4990 VOTOS POR LA EXPROPIACIÓN DE STEFANI CONTRA 47 POR NO EXPROPIAR

El Bolsón (ANPP).-Este domingo 4 de julio de 2010, se llevó a cabo el referendum en Cutral Co. La relación de los votos fue de 100 a 1. Es decir, por cada una de las personas que votaron por el "NO", 100 votaron por el "SÍ" de la expropiación de la cerámica. Con un total de 4990 votos por el SÍ, a 47 por el NO, se impuso claramente el voto por la expropiación.
Según lo planteaban los obreros, en las últimas elecciones para intendente, el actual mandatario municipal, obtuvo su cargo público con menos votos que los logrados por el SÍ en este acto eleccionario. Si bien este es un triunfo rotundo, los obreros planteaban que " sabemos que la cosa no terminan aquí, el proceso sigue y es largo, pero hacerles esta demostración de poder, no deja de ser importante, para que sepan que el apoyo popular es importantísimo."
Es la primera vez en la historia que el pueblo decide a través del voto, el futuro de una empresa privada. El proceso que llevan adelante los obreros y obreras de Stefani en Cutral Co, Neuquén, es un ejemplo de ciudadanía, pero por sobre todo de la dignidad humana. Tras el no pago por parte de los empresarios, los obreros reclamaron con un paro que se fue extendiendo hasta lo impensado. Los obreros se presentaron a inumerables citas entre obreros y empresarios ante autoridades municipales, provinciales, siempre faltando la presencia de lo empresarios que nunca estuvieron dispuestos al diálogo. Se llegó al extremo de tener que ir a buscar a los representantes de los empresarios con la policía, porque los empresarios no tenían nada para dialogar. Su postura era, y es, no devolver el dinero que le deben a la municipalidad, a los obreros, a las empresas de gas, energía eléctrica y de agua.
Ante semejante necedad e injusticia avalada con la inacción por parte de los gobiernos, y más de seis meses sin percibir sus salarios, los obreros decidieron poner en marcha las máquinas que les pueden empezar a devolver lo suyo.
Ejemplar, porque el apoyo popular es y fue gigante. Sin el apoyo de la gente y las organizaciones no hubieran podido sostener este proceso en el que lo que resalta, cuestiona al sistema y nos interpela en lo personal y deja esta enorme enseñanza, es el tranquilo pero decidido accionar de la sociedad de Cutral Co, con los obreros como cara visible, que paso a paso va demostrando que este sistema está hecho por y para los poderosos. Para que los que más tienen, más tengan, y los que menos tenemos, cada vez seamos más. Que incluso con sus leyes a favor, cuando nos organizamos unidos y bajo la convicción de la autenticidad y necesidad de la dignidad humana, todo su circo queda absurdo.

OPINION

No puedo dejar de transmitir esto hoy susupendieron a Lozada de la causa y dejaron sin efecto la indagatoria del policia asesino
La sociedad de Bariloche tiene un grado de fragmentación tan alto, con componentes de xenofobia, racismo y discriminación que las consecuencias a largo, mediano e incluso corto plazo pueden ser impredecibles.
Los niños y jóvenes de los barrios altos de Bariloche, los barrios más pobres, sufren en carne propia desde hace años exclusión, marginación, discriminación, persecución, maltrato y torturas.
Algunos ejemplos: Niños de diez años que estaban jugando y como travesura se subieron a un tanque fueron maltratados y golpeados por la policía. Los adolescentes no pueden jugar a la pelota en la calle porque son maltratados por la policía que les dice que se juntan para robar. La cancha municipal solo la pueden usar si pagan un arancel de 25 pesos y la canchita que pertenece a la parroquia del padre Bravo no la pueden usar ya que el sacerdote aduce que se la estropean y a el le costó mucho hacerla, por lo que no se las presta. No tienen lugares de esparcimiento, recreación, contención, ni merenderos o comedores. Los compañeros de Diego Bonefoi, habían estado organizando un festival para comprar matafuegos, botiquín y cortinas para las aulas, cosas que el Estado debería proveer, así como una fotocopiadora para los alumnos. Muchos de ellos son de origen mapuche, pero es tal la xenofobia que sufren que son empujados a renegar de su origen o a rebelarse de la peor manera. No los dejan acercarse a los barrios cercanos al centro cívico, si la policía los ve inmediatamente los echa y hasta llegan a encarcelarlos. Son parias en su tierra , la tierra de sus antepasados. Son discriminados, maltratados, humillados y vejados sólo por ser pobres, mapuches, chilenos, etc. La Cámara de Comercio de Bariloche tiene una ordenanza por la que en caso de haber una vacante de trabajo se le da prioridad a los que estudiaron en escuelas o universidades privadas, con lo que la desigualdad tiende a reproducirse y agudizarse. Durante los días de represión y también los posteriores a ellos reinó un verdadero estado de sitio, con el grupo Bora recorriendo los barrios en camionetas apuntando con las itakas a la gente, algo que uno quizás solo está acostumbrado a ver en las películas de Afganistán o Irak, los chicos apresados fueron literalmente cazados, golpeados, amenazados de muerte y desaparición, fueron encerrados en una celda mojada donde les tiraron gas pimienta (tengo entendido que el agua y la humedad aumentan la absorción y la toxicidad del gas pimienta). A los chicos que cazaron en el Shopping cuando iban al baño, les saltaban sobre los brazos y manos para quebrarlos y que no le tiren más piedras a la policía, a decir de los Bora, grupo que tiene una impunidad fuera de lo normal, incluso para una fuerza policial, el viernes a la noche cortaron la luz de los barrios altos y realizaron una emboscada, tirando gases y tiros a los chicos que estaban cortando la ruta para protestar por los asesinatos ocurridos. En este complejo entramado represivo, están implicados policías, integrantes del grupo bora, el poder judicial, ejecutivo y aún legislativo (3 concejales participaron de la contramarcha que pedía que la policía matara más chicos y realizara una “limpieza” de la sociedad). Muchos de los chicos con los que hablamos rompían en crisis de llanto por el trauma sufrido por la represión y también por los años de llanto, furia, bronca y dolor contenidos. Esta fragmentación social está fomentada por la cámara de comercio porque quieren hacer de los barrios más pobres de Bariloche un ghetto, un campo de exterminio, para mantener a toda costa la imagen que muestran al turismo internacional, aunque tengan que negarle el futuro y, peor aún, el presente a los chicos pobres de Bariloche, chicos que desde hace años nos están pidiendo ayuda a gritos, es hora de que los escuchemos y se encuentre a los autores materiales así como a los responsables políticos de tal atrocidad.

Karina Almirón, psicóloga social

ASAMBLEA EN COOPETEL

El Bolsón (ANPP).- El sábado 3 de julio se realizo la Asamblea General Ordinaria fuera de término convocada por la Cooperativa.
La misma, fue prevista para las 14.00 hs en el salón de la Escuela Hogar.
La asamblea comenzó pasadas la 16.00 hs debido a que no estaba físicamente la documentación que autorizaba el inicio de la asamblea.
El orden del día tenia 12 puntos, que no fueron tratados, ya que por primera vez en la historia de la cooperativa no se aprobó el balance y la memoria presentado, por lo que al no aprobar la gestión se voto la remoción completa de consejo y sindicaturas,(Presidente: Miguel Fabián Gabetta, Vicepresidente: Adrián Mariano Clobas, Secretario: Eduardo Graciano Ramón Vido, Prosecretario: Cecilia Susana Lopresti, Tesorero: Julio Oscar Barrientos, Protesorero: Tomás Enrique Castillo, 1º Vocal Titular: Leonardo Luis Fabrizio, 2º Vocal Titular: Carlos Basso, 3º Vocal Titular: Jorge Horacio Paredes, 4º Vocal Titular: José Luis Pugliese, 5º Vocal Titular: Andrea Carolina Guasco, 1º Vocal Suplente: Jorge Horacio Alcalde, 2º Vocal Suplente: María Cristina Bravo, 3º Vocal Suplente: Gabriel Gustavo Alonso, 4º Vocal Suplente: VACANTE, 5º Vocal Suplente: VACANTE, Síndico Titular: Zulma Beatriz Mengual, Síndico Suplente: María Teresa Bilbao)
Desde el martes al viernes pasados, inspectores del INAES realizaron una auditoria legal y contable en Coopetel, siguiendo con el proceso iniciado hace más de dos años en que se realizara por la fuerza una asamblea postergada, las irregularidades desde ese entonces fueron en aumento y con disparidad de criterios entre los organismos de control nacionales y provinciales.
Como el INAES también había venido a notificar decisiones del directorio que se desconocían, algunos socios al no obtener respuesta del contenido ni de sindicatura ni del consejo solicitadas por nota, piden que sean leídas para los asociados, luego de muchas vueltas y ante la insistencia, se hace: En conclusión el directorio del INAES notifica a Coopetel que no realice la asamblea convocada para el 3 de Julio de 2010 porque se declararía nula, sugiere que en breve realizeuna asamblea de oficio para renovar todo el consejo y las sindicaturas, en el mismo acto se leyó que algo similar había ocurrido el año pasado, el INAES también había comunicado la sugerencia de la no realización de la asamblea anterior que el consejo desoyó al igual que en esta oportunidad.
Algunas irregularidades, como compras a consejeros violando el estatuto, hicieron que no se aprobara la memoria y balance, por lo mismo, al no aprobar la gestión se voto la remoción de todo el consejo y las síndicos con el siguiente resultado: 84 por la destitución, 50 por la negativa y 16 abstenciones, para esto se requiere las dos terceras partes de los presentes, cosa que no ocurrió, motivando la reacción de consejeros que deciden dejar que el INAES haga la asamblea de oficio fijando un plazo no mayor a sesenta días y renovar todos los cargos, que en definitiva era lo que se solicitaba desde el comienzo por la mayoría de los asistentes. Antes de cerrar en ese punto la asamblea se vota la renuncia de la sindico suplente Teresa Bilbao que se manifestó muy molesta durante toda la asamblea intentando imponer sus criterios, por mayoría absoluta se acepto, todo lo contrario de la sindico titular Zulma Mengual, que los presentes no aceptaron su renuncia puesta a disposición para no complicar estos días hasta que se haga la próxima.

CUTRAL CÓ SE MOVILIZA POR EL SI A LA EXPROPIACIÓN DE LA CERÁMICA STEFANI

Cutral Có (RNMA).- Salimos a recorrer las escuelas para entrevistar a los vecinos del pueblo que se acercaron a emitir su voto en el Referendum Popular en apoyo a los obreros de Cerámica Stefani. Entre ellos no dio su opinión sobre el conflicto, Don Miguel Rodríguez, padre de Teresa Rodríguez, la ama de casa asesinada en el año 97, en la pueblada de Cutral Có, donde docentes y desocupados reclamaban por mejores condiciones salariales y trabajo genuino para todos.

Desde muy temprano a la mañana el pueblo de Cutral Có se acercó a las escuelas para emitir su voto en apoyo al tratamiento del Proyecto de Expropiación y Estatización de la Cerámica Stefani.

Con el ánimo de acompañar la resolución del conflicto que llevó a los obreros a la puesta en marcha de la fábrica bajo control de los trabajadores, la población resolverá hoy, con su voto, el tratamiento legislativo del proyecto impulsado por los ceramistas.

CUTRAL CÓ SE MOVILIZA POR EL SI A LA EXPROPIACIÓN DE LA CERÁMICA STEFANI

Cutral Có (RNMA).- Desde muy temprano a la mañana el pueblo de Cutral Có se acercó a las escuelas para emitir su voto en apoyo al tratamiento del Proyecto de Expropiación y Estatización de la Cerámica Stefani.

Con el ánimo de acompañar la resolución del conflicto que llevó a los obreros a la puesta en marcha de la fábrica bajo control de los trabajadores, la población resolverá hoy, con su voto, el tratamiento legislativo del proyecto impulsado por los ceramistas.

Hasta las 18 horas se realizará el escrutinio y luego de ese momento se sabrán los resultados oficiales de la elección.

Para más información comunicarse con:
- Omar Villablanca, Sec. Gral. Del S.O.E.C.N, cel: 0299 154721962
- Cristian Mellado, Sec. De Prensa del S.O.E.C.N, cel: 0299 154721986

BARILOCHE:"YO QUIERO QUE USTED ME CUIDE A MI FAMILIA SEÑOR"

Bariloche, 2 de Julio (Mensajero Digital).-

Sandro Bonefoi marchó solo por la calle Mitre, bajo la lluvia, con la foto de su hijo asesinado, llegó tarde a la conferencia de prensa que igual no había empezado porque Saiz no se animaba a enfrentar a la gente, dijo muchas cosas, mostro su documento para refutar las declaraciones del Diario Cordillerano, que recurrentemente dedica espacio principal a comentar cuantas obras hará Saiz y cuántos antecedentes tiene Sandro Bonefoi, generando el espacio necesario para esa rémora de la teoría de los dos demonios que expresó la población en las marchas de apoyo al accionar policial, y que se resume en que si se sospecha que uno tiene algún acto ilegal en su haber puede recibir la bala policial por la espalda y no tiene derecho a quejarse. El Cordillerano ha mostrado su peor cara en estos días, justificando la violencia, el gatillo fácil, el estado de derechos calificados de acuerdo a quién sea cada cual.

Sandro Bonefoi llegó tarde, encaró a la policía para repetir una vez mas que no está en contra de la policía pero que quiere que se separe a los policías asesinos, quiere policías de los buenos, "Yo lo llevaba al Diego a jugar a la pelota, una vez me lo trajo un patrullero a casa, esa es la policía que yo quiero, si un pibe está haciendo una cagada que lo atrapen y lo traigan a la casa no que lo maten, ¿a vos te gustaría que te maten a tu hijo? , hay policías que traicionan a su propia especie", sacó una foto de la familia, "la que me queda" aclaró y encaró, frente a frente, a cada uno de los policías "yo quiero que usted cuide a mi familia señor" y lo repitió tantas veces como policías había mirándolo, recordándoles que la vida humana está por encima de los valores materiales y que la función primordial de la policía debería ser cuidarla, cosa que se ha olvidado.

BARILOCHE: CARTA DEL COLECTIVO DE INTERPELACIÓN POPULAR AL GOBERNADOR SAIZ

Bariloche, 2 de Julio(Colectivo de Interpelación Popular).-
Señor Miguel Saiz
Gobernador de la provincia de Río Negro

S/ D:

Tenemos a la vista y al oído la conferencia que usted dio en el día de ayer en la ciudad de Bariloche.

Ya debe usted saber las repercusiones de este evento público tan importante para todos y todas. Para los ciudadanos de Bariloche,y de todo el país. Porque en todas partes estamos conmocionados con lo sucedido en Bariloche, desde el 17 de junio próximo pasado al día de hoy y no paran los shocks, las naúsebundas sorpresas, los mil modos de decepciones colectivas ante la forma de proceder de las autoridades. Los militantes políticos en particular y la civilización en general, estamos de duelo, porque el drama ha sido completo.

Se pide que se sentencien a los miserables asesinos de los tres jóvenes y que se exhiba en toda su podrida desnudez a la corrupción que protegió a los bandidos autores de todas esas maldades.

Recibimos el audio que mandaron medios alternativos, ya que en otros solo leímos resúmenes sobre la conferencia dada por usted.Podemos traducir el asunto. Podemos interpretarlo.También recibimos, compartimos y difundimos más de 50 impresiones básicamente de rechazo a sus dichos y a la forma de responder suya de usted frente a las preguntas directas y concretas sobre los asesinatos de los tres jóvenes en situación harto vista por todos.

Tomamos nota de la cronología de los hechos y de las lamentaciones del Intendente Cascón frente a su ausencia. Hombres y mujeres de la ciudad debieron constituirse en asamblea permanente en el centro cívico frente a las ausencias de quienes debían estar urgentemente en el lugar y no lo hicieron,quienes deben asumir las responsabilidades que por derecho y por deber les caben.


Podemos procurar entregarle a usted dicha cronología de los sucesos y de las distintas acciones que se debieron tomar frente a la acefalía o pasividad en la cual se vieron envueltos y desprotegidos también, los ciudadanos.

Le podemos enviar varios resúmenes de esto, nutridos en varias fuentes. AQUÍ va la primer parte del texto (lo que se ve de una)No debió usted esperar tanto. Esas cosas hay que arreglarlas prontamente, pues son de oportunidad. En varias poblaciones se movieron inmediatamente los ciudadanos al recibir las noticias y actuaron en favor de la Justicia. Estuvo realmente mal que ustedes no tomaron urgentemente acción en el asunto, tan escandaloso, tan monstruoso.

Nosotros hubiéramos querido que ustedes todos, sin distinción de grupos de esos que se han formado ahí, se unieran en una obra de defensa común y hubieran actuado en masa. Desgraciadamente no lo hicieron así, según nos consta del seguimiento de estos días y porque ayer usted mismo habló sobre su ausencia estos quince días.

No era cuestión de esperar, porque si se espera en estos casos no se hace nada oportunamente. Allá obren como les dice su conciencia en casos urgentes como el de los asesinatos de los tres jóvenes desarmados ,en enfrentamientos con la policía y con el grupo especial BORA, armados hasta los dientes,en la ciudad de Bariloche desde el día jueves 17 de junio, y sucesivos.

Le decimos a usted esto, porque no aceptamos en modo alguno su respuesta, que más que una respuesta es una negación,que no se puede soslayar la responsabilidad frente a los asesinatos de tres jóvenes, y sabiendo que al primero lo mató un cabo y que los otros dos murieron luego que fueron heridos en los enfrentamientos con las fuerzas conjuntas del grupo BORA asociado a la policía.Nicolás Carrasco, de 16 años era un niño, de la edad de cualquier nieto de ustedes, y Sergio Cárdenes de 29 años,era un padre joven, por lo tanto también han convertido a un niño en huérfano. A pesar de los ingentes esfuerzos de los médicos en el hospital fallecieron pocas horas después. Esas heridas de balas se dieron en situaciones donde de un lado había policías del grupo especial BORA,armados hasta los dientes, tirando contra adolescentes que blandian como toda arma feroz piedras.Dichas escenas están plasmadas en 500 fotos más o menos que en este momento , por ejemplo se están exhibiendo en Frankfurt, Alemania.

Nos gustaría mucho que en lo sucesivo se obre absolutamente de otro modo, sin necesidad de que les tengamos que decir esto.Sería interesante que su buen criterio fuera suficiente y no ausente e indolente como lo fue ante la vista de todo el mundo que lo quisiera ver ,claro. Y que tengan presente, en todos esos asuntos, que la justicia y la verdad es la que debe hacernos fuertes.

Lo que hubiera estado bueno, hubiera sido un viaje express a la ciudad en protesta contra el atentado; pero se perdió esa oportunidad. ¡Lástima! ¡Lástima!, porque nos hubieran visto a todos los que hoy estamos decepcionados e indignados frente a tanta negación de su parte,solidarios y enérgicos.


En los periódicos de esta mañana, salió la noticia de que ayer había llegado, procedente de la ciudad de Viedma ,usted a la ciudad de Bariloche. Llegó a Bariloche y de ahí debe haberse dirigido,según el periódico, a la conferencia de prensa donde según el mismo periódico lo esperaba una nube de periodistas que a su vez siguiendo con el tono incivilizado

fueron maltratados y heridos por la policía.

Los asesinatos ha sido atroces ,sepalo señor. Este golpe , esta muerte de jóvenes nos mata a todos un poco, ni pensamos en olvidarlos, olvindense de esa posibilidad!.

Porque sólo consiguió con su actitud ponernos en guardianes de la memoria de los inocentes asesinados por el estado.La responsabilidad mayor es la de la autoridad política. ya que la policía no se manda sola.Eso hasta un niño lo entiende.Nos ofende en nuestra inteligencia con su respuesta y su negación.

Las autoridades políticas son las responsables del cumplimiento del estado de derecho, para lo cual el monopolio de la fuerza pública que ejecuta a través de la policía, en este caso,es bajo sus órdenes, tácitas o explícitas, este detalle no hace a la cuestión. Si la policía lo desobedeció, ponganse al frente de nuestro reclamo y con todo el peso del poder político instruya sumarios, exoneraciones y lo que correspondiera.Estamos hablando de 3 jóvenes vidas perdidas,homicidios de estado, de persecución, de denuncias por torturas, etc...
Si no es el caso entonces usted también es responsable de esos asesinatos, porque es la autoridad política y por lo tanto el máximo responsable, en un estado de derecho, con una Constitución Nacional vigente y en el marco de un Estado que suscribe el Pacto de San José de Costa Rica, máxime si usted pertenece como pertenece al programa político del Frente para la Victoria, que gobierna a nivel nacional y que se declara adalid de los Derechos Humanos,


Saludamos a usted atentamente,


Colectivo Interpelación Popular

E-mail:mientenmucho@gmail.com

ref, Mercedes Centena, socióloga UNLP, La Plata.

CÓRDOBA: SE INICIÓ EL JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD CONTRA VIDELA

2 de Julio(Pulsar).- Comenzó un nuevo juicio por crímenes contra los Derechos Humanos en la central provincia de Córdoba. Los acusados son 30 ex militares que actuaron en el último golpe de Estado que gobernó Argentina entre 1976 y 1983.
Entre los imputados están el ex presidente de facto, Jorge Rafael Videla y el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez.

Los represores están acusados por el fusilamiento de 31 personas, que fueron asesinadas en simulacros de intentos de fuga.

Los crímenes ocurrieron entre abril y octubre de 1976. Y se cometieron en la Unidad Penitenciaria San Martín, en la central provincia de Córdoba.

Entre los militares retirados también son juzgados un médico civil y un grupo de ex policías.

El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, señaló que "deben ser juzgados todos los responsables, sean militares, civiles o policías. Los que hayan sido miembros o los que hayan consentido".

Ernestina Balaustro, hija de Pablo Balaustro, uno de los fusilados, declaró que se busca "Justicia, la Verdad y la condena de los asesinos".

Agrupaciones de Derechos Humanos se manifestaron afuera del juzgado para reclamar Justicia.

BUENOS AIRES: AMPARO PARA UN BARRIO ENTERO

Buenos Aires 30 de Junio (La Vaca).-¿Qué hacer frente al terrorismo de barrio? ¿Cómo actuar (y no solo escandalizarse) frente a la violencia, el delito y el miedo cotidianos en barrios pobres y periféricos donde el Estado y la policía son muchas veces cómplices del problema, y no de su solución? ¿Donde los menores son armados y reclutados por la propia policía que les otorga “zonas liberadas” para cometer delitos?

Amparo para un barrio enteroLas preguntas convocaron a un heterogéneo grupo de personas y proyectos: Mónica Alegre, la mamá del desaparecido Luciano Arruga (e integrantes de la Coordinadora por su aparición); Penélope Lauman, recuperada tras haber sido baleada en el barrio Villegas, de Ciudad Evita (y familiares y amigas); el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); integrantes de las revistas Barcelona, Mu, y de la cooperativa lavaca; Pablo Pimentel, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza (APDH); periodistas e investigadores como Cristian Alarcón (quien además participó en los grupos que lucharon por el esclarecimiento de la desaparición de Miguel Bru, en los 90), abogados como Ricardo Dios de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

El encuentro se realizó en el CELS, con la presencia de distintos medios y una idea que expresó Gastón Chillier, Director Ejecutivo de la organización anfitriona: “Esperamos que este sea el primer encuentro de muchos. Pero de acuerdo a lo que estuvimos conversando con Claudia Acuña (presidenta de la cooperativa lavaca) nos parece definitivamente muy interesante la idea de realizar una acción judicial para el barrio Villegas con la forma de un amparo. Desde la órbita de los derechos humanos, se ha utilizado al poder judicial por la vía penal, para juzgar a los responsables de violaciones a esos derechos, cosa que no vamos a dejar de hacer. Pero por otro lado, lo ahora nos planteamos es promover una acción de amparo, que ponga en juego la responsabilidad del Estado también con respecto a otros derechos: a la educación, la vivienda, el trabajo, poder desarrollar una vida digna. Y que el Estado sea responsable –por acción- de promover y garantizar esos derechos, y no responsable de la violación de los mismos. Hay una vinculación entre lo que fue el terrorismo de Estado, y este terrorismo de barrio, que nos obliga a pensar en nuevos paradigmas para enfrentarlo”.

Luciano + Penélope AQUÍ va la primer parte del texto (lo que se ve de una)“Hoy se cumplen un año y cinco meses de la desaparición de mi hijo” explicó Mónica. Luciano Arruga tenía 16 años y desapareció en Lomas del Mirador el 30 de enero de 2009 tras haber rechazado la oferta realizada por policías de “trabajar” para ellos. Traducción: cometer delitos con zonas liberadas por las propia policía. La causa está parada, pero además los policías sospechados por su desaparición siguen en funciones. Junto a Mónica estaba Penélope Lauman, integrante de la cooperativa lavaca y víctima de tres balazos por la espalda en medio de una aparente “guerra” entre bandas barriales.

Josefina Martínez, del Programa de Violencia Institucional del Cels destacó algo muchas veces distorsionado: “No hay tanto una ausencia del Estado, sino una presencia de las redes de ilegalidad. Por eso hemos hecho este acopio de trabajos para hacer un análisis amplio que nos permita ver la trama de la violencia, más allá de cada caso puntualmente”.

Dos casos diferentes

Gastón Chillier, director del CelsPablo Pimentel, de la APDH de La Matanza, recordó que desde hace mucho vienen denunciando estas situaciones: “La vinculación de parte de la policía, de parte del poder judicial y parte del poder político es histórico, y no solo del conurbano sino de todo el país. El caso último que tenemos es el de Luciano. En el barrio de San Petersburgo, lindante a Villegas y Puerta de Hierro, y marcado como triángulo rojo, donde los policías se aprovisionan de jóvenes que pasan a trabajar para esta gente”. Pablo agregó: “En el país de los desaparecidos, no hemos podido instalar lo suficiente el caso de la desaparición de Luciano Arruga”. Recordó que el entonces ministro bonaerense Carlos Stornelli, acorralado por los efectos del caso de la familia Pomar, varios meses después terminó denunciando él también el reclutamiento de jóvenes para delinquir por parte de la Policía Bonaerense

Frente a la sensación de que nada puede hacerse en estos casos, Pimentel opuso dos ejemplos. En San Petersburgo, la movilización primero de los padres y luego de grupos de chicos, incluso “pibes chorros” terminó generando la intervención del ministerio de Desarrollo Social, que facilitó la implementación de otras actividades: “Los chicos largaron las armas, están haciendo trabajos en el barrio y hasta fútbol callejero. Y las chicas, que muchas veces eran las que incitaban a los chicos para lo delictivo, ahora están en grupos de hip hop, y todo el barrio está con una predisposición distinta a salir del problema”. El segundo ejemplo: “Mientras Penélope estaba en el hospital, las chicas del barrio salieron a volantear, a hacer pintadas con jóvenes y chicos, grafitis. Yo vivo a 15 cuadras. El otro día, mientras estábamos frenando un desalojo, la gente del barrio me comentaba: ‘qué bárbaro, cómo lograron parar a la banda que estaba en Villegas, y eso que estaba amparada por un jefe policial’. Quiere decir que es muy difícil, pero posible transformar las cosas. Crear un paradigma de autosuperación, que tiene que enfrentarse a algo que sigue vigente, que son las prácticas punteriles en los barrios. Ha habido avances si se compara con la época de Duhalde, pero se siguen alimentando esa forma de tener atada a la gente con planes sociales”.

La ley del piolaje

Amparo para un barrio enteroMientras los integrantes del Cels distribuían a los periodistas algunos trabajos relacionados con la situación, como “Violencia institucional y políticas de seguridad: refuerzo de las corporaciones y estigmatización de los sectores más vulnerables de la sociedad”, Cristian Alarcón describió la diferencia entre las maras y pandillas centroamericanas (convertidas en una masiva subcultura) y las bandas que operan en los barrios argentinos: “Aquí es todo muy incipiente. Nosotros no estamos condenados. Hay sociedades centroamericanas que frente a tragedias con miles de muertos, ni siquiera logran pedir justicia. Aquí tenemos recursos extraordinarios”. Agregó: “Tenemos que hacernos grandes preguntas. Por ejemplo, desde donde intervenimos. Nos encontramos ante una ley nueva. La del pibe más piola, la policía más piola, la familia más piola, el gran piolaje, y todos interviniendo de algún modo en las redes delictivas. Hay una adhesión a la ilegalidad. Esa es una discusión que hay que dar. Frente a cualquier demanda, estas alianzas que estamos pensando tienen a favor un factor: el tiempo. Y la intervención de la propia gente del barrio. Lo que hay que preguntarse es sobre la relación de las instituciones de la sociedad civil, con los sectores populares. En esta reunión estamos viendo una alianza estratégica, a la que podemos sumarnos algunos periodistas escribiendo, publicando y lanzando ideas para ver cómo enfrentar esas situaciones nuevas”.

Ir por otro lado

Amparo para un barrio enteroMónica: “Yo no sé de política, es más no sé hablar ante una cámara. Les pido disculpas. Pero me siento herida, desilusionada. Me pongo a pensar ¿Dónde están los derechos de nosotros, la gente humilde? Donde están los derechos de mi hijo? Si alguien me lo sabe explicar que me lo explique. ¿Y los derechos de Penélope? O del pibe que murió por ir a un recital? O de los muertos en Bariloche? Nadie me lo explica. Luciano es un número más. Un negrito más. No les sirvió, no les importa, habrá miles. Por eso estamos acá. Para que entiendan los que están más arriba de nosotros. Tenemos que abriles los ojos, mis hijos o Penélope no son un número. Necesitan también que les abran las puertas”.

Mónica agradeció a las revistas presentes la mención permanente del caso de Luciano. Incluyó a Barcelona. Pablo Marchetti, uno de los directores de la publicación, contó: “Parecería que la política de derechos humanos tiene que ver solo con crímenes de la dictadura. Y que la seguridad solo tiene que ver con el robo a ciertos sectores sociales. Entonces Luciano Arruga no encaja. Modestamente queremos dar una idea distinta. Hablábamos de esta pelea en los medios. Cuando salió en TN lo de Luciano, por fin, en el programa de televisión 6,7, 8 salieron a criticarlos diciendo que hablan de eso y no de hijos de Ernestina Herrera de Noble. Estamos en medio de una pelea mediática muy particular. Una vez más, vayamos por otro lado”.

MUESTRA DE BARCELONA EN EL BOLSÓN

El Bolsón (ANPP).- A partir de mañana sábado a las 18 hs y hasta el 14 de julio estará en la Casa de la Cultura la muestra CONTRATAPA`S de la Revista Barcelona.
Dicha muestra es presentada por PRENSA DEL PUEBLO Y RADIO LA NEGRA y consta de más de 20 gigantografías que a través del humor revela la realidad política del país.
Si bien la muestra estaba prevista que comenzara el 1 de julio por demoras en el transporte se postergó la inauguración.