Bariloche, 2 de Julio(Colectivo de Interpelación Popular).-
Señor Miguel Saiz
Gobernador de la provincia de Río Negro
S/ D:
Tenemos a la vista y al oído la conferencia que usted dio en el día de ayer en la ciudad de Bariloche.
Ya debe usted saber las repercusiones de este evento público tan importante para todos y todas. Para los ciudadanos de Bariloche,y de todo el país. Porque en todas partes estamos conmocionados con lo sucedido en Bariloche, desde el 17 de junio próximo pasado al día de hoy y no paran los shocks, las naúsebundas sorpresas, los mil modos de decepciones colectivas ante la forma de proceder de las autoridades. Los militantes políticos en particular y la civilización en general, estamos de duelo, porque el drama ha sido completo.
Se pide que se sentencien a los miserables asesinos de los tres jóvenes y que se exhiba en toda su podrida desnudez a la corrupción que protegió a los bandidos autores de todas esas maldades.
Recibimos el audio que mandaron medios alternativos, ya que en otros solo leímos resúmenes sobre la conferencia dada por usted.Podemos traducir el asunto. Podemos interpretarlo.También recibimos, compartimos y difundimos más de 50 impresiones básicamente de rechazo a sus dichos y a la forma de responder suya de usted frente a las preguntas directas y concretas sobre los asesinatos de los tres jóvenes en situación harto vista por todos.
Tomamos nota de la cronología de los hechos y de las lamentaciones del Intendente Cascón frente a su ausencia. Hombres y mujeres de la ciudad debieron constituirse en asamblea permanente en el centro cívico frente a las ausencias de quienes debían estar urgentemente en el lugar y no lo hicieron,quienes deben asumir las responsabilidades que por derecho y por deber les caben.
Podemos procurar entregarle a usted dicha cronología de los sucesos y de las distintas acciones que se debieron tomar frente a la acefalía o pasividad en la cual se vieron envueltos y desprotegidos también, los ciudadanos.
Le podemos enviar varios resúmenes de esto, nutridos en varias fuentes. AQUÍ va la primer parte del texto (lo que se ve de una)No debió usted esperar tanto. Esas cosas hay que arreglarlas prontamente, pues son de oportunidad. En varias poblaciones se movieron inmediatamente los ciudadanos al recibir las noticias y actuaron en favor de la Justicia. Estuvo realmente mal que ustedes no tomaron urgentemente acción en el asunto, tan escandaloso, tan monstruoso.
Nosotros hubiéramos querido que ustedes todos, sin distinción de grupos de esos que se han formado ahí, se unieran en una obra de defensa común y hubieran actuado en masa. Desgraciadamente no lo hicieron así, según nos consta del seguimiento de estos días y porque ayer usted mismo habló sobre su ausencia estos quince días.
No era cuestión de esperar, porque si se espera en estos casos no se hace nada oportunamente. Allá obren como les dice su conciencia en casos urgentes como el de los asesinatos de los tres jóvenes desarmados ,en enfrentamientos con la policía y con el grupo especial BORA, armados hasta los dientes,en la ciudad de Bariloche desde el día jueves 17 de junio, y sucesivos.
Le decimos a usted esto, porque no aceptamos en modo alguno su respuesta, que más que una respuesta es una negación,que no se puede soslayar la responsabilidad frente a los asesinatos de tres jóvenes, y sabiendo que al primero lo mató un cabo y que los otros dos murieron luego que fueron heridos en los enfrentamientos con las fuerzas conjuntas del grupo BORA asociado a la policía.Nicolás Carrasco, de 16 años era un niño, de la edad de cualquier nieto de ustedes, y Sergio Cárdenes de 29 años,era un padre joven, por lo tanto también han convertido a un niño en huérfano. A pesar de los ingentes esfuerzos de los médicos en el hospital fallecieron pocas horas después. Esas heridas de balas se dieron en situaciones donde de un lado había policías del grupo especial BORA,armados hasta los dientes, tirando contra adolescentes que blandian como toda arma feroz piedras.Dichas escenas están plasmadas en 500 fotos más o menos que en este momento , por ejemplo se están exhibiendo en Frankfurt, Alemania.
Nos gustaría mucho que en lo sucesivo se obre absolutamente de otro modo, sin necesidad de que les tengamos que decir esto.Sería interesante que su buen criterio fuera suficiente y no ausente e indolente como lo fue ante la vista de todo el mundo que lo quisiera ver ,claro. Y que tengan presente, en todos esos asuntos, que la justicia y la verdad es la que debe hacernos fuertes.
Lo que hubiera estado bueno, hubiera sido un viaje express a la ciudad en protesta contra el atentado; pero se perdió esa oportunidad. ¡Lástima! ¡Lástima!, porque nos hubieran visto a todos los que hoy estamos decepcionados e indignados frente a tanta negación de su parte,solidarios y enérgicos.
En los periódicos de esta mañana, salió la noticia de que ayer había llegado, procedente de la ciudad de Viedma ,usted a la ciudad de Bariloche. Llegó a Bariloche y de ahí debe haberse dirigido,según el periódico, a la conferencia de prensa donde según el mismo periódico lo esperaba una nube de periodistas que a su vez siguiendo con el tono incivilizado
fueron maltratados y heridos por la policía.
Los asesinatos ha sido atroces ,sepalo señor. Este golpe , esta muerte de jóvenes nos mata a todos un poco, ni pensamos en olvidarlos, olvindense de esa posibilidad!.
Porque sólo consiguió con su actitud ponernos en guardianes de la memoria de los inocentes asesinados por el estado.La responsabilidad mayor es la de la autoridad política. ya que la policía no se manda sola.Eso hasta un niño lo entiende.Nos ofende en nuestra inteligencia con su respuesta y su negación.
Las autoridades políticas son las responsables del cumplimiento del estado de derecho, para lo cual el monopolio de la fuerza pública que ejecuta a través de la policía, en este caso,es bajo sus órdenes, tácitas o explícitas, este detalle no hace a la cuestión. Si la policía lo desobedeció, ponganse al frente de nuestro reclamo y con todo el peso del poder político instruya sumarios, exoneraciones y lo que correspondiera.Estamos hablando de 3 jóvenes vidas perdidas,homicidios de estado, de persecución, de denuncias por torturas, etc...
Si no es el caso entonces usted también es responsable de esos asesinatos, porque es la autoridad política y por lo tanto el máximo responsable, en un estado de derecho, con una Constitución Nacional vigente y en el marco de un Estado que suscribe el Pacto de San José de Costa Rica, máxime si usted pertenece como pertenece al programa político del Frente para la Victoria, que gobierna a nivel nacional y que se declara adalid de los Derechos Humanos,
Saludamos a usted atentamente,
Colectivo Interpelación Popular
E-mail:mientenmucho@gmail.com
ref, Mercedes Centena, socióloga UNLP, La Plata.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
sábado, 3 de julio de 2010
CÓRDOBA: SE INICIÓ EL JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD CONTRA VIDELA
2 de Julio(Pulsar).- Comenzó un nuevo juicio por crímenes contra los Derechos Humanos en la central provincia de Córdoba. Los acusados son 30 ex militares que actuaron en el último golpe de Estado que gobernó Argentina entre 1976 y 1983.
Entre los imputados están el ex presidente de facto, Jorge Rafael Videla y el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez.
Los represores están acusados por el fusilamiento de 31 personas, que fueron asesinadas en simulacros de intentos de fuga.
Los crímenes ocurrieron entre abril y octubre de 1976. Y se cometieron en la Unidad Penitenciaria San Martín, en la central provincia de Córdoba.
Entre los militares retirados también son juzgados un médico civil y un grupo de ex policías.
El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, señaló que "deben ser juzgados todos los responsables, sean militares, civiles o policías. Los que hayan sido miembros o los que hayan consentido".
Ernestina Balaustro, hija de Pablo Balaustro, uno de los fusilados, declaró que se busca "Justicia, la Verdad y la condena de los asesinos".
Agrupaciones de Derechos Humanos se manifestaron afuera del juzgado para reclamar Justicia.
Entre los imputados están el ex presidente de facto, Jorge Rafael Videla y el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez.
Los represores están acusados por el fusilamiento de 31 personas, que fueron asesinadas en simulacros de intentos de fuga.
Los crímenes ocurrieron entre abril y octubre de 1976. Y se cometieron en la Unidad Penitenciaria San Martín, en la central provincia de Córdoba.
Entre los militares retirados también son juzgados un médico civil y un grupo de ex policías.
El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, señaló que "deben ser juzgados todos los responsables, sean militares, civiles o policías. Los que hayan sido miembros o los que hayan consentido".
Ernestina Balaustro, hija de Pablo Balaustro, uno de los fusilados, declaró que se busca "Justicia, la Verdad y la condena de los asesinos".
Agrupaciones de Derechos Humanos se manifestaron afuera del juzgado para reclamar Justicia.
BUENOS AIRES: AMPARO PARA UN BARRIO ENTERO
Buenos Aires 30 de Junio (La Vaca).-¿Qué hacer frente al terrorismo de barrio? ¿Cómo actuar (y no solo escandalizarse) frente a la violencia, el delito y el miedo cotidianos en barrios pobres y periféricos donde el Estado y la policía son muchas veces cómplices del problema, y no de su solución? ¿Donde los menores son armados y reclutados por la propia policía que les otorga “zonas liberadas” para cometer delitos?
Amparo para un barrio enteroLas preguntas convocaron a un heterogéneo grupo de personas y proyectos: Mónica Alegre, la mamá del desaparecido Luciano Arruga (e integrantes de la Coordinadora por su aparición); Penélope Lauman, recuperada tras haber sido baleada en el barrio Villegas, de Ciudad Evita (y familiares y amigas); el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); integrantes de las revistas Barcelona, Mu, y de la cooperativa lavaca; Pablo Pimentel, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza (APDH); periodistas e investigadores como Cristian Alarcón (quien además participó en los grupos que lucharon por el esclarecimiento de la desaparición de Miguel Bru, en los 90), abogados como Ricardo Dios de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.
El encuentro se realizó en el CELS, con la presencia de distintos medios y una idea que expresó Gastón Chillier, Director Ejecutivo de la organización anfitriona: “Esperamos que este sea el primer encuentro de muchos. Pero de acuerdo a lo que estuvimos conversando con Claudia Acuña (presidenta de la cooperativa lavaca) nos parece definitivamente muy interesante la idea de realizar una acción judicial para el barrio Villegas con la forma de un amparo. Desde la órbita de los derechos humanos, se ha utilizado al poder judicial por la vía penal, para juzgar a los responsables de violaciones a esos derechos, cosa que no vamos a dejar de hacer. Pero por otro lado, lo ahora nos planteamos es promover una acción de amparo, que ponga en juego la responsabilidad del Estado también con respecto a otros derechos: a la educación, la vivienda, el trabajo, poder desarrollar una vida digna. Y que el Estado sea responsable –por acción- de promover y garantizar esos derechos, y no responsable de la violación de los mismos. Hay una vinculación entre lo que fue el terrorismo de Estado, y este terrorismo de barrio, que nos obliga a pensar en nuevos paradigmas para enfrentarlo”.
Luciano + Penélope AQUÍ va la primer parte del texto (lo que se ve de una)“Hoy se cumplen un año y cinco meses de la desaparición de mi hijo” explicó Mónica. Luciano Arruga tenía 16 años y desapareció en Lomas del Mirador el 30 de enero de 2009 tras haber rechazado la oferta realizada por policías de “trabajar” para ellos. Traducción: cometer delitos con zonas liberadas por las propia policía. La causa está parada, pero además los policías sospechados por su desaparición siguen en funciones. Junto a Mónica estaba Penélope Lauman, integrante de la cooperativa lavaca y víctima de tres balazos por la espalda en medio de una aparente “guerra” entre bandas barriales.
Josefina Martínez, del Programa de Violencia Institucional del Cels destacó algo muchas veces distorsionado: “No hay tanto una ausencia del Estado, sino una presencia de las redes de ilegalidad. Por eso hemos hecho este acopio de trabajos para hacer un análisis amplio que nos permita ver la trama de la violencia, más allá de cada caso puntualmente”.
Dos casos diferentes
Gastón Chillier, director del CelsPablo Pimentel, de la APDH de La Matanza, recordó que desde hace mucho vienen denunciando estas situaciones: “La vinculación de parte de la policía, de parte del poder judicial y parte del poder político es histórico, y no solo del conurbano sino de todo el país. El caso último que tenemos es el de Luciano. En el barrio de San Petersburgo, lindante a Villegas y Puerta de Hierro, y marcado como triángulo rojo, donde los policías se aprovisionan de jóvenes que pasan a trabajar para esta gente”. Pablo agregó: “En el país de los desaparecidos, no hemos podido instalar lo suficiente el caso de la desaparición de Luciano Arruga”. Recordó que el entonces ministro bonaerense Carlos Stornelli, acorralado por los efectos del caso de la familia Pomar, varios meses después terminó denunciando él también el reclutamiento de jóvenes para delinquir por parte de la Policía Bonaerense
Frente a la sensación de que nada puede hacerse en estos casos, Pimentel opuso dos ejemplos. En San Petersburgo, la movilización primero de los padres y luego de grupos de chicos, incluso “pibes chorros” terminó generando la intervención del ministerio de Desarrollo Social, que facilitó la implementación de otras actividades: “Los chicos largaron las armas, están haciendo trabajos en el barrio y hasta fútbol callejero. Y las chicas, que muchas veces eran las que incitaban a los chicos para lo delictivo, ahora están en grupos de hip hop, y todo el barrio está con una predisposición distinta a salir del problema”. El segundo ejemplo: “Mientras Penélope estaba en el hospital, las chicas del barrio salieron a volantear, a hacer pintadas con jóvenes y chicos, grafitis. Yo vivo a 15 cuadras. El otro día, mientras estábamos frenando un desalojo, la gente del barrio me comentaba: ‘qué bárbaro, cómo lograron parar a la banda que estaba en Villegas, y eso que estaba amparada por un jefe policial’. Quiere decir que es muy difícil, pero posible transformar las cosas. Crear un paradigma de autosuperación, que tiene que enfrentarse a algo que sigue vigente, que son las prácticas punteriles en los barrios. Ha habido avances si se compara con la época de Duhalde, pero se siguen alimentando esa forma de tener atada a la gente con planes sociales”.
La ley del piolaje
Amparo para un barrio enteroMientras los integrantes del Cels distribuían a los periodistas algunos trabajos relacionados con la situación, como “Violencia institucional y políticas de seguridad: refuerzo de las corporaciones y estigmatización de los sectores más vulnerables de la sociedad”, Cristian Alarcón describió la diferencia entre las maras y pandillas centroamericanas (convertidas en una masiva subcultura) y las bandas que operan en los barrios argentinos: “Aquí es todo muy incipiente. Nosotros no estamos condenados. Hay sociedades centroamericanas que frente a tragedias con miles de muertos, ni siquiera logran pedir justicia. Aquí tenemos recursos extraordinarios”. Agregó: “Tenemos que hacernos grandes preguntas. Por ejemplo, desde donde intervenimos. Nos encontramos ante una ley nueva. La del pibe más piola, la policía más piola, la familia más piola, el gran piolaje, y todos interviniendo de algún modo en las redes delictivas. Hay una adhesión a la ilegalidad. Esa es una discusión que hay que dar. Frente a cualquier demanda, estas alianzas que estamos pensando tienen a favor un factor: el tiempo. Y la intervención de la propia gente del barrio. Lo que hay que preguntarse es sobre la relación de las instituciones de la sociedad civil, con los sectores populares. En esta reunión estamos viendo una alianza estratégica, a la que podemos sumarnos algunos periodistas escribiendo, publicando y lanzando ideas para ver cómo enfrentar esas situaciones nuevas”.
Ir por otro lado
Amparo para un barrio enteroMónica: “Yo no sé de política, es más no sé hablar ante una cámara. Les pido disculpas. Pero me siento herida, desilusionada. Me pongo a pensar ¿Dónde están los derechos de nosotros, la gente humilde? Donde están los derechos de mi hijo? Si alguien me lo sabe explicar que me lo explique. ¿Y los derechos de Penélope? O del pibe que murió por ir a un recital? O de los muertos en Bariloche? Nadie me lo explica. Luciano es un número más. Un negrito más. No les sirvió, no les importa, habrá miles. Por eso estamos acá. Para que entiendan los que están más arriba de nosotros. Tenemos que abriles los ojos, mis hijos o Penélope no son un número. Necesitan también que les abran las puertas”.
Mónica agradeció a las revistas presentes la mención permanente del caso de Luciano. Incluyó a Barcelona. Pablo Marchetti, uno de los directores de la publicación, contó: “Parecería que la política de derechos humanos tiene que ver solo con crímenes de la dictadura. Y que la seguridad solo tiene que ver con el robo a ciertos sectores sociales. Entonces Luciano Arruga no encaja. Modestamente queremos dar una idea distinta. Hablábamos de esta pelea en los medios. Cuando salió en TN lo de Luciano, por fin, en el programa de televisión 6,7, 8 salieron a criticarlos diciendo que hablan de eso y no de hijos de Ernestina Herrera de Noble. Estamos en medio de una pelea mediática muy particular. Una vez más, vayamos por otro lado”.
viernes, 2 de julio de 2010
MUESTRA DE BARCELONA EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ANPP).- A partir de mañana sábado a las 18 hs y hasta el 14 de julio estará en la Casa de la Cultura la muestra CONTRATAPA`S de la Revista Barcelona.
Dicha muestra es presentada por PRENSA DEL PUEBLO Y RADIO LA NEGRA y consta de más de 20 gigantografías que a través del humor revela la realidad política del país.
Si bien la muestra estaba prevista que comenzara el 1 de julio por demoras en el transporte se postergó la inauguración.
Dicha muestra es presentada por PRENSA DEL PUEBLO Y RADIO LA NEGRA y consta de más de 20 gigantografías que a través del humor revela la realidad política del país.
Si bien la muestra estaba prevista que comenzara el 1 de julio por demoras en el transporte se postergó la inauguración.
COMUNICADO DE PRENSA
Dura réplica de la diputada nacional Victoria Donda ante el apartamiento del Juez Lozada.
“La justicia de Río Negro pretende consolidar la impunidad de la policía”
La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, Victoría Donda y el resto de diputados y diputadas del interbloque Movimiento Proyecto Sur manifestaron su profunda preocupación por el apartamiento del Juez Martín Lozada, quien había procesado con prisión preventiva al policía acusado del asesinato de Diego Bonefoi.
De tan sólo 15 años Diego murió asesinado el jueves 17 de junio de un balazo por un policía de la comisaría 28 de San Carlos de Bariloche, hecho que desató la reacción de los vecinos y vecinas del Barrio “El Alto” de la ciudad, al cual se respondió con una violenta represión causando otras dos muertes de jóvenes del lugar.
El apartamiento del Juez Martín Lozada (reconocido por su trayectoria en la defensa de las garantías procesales) es muy preocupante. No sólo porque abre la posibilidad que el próximo magistrado que lo reemplace modifique el procesamiento dictado al policía acusado bajo la carátula de "homicidio calificado por alevosía" (ya que le había disparado a la víctima indefensa a dos o tres metros de distancia y por la espalda). Sino porque refuerza un modelo de seguridad como el dominante en dicha ciudad, con excesivo control policial de características represivas, en beneficio de los intereses de los sectores sociales más pudientes, privilegiando una intervención estatal puramente punitiva y un Estado ausente en la garantía de los derechos de los y las ciudadanas.
Lo más alarmante de la decisión de la Cámara Civil de San Carlos de Bariloche es que si así procedió frente al Juez que procesó al policía identificado en el homicidio de Bonefoi, poco puede esperarse de esta misma Cámara frente a la investigación y procesamiento de los responsables de los asesinatos de los otros dos jóvenes: Nicolás Carrasco, de 17 años y Sergio Cárdenas, de 29 años, muertos también por la policía provincial durante la represión. Los autores materiales de estos crímenes aun no han sido identificados. De mantenerse estas circunstancias, se estarían consolidando la impunidad y la permisibilidad de la policía, amparada por el poder político local y provincial.
En este sentido dos ideales de ciudad han entrado contradicción, y en esa disputa también se juegan modelos de sistema penal, de justicia y de policía muy distintos.
La diputada nacional Victoria Donda, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación conjuntamente con sus pares del interbloque Movimiento Proyecto Sur que integran también Fernando “Pino” Solanas, Cecilia Merchán, Liliana Parada, Alcira Argumedo, Jorge Cardelli, Claudio Lozano, Miguel Bonasso, Eduardo Macaluse, Verónica Benas y Graciela Iturraspe exigen una rápida investigación de los hechos, renuncia y procesamiento de los responsables materiales de dichos crímenes, respeto de las instituciones y libertad al trabajo de los magistrados que se desempeñan en sintonía con la ley de acuerdo con las expectativas de la sociedad que busca pleno ejercicio de la justicia.
Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Congreso de la Nación
Interbloque Movimiento Proyecto Sur
VICTORIA DONDA diputada nacional.
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR
“La justicia de Río Negro pretende consolidar la impunidad de la policía”
La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, Victoría Donda y el resto de diputados y diputadas del interbloque Movimiento Proyecto Sur manifestaron su profunda preocupación por el apartamiento del Juez Martín Lozada, quien había procesado con prisión preventiva al policía acusado del asesinato de Diego Bonefoi.
De tan sólo 15 años Diego murió asesinado el jueves 17 de junio de un balazo por un policía de la comisaría 28 de San Carlos de Bariloche, hecho que desató la reacción de los vecinos y vecinas del Barrio “El Alto” de la ciudad, al cual se respondió con una violenta represión causando otras dos muertes de jóvenes del lugar.
El apartamiento del Juez Martín Lozada (reconocido por su trayectoria en la defensa de las garantías procesales) es muy preocupante. No sólo porque abre la posibilidad que el próximo magistrado que lo reemplace modifique el procesamiento dictado al policía acusado bajo la carátula de "homicidio calificado por alevosía" (ya que le había disparado a la víctima indefensa a dos o tres metros de distancia y por la espalda). Sino porque refuerza un modelo de seguridad como el dominante en dicha ciudad, con excesivo control policial de características represivas, en beneficio de los intereses de los sectores sociales más pudientes, privilegiando una intervención estatal puramente punitiva y un Estado ausente en la garantía de los derechos de los y las ciudadanas.
Lo más alarmante de la decisión de la Cámara Civil de San Carlos de Bariloche es que si así procedió frente al Juez que procesó al policía identificado en el homicidio de Bonefoi, poco puede esperarse de esta misma Cámara frente a la investigación y procesamiento de los responsables de los asesinatos de los otros dos jóvenes: Nicolás Carrasco, de 17 años y Sergio Cárdenas, de 29 años, muertos también por la policía provincial durante la represión. Los autores materiales de estos crímenes aun no han sido identificados. De mantenerse estas circunstancias, se estarían consolidando la impunidad y la permisibilidad de la policía, amparada por el poder político local y provincial.
En este sentido dos ideales de ciudad han entrado contradicción, y en esa disputa también se juegan modelos de sistema penal, de justicia y de policía muy distintos.
La diputada nacional Victoria Donda, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación conjuntamente con sus pares del interbloque Movimiento Proyecto Sur que integran también Fernando “Pino” Solanas, Cecilia Merchán, Liliana Parada, Alcira Argumedo, Jorge Cardelli, Claudio Lozano, Miguel Bonasso, Eduardo Macaluse, Verónica Benas y Graciela Iturraspe exigen una rápida investigación de los hechos, renuncia y procesamiento de los responsables materiales de dichos crímenes, respeto de las instituciones y libertad al trabajo de los magistrados que se desempeñan en sintonía con la ley de acuerdo con las expectativas de la sociedad que busca pleno ejercicio de la justicia.
Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Congreso de la Nación
Interbloque Movimiento Proyecto Sur
VICTORIA DONDA diputada nacional.
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR
EL 4 DE JULIO TODOS CON STEFANI, SI A LA EXPROPIACION
El Bolsón (ANPP).- El 4 de julio estamos con los obreros de Stefani. Si a la expropiación, la fabrica es del pueblo. Arriba los que luchan.
CARTA DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS A COOPETEL
El Bolsón (ANPP).-Transcribimos la carta publicada el día de ayer, donde el colegio de arquitectos manifiesta su preocupación por un posible acto de discriminación.
-------------------------------------------------------------------------------------
El Bolsón, 1 de julio de 2010
Al Concejo de Administración de Coopetel:
C/Copia a INAES:
En representación del Colegio de Arquitectos de El Bolsón, Asociado N° 1033, les manifestamos nuestra preocupación por los modos discriminatorios con los que hemos sido tratados verbalmente, en forma telefónica y personalmente dentro de la oficina de atención al público de la cooperativa, por empleados de Coopetel.
Posteriormente a la acreditación que nuestra Institución hiciera por mesa de entradas designando a nuestro representante para ejercer los derechos de asociado en la próxima asamblea, empleados de esta cooperativa han insinuado, invocando a la Síndico de Coopetel, que la representación designada no sería convalidada por la cooperativa.
Por la presente reafirmamos la representación del Arquitecto Luis Alfredo Martin DNI: 22.110.201 Mat CARN 1204/3, para ejercer los derechos de asociado en la asamblea a realizarse el próximo 3 de julio, presentación ya realizada y acompañada de la documentación correspondiente.
Asimismo les comunicamos que: ante la reiteración del intento de desconocer la representación designada reservamos nuestros derechos; entendiendo que este tipo de conductas que intentan verbalmente arrojar duda sobre la legitimidad de nuestra representación la consideramos pretendidamente intimidatoria en el entendimiento de que apunta a cercenar el ejercicio de nuestro Derecho a Participar como Socio Pleno de la Cooperativa.
Sin otro particular, saludamos a ustedes atentamente.
Comisión Directiva del Colegio de Arquitectos de El Bolsón
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
El Bolsón, 1 de julio de 2010
Al Concejo de Administración de Coopetel:
C/Copia a INAES:
En representación del Colegio de Arquitectos de El Bolsón, Asociado N° 1033, les manifestamos nuestra preocupación por los modos discriminatorios con los que hemos sido tratados verbalmente, en forma telefónica y personalmente dentro de la oficina de atención al público de la cooperativa, por empleados de Coopetel.
Posteriormente a la acreditación que nuestra Institución hiciera por mesa de entradas designando a nuestro representante para ejercer los derechos de asociado en la próxima asamblea, empleados de esta cooperativa han insinuado, invocando a la Síndico de Coopetel, que la representación designada no sería convalidada por la cooperativa.
Por la presente reafirmamos la representación del Arquitecto Luis Alfredo Martin DNI: 22.110.201 Mat CARN 1204/3, para ejercer los derechos de asociado en la asamblea a realizarse el próximo 3 de julio, presentación ya realizada y acompañada de la documentación correspondiente.
Asimismo les comunicamos que: ante la reiteración del intento de desconocer la representación designada reservamos nuestros derechos; entendiendo que este tipo de conductas que intentan verbalmente arrojar duda sobre la legitimidad de nuestra representación la consideramos pretendidamente intimidatoria en el entendimiento de que apunta a cercenar el ejercicio de nuestro Derecho a Participar como Socio Pleno de la Cooperativa.
Sin otro particular, saludamos a ustedes atentamente.
Comisión Directiva del Colegio de Arquitectos de El Bolsón
-------------------------------------------------------------------------------------
OPINIÓN: SAIZ NO SE HACE CARGO
Por Fernando Fernández Herrero
El gobernador Saiz no escuchó nunca el dicho popular de que los tragos amargos conviene tomárselos rápido, esperó 15 días para venir a Bariloche a dar la cara, 15 días para que se recalentara el trago, para que se requemara, y la dio dura la cara, como él sabe, inmutable, fría, sin asumir ninguna responsabilidad por lo sucedido, por momentos se los escuchaba explicar las causas y orígenes de los problemas de la ciudad como si fuera un extranjero que estudia un conflicto social lejano en vez de la persona que ha decidido el destino de todos los rionegrinos en los últimos años. Las caras largas que lo acompañaban cumplían la orden se aportar su cuota de sufrimiento, expresaban su deseo irrefrenable de escapar de esa prisión del juicio popular que tanto espanta a los políticos. El juicio se dejaba escuchar tras la puerta, más afuera, los bombos, los insultos, los cánticos, en contra de Saiz, de la Policía asesina, de los chorros que nos gobiernan, del sistema que se va a acabar, de los pibes que nos mataron, en contra de la reelección pretendida aun sobre los muertos, a favor del juez Lozada, los cánticos, los gritos, los tambores, los empujones sobre el cordón policial que se armó para evitar le vergüenza final de tener que enfrentar a la gente cara a cara, y el BORA que estacionó cerca pero no acercó su escandalosa presencia, hubiera sido insostenible, sobre el BORA caen todas las sospechas de las segundas muertes. La improvisada sala de prensa era un velorio, no de los muertos que ya se enterraron, sino de los proyectos políticos, de las ambiciones que se diluyen entre los dedos, Sobisch murió políticamente con el asesinato de Fuentealba, planeaba ser presidente, el nuevo Menem, y hoy no puede caminar una cuadra sin recibir una puteada, todo por una muerte, tanto quilombo por un maestro de morondanga habrá pensado, Saiz se ilusiona con salir airoso de 3 muertes, es mucho más temerario, mucho más optimista, pero estos fueron negros, es menos grave.
Tardó 15 días, y vino a cerrar personalmente esa representación del Gabinete Social con que se pretendió dar a entender que se ponía manos a la obra para solucionar los problemas de la ciudad, "los planes sociales son como un vaso, entran muchos adentro hasta que desborda, después se ven los desbordes pero no los que entraron", graficó el gobernador, Diego, Nino y Sergio vendrían a ser el desborde de su sistema, una error a corregir, "la policía tiene protocolos, nadie dio ninguna orden en ese momento, ellos son una organización vertical que actúa según esos protocolos, el responsable inicial es el comisario de la 28 que ya fue separado, no voy a exigir ninguna renuncia hasta que la justicia termine de investigar que pasó", el concepto de responsabilidad política se le escapa al gobernador, evidentemente nunca entendió que él es el jefe de la policía, el que decide los protocolos, el que decide si los policías son entrenados de una u otra manera o si interviene el BORA o no, o si conviene enfrentar a familiares de un menor asesinado que tiran piedras y producir dos nuevos muertos o tratar de calmarse. Evidentemente no relaciona a su gobierno, y lo que este ha producido o dejado de producir, con las desigualdades que sufre nuestra ciudad, piensa que Bariloche es un compartimento estanco que tiene leyes propias, en donde la policía hace lo que quiere, y la falta de laburo se debe a la caída de los bonos de Grecia, pero nada, nada tiene que ver con él. Ahora trae plata, 30 millones calcula algún funcionario, 45 millones retruca el otro, se van tarifando las vidas que se perdieron 12 millones y medio cada una está bastante bien, GPS, Comisaría nueva, Gimnasio, Escuela, Jardín de Infantes, se olfatea que la mayoría de los anuncios estaban en otras carpetas anteriores y fueron vestidos de novedad para la ocasión, de todas maneras todos sabemos que por tener algún gimnasio, escuela o GPS en los taxis, las cosas no van a cambiar, porque las cosas como son, son el necesario e imprescindible ingrediente para que los que viven la Bariloche de alma blanca puedan seguir haciéndolo, esos que vivaban a la policía con los muertos todavía tibios, esos ven solo un problema de inseguridad, esa que nos venden TN y Clarín a raudales, si el problema es de inseguridad se arregla con más policías, con más armas, con más GPS, limpiando las calles de delincuentes, algún tiro se puede escapar pero es un desborde del vaso solamente, las cosas se arreglan con gestión, policía, BORA, y mano dura, y ahí sí que el gobernador Saiz sabe lo que hace.
El gobernador Saiz no escuchó nunca el dicho popular de que los tragos amargos conviene tomárselos rápido, esperó 15 días para venir a Bariloche a dar la cara, 15 días para que se recalentara el trago, para que se requemara, y la dio dura la cara, como él sabe, inmutable, fría, sin asumir ninguna responsabilidad por lo sucedido, por momentos se los escuchaba explicar las causas y orígenes de los problemas de la ciudad como si fuera un extranjero que estudia un conflicto social lejano en vez de la persona que ha decidido el destino de todos los rionegrinos en los últimos años. Las caras largas que lo acompañaban cumplían la orden se aportar su cuota de sufrimiento, expresaban su deseo irrefrenable de escapar de esa prisión del juicio popular que tanto espanta a los políticos. El juicio se dejaba escuchar tras la puerta, más afuera, los bombos, los insultos, los cánticos, en contra de Saiz, de la Policía asesina, de los chorros que nos gobiernan, del sistema que se va a acabar, de los pibes que nos mataron, en contra de la reelección pretendida aun sobre los muertos, a favor del juez Lozada, los cánticos, los gritos, los tambores, los empujones sobre el cordón policial que se armó para evitar le vergüenza final de tener que enfrentar a la gente cara a cara, y el BORA que estacionó cerca pero no acercó su escandalosa presencia, hubiera sido insostenible, sobre el BORA caen todas las sospechas de las segundas muertes. La improvisada sala de prensa era un velorio, no de los muertos que ya se enterraron, sino de los proyectos políticos, de las ambiciones que se diluyen entre los dedos, Sobisch murió políticamente con el asesinato de Fuentealba, planeaba ser presidente, el nuevo Menem, y hoy no puede caminar una cuadra sin recibir una puteada, todo por una muerte, tanto quilombo por un maestro de morondanga habrá pensado, Saiz se ilusiona con salir airoso de 3 muertes, es mucho más temerario, mucho más optimista, pero estos fueron negros, es menos grave.
Tardó 15 días, y vino a cerrar personalmente esa representación del Gabinete Social con que se pretendió dar a entender que se ponía manos a la obra para solucionar los problemas de la ciudad, "los planes sociales son como un vaso, entran muchos adentro hasta que desborda, después se ven los desbordes pero no los que entraron", graficó el gobernador, Diego, Nino y Sergio vendrían a ser el desborde de su sistema, una error a corregir, "la policía tiene protocolos, nadie dio ninguna orden en ese momento, ellos son una organización vertical que actúa según esos protocolos, el responsable inicial es el comisario de la 28 que ya fue separado, no voy a exigir ninguna renuncia hasta que la justicia termine de investigar que pasó", el concepto de responsabilidad política se le escapa al gobernador, evidentemente nunca entendió que él es el jefe de la policía, el que decide los protocolos, el que decide si los policías son entrenados de una u otra manera o si interviene el BORA o no, o si conviene enfrentar a familiares de un menor asesinado que tiran piedras y producir dos nuevos muertos o tratar de calmarse. Evidentemente no relaciona a su gobierno, y lo que este ha producido o dejado de producir, con las desigualdades que sufre nuestra ciudad, piensa que Bariloche es un compartimento estanco que tiene leyes propias, en donde la policía hace lo que quiere, y la falta de laburo se debe a la caída de los bonos de Grecia, pero nada, nada tiene que ver con él. Ahora trae plata, 30 millones calcula algún funcionario, 45 millones retruca el otro, se van tarifando las vidas que se perdieron 12 millones y medio cada una está bastante bien, GPS, Comisaría nueva, Gimnasio, Escuela, Jardín de Infantes, se olfatea que la mayoría de los anuncios estaban en otras carpetas anteriores y fueron vestidos de novedad para la ocasión, de todas maneras todos sabemos que por tener algún gimnasio, escuela o GPS en los taxis, las cosas no van a cambiar, porque las cosas como son, son el necesario e imprescindible ingrediente para que los que viven la Bariloche de alma blanca puedan seguir haciéndolo, esos que vivaban a la policía con los muertos todavía tibios, esos ven solo un problema de inseguridad, esa que nos venden TN y Clarín a raudales, si el problema es de inseguridad se arregla con más policías, con más armas, con más GPS, limpiando las calles de delincuentes, algún tiro se puede escapar pero es un desborde del vaso solamente, las cosas se arreglan con gestión, policía, BORA, y mano dura, y ahí sí que el gobernador Saiz sabe lo que hace.
DETRAS DE LA BLANCA NIEVE...EL BARILOCHE QUE NO SE VE
(Anred).- Por Gerardo Wilgenhoff y Mariana Ávila Artículo publicado en El Aromo nº 52
San Carlos de Bariloche es considerada, junto con Mar del Plata, una de las dos ciudades turísticas más importantes del país. Año a año asisten miles de turistas nacionales e internacionales a disfrutar de su paisaje. Esta situación ha desembocado en una representación distorsionada de la ciudad que choca con la realidad objetiva. Efectivamente, se trata de imágenes prototípicas de Bariloche. Se impone una situación ficticia, alejada de su verdadero contenido social. Los conflictos sociales, por lo tanto, son excluidos de toda lógica. Sin embargo, la verdadera situación está muy alejada del mito. Determinadas circunstancias nos revelan, con desnuda evidencia, que Bariloche tiene también su lado oculto. Veamos el asunto un poco más de cerca y descubriremos que la mal llamada “Suiza Argentina” no es más que una ciudad irritada por sus propias contradicciones.
¡La sociedad no se fijará en ellos!
El atributo fundamental de Bariloche es la pérdida de sus contornos genuinos. Se establece una división arbitraria entre, por un lado, los que se otorgan el cariz de impulsores del progreso económico de la ciudad, la población del “centro y de los kilómetros”, y, por el otro, los supuestos culpables del atraso económico y de los desórdenes, los habitantes del “alto”. Los primeros, en la zona situada hacia el noroeste, lindante al lago Nahuel Huapi, exteriorizan un odio furioso contra aquellos que son relegados a las barriadas pobres. La constitución de los barrios del “alto”, tiene su origen en el proceso de relocalización que tuvo lugar en el año 1979, año en que se produjo el traslado y desalojo de alrededor de 400 familias que habitaban barrios cercanos al casco urbano y, por ende, visibles y perjudiciales para la imagen del Bariloche turístico y feliz.
La zona elegida para el proyecto se ubica aproximadamente a 6 Km. del centro de la ciudad, hacia el sur y sureste sobre la ruta nacional 40 camino a El Bolsón. Es el área más desfavorecida en el aspecto climático, las nevadas son más intensas y los vientos son mas fuertes debido a la deforestación que no permite el reparo de las viviendas. Allí fueron aglutinados aquellos que no deben ser visualizados. El “alto” es, justamente, el sector que debe ocultarse, aquel que resulta molesto, fastidioso, peligroso, que retrotrae el carácter europeo aplicado a la ciudad. Será por eso que el mapa turístico de la ciudad, que se reparte en las oficinas al viajante, curiosamente no registra la existencia del “alto”, como si este sector no formara parte de la ciudad. Podemos dar varios ejemplos más, pero el del basural es muy significativo: mientras los turistas disfrutan de sus vacaciones al aire libre, en el vertedero, situado a 8 km del centro de la ciudad sobre la ruta nacional 40 camino a El Bolsón, numerosos padres con sus hijos recogen las sobras. Obviamente, eso tampoco debe verse. (1)
Como no deben verse, es lógico que se los hostilice y expulse sutilmente de las áreas turísticas. En general, los habitantes del “alto” no salen mucho de la zona en la que viven, no conocen demasiado el centro y sus alrededores, no participan de otras actividades deportivas, artísticas o culturales (fuera de las que les brinda la escuela) y, en su mayoría, no han ido al Cerro Catedral y otros centros turísticos. Coherente con este patrón es la distribución geográfica de las escuelas, centros de atención médica y lugares de abastecimiento: todos ellos se aglutinan en el centro. Quizás al lector le resulte extraño, pero en el “alto”, y a pesar de la cantidad de barrios que agrupa, hay pocas escuelas, rotundamente insuficientes para la cantidad de población que allí habita. Tampoco hay supermercados, librerías, hospitales, oficinas públicas, etc.
Resultaría absurdo, asimismo, adjudicar al “alto” características homogéneas, ya que en realidad existen importantes diferencias en cuanto al origen de su población, de sus rasgos culturales, de su poder adquisitivo o de su situación habitacional (la mayor problemática por la que atraviesa hoy día la ciudad). (2) La multiplicidad de barrios del “alto” habla de su heterogeneidad: Arrayanes, Cooperativa 258, Seis Manzanas, Frutillar, 400 viviendas, San Ceferino, Nuestras Malvinas, Nahuel Hue. Sin embargo, hablamos siempre de asentamientos con viviendas inestables, hechas con madera, cartones y chapas, y cuyos rasgos característicos son el amontonamiento y la precariedad. Se trata, sin dudas, de barrios obreros.
Según un censo implementado por la municipalidad, en el barrio Nahuel Hue habitan 3.600 personas. Más del 70% son ocupantes, mientras que el 16% son propietarios. El 86% de los residentes más recientes (1 a 3 años de antigüedad) se declararon como ocupantes. Servicios básicos: sin agua un 27,3%; sin cloacas el 98,7%; sin gas el 80,8%; sin electricidad el 29,1%; sin teléfono el 81,4%; sin alumbrado público el 73,9%. El 71,8% son casillas precarias y un 42% obtiene agua fuera de la vivienda o fuera del terreno. Sólo el 32% de los jefes de hogar tiene los estudios primarios completos y sólo un 12% culminó la secundaria. El 80 por ciento de los jefes de hogar hombres son obreros o empleados, pero más de la mitad está en negro. Casi el 70% de los jefes de hogar del área de estudio no cuenta con ningún tipo de cobertura de salud, repercutiendo sobre todo el grupo familiar. El ingreso promedio total de los hogares residentes en el área de estudio es de 1.050,77, y cerca del 30 por ciento se las rebusca con menos de 800 pesos. Para colmo, uno de cada cinco jefes de hogar, manifestaron haber sido -ellos o algún miembro del hogar- víctimas de algún incidente delictivo durante el último año. (3)
El fin de un mito
Según un relevamiento realizado en abril del 2008, la brecha entre ricos y pobres es cada vez más alta en Bariloche que en el resto del país. De acuerdo a este informe, los ingresos por año del 10% más rico de la población local superaban 32,1 veces a los recursos anuales del 10% más pobre (198.380 pesos promedio vs. 6.180 pesos promedio), siendo esta relación superior al promedio medido para el país (31,1). De acuerdo a sus ingresos mensuales, el 20,10% de los habitantes de la ciudad se encontraba entre la línea de pobreza (demarcada en 2.188,62 pesos) y la de indigencia (1.017,96 pesos), mientras que 11,10% no llegaba a ésta última. Los sectores que resultaron más perjudicados son la escuela estatal y la salud pública, así como los asalariados frente a quienes cuentan con ingresos ajustables. (4) Los sectores que cuentan con los ingresos más altos son aquellos vinculados al turismo, negocios inmobiliarios, construcción, educación privada y prepagas.
Si para muestra basta un botón, veamos la situación del hospital público Ramón Carrillo, que cubre el área de Bariloche, el Bolsón, Ingeniero Jacobacci y localidades cercanas de Chubut y Neuquén. El hospital sobrelleva la falta de recursos por la falta de fondos provinciales, lo que originó un endeudamiento con los proveedores y como consecuencia un desabastecimiento de insumos y materiales. Los profesionales y trabajadores aseguran que el recorte presupuestario se redujo un 65% y piden que el gobierno se haga cargo de indicar qué prestaciones se dejarán de dar. (5) Por otro lado, las escuelas públicas atraviesan una situación similar a la de los hospitales. El inicio del ciclo lectivo 2009, se vio interrumpido por reclamos de mejoras salariales. Es importante señalar que el salario básico docente es el más bajo del país (440 pesos) y que a pesar de los reclamos las mejoras no llegaron y los sueldos se siguen pagando con retraso. (6)
Los obreros del “alto” no son sólo víctimas de la explotación, sino que además son expropiados de su cultura, historia, valores y prácticas. No debemos olvidar que Bariloche cuenta con una gran cantidad de habitantes provenientes de países vecinos, descendientes de los pueblos originarios y migrantes de vastas regiones de nuestro país, en su mayoría provenientes del conurbano bonaerense. Este proceso de expropiación cultural llega, en muchos casos, hasta la ironía cruel, como en la Colonia Suiza, uno de los centros turísticos más importantes de Bariloche, cuya atracción principal es el curanto, una comida tradicional tehuelche...
Los sectores estatales, sobre todo docentes y trabajadores de la salud, se convierten en los elementos más dinámicos de la clase obrera. Resulta insólito que los sectores mayoritarios de la clase obrera barilochense permanezcan ausentes de las luchas que se libran en la ciudad. Este hecho se debe, probablemente, a la heterogeneidad de origen, que parece ser un buen argumento para conflictos vinculados a la discriminación, la xenofobia y la ausencia de vínculos de vecindad estables. Como consecuencia prevalecen, en estos sectores, las acciones individuales por sobre las colectivas.
Bariloche no es Suiza
Desde hace décadas, las estructuras de poder construyen una imagen fraudulenta de Bariloche, consolidando el discurso de la “Suiza Argentina” para seducir y fascinar al turista, ocultando los altos índices de explotación y miseria de la ciudad. Los sectores que se han dado en llamar el “centro” y los “kilómetros”, dada su situación privilegiada, expanden una visión de la ciudad, que cubre como una hiedra la miseria, la violencia y la explotación a la que son sometidos los obreros, en particular los pobladores del “alto”. Aunque todavía no se ve, el “alto” se hará ver, tarde o temprano, cuando las contradicciones del Bariloche capitalista obliguen a las masas a rediseñar el mapa.
Notas
1 Bariloche 2000, 01/09/09
2 Bariloche 2000, 07/09/09
3 “Extrema pobreza en una toma con 3.600 habitantes en Bariloche”, En Actualidad, 24/09/2009.
4 “La brecha entre ricos y pobres es más alta en Bariloche que en el resto del país”, Bariloche 2000, 24/09/08.
5 “El hospital de Bariloche recibe solo el 35% de lo que necesita para funcionar”, en El Andino, 18/11/09.
6 Red Eco Alternativo, 19/03/09 y UNTER, 3/11/09.
BARILOCHE DAS ASCO
El Bolsón (ANPP).-Desde hace algunos días, todos los ojos miran hacia Bariloche. Allí ocurrieron terribles hechos donde al menos tres jóvenes perdieron la vida. Se fijan allí las miradas porque ante el estupor de la mayoría de ellas, movilizaciones de apoyo a la policía que habría asesinado por la nuca a Diego a sólo tres metros de distancia, se sucedían a días de su muerte. En nuestra redacción hemos recibido carta de lectores que desde España cancelaban sus viajes a esa ciudad por considerarla, de un fachismo inconcebible. Hemos rebido mensajes, comunicados y notas de movilizaciones y repudio a la policía rionegrina y a los hechos y la violencia institucional. Sin embargo, ante esto, una minoría que posee el poder político y mediático, se ve sacudida y no está dispuesta a ser tocada sin dar manotazos desesperados. Se dan cuenta que son una minoría frente a una mayoría que poco a poco, y a fuerza de juntarse frente a la represión, va tomando conciencia de que juntos somos muchos, que estamos en todo el país, que como dijo Ghandi y tantos otros, no pueden si nosotros no colaboramos en su opresión hacia nosotros mismos. La noticia de que habrían profanado la tumba de Diego Bonefoi, no es más que otra muestra de su salvajismo, su inhumana acción que no respeta vida ni muerte.
Llega, también, una carta de lectores al respecto, que reproducimos a continuación:
POR QUE NO DEJAN DESCANSAR EN PAZ A LOS MUERTOS Y SUS FLIAS?
POR QUÉ NO HAY CASTIGO A LOS CULPABLES?
EN QUE TIERRA DE SADISMO Y TERROR SE TRANSFORMO BARILOCHE?
NO PERMITAMOS QUE EL HORROR SIGA TOMANDO TERRENO!
BARILOCHENSES DESPIERTEN!!
UN CHICO DE 15 AÑOS FUSILADO POR LA POLICIA Y LUEGO SU TUMBA PROFANADA, ES QUE EL FANTASMA DE HITLER RECORRE SUS CALLES??
REPUDIAMOS HASTA EL ASCO LO QUE VIENE SUCEDIENDO EN BARILOCHE, ARGENTINA
APARTHEID
DISCRIMINACION
HAMBRE
ASESINATOS
ESTO TIENE QUE PARAR!!!
MARILINA CALÓS
CIUDAD DE BS AS
DNI 26345814
Llega, también, una carta de lectores al respecto, que reproducimos a continuación:
POR QUE NO DEJAN DESCANSAR EN PAZ A LOS MUERTOS Y SUS FLIAS?
POR QUÉ NO HAY CASTIGO A LOS CULPABLES?
EN QUE TIERRA DE SADISMO Y TERROR SE TRANSFORMO BARILOCHE?
NO PERMITAMOS QUE EL HORROR SIGA TOMANDO TERRENO!
BARILOCHENSES DESPIERTEN!!
UN CHICO DE 15 AÑOS FUSILADO POR LA POLICIA Y LUEGO SU TUMBA PROFANADA, ES QUE EL FANTASMA DE HITLER RECORRE SUS CALLES??
REPUDIAMOS HASTA EL ASCO LO QUE VIENE SUCEDIENDO EN BARILOCHE, ARGENTINA
APARTHEID
DISCRIMINACION
HAMBRE
ASESINATOS
ESTO TIENE QUE PARAR!!!
MARILINA CALÓS
CIUDAD DE BS AS
DNI 26345814
Suscribirse a:
Entradas (Atom)