TUCUMÁN: EXIGEN CARCEL A ASESINOS DE CHOCOBAR

(Indymedia).- Unas 200 personas participaron en horas de la mañana de la movilización convocada por la Unión Diaguita a la plaza Independencia de la capital tucumana y que culminó en Tribunales de la Provincia de avenida Sarmiento. Expresaron así el repudio ante la decisión de la Cámara de Apelaciones de dejar en libertad a los dos imputados que permanecían con prisión preventiva (el otro estaba libre). "Venimos a pedir nada más que justicia", manifestó Gabriel Chocobar, hermano del comunero asesinado el 12 de octubre del año pasado. ContraPunto.


El 18 de febrero de este año fueron liberados Darío Amín y Luis "el niño" Gómez. Éstos, junto a José Valdiviezo (quien estaba en libertad) fueron a Chuschagasta el 12 de octubre de 2009 y dispararon contra cerca de 15 personas que se encontraban en un camino vecinal, con la excusa de que esas tierras habían sido vendidas a Amín. El saldo de este ataque fue la muerte de Don Javier Chocobar, mientras que tres personas resultaron heridas.
Las exigencias

Cerca de 200 personas fueron convocándose de a poco en plaza Independencia para iniciar la marcha pasadas las 11 de la mañana. Distintas Comunidades, como las de Chuschagasta, Tolombón, Quilmes, Amaicha del Valle, Rodeo, Tafí el Valle, La Angostura, el Pueblo Lule, El Nogalito, El Mollar y Colalao del Valle, entre otras, participaron con delegaciones o referentes de la misma. El pedido central fue el "repudio a la liberación de los asesinos", denunciando que "el ataque a los comuneros fue premeditado, no hubo riña, ya que Amín, Gómez y Valdivieso atacaron con armas de fuego contra personas desarmadas".

Los oradores remarcaron la desigualdad de la justicia ya que "las cárceles de la provincia están pobladas de ciudadanos de bajos recursos que por delitos menores tienen prisión preventiva, y la cámara en este caso libera a un terrateniente y a dos ex policías".

Acompañaron el reclamo distintos organismos y agrupaciones como Madres de Plaza de Mayo, ProEco, andhes, INADI, Fogón Andino, ASANOA, Partido Obrero, entre otros. El acto se inició con la tradicional ofrenda a la Pachamama en el centro de la plaza, en donde hubo palabras de recuerdo para Rosalino Rasgido, comunero indígena recientemente fallecido.

La causa

Cualquier persona que comete un delito como robo agravado o asesinato tiene asegurada la prisión preventiva. Pero en Tucumán, que un terreteniente (Amín) que ya tenía antecedentes de hostigamiento, y dos ex policías (Gómez y Valdiviezo) de los cuales uno fue miembro del comando paramilitar que encabezó el malevo Ferreyra, estén libres, no son motivos suficientes para que peligre la integridad de los testigos, sea posible una fuga o se obstruya la causa.

Los argumentos esgrimidos marcan que en la resolución, en donde el Juez Adolfo Zottoli dicta la prisión preventiva, no está clara su caratulación. Se tipifica el delito como "homicidio agravado" u "homicidio en riña" y aprovechando esta supuesta confusión, se da lugar al excarcelamiento, fallando ante la duda a favor de los imputados, siendo ambas posibilidades plausibles de prisión preventiva.

La abogada de la Familia Chocobar, Margarita Moreno manifestó que apelarán la medida, al tiempo que exigieron la protección de los testigos del hecho, ya que las familias denunciaron la presencia de una camioneta y otros elementos sospechosos, que reaparecieron desde la liberación de los imputados.

Desde andhes (Abogados y Abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales) consideraron que “hay sobrados elementos que hacen prever la posibilidad de obstrucción de justicia por parte de los imputados, lo que es causal suficiente para el dictado y sostenimiento de la prisión preventiva, atento a que son testigos directos y principales de la causa los integrantes de la comunidad de Chuschagasta”.

Contactos de Prensa Comunidad de Chuschagasta:
Demetrio Balderrama (Cacique) - 0381 - 156076975
Gabriel Chocobar - 0381 - 156221949

prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1572&Itemid=1

EL CONFLICTO DE LA SALUD SE EXPANDE POR TODO EL PAÍS

(Red Eco).-En dos tercios de las provincias se realizan medidas de fuerza en reclamo de una urgente solución a la actual situación del sector.
Ayer pararon en Corrientes y los profesionales en formación de la Ciudad de Buenos Aires. Ese mismo día, los médicos de Santa Fe y La Pampa iniciaron una protesta por 72 horas. Mientras que hoy fue el turno de los de Buenos Aires, Mendoza y Catamarca. En tanto, en Salta el paro se realizará el 23 de marzo.
En Córdoba se llevarán adelante asambleas para repudiar la decisión del gobierno provincial de culpar a los profesionales de las falencias del sistema a raíz del fallecimiento de dos turistas. En San Luis evalúan una medida de 24 horas en fecha aún por definir.
Los profesionales de Santiago del Estero resolvieron el martes en asambleas realizadas en todos los hospitales rechazar la oferta del gobierno de un aumento de 14% en cuotas. Los trabajadores exigieron la equiparación de los magros sueldos de los 5600 precarizados con el personal estable y un cronograma concreto de pase a planta.
“300 mil trabajadores del sector salud esperan hoy en Argentina definiciones sobre sus salarios y sobre las condiciones en las que trabajan en los hospitales y centros de salud – afirmó el presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FesProSa), Jorge Yabkowski - La problemática común es la falta de insumos, los edificios en ruinas, contratos precarios, salarios que no cubren la canasta básica o que directamente ponen a los trabajadores en una escala salarial de indigencia. Los hospitales públicos atienden a todos los pacientes que atraviesan una situación de emergencia, tengan o no obra social, y se encargan de la salud de los más necesitados”.
Además, la FESPROSA prepara una Jornada Nacional de lucha con paros y movilizaciones para el próximo 7 de Abril, Día Mundial de la Salud.

EL RING LEGAL POR LA COMUNICACIÓN

(Celeste Neyra - Red Eco) Argentina- Universidades nacionales, sindicatos y otras organizaciones se presentaron en calidad de amicus curiae (una figura legal que permite a terceros no involucrados en un litigio, intervenir por considerarse que la definición de la misma puede afectar sus intereses) un escrito en defensa de la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Este dictamen jurídico se realizó en el marco de la medida cautelar presentada por la ONG salteña Comité de Defensa del Consumidor (CODELCO) contra el Poder Ejecutivo Nacional, en el Juzgado Federal de Salta, a cargo de Miguel Medina.
Al hacer lugar a la medida de no innovar presentada por CODELCO, Medina suspendió los artículos 45, 62, 63, 64, 65 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº 26.522. Es decir, los que limitan la concentración de licencias para “garantizar los principios de diversidad, pluralidad y respeto por lo local” (Artículo 45); impiden la emisión de transmisiones simultáneas para las redes de radiodifusoras, sin previa autorización de la autoridad de aplicación (Artículo 62), o limita la cantidad de programación repetida que una red puede tener (Artículo 63), así como sus excepciones (Artículo 64). También se puso en cuestión la reglamentación sobre los contenidos de la programación que se expresan en el artículo 65 y la adecuación que deben realizar los propietarios que no cumplan con lo dispuesto en la nueva ley a las condiciones expresadas por esta, en un plazo no mayor a un año (Artículo 161).
Además el fallo impide al Gobierno avanzar con la reglamentación de la ley.
Primera coincidencia: “Antes de ser designado a instancias del entonces gobernador Romero como juez, Medina fue hasta 1995 apoderado del Partido Justicialista conducido por aquél. Como juez no cosechó prestigio personal, luego que en mayo de 2000 ordenara a Gendarmería el desalojo violento de la ruta 34 cortada por piqueteros reclamando trabajo. Hubo 40 detenidos, numerosos heridos y terminó incendiada la municipalidad de Tartagal”, informa Emilio Marín, columnista del periódico La Arena de La Pampa.
Por su lado, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) explica que el escrito presentado por las más de 20 organizaciones, “fundamenta la adecuación de estos artículos de la ley 26.522 a los parámetros de la Constitución Nacional y los estándares internacionales sobre libertad de expresión. En particular, alega que los Estados tienen la facultad de regular la actividad de radiodifusión”.
La presentación fue realizada de manera conjunta por el CELS, instituciones académicas como las facultades de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de La Plata, y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, el departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús. A ellos se sumaron los principales sindicatos que reúnen a los trabajadores de los medios de comunicación y organizaciones que nuclean a radiodifusores como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, el Foro Argentino de Radios Comunitarias y la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina, y otras ONG interesadas en la defensa de la libertad de expresión.

Más, del otro lado del ring
Es interesante volver a citar a EEmilio Marín, en su recorrido por los fallos judiciales que se dieron de diciembre en adelante:
El juez porteño Eduardo Carbone atendió un requerimiento del grupo Clarín y ordenó la suspensión de los artículos 161 (Adecuación a la nueva ley, es decir venta de medios para el multimedio) y 41 que sostiene que sólo se pueden vender esos medios con autorización oficial.
Antecedentes de Carbone: juez designado en la dictadura, 1980, no tuvo ascensos desde entonces; cobró un instante de notoriedad cuando prohibió a Space la exhibición de “La última tentación de Cristo”. Ahora dictó su fallo contra la ley democrática seis días antes de jubilarse, como lo recordó el ministro de Justicia, Julio Alak. Otra circunstancia extraña: Carbone era titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Capital Federal, cuando los litigios contra el Estado deben plantearse ante el fuero contencioso administrativo.
La jueza federal mendocina Olga Pura de Arrabal dictó otra medida cautelar en contra de la ley de comunicación audiovisual. Lo hizo tal cual lo había solicitado el diputado del justicialismo “disidente” Enrique Thomas, un aliado del vicepresidente Julio Cobos. El legislador, con su letrado Luis Leiva, denunció que en el tratamiento de la ley en el Congreso se habían cometido irregularidades.
Antecedentes de Pura de Arrabal: la magistrada ya había favorecido al grupo Vila-Manzano al ordenar que Canal 7 cortara las transmisiones de su repetidora en San Rafael.
El juez de San Juan, Leopoldo Rago Gallo, suspendió la aplicación de varios artículos de la ley, luego que se lo solicitara la empresa “Jorge Estornell S.A. y Otros”, perteneciente a Vila. En particular el planteo fue en defensa del pulpo Supercanal, supuestamente amenazado de perder puestos de trabajo e ingresos por publicidad.
Agregamos que el juez Miguel Medina, de la provincia de Salta, ordenó al Poder Ejecutivo Nacional, a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y/o al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) abstenerse de aplicar la Ley de Medios 26.522 y demás normas reglamentarias.
La medida fue solicitada por la diputada nacional Zulema Daher denunciando vicios en la sanción. El juez fue convocado en 2009 por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura por haber demorado la investigación en causas como la de la Masacre de las Palomitas donde fueron fusilados 12 presos políticos.
La balanza parece estar pesada de los dos lados. Pero ¿Cuál pesará más al final del camino?
El CELS comunica que “en los próximos días podrán sumarse nuevas organizaciones que adhieran al dictamen” presentado por la implementación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, así como “los firmantes también prevén presentar escritos similares en otras causas en las cuales se discuta la constitucionalidad de la ley 26.522”.

NEUQUÉN: MÁS DE 7000 TRABAJADORES EN MOVILIZACIÓN

[18/03/2010 - ACTA] Ayer por la mañana, luego de concentrar en el monumento al General San Martín, la nutrida columna de trabajadores que incluía a los docentes de ATEN, estatales de ATE, Judiciales de SEJUN, y Ceramistas de la Ex Zanón y Cerámica Stefani marchó por la Avenida Argentina cruzando el alto y el bajo neuquino para cruzar la ruta 22 y culminar frente al Instituto de Seguridad Social de Neuquén.

Estuvieron también presentes durante el recorrido trabajadores del gremio ANEL (Legislativos) y una importante cantidad de empleados municipales. Todos participaron de la marcha convocada por la CTA Neuquén que ocupaban más de siete cuadras y se dirigió a la Casa de Gobierno, rodeándola en su totalidad, para luego realizar allí el acto central. Antes de desarrollarse el mismo y en virtud de la convocatoria de la marcha, la ministra de Coordinación, Zulma Reina, debió recibir a los secretarios generales de los gremios que participaron de la convocatoria.

Los mismos presentaron un pliego de demandas que incluyó:

• Urgente convocatoria a las organizaciones sindicales para abrir la discusión sobre reclamos salariales de activos y jubilados y de condiciones de trabajo.

• Tratamiento urgente de la gravísima situación del ISSN por la deuda que mantienen distintos organismos de la Administración Pública Provincial, Municipios y el Poder Judicial por la cual se encuentran cortados los servicios.

• Interlocutor válido para intervenir en el conflicto de los trabajadores de Cerámica Stefani y la tramitación de la expropiación de la Ex Zanon. Ambos reclamos requieren urgente tratamiento y resolución.

Fuente: www.ctaneuquen.org.ar

BARILOCHE: COMUNICADO DE I.I.D.YPCA*

Los investigadores, docentes y becarios de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN) y del CONICET, pertenecientes al IIDyPCa *(Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio) con la colaboración del Área de Extensión Universitaria de la Sede Andina, tienen el agrado de invitar al público en general a la muestra “Para la libertad. Cárcel y política 1955-1973”, que se inaugurará el lunes 22 de marzo, extendiéndose hasta el miércoles 31. La misma tendrá lugar en el Salón del Ex Correo ubicado en el Centro Cívico.

En este marco, el jueves 25 de marzo a las 18 horas se realizará la conferencia “La persecución política y el derecho a la información. El Archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la provincia de Buenos Aires. Será disertante la Lic. Laura Lenci, directora del Archivo de la Comisión Provincial de la Memoria, organizadora de la muestra y profesora en la Universidad Nacional de La Plata.

La exposición fue organizada por el Museo de Arte y Memoria de la Comisión de la Memoria de la Provincia de Buenos Aires y combina documentos, pinturas, fotografías y testimonios de presos políticos argentinos a partir de 1955. La experiencia carcelaria de los militantes es un primer eje, el segundo es el estado de excepción: toda la legislación que el Estado fue produciendo para reprimir la actividad política. El tercero es cómo desde afuera se llevan adelante estrategias de solidaridad con esta nueva figura social, que es el preso político.

Sobre este triple eje la muestra recorta tres momentos de la figura del preso político. El primero son los presos de la resistencia peronista, encarcelados bajo el plan Conintes (Conmoción Interna del Estado). El segundo es la masacre de Trelew y el tercero es la salida de los presos políticos del penal de Devoto el 25 de mayo de 1973. El relato también lo hilvanan los documentos recuperados de la Dirección de Inteligencia de la Policía Bonaerense (Dipba).

Por último, aparecen las fotos sacadas desde adentro de la cárcel de Devoto por la ex presa política Alicia Sanguinetti, a quien su hermano le consiguió hacer entrar una cámara. Alicia retrató los últimos momentos dentro de la cárcel antes de la liberación, con la poca luz que le restaba del día. El rollo fue enterrado (literalmente) por la madre de Alicia, que lo desenterró cuando terminó la dictadura.

Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio
Universidad Nacional de Río Negro
Sarmiento Inf. 3974
R8403BNH – San Carlos de Bariloche
Río Negro – Argentina
tel/fax(+ 54 2944) 441809
iidypca@unrn.edu.ar iidypca@gmail.com
www.iidypca.unrn.edu.ar www.iidypca.homestead.com

COMUNICADO DEL CENTRO DE FORMACIÓN PROFESIONAL Nº 657

La Dirección del Centro de Formación Profesional Nº 657 de Lago Puelo, llama a inscripción, a partir del día Viernes 19/03/10, a los interesados en cursar la capacitación en "Construcciones Civiles" a dictarse en esta Sede.

Los interesados deberán presentarse munidos de fotocopia del DNI, certificación de estudios realizados y constancia de CUIL, en las instalaciones de este Centro, sito en Paraje La Isla s/nº, de Lunes a Viernes en los horarios de 8:00 hs. a 21:00 hs.

Ante cualquier inquietud podrán consultar a los teléfonos 02944-499311 ó 02944-49958.

LA PELÍCULA AVATAR ES FICCIÓN, PERO SE ASEMEJA A LA REALIDAD QUE VIVIÓ ANDALGALÁ EN FEBRERO

El Bolsón (ANPP).- La Asamblea El Agarrobo de Andalgalá en la provincia de Catamarca, realizó un video que muestra el paralelismo entre la película Avatar y la cruel represión sufrida por el pueblo de Andalgalá en frebrero pasado.
"AVATAR la pelicula, es una Ficción, pero que se asemeja a la Realidad que vivió ANDALGALÁ el pasado 15 de Febrero de 2010 cuando las fuerzas policiales, el comando Kuntur e Infanteria, reprimieron brutalmente al pueblo," aparece como descripción al video que publicó la asamblea en vimeo.com

Esta es la primera de trés partes que se puden ver haciendo clic aquí.

COMUNICADO URGENTE DEL ISFD 813

El Instituto Superior de Formación Docente Nº813 de Lago Puelo, informa a los alumnos inscriptos en el 1 er año del Profesorado de Educación Especial que deben presentarse mañana viernes 19 de marzo, a las 18hs. en las Instalaciones del edificio.

PARO DE DOCENTES EN LA UBA: ¿CÓMO SE DIRÁ "PRECARIZACIÓN LABORAL" EN JAPONÉS?

Buenos Aires (AW).- Los docentes del Laboratorio de Idiomas, que depende de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, cumplieron hoy su tercera jornada de huelga debido a un reclamo de aumento salarial. Las autoridades proponen un irrisorio 4% de aumento frente al 20% que reclaman los docentes. Como perla de la precarización laboral, todos los profesores figuran bajo régimen de monotributo. Un caso más de una realidad que no precisa traducción

Los profesores del Laboratorio de Idiomas que depende de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires creyeron que el 4% de aumento que propuso el decano Héctor Hugo Trinchero, ante los continuos reclamos salariales, era una broma de mal gusto.
Se equivocaron. Era la respuesta formal de las autoridades de Filosofía y Letras de la UBA.
En realidad, hablar de "formalidad" en un ámbito donde los docentes deben facturar para poder cobrar, pagar el monotributo y tener una relación laboral sin aguinaldo, ni aportes jubilatorios ni vacaciones pagas, resulta una exageración.
Cuando este cronista pretendió entrevistar a los docentes lo primero que expresaron los fue el pedido irrestricto de anonimato, lo que permite dimensionar el grado de persecuciones que se vive dentro de los pasillos de la facultad.
Aquí publicamos la palabra de los propios docentes, ante esta medida de fuerza que cuenta con el apoyo de casi el 98% de los 300 profesores que dictan los cursos de inglés, francés, alemán, portugués, italiano, japonés, vasco y español para extranjeros.
-¿A qué se debe este paro que llevan adelante?
-La medida de fuerza es porque hicimos un planteo a las autoridades, desde el año pasado, por un necesario aumento salarial. Les pedimos un 25% de aumento, fueron pasando los meses y dijimos que estábamos dispuestos a ceder. Llegamos incluso a aceptar cobrar un 20%, luego bajamos a un 10% ahora y el otro 10% a fin de cuatrimestre. Cedimos todo lo que pudimos en las distintas asambleas
-¿Qué respuesta tuvieron?
-La respuesta del decano es de 4% de aumento. Esa es la razón que nos convocó al paro.
-Perdón: ¿escuché bien: 4%?
-Exacto. 4% de aumento. Ya es el tercer día de paro y no se mueven del 4%
-¿La negociación es con la Facultad de Filosofía?
-Nosotros somos del Laboratorio de Idiomas que depende de la Facultad de Filosofía y Letras. Nuestras negociaciones son con el Decano. De todas maneras nosotros somos monotributistas de la Facultad de Filosofía y Letras. Hace mucho que tenemos este sistema. Si vos peleas el derecho a ser un trabajador formal, te extorsionan diciendo que vas a ganar lo que gana un docente de la UBA, que es menor a nuestra hora cátedra. Estamos siempre corridos por eso. Nosotros facturamos, no tenemos ni aguinaldo, ni antigüedad, tenemos la obra social que te corresponde por el monotributo que es lo mismo que nada, no tenemos vacaciones, no tenemos ninguno de los derechos que tiene cualquier trabajador. Discutimos el valor de hora porque es lo único que tenemos, trabajamos de ocho a diez meses en el año, según tengamos cursos de verano o no, si no tampoco trabajamos y, obviamente, no cobramos. El monotributo se paga todo el año. Lo que ganamos en ocho o diez meses lo tenemos que dividir para pagar los meses que no trabajamos. A esto se suma el fuerte aumento que tuvo el monotributo, de casi el 100%.
Además estamos en riesgo porque en este momento son las inscripciones y el lunes deberían empezar las clases pero no estamos inscribiendo. Entonces todo se correría una semana, no empezarían las clases y dicen que no nos van a pagar las inscripciones. Nosotros estamos cubriendo horas, no estamos inscribiendo pero estamos acá. Lo que nosotros venimos pidiendo es que haya algún tipo de medida con lo cual no sea tan desgastante tener que reunirnos dos veces por año para negociar aumentos sino que haya una variable de aumento.
-¿A ustedes les proponen un 4% pero los cursos aumentaron ese mismo índice?
-Las cuotas a los alumnos aumentaron el 15,5%. A nosotros nos dicen que un aumento no tiene que ver con el otro pero nosotros siempre perdemos. El ajuste a los alumnos es mayor. Aparte lo que estamos discutiendo no es "aumento salarial" sino que el poder adquisitivo se mantenga frente a la inflación. No hay ninguna ganancia. Estas pidiendo que el valor hora se ajuste para no perder frente a todos los aumentos. Nosotros pagamos más de 200 pesos de monotributo.
-¿Qué nivel de acatamiento tiene la medida de fuerza?
-Se decidió el paro en asamblea porque no teníamos otro recurso. Nos obligaron a tomar esa medida. El acatamiento es casi total. Abrumadoramente mayoritario por no decir unánime.
-¿Peligra el comienzo de los cursos?
-Si no recibimos noticias el paro sigue hasta el viernes, que es el último día de inscripción. Los cursos tendrían que empezar el lunes, no se saben si van a empezar. Es decir, una incertidumbre completa. Nosotros cobramos por curso abierto, por horas trabajadas, es decir que no tenemos un sueldo fijo. Si abren cuatro cursos todos los docentes nos quedamos afuera y no cobramos nada.

Las autoridades de Filosofía y Letras quizá no necesiten cursos de idiomas pero sí tomar clases de dignidad.

LISTADO DEL BATALLON 601: Y PARECIAN PERSONAS...

Neuquen (CTA).- Hace unos días pudimos tener acceso a la lista de “informantes” del Batallón 601 que publicara la revista XXIII luego de una incansable lucha por hacerlas públicas por parte de Ramón Torres Molina, Presidente del Archivo Nacional de la Memoria. Allí quedó al desnudo un tema de dificil abordaje: La participación de la sociedad civil durante la última dicatadura militar.

Y PARECIAN PERSONAS…
Hace unos días pudimos tener acceso a la lista de “informantes” del Batallón 601 que publicara la revista XXIII luego de una incansable lucha por hacerlas públicas por parte de Ramón Torres Molina, Presidente del Archivo Nacional de la Memoria.
En principio hay que pensar en que esta lista, si bien extensa, es solamente la del batallón 601. Tendríamos que sumarle a los servicios de inteligencia de la marina y de aeronáutica, en el caso de las fuerzas armadas y a los de los servicios de inteligencia del estado (SIDE) y, por supuesto a los de las policías provinciales, los de cada pueblo…
Este listado sin embargo tiene un condimento especial: además del personal militar cuyos nombres ya eran conocidos y en muchos casos juzgados por delitos de lesa humanidad, también aparecieron los buchones civiles. Ya han pasado unos días desde que tomó estado público este listado y los nombres y cargos de estos tipos comenzaron a circular entre sus conocidos y aparecieron sus caras.
“Oficios” diversos, tenían. Pero, tan diversos? Peón, conductor, agente de seguridad, perfograbador, agente de reunión, radiooperador, radioescucha, dactilógrafo… Delatores eran, buchones todos.
Jorge Alberto BERGHAMS. Inmobiliario de San Martín de los Andes, militante del MPN y ex concejal por ese partido en la localidad. Nunca supo este señor que sus buchoneadas como agente de reunión serían redactadas por un dactilógrafo, transmitidas por un radiooperador y recibidas por otro radioescucha? Sabía que era lo que hacían con esa información los “peones” y “conductores”. Lo saben los vecinos de San Martín que toman café en los bares céntricos justo enfrente de su mesa?
Ahora no hay excusas, ya lo saben. Saben que escoria como ese tipo fueron los que infiltraron y buchonearon… y que además cobraban por ese “trabajo”. Saben que en este país hubieron 30.000 detenidos desaparecidos. Saben de las muertes, saben de las torturas.
Se seguirán sentando los vecinos de San Martín a la mesa de café con Berghams o frente a el? ¿Le seguirán comprando terrenitos? Al día siguiente de conocer la lista se identificó rápidamente a Ricardo José GRISOTO. En una nota radial en Estación Central, el periodista Fabián Polizzo se comunicó con Sara Garigliano, compañera de trabajo del “agente de reunión” en el Hospital Castro Rendón. Sara, licenciada en Servicio Social que había sido prescindida de su trabajo durante la dictadura no salía de su indignación. ¿Qué cosas compartían? Le preguntó Polizzo. Luego de una pausa interminable en la que todos comprendíamos como le “caía la ficha” Sara contestó: “nada, los mates, las charlas, los cajones del escritorio…”. Pedro Eraldo BRODI fue “periodista de LU 19 en Cipolletti y en LU 5 en Neuquén.
La sala de prensa de la Municipalidad de Cipolletti lleva su nombre. Los organismos de Derechos Humanos pidieron que no lleve ese nombre la sala ya que tenían sospechas. Ahora está confirmado. El tipo también fue buchón. ¿Le sacarán el nombre a la sala? También en Cipolletti se sigue desempeñando Rolando Teolino FUNES como Juez de Paz suplente. ¿De paz? Se encargarán las autoridades de removerlo rápidamente de allí?
¿Sabía Juan Alfredo HANSON, abogado laboralista, infiltrado en la UOCRA y el MAS que sus listados de compañeros trabajadores engrosarían las listas de detenidos desaparecidos, torturados, muertos? Es abogado el señor, además de “agente de reunión”. Hasta hace poco andaba por Neuquén… Raúl Alejandro TARIFEÑO, “trabajó mucho”. Estuvo infiltrado en la ciudad de Cutral Co en el Partido Comunista, en el MAS y finalmente en el MST. En este último compartió la última lista de candidatos a diputados provinciales. Otro que ocupó dos de los lugares preferidos de los buchones (el periodismo y los sindicatos) fue Jorge Daniel ROSALES. Deshonrando las profesiones se desempeña actualmente en la EPET 8 de Neuquén y en Radio y Televisión de Neuquén. También como “agente de reunión” estuvo infiltrado en la UOCRA en San Martín de los Andes y en Canal 7 de Neuquén.
BERGHAMS, GRISOTO, ROSALES, BRODI, TARIFEÑO, FUNES Y HANSON son solo algunos de los buchones de nuestra región. Son solo siete de los miles de solamente un listado de un batallón, lo cual nos obliga a pensar en la responsabilidad de la sociedad civil durante la última dictadura militar.
En estos días se ha pedido a la justicia que los juzgue. La justicia contesta que para juzgarlos debe existir una causa y buchón, legalmente no la es. Tampoco parece que lo fue, el de participar de la tortura de una mujer embarazada, esposada y vendada como en el caso de Raúl Lopez Proumen,a quién la justicia neuquina jubiló amablemente sin realizar el sumario administrativo que solicitara el sindicato judicial. Otro caso de la participación de la sociedad civil y que no figura en los listados ¿Seguirá atendiendo a sus pacientes este psiquiatra Neuquino?
Tal vez se haga justicia con alguno de ellos, mientras tanto, lo que merecen: el repudio de toda la sociedad. Parecían personas… pero eran buchones.