Pergamino(Lionel, Corresponsal Popular de Radio La Negra).-Se cumple un año que un policía asesinó a sangre fría al joven Alexandros Grigoropoulos. Desde hacía días se notaba la tensión en aumento en toda Grecia por la inminente llegada de la fecha. Las acciones se han sucedido y finalmente en el aniversario las marchas, las okupaciones y los enfrentamientos callejeros se han repetido casi con la misma intensidad que el año pasado.
En estos momentos se cumple el tercer día de acciones y enfrentamientos, y no se sabe cuando terminarán.
La capacidad de convocatoria no ha disminuido un ápice respecto al año pasado, aumentando incluso en algunos lugares, demostrando que la represión que ha tenido lugar a lo largo de este año no ha hecho sino caldear los ánimos de mucha gente que lo demuestra estos días. Son muchas miles de personas las que han salido a la calle, siendo 7 las ciudades con manifestaciones por encima de las mil personas manifestándose.
Diciembre vuelve a ser escenario de la insurrección griega, de un movimiento que avanza sin temer a la represión - casi 1000 personas detenidas en tres días, entre ellas 5 españolas - y sin dejar que la llama decaiga. ¿Qué hará el Estado, ¿ meterlas en la cárcel ? - unas cárceles que rebosan de ira y que están a punto igualmente de estallar?
Animamos a estar alerta, a apoyar solidariamente todas las iniciativas que surjan para apoyar a lxs compas griegxs en lucha. En estos momentos es casi imposible tener una buena actualización de lo que está ocurriendo actualmente, por ello recomendamos la lectura de varias fuentes contrastadas y por contrastar:
Principal › contenido
[Grecia] Urgente: Comunicado de los Anarquistas de Atenas
Vie, 11/12/2009 - 00:00 — Anonim@
agência de notícias anarquistas-ana // Traducción para Alasbarricadas.org
Los últimos días se han visto orgías increíbles de la junta militar en Grecia.
Ejemplos
1) Funcionarios con armas de fuego en las manifestaciones;
2) Agentes de policía en motocicletas haciendo incursiones contra los manifestantes;
3) Policía tras los manifestantes pacíficos en las calles, arrestos indiscriminados y salvajes;
4) Montajes, como el presunto intento de asesinato contra el presidente de la Pritanea;
5) Un gran número de acusaciones vagas e incluso penales para disuadir a jóvenes y adultos;
6) El cierre de las escuelas con el pretexto de la gripe porcina y las palizas a los estudiantes que querían llegar a sus escuelas;
7) Secretas encapuchados secuestrando a jóvenes manifestantes;
8) Incremento del nivel de colaboración entre los neonazis de la Golden Dawn y la policía;
9) Reuniones secretas entre Chrysohoides [ministro de la "protección de los ciudadanos"] y los directores de los canales de televisión y periodistas para decidir cómo presentar la información en la televisión;
10) Cámaras secretas ocultas y helicópteros sobrevolando constantemente;
11) Tolerancia cero, una naranja pordrida, o una piedara en un banco se ha convirtido en un delito grave y un pretexto para un ataque de la policía;
12) la prohibición de las manifestaciones y reuniones políticas en las áreas de mayor movimiento, con una fuerte intimidación policial y escandalosa líneas de investigación;
13) Ataques de hackers contra las páginas de Indymedia, páginas de okupas y TVXS (Televisión Sin Fronteras), eliminación de comentarios;
14) La invasión y la detención preventiva en muchos espacios autogestionados;
15) De una manera orwelliana, a los anarquistas y rebeldes se les llaman "fascistas y nazis";
16) Eliminación del asilo académico, como una Junta militar.
Y mucho más!
Algunas de estas cosas sucedieron de forma aislada, y otras sólo sucedieron durante la Junta Militar de los Coroneles (1967-1974), mientras que otras nunca antes habían sucedido, sólo ahora. ¡Nunca había pasado todo juntos en un espacio tan corto de tiempo!
Parece que el enfrentamiento ocurrido aquí, y que ellos esconden, como el indomable Diciembre, tiene el poder de activar un plan de emergencia, un nuevo "model de yeso" [repetir el pronunciamiento hecho por la Junta en 1967].
Estos momentos son más que históricos. Estamos viendo por primera vez desde 1967, un intento de imponer un golpe de Estado de la policía fascista. Si en una "democracia parlamentaria" son capaces de cometer tales delitos, esta Junta es un poco diferente, y todos tenemos que comenzar a entenderlo. Los lemas anarquistas en las calles están empezando a decir sin rodeos: "¡Abajo la Junta".
Hay complicidad de los fiscales, los decanos, las clases altas, los medios de comunicación burgueses y la policía, y todavía no sabemos que otras fuerzas locales y extranjeras han sido contratadas. Oímos hablar de personas desaparecidas. El clima es tan duro como durante la Junta.
¡Este no es el momento de permanecer callado! ¡Este no es momento de relajarse!
¡Todas a las calles - Sentadas en todas partes!
¡Por favor, ayudad a derrocar a la Junta militar griega!
¡El régimen va camino de volver a 1967!
¡Despertemos!
Grecia] Marchas solidarias y contra la represión
Jue, 10/12/2009 - 13:56 — Anonim@
agência de notícias anarquistas-ana // Traducción para Alasbarricadas.org
[Actualizar del miércoles y el martes]
La mañana del miércoles (9), los estudiantes atacaron la comisaría de policía de Alejandría, en Amathia, con cócteles molotov. Mientras tanto, barrenderos y recolectores de basura la retoman su huelga de otras 48 horas en Atenas. La ciudad está tomada por montones de basura que casi bloquean las calles.
En la cuestión jurídica, tres de los detenidos en Salónica se encuentran bajo custodia a espera de juicio. Continuan en varias ciudades griegas los procesos contra otras personas detenidas durante los últimos días de manifestaciones.
En Mytelene, en la isla de Lesbos, los manifestantes ocuparon cuatro emisoras de radio y leyeron comunicados de prensa para exigir la liberación inmediata de todos los detenidos.
Manolis Glezos, un veterano de la Resistencia conocido por haber bajado una bandera nazi en la Acrópolis (la más conocida y famosa acrópolis de Grecia) durante la ocupación denunció los arrestos como el terrorismo de Estado contra el pueblo y el movimiento, mientras que el Colegio de Abogados se unió a la condena de los detenidos dentro de anarquista "Resalto", como forma de represión política.
En otro montaje más de la policía, característica de la ética del Estado griego, un niño fue liberado en Salónica, después de que la policía admitió que le había "puesto" una mochila llena de cócteles molotov. El joven fue acusado de llevar una mochila llena de objetos incendiarios. Pero un video grabado por una persona durante su detención mostró que no llevaba nada, que todo era un invento de las autoridades. Los oficiales no fueron suspendidos o imputados.
Por otra parte, en un gesto de cooperación sin precedentes de la Junta [de Coroneles], el rector de la Facultad de Derecho de Atenas, anunció medidas para desalojar y no permitir la entrada a no estudiantes en sus dependencias.
En Chania se ha iniciado una investigación sobre la colaboración entre la policía y los grupos fascistas durante los recientes disturbios después de la publicación de fotos donde el jefe de operaciones estaba claramente coordinado con los fachas. Los fascistas atacaron a los inmigrantes en Chania dos veces desde el final de las manifestaciones.
Los recientes acontecimientos en Grecia vienen de un clima de extrema tensión económica en el país, ya que la agencia de clasificación de riesgo en el crédito Fitch rebajó la calificación crediticia de Grecia de A- a BBB+. La prohibición se aplica a los grandes bancos griegos: Banco Nacional de Grecia (BNG), Alpha Bank, EFG Eurobank Ergasias (Eurobank) y Piraeus Bank. La agencia destacó los "temores sobre las perspectivas a medio plazo de que las finanzas públicas, debido a la baja credibilidad de las instituciones fiscales y de la escena política en Grecia". La situación del presupuesto griego es muy difícil. Este descenso resultó en el colapso del mercado de valores, lo que redujo el valor de hace diez años. El Primer Ministro griego anunció que el país está por primera vez en una "crisis de la soberanía nacional desde 1974", añadiendo más dramáticamente que "el país está en cuidados intensivos". El Gobierno teme que las reformas estructurales necesarias para aumentar los niveles de competencia de la deuda pública podrían conducir a Grecia a un levantamiento social que haga el levantamiento en diciembre fue sólo un disturbio de fin de semana.
El miércoles, estaba previsto el juicio contra el anarquista Giannis Dimitrakis (detenido en Enero de 2006 después de robar un banco en el centro de Atenas). El juicio fue suspendido y trasladado a la semana siguiente. Solidarios, que se desplazaron a la Corte pudieron verlo de lejos y saludar con gritos de aliento.
Martes (8), más allá de las expresiones de solidaridad en el centro de Atenas y Salónica, también hubo actos públicos en Trikala, Chania, Rethymo, Giannena, y muchos suburbios de Atenas. Del mismo modo las concentraciones se produjeron en paradas de metro y en las plazas centrales de Atenas con la distribución de folletos y leídos los comunicados de prensa y la solidaridad contra la represión y por la libertad de los detenidos por megáfono.
En Mitilene y Salónica algunas emisoras de radio fueron ocupadas. En muchas universidades los estudiantes ocuparon los edificios después de las reuniones. Esta es una respuesta a la represión masiva y la entrada de la policía en la universidad. Se exige, en primer lugar, la retirada de los cargos y que liberen inmediatamente a todos los detenidos por cualquier motivo en los últimos días y, en segundo lugar, que inmediatamente a la policía que deje de violar el asilo universitario.
También condenamos la política del Estado en educación y las condiciones de trabajo. También exigieron la prohibición de despido y la abolición de las leyes aprobadas por la administración de la universidad la semana pasada (sobre privatización, entrada de empresas en la universidad, etc .- que se aprobó en el período 2006-2007, a pesar de un movimiento estudiantil, que sólo lograron detener algunas partes de la nueva legislación). Los estudiantes y los anarquistas están preparando más manifestaciones el jueves y el viernes.
Principal › contenido
¿Por qué el calendario del poder tiene tanto miedo a Diciembre de 2008 en Grecia?
Jue, 10/12/2009 - 11:42 — Lembas
… “Ya es pasado” nos dijeron, ¿no es verdad?
Si echas a las calles de una ciudad 12.000 policías, si en tres días haces 845 detenciones preventivas, si asaltas a centros sociales autogestionados y detienes a tod@s l@s que están dentro, si mandas –en tres días- a juicio a 177 jóvenes bajo la amenaza de la ley antiterrorista, si tienes a tu lado los medios masivos de comunicación para difundir el miedo… entonces sí, puedes salir en las televisiones y presumir que “ya terminamos con los ’diciembres’: este año no se ha repetido el diciembre de 2008”. Así, como lo hizo el señor Xrisojoidis, Ministro de Orden Público del gobierno “socialdemócrata” de Grecia. Sí, sí señor ministro, tiene Ud. razón: éste diciembre no es el de 2008. Por si acaso lo olvida Ud., ya estamos en 2009. Y le recordamos a Ud. que en el calendario de las resistencias hay más años , más meses y más días……
GRECIA, 6 de diciembre de 2009: 15.000 manifestantes en las calles de Atenas.
GRECIA, 7 de diciembre de 2009: 8.000 alumnos y estudiantes en las calles de la capital griega y miles en las calles de las ciudades griegas.
LA RABIA NO PUEDES DETENERLA, TAMPOCO SE ENCARCELA…
A pesar del terror que por semanas difundían por todos los medios posibles, a pesar de las amenazas y la muestra de fuerza de parte del estado, a pesar del ejército policíaco / ejército de ocupación que instalaron en los centros de la ciudades, a pesar de las detenciones preventivas, la gente salió a las calles masivamente los días 6 y 7 de diciembre -un año después del asesinato de Alexis Grigoropoulos, que significó el inicio de una revuelta que sacudió a toda Europa-, para manifestarse por justicia y contra la violencia del estado. Individu@s, sindicatos, organizaciones de izquierda, colectivos y grupos anarquistas, cada uno con su modo y manera, miles por toda Grecia, aún en las más pequeñas ciudades e islas, gritaron que el diciembre pasado no es y no será “pasado”.
Para la visión -corta de vista- del poder, los días 6 y 7 de diciembre de 2009 eran y se consideraban de “alta peligrosidad”. Por eso quisieron imponer desde antes un estado del terror. Un estado de excepción, donde las leyes -sus leyes, de su “democracia”- quedaron sin valor ninguno, suspendidas. Si alguien (con -o sin- ira y rabia en el corazón) quisiera describir en dos palabras lo que ha pasado -¿y seguirá?- en Grecia y especialmente en Atenas y Salónica las últimas semanas, fácilmente encontraría las palabras: “dictatura”, “ejército de ocupación", “fascismo”… Ninguna exageración.
Cuando en tres días haces 845 detenciones preventivas y mandas al juez a 177 detenidos: ¿de qué se trata? ¿De democracia?
Cuando echas en las calles de Atenas a un ejército de 12.000 policías armados hasta los dientes: ¿de qué se trata?
Cuando dices públicamente que “si es necesario vamos a detener a más de 2.000 personas antes de que hagan nada para que no hagan nada”: ¿de qué tipo de democracia se trata?
Cuando entras a centros sociales autogestionados, nombrándolos como “antros” y criminalizas a todo un espacio ideológico: ¿cómo se llama precisamente ese tipo de “democracia”?
Es verdad que el gobierno nuevo de Grecia* ha dado las señales muy pronto: apenas cinco días después de las elecciones de octubre, transformó a Exarjia y el centro de Atenas en territorio ocupado. El diciembre pasado les provocaba pesadillas. El poder (en todas sus versiones, sean gobiernos, sean medios de comunicación, sean partidos políticos institucionales…) sabe muy bien la fuerza que llevan los símbolos. Y el 6 de “diciembre” es ya un símbolo muy fuerte en Grecia. Sin embargo, lo que no sabe el poder es que el calendario de la resistencias no se agota en dos fechas.
El miedo del gobierno, se hizo muy obvio el 17 de noviembre pasado, otra fecha con fuerte simbolismo para los movimientos sociales de Grecia: una manifestación magnífica –y pacífica en absoluto- por los 36 años de la caída de la dictatura, terminó con 292 detenciones. “Preventivas”. ¿La explicación? Por palabras oficiales del señor Ministro del Orden Público: “si es necesario para proteger la normalidad (desde la dictatura no habíamos escuchado la palabra ’’normalidad’’, ’’omalotita’’ en griego) vamos a detener a más de mil antes que hagan algo”. Así. Sin más. Simplemente así. En tiempos de “democracia” europea.
Y así pasó: el sábado amaneciendo domingo, 6 de diciembre, las detenciones “preventivas” ya alcanzaban a 543. Antes de la manifestación convocada por el aniversario del asesinato de Alexis.
Sin embargo la gente salió a las calles: 13.000-15.000 personas el domingo en Atenas –donde una buena parte de la población se había cerrado en sus casas por el miedo provocado por los medios de comunicación- manifestaron su rabia contra el sistema de injusticia y barbaridad que, vestido de verde o azul,** sigue imponiendo políticas neoliberales.
La policía atacó a la manifestación desde el primer momento con una barbaridad increible. El pretexto de los disturbios no lo había. El asalto de unos jóvenes al techo de la Universidad para subir la bandera anarquista en lugar de la griega y unas naranjas y piedras que se tiraron al ejército policiaco, no era motivo ni un buen y suficiente pretexto para tantos gases lacrimógenos y químicos que hicieron de las calles un infierno. Tampoco pueden justificar los asaltos, al estilo “hollywood”, de las motocicletas policiacas contra la multitud que dejaron varios herid@s, entre ellos una niña de 14 años y una mujer de 55 años, muy graves.
Pero los órdenes eran claras: “Tolerancia 0”. Filosofía y táctica de guerra: “aquí está el enemigo manifestándose. Lo atacamos antes de atacarnos”.
La manifestación, cortada en cuatro partes por los ataques de la policía, ha aguantado. Empezó a la una y a las cinco de la tarde la gente todavía marchaba y no queria disolverse. Una parte se dirigió al barrio de Exarjia y a la Escuela Politécnica. Todo estaba cercado y bloqueado por el ejército policiaco. Las detenciones seguían y el número alcanzaba ya las 700. Los gases lacrimógenos habían transformado el barrio de Exarjia en territorio inaguantable. Sin embargo, aún así, la gente cercada por todos los lados, se dirigió a las nueve de la noche al rincón donde asesinaron a Alexis. Precisamente a las 9’10 horas de la noche, la hora en que hace un año Alexis caía muerto por la bala del policía asesino, se hizo un minuto de silencio. Silencio que lo violaba brutalmente el ruido de los helicópteros que volaban y volaban encima de la ciudad.
7 de diciembre, Lunes.
El señor ministro ya había presumido en las telenoticias nocturnas del domingo: “Hemos demostrado que tenemos la fuerza para que no se repita nunca el diciembre (de 2008, supongo…). Tenemos la fuerza de controlarlo todo. Lo controlamos todo. Nuestra táctica seguirá porque tiene resultados: seguiremos los ataques a cada antro de anomia… si tenemos sospechas o información de que algo se prepara contra la normalidad, vamos a ahogarlo antes de que nazca. Y si es necesario las detenciones preventivas van a superar las 2000. No permitiremos la violencia de las hordas de los vándalos que quemaron Grecia el año pasado, violencia que es la responsable de la muerte de Alexis…”… Los comentarios sobran. La rabia puede ser una veces silenciosa… la alimenta la soberbia del poder y el ruido incesante de los helicópteros que vigilan la ciudad….
Amaneció el lunes con una pregunta: después de tales avisos y amenazas y con 700 detenidos -jóvenes en su mayoría- ¿se atreverían los alumnos de secundaria y los estudiantes -que ya habían convocado manifestación para el lunes- a bajar a las calles? ¿Iban a desafiar el miedo? Lo desafiaron. Los barrios de Atenas y de Salónica, el centro de Atenas, de Salónica, Pireus, Gianena, Volos, Rodos, Jante, Lefkada, Korintos, Xanthi, Serres, Larisa, Argos, Naulpio, Patras, Mytilini, Retimno, Heraklion, Xania, Lamia, Veria****…. se inundaron de olas de quinceañeros que levantaron hasta el cielo el grito: “¡No olvidamos! ¡Este día es de Alexis! ¡Alexis somos todos!”.
Mientras en Pireus se desarollaba una magnífica manifestación de alumnos, primero contra la sede policiaca y después fuera del juzgado, en solidaridad con los 64 jóvenes anarquistas (detenidos el día anterior en su centro social autogestionado), en el centro de Atenas, 8.000 alumnos y estudiantes aguantaron la guerra de los químicos tóxicos que soltó desde el inicio de la marcha la policía, aguantaron la presencia asfixiante del ejército policiaco, desafiaron el miedo a las detenciones (que ya durante el día alcanzaron el numero de 845) y masivamente marcharon por horas en el centro, dirigiéndose después de la marcha al barrio de Exarjia y a la Escuela Politécnina que estaba ocupada desde hacía varios días por sus estudiantes y por organizaciones libertarias y anarquistas.
En Salónica los manifestantes se enfrentaron fuertemente con el ejército policiaco que, violando el asilo universitario, entró tres veces en la Universidad.
El lunes terminó, en toda Grecia, con Alexis –y todo lo que simboliza- muy presente.
Sin embargo… martes, 8 de diciembre:
El gobierno, por su ministro de Orden Público y sus “portavoces” en los medios masivos de comunicación, hace ya las cuentas y está festejando: “Solo 22 tiendas y bancos destrozados, solo 15 coches quemados, solo… muy pobre la cosecha del enemigo. Al contrario nuestra cosecha es muy rica: con 845 “rehenes” ya intendificados y archivados podemos seguir más tranquilos. Ya tenemos la receta para vencer…”***….
¡Que ridiculo si te crees vencendor en la guerra social que tu has declarado contra la sociedad!
Un comentario para terminar: a quien ha visto los rostros de las olas quinceañeras que inundaron las calles el 7 de diciembre, rostros que luchaban contra su propio miedo y contra las lágrimas por los gases tóxicos, animándose por la rabia y por la alegría de atreverse a revelarse contra el miedo impuesto, a quien ha visto y mirado a esos rostros, no le quedan dudas: el “diciembre” no es un momento pasado. Es el futuro para esa nuestra Europa. Quizás lo saben también los del poder. Quizás por eso sigue sobrevolando –ya es la quinta noche- encima de la ciudad el puto helicóptero de la policía. Si ya han “vencido” –segun sus declaraciones- y no tienen miedo, entonces ¿por qué siguen vigilándonos hasta por las noches?
E.M.
*En las elecciones del Octubre de 2009 ha ganado el partido “socialdemocrata”, PASOK
** Los colores de los dos partidos que se cambian en el poder desde el 1974 –despues de la caida de la dictatura-, “verde” del PASOK, “azul” del partido de derecha “Nueva Democracia”
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
lunes, 14 de diciembre de 2009
COMUNICADO: EL 19 A LA PLAZA
(Sindicato Ceramista de Neuquén).- Si vienen los vetos, vendrán los cacerolazos”, dijo la diputada Camaño cuando el matrimonio presidencial amenazó con vetar las leyes de la oposición. La diputada pejotista
imaginó, así, un “argentinazo” en defensa de los opositores capitalistas.
Pero el Argentinazo se hizo contra los padres políticos de los actuales opositores, los Duhalde, Menem o De la Rúa.
Los Kirchner también amenazaron con hacer sentir “el peso de las calles”. Pero el día en que “Néstor” se puso el traje de diputado, sólo lo homenajearon raleadas columnas de piquetruchos y punteros.
Las convocatorias de unos y otros, sin embargo, no son gratuitas.
Quieren que los trabajadores seamos peones de los bloques capitalistas que se disputan el desenlace de esta crisis.
Pero la respuesta de los que luchan exige otro camino.
Una clase obrera que no nació ayer –y que se forjó en toda la etapa del Argentinazo– reclama su lugar.
No es con el gobierno, ni con la oposición parlamentaria.
No es con la burocracia sindical que, sea de Moyano o de Yasky, juega a favor de una “paz social” que sostenga al gobierno kirchnerista.
En este 20 de diciembre, nos preparamos para que la próxima gesta popular tenga un programa y una perspectiva propia de los trabajadores.
imaginó, así, un “argentinazo” en defensa de los opositores capitalistas.
Pero el Argentinazo se hizo contra los padres políticos de los actuales opositores, los Duhalde, Menem o De la Rúa.
Los Kirchner también amenazaron con hacer sentir “el peso de las calles”. Pero el día en que “Néstor” se puso el traje de diputado, sólo lo homenajearon raleadas columnas de piquetruchos y punteros.
Las convocatorias de unos y otros, sin embargo, no son gratuitas.
Quieren que los trabajadores seamos peones de los bloques capitalistas que se disputan el desenlace de esta crisis.
Pero la respuesta de los que luchan exige otro camino.
Una clase obrera que no nació ayer –y que se forjó en toda la etapa del Argentinazo– reclama su lugar.
No es con el gobierno, ni con la oposición parlamentaria.
No es con la burocracia sindical que, sea de Moyano o de Yasky, juega a favor de una “paz social” que sostenga al gobierno kirchnerista.
En este 20 de diciembre, nos preparamos para que la próxima gesta popular tenga un programa y una perspectiva propia de los trabajadores.
URGENTE: REPRESIÓN A ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
(AW) La policia comenzo a reprimir cuando consejeros estudiantiles, graduados y docentes que no estan a favor de la reeleccion de Ruben Hallu intentaron ingresar al anexo del congreso al conocerse que se estaba realizando la Asamblea Universitaria que elegira al nuevo rector por 4 años. Los 140 miembros presentes aseguran el inicio de la asamblea. Se recuerda que son 236 el total de asambleistas y que se necesitan 119 para poder comenzar a sesionar. Varios estudiantes fueron heridos por bala de goma y afectados por el efecto de los gases lacrimogenos. Siguen las protestas y la represion afuera del congreso, adentro, se desarrolla el proceso como si nada pasara, con los comentarios de lo que afuera esta ocurriendo.
Ampliaremos información.
Ampliaremos información.
COMUNICADO: AGRADECIMIENTO
Por Victor C. Rocchi
Sobre fines de noviembre tuve un problema de salud del que estoy evolucionando.
Por ello agradezco a la obra social que durante los 40 años que tengo en el trabajo la he usado muy poco.
Doy este agradecimiento porque al no estar funcionando he podido ver la noble actividad del Personal del Hospital Público de Bariloche, que día y noche velan por la salud de la población sin ningún tipo de mercantilismo, ni pidiendo dinero a cambio y aún quitando horas a su sueño.
A enfermera/os, médicos, personal de apoyo y administrativo mis más sincero agradecimiento por la labor que están desarrollando, en lo humano como en lo profesional.
Me duele hace un tiempo haber leído en un medio periodístico local un mensaje de una persona con ideas nazi que vive en Europa, escribir que había que privatizar la salud pública. ¡Qué vergüenza!.
Continuamente estoy divulgando el sistema solidario e internacionalista de salud que lleva a adelante esa patria libre de América que es Cuba, y en estos días he visto que pese a la negativa política de nuestros gobernantes en lo que a salud se refiere, tenemos un caudal humano muy bueno en la salud pública también en nuestro país.
Hospital Público mil gracias.
También agradezco el apoyo de mi familia, amigos y compañeros del INTA, que han estado colaborando en los momentos que he pasado.
.
Sobre fines de noviembre tuve un problema de salud del que estoy evolucionando.
Por ello agradezco a la obra social que durante los 40 años que tengo en el trabajo la he usado muy poco.
Doy este agradecimiento porque al no estar funcionando he podido ver la noble actividad del Personal del Hospital Público de Bariloche, que día y noche velan por la salud de la población sin ningún tipo de mercantilismo, ni pidiendo dinero a cambio y aún quitando horas a su sueño.
A enfermera/os, médicos, personal de apoyo y administrativo mis más sincero agradecimiento por la labor que están desarrollando, en lo humano como en lo profesional.
Me duele hace un tiempo haber leído en un medio periodístico local un mensaje de una persona con ideas nazi que vive en Europa, escribir que había que privatizar la salud pública. ¡Qué vergüenza!.
Continuamente estoy divulgando el sistema solidario e internacionalista de salud que lleva a adelante esa patria libre de América que es Cuba, y en estos días he visto que pese a la negativa política de nuestros gobernantes en lo que a salud se refiere, tenemos un caudal humano muy bueno en la salud pública también en nuestro país.
Hospital Público mil gracias.
También agradezco el apoyo de mi familia, amigos y compañeros del INTA, que han estado colaborando en los momentos que he pasado.
.
domingo, 13 de diciembre de 2009
COMUNICADO. ABSOLUCIÓN DE LOS COMPAÑEROS FERROVIARIOS
(Junta Interna ATE Hospital Garrahan).- Una vez más la unidad y movilización, demostró ser la herramienta más efectiva con la que contamos los trabajadores para hacer justicia.
El miércoles 9 de diciembre, previamente a iniciarse el juicio a los 24 compañeros ferroviarios, enjuiciados por el delito de luchar y enfrentarse a la burocracia de su gremio, trabajadores ferroviarios, docentes, de subterráneos, del Hospital Garrahan, Posadas, de la línea Monsa de Transporte, Telefónicos, Astilleros Río Santiago, Fate, Emfer y otros, con la presencia de partidos políticos clasistas; dijimos presente movilizándonos y realizando un acto en la puerta de la sede judicial en Morón , como muestra de apoyo solidario y de compromiso a continuar luchando contra la Judicialización de la Protesta que ya cuenta con miles de trabajadores procesados a lo largo de todo el país.
¡¡¡SALUDAMOS A LOS COMPAÑEROS FERROVIARIOS ABSUELTOS Y REDOBLAMOS NUESTRO ESFUERZO PARA LOGRAR LA ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS TRABAJADORES PROCESADOS POR LUCHAR!!!
El miércoles 9 de diciembre, previamente a iniciarse el juicio a los 24 compañeros ferroviarios, enjuiciados por el delito de luchar y enfrentarse a la burocracia de su gremio, trabajadores ferroviarios, docentes, de subterráneos, del Hospital Garrahan, Posadas, de la línea Monsa de Transporte, Telefónicos, Astilleros Río Santiago, Fate, Emfer y otros, con la presencia de partidos políticos clasistas; dijimos presente movilizándonos y realizando un acto en la puerta de la sede judicial en Morón , como muestra de apoyo solidario y de compromiso a continuar luchando contra la Judicialización de la Protesta que ya cuenta con miles de trabajadores procesados a lo largo de todo el país.
¡¡¡SALUDAMOS A LOS COMPAÑEROS FERROVIARIOS ABSUELTOS Y REDOBLAMOS NUESTRO ESFUERZO PARA LOGRAR LA ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS TRABAJADORES PROCESADOS POR LUCHAR!!!
FIDEL:"OBAMA NO ESTÁ OBLIGADO A UN ACTO CÍNICO"
(AW) Pocos analístas y políticos pueden establecer, con suma claridad, un análisis geo-político al respecto de los deseos imperialistas estadounidenses en el mundo, así como desmantelar su discurso pomposo, que, en manos de Obama, llama una y otra vez a la intervención militar como herramienta de dominación y saqueo.
En otra lúcida reflexión, Fidel Castro Ruz nos advierte sobre el pronto giro retórico (esperado y poco sorpresivo) de Barak Obama.
En los párrafos finales de una Reflexión titulada “Las campanas están doblando por el dólar”, elaborada hace dos meses, el 9 de octubre de 2009, hice una referencia al problema del cambio climático adonde el capitalismo imperialista ha conducido a la humanidad.
“‘Estados Unidos -dije, refiriéndome a las emisiones de carbono- no está haciendo ningún esfuerzo real. Sólo están aceptando un 4% de reducción con respecto al año 1990′”. En ese momento los científicos exigían un mínimo que fluctuaba entre el 25 y el 40% para el año 2020.
De inmediato añadí: “En horas de la mañana de hoy viernes 9, el mundo se despertó con la noticia de que “el Obama bueno” del enigma, explicado por el Presidente Bolivariano Hugo Chávez en las Naciones Unidas, recibió el Premio Nobel de la Paz. No siempre comparto las posiciones de esa institución, pero me veo obligado a reconocer que en estos instantes fue, a mi juicio, una medida positiva. Compensa el revés que sufrió Obama en Copenhague al ser designada Río de Janeiro y no Chicago como la sede de las Olimpíadas del 2016, lo cual provocó airados ataques de sus adversarios de extrema derecha.”
“Muchos opinarán que no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción. Deseamos ver en la decisión, más que un premio al Presidente de Estados Unidos, una crítica a la política genocida que han seguido no pocos presidentes de ese país, los cuales condujeron el mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra; una exhortación a la paz y la búsqueda de soluciones que conduzcan a la supervivencia de la especie.”
Era obvio que observaba cuidadosamente al Presidente negro electo en un país racista que sufría profunda crisis económica, sin prejuzgarlo por algunas de sus declaraciones de campaña y su condición de jefe del ejecutivo yanki.
Casi un mes después, en otra Reflexión que titulé “Una historia de ciencia ficción”, escribí lo siguiente:
“El pueblo norteamericano no es culpable, sino víctima de un sistema insostenible y lo que es peor: incompatible ya con la vida de la humanidad.”
“El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.”
De inmediato añado: “Es obsesivo en su trabajo; tal vez ningún otro Presidente de Estados Unidos sería capaz de comprometerse con un programa tan intenso como el que se propone llevar a cabo en los próximos ocho días.”
Analizo, como puede observarse en esa Reflexión, la complejidad y las contradicciones de su largo recorrido por el Sudeste asiático y pregunto:
“¿Qué piensa abordar nuestro ilustre amigo en el intenso viaje?” Sus asesores habían declarado que hablaría de todo con China, Rusia, Japón, Corea del Sur, etcétera, etcétera.
Es ya evidente que Obama preparaba el terreno para el discurso que pronunció en West Point el 1º de diciembre de 2009. Ese día se empleó a fondo. Elaboró y ordenó cuidadosamente 169 frases destinadas a tocar cada una de las “teclas” que le interesaban, para obtener de la sociedad norteamericana su apoyo a una estrategia de guerra. Adoptó poses que harían palidecer a las Catilinarias de Cicerón. Ese día tuve la impresión de estar escuchando a George W. Bush; sus argumentos en nada se diferencian de la filosofía de su antecesor, excepto por una hojita de parra: Obama se oponía a las torturas.
El jefe principal de la organización a la que se atribuye el acto terrorista del 11 de Septiembre, había sido reclutado y entrenado por la Agencia Central de Inteligencia para combatir contra las tropas soviéticas y ni siquiera era afgano.
Las opiniones de Cuba condenando aquel hecho y otras medidas adicionales fueron proclamadas ese mismo día. También advertimos que la guerra no era el camino para luchar contra el terrorismo.
La organización del Talibán, que significa estudiante, surgió de las fuerzas afganas que luchaban contra la URSS y no eran enemigas de Estados Unidos. Un análisis honesto conduciría a la verdadera historia de los hechos que originaron esa guerra.
Hoy no son los soldados soviéticos, sino las tropas de Estados Unidos y la OTAN las que a sangre y fuego ocupan ese país. La política que se ofrece al pueblo de Estados Unidos por la nueva administración es la misma de Bush, quien ordenó la invasión de Iraq, que nada tenía que ver con el ataque a las Torres Gemelas.
El Presidente de Estados Unidos no dice una palabra de los cientos de miles de personas, incluidos niños y ancianos inocentes, que han muerto en Iraq y Afganistán y los millones de iraquíes y afganos que sufren las consecuencias de la guerra, sin responsabilidad alguna con los hechos ocurridos en New York. La frase con que concluye su discurso: “Dios bendiga a Estados Unidos”, más que un deseo, parecía una orden al cielo.
¿Por qué Obama aceptó el Premio Nobel de la Paz cuando ya tenía decidido llevar la guerra en Afganistán hasta las últimas consecuencias? No estaba obligado a un acto cínico.
Anunció luego que recibiría el Premio el día 11 en la capital de Noruega y viajaría a la Cumbre de Copenhague el 18.
Ahora hay que esperar otro discurso teatral en Oslo, un nuevo compendio de frases que ocultan la existencia real de una superpotencia imperial con cientos de bases militares desplegadas por el mundo, doscientos años de intervenciones militares en nuestro hemisferio, y más de un siglo de acciones genocidas en países como Vietnam, Laos u otros de Asia, África, el Medio Oriente, los Balcanes y en cualquier parte del mundo.
El problema ahora de Obama y sus aliados más ricos, es que el planeta que dominan con puño de hierro se les está deshaciendo entre las manos.
Es bien conocido el crimen cometido por Bush contra la humanidad ignorando el Protocolo de Kyoto y dejando de hacer durante 10 años lo que debió hacerse desde mucho antes. Obama no es ignorante; conoce como conocía Gore, el grave peligro que amenaza a todos, pero vacila y se muestra débil frente a la oligarquía irresponsable y ciega de ese país. No actúa como un Lincoln, para resolver el problema de la esclavitud y mantener la integridad nacional en 1861, o como un Roosevelt, frente a la crisis económica y el fascismo. El martes lanzó una tímida piedra en las revueltas aguas de la opinión internacional: la administradora de la EPA (Agencia de Protección Ambiental) Lisa Jackson, declaró que las amenazas para salud pública y el bienestar del pueblo de Estados Unidos que significa el calentamiento global, le permiten a Obama adoptar medidas sin contar con el Congreso.
Ninguna de las guerras que han tenido lugar en la historia, significan un peligro mayor.
Las naciones más ricas tratarán de lanzar sobre las más pobres el peso de la carga para salvar la especie humana. Debe exigírseles el máximo de sacrificio a los más ricos, un máximo de racionalidad para el empleo de los recursos, y un máximo de justicia para la especie humana.
Es probable que, en Copenhague, lo más que se logre sea un mínimo de tiempo para alcanzar un acuerdo vinculante que sirva realmente para buscar soluciones. Si eso se logra, la Cumbre significaría al menos, un modesto avance.
¡Veremos qué ocurre!
Fidel Castro Ruz.
En otra lúcida reflexión, Fidel Castro Ruz nos advierte sobre el pronto giro retórico (esperado y poco sorpresivo) de Barak Obama.
En los párrafos finales de una Reflexión titulada “Las campanas están doblando por el dólar”, elaborada hace dos meses, el 9 de octubre de 2009, hice una referencia al problema del cambio climático adonde el capitalismo imperialista ha conducido a la humanidad.
“‘Estados Unidos -dije, refiriéndome a las emisiones de carbono- no está haciendo ningún esfuerzo real. Sólo están aceptando un 4% de reducción con respecto al año 1990′”. En ese momento los científicos exigían un mínimo que fluctuaba entre el 25 y el 40% para el año 2020.
De inmediato añadí: “En horas de la mañana de hoy viernes 9, el mundo se despertó con la noticia de que “el Obama bueno” del enigma, explicado por el Presidente Bolivariano Hugo Chávez en las Naciones Unidas, recibió el Premio Nobel de la Paz. No siempre comparto las posiciones de esa institución, pero me veo obligado a reconocer que en estos instantes fue, a mi juicio, una medida positiva. Compensa el revés que sufrió Obama en Copenhague al ser designada Río de Janeiro y no Chicago como la sede de las Olimpíadas del 2016, lo cual provocó airados ataques de sus adversarios de extrema derecha.”
“Muchos opinarán que no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción. Deseamos ver en la decisión, más que un premio al Presidente de Estados Unidos, una crítica a la política genocida que han seguido no pocos presidentes de ese país, los cuales condujeron el mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra; una exhortación a la paz y la búsqueda de soluciones que conduzcan a la supervivencia de la especie.”
Era obvio que observaba cuidadosamente al Presidente negro electo en un país racista que sufría profunda crisis económica, sin prejuzgarlo por algunas de sus declaraciones de campaña y su condición de jefe del ejecutivo yanki.
Casi un mes después, en otra Reflexión que titulé “Una historia de ciencia ficción”, escribí lo siguiente:
“El pueblo norteamericano no es culpable, sino víctima de un sistema insostenible y lo que es peor: incompatible ya con la vida de la humanidad.”
“El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.”
De inmediato añado: “Es obsesivo en su trabajo; tal vez ningún otro Presidente de Estados Unidos sería capaz de comprometerse con un programa tan intenso como el que se propone llevar a cabo en los próximos ocho días.”
Analizo, como puede observarse en esa Reflexión, la complejidad y las contradicciones de su largo recorrido por el Sudeste asiático y pregunto:
“¿Qué piensa abordar nuestro ilustre amigo en el intenso viaje?” Sus asesores habían declarado que hablaría de todo con China, Rusia, Japón, Corea del Sur, etcétera, etcétera.
Es ya evidente que Obama preparaba el terreno para el discurso que pronunció en West Point el 1º de diciembre de 2009. Ese día se empleó a fondo. Elaboró y ordenó cuidadosamente 169 frases destinadas a tocar cada una de las “teclas” que le interesaban, para obtener de la sociedad norteamericana su apoyo a una estrategia de guerra. Adoptó poses que harían palidecer a las Catilinarias de Cicerón. Ese día tuve la impresión de estar escuchando a George W. Bush; sus argumentos en nada se diferencian de la filosofía de su antecesor, excepto por una hojita de parra: Obama se oponía a las torturas.
El jefe principal de la organización a la que se atribuye el acto terrorista del 11 de Septiembre, había sido reclutado y entrenado por la Agencia Central de Inteligencia para combatir contra las tropas soviéticas y ni siquiera era afgano.
Las opiniones de Cuba condenando aquel hecho y otras medidas adicionales fueron proclamadas ese mismo día. También advertimos que la guerra no era el camino para luchar contra el terrorismo.
La organización del Talibán, que significa estudiante, surgió de las fuerzas afganas que luchaban contra la URSS y no eran enemigas de Estados Unidos. Un análisis honesto conduciría a la verdadera historia de los hechos que originaron esa guerra.
Hoy no son los soldados soviéticos, sino las tropas de Estados Unidos y la OTAN las que a sangre y fuego ocupan ese país. La política que se ofrece al pueblo de Estados Unidos por la nueva administración es la misma de Bush, quien ordenó la invasión de Iraq, que nada tenía que ver con el ataque a las Torres Gemelas.
El Presidente de Estados Unidos no dice una palabra de los cientos de miles de personas, incluidos niños y ancianos inocentes, que han muerto en Iraq y Afganistán y los millones de iraquíes y afganos que sufren las consecuencias de la guerra, sin responsabilidad alguna con los hechos ocurridos en New York. La frase con que concluye su discurso: “Dios bendiga a Estados Unidos”, más que un deseo, parecía una orden al cielo.
¿Por qué Obama aceptó el Premio Nobel de la Paz cuando ya tenía decidido llevar la guerra en Afganistán hasta las últimas consecuencias? No estaba obligado a un acto cínico.
Anunció luego que recibiría el Premio el día 11 en la capital de Noruega y viajaría a la Cumbre de Copenhague el 18.
Ahora hay que esperar otro discurso teatral en Oslo, un nuevo compendio de frases que ocultan la existencia real de una superpotencia imperial con cientos de bases militares desplegadas por el mundo, doscientos años de intervenciones militares en nuestro hemisferio, y más de un siglo de acciones genocidas en países como Vietnam, Laos u otros de Asia, África, el Medio Oriente, los Balcanes y en cualquier parte del mundo.
El problema ahora de Obama y sus aliados más ricos, es que el planeta que dominan con puño de hierro se les está deshaciendo entre las manos.
Es bien conocido el crimen cometido por Bush contra la humanidad ignorando el Protocolo de Kyoto y dejando de hacer durante 10 años lo que debió hacerse desde mucho antes. Obama no es ignorante; conoce como conocía Gore, el grave peligro que amenaza a todos, pero vacila y se muestra débil frente a la oligarquía irresponsable y ciega de ese país. No actúa como un Lincoln, para resolver el problema de la esclavitud y mantener la integridad nacional en 1861, o como un Roosevelt, frente a la crisis económica y el fascismo. El martes lanzó una tímida piedra en las revueltas aguas de la opinión internacional: la administradora de la EPA (Agencia de Protección Ambiental) Lisa Jackson, declaró que las amenazas para salud pública y el bienestar del pueblo de Estados Unidos que significa el calentamiento global, le permiten a Obama adoptar medidas sin contar con el Congreso.
Ninguna de las guerras que han tenido lugar en la historia, significan un peligro mayor.
Las naciones más ricas tratarán de lanzar sobre las más pobres el peso de la carga para salvar la especie humana. Debe exigírseles el máximo de sacrificio a los más ricos, un máximo de racionalidad para el empleo de los recursos, y un máximo de justicia para la especie humana.
Es probable que, en Copenhague, lo más que se logre sea un mínimo de tiempo para alcanzar un acuerdo vinculante que sirva realmente para buscar soluciones. Si eso se logra, la Cumbre significaría al menos, un modesto avance.
¡Veremos qué ocurre!
Fidel Castro Ruz.
sábado, 12 de diciembre de 2009
URGENTE: RAWSON EXPLOTA TRAS UN MES DE PARO DE LOS OBREROS MARÍTIMOS
(Radio La Negra-Corresponsalía Popular-Rawson).-Como era de prever, y como lo venían anunciando los compañeros de “Mares del Sur”, agrupación política apartidaría que agrupa a marineros y gente del entorno de la pesca en las costas argentinas, Rawson luego de más de un mes de paro, estalló.
Audio:
En la noche del viernes, marineros se enfrentaron con la policía. Entre acusaciones cruzadas, las hipótesis son muchas. Sin embargo parece estar claro, que la participación del sindicato de marineros Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), no fue del todo clara, ya que desde hace algún tiempo viene siendo acusado de acordar con el gobierno tratos que “negocian el sudor ajeno” y que no solucionan los problemas de la población costera, que también se ve afectada por la falta de productos para procesar y comerciar gracias a la mezquina explotación que hacen las multinacionales a quienes el gobierno les permite la explotación del langostino aunque tiren al mar miles de kilos de merluza muerta por día.
Como la situación no se modificaba, se convocó a una reunión urgente en la que se reunieron el ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn; junto a los secretarios de Trabajo, Jerónimo García y de Pesca, Hugo Stecconi; el subsecretario de Gobierno y Justicia, Diego Martínez Zapata, entre otras autoridades se lo convocó además al subsecretario de Pesca de la Nación, Norberto Yauhar; presente en la zona y dirigentes de sindicato.
En el encuentro no se llegó a ningún acuerdo y la reunión terminó de manera abrupta. Pocos minutos después los marineros del SOMU comenzaron a agruparse frente a las instalaciones del Ministerio de Economía y Crédito Público donde se había convocado a este encuentro.
La Policía de la Provincia del Chubut se hizo presente y comenzó una batalla campal que terminó con la rotura de vidrios del Ministerio de Economía; siete vehículos del Ministerio de Ambiente; dos del Ministerio de Educación; un camión de Gendarmería; y una Casilla de Defensa Civil; parabrisas y lunetas rotas, así como vidrios laterales y golpes en las carrocerías.
Los hechos se suceden luego de que días atrás, el 10 del corriente, el gobernador y próximo candidato a presidente fuera a Rawson e intentara pasar por alto el conflicto de los obreros marítimos. En aquella oportunidad, no pudo concluir su acto, ante la presencia de los marineros y debió escapar por una puerta lateral.
Mientras tanto, en Puerto Madryn, las cosas empeoran y no se descarta que el conflicto se generalice por todos los puertos del país.
Los obreros marítimos ya denuncian un cerco mediático que pareciera encubrir las situaciones que el futuro presidenciable no quiere ni puede resolver en su propia provincia.
Audio:
En la noche del viernes, marineros se enfrentaron con la policía. Entre acusaciones cruzadas, las hipótesis son muchas. Sin embargo parece estar claro, que la participación del sindicato de marineros Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), no fue del todo clara, ya que desde hace algún tiempo viene siendo acusado de acordar con el gobierno tratos que “negocian el sudor ajeno” y que no solucionan los problemas de la población costera, que también se ve afectada por la falta de productos para procesar y comerciar gracias a la mezquina explotación que hacen las multinacionales a quienes el gobierno les permite la explotación del langostino aunque tiren al mar miles de kilos de merluza muerta por día.
Como la situación no se modificaba, se convocó a una reunión urgente en la que se reunieron el ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn; junto a los secretarios de Trabajo, Jerónimo García y de Pesca, Hugo Stecconi; el subsecretario de Gobierno y Justicia, Diego Martínez Zapata, entre otras autoridades se lo convocó además al subsecretario de Pesca de la Nación, Norberto Yauhar; presente en la zona y dirigentes de sindicato.
En el encuentro no se llegó a ningún acuerdo y la reunión terminó de manera abrupta. Pocos minutos después los marineros del SOMU comenzaron a agruparse frente a las instalaciones del Ministerio de Economía y Crédito Público donde se había convocado a este encuentro.
La Policía de la Provincia del Chubut se hizo presente y comenzó una batalla campal que terminó con la rotura de vidrios del Ministerio de Economía; siete vehículos del Ministerio de Ambiente; dos del Ministerio de Educación; un camión de Gendarmería; y una Casilla de Defensa Civil; parabrisas y lunetas rotas, así como vidrios laterales y golpes en las carrocerías.
Los hechos se suceden luego de que días atrás, el 10 del corriente, el gobernador y próximo candidato a presidente fuera a Rawson e intentara pasar por alto el conflicto de los obreros marítimos. En aquella oportunidad, no pudo concluir su acto, ante la presencia de los marineros y debió escapar por una puerta lateral.
Mientras tanto, en Puerto Madryn, las cosas empeoran y no se descarta que el conflicto se generalice por todos los puertos del país.
Los obreros marítimos ya denuncian un cerco mediático que pareciera encubrir las situaciones que el futuro presidenciable no quiere ni puede resolver en su propia provincia.
jueves, 10 de diciembre de 2009
DARIO, AHORA, ENTONCES
Por Sudestada
Tanto tiempo ha pasado, tanto vértigo apurando los días y las variables se parecen tanto. Resulta increíble pensarlo: allá por 2001, cuando Sudestada aún era un proyecto, los movimientos de trabajadores desocupados ganaban la calle, multiplicaban debates, irrumpían en la escena política, incomodaban al poder con sus reclamos básicos. Hoy, la dinámica del modelo parece repetirse trágicamente: la gestión de gobierno difunde como un éxito nuevos planes sociales que persiguen, como objetivo de máxima, mitigar con asistencialismo a un país con la mitad de su población bajo el índice de pobreza. El plan de mínima es más efectivo: aceitar el aparato clientelar con más combustible estatal y mantener a la mano de obra punteril ocupada y activa en los barrios con vistas a futuros compromisos. De trabajo genuino, ni noticias. La fórmula se parece demasiado a la de principios de década, la que acentuó la exclusión y el desempleo: más asistencialismo, menos fuentes de trabajo.
La diferencia es posible hallarla a la hora de analizar el papel de la gestión con el llamado “piqueterismo”: la operación consistió en utilizar los planes y subsidios como alfiles para fragmentar primero y cooptar después. De ese modo, el “clima social” caía en una conveniente meseta mientras algunos optaban por sumarse a proyectos ajenos como administradores de la miseria, compitiendo y, en algunos casos, reemplazando en sus funciones a los punteros, muchos con sus mismos métodos y objetivos. Otros, sacando provecho de su capacidad de gestión, manipularon con oportunismo su mínima porción de poder para ofrecerse como “columnas populares” de emprendimientos varios, algunos, con fines electorales y a la cola de figurones con cierta intención de voto.
Continuemos con las similitudes: otra vez, como en 2002 -cuando adjudicaron la muerte de dos compañeros a supuestas “disputas internas entre grupos”-, la prensa se afianza en su papel de “demonizador” de la protesta social y enemigo acérrimo del derecho de huelga. El mensaje, ahora, se combina con altas dosis de noticias vinculadas al delito para generar en el receptor la famosa sensación de “caos”. ¿Y la policía? ¿Ha variado en algo su trabajo como brazo ejecutor de los poderosos? ¿No fueron los mismos que asesinaron a Maxi y a Darío los que hace poco reprimieron a los trabajadores de Kraft, los que se ocupan del “trabajo sucio” con Julio López y Luciano Arruga, los que hostigan a los vecinos en los barrios y avanzan a sangre y fuego en cada toma con blindada impunidad? En este contexto, a nadie sorprende que los responsables políticos de los crímenes en la estación Avellaneda sigan hoy en sus cómodos despachos de funcionarios o como francotiradores políticos desde una supuesta “oposición”.
¿Quiénes mantuvieron vivos los principios de aquellos años pasados de lucha y resistencia? No hay dudas: los grupos que contaban entonces con un trabajo de base serio, con un proyecto político alternativo (al menos, en ciernes), los que exigieron algo más que las migajas del Estado y reclamaron, desde siempre, trabajo genuino para todos. Hoy esos grupos persisten en su lucha cotidiana, por el mismo sendero que transitaron Darío y Maxi.
Entonces, ahora, muchas cosas no parecen haber cambiado demasiado. El ejemplo de Darío y Maxi exige repetir viejas certezas, con mayores urgencias, como enormes desafíos: la necesidad de trabajo genuino, la búsqueda de unidad entre trabajadores ocupados y desocupados para organizar y amplificar la pelea, la decisión de concebir desde la base un proyecto político real de los trabajadores, independendiente de los aparatos, los oportunistas y los burócratas; que involucre a los jóvenes; que no se olvide nunca del trabajo de Darío en el barrio; que persista en sembrar la memoria de uno de los nuestros hasta que entonces, ahora, germine por fin el país que él mismo soñó algún tiempo atrás.
EDITORIAL REVISTA SUDESTADA Nº 85
Tanto tiempo ha pasado, tanto vértigo apurando los días y las variables se parecen tanto. Resulta increíble pensarlo: allá por 2001, cuando Sudestada aún era un proyecto, los movimientos de trabajadores desocupados ganaban la calle, multiplicaban debates, irrumpían en la escena política, incomodaban al poder con sus reclamos básicos. Hoy, la dinámica del modelo parece repetirse trágicamente: la gestión de gobierno difunde como un éxito nuevos planes sociales que persiguen, como objetivo de máxima, mitigar con asistencialismo a un país con la mitad de su población bajo el índice de pobreza. El plan de mínima es más efectivo: aceitar el aparato clientelar con más combustible estatal y mantener a la mano de obra punteril ocupada y activa en los barrios con vistas a futuros compromisos. De trabajo genuino, ni noticias. La fórmula se parece demasiado a la de principios de década, la que acentuó la exclusión y el desempleo: más asistencialismo, menos fuentes de trabajo.
La diferencia es posible hallarla a la hora de analizar el papel de la gestión con el llamado “piqueterismo”: la operación consistió en utilizar los planes y subsidios como alfiles para fragmentar primero y cooptar después. De ese modo, el “clima social” caía en una conveniente meseta mientras algunos optaban por sumarse a proyectos ajenos como administradores de la miseria, compitiendo y, en algunos casos, reemplazando en sus funciones a los punteros, muchos con sus mismos métodos y objetivos. Otros, sacando provecho de su capacidad de gestión, manipularon con oportunismo su mínima porción de poder para ofrecerse como “columnas populares” de emprendimientos varios, algunos, con fines electorales y a la cola de figurones con cierta intención de voto.
Continuemos con las similitudes: otra vez, como en 2002 -cuando adjudicaron la muerte de dos compañeros a supuestas “disputas internas entre grupos”-, la prensa se afianza en su papel de “demonizador” de la protesta social y enemigo acérrimo del derecho de huelga. El mensaje, ahora, se combina con altas dosis de noticias vinculadas al delito para generar en el receptor la famosa sensación de “caos”. ¿Y la policía? ¿Ha variado en algo su trabajo como brazo ejecutor de los poderosos? ¿No fueron los mismos que asesinaron a Maxi y a Darío los que hace poco reprimieron a los trabajadores de Kraft, los que se ocupan del “trabajo sucio” con Julio López y Luciano Arruga, los que hostigan a los vecinos en los barrios y avanzan a sangre y fuego en cada toma con blindada impunidad? En este contexto, a nadie sorprende que los responsables políticos de los crímenes en la estación Avellaneda sigan hoy en sus cómodos despachos de funcionarios o como francotiradores políticos desde una supuesta “oposición”.
¿Quiénes mantuvieron vivos los principios de aquellos años pasados de lucha y resistencia? No hay dudas: los grupos que contaban entonces con un trabajo de base serio, con un proyecto político alternativo (al menos, en ciernes), los que exigieron algo más que las migajas del Estado y reclamaron, desde siempre, trabajo genuino para todos. Hoy esos grupos persisten en su lucha cotidiana, por el mismo sendero que transitaron Darío y Maxi.
Entonces, ahora, muchas cosas no parecen haber cambiado demasiado. El ejemplo de Darío y Maxi exige repetir viejas certezas, con mayores urgencias, como enormes desafíos: la necesidad de trabajo genuino, la búsqueda de unidad entre trabajadores ocupados y desocupados para organizar y amplificar la pelea, la decisión de concebir desde la base un proyecto político real de los trabajadores, independendiente de los aparatos, los oportunistas y los burócratas; que involucre a los jóvenes; que no se olvide nunca del trabajo de Darío en el barrio; que persista en sembrar la memoria de uno de los nuestros hasta que entonces, ahora, germine por fin el país que él mismo soñó algún tiempo atrás.
EDITORIAL REVISTA SUDESTADA Nº 85
COMUNICADO: 10 DE DICIEMBRE DIA DE RESISTENCIA, NO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU
Alto Valle (H.I.J.O.S).- Hoy 10 de diciembre se conoce como “Día internacional de los derechos humanos” por mandato de la ONU, organización que se “manifiesta” preocupada por la promoción y protección de los derechos humanos desde 1945. Tan preocupados se han manifestado, que con el transcurso del tiempo han desarrollado un conjunto de “instrumentos y mecanismos para asegurar la primacía de los derechos humanos”, como los cascos azules e intervenciones en distintos paìses y la obsecuencia ante los estados que llevan a cabo invasiones territoriales, como EEUU y el estado sionista de Israel.
Afortunadamente nuestras Madres no nos convocan a celebrar este día, sino a marchar bajo la consigna “Resistir y organizarse es un derecho”
Como H.I.J.O.S. nos preguntamos: ¿resistir desde dónde? ¿y cómo?
¿Desde los lugares y escenarios que articula el sistema? ¿Bajo las condiciones que propicia el poder? ¿Teniendo que mendigar justicia en un juzgado? ¿Ante una institución que responde a los intereses del poder político-económico de turno?
H.I.J.O.S. Alto Valle piensa a la calle como espacio de lucha, ocupándola soberanamente y desde donde se buscará y construirá la verdadera Justicia: la justicia popular, independiente de las instituciones y de los poderes en puja, desde los oprimidos hacia los opresores.
Nos resistimos a comportarnos como marionetas, jugando el juego histérico de los poderosos.
Los juicios a los represores genocidas nos demuestran que el poder los utiliza como vidriera para cooptar militantes y “trabajadores” (¿?) de derechos humanos. Juicios a la junta con condenas irrisorias que sólo pueden dejar conformes a familiares de los genocidas. Juicios donde se revictimizan a las y los compañeros e incluso se los censura a la hora de dar su testimonio.
Ahora… ¿la Justicia es un beneficio o un derecho?
¿Resistir y organizarse es un beneficio o un derecho?
Estas dos preguntas tienen que ver con los espacios y los métodos desde donde construimos esta resistencia y esta justicia.
Los oprimidos hablamos de derechos, los poderosos nos responden con beneficios.
29º MARCHA DE LA RESISTENCIA
La marcha se realiza ininterrumpidamente desde hace 29 años, cuando por primera vez un reducido grupo de madres caminó durante 24 horas alrededor de la Pirámide de Mayo en reclamo por los hijos secuestrados por la dictadura militar.
Con el lema "Por la verdad, la memoria y la justicia en contra del olvido, contra la impunidad y la exclusión", la movilización partirá a las 11.30 desde Piedras y avenida de Mayo con la bandera de los 30 mil detenidos-desaparecidos.
Convocan a la jornada Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas, Hermanos, H.I.J.O.S., Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y adhieren la Asamblea por los Derechos Humanos, Centro de Estudios Legales y Sociales, Fundación Memoria Histórica, LADH., Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y el Servicio Justicia y Paz.
"Invitamos a todos para que nos acompañen llevando la bandera de nuestros hijos hacia Plaza de Mayo", señala un comunicado de prensa difundido por los organismos.
El programa prevée la instalación en la Plaza de Mayo de una radio abierta, debates en carpas colocadas por las agrupaciones, una carpa central con proyección de documentales y el acompañamiento musical de la cantante Adriana Varela, grupos de percusión y murgas.Fuente: telam
Suscribirse a:
Entradas (Atom)