A continuación, con ruego de adhesión y difusión reproducimos la nota modelo, presentada por los firmantes el 30/10/09 en la Embajada de la República del Paraguay:
(Leer nota completa)
jueves, 5 de noviembre de 2009
LATINOAMERICA DE PIE EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA DE PARAGUAY
A continuación, con ruego de adhesión y difusión reproducimos la nota modelo, presentada por los firmantes el 30/10/09 en la Embajada de la República del Paraguay:
(Leer nota completa)
MINERÍA: "ELLOS PLANEAN LA ENTREGA, NOSOTROS SALIMOS A LA CALLE"
En todos los puntos de la provincia se alertan y movilizan vecinos y organizaciones en respuesta a esa iniciativa gubernamental acordada con el empresariado del sector minero fuertemente trasnacionalizado. Chubut fue la primera provincia argentina en sancionar una ley de ese tipo y hasta hoy también poseen leyes similares Río Negro, Tucumán, La Pampa, Mendoza, San Luis y Córdoba.
En días previos, hubo volanteadas advirtiendo sobre las intenciones del gobierno. La marcha de vecinos partió de la Plaza San Martín transitando por las calles céntricas de Esquel. La presencia de numerosos jóvenes contribuyó a soportar las condiciones del clima que se presentó inclemente.
En pleno centro de la ciudad hicieron alto para dar lectura a la carta abierta "¿Qué parte de la palabra NO es la que no entienden?" donde señalaron que el gobierno provincial sostiene una "operación política que define un modelo de gobierno: el que instala una pobre representación del potencial diverso del pueblo y territorio chubutense y enmascara el servilismo a los intereses ajenos."
Hace unos meses, decenas de organizaciones sindicales, vecinales, estudiantiles, religiosas y políticas de la provincia ratificaron en un documento la plena vigencia de la ley 5001 que prohíbe desde el año 2003 la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro en todo territorio de Chubut.
"Nada ha cambiado desde entonces respecto de la actividad minera: sigue siendo despojo y contaminación. Lo que sí ha variado drásticamente, es que en forma creciente se ha sumado información, organización y toma de conciencia de más vecinos en contra de la megaminería metalífera" continuaba el documento leído.
También señalaron que el discurso actual del Gobernador Das Neves a la hora de hablar de minería "es el mismo que utilizara su antecesor en el cargo, José Luis Lizurume, y ambos, valiéndose de las legislaciones mineras aprobadas durante el mandato del ex presidente Carlos Saúl Menem."
Los vecinos de Esquel advirtieron que "por respeto a la comunidad toda, rechazamos las audiencias a las que cita la Legislatura honrando los intereses de las transnacionales mineras" y calificaron a las mismas como "una auténtica farsa de final anunciado" en relación al cúmulo de declaraciones de funcionarios y diputados oficialistas anticipando su deseo de habilitar la minería a gran escala.
Son "designios equivocados que llevarán indefectiblemente a mayor pobreza, desigualdad y contaminación a los habitantes del Chubut" finaliza la carta abierta leída por los vecinos.
Funte: www.noalamina.org
miércoles, 4 de noviembre de 2009
MEMORIA, OLVIDO Y TERRITORIO EN TUCUMÁN
Por Rubén Kotler / Edición De Igual A Igual
¿Dónde habitan la memoria y el olvido? Las sociedades contemporáneas parecen obsesionadas por las efemérides. Cientos de fechas nos riegan el calendario de fastos que deben ser recuperados en nuestra memoria. Sin embargo estas son imposiciones oficiales que contribuyen a la narración que el propio Estado burgués quiere construir de su historia. En la vereda de en frente una contramemoria desafía al “olvido oficial” de determinados asuntos e impone una nueva agenda rememorativa. Pero más allá del calendario, la memoria y el olvido habitan dentro de nuestras sociedades en marcas territoriales claramente visibles e identificables en la ciudad. Forman parte del callejero, de la arquitectura, del paisaje urbano en constante transformación y es perfectamente reconocible en fotos de épocas, cuando se contraponen con fotos actuales, y donde el blanco y negro deja paso al color, consiguiendo que aquellos lugares de “celebración política” en años de rebeldía, hoy se hayan vaciado de contenido, procurando hacer que la ciudadanía de a pie olvide. Estos lugares enaltecen a los “padres de la patria” y ocultan las luchas sociales por medio de las cuales se fue desafiado al poder de turno. Se construye una narrativa a partir de estas marcas donde el Estado juega un rol central, pero también “las sociedades” pueden (y deberían) tener un papel protagónico.
Entre Roca y la memoria en el parque
Una de las principales entradas a la ciudad es la Avenida Julio Argentino Roca. Quien llegue a Tucumán por el sur entrará a la ciudad por esta arteria, una de las principales, que además de unir el este con el oeste camino a los valles, es una de las cuatro avenidas que separan el casco céntrico de los suburbios de la ciudad capital. Pero el tema aquí en cuestión no es solo la geografía urbana sino el nombre que una de las principales avenidas de la ciudad capital en Tucumán tiene: el nombre de un genocida, exterminador del aborigen en la década del 80 en el siglo XIX. Roca, distinguido general tucumano, es homenajeado en su provincia y su nombre ha sido estampado en una de las arterias centrales de la ciudad capital. Exaltación de lo militar, exaltación de una nación surgida sobre el exterminio del otro, del originario de estas tierras. El General genocida de la patria tiene estampado su nombre en su provincia natal, como premio al patrioterismo de exterminar al aborigen. Esta es una de las marcas urbanas más fuertes en una ciudad cuyo callejero debería ser revisado alguna vez, porque la exaltación de estos padres nefastos de la patria burguesa es la exaltación al exterminio del "otro".
Sobre la Avenida Roca, se erige un parque. Popularmente conocido como el parque “El Provincial” pues allí se encontraba la estación de trenes de “El Provincial”, estación que hoy es una construcción que se derrumba entre vagabundos y fantasmas que la habitan. El parque es uno de los pocos pulmones verdes de la ciudad. Allí, la actual administración provincial y municipal decidió levantar en 2004 un monumento que recuerde la memoria de los 30.000 desaparecidos de la última dictadura militar. Un “mamotreto” inexpresivo que se supone recuerda a la generación setentista. Mientras Roca observa de reojo desde una esquina con su nombre estampada, los desaparecidos de la última dictadura militar, responden con la mirada desde el “monumento”. Vale aquí recordar que la última dictadura argentina se autodenominó “Proceso de Reorganización Nacional”, pues pretendían los militares en sus fueros íntimos una vuelta al pasado glorioso y genocida de los hacedores de la patria. Julio Argentino Roca y cia. Las marcas de la memoria se imprimen aquí en una confrontación claramente visible. Roca y el proyecto liberal burgués de exterminio del otro, de un lado. La memoria de los desaparecidos, aquellos que buscaron construir “la patria socialista”, del otro.
El escrache de HIJOS en 1998 y el parque de los 30.000
1998. Otro genocida está en el poder. Antonio Domingo Bussi, otrora represor de la dictadura es ahora gobernador elegido por medio de los votos en 1995. Con cierta conciencia de lucha en la batalla por la memoria, una organización, hija de los desaparecidos por Bussi y cia. aparece en escena. Esta generación es hija de los estudiantes y obreros de la resistencia de los “Tucumanazos”. H.I.J.O.S. nace en 1995, cuando el genocida triunfa en elecciones burguesas y ocupa la casa de gobierno “legalmente”. HIJOS, decide entonces escrachar a Bussi en Tucumán. Y lo hace en 1998, cuando Bussi ostenta todo el poder público y político en sus manos. Es el momento del apogeo del dictador en democracia. E HIJOS recupera la memoria de sus padres desaparecidos con un escrache en la provincia.
El escrache tuvo su prolegómeno en el campamento nacional de HIJOS llevado a cabo en los días previos al 12 de octubre de 1998, fecha elegida para la manifestación. El campamento nacional que reunía a los miembros de HIJOS de todo el país se llevó a cabo en el campus universitario “la Quinta Agronómica”, lugar emblemático de la lucha en los años setenta, sitio de la resistencia estudiantil contra el cierre de los comedores universitarios y donde ocurrió el último acto de rebeldía de la juventud, previo al genocidio, en ese proceso conocido hoy como los Tucumanazos. El Quintazo había sido en junio de 1972 un acto popular que había congregado a los estudiantes universitarios para manifestar contra la dictadura encabezada entonces de Lanusse (continuadora de la dictadura de Onganía). Vale prestar atención a lo simbólico una vez más. HIJOS en tanto agrupación que reúne a hijos e hijas de los desaparecidos, generación de los militantes que había participado también del Quintazo, se reúne previo al escrache a Bussi, en el territorio de la rebeldía de sus padres. Las marcas de la memoria se van estableciendo entre lo real y lo simbólico, pero dejan impresas fuertes huellas en la percepción de los participantes. Aquí el pueblo recupera el espacio de lucha. Los jóvenes se apropian del lugar de sus padres y retoman un camino de militancia que parecía olvidado.
Pero la lucha por la memoria tiene a su contraparte. El Estado no permitirá el recuerdo. Mientras HIJOS organiza la marcha que buscaba llegar a la plaza principal, allí donde habitan los poderes de turno, Bussi propone sitiar la ciudad con más de 5.000 policías y evitar los que los jóvenes lleguen a la Plaza Independencia. Los cálculos de la organización entonces hablaban de 1000 participantes, es decir que por cada manifestante, el “Bussi de la democracia” dispuso el despliegue de cinco policías. Una vez más: cinco policías por manifestante, para impedir que HIJOS ocupe la plaza y escrache al genocida. Desde el ayuntamiento de la capital (afín al gobernador tucumano) se decide rebautizar un parque colindante con el centro de la ciudad. El nombre asignado era el de “Parque Operativo Independencia”, recordando los comienzos del genocidio argentino, aquel que acabó con la generación de los tucumanazos. El Operativo Independencia había supuesto en 1975 la prueba de ensayo del plan sistemático de represión y exterminio del régimen, instaurado tras el golpe el 24 de marzo de 1976. El parque dejó de llamarse El Provincial por unas horas y en clara actitud provocativa del gobierno de Bussi, les recordaba ahora a los HIJOS que la Reorganización Nacional no había culminado. Una vez más las marcas territoriales mostraban la disputa por la memoria contra el olvido. Memoria popular de los HIJOS contra el olvido oficial de Bussi y sus secuaces.
HIJOS en su camino a plaza Independencia habrían de pasar por el “parque El Provincial”. Al llegar al parque e impedidos de ingresar a la ciudad por el amplio operativo policial deciden realizar la manifestación allí. Primer acto de rebelión popular: “Rebautizar el parque”. Quitaron los carteles con el nombre de “Operativo Independencia” y colocaron los nuevos carteles anunciando el nuevo nombre del predio: “Parque 30.000 detenidos desaparecidos”. Con la mirada de “Roca” de los policías custodiando la entrada en la ciudad, HIJOS y las organizaciones populares que los acompañaban no dejaban de entonar consignas contra el genocida. “Como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”. Vale recordar que el Bussi todopoderoso, amo de la vida y la muerte de los tucumanos en los ’70, huyó de la provincia el día del escrache. Solo la cobardía de los generales argentinos les impide enfrentarse con el poder popular y rendir cuentas de sus actos. El mismo Bussi que diez años después se echaría a llorar en la sala de un juzgado sentado en el banquillo de los acusados. Roca sentiría vergüenza de este militar argentino llorón.
Desde el 2004 el parque fue rebautizado "Parque de la Memoria"
El comedor universitario y el olvido territorial
Siempre cuento la anécdota, sobre todo para quienes no vieron el documental. Cuando comenzamos a trazar ideas sobre el Tucumanazo, nos plantamos en la puerta de la casa donde había funcionado uno de los comedores universitarios durante los años 70. La premisa era preguntarle a los ocasionales transeúntes si tenían conocimiento sobre el funcionamiento del comedor universitario en aquel sitio. Con sorpresa descubrimos que más del 90% de los entrevistados desconocían no solo la existencia del comedor en los años 60 / 70 sino que desconocían la historia misma de los Tucumanazos. Ubicado sobre la calle Muñecas al 200, frente a la Escuela Normal, el comedor había sido en esos años centro de importantes debates políticos. Los estudiantes universitarios no solo se reunían allí a comer por poco dinero, sino que en el comedor se organizaban importantes tertulias políticas donde las discusiones sobre el poder, la violencia política, la lucha armada, el cambio social, entre otros temas, estaban a la orden del día. Con nuestra improvisada encuesta corroboramos la hipótesis de uno de los entrevistados del documental; un viejo militante setentista nos afirmó categórico: “Ni los tucumanos recuerdan el Tucumanazo”.
El espacio urbano visiblemente modificado ha contribuido con este olvido al borrar toda huella territorial de lo que fueron las luchas de esos años de rebeldía obrero estudiantil. Pero no solo han sido borradas las huellas territoriales de esos años. Mientras los libros y manuales oficiales de historia nada dicen de los Tucumanazos o tergiversan la historia narrada desde Buenos Aires para solaparla detrás de otros movimientos en apariencia más importantes, quienes deben sostener el recuerdo de esos años asumen actitudes de complicidad y callan. En las universidades tucumanas no se enseña historia de Tucumán, en las escuelas mucho menos. No existe en el callejero de la ciudad una marca que recuerde los Tucumanazos, como no existe prácticamente señales en la ciudad de aquellas protestas ni de los militantes de esos años. Asoman ciertas remembranzas cuando se suceden las proyecciones del documental, estrenado en septiembre de 2007 y con el cual nos propusimos salir a “militar” en la memoria de nuestra historia. Porque creemos que solo recordando y analizando críticamente nuestro pasado, será posible pensar en la transformación de nuestro propio presente y la construcción de otro futuro distinto, como el que soñaron los jóvenes setentitas de la generación de los “Azos”. Al menos hoy puedo afirmar con cierto optimismo, que aquella premisa sobre el olvido de nuestra propia historia comienza a cambiar, cuando nos llaman y nos invitan a pasar el documental en un colegio, en una universidad o en un congreso. La marca de la memoria al menos quedará impresa en un DVD para señalar aquellos lugares por donde se “escribió” nuestra historia. Quizás algún día podamos por ejemplo, conseguir que el ayuntamiento capitalino recupere la dignidad y reemplace el nombre de la Avenida Roca por el de alguno de los luchadores sociales de los Tucumanazos. O simplemente por el de los 30.000.
Entre la “Cosechera” y el “Postino”, el Patio Lorca
El 13 de septiembre de 2007 se estrenó el documental El Tucumanazo. El lugar elegido para la presentación fue un bar cultural denominado Patio Lorca. Esa noche debieron organizarse dos proyecciones dado que la masiva asistencia de público desbordó la sala. Antes de dar comienzo a la primera proyección se hizo una presentación y luego de la misma se dejó un espacio para el debate. Al salir de la sala una ex militante sententista sentenció: “convirtieron al Patio Lorca en la «Cosechera»”. Esta imagen se repitió tras varias proyecciones posteriores en los más diversos ámbitos, todas proyecciones seguidas de debates entre los realizadores y el público, donde muchas veces se mezclaban jóvenes con ex militantes setentistas. Los primeros ávidos por conocer la historia nunca contada; los segundos deseosos de contar esa historia. Pero ¿qué fue aquella Cosechera mencionada por la tertuliana?
La Cosechera había sido un bar tradicional de Tucumán, que junto al “Buen Gusto” reunía a los jóvenes politizados y donde se improvisaban tertulias políticas en los 60 / 70. Toda la gama de militantes de la izquierda de esos años se reunía en la Cosechera a discutir, a debatir, a intercambiar ideas, repitiendo algunas de las experiencias que se daban también en el Comedor Universitario. Hasta hace algunos años uno podía transitar por la intersección de la calle Junín y San Martín y en la esquina se encontraba con un “pedazo” de historia llamado “La Cosechera”. El bar no había perdido su identidad y si el paseo se hacía de la mano de algún ex militante de aquellos años, raro era que no contara alguna experiencia de las vividas allí. Angelita Nassif, recordada militante de esos años, y activa participante de los tucumanazos, me confió antes de fallecer que su sueño era volver a reunir en La Cosechera “a la barra”. Sin embargo el paso del tiempo parece implacable y consigue borrar incluso estas marcas de la memoria. Reconvertido en un “bar resto” posmoderno, hoy la Cosechera ha cambiado de aspecto y nombre. Se llama “Il Postino” y tan solo queda como recuerdo parte de su mobiliario. El resto fue borrado de un plumazo, como si la memoria que allí habitaba debía también ser eliminada.
Pero al olvido que supone el aniquilamiento arquitectónico y simbólico de la historia, la memoria le responde con nuevas marcas y nuevas huellas. Si La Cosechera hoy no existe, el Patio Lorca podrá erigirse en santuario de la memoria, no ya para repetir las experiencias de los años 60 / 70 sino para narrarlas. No hay mera evocación nostálgica de una lucha que se recuerda como deseable que se repita, sino evocación de lo que fue, para la construcción de nuevas formas de lucha que permitan pensar, sobre la experiencia pasada, la conjunción de nuevas modalidades acordes a los tiempos que corren. El espíritu de La Cosechera está presente en El Patio Lorca, pero con las implicancias de nuestro tiempo presente. En medio, el recuerdo y la memoria de quienes militaron narrando a las nuevas generaciones sobre lo que fue. La memoria de los 30.000 que se impone como relato y como necesidad. Como relato, una de esas voces pretende serlo el documental en este artículo comentado. Como necesidad de impedir que el olvido oficial siga avanzando, para prevenir nuevas formas represivas, o que oscuros personajes como Bussi ganen la calle, no vaya a ser cosa, que dentro de unos años, el callejero tucumano bendiga al represor, como lo hizo con Roca. Escribir esta historia nos corresponde a nosotros, porque si dejamos en mano del Estado burgués la narración de nuestro pasado, lo más probable es que la goma estatal borre de un plumazo toda marca o huella pasada. La lucha hoy es esta, preservar lo poco que queda de estas marcas y recuperar la memoria de aquellas marcas que han sido “aniquiladas”.
Una Posdata: Mientras termino de escribir estas reflexiones me entero que hoy comienza el juicio contra el último dictador argentino, Reynaldo Benito Antonio Bignone.
-------------
Rubén Kotler
Tucumán - Argentina
www.rubenkotler.com.ar
0381 - 154159103
El escrache de HIJOS en 1998 y el parque de los 30.000
1998. Otro genocida está en el poder. Antonio Domingo Bussi, otrora represor de la dictadura es ahora gobernador elegido por medio de los votos en 1995. Con cierta conciencia de lucha en la batalla por la memoria, una organización, hija de los desaparecidos por Bussi y cia. aparece en escena. Esta generación es hija de los estudiantes y obreros de la resistencia de los “Tucumanazos”. H.I.J.O.S. nace en 1995, cuando el genocida triunfa en elecciones burguesas y ocupa la casa de gobierno “legalmente”. HIJOS, decide entonces escrachar a Bussi en Tucumán. Y lo hace en 1998, cuando Bussi ostenta todo el poder público y político en sus manos. Es el momento del apogeo del dictador en democracia. E HIJOS recupera la memoria de sus padres desaparecidos con un escrache en la provincia.
El escrache tuvo su prolegómeno en el campamento nacional de HIJOS llevado a cabo en los días previos al 12 de octubre de 1998, fecha elegida para la manifestación. El campamento nacional que reunía a los miembros de HIJOS de todo el país se llevó a cabo en el campus universitario “la Quinta Agronómica”, lugar emblemático de la lucha en los años setenta, sitio de la resistencia estudiantil contra el cierre de los comedores universitarios y donde ocurrió el último acto de rebeldía de la juventud, previo al genocidio, en ese proceso conocido hoy como los Tucumanazos. El Quintazo había sido en junio de 1972 un acto popular que había congregado a los estudiantes universitarios para manifestar contra la dictadura encabezada entonces de Lanusse (continuadora de la dictadura de Onganía). Vale prestar atención a lo simbólico una vez más. HIJOS en tanto agrupación que reúne a hijos e hijas de los desaparecidos, generación de los militantes que había participado también del Quintazo, se reúne previo al escrache a Bussi, en el territorio de la rebeldía de sus padres. Las marcas de la memoria se van estableciendo entre lo real y lo simbólico, pero dejan impresas fuertes huellas en la percepción de los participantes. Aquí el pueblo recupera el espacio de lucha. Los jóvenes se apropian del lugar de sus padres y retoman un camino de militancia que parecía olvidado.
Pero la lucha por la memoria tiene a su contraparte. El Estado no permitirá el recuerdo. Mientras HIJOS organiza la marcha que buscaba llegar a la plaza principal, allí donde habitan los poderes de turno, Bussi propone sitiar la ciudad con más de 5.000 policías y evitar los que los jóvenes lleguen a la Plaza Independencia. Los cálculos de la organización entonces hablaban de 1000 participantes, es decir que por cada manifestante, el “Bussi de la democracia” dispuso el despliegue de cinco policías. Una vez más: cinco policías por manifestante, para impedir que HIJOS ocupe la plaza y escrache al genocida. Desde el ayuntamiento de la capital (afín al gobernador tucumano) se decide rebautizar un parque colindante con el centro de la ciudad. El nombre asignado era el de “Parque Operativo Independencia”, recordando los comienzos del genocidio argentino, aquel que acabó con la generación de los tucumanazos. El Operativo Independencia había supuesto en 1975 la prueba de ensayo del plan sistemático de represión y exterminio del régimen, instaurado tras el golpe el 24 de marzo de 1976. El parque dejó de llamarse El Provincial por unas horas y en clara actitud provocativa del gobierno de Bussi, les recordaba ahora a los HIJOS que la Reorganización Nacional no había culminado. Una vez más las marcas territoriales mostraban la disputa por la memoria contra el olvido. Memoria popular de los HIJOS contra el olvido oficial de Bussi y sus secuaces.
HIJOS en su camino a plaza Independencia habrían de pasar por el “parque El Provincial”. Al llegar al parque e impedidos de ingresar a la ciudad por el amplio operativo policial deciden realizar la manifestación allí. Primer acto de rebelión popular: “Rebautizar el parque”. Quitaron los carteles con el nombre de “Operativo Independencia” y colocaron los nuevos carteles anunciando el nuevo nombre del predio: “Parque 30.000 detenidos desaparecidos”. Con la mirada de “Roca” de los policías custodiando la entrada en la ciudad, HIJOS y las organizaciones populares que los acompañaban no dejaban de entonar consignas contra el genocida. “Como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”. Vale recordar que el Bussi todopoderoso, amo de la vida y la muerte de los tucumanos en los ’70, huyó de la provincia el día del escrache. Solo la cobardía de los generales argentinos les impide enfrentarse con el poder popular y rendir cuentas de sus actos. El mismo Bussi que diez años después se echaría a llorar en la sala de un juzgado sentado en el banquillo de los acusados. Roca sentiría vergüenza de este militar argentino llorón.
Desde el 2004 el parque fue rebautizado "Parque de la Memoria"
El comedor universitario y el olvido territorial
Siempre cuento la anécdota, sobre todo para quienes no vieron el documental. Cuando comenzamos a trazar ideas sobre el Tucumanazo, nos plantamos en la puerta de la casa donde había funcionado uno de los comedores universitarios durante los años 70. La premisa era preguntarle a los ocasionales transeúntes si tenían conocimiento sobre el funcionamiento del comedor universitario en aquel sitio. Con sorpresa descubrimos que más del 90% de los entrevistados desconocían no solo la existencia del comedor en los años 60 / 70 sino que desconocían la historia misma de los Tucumanazos. Ubicado sobre la calle Muñecas al 200, frente a la Escuela Normal, el comedor había sido en esos años centro de importantes debates políticos. Los estudiantes universitarios no solo se reunían allí a comer por poco dinero, sino que en el comedor se organizaban importantes tertulias políticas donde las discusiones sobre el poder, la violencia política, la lucha armada, el cambio social, entre otros temas, estaban a la orden del día. Con nuestra improvisada encuesta corroboramos la hipótesis de uno de los entrevistados del documental; un viejo militante setentista nos afirmó categórico: “Ni los tucumanos recuerdan el Tucumanazo”.
El espacio urbano visiblemente modificado ha contribuido con este olvido al borrar toda huella territorial de lo que fueron las luchas de esos años de rebeldía obrero estudiantil. Pero no solo han sido borradas las huellas territoriales de esos años. Mientras los libros y manuales oficiales de historia nada dicen de los Tucumanazos o tergiversan la historia narrada desde Buenos Aires para solaparla detrás de otros movimientos en apariencia más importantes, quienes deben sostener el recuerdo de esos años asumen actitudes de complicidad y callan. En las universidades tucumanas no se enseña historia de Tucumán, en las escuelas mucho menos. No existe en el callejero de la ciudad una marca que recuerde los Tucumanazos, como no existe prácticamente señales en la ciudad de aquellas protestas ni de los militantes de esos años. Asoman ciertas remembranzas cuando se suceden las proyecciones del documental, estrenado en septiembre de 2007 y con el cual nos propusimos salir a “militar” en la memoria de nuestra historia. Porque creemos que solo recordando y analizando críticamente nuestro pasado, será posible pensar en la transformación de nuestro propio presente y la construcción de otro futuro distinto, como el que soñaron los jóvenes setentitas de la generación de los “Azos”. Al menos hoy puedo afirmar con cierto optimismo, que aquella premisa sobre el olvido de nuestra propia historia comienza a cambiar, cuando nos llaman y nos invitan a pasar el documental en un colegio, en una universidad o en un congreso. La marca de la memoria al menos quedará impresa en un DVD para señalar aquellos lugares por donde se “escribió” nuestra historia. Quizás algún día podamos por ejemplo, conseguir que el ayuntamiento capitalino recupere la dignidad y reemplace el nombre de la Avenida Roca por el de alguno de los luchadores sociales de los Tucumanazos. O simplemente por el de los 30.000.
Entre la “Cosechera” y el “Postino”, el Patio Lorca
El 13 de septiembre de 2007 se estrenó el documental El Tucumanazo. El lugar elegido para la presentación fue un bar cultural denominado Patio Lorca. Esa noche debieron organizarse dos proyecciones dado que la masiva asistencia de público desbordó la sala. Antes de dar comienzo a la primera proyección se hizo una presentación y luego de la misma se dejó un espacio para el debate. Al salir de la sala una ex militante sententista sentenció: “convirtieron al Patio Lorca en la «Cosechera»”. Esta imagen se repitió tras varias proyecciones posteriores en los más diversos ámbitos, todas proyecciones seguidas de debates entre los realizadores y el público, donde muchas veces se mezclaban jóvenes con ex militantes setentistas. Los primeros ávidos por conocer la historia nunca contada; los segundos deseosos de contar esa historia. Pero ¿qué fue aquella Cosechera mencionada por la tertuliana?
La Cosechera había sido un bar tradicional de Tucumán, que junto al “Buen Gusto” reunía a los jóvenes politizados y donde se improvisaban tertulias políticas en los 60 / 70. Toda la gama de militantes de la izquierda de esos años se reunía en la Cosechera a discutir, a debatir, a intercambiar ideas, repitiendo algunas de las experiencias que se daban también en el Comedor Universitario. Hasta hace algunos años uno podía transitar por la intersección de la calle Junín y San Martín y en la esquina se encontraba con un “pedazo” de historia llamado “La Cosechera”. El bar no había perdido su identidad y si el paseo se hacía de la mano de algún ex militante de aquellos años, raro era que no contara alguna experiencia de las vividas allí. Angelita Nassif, recordada militante de esos años, y activa participante de los tucumanazos, me confió antes de fallecer que su sueño era volver a reunir en La Cosechera “a la barra”. Sin embargo el paso del tiempo parece implacable y consigue borrar incluso estas marcas de la memoria. Reconvertido en un “bar resto” posmoderno, hoy la Cosechera ha cambiado de aspecto y nombre. Se llama “Il Postino” y tan solo queda como recuerdo parte de su mobiliario. El resto fue borrado de un plumazo, como si la memoria que allí habitaba debía también ser eliminada.
Pero al olvido que supone el aniquilamiento arquitectónico y simbólico de la historia, la memoria le responde con nuevas marcas y nuevas huellas. Si La Cosechera hoy no existe, el Patio Lorca podrá erigirse en santuario de la memoria, no ya para repetir las experiencias de los años 60 / 70 sino para narrarlas. No hay mera evocación nostálgica de una lucha que se recuerda como deseable que se repita, sino evocación de lo que fue, para la construcción de nuevas formas de lucha que permitan pensar, sobre la experiencia pasada, la conjunción de nuevas modalidades acordes a los tiempos que corren. El espíritu de La Cosechera está presente en El Patio Lorca, pero con las implicancias de nuestro tiempo presente. En medio, el recuerdo y la memoria de quienes militaron narrando a las nuevas generaciones sobre lo que fue. La memoria de los 30.000 que se impone como relato y como necesidad. Como relato, una de esas voces pretende serlo el documental en este artículo comentado. Como necesidad de impedir que el olvido oficial siga avanzando, para prevenir nuevas formas represivas, o que oscuros personajes como Bussi ganen la calle, no vaya a ser cosa, que dentro de unos años, el callejero tucumano bendiga al represor, como lo hizo con Roca. Escribir esta historia nos corresponde a nosotros, porque si dejamos en mano del Estado burgués la narración de nuestro pasado, lo más probable es que la goma estatal borre de un plumazo toda marca o huella pasada. La lucha hoy es esta, preservar lo poco que queda de estas marcas y recuperar la memoria de aquellas marcas que han sido “aniquiladas”.
Una Posdata: Mientras termino de escribir estas reflexiones me entero que hoy comienza el juicio contra el último dictador argentino, Reynaldo Benito Antonio Bignone.
-------------
Rubén Kotler
Tucumán - Argentina
www.rubenkotler.com.ar
0381 - 154159103
COMUNICADO UNTER EL BOLSÓN
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:
EXISTE UNA FIRME VOLUNTAD POR PARTE DEL GOBIERNO DE AVANZAR EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL “Proyecto de Integración de alumnos con discapacidad al Sistema Educativo Común” en los distintos niveles y modalidades.
Solo a modo de introducción les comentamos que la escencia del proyecto consiste en derivar hacia las escuelas comunes una parte importante de la matrícula de las escuelas especiales de la provincia.
Desde la Seccional entendemos que estamos muy lejos de contar con las condiciones mínimas para su puesta en funcionamiento.
En primer lugar, los docentes de las escuelas comunes prácticamente deconocen el contenido y las implicancias de este proyecto. Y esto es exclusiva responsablidad del CPE. Por otra parte no existen las garantías mínimas en términos de formación docente y los equipos técnicos para el apoyo necesario. Ni que hablar de la infraestructura edilicia o de los fondos necesarios para su implementación.
Siendo así las cosas, la puesta en práctica del proyecto solo redundará en la pauperización de la educación pública promoviendo aún más él fracaso y la deserción escolar.
Estamos haciendo llegar a las escuelas un documento que plantea las condiciones mínimas en las que se tendría que implementar dicho proyecto. Este documento está para ser firmado por todo el personal docente y ser presentado a las autoridades del Ministerio.
COMISIÓN DIRECTIVA DE LA UnTER SECCIONAL EL BOLSON
EXISTE UNA FIRME VOLUNTAD POR PARTE DEL GOBIERNO DE AVANZAR EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL “Proyecto de Integración de alumnos con discapacidad al Sistema Educativo Común” en los distintos niveles y modalidades.
Solo a modo de introducción les comentamos que la escencia del proyecto consiste en derivar hacia las escuelas comunes una parte importante de la matrícula de las escuelas especiales de la provincia.
Desde la Seccional entendemos que estamos muy lejos de contar con las condiciones mínimas para su puesta en funcionamiento.
En primer lugar, los docentes de las escuelas comunes prácticamente deconocen el contenido y las implicancias de este proyecto. Y esto es exclusiva responsablidad del CPE. Por otra parte no existen las garantías mínimas en términos de formación docente y los equipos técnicos para el apoyo necesario. Ni que hablar de la infraestructura edilicia o de los fondos necesarios para su implementación.
Siendo así las cosas, la puesta en práctica del proyecto solo redundará en la pauperización de la educación pública promoviendo aún más él fracaso y la deserción escolar.
Estamos haciendo llegar a las escuelas un documento que plantea las condiciones mínimas en las que se tendría que implementar dicho proyecto. Este documento está para ser firmado por todo el personal docente y ser presentado a las autoridades del Ministerio.
COMISIÓN DIRECTIVA DE LA UnTER SECCIONAL EL BOLSON
YA SALIO LA REVISTA SUDESTADA DE NOVIEMBRE
Nuestro trabajo pendiente
Ahí están, otra vez, desnudos a los ojos de tantos lectores, oyentes, televidentes: los mercenarios del micrófono, los periodistas-felpudo que defienden los intereses de sus patrones, aquellos que entienden que sostener su lugar de jerarquía en un medio significa consustanciarse con los negociados de sus jefes, proteger sus objetivos comerciales.
Nota de tapa
Ernest Hemingway en Cuba
Un escritor se hace combatiente y espía. Viaja por el mundo, pero amarra su alma inquieta en las costas cubanas por más de veinte años. Atraído por la pesca, hace de la isla su hogar. De su encuentro con un pueblo noble, surgen relatos de pescadores diminutos contra peces gigantes. Así percibe la tensión con su país cuando estalla la revolución, que apoya abiertamente. El gobierno de Estados Unidos lo obliga a volver. ¿Suicidio o crimen político? Fidel, que se inspira en su novela sobre la Guerra Civil Española para enfrentar a Batista, lo reivindica por su audacia. En esta nota, un Hemingway que quiere cambiar el mundo con un bote y un sedal. Habla desde La Habana, Ada Rosa Alonso, directora del Museo Ernest Hemingway.
Entrevista con José Pablo Feinmann
"Uno escribe con sus demonios"
Del ensayo filosófico a la novela histórica, pasando por el recuerdo cinéfilo y la marca del pasado militante, la obra de José Pablo Feinmann aborda una vastedad de temas que implica todo un desafío a la hora de priorizar una pregunta. ¿Un detective xenófobo en Nueva York, un militar encerrado en un sótano de Timote, un cowboy huyendo de los indios en un western, un país desgarrado por la tragedia? Algo, poco, de lo mucho conversado con un escritor polémico y provocador en esta primera parte.
Entrevista con Mauricio Kartun
“El teatro siempre es un ritual de violencia”
¿Cuál es la proyección para un género como el teatro, atrapado en la red de burocracia e ignorancia que se impone en los despachos oficiales? El dramaturgo y director Mauricio Kartun ensaya un diagnóstico del presente del teatro argentino; algo más que un recorte estético de un tiempo y un lugar.
Dossier
Ricardo Carpani: Los muros de la revolución
Atravesado por una época en la que el sueño de la revolución latía en cada calle, Ricardo Carpani supo delinear, a través de sus murales y afiches políticos, una iconografía propia e identitaria de la clase trabajadora nacional. Junto al relato de Doris Halpin, su compañera, repasamos vida y obra de un artista plástico marcado por las luchas populares, un exilio difícil y un regreso aún más complicado; alguien que concibió el arte como lugar ineludible de las grandes transformaciones sociales. Opina Luis Felipe Noé.
Entrevista con Carlos Penelas
Romancero libertario
“La gente no se puede imaginar vivir sin Estado, sin policía, sin iglesia, sin ejército. Le cuesta mucho tener sentido de libertad”, apunta el poeta. Carlos Penelas propone, en diálogo con Sudestada, un viaje mítico por las aguas de la literatura, la anarquía y la memoria, y un combate perpetuo contra los burgueses y los amanuenses del poder; es decir: los enemigos de siempre para el poeta.
UNTER NO IMPULSARÁ UNA RETENCIÓN MASIVA DE SERVICIOS
El Bolsón (ANPP).- A pesar de la decisión del último Congreso del sindicato de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER) sobre realizar una medida de retención de servicios frente al retraso en el pago correspondiente al mes de octubre el sindicato no propulsaría una medida masiva por la existencia de un cronograma de pago.
El secretario general de UnTER El Bolsón, Facundo Vidal Dominguez, manifestó ayer que no le parecía que fuera oportuno realizar una medida de fuerza de una semana ya que existe cronograma de pago y la conducción provincial(de UnTER) ya cerró el año y no tiene intención de hacer ninguna medida. Además expresó: "costó muchísimo en el último congreso sacar la medida de retención...en la provincia no quieren quilombo".
De todas maneras se encargó de aclarar que el sindicato dará cobertura legal al compañero que quiera hacer la medida.
El secretario general de UnTER El Bolsón, Facundo Vidal Dominguez, manifestó ayer que no le parecía que fuera oportuno realizar una medida de fuerza de una semana ya que existe cronograma de pago y la conducción provincial(de UnTER) ya cerró el año y no tiene intención de hacer ninguna medida. Además expresó: "costó muchísimo en el último congreso sacar la medida de retención...en la provincia no quieren quilombo".
De todas maneras se encargó de aclarar que el sindicato dará cobertura legal al compañero que quiera hacer la medida.
NUEVOS DERRAMES CLOACALES EN BARILOCHE
El Bolsón (ANPP).- Vecinos de Bahia Serena denuncian nuevos derrames cloacales en el Lago Nahuel Huapi. A continuación, el texto redactado por los vecinos:
Bariloche, 2 de noviembre del 2009
Señor Intendente del Parque Nacional
Nahuel Huapi
Lic. Juan Salguero
S/D
De nuestra consideración:
Nos dirigimos a usted a fin de solicitarle que con la urgencia que el caso exige en salvaguarda de la salud pública de la comunidad de Bariloche, se intime a la Cooperativa de Electricidad de Bariloche a suspender totalmente las conexiones al Colector Cloacal Oeste, hasta tanto sea reemplazado el tramo existente entre el km 1 y 3 de la Avenida Bustillo, y se cumpla con la obligación contraída de construir cisternas para depósito temporario en los puntos de ubicación de las bombas elevadoras, que cuentan con bocas de derrame, las cuales deberán ser bloqueadas.
Lo que antecede en cumplimiento obligatorio de la Ley General del Ambiente 25675 de rango constitucional, a la cual, de todos modos, también adhiere nuestra Carta Orgánica Municipal, en particular, entre otros, de los Principios jurídicos que encuentran su fundamento en la auto conservación del medio ambiente:
De Prevención:
“Las causas y fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”
Precautorio:
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”
De Responsabilidad:
“El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan”.
Además de toda la legislación existente, municipal, provincial y nacional, que sería ocioso volver a mencionar, ya que no la desconocen nuestras autoridades ni los funcionarios de la empresa prestataria del servicio.
Al mismo tiempo, le reiteramos la solicitud efectuada con fecha 27 de septiembre del 2009 conjuntamente con diversas organizaciones ambientalistas, para tomar conocimiento del proyecto presentado por la CEB para reemplazar el caño colector oeste entre el km 1 y el 3, particularmente haciendo hincapié en que dicho caño no se coloque debajo de la línea de ribera, fuera de la vista dentro del agua, y que no tenga previsto emisario al lago.
A la espera de su pronta acción comprendiendo la gravedad de la situación, lo saludamos atentamente,
Vecinos en Defensa de Bahía Serena
Bariloche, 2 de noviembre del 2009
Señor Intendente del Parque Nacional
Nahuel Huapi
Lic. Juan Salguero
S/D
De nuestra consideración:
Nos dirigimos a usted a fin de solicitarle que con la urgencia que el caso exige en salvaguarda de la salud pública de la comunidad de Bariloche, se intime a la Cooperativa de Electricidad de Bariloche a suspender totalmente las conexiones al Colector Cloacal Oeste, hasta tanto sea reemplazado el tramo existente entre el km 1 y 3 de la Avenida Bustillo, y se cumpla con la obligación contraída de construir cisternas para depósito temporario en los puntos de ubicación de las bombas elevadoras, que cuentan con bocas de derrame, las cuales deberán ser bloqueadas.
Lo que antecede en cumplimiento obligatorio de la Ley General del Ambiente 25675 de rango constitucional, a la cual, de todos modos, también adhiere nuestra Carta Orgánica Municipal, en particular, entre otros, de los Principios jurídicos que encuentran su fundamento en la auto conservación del medio ambiente:
De Prevención:
“Las causas y fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”
Precautorio:
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”
De Responsabilidad:
“El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan”.
Además de toda la legislación existente, municipal, provincial y nacional, que sería ocioso volver a mencionar, ya que no la desconocen nuestras autoridades ni los funcionarios de la empresa prestataria del servicio.
Al mismo tiempo, le reiteramos la solicitud efectuada con fecha 27 de septiembre del 2009 conjuntamente con diversas organizaciones ambientalistas, para tomar conocimiento del proyecto presentado por la CEB para reemplazar el caño colector oeste entre el km 1 y el 3, particularmente haciendo hincapié en que dicho caño no se coloque debajo de la línea de ribera, fuera de la vista dentro del agua, y que no tenga previsto emisario al lago.
A la espera de su pronta acción comprendiendo la gravedad de la situación, lo saludamos atentamente,
Vecinos en Defensa de Bahía Serena
INVITACIÓN A CHARLA - DEBATE DEL JUEZ MARTIN LOZADA
El Bolsón (ANPP).-Mañana a las 18 30 hs en la biblioteca Sarmiento de El Bolsón el Dr. Martín Lozada dará una charla-debate sobre la violencia ejercida desde las instituciones del estado bajo el nombre de "Problemas colectivos y seguridades resquebrajadas: algo más que una cuestión policial".
La charla es convocada por Proyecto Sur, UnTER, ATE Promoción Familiar y ATECH.
La misma es convocada a raíz de los abusos de poder ejercidos por el grupo BORA y por la sistematica violacion de derecho que ejerce la policia local ligada a los interes de los funcionarios locales.
La charla es convocada por Proyecto Sur, UnTER, ATE Promoción Familiar y ATECH.
La misma es convocada a raíz de los abusos de poder ejercidos por el grupo BORA y por la sistematica violacion de derecho que ejerce la policia local ligada a los interes de los funcionarios locales.
martes, 3 de noviembre de 2009
UN PASO CONTRA LA IMPUNIDAD: COMENZÓ EN NEUQUÉN EL JUICIO ORAL CONTRA LOS POLICÍAS QUE BALEARON A PEPE ALVEAL
Por Johanna Saldaño
Neuquén.- Este lunes 2 de noviembre comenzó en Neuquén Capital el juicio oral contra los policías que lesionaron con disparos en un ojo a Pedro “Pepe” Alveal durante la violenta represión del estadio “Ruca Che” el 25 de Noviembre de 2003. Ese día Pepe Alveal, en ese entonces trabajador desocupado e integrante del MTD, es perseguido a corta distancia por parte de la policía provincial. Allí le vacían su ojo izquierdo y recibe más de 60 impactos de balas de goma en todo su cuerpo. Luego de ello es llevado a la Comisaría 18 y a la Comisaría Primera, lugar en el que permanece hasta la madrugada sin recibir ningún tipo de atención médica y siendo golpeado por efectivos policiales. La represión además dejó 36 heridos de balas de goma.
El juicio comenzó algo fuerte y agitado. En él se pasó el corto sobre la represión con un relato del contexto y la gravedad de lo que le pasó a pepe, recreando la situación vivida en el popular barrio San Lorenzo del oeste neuquino.
Comenzó con la declaración de uno de los policías imputados, quien era oficial de la UESPO y fue quien lo frena a pepe en su corrida y lo mete a la camioneta. Según palabras de uno de los abogados del CEPRODH, Polo Denaday, “se lavó las manos, pero con el video su declaración se cae sola”.
Un punto importante del juicio fue la declaración de Pepe, quien no reparó en dar detalles y en contar cosas que antes no había contado. Recordemos que como desocupado recibía un plan y se oponía a la bancarización de los planes que el gobierno había impuesto esos días. Pepe ingresó a Zanon Bajo Control Obrero en la primer tanda de puestos de trabajo generados por la gestión obrera, y continuó la lucha como ceramista a pesar del daño psicológico y las permanentes amenazas y persecución de la policía neuquina.
También declaró el padre de Pepe, quien no estuvo en el momento de los hechos pero en su exposición mostró lo que fue la gravedad de las heridas, el abandono y el maltrato recibidos todo este tiempo, datos que entran en juego en la calificación de la pena.
Por su parte, la defensa pidió anular las pericias que se realizarían al día siguiente para develar más datos, pedido que fue rechazado por el juez ese día. Finalmente, al día siguiente, la exhibición de una pericia computarizada a cargo de expertos de La Plata permitió demostrar que en pocos metros y en pocos segundos se dispararon 14 balas de goma sobre el cuerpo de Pepe Alveal, lo que demuestra la impunidad con que se manejaron los efectivos policiales.
En la misma fecha comenzó también el juicio oral contra la policia, en la causa “unidad 11”, lo cual suma dos juicios orales contra un total de 31 policías, integrantes de la Policía de Neuquén. 27 De ellos son acusados de torturas a 50 detenidos en la Unidad de Detención Nº 11 en Abril del 2004, en una represión que duro 3 días.
Estos juicios son una importante pelea contra la impunidad, ya que los 31 policías que se juzgan siguen en funciones.
Ambos juicios fueron impulsados por CEPRODH, Zainuco, Obreras/os de Zanon y el Sindicato Ceramista de Neuquén, y acompañados por un arco importante de organizaciones sociales, gremiales y de derechos humanos.
En un momento como el actual en que se quiere utilizar nuevamente la represión contra los que luchan SEGUIMOS DENUNCIANDO QUE EL CASO DE PEPE ES PARTE DE LA POLÍTICA REPRESIVA DEL GOBIERNO DEL MPN Y DEL MISMO APARATO REPRESIVO QUE FUSILÓ AL COMPAÑERO CARLOS FUENTEALBA. ¡BASTA DE IMPUNIDAD Y DE REPRESION A LOS QUE LUCHAN!
Neuquén.- Este lunes 2 de noviembre comenzó en Neuquén Capital el juicio oral contra los policías que lesionaron con disparos en un ojo a Pedro “Pepe” Alveal durante la violenta represión del estadio “Ruca Che” el 25 de Noviembre de 2003. Ese día Pepe Alveal, en ese entonces trabajador desocupado e integrante del MTD, es perseguido a corta distancia por parte de la policía provincial. Allí le vacían su ojo izquierdo y recibe más de 60 impactos de balas de goma en todo su cuerpo. Luego de ello es llevado a la Comisaría 18 y a la Comisaría Primera, lugar en el que permanece hasta la madrugada sin recibir ningún tipo de atención médica y siendo golpeado por efectivos policiales. La represión además dejó 36 heridos de balas de goma.
El juicio comenzó algo fuerte y agitado. En él se pasó el corto sobre la represión con un relato del contexto y la gravedad de lo que le pasó a pepe, recreando la situación vivida en el popular barrio San Lorenzo del oeste neuquino.
Comenzó con la declaración de uno de los policías imputados, quien era oficial de la UESPO y fue quien lo frena a pepe en su corrida y lo mete a la camioneta. Según palabras de uno de los abogados del CEPRODH, Polo Denaday, “se lavó las manos, pero con el video su declaración se cae sola”.
Un punto importante del juicio fue la declaración de Pepe, quien no reparó en dar detalles y en contar cosas que antes no había contado. Recordemos que como desocupado recibía un plan y se oponía a la bancarización de los planes que el gobierno había impuesto esos días. Pepe ingresó a Zanon Bajo Control Obrero en la primer tanda de puestos de trabajo generados por la gestión obrera, y continuó la lucha como ceramista a pesar del daño psicológico y las permanentes amenazas y persecución de la policía neuquina.
También declaró el padre de Pepe, quien no estuvo en el momento de los hechos pero en su exposición mostró lo que fue la gravedad de las heridas, el abandono y el maltrato recibidos todo este tiempo, datos que entran en juego en la calificación de la pena.
Por su parte, la defensa pidió anular las pericias que se realizarían al día siguiente para develar más datos, pedido que fue rechazado por el juez ese día. Finalmente, al día siguiente, la exhibición de una pericia computarizada a cargo de expertos de La Plata permitió demostrar que en pocos metros y en pocos segundos se dispararon 14 balas de goma sobre el cuerpo de Pepe Alveal, lo que demuestra la impunidad con que se manejaron los efectivos policiales.
En la misma fecha comenzó también el juicio oral contra la policia, en la causa “unidad 11”, lo cual suma dos juicios orales contra un total de 31 policías, integrantes de la Policía de Neuquén. 27 De ellos son acusados de torturas a 50 detenidos en la Unidad de Detención Nº 11 en Abril del 2004, en una represión que duro 3 días.
Estos juicios son una importante pelea contra la impunidad, ya que los 31 policías que se juzgan siguen en funciones.
Ambos juicios fueron impulsados por CEPRODH, Zainuco, Obreras/os de Zanon y el Sindicato Ceramista de Neuquén, y acompañados por un arco importante de organizaciones sociales, gremiales y de derechos humanos.
En un momento como el actual en que se quiere utilizar nuevamente la represión contra los que luchan SEGUIMOS DENUNCIANDO QUE EL CASO DE PEPE ES PARTE DE LA POLÍTICA REPRESIVA DEL GOBIERNO DEL MPN Y DEL MISMO APARATO REPRESIVO QUE FUSILÓ AL COMPAÑERO CARLOS FUENTEALBA. ¡BASTA DE IMPUNIDAD Y DE REPRESION A LOS QUE LUCHAN!
EL BOLSÓN: INVITAN A ASAMBLEA DE ESTATALES
El Bolsón (Junta de Delegadas y Delegados ATE Ministerio de Familia El Bolsón).- Las trabajadoras y los trabajadores del Ministerio de Familia de El Bolsón agrupados en ATE (Promoción Familiar, CAINA y Mercado Artesanal), en estado de alerta, asamblea y movilización permanente, hacemos saber que el 4 de noviembre permaneceremos en la Subdelegación de Promoción Familiar en el horario habitual, desarrollando una jornada de protesta en el marco del paro convocado por ATE.
Para ello, convocamos a trabajadoras y trabajadores estatales y organizaciones de la comunidad a acercarse a la Subdelegación a partir de las 11 hs. para participar de una asamblea, a fin de analizar la situación de crisis a la que nos llevan el Gobierno nacional y provincial, y articular acciones de lucha, vaticinando que el cierre del 2009 y el inicio del 2010 serán críticos en términos financieros, y que peligra el cobro de nuestros salarios.
Apostemos a la unidad, para que la crisis la paguen quienes la generaron y no las trabajadoras y los trabajadores ni la comunidad.
Por el derecho a percibir salarios dignos en condiciones de igualdad.
Por el derecho a desarrollar nuestro trabajo en condiciones dignas.
Basta de persecución laboral.
Basta de políticas partidarias en las áreas del estado.
Basta de represión hacia nosotros y nosotras y hacia nuestros hijos e hijas.
Sí a la unidad de las y los que luchan.
Para ello, convocamos a trabajadoras y trabajadores estatales y organizaciones de la comunidad a acercarse a la Subdelegación a partir de las 11 hs. para participar de una asamblea, a fin de analizar la situación de crisis a la que nos llevan el Gobierno nacional y provincial, y articular acciones de lucha, vaticinando que el cierre del 2009 y el inicio del 2010 serán críticos en términos financieros, y que peligra el cobro de nuestros salarios.
Apostemos a la unidad, para que la crisis la paguen quienes la generaron y no las trabajadoras y los trabajadores ni la comunidad.
Por el derecho a percibir salarios dignos en condiciones de igualdad.
Por el derecho a desarrollar nuestro trabajo en condiciones dignas.
Basta de persecución laboral.
Basta de políticas partidarias en las áreas del estado.
Basta de represión hacia nosotros y nosotras y hacia nuestros hijos e hijas.
Sí a la unidad de las y los que luchan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
