(RADIO MADRES).- Se puso bueno, realmente. La democracia argentina, vigilada hasta el hartazgo por los medios de comunicación de la derecha, por las expresiones políticas de la derecha, por los jueces y fiscales de la derecha, por la cúpula eclesiástica siempre sentada a la derecha de Dios, por los grupos económicos concentrados que se manifiestan sostenidamente a través de todos aquéllos, desconocía totalmente este vértigo democratizante y transformador.
El mismo sistema, que tanta seguridad jurídica y legitimación formal les había otorgado en los últimos treinta años de vida política nacional, ahora se les vuelve en contra. No pueden contenerlo. Chorrea por sus grietas y contradicciones. El sistema republicano, tan formalito él, tiene fusilazos democráticos en serio. Ya no es cuestión de sólo votar cada dos años, entre candidatos todos iguales en su discurso y presentación; también se legisla con decisión política y mirada estratégica en función de intereses que no son los de los más poderosos.
De ahí la constante deslegitimación al Congreso y sus formas. De la “Escribanía”, como le llamaban, al liso y llano desconocimiento de una votación parlamentaria. Pero ojo: no es un mero recurso argumental, sino una secuencia más de su estrategia desestabilizadora.
Después del “voto no positivo”, resulta vergonzante que se eche mano a excusas triviales para descalificar la ley más debatida, consensuada y democrática de los últimos 26 años de vida cívica. ¿Qué hubiera pasado si las leyes de Obediencia Debida y Punto Final se hubieran discutido previamente con los organismos de derechos humanos; si la ley de Reforma del Estado se hubiera debatido con los sindicatos de trabajadores; si se les hubiera consultado a los jubilados, en instancias formales y concretas, sobre la conveniencia o no del régimen de AFJP, o a los maquinistas de tren respecto de la liquidación de los ferrocarriles, o a los telefónicos antes de privatizar Entel? ¿Cómo les habrían rebatido los diputados y senadores que las votaron a espaldas de su pueblo? ¿Cómo hubieran argumentado para sostener sus votos ante la confrontación cara a cara con los actores de la sociedad civil que objetaban, por ser temas de su propia incumbencia, las implicancias de esas leyes? ¿Cuál es la catadura moral y la autoridad política de objetar esta ley por un retraso de 15 minutos en el inicio de su tratamiento, por parte del mismo espectro político que pagó coimas para aprobar la flexibilización laboral? ¿Desde qué altura que no llega al cordón de la vereda, habla la señora Patricia Bullrich, ministra de Trabajo de De la Rúa, entre otras? Vamos…
Que no se ponga nerviosa tan pronto la derecha, porque la ley de medios de la democracia no es sino la primera de otras leyes, tanto o más importantes. Sin ir más lejos, la de Entidades Financieras, otra de las oscuras herencias de la dictadura, que la hicieron perdurar en sus aspectos más sensibles entre las flacas democracias que supimos conseguir.
¿Cómo explicarán ahora sus conductas quienes tanto instaron al diálogo, a la no confrontación, y sin embargo pegaron el portazo, o discutieron en voz alta pero al momento de votar, advirtiendo que estaban en minoría, se levantaron y se fueron? En qué quedamos: ¿no era que querían debate? La democracia, según ellos, ¿qué es? ¿No pretendían “acuerdos democráticos”, acaso; “diálogo”, “entendimiento”, “debate serio y responsable”? ¿No se les caía la palabra República del buche cada dos o tres que pronunciaban? ¿Sólo ellos, la derecha, Cobos, Macri y El colombiano, son los señores del consenso? ¿El consenso es, en su perspectiva, una cosa, un mueble, un aparatito, que tiene dueño? Y esa hipotética “propiedad”, ¿de quién es? ¿Es, quizás, su dueño el mismo que atesora para sí casi todas las demás posesiones, como buenos empresarios, machos potentados, yuppies exitosos que son?
La derecha no le pide al Gobierno que consensúe nada; le exige rendición con bandera blanca. Y que si tuviera que conversar con alguien, sea con ella sola, y que no hable, que no diga, que sólo escuche y obedezca. De ahí el temor a que el gobierno amplíe sus acuerdos con sectores de la oposición que pueden potenciar lo más progresivo del kirchnerismo. Esa derecha, que ha sabido ser versátil, se muestra ahora obtusa. Desesperada. Explícita y brutal. Omite groseramente en su relato destituyente, que los acuerdos entre el Gobierno y la centroizquierda evidencian una correlación de fuerzas que les sigue siendo esquiva. Lo saben, pero lo ocultan para alentar salidas forzosas, por fuera de la Constitución. Por eso la apelación desesperada y pueril al “retroceso” que habrían significado para el Gobierno las modificaciones introducidas al texto original del proyecto de ley.
Hacen al revés: leen debilidad gubernamental, precisamente donde el Estado exhibe las fortalezas del proceso que encabeza. Callan a propósito, que ese conteo de fuerzas a un lado y al otro les podría seguir siendo negativa incluso después del 10 de diciembre, esa fecha mítica. Pero ahora con un agregado extra, dramático para sus expectativas de perpetuidad: el poder mediático, concentrado en poquísimas voces, ya debilitado para siempre por la nueva ley de medios de comunicación.
Más que a un Gobierno “fuerte”, ganador de elecciones con mayor o menor margen, la derecha le teme a un Estado que construye su firmeza, su legitimidad y sus políticas públicas, solidificando su alianza con los sectores sociales históricamente subalternos, ahora emergentes, y con sus organizaciones de base. Y también con las expresiones políticas de ellos, en las Cámaras Legislativas y no, defensoras en lo objetivo del complejo interés popular. De su delicada diversidad. De su riqueza conceptual e histórica. Es un proceso social de cambios, de transformaciones e integraciones nuevas, el que estamos atravesando. Una instancia novedosa en toda América, desconocida hasta hoy, incomprendida en los manuales, como las que más huella dejan en la historia de las sociedades humanas.
Y contra eso, está claro, no alcanzan ni cien Cobos.
Editoral de radio madres- AM530
viernes, 18 de septiembre de 2009
CASO CRUZ: DICTARON MEDIDAS COERCITIVAS PARA EL ACUSADO DE ABANDONO Y HOMICIDIO
Esquel (Prensa Fiscalía Esquel) .- Se trata de la persona investigada por el homicidio culposo de Víctor Alejandro Cruz, ocurrido en la Ruta 16 km 4 de Lago Puelo. Cuando el hecho ocurrió, el conductor se había dado a la fuga, en tanto que al día siguiente se presentó acompañado de su abogado poniéndose a disposición de la justicia. La Fiscalía consideró ambas actitudes y solicitó la aplicación de medidas de coerción. El imputado no podrá conducir vehículos, concurrir a locales nocturnos, ingerir bebidas alcohólicas, ni mudar de domicilio y deberá asistir semanalmente a la Comisaría local. También deberá continuar con un tratamiento psicológico para resolver una presunta adicción al alcohol.Fidel González, Funcionario de Fiscalía en la Comarca, acompañado por el Fiscal Fernando Rivarola, le comunicó la imputación que pesa en su contra al acusado, asesorado por el Dr. Franco Burelli.
El hecho
El 30 de agosto pasado, entre las 5:30 y las 6:00 hs., un Fiat Duna azul circulaba por la ruta a la altura del Paraje Entre Ríos, en dirección a Lago Puelo, regresando de un local bailable. Llegando al km 4, en circunstancias que aun se deberán establecer, el vehículo embistió a Víctor Alejandro Cruz que caminaba por el lugar, posiblemente sobre la cinta asfáltica, en aparente estado de ebriedad.
Según sostiene la Fiscalía , el imputado conducía en estado de ebriedad y sin ejercer el dominio del vehículo exigido reglamentariamente. Por esa causa no habría visualizado al peatón o no pudo dominar el automotor para evitar el impacto o efectuar maniobras de esquive y/o frenado. “Luego del violento impacto y conociendo la situación en que quedara el Sr. Cruz, no le prestó el auxilio debido, dejándolo librado a su suerte, incapacitado de valerse por si mismo, en el medio de la ruta, mediando nocturnidad, lugar semipoblado, en que la circulación no es fluida y abunda la vegetación. Como consecuencia del siniestro y el abandono se produjo la muerte de Cruz en virtud de las lesiones sufridas”, sostuvo González.
El hecho fue calificado provisoriamente como homicidio culposo en concurso real con abandono de persona seguido de muerte.
Fuente PUERTA E
DESALOJO A COMUNIDAD INDIGENA EN TUCUMAN
(AW) 80 oficiales de de infantería y montada irrumpieron en el predio de la comunidad de Colalao del Valle, para desalojar a esta comunidad en la provincia de Tucumán destruyendo las pertenencias de estas familias sumidas en la pobreza.
Por orden del juez de paz de Colalao del Valle Adolfo Salazar, y sin preaviso de ningún tipo, a las 8hs se presentaron en el predio 80 oficiales de policía de infantería y de montada, para desalojar el lugar en donde permanecían 40 familias. Contrapunto se comunicó con quienes permanecen en el terreno, que denunciaron que rompieron parte de sus pertenencias. Al mismo tiempo, solicitaron la solidaridad ante el nuevo atropello a sus derechos.
En contacto telefónico con una comunera que permanece en el lugar, denunciaron que la policía al sacarlos del lugar les rompió cosas, además de tratarlos con violencia. El juez de Paz de Adolfo Salazar, encabezó la medida, y si bien se había comprometido a cumplir con el aviso legal si la medida fuera a efectivizarse, la policía irrumpió en el terreno concretando el desalojo sorpresivamente en horas de la mañana, cerca de las 8hs.
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia había decidido la suspensión del desalojo y el llamado a una mediación con los terratenientes que reclaman esas tierras, pero los mismos no se presentaron, por lo que la causa, plagada de irregularidades y cuyo juez incluso fue recusado por la Comunidad India Quilmes, volvió a activarse.
En este momento las familias permanecen en el lugar, junto con Eduardo Nieva, abogado representante de la CIQ, quien además es Cacique de la Comunidad Indígena de Amaicha del Valle.
Contactos en Colalao del Valle:
Viviana – CIQ
0381-155930226 0381-155930226
Angela- CIQ
0381- 156327922 0381- 156327922
ANDHES- Daniel Carlorosi, Área Pueblos Originarios
0381-156425622 0381-156425622
Por orden del juez de paz de Colalao del Valle Adolfo Salazar, y sin preaviso de ningún tipo, a las 8hs se presentaron en el predio 80 oficiales de policía de infantería y de montada, para desalojar el lugar en donde permanecían 40 familias. Contrapunto se comunicó con quienes permanecen en el terreno, que denunciaron que rompieron parte de sus pertenencias. Al mismo tiempo, solicitaron la solidaridad ante el nuevo atropello a sus derechos.
En contacto telefónico con una comunera que permanece en el lugar, denunciaron que la policía al sacarlos del lugar les rompió cosas, además de tratarlos con violencia. El juez de Paz de Adolfo Salazar, encabezó la medida, y si bien se había comprometido a cumplir con el aviso legal si la medida fuera a efectivizarse, la policía irrumpió en el terreno concretando el desalojo sorpresivamente en horas de la mañana, cerca de las 8hs.
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia había decidido la suspensión del desalojo y el llamado a una mediación con los terratenientes que reclaman esas tierras, pero los mismos no se presentaron, por lo que la causa, plagada de irregularidades y cuyo juez incluso fue recusado por la Comunidad India Quilmes, volvió a activarse.
En este momento las familias permanecen en el lugar, junto con Eduardo Nieva, abogado representante de la CIQ, quien además es Cacique de la Comunidad Indígena de Amaicha del Valle.
Contactos en Colalao del Valle:
Viviana – CIQ
0381-155930226 0381-155930226
Angela- CIQ
0381- 156327922 0381- 156327922
ANDHES- Daniel Carlorosi, Área Pueblos Originarios
0381-156425622 0381-156425622
ATACAN AL COMEDOR DEL MTR - SANTUCHO
(AW) El comedor popular, del MTR- Santucho, del barrio los Álamos en Ezpeleta, fue atacado por grupos de choque del Partido Justicialista durante la noche de ayer, en clara represalia al apoyo de esta organización a los obreros de FEBATEX.
Comunicado.
Los atacantes desataron una intensa pedrea contra el comedor causando heridas cortantes en dos compañeros quienes son atendidos en el Hospital de Quilmes. El local resulto con vidrios rotos y otros daños por el salvaje ataque.
El lunes pasado los compañeros del MTR – Santucho habían realizado un corte en Hipólito Yrigoyen y las vías en Quilmes exigiendo que se indemnice a los trabajadores de FEBATEX y que se contemple la situación de las 30 familias afectadas por los despidos.
Se trató de una clara acción intimidatoria contra el amplio movimiento de solidaridad con el que decenas de organizaciones del campo popular acompañan a los trabajadores de FEBATEX, ya que mañana estaba prevista una reunión con el intendente de Quilmes, los compañeros de FEBATEX y Ballini por la patronal.
Recordemos la grave situación en la que el juez Véndola, y Ballini de la patronal han puesto a los compañeros trabajadores de FEBATEX. "Desde hace tiempo venimos acampando frente a la fábrica, en Rodolfo López 1706 y el conflicto se mantiene. Tenemos compañeros que están enfermos, con Gripe A. En mi caso tuve una infección hace quince días y debí concurrir rápidamente al hospital,” expresó una compañera de la fábrica a la prensa. “Somos 30 familias que seguimos acampando, más allá del aire, el frío, hambre, desgaste, enfermedades. No es justo lo que hace con nosotros. Nosotros queremos trabajar y no que la Policía esté ahí," agregó.
La Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos se solidariza con los compañeros trabajadores de FEBATEX y repudia este hostigamiento contra el MTR-Santucho y el cobarde ataque de los punteros del P.J. contra el Comedor Popular “Mario Roberto Santucho.”
NO HAY DEMOCRACIA NI DERECHOS HUMANOS CON PRESOS POLITICOS Y PROCESADOS POR LUCHAR
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS
COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS
Comunicado.
Los atacantes desataron una intensa pedrea contra el comedor causando heridas cortantes en dos compañeros quienes son atendidos en el Hospital de Quilmes. El local resulto con vidrios rotos y otros daños por el salvaje ataque.
El lunes pasado los compañeros del MTR – Santucho habían realizado un corte en Hipólito Yrigoyen y las vías en Quilmes exigiendo que se indemnice a los trabajadores de FEBATEX y que se contemple la situación de las 30 familias afectadas por los despidos.
Se trató de una clara acción intimidatoria contra el amplio movimiento de solidaridad con el que decenas de organizaciones del campo popular acompañan a los trabajadores de FEBATEX, ya que mañana estaba prevista una reunión con el intendente de Quilmes, los compañeros de FEBATEX y Ballini por la patronal.
Recordemos la grave situación en la que el juez Véndola, y Ballini de la patronal han puesto a los compañeros trabajadores de FEBATEX. "Desde hace tiempo venimos acampando frente a la fábrica, en Rodolfo López 1706 y el conflicto se mantiene. Tenemos compañeros que están enfermos, con Gripe A. En mi caso tuve una infección hace quince días y debí concurrir rápidamente al hospital,” expresó una compañera de la fábrica a la prensa. “Somos 30 familias que seguimos acampando, más allá del aire, el frío, hambre, desgaste, enfermedades. No es justo lo que hace con nosotros. Nosotros queremos trabajar y no que la Policía esté ahí," agregó.
La Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos se solidariza con los compañeros trabajadores de FEBATEX y repudia este hostigamiento contra el MTR-Santucho y el cobarde ataque de los punteros del P.J. contra el Comedor Popular “Mario Roberto Santucho.”
NO HAY DEMOCRACIA NI DERECHOS HUMANOS CON PRESOS POLITICOS Y PROCESADOS POR LUCHAR
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS
COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS
¿DONDE ESTA JULIO LOPEZ? APARICION CON VIDA YA
El Bolsón (ANPP).- Tres años sin Julio López, tres años desde que desapareció el testigo del juicio al asesino Miguel Etchecolazt, quien antes de escuchar la sentencia y en el momento que desaparecía Julio López, decía amenazante “Ustedes están condenando a un hombre viejo, pobre y enfermo” de esto hace ya tres años y López no aparece.Pedimos justica y basta de impunidad, prisión común y efectiva a todos los asesinos de la dictadura.
Aparición con vida de Jorge Julio López.
Viernes 18-9 17:30 hs
Marcha de Congreso a Plaza de Mayo
Arriba los que luchan
jueves, 17 de septiembre de 2009
TEATRO: EL GRUPO ARDE TROYA PRESENTA SU OBRA "EL PAQUETE"
El grupo de teatro independiente Arde Troya, Cinefilia en la Patagonia y el Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 de Lago Puelo presentan:
"El Paquete"
Una sátira teatral sobre la engañosa estabilidad laboral.
Luego de 2 años de representaciones y de haber girado por distintas localidades de la Patagonia recibiendo elogiosos comentarios del público y de la crítica especializada, se presenta por primera vez en Lago Puelo esta obra de teatro que aborda un tema comprometido con una excelente interpretación actoral.
Intérpretes:
Jorge Yacono y Gustavo Olivera
Asistencia e iluminación:
Mimi Sánchez.
Entrada: 10 $.
Alumnos del Instituto: 5 $. (ANTICIPADAS)
VIERNES 18 de Septiembre - 21 hs. PUNTUAL
ISFD Nº 813 – Lago Puelo.
"El Paquete"
Una sátira teatral sobre la engañosa estabilidad laboral.
Luego de 2 años de representaciones y de haber girado por distintas localidades de la Patagonia recibiendo elogiosos comentarios del público y de la crítica especializada, se presenta por primera vez en Lago Puelo esta obra de teatro que aborda un tema comprometido con una excelente interpretación actoral.
Intérpretes:
Jorge Yacono y Gustavo Olivera
Asistencia e iluminación:
Mimi Sánchez.
Entrada: 10 $.
Alumnos del Instituto: 5 $. (ANTICIPADAS)
VIERNES 18 de Septiembre - 21 hs. PUNTUAL
ISFD Nº 813 – Lago Puelo.
PRESENTACIÓN EN NEUQUÉN DEL LIBRO INFANTIL
Neuquén (PRENSAOBREROSZANÓN).- A 2 meses de su lanzamiento y a poco de haber logrado la Expropiación, se presentará en Neuquén el libro infantil que cuenta la historia de ZANÓN BAJO CONTROL OBRERO.
Con la participación de las Madres de Plaza de Mayo (filial Nqn. y Alto Valle), la Confederación de Organizaciones Mapuce, obreros y obreras de ZANON
Un encuentro de lucha y arte con muchas razones para festejar y continuar
>Música en vivo
- Sergio Castro
- Etcétera
- San Lorenzo City
>Mural en vivo
de los artistas Stella Maris Provecho y Chelo Candia
Presentan el material el docente Pablo Mendoza y la autora Johanna Saldaño
INVITA: Sindicato Ceramista de Neuquén.
VIERNES 18 DE SEPTIEMBRE – 19 HS
SINDICATO CERAMISTA DEL NEUQUEN
(LAS HERAS Y CARLOS H. RODRIGUEZ)
“LA FÁBRICA ES DEL PUEBLO”
A 2 meses de su lanzamiento y a poco de haber logrado la Expropiación, se presentará en Neuquén el libro infantil que cuenta la historia de ZANÓN BAJO CONTROL OBRERO.
Con la participación de las Madres de Plaza de Mayo (filial Nqn. y Alto Valle), la Confederación de Organizaciones Mapuce, obreros y obreras de ZANON
Un encuentro de lucha y arte con muchas razones para festejar y continuar
>Música en vivo
- Sergio Castro
- Etcétera
- San Lorenzo City
>Mural en vivo
de los artistas Stella Maris Provecho y Chelo Candia
Presentan el material el docente Pablo Mendoza y la autora Johanna Saldaño
INVITA: Sindicato Ceramista de Neuquén.
VIERNES 18 DE SEPTIEMBRE – 19 HS
SINDICATO CERAMISTA DEL NEUQUEN
(LAS HERAS Y CARLOS H. RODRIGUEZ)
APROBARON EN DIPUTADOS LA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES
(TELESURTV).-La Cámara de Diputados del Congreso de Argentina aprobó la madrugada de este jueves el proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual impulsado por el Gobierno de ese país suramericano.
En la sanción, el proyecto de Ley recibió 147 votos a favor, cuatro en contra y una abstención, con lo que la Cámara de Diputados giró al Senado el texto para su sanción definitiva.
Los votos favorables fueron aportados por diputados del Frente para la Victoria, el Movimiento Popular Neuquino, Encuentro Popular, la Concertación, Solidaridad e Igualdad, entre otras agrupaciones políticas.
Si bien se realizaron verificaciones posteriores a la votación para corregir las primeras lecturas del tablero y proceder a la publicación de las cifras finales, al principio la pizarra electrónica del hemiciclo de la Cámara indicó 146 votos afirmativos, tres negativos y tres abstenciones, con 104 ausentes.
El proyecto fue aprobado con más de 200 modificaciones de fondo, algunas sustanciales, como la prohibición a las empresas telefónicas de participar en el negocio de la televisión por cable.
Luego de trece horas de debate y después de la aprobación en general, los diputados debatían en las primeras horas de este jueves cada artículo de la iniciativa jurídica, en un trámite en el que varios legisladores tenían previsto proponer modificaciones al texto original.
El texto establece que una empresa no puede tener más de diez licencias de radio y televisión, 14 menos que el límite actual, y que tampoco puede ser titular de un canal de TV de aire y de uno de cable en una misma localidad, uno de los puntos que mayores críticas ha provocado entre las empresas con intereses en el sector.
También crea cupos de producción local e indica que las compañías con licencias pueden tener hasta un 30 por ciento de participación extranjera, salvo que se trate de una empresa de un país que haya firmado un tratado de "reciprocidad efectiva" con Argentina, lo que habilita una participación mayoritaria de capital de origen foráneo.
Al abrir el debate, el titular de la Comisión Parlamentaria de Comunicaciones, Manuel Baladrón, dijo que se trata del proyecto que, "junto a la Ley Federal de Educación, ha llegado al Congreso Nacional con más aire fresco de consenso de distintos sectores", fruto de los foros de debate realizados en todo el país y dijo que busca saldar "una vieja deuda" del Congreso con la sociedad.
"Estamos tocando intereses poderosos que se sentían impunes y usaban todo tipo de elementos para impedir que una nueva ley regule los medios so pretexto de afectar la libertad de expresión", aseveró Baladrón.
Tras la exposición del miembro informante, diputados opositores de la Unión Cívica Radical (UCR), la Unión PRO y la Coalición Cívica plantearon cuestiones de privilegio para denunciar supuestas irregularidades en la firma del dictamen y en el desarrollo de la sesión especial.
En la sanción, el proyecto de Ley recibió 147 votos a favor, cuatro en contra y una abstención, con lo que la Cámara de Diputados giró al Senado el texto para su sanción definitiva.
Los votos favorables fueron aportados por diputados del Frente para la Victoria, el Movimiento Popular Neuquino, Encuentro Popular, la Concertación, Solidaridad e Igualdad, entre otras agrupaciones políticas.
Si bien se realizaron verificaciones posteriores a la votación para corregir las primeras lecturas del tablero y proceder a la publicación de las cifras finales, al principio la pizarra electrónica del hemiciclo de la Cámara indicó 146 votos afirmativos, tres negativos y tres abstenciones, con 104 ausentes.
El proyecto fue aprobado con más de 200 modificaciones de fondo, algunas sustanciales, como la prohibición a las empresas telefónicas de participar en el negocio de la televisión por cable.
Luego de trece horas de debate y después de la aprobación en general, los diputados debatían en las primeras horas de este jueves cada artículo de la iniciativa jurídica, en un trámite en el que varios legisladores tenían previsto proponer modificaciones al texto original.
El texto establece que una empresa no puede tener más de diez licencias de radio y televisión, 14 menos que el límite actual, y que tampoco puede ser titular de un canal de TV de aire y de uno de cable en una misma localidad, uno de los puntos que mayores críticas ha provocado entre las empresas con intereses en el sector.
También crea cupos de producción local e indica que las compañías con licencias pueden tener hasta un 30 por ciento de participación extranjera, salvo que se trate de una empresa de un país que haya firmado un tratado de "reciprocidad efectiva" con Argentina, lo que habilita una participación mayoritaria de capital de origen foráneo.
Al abrir el debate, el titular de la Comisión Parlamentaria de Comunicaciones, Manuel Baladrón, dijo que se trata del proyecto que, "junto a la Ley Federal de Educación, ha llegado al Congreso Nacional con más aire fresco de consenso de distintos sectores", fruto de los foros de debate realizados en todo el país y dijo que busca saldar "una vieja deuda" del Congreso con la sociedad.
"Estamos tocando intereses poderosos que se sentían impunes y usaban todo tipo de elementos para impedir que una nueva ley regule los medios so pretexto de afectar la libertad de expresión", aseveró Baladrón.
Tras la exposición del miembro informante, diputados opositores de la Unión Cívica Radical (UCR), la Unión PRO y la Coalición Cívica plantearon cuestiones de privilegio para denunciar supuestas irregularidades en la firma del dictamen y en el desarrollo de la sesión especial.
ALCIDA ARGUMEDO EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ANPP).- La reconocida intelectual y electa diputada nacional Alcida Argumeda estará en El Bolsón dictando una conferencia sobre "Estado y Ciencias Sociales en América Latina ante la actual crisis de época".
Según se informó, en el encuentro se "abordará una caracterización de la actual crisis mundial como expresión del cierre del ciclo de la Edad Contemporánea y de la Revolución Industrial y los inicios de una nueva época histórica. En ese contexto se plantea la necesidad de reformular el papel y las funciones del Estado, así como de encarar un riguroso análisis crítico acerca de las Ciencias Sociales y sus limitaciones para dar cuenta de los cambios producidos, entre otros aspectos, por los impactos y potencialidades de la Revolución Científico-Técnica y del papel del conocimiento como el recurso estratégico esencial impuesto por esta Revolución."
La cita es hoy jueves 17 de septiembre, en la Sede Andina de la Universidad Nacional de Río Negro, El Bolsón, cuya dirección es Onelli 3076, a las 20.30 horas.
La conferencias se brinda en el marco del 8vo Encuentro Patagónico de Ciencias Sociales "El nuevo rol del Estado hacia el 2010. Las Ciencias Sociales frente a la construcción de un nuevo paradigma", promovido por el ISFD 809 de Esquel y co-auspiciado por: Universidad Nacional de la Patagonia SJB, Fac Humanidades, Tecnicatura Univ en Gestión Ambiental - El Bolsón; Universidad Nacional de Río Negro, sede andina - El Bolsón; Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón; Instituto Superior de Formación Docente de Lago Puelo.
Según se informó, en el encuentro se "abordará una caracterización de la actual crisis mundial como expresión del cierre del ciclo de la Edad Contemporánea y de la Revolución Industrial y los inicios de una nueva época histórica. En ese contexto se plantea la necesidad de reformular el papel y las funciones del Estado, así como de encarar un riguroso análisis crítico acerca de las Ciencias Sociales y sus limitaciones para dar cuenta de los cambios producidos, entre otros aspectos, por los impactos y potencialidades de la Revolución Científico-Técnica y del papel del conocimiento como el recurso estratégico esencial impuesto por esta Revolución."
La cita es hoy jueves 17 de septiembre, en la Sede Andina de la Universidad Nacional de Río Negro, El Bolsón, cuya dirección es Onelli 3076, a las 20.30 horas.
La conferencias se brinda en el marco del 8vo Encuentro Patagónico de Ciencias Sociales "El nuevo rol del Estado hacia el 2010. Las Ciencias Sociales frente a la construcción de un nuevo paradigma", promovido por el ISFD 809 de Esquel y co-auspiciado por: Universidad Nacional de la Patagonia SJB, Fac Humanidades, Tecnicatura Univ en Gestión Ambiental - El Bolsón; Universidad Nacional de Río Negro, sede andina - El Bolsón; Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón; Instituto Superior de Formación Docente de Lago Puelo.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
EDITORIAL DE PRENSA DEL PUEBLO
El 16 de marzo de 1951, John William Cooke realiza una exposición magistral acerca del poder de los medios en un país sometido a los poderes internos de la oligarquía y a los externos del imperialismo y, sobre todo, de sus empresas.
“ ...El diario La Prensa, el diario de la United Press, de la Sociedad Rural, el diario de la vieja, obstinada y rencorosa oligarquía argentina ha impedido o demorado todas las reivindicaciones proletarias en América latina. Este es nuestro planteo, el único, el planteo revolucionario. No nos interesan las cuestiones gremiales. (En relación al conflicto que se desató entre el gremio de canillitas y el diario La Prensa a principios del años 1951),
Nosotros con los nuestros, con la clase obrera, y La Prensa con los suyos: con sus aliados de adentro y de afuera del país. ¿Y quiénes son, señores, los aliados de La Prensa, quiénes son los que hoy se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad de prensa? Son las grandes cadenas periodísticas, las agencias noticiosas capitalistas, ¡los diarios que están en manos de los propietarios de minas de cobre o de estaño, de las grandes plantaciones, de todas las compañías imperialistas con ramificaciones en América Latina…”
“…La “prensa grande”, señores, la prensa poderosa está en el mundo de los trusts. Está en manos de unos pocos propietarios vinculados a las altas finanzas y a los grandes negocios.
De este modo, señores, cuando ellos invocan y claman por la libertad de prensa, claman solamente por el derecho del imperialismo a acentuar la monstruosa desigualdad que existe entre países opresores y países oprimidos.
Nosotros creemos, sí, en la libertad de prensa, en la libertad de la prensa independiente, de la equivocada y de la que está en la verdad, pero en lo que no creemos es en el derecho de las empresas mercantiles capitalistas para procurar que los resortes del Estado se pongan al servicio de sus intereses. Y no creo, señores, que la cadena Hearts sea una cadena de prensa libre o que la cadena Scripps Howard ...
¡Es la libertad de ellos la que defienden cuando hablan de libertad de prensa! ¡La libertad de los monopolios! El diario La Prensa, señores, es apenas un secuaz nacional del mercantilismo capitalista, de los monopolios que nos oprimen.
Por eso, señores, y para terminar, voy a ser absolutamente claro: nosotros estamos contra La Prensa. Sea cual sea la resolución legal del conflicto en nada variará esta cuestión: somos enemigos de La Prensa, y La Prensa es nuestra enemiga, nada más."
Mas de 58 años después de sentidas y claras palabras, se debate en la argentina a medias, lo mismo.
Cientos de voces se alzan contra lo que quedo resumido como “ley de medios K” (invitando a un lugar ignoto el trabajo constante en el tiempo de las distintas organizaciones sociales que trabajaron para que este proyecto hoy sea debatido y con la mejor de las suertes transformado en realidad)
Quienes hoy ocupan el monopolio de la información siembran el terreno con fantasmas y miedos (sus propios miedos) el espacio de creación de la realidad, que será el tema de discusión a ciegas que plantea la agenda para el argentino medio.
El argentino medio que opina, porque la libertad de prensa no solo lo informa, sino que le ahorra el trabajo de pensar y le entrega en formato radial con Magda Ruiz, en formato escrito con Marianito Grondona, y en formato televisivo con variados pseudoanalistas políticos de los noticieros de 24 hs, los juicios y opiniones ya elaboradas. Enlatadas para abrir en cualquier sobremesa y defender la verdad de la información.
(No nos olvidemos tampoco de los máximos exponentes del pseudoperiodismo local, algo relegado en el tema por su actual preocupación por la inseguridad, o su fabricación en si, para arriar a las tropas)
Después de 58 años de camino se vuelve a discutir lo mismo, pero por màs reconfortante que sea volver a discutir sobre los monopolios mediáticos, sobre sus intereses económicos, sobre su libertad de empresa, ver como la sociedad argentina opina a ciegas, como se caen las caretas y la derecha escondidiza se ve salir a la luz, como los grupos económicos se rasgan las vestiduras para evitar el avance del comunismo chavista, es preocupante.
Es preocupante porque el Kirchnerismo carece de una causa propia para la transformación verdadera del orden que por momentos juega a combatir.
Hay enemigos a los que no puede tocárseles el culo y salir corriendo, porque sino volvemos, si seguimos con los paralelismos del espiral de la historia a 1955.
John William Cooke representó al peronismo que Perón no quiso.
La oligarquía argentina ni a Perón quiso, a pesar de dejarla viva.
En 1955 un salvaje golpe de Estado comenzó con el proceso de “desperonización” de la sociedad argentina: en lo económico se desbarataba el modelo peronista del control y de las exportaciones agrarias, miembros de la Sociedad Rural Argentina volvían a ocupar los cargos de la Secretaría de Comercio y Agricultura; en lo político se derogaban los avances que plasmaban las discusiones parlamantarias en la Constitución apelando a los rasgos antipopulares mas puros de la oligarquía nacional; en lo social, se avanzaba sobre los miles de trabajadores de base, dirigentes sindicales, militantes en general que habían quedado al descubierto, para continuar con lo que sería una larga tradición argentina de la eliminación de la semilla de los otros países posibles.
Hay enemigos a los que no puede tocárseles el culo y salir corriendo.
“…¿Y quiénes son, señores, los aliados de La Prensa, quiénes son los que hoy se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad de prensa? Son las grandes cadenas periodísticas, las agencias noticiosas capitalistas, ¡los diarios que están en manos de los propietarios de minas de cobre o de estaño, de las grandes plantaciones, de todas las compañías imperialistas con ramificaciones en América Latina…" "…El diario La Prensa, el diario de la United Press, de la Sociedad Rural, el diario de la vieja, obstinada y rencorosa oligarquía argentina ha impedido o demorado todas las reivindicaciones proletarias en América latina. Este es nuestro planteo, el único, el planteo revolucionario….”
“ ...El diario La Prensa, el diario de la United Press, de la Sociedad Rural, el diario de la vieja, obstinada y rencorosa oligarquía argentina ha impedido o demorado todas las reivindicaciones proletarias en América latina. Este es nuestro planteo, el único, el planteo revolucionario. No nos interesan las cuestiones gremiales. (En relación al conflicto que se desató entre el gremio de canillitas y el diario La Prensa a principios del años 1951),
Nosotros con los nuestros, con la clase obrera, y La Prensa con los suyos: con sus aliados de adentro y de afuera del país. ¿Y quiénes son, señores, los aliados de La Prensa, quiénes son los que hoy se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad de prensa? Son las grandes cadenas periodísticas, las agencias noticiosas capitalistas, ¡los diarios que están en manos de los propietarios de minas de cobre o de estaño, de las grandes plantaciones, de todas las compañías imperialistas con ramificaciones en América Latina…”
“…La “prensa grande”, señores, la prensa poderosa está en el mundo de los trusts. Está en manos de unos pocos propietarios vinculados a las altas finanzas y a los grandes negocios.
De este modo, señores, cuando ellos invocan y claman por la libertad de prensa, claman solamente por el derecho del imperialismo a acentuar la monstruosa desigualdad que existe entre países opresores y países oprimidos.
Nosotros creemos, sí, en la libertad de prensa, en la libertad de la prensa independiente, de la equivocada y de la que está en la verdad, pero en lo que no creemos es en el derecho de las empresas mercantiles capitalistas para procurar que los resortes del Estado se pongan al servicio de sus intereses. Y no creo, señores, que la cadena Hearts sea una cadena de prensa libre o que la cadena Scripps Howard ...
¡Es la libertad de ellos la que defienden cuando hablan de libertad de prensa! ¡La libertad de los monopolios! El diario La Prensa, señores, es apenas un secuaz nacional del mercantilismo capitalista, de los monopolios que nos oprimen.
Por eso, señores, y para terminar, voy a ser absolutamente claro: nosotros estamos contra La Prensa. Sea cual sea la resolución legal del conflicto en nada variará esta cuestión: somos enemigos de La Prensa, y La Prensa es nuestra enemiga, nada más."
Mas de 58 años después de sentidas y claras palabras, se debate en la argentina a medias, lo mismo.
Cientos de voces se alzan contra lo que quedo resumido como “ley de medios K” (invitando a un lugar ignoto el trabajo constante en el tiempo de las distintas organizaciones sociales que trabajaron para que este proyecto hoy sea debatido y con la mejor de las suertes transformado en realidad)
Quienes hoy ocupan el monopolio de la información siembran el terreno con fantasmas y miedos (sus propios miedos) el espacio de creación de la realidad, que será el tema de discusión a ciegas que plantea la agenda para el argentino medio.
El argentino medio que opina, porque la libertad de prensa no solo lo informa, sino que le ahorra el trabajo de pensar y le entrega en formato radial con Magda Ruiz, en formato escrito con Marianito Grondona, y en formato televisivo con variados pseudoanalistas políticos de los noticieros de 24 hs, los juicios y opiniones ya elaboradas. Enlatadas para abrir en cualquier sobremesa y defender la verdad de la información.
(No nos olvidemos tampoco de los máximos exponentes del pseudoperiodismo local, algo relegado en el tema por su actual preocupación por la inseguridad, o su fabricación en si, para arriar a las tropas)
Después de 58 años de camino se vuelve a discutir lo mismo, pero por màs reconfortante que sea volver a discutir sobre los monopolios mediáticos, sobre sus intereses económicos, sobre su libertad de empresa, ver como la sociedad argentina opina a ciegas, como se caen las caretas y la derecha escondidiza se ve salir a la luz, como los grupos económicos se rasgan las vestiduras para evitar el avance del comunismo chavista, es preocupante.
Es preocupante porque el Kirchnerismo carece de una causa propia para la transformación verdadera del orden que por momentos juega a combatir.
Hay enemigos a los que no puede tocárseles el culo y salir corriendo, porque sino volvemos, si seguimos con los paralelismos del espiral de la historia a 1955.
John William Cooke representó al peronismo que Perón no quiso.
La oligarquía argentina ni a Perón quiso, a pesar de dejarla viva.
En 1955 un salvaje golpe de Estado comenzó con el proceso de “desperonización” de la sociedad argentina: en lo económico se desbarataba el modelo peronista del control y de las exportaciones agrarias, miembros de la Sociedad Rural Argentina volvían a ocupar los cargos de la Secretaría de Comercio y Agricultura; en lo político se derogaban los avances que plasmaban las discusiones parlamantarias en la Constitución apelando a los rasgos antipopulares mas puros de la oligarquía nacional; en lo social, se avanzaba sobre los miles de trabajadores de base, dirigentes sindicales, militantes en general que habían quedado al descubierto, para continuar con lo que sería una larga tradición argentina de la eliminación de la semilla de los otros países posibles.
Hay enemigos a los que no puede tocárseles el culo y salir corriendo.
“…¿Y quiénes son, señores, los aliados de La Prensa, quiénes son los que hoy se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad de prensa? Son las grandes cadenas periodísticas, las agencias noticiosas capitalistas, ¡los diarios que están en manos de los propietarios de minas de cobre o de estaño, de las grandes plantaciones, de todas las compañías imperialistas con ramificaciones en América Latina…" "…El diario La Prensa, el diario de la United Press, de la Sociedad Rural, el diario de la vieja, obstinada y rencorosa oligarquía argentina ha impedido o demorado todas las reivindicaciones proletarias en América latina. Este es nuestro planteo, el único, el planteo revolucionario….”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
