EL HOYO: ¿MACONDO EN LA COMARCA? (tercer entrega)

por Nelson Ávalos

Más realismo mágico. El volante narrado que agravió al Inefable. Una sesión sin quórum, la mejor sesión. Felices Pascuas, acá también. Recursos naturales… Mientras, las cosas pasan. Un mamarracho madre de siete minutos. Sigue el baile en el Macondo del sur.

El Hoyo.- Si algún lector creía que en este lugar no había pasado nada en estas tres semanas, revise esa creencia. Pasaron muchas cosas que aún no terminan de pasar, como en todos lados, aunque a veces se piense que todo ha vuelto a la normalidad. Iré por partes, claro.

Éste relato llegó hasta el día en que un centenar de vecinos llenaron de reclamos la Municipalidad y los oídos del Secretario de Gobierno Girardelli y del Inefable Böndel. Por esos días, parecía que la suerte de la culpable de tanto revuelo – la Ordenanza tributaria 01/09 – estaba echada. Pero no (y le cuento el final). La señorita no ha sido derogada, sino que se aplica y a la vez se la modifica… o ahora se dejó de hacerlo… no sé. La Ordenanza podría ser anulada, no sólo por lo de la mayoría absoluta. Ahora también por haberse violado el Reglamento interno en la sesión en que se aprobó… Aquí es donde el terreno de la cordura colisiona con el de la locura – o a la inversa… -. No se enoje conmigo, amiga, amigo lector: las cosas por aquí no responden a la lógica normal. Ya se lo advertí ¿o no se acuerda?

El volante oral

El miércoles 1º de abril – luego de la manifestación en la Municipalidad – la gente movilizada invitó a un Abrazo solidario al Concejo Deliberante. “Para defender el derecho a la participación ciudadana. Para recordar a nuestros representantes sus obligaciones con el pueblo”, decía la convocatoria.
La movida era una hora antes de la sesión de ese día. Pero ésta no se realizó. Más bien, no tuvo quórum. El Inefable anunció mediante una nota que no asistiría debido a un volante aparecido el lunes, que lo agraviaba. Mediante nota también, los demás concejales del oficialismo se declararon en solidaridad con su superior y no asistieron tampoco.
Pero la escasa tirada del mentado volante hizo que casi nadie en el pueblo pueda verlo. Solo se pudo saber de él por la descripción de los tres o cuatro afortunados que aseguraron haberlo visto. Ellos dijeron que el volante exhibía la cara del Inefable, una cruz svástica y que decía Partido Vecinal El Hoyo.
Caso único de volante narrado, nos dio a los pobladores de éste valle de magia una idea de la ofensa que sufría El Inefable. El abrazo solidario fue entonces la sesión sin quórum. Que fue la más amena de los últimos tiempos, según los concurrentes. Claro. No estaba ni Böndel ni el resto de los levantamanos oficiales.
El debate de los vecinos, la Democracia participativa, la diversidad y el respeto fueron el mejor abrazo al lugar que debería ser el foro permanente de ejercicio real de la convivencia de éste pequeño pueblo cordillerano.

La casa estuvo en orden

Vaya a saber por qué. Quizás por la muerte de Raúl Alfonsín – aquél pequeño burgués entreguísta y cobarde devenido post mortem en “padre de la Democracia” y otras sandeces por el estilo – o la coincidencia con la Semana Santa (y el inevitable recuerdo del “Felices Pascuas, la casa está en orden” que pronunció el extinto político, que traicionó así a la Democracia que había parido el pueblo y sus luchas); lo cierto es que el Macondo comarcal tuvo su día de reconciliación pascual. Pero vayamos a los hechos.
Luego de la sesión sin quórum – la mejor sesión – vino la del 8 de abril: la peor sesión…
Un edificio lleno de gente esperó el comienzo de un nuevo y acalorado debate sobre la derogación de la Cerouno. Pero la realidad nuevamente trocó en magia o no se sabe qué, y no hubo tal discusión.
A cambio del acaloramiento, el público recibió el baldazo de agua fría de un acta firmada por el Concejo Deliberante y el Departamento Ejecutivo en pleno en la que se habla de que “se revisaron los procesos que derivaron en la sanción de la cuestionada ordenanza 001/09” y “se analizaron distintas alternativas para arribar a las soluciones necesarias”. En definitiva, todo el Concejo y la dupla matrimonial de gobierno acordaron modificar La Cerouno.
Debe haber sido la Pascua cristiana… A esto siguió una especie de confesión de grupo de autoayuda de parte de los ediles que dejó pasmado al auditorio. “Espero que esto nos sirva de lección…”, “así podemos trabajar todos juntos…”, “por el bien común…”, etc., etc. Perorata democrática. Lo cierto es que ha muchos les quedó un regusto a traición a una movida popular sin precedentes en el pueblo de parte de los concejales de la oposición. Y fue oxígeno nuevo para los autoritarios gobernantes. Así de corta.
A todo esto, el día 3 el Vicegobernador de la Provincia visitó la localidad para inaugurar el Cuartel de los Bomberos Voluntarios… Y a todo esto, también, hay que recordar que los tres partidos que conforman el Concejo – Frente Para la Victoria (FPV), Proyección vecinal del Chubut (ProVeCh) y Partido Vecinal El Hoyo (PVEH) – son parte de las huestes que apoyarán en las elecciones de junio a las listas del paladín de la democracia chubutense Mario Das Neves.
Es decir: hubo inauguración, acto y fiesta y bajada de línea. No sé si me explico…

Siempre hay algún recurso

“La única lucha que se pierde, es la que se abandona”, dijeron las Madres hace mucho tiempo y eso debería aplicarse también aquí, en el Macondo de la Comarca Andina.
En el mismo momento de La Peor Sesión, la Cámara de Comercio, Industria, Producción, Turismo, Servicios y Afines de El Hoyo presentó un Recurso de nulidad e inconstitucionalidad contra la Cerouno. Se basa en la Ley 65, ex 3893, la misma que se mencionaba en la primera entrega de ésta saga (29?/ 03/09).
El escrito pide la anulación de la Ordenanza en cuestión por haber sido aprobada por una mayoría falsa. Transcribo textualmente: “La situación fáctico-legal para el caso planteado es la siguiente: Número de Concejales a la fecha: 7. Mayoría Absoluta o la Mitad mas uno: 3 y ½ (tres y medio) más uno. Aplicación del Art. 4 Ley 3893, Actual Nº 65, “cuando de la aplicación de una expresión fraccionaria resultara una cantidad de miembros no entera, deberá completarse al entero siguiente: es decir, 4 (cuatro) concejales sería la mitad. Mayoría Absoluta: La mitad mas uno: sería 5 (cinco) Concejales. Así, de la clara interpretación de la ley, se infiere que la Ordenanza nº 001/09 de fecha 16 de Enero del 2.009, resulta Nula y de Nulidad Absoluta” (…) “Es por todo lo expuesto, que solicitamos a ese Honorable Concejo Deliberante que mediante Sesión inmediata y urgente, proceda a revocar por contrario imperio y con altos criterios de racionalidad y equidad, la referida Ordenanza Municipal Nº 001/2.009 HCD MEH., en todos sus términos por lesionar claros derechos de raigambre constitucional y lesionar la credibilidad ciudadana en los actos de gobierno de los funcionarios públicos.”
La presentación, además, plantea “recursos por ante Fuero Judicial competente, así como el inicio de las acciones legales por mal desempeño de funcionario público contra los miembros de ese Concejo, a fin de que respondan con sus bienes personales, conforme a Ley 3098 Ley de Corporaciones Municipales, Capítulo VIII, Art. 109, entre otras, y la Reserva del Caso Federal.”
Vaya a saber qué harán El Inefable y su tropa. Lo cierto es que el instrumento legal que mostramos tiene plazos legales y consecuencias penales (y económicas) ciertas. Sólo hay que esperar que las cosas sigan pasando.

Las cosas siguen pasando…

Y las cosas se suceden. En la sesión del martes 21 la oposición insistió en la derogación de La Cerouno. Ya por la mañana había comentarios sobre el “rompimiento del diálogo”. Otra metida de cuchara de la irrealidad, ya que diálogo, lo que se dice diálogo, nunca hubo.
Volvióse a discutir lo de la mayoría absoluta. Volvió a decir El Inefable que eso era algo ya discutido. Lo avaló entonces el asesor legal del Concejo, Víctor Massimino, quien el 28 de agosto del año del Señor de 2008 había opinado que “la mitad de siete es 3.5, es decir que se necesitan 4.5 miembros. Y resultando con fracción el resultado, el mismo debe ser el entero mayor: 4.5 es igual a la mayoría absoluta de 5.” ¡¡Textual!!.
La votación fue de tres votos por la insistencia y no alcanzó. Ahora el problema lo tienen los ediles opositores. ¿O seguirán modificando algo que declararon nulo y que intentaron dos veces derogar?

Siete minutos para un mamarracho

En su afán de entorpecer el camino de los demócratas del Gobierno Breide, el ácrata que esto narra comunicó en la sesión del día 21 que otra irregularidad se había producido en la sesión extraordinaria del 16/1.
Se trata de la violación del artículo 24 del Reglamento Interno del CD. Que dice: “En las sesiones extraordinarias solo podrán tratarse los asuntos expresamente incluidos en la convocatoria respectiva”.
¿Entonces? Pregunta usted. Que la Convocatoria respectiva dice: El Departamento Ejecutivo convoca al HCD a “Sesión Extraordinaria el día 16 de enero de 2009 a las 20:00 para trata el Proyecto de Ordenanza Tributaria”.
¿Entonces…? Espere… Que el Acta de la sesión refleja que se trataron dos temas.
“Según el artículo Nº 191 del reglamento interno del Concejo Deliberante (Resolución Nº 008/200 HCD MEH), se somete a votación sobre si se entiende por mayoría absoluta, más de la mitad de los votos. Se decide por unanimidad aceptar dicha interpretación.
Después de lo expuesto se somete a votación el proyecto de ordenanza tributaria para el año 2009, el cual se APRUEBA por unanimidad.” (Textual del Acta referida)
La grabación de la sesión – que dura 7:07 minutos – muestra los hechos en otro orden: primero se vota la Cerouno y luego se interpreta lo de la mayoría absoluta.
La matemática, las actitudes… y también el tiempo, el orden cronológico de los hechos, se trastocan en el Macondo de la cordillera.
¿¡Entonces!? La sesión extraordinaria del 16 de enero fue un mamarracho y parió un mamarracho. No podía ser de otro modo. En las próximas horas, aportando la documentación pertinente ante quien corresponda, quien esto escribe denunciará la nulidad del mamarracho madre. Estamos en el baile… y vamos a bailar.

Fuentes:
- Acta del Encuentro entre el Poder Ejecutivo y el HCD de El Hoyo. 08/04/09
- Recurso administrativo de nulidad e inconstitucionalidad presentado por la Cámara de comercio, Industria, Producción, Turismo, Servicios y Afines El Hoyo el 8 de abril.
- Nota de respuesta al Presidente del HCD de El Hoyo referente a conceptos de mayoría simple y absoluta. Víctor Hugo Massimino. 28/08/08
- Reglamento Interno del HCD
- Convocatoria a la Sesión extraordinaria del 16 de enero ingresada el 15 a las 13:00.
- Acta y audio de la sesión del 16/01/09
- Vivencias propias

LA JUSTICIA ABSOLVIÓ A TRABAJADOR DE PRENSA QUE LE SACÓ UNA FOTO A UN FUNCIONARIO

La juez Carina Estefanía, dictó la absolución a Rafael Pérez por haber actuado en legítima defensa de sus derechos .El fotógrafo, gerente publicitario de Noticias de la Comarca, afrontó un juicio por un altercado producido por una foto que sacó en junio del 2008 a Víctor Delgado durante una reunión política, cuando éste era presidente del Instituto Autárquico de Colonización (IAC).

En la ocasión entorno al hecho Pérez radicó una denuncia archivada por la fiscalía “por amenazas y daños”; mientras que la realizada por el funcionario por “Lesiones Leves”, siguió su curso de investigación alcanzando la elevación a juicio.
El tribunal unipersonal presidido por la juez Carina Estefanía, en los considerandos expone que del análisis realizado, luego de haber escuchado las declaraciones de la víctima, el imputado y los testigos, llegó a la conclusión que el caso presentado por el Ministerio Público Fiscal, representado en la ocasión por el fiscal Del Verme cuya plataforma táctica fue construida a partir de la versión de la víctima no logró durante el juicio probar con certeza necesaria los dichos de Víctor Delgado. En varios párrafos del dictamen de sentencia la juez Estefanía, advierte que lo declarado por Delgado se contradice con la mayoría de los testigos, siendo la versión de Rafael Pérez entorno a como se produjeron los hechos en el interior del local comercial y el forcejeo mantenido en a vereda, la reconocida como veraz por la juez actuante, durante la prueba rendida en debate.
Por otra parte, la dra. Estefanía tras analizar el desarrollo del hecho tras la toma fotográfica, entendió que no resultó creíble que Delgado haya acompañado por gentileza a Pérez a la puerta, ya que quedó comprobado que el fotografo tras tomar la foto, pidió disculpas, ofreció borrarla y saludo a los comensales retirándose del lugar; siendo Delgado el que salió detrás de Pérez, cuando este ya estaba afuera y había cerrado la puerta; por lo tanto la juez entendió que de “no haber sido por Delgado, que sale detrás de Pérez, el episodio habría encontrado su fin en el interior de la parrilla”.
El dictamen de sentencia dejó en claro que “no cabe ninguna duda que el imputado trató de impedir que Delgado tomara su maquina fotográfica y de repeler que este lo agrediera físicamente, cuando tiraba manotazos hacia su persona”. Por lo tanto analizando la racionalidad del medio de defensa empleado, ubicándose en las circunstancias concretas que le tocó vivir al reportero gráfico la juez afirmó que” No puede exigírsele otro tipo de actitud que intentar evitar la continuación del ataque desencadenado en su contra”.

Enviado por Mariela Lostra

MAPUCE LEVANTARON CORTE DE RUTA EN EL PUENTE DEL RÍO MALLEO

San Martín de los Andes (AM Wajzugun).- Las comunidades mapuce de la identidad territorial wijice de la Confederación Mapuce Neuquina, tras 5 días de medidas de fuerza y luego de una reunión con el subsecretario de Desarrollo Social, Alex Tarifeño, y el diputado provincial Carlos González, decidieron retirarse del puente sobre el rió malleo.
En horas del mediodía de ayer se hizo presente el subsecretario Tarifeño para interiorizarse y comenzar a dar respuestas a una serie de compromisos asumidos por la provincia, como la entrega de leña, construcción de viviendas y regularización de pagos de becas estudiantiles y planes sociales. En tanto el diputado Carlos González que preside una “comisión”, formada por funcionarios del ejecutivo y del legislativo provincial formada con el objetivo de dar tratamiento a los temas relacionados con el pueblo mapuce en la provincia, pretendía reunirse con las comunidades una ves finalizada la reunión del subsecretario en la localidad de Junín de los andes, ante esta situación las autoridades mapuce le hicieron saber a Tarifeño que no se trasladarían hasta la ciudad ante lo cual el subsecretario del “súperministro” Cesar Omar Pérez debió enviar por el Diputado González quien arribo al salón comunitario de Costa del Malleo, Lof (Comunidad), Painefilu pasadas las 15 hs, lugar donde se desarrollo el encuentro entre los referentes de la identidad territorial mapuce y los representantes del gobierno.
González debió comprometerse a dar tratamiento a uno de los temas de mayor importancia para las 55 comunidades mapuce de Neuquén, el tratamiento y revisión de la firma del Programa de Relevamiento Territorial de Tierras Indígenas,ley 26.160.
Logkos, Werken y Kona de la zonal wijice de la CMN, le hicieron saber a los representantes del gobierno que además solicitan la presencia del gobernador Jorge Sapag y su gabinete para el próximo miércoles 29 del corriente para darle verdadero tratamiento a los planteos del pueblo mapuce en la provincia como la pronta a aplicación del Articulo 53 de la constitución provincial.

CONCEJALES OFICIALISTAS DE PUELO "PATEARON" EL PROYECTO DE AYUDA A BEATRIZ FERNÁNDEZ

Por Daniel Zuliani

No es ciencia ficción, es la sesión del 23 de abril del Honorable Concejo Deliberante de Lago Puelo. Debido a la difícil y extrema situación en la que se encuentra Beatriz Fernández y sus tres hijos, se solicitó al HCD de Lago Puelo el tratamiento sobre tablas del proyecto de ordenanza presentado para designar una cantidad de dinero proveniente de la coparticipación de la soja.
Increíblemente, por mayoría, se decidió no tratarlo. Cinco votos fueron por la negativa.
El presidente Pablo Lapitzondo apuró su voto, lo hizo en primer lugar en forma negativa, seguido por Marcela Solari, Mónica Broitman y Esteban Gandulfo, todos del PROVECH.
Por su parte, el concejal por el Frente para la Victoria, Ángel Ganjemi, también votó negativo con una ambigua y contradictoria argumentación.
Por un lado manifestó que era "ridículo salir a escrachar en los medios al Estado con una cruda realidad y lo que tenemos que hacer son decisiones políticas".
Permanentemente en su alocución reconoció lo "mal " que estaba esa familia.
Paradójicamente afirma que "en este Municipio hay funcionarios que no están a la altura de los cargos que ocupan, porque no podemos esperar que con dedo digan a qué familia le damos un pedazo de tierra y a cuál no, esto tiene que cambiar ya inmediatamente", y la remata diciendo : "las personas que están en Desarrollo Social tienen que ponerse los pantalones largos y tomar decisiones"; "los únicos privilegiados son los niños, no podemos dejar que esta familia esté deambulando de un lugar a otro".
A pesar de todas estas cosas que dijo, votó negativo y optó por pasar a comisión el proyecto que -con viento a favor- se tratará la semana que viene. Dichos de una persona que pareciera no estar en su sano juicio, o por lo menos no estar a la altura de las circunstancias de un electorado que lo puso en ese lugar.
Entre tanto Mercedes Huenchupan y Walter Zingale, de la UCR, votaron a favor para que se trate el proyecto.

Aclaración: Las frases remarcadas fueron extraídas en forma textual del audio tomado en la sesión.

Fuente: Puerta E.

COMENZÓ ENCUENTRO AMBIENTALISTA EN SAN JUAN

El Bolsón (ANPP).- En al ciudad de San Juan, se dio inicio hoy al IX Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), que durará hasta el domingo, dentro de un contexto político en el que el gobierno de esa provincia "asume abiertamente su rol de abanderado y promotor de la minería contaminante y del saqueo que significa".
La UAC está conformada por grupos de vecinos autoconvocados, organizaciones autónomas e independientes y ciudadanos en general reunidos "en defensa de los bienes comunes, la salud y la autodeterminación de los pueblos, amenazados por el saqueo y la contaminación".
La Asamblea Comarcal contra el Saqueo (Comarca Andina del Paralelo 42) y los Vecinos Autoconvocados de Esquel son dos organizaciones de la región que participan de la UAC.

CONCIERTO SOLIDARIO EN PARAJE ENTRE RÍOS

El Bolsón (ANPP).- Bajo el nombre "Una mano para Romina", el Dúo Aranda y Pelliza brindarán un concierto este sábado, a las 21, en la sede del Instituto Superior de Formación Docente Artística Nº 814, en el paraje Entre Ríos, Lago Puelo.
La entrada tendrá un costo de 10 pesos y todo lo recaudado será para colaborar con la familia de Romina Martínez, que fue operada de un tumor en la cabeza.

INVITAN A JORNADA DE TRABAJO

El Bolsón (ANPP).- Docentes de El Bolsón afiliados a la Unter invitaron a colegas y vecinos en general a participar de una jornada de trabajo para poner en condiciones el espacio contiguo a la Supervisión escolar, en 25 de Mayo y Güemes, mañana a partir de las 10.
El lugar, donde se encuentra el mural pintado por maestros duarnte la última huelga, posiblemente, días depués, sea usado también para realizar el acto por el 1ro de Mayo.

PRIMERO DE MAYO ANTIBUROCRÁTICO, ANTICAPITALISTA E INTERNACIONALISTA

El Bolsón (ANPP).- Organizaciones sociales de Rosario, provincia de Santa Fe, llaman a un primero de Mayo de pié en la Plaza López para que "la crisis la paguen los ricos y no los trabajadores".

Este año la Agrupación 23 de Diciembre, Docentes y Estudiantes de Base P.O.P y el Encuentro Nacional de los Trabajadores Clasistas de Rosario, entre otros grupos, convocan a una concentración para un "primero de mayo obrero y socialista".

"Por una nueva central de trabajadores clasista, internacionalista, antiburocrática, independiente de los patrones, el estado y los partidos de la burguesía", afirman en un afiche los organizadores.

El acto "antiburocrático, anticapitalista e internacionalista", se realizará en la "histórica" Plaza López de Rosario a las 11.

COMUNICADO: TOMA UNIVERSITARIA EN TRELEW

En la Ciudad de Trelew a los 23 días del mes de abril de 2009 los estudiantes, docentes y no docentes de la sede Trelew nos reunimos en una nueva asamblea general para decidir las medidas a tomar ante la falta de respuestas de las autoridades universitarias a nuestros reclamos.
En la misma hemos decidido la TOMA de la Universidad desde el día de hoy hasta la finalización del Consejo Superior que se realiza el día 23 y 24 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Esperamos de esta forma que de una vez por todas las autoridades de la Universidad atiendan a nuestros reclamos y den justa respuesta a los mismos.
En el último Consejo Superior se decidió de forma antidemocrática el congelamiento de la planta docente de la universidad, lo cual viola el legítimo derecho a la carrera docente, impide la creación de nuevos cargos en la medida en que estos sean necesarios y pone en directo riesgo la continuidad de carreras como el ciclo superior de la Licenciatura en Ciencias Biológicas.
De esta forma, además, se pretende impedir también la designación y el cobro de sus salarios por parte de los ayudantes de segunda designados en forma unánime por el Consejo Académico de Humanidades. Más de 70 estudiantes que comenzaron de esta manera su carrera docente ven atacados sus derechos a cobrar por la tarea realizada.
Otro elemento central es la falta de actividad de la Secretaria de Extensión de la UNP para asegurar la designación y el pago en tiempo y forma de las becas estudiantiles. Ya estamos a fines de abril y aún no se conformaron las comisiones adjudicatarias ni se terminaron de realizar las entrevistas a los postulantes.
Tampoco se está recibiendo el urgente aumento del subsidio a los comedores universitarios, siendo que el mismo ya no alcanza para garantizar el precio diferencial a los estudiantes universitarios, ni se ha avanzado en el ya aprobado proyecto de ampliación del Comedor Universitario de Trelew.
Otra obra postergada es la readecuación en términos de seguridad de los laboratorios de las distintas sedes. Los mismos están funcionando sin las condiciones de seguridad ni los materiales indispensables para realizar las tareas de formación e investigación.
Por último se reclama la discusión amplia y democrática acerca de la posible creación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, el cierre de la sede Ushuaia de la UNPSJB y el impacto que estas decisiones tendrían en el presupuesto de nuestra Universidad.

Por lo expuesto se decidió como primer paso la Toma de la Universidad y elevar el siguiente petitorio al Consejo Superior que sesionará mientras nuestra sede esté bajo dicha toma:
- Derogar la resolución de congelamiento de la planta docente;
- Designar de forma inmediata a los ayudantes de segunda y asegurar el pago a los mismos;
- Ejecutar a la brevedad la designación de los postulantes a becas y realizar el pago con retroactividad al mes de marzo de este año;
- Aumento del subsidio a los comedores universitarios;
- Ejecución de las obras de ampliación del comedor de la sede Trelew y de las que son necesarias para garantizar las condiciones de seguridad en los laboratorios de todas las sedes;
- Convocatoria a una Asamblea Universitaria para discutir la situación de la sede Ushuaia y la posición ante la creación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego.
Por último, se informa que en el día de mañana se realizará una nueva ASAMBLEA GENERAL A LAS 18 HS, donde se decidirán los pasos a seguir en el marco de este plan de lucha, de acuerdo a las novedades que hayan surgido a partir de la sesión del Consejo Superior.

Durante la toma se realizarán varias actividades de difusión de la actividad universitaria:
14.30 hs: “Raymond Williams: literartura y marxismo” a cargo de Hernán Bergara
15.30 hs: “Filosofía y Literatura” a cargo de David Fiel
16 hs: Seminario sobre teoría Política y Social Clásica a cargo del equipo académico de Atilio Boron.

Comisión de Prensa y Difusión - Toma Universitaria

COMUNICADO: EL SUR SE LEVANTA POR EL SILENCIO DE SAPAG

Coordinadora de sectores sociales

“Neuquén Tierra Nueva”: …para quienes???

ZONAL WIJICE (Confederación mapuce Neuquina), S.E.J.U.N, Vecinos sin Tierra de Junin de los Andes, A.T.E.N, C.T.A Zona Sur, Iglesia Catolica, A.J.I (Asamblea Juvenil Independiente) y J.U.D.E.P (Jóvenes Unidos por los Derechos de la educación Publica)

Harto de discursos que nos hablan de respeto sagrado a la Ley , de ser “esclavos de la Constitución ”, de democracia y justicia, bla, bla, bla; desde Junín de los Andes, Territorio mapuce despojado por el Ejercito Argentino, nos levantamos para decir que no nos vamos de este punto hasta no tener respuesta a nuestras demandas de boca del único responsable institucional de la provincia: el Gobernador Sapag.

Somos los históricos pisoteados y excluidos de este modelo, mientras la Sociedad Rural y la Cámaras Empresarias e Inmobiliarias siguen su fiesta de apropiarse de nuestras tierras y sueños. Un Gobernador que nos prometió cambios rotundos, se termina aliando al delincuente que fundió la provincia y el autor mediato del fusilamiento publico del maestro CARLOS FUENTEALBA nos deja librado a nuestra suerte. Nos envía mediadores o ministros sin poder de decisión y nos contenta con espejos de colores. Por eso, tomamos la decisión de no abandonar este puesto de lucha, en ejercicio de nuestros derechos legítimos e históricos y le decimos:

- Ejecución inmediata del Programa de Relevamiento Territorial de las Comunidades Mapuce: Sapag incumple la Ley 26.160 para proteger a los que se apropiaron de la tierra publica y empobrecieron al pueblo Mapuce. No tiene excusa para responder, porque ni siquiera necesita plata. La misma Ley la provee. La ley debe aplicarse dentro de los 4 años y ya se perdieron casi 3 años.

- Tierra para los Sin Techo: Junin ha visto crecer fortunas personales de funcionarios y empresarios amigos y ve como la exclusión invade a cientos de nuevas familias. Hay tierra de sobra y sin embargo, acceder a un terreno es un lujo prohibido.

- Por ello exigimos la presencia ya, de funcionarios que atiendan de forma urgente la situación que viven los vecinos sin tierra, quienes sufren desde hace dos meses una desatención humanitaria de parte del gobierno municipal y provincial, encontrándose familias enteras con chicos y personas mayores de edad.

- Ante lo planteado, esta coordinadora entiende que la única persona con rango y poder de decisión política institucional es el Gobernador; Por ello exigimos su presencia el dia miércoles 29 de este mes, entendiendo que si no se presenta nos reservamos el derecho de accionar como oportunamente lo consideremos conveniente.

¡¡¡Porque no habrá paz sin justicia Social!!!