El procurador de la pcia de Río Negro le allana el camino al Superior Tribunal de Justicia, para dictar una sentencia favorable a Joe Lewis en contra al derecho de 45 millones de argentinos de acceder al lago Escondido
El fallo el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, (se preveé para el próximo 23 de junio), que hizo público este viernes el cronograma de votos de sus cinco integrantes. De ellos, dos serán conjuezas debido a que fueron recusados cuatro de los miembros originales por “parcialidad manifiesta y falta de independencia”, pero solo un par aceptó excusarse.
Las recusaciones fueron cinco, porque en el medio del proceso intentaron designar conjuez especial para esta causa a Rolando Gaitán, abogado personal del gerente local de Hidden Lake, Nicolás Van Ditmar.
El STJ conformado para este fallo estará integrado por las conjuezas María Ignazi y Sandra Filipuzzi, la jueza Cecilia Criado, además de Ricardo Apcarián y Sergio Barotto, los dos que rechazaron la recusación pese al material que ponía en serias dudas su imparcialidad. Solo se excusaron la presidenta del STJ, Liliana Piccinini y el magistrado Sergio Ceci
La parcialidad manifiesta se advierte, además del dictamen del procurador Jorge Crespo, quien dictaminó que el STJ debe revocar el fallo de la Cámara de Bariloche, y dejar sin efecto el del juez Cuellar y que responde al poder político de JSRN, ante el rechazo en dos oportunidades, de admitir como AMICUS CURIAE (amigo del tribunal) al vecino de El Foyel, Raúl Yuyo Brigues, que con interés legítimo, proporciona a este tribunal información fidedigna para que dicte un fallo ecuánime, en contraposición del abogado Daniel Sabsay que admite ser contratado por hidden lake , objeto que no está contemplado en la ley 4185 de AMICUS CURIAE.
Editoriales ANP
