El Bolsón (ANPP).-Nota de opinión, Por Amilcar Andreassi:
COOPETEL elecciones y confusión: ¿Qué pasa? Hubo asamblea, se elegían
cuatro consejeros titulares y dos suplentes, se hizo la elección, en una
de las ocho mesas hay un voto de más, de los 66 acreditados, impugnan
esa mesa, el resultado general es a favor de la lista opositora a la
actual conducción por amplio margen, el presidente Juan Carlos Martínez
propone, de acuerdo a lo indicado por la junta electoral (Nombrada por
este consejo) cuarto intermedio por 25 días y que voten
todos los empadronados cuyos apellidos comiencen con la letra Q hasta
la Sh, unos 580 asociados, en lugar de los 66 acreditados, la asamblea
no acepta el cuarto intermedio ni esta propuesta, las autoridades de
Coopetel y la junta electoral se retiran sin cerrar la asamblea, esta
sigue con 60 personas, nombra un nuevo presidente y secretario, dos
asociados para firmar el acta, se hace manuscrita, se vota
favorablemente impugnar la mesa 7 y dar como válida la elección con las
mesas restantes, que dan ganadora a la lista nº 2 completa, si el INAES
determina que no es posible, pasar a un cuarto intermedio hasta el 2
(dos) de Mayo para que el consejo de Coopetel cite a votar solo a los 66
acreditados de la mesa n 7 en la fundación Cooperar de
13 a 18
horas, se cierra legalmente la asamblea con los veedores de la dirección
de cooperativas. Un día después se presenta una asociada y declara
mediante un acta que entrega a Coopetel y la junta electoral, donde
relata que voto en su nombre y como representante de UNTER, que se
acredito en cada mesa y luego de votar consulto a la señora Gadea de la
junta electoral la que le indica que coloque las dos en la urna de la
mesa n°7.
Esta totalmente aclarado el error del voto de más que
utiliza el actual consejo como argumento para quedarse en el control de
la cooperativa por 25 días más, con la intención de cambiar el resultado
haciendo votar a más de 500 asociados cuando corresponde solo 66, ¿Por
qué? El principal motivo seria la apertura de pliegos de licitación por
una obra de fibra óptica anunciada por 23 millones de pesos.
El ente
regulador de todas las cooperativas del país, máxima autoridad, el
INAES está analizando las pruebas y se espera una resolución, hay
violaciones a la ley y el estatuto que pueden significar sanciones a los
integrantes del consejo de administración responsables, a la
sindicatura, la junta electoral y otros asociados involucrados en la
maniobra que pone en riesgo la vida institucional y económica de la
entidad.
Amilcar Andreassi
Editoriales ANP
