El Bolsón, Río Negro(ANPP).-En el Centro Integrador Comunitario ubicado en Barrio Usina se desarrolló el pasado 25 de febrero una proyección del panelista Licenciado Alejandro Barrios sobre Polìticas de Inclusión: Económicas y Sociales grabada en el marco del 2º Encuentro Nacional de Promotores Territoriales, Octubre 2010.
El expositor centró su conferencia en base a responder preguntas disparadoras tales como: sobre porqué y cómo ingresan en la agenda pública el empleo, pobreza y la distribución, si las políticas comerciales han sido funcionales con estos objetivos que tenía el pueblo y finalmente saber cuáles han sido los resultados de estas políticas públicas para saber si el pueblo ha elegido bien en 2003 y 2007, a ver si se profundiza el modelo o cambiar de rumbo como algunos quieren.
Barrios defendió en primer término el ingreso salarial como principal motor de integración ya que que posibilita el consumo e integración a la división social del trabajo y que esto es una desición exclusivamente política que subordina a la economía para servir a tal fin, cuestionando fuertemente a la década liberal donde la economía y sus planes de ajuste fiscal subordinaba a las desiciones políticas; y puso especial énfasis en el compromiso del Ejecutivo Nacional. También sostuvo que el trabajo vuelve a ser una mercancía valorizada y para esto fue necasario crear escenarios para tal fin, donde se incluyeron planes de vivienda, escuelas técnicas, retenciones a la soja, proteger la industria nacional, pago de la deuda externa y ampliar el universo de las asignaciones.
Luego de la proyección, entre los participantes se abrió una instancia de debate que osciló entre una clara propaganda proselitista de cara al 2011 y la críticas y perspectivas que posibilita este modelo. En cuanto a quienes defendían la continuidad de este modelo sostenían que es esto o el caos de los noventa, el Estado popular o la derecha, mientras que por otro lado se abría un eje de discución, en el que se apoya las políticas macroeconómicas ante las circunstancias que planteaba la crisis del 2000 pero que estructuralmente continuaba con vicios de los 80 y 90. Este último grupo destacaba que la rentabilidad agropecuaria de la que se hababa estaba limitada, sin especificaciones, a la soja mientras que gran parte de la agricultura está bulnerable y desprotegida a las reglas que les impone el mercado, donde uno de los participante citó el ejemplo de la vitivinicultura donde "se le paga 0.85 centavos el kilogramo de uva a un chacarero para elaborar 750 cc de vino que luego se venderá en góndola al valor promedio de 10 a 12 pesos transcurriendo dicho producto por intermediarios generalmente trasnacionales".
El monopolio en el control de la tierra como así también su extrangerización, impuesto a las transacciones financiera y a las ganancias, como en el caso del juego (casinos), éxodo rural debido a la creciente agricultura sin agricultores, sistema de transportes deficientes y gremio fuertemente corporativos en detrimento de un sistema ferroviario nacional, vicios clientelares en la distribución de recursos, extrangerización de los bienes públicos como la pesca, hidrocarburos, minería, agua; fueron estos algunos de los planteos que enrriquecieron el debate extendiendolo en la jornada y que tendremos que seguir dando quienes queremos y creemos en la autodeterminación de los pueblos, soberanía alimentaria y bienes naturales y públicos que hacen a la liberación de los pueblos.
Editoriales ANP
