Por Jesús Cabral
(Agencia Walsh).- Un jueves 16 de Septiembre hace 35 años, durante la última Dictadura de Militares, en la ciudad de La Plata estudiantes secundarios que luchaban por un mundo mas justo y se movian para conseguir entre otras cosas un boleto estudiantil, fueron secuestrados, torturados y desaparecidos. Eran en su mayoría jóvenes de menos de 18 años. Hoy seguimos luchando, seguimos aprendiendo del paso firme y pasional de los y las 30.000 mil desaparecidas. No olvidamos, no perdonamos, no claudicamos nuestros sueños tampoco.
Sucedió en el año 1976, cuando un grupo de estudiantes de las Escuelas secundarias se juntaron con fines útiles, para pedir el Boleto Estudiantil. Cabe destacar que este colectivo de estudiantes solo pretendía luchar por sus derechos:"La Lucha Estudiantil". A pesar de haber ganado el boleto, las fuerzas de seguridad irrumpieron en el domicilio de cada uno de los que participaron en el reclamo. Fue entonces "cuando en la madrugada del 16 de Septiembre de 1976, las fuerzas de seguridad se llevaron por la fuerza y a punta de escopeta a cada uno de los adolescentes que participaron del reclamo antes mencionado. Los milicos los llamaban subversivos, pero esos jóvenes no tenían ni sabían usar un arma: apenas si tenían puesto el pijama. Es de vital importancia destacar que también docentes y universitarios habían sido secuestrados por los uniformados. Hoy 16 de Septiembre de 2011 a 35 años de esta terrible tragedia que atravesó las vidas y los corazones de los familiares y allegados de todos los desaparecidos: el Centro de Estudiantes Universitarios "AZUCENA VILLAFLOR", que funciona dentro de la Unidad N° 48 de la Ciudad de José León Suárez Partido de General San Martín, Recordamos a nuestros compañeros ya que también formamos parte de la Lucha Estudiantil. No obstante aprovechamos la presente para expresar a los familiares y allegados nuestros mayores deseos de prosperidad.
"Justicia en manos del Pueblo no es Terrorismo Popular"
viernes, 16 de septiembre de 2011
ÑORQUIN-CO: NUEVA PROVOCACIÓN EN TERROTORIO DE LA NEWEN TUAIN KOM
Un hombre armado, desconocido para la comunidad, ingresó a las tierras de Ñorquinco (Río Negro), acompañado de Natalio Mohana, quien reclama ilegítimamente derecho a esa fracción por vía judicial.
(Red Eco Alternativo).- El hombre de unos 50 años, que dijo llamarse Carlos Ortega, llegó en una camioneta y por la fuerza pasó la noche en un lugar llamado “casco viejo de Sede” o “la alameda”, que Mohana reclama para sí.
El Consejo Asesor Indígena (CAI), organización de base del pueblo mapuche en el Puelmapu, alertó que esta provocación puede estar directamente relacionada con una maniobra ocurrida en abril de este año, cuando personas que se identificaron como miembros de la familia Sede ofrecieron dinero y armas a gente de la zona andina para ir a quemar la ruka levantada por la comunidad Newen Tuain Kom.
La comunidad vive desde diciembre de 2008, en un sector de los lotes 93 y 94 que tradicionalmente ocuparon para pastoreo de animales, poniendo fin a décadas de despojo. Ricardo Natalio Mohana, sobrino de quien ejerció la usurpación como fiscalero, le otorgó un permiso de explotación del campo a Ricardo Alberto Freifer. Este hombre fue quien hizo una denuncia por presunta usurpación en la que la justicia falló a favor de los derechos del Pueblo Mapuche.
Ahora, esta persona que dice llamarse Carlos Ortega se suma a la estrategia de violencia desplegada por Mohana contra la comunidad.
Desde la comunidad y el CAI hacen total y plenamente responsable a Mohana por cualquier hecho de violencia que pudiera desatarse en el territorio a raíz de esta nueva provocación.
(Red Eco Alternativo).- El hombre de unos 50 años, que dijo llamarse Carlos Ortega, llegó en una camioneta y por la fuerza pasó la noche en un lugar llamado “casco viejo de Sede” o “la alameda”, que Mohana reclama para sí.
El Consejo Asesor Indígena (CAI), organización de base del pueblo mapuche en el Puelmapu, alertó que esta provocación puede estar directamente relacionada con una maniobra ocurrida en abril de este año, cuando personas que se identificaron como miembros de la familia Sede ofrecieron dinero y armas a gente de la zona andina para ir a quemar la ruka levantada por la comunidad Newen Tuain Kom.
La comunidad vive desde diciembre de 2008, en un sector de los lotes 93 y 94 que tradicionalmente ocuparon para pastoreo de animales, poniendo fin a décadas de despojo. Ricardo Natalio Mohana, sobrino de quien ejerció la usurpación como fiscalero, le otorgó un permiso de explotación del campo a Ricardo Alberto Freifer. Este hombre fue quien hizo una denuncia por presunta usurpación en la que la justicia falló a favor de los derechos del Pueblo Mapuche.
Ahora, esta persona que dice llamarse Carlos Ortega se suma a la estrategia de violencia desplegada por Mohana contra la comunidad.
Desde la comunidad y el CAI hacen total y plenamente responsable a Mohana por cualquier hecho de violencia que pudiera desatarse en el territorio a raíz de esta nueva provocación.
POR LA ABOLICIÓN DEL SISTEMA PROSTITUYENTE
El 23 de septiembre se conmemora el día internacional contra la explotación sexual y la trata de personas.
Buenos Aires (Red Eco Alternativo).- Bajo la consigna "la prostitución es una cárcel", ese día se realizará en la ciudad de Buenos Aires una marcha que partirá a las 18 desde la intersección de las calles Corrientes y Callao hasta el Obelisco. Además, se desarrollarán actividades de concientización como entrega de volantes, intervenciones públicas con stickers y grafittis, una radio abierta y se quitará de la calle toda promoción referida a la explotación sexual.
Convocan a estas actividades, la Red Nacional Alto al Tráfico y la Trata (RATT); la Campaña Abolicionista “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”; AMMAR Capital; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH); Seminario de DDHH con perspectiva de género (Universidad Nacional de Buenos Aires); Feministas en Acción, entre otras organizaciones.
La fecha fue decretada en 1999 por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas en coordinación con la Conferencia de Mujeres (que tuvo lugar en Bangladesh). Se tomó como referencia el 23 de septiembre de 1913, día en que se promulgó la ley 9143 en Argentina: esta ley es, a nivel mundial, la primera que penaliza la prostitución infantil.
Buenos Aires (Red Eco Alternativo).- Bajo la consigna "la prostitución es una cárcel", ese día se realizará en la ciudad de Buenos Aires una marcha que partirá a las 18 desde la intersección de las calles Corrientes y Callao hasta el Obelisco. Además, se desarrollarán actividades de concientización como entrega de volantes, intervenciones públicas con stickers y grafittis, una radio abierta y se quitará de la calle toda promoción referida a la explotación sexual.
Convocan a estas actividades, la Red Nacional Alto al Tráfico y la Trata (RATT); la Campaña Abolicionista “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”; AMMAR Capital; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH); Seminario de DDHH con perspectiva de género (Universidad Nacional de Buenos Aires); Feministas en Acción, entre otras organizaciones.
La fecha fue decretada en 1999 por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas en coordinación con la Conferencia de Mujeres (que tuvo lugar en Bangladesh). Se tomó como referencia el 23 de septiembre de 1913, día en que se promulgó la ley 9143 en Argentina: esta ley es, a nivel mundial, la primera que penaliza la prostitución infantil.
5 AÑOS SIN JULIO LÓPEZ
Pasaron más de 1800 días de la segunda desaparición de uno de los principales testigos en el juicio contra Miguel Etchecolatz, pero la causa judicial se encuentra paralizada desde al menos dos años.
(Red Eco).– Desde hace cinco años, el mes de setiembre está atravesado por el nombre de Jorge Julio López. Su segunda desaparición abrió una herida y un reclamo que no cesa. La falta de respuestas sobre su paradero, los obstáculos impuestos para la realización de una investigación seria no hacen más que generar que el grito contra la impunidad sea aún más fuerte.
Jorge Julio López desapareció el 18 de setiembre de 2006, día en que se escucharía el alegato de la querella de Justicia Ya! en el juicio contra el ex comisario Miguel Etchecolatz, el primero tras la anulación de las leyes de impunidad. Días antes, Julio había dado su testimonio durante tres horas. Al finalizar, el presidente del Tribunal le agradeció y Julio respondió: “Todas las preguntas y cooperación que necesiten. Un servidor”. Durante agosto de ese año participó también de dos inspecciones oculares y de otras actividades relacionadas al juicio.
Julio declaró que supo por distintas versiones la existencia de fosas comunes en el Pozo de Arana, dato que fue luego corroborado tras el hallazgo de restos óseos. Detalló particularidades de su secuestro y contó cómo pudo ver a través de un agujero en la pared el fusilamiento de sus compañeros de celda, Patricia Dell´Orto y Ambrosio de Marco. Su testimonio fue uno de los que permitió que Etchecolatz fuera condenado a cadena perpetua por genocidio.
Pero Julio no pudo escuchar el fallo. A pesar de que tenía planeado festejar su cumpleaños (25 de noviembre) y la condena contra su torturador con una gran comida a la canasta, junto a su familia y compañeros, los secuaces del ex comisario lo secuestraron y desaparecieron. Por segunda vez, tal como ocurrió aquel 27 de octubre de 1976. En aquella oportunidad, Julio estuvo detenido desaparecido durante 160 días y, tras ser “blanqueado”, pasó 812 días detenido a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. En esta oportunidad, lleva más de 1800 días desaparecido.
Los primeros días sin Julio fueron desesperantes. Pocos creían que había sido nuevamente secuestrado. Los más incrédulos eran los integrantes de los poderes Ejecutivo y Judicial, quienes más debían creer e investigar pero se dedicaron a validar la hipótesis de que Julio estaba perdido o que había abandonado su casa por sus propios medios. Se comenzaron a aventurar distintos diagnósticos que daban cuenta de que su salud tanto física como mental estaba deteriorada. Todas mentiras. Quienes realmente estuvieron cerca de él durante los días del juicio aseguraron que gozaba de una excelente salud mental y que no estaba bajo ningún tratamiento médico para, por ejemplo, el temblor de sus manos.
Y es aquí donde empieza el laberinto sin salida que fue la investigación de la segunda desaparición de Jorge Julio López.
Crónica de una impunidad anunciada
El martes pasado, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos presentó en la Ciudad de Buenos Aires una edición especial de su revista “Tantas Voces… Tantas Vidas”, dedicada íntegramente a Jorge Julio López.
En este marco, Enrique Fuckman, integrante de AEDD, se refirió a la causa por la desaparición del testigo contra Miguel Etchecolatz. Aseguró que se encuentra paralizada desde hace al menos dos años: “Cada tanto rebrota por algunos mensajes mediáticos y continúas irregularidades que llegan al mismo resultado negativo”, señaló.
“A Jorge Julio López no lo desaparecen porque se les fue la mano, sino porque como en la dictadura se quiso crear nuevamente terror e inmovilizar a los sectores populares, y de esta forma limitar el alcance de los juicios contra los genocidas que habían comenzado, limitar el debate que surgía a partir de la derogación de las leyes de impunidad y la discusión que se producía tras el planteo de Justicia Ya! de que lo que aquí hubo fue un genocidio”, manifestó Fuckman y denunció que la Justicia, como en la época de la dictadura, se encargó de hacer desaparecer institucionalmente la causa al investigar solamente pistas falsas, como llamados anónimos, videntes y hasta declaraciones de una mujer pájaro, y no las coherentes como la que indicaba que había que investigar el entorno de Etchecolatz, “el único perjudicado con la declaración en el juicio de López y el único beneficiado con su desaparición”.
Según relató Fuckman, desde un comienzo los jueces le dieron la investigación a la Policía Bonaerense y a la SIDE, en particular a la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el organismo que dirigió Etchecolatz durante la dictadura y en donde aún prestan funciones muchos de sus subordinados.
Tras un pedido realizado por Justicia Ya!, la causa fuera finalmente caratulada como “Desaparición Forzada de Persona” y no como “Averiguación de Antecedentes” y trasladada al fuero federal, donde tampoco hubo grandes modificaciones, ya que la causa siguió en manos de la Bonaerense, la SIDE y la Policía Federal.
“Como si fuera una burla, se daba a fotocopiar la causa a la Bonaerense, y el encargado era el hijo de Chicano, el ex secretario de Etchecolatz, que aparece en una foto en un acto detrás de López, poco antes de su desaparición. Y a Chicano no se lo investigó”, señaló Fuckman.
Recién 27 meses después de la desaparición de López, y a partir del trabajo de la Secretaría Especial que investiga crímenes de lesa humanidad, se llamó a declarar a cuatro vecinos que dijeron desde un primer momento que habían hablado con Julio el día de su desaparición. Recién 27 meses después de la desaparición de López, se empezó a investigar el entorno de Etchecolatz y se detuvo a Osvaldo Falcone, ex médico de la Policía Bonaerense, vinculado al ex comisario. A Falcone se le encontró un auto de su propiedad con las mismas características que, según un testigo de identidad reservada, tenía el que utilizaron para llevarse secuestrado a López.
Pero en el momento en que se había comenzado a seguir pistas más firmes, el juez de la causa Arnaldo Corazza se apartó y, tras varias idas y vueltas, se hizo cargo el magistrado Hugo Blanco, que decide sacar de la investigación a la Secretaría Especial generando que todo vuelva a foja cero.
El último capítulo de esta no investigación ocurrió en febrero de 2011, cuando un supuesto testigo de identidad reservada declaró que López estaba enterrado en la Estación Pereyra. Tras una conferencia de prensa en la que el ministro de Seguridad y Justicia bonaerense, Ricardo Casal, y el gobernador Daniel Scioli anunciaron que se había ubicado dónde estaba el cuerpo de Julio, se convocó al Equipo de Antropología Forense y se rastrilló la zona con georadares. Pero el resultado fue negativo. En tanto, existen al menos 12 cadáveres NN en distintas morgues de hospitales, esperando ser identificados desde la fecha de la desaparición de López.
“El encubrimiento y la impunidad no son entelequias, son acciones, decisiones que tienen responsables con nombre y apellido. Encubrimiento significa no investigar, no tener la voluntad política de hallar a Julio López y a los responsables de su desaparición. Y si se encubre, se garantiza la impunidad de los que lo secuestraron y desaparecieron. Por lo que hacemos responsables de impunidad y encubrimiento al ex presidente Néstor Kirchner y su gabinete por no investigar en el momento la desaparición forzada de Julio López e intentar hacernos creer que estaba perdido o tomando el té en la casa de la tía; a la presidenta Cristina Fernández por su silencio durante estos cuatro años, silencio que solo garantiza impunidad; a los gobernadores (bonaerenses) Felipe Solá y Daniel Scioli porque mantuvieron durante todos estos años no sólo a los 9.000 agentes de la Bonaerense que venían de la época de la dictadura, sino inclusive a los 3.500 que durante los años 76 y 77 estuvieron asignados a las comisarías donde funcionaron centros clandestinos de detención; al Procurador General de la Nación, Esteban Righi, por no instruir a sus fiscales a que investigaran a la principal sospechosa, la Bonaerense, y en participar del intento de caratular la causa como averiguación de antecedentes y no desaparición forzada; a los fiscales Marcelo Martini, Sergio Franco y .Marcelo Monila por desviar las líneas de investigación a un punto muerto; a los jueces Arnaldo Corazza y Hugo Blanco por dejar caer la causa; y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por inacción”, aseguró Fuckman en nombre de toda la AEDD.
Acá Falta López
El próximo fin de semana se realizarán diversas actividades en varias ciudades del país para exigir aparición con vida de Jorge Julio López. Mencionamos tan solo algunas de ellas: El sábado 17 habrá una radio abierta y se proyectará el testimonio de López en el juicio a Miguel Etchecolatz en pantalla gigante; será desde la Municipalidad hasta la Plaza Moreno de La Plata. En la misma ciudad, el domingo 18 la Multisectorial de La Plata, Berisso y Ensenada se movilizará, a las 17, desde la Plaza Moreno a la de San Martín. Previamente, a las 15.30, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia marchará desde Congreso hasta Plaza de Mayo (Cdad. de Bs. As.) Y en Trenque Lauquen, a las 17, comenzará una movilización desde Plaza San Martín hasta el H.C.D. Por último, el lunes 19, a la 18, en Rosario se marchará desde los Tribunales Federales hasta la Plaza San Martín.
Al cumplirse cinco años desde la segunda desaparición de Jorge Julio López, en todo el país se oirá el grito: Basta de Silencio y Encubrimiento Oficial, Aparición con Vida de López, Castigo a los Responsables, Basta de Represión y Asesinatos a los luchadores populares.
(Red Eco).– Desde hace cinco años, el mes de setiembre está atravesado por el nombre de Jorge Julio López. Su segunda desaparición abrió una herida y un reclamo que no cesa. La falta de respuestas sobre su paradero, los obstáculos impuestos para la realización de una investigación seria no hacen más que generar que el grito contra la impunidad sea aún más fuerte.
Jorge Julio López desapareció el 18 de setiembre de 2006, día en que se escucharía el alegato de la querella de Justicia Ya! en el juicio contra el ex comisario Miguel Etchecolatz, el primero tras la anulación de las leyes de impunidad. Días antes, Julio había dado su testimonio durante tres horas. Al finalizar, el presidente del Tribunal le agradeció y Julio respondió: “Todas las preguntas y cooperación que necesiten. Un servidor”. Durante agosto de ese año participó también de dos inspecciones oculares y de otras actividades relacionadas al juicio.
Julio declaró que supo por distintas versiones la existencia de fosas comunes en el Pozo de Arana, dato que fue luego corroborado tras el hallazgo de restos óseos. Detalló particularidades de su secuestro y contó cómo pudo ver a través de un agujero en la pared el fusilamiento de sus compañeros de celda, Patricia Dell´Orto y Ambrosio de Marco. Su testimonio fue uno de los que permitió que Etchecolatz fuera condenado a cadena perpetua por genocidio.
Pero Julio no pudo escuchar el fallo. A pesar de que tenía planeado festejar su cumpleaños (25 de noviembre) y la condena contra su torturador con una gran comida a la canasta, junto a su familia y compañeros, los secuaces del ex comisario lo secuestraron y desaparecieron. Por segunda vez, tal como ocurrió aquel 27 de octubre de 1976. En aquella oportunidad, Julio estuvo detenido desaparecido durante 160 días y, tras ser “blanqueado”, pasó 812 días detenido a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. En esta oportunidad, lleva más de 1800 días desaparecido.
Los primeros días sin Julio fueron desesperantes. Pocos creían que había sido nuevamente secuestrado. Los más incrédulos eran los integrantes de los poderes Ejecutivo y Judicial, quienes más debían creer e investigar pero se dedicaron a validar la hipótesis de que Julio estaba perdido o que había abandonado su casa por sus propios medios. Se comenzaron a aventurar distintos diagnósticos que daban cuenta de que su salud tanto física como mental estaba deteriorada. Todas mentiras. Quienes realmente estuvieron cerca de él durante los días del juicio aseguraron que gozaba de una excelente salud mental y que no estaba bajo ningún tratamiento médico para, por ejemplo, el temblor de sus manos.
Y es aquí donde empieza el laberinto sin salida que fue la investigación de la segunda desaparición de Jorge Julio López.
Crónica de una impunidad anunciada
El martes pasado, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos presentó en la Ciudad de Buenos Aires una edición especial de su revista “Tantas Voces… Tantas Vidas”, dedicada íntegramente a Jorge Julio López.
En este marco, Enrique Fuckman, integrante de AEDD, se refirió a la causa por la desaparición del testigo contra Miguel Etchecolatz. Aseguró que se encuentra paralizada desde hace al menos dos años: “Cada tanto rebrota por algunos mensajes mediáticos y continúas irregularidades que llegan al mismo resultado negativo”, señaló.
“A Jorge Julio López no lo desaparecen porque se les fue la mano, sino porque como en la dictadura se quiso crear nuevamente terror e inmovilizar a los sectores populares, y de esta forma limitar el alcance de los juicios contra los genocidas que habían comenzado, limitar el debate que surgía a partir de la derogación de las leyes de impunidad y la discusión que se producía tras el planteo de Justicia Ya! de que lo que aquí hubo fue un genocidio”, manifestó Fuckman y denunció que la Justicia, como en la época de la dictadura, se encargó de hacer desaparecer institucionalmente la causa al investigar solamente pistas falsas, como llamados anónimos, videntes y hasta declaraciones de una mujer pájaro, y no las coherentes como la que indicaba que había que investigar el entorno de Etchecolatz, “el único perjudicado con la declaración en el juicio de López y el único beneficiado con su desaparición”.
Según relató Fuckman, desde un comienzo los jueces le dieron la investigación a la Policía Bonaerense y a la SIDE, en particular a la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el organismo que dirigió Etchecolatz durante la dictadura y en donde aún prestan funciones muchos de sus subordinados.
Tras un pedido realizado por Justicia Ya!, la causa fuera finalmente caratulada como “Desaparición Forzada de Persona” y no como “Averiguación de Antecedentes” y trasladada al fuero federal, donde tampoco hubo grandes modificaciones, ya que la causa siguió en manos de la Bonaerense, la SIDE y la Policía Federal.
“Como si fuera una burla, se daba a fotocopiar la causa a la Bonaerense, y el encargado era el hijo de Chicano, el ex secretario de Etchecolatz, que aparece en una foto en un acto detrás de López, poco antes de su desaparición. Y a Chicano no se lo investigó”, señaló Fuckman.
Recién 27 meses después de la desaparición de López, y a partir del trabajo de la Secretaría Especial que investiga crímenes de lesa humanidad, se llamó a declarar a cuatro vecinos que dijeron desde un primer momento que habían hablado con Julio el día de su desaparición. Recién 27 meses después de la desaparición de López, se empezó a investigar el entorno de Etchecolatz y se detuvo a Osvaldo Falcone, ex médico de la Policía Bonaerense, vinculado al ex comisario. A Falcone se le encontró un auto de su propiedad con las mismas características que, según un testigo de identidad reservada, tenía el que utilizaron para llevarse secuestrado a López.
Pero en el momento en que se había comenzado a seguir pistas más firmes, el juez de la causa Arnaldo Corazza se apartó y, tras varias idas y vueltas, se hizo cargo el magistrado Hugo Blanco, que decide sacar de la investigación a la Secretaría Especial generando que todo vuelva a foja cero.
El último capítulo de esta no investigación ocurrió en febrero de 2011, cuando un supuesto testigo de identidad reservada declaró que López estaba enterrado en la Estación Pereyra. Tras una conferencia de prensa en la que el ministro de Seguridad y Justicia bonaerense, Ricardo Casal, y el gobernador Daniel Scioli anunciaron que se había ubicado dónde estaba el cuerpo de Julio, se convocó al Equipo de Antropología Forense y se rastrilló la zona con georadares. Pero el resultado fue negativo. En tanto, existen al menos 12 cadáveres NN en distintas morgues de hospitales, esperando ser identificados desde la fecha de la desaparición de López.
“El encubrimiento y la impunidad no son entelequias, son acciones, decisiones que tienen responsables con nombre y apellido. Encubrimiento significa no investigar, no tener la voluntad política de hallar a Julio López y a los responsables de su desaparición. Y si se encubre, se garantiza la impunidad de los que lo secuestraron y desaparecieron. Por lo que hacemos responsables de impunidad y encubrimiento al ex presidente Néstor Kirchner y su gabinete por no investigar en el momento la desaparición forzada de Julio López e intentar hacernos creer que estaba perdido o tomando el té en la casa de la tía; a la presidenta Cristina Fernández por su silencio durante estos cuatro años, silencio que solo garantiza impunidad; a los gobernadores (bonaerenses) Felipe Solá y Daniel Scioli porque mantuvieron durante todos estos años no sólo a los 9.000 agentes de la Bonaerense que venían de la época de la dictadura, sino inclusive a los 3.500 que durante los años 76 y 77 estuvieron asignados a las comisarías donde funcionaron centros clandestinos de detención; al Procurador General de la Nación, Esteban Righi, por no instruir a sus fiscales a que investigaran a la principal sospechosa, la Bonaerense, y en participar del intento de caratular la causa como averiguación de antecedentes y no desaparición forzada; a los fiscales Marcelo Martini, Sergio Franco y .Marcelo Monila por desviar las líneas de investigación a un punto muerto; a los jueces Arnaldo Corazza y Hugo Blanco por dejar caer la causa; y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por inacción”, aseguró Fuckman en nombre de toda la AEDD.
Acá Falta López
El próximo fin de semana se realizarán diversas actividades en varias ciudades del país para exigir aparición con vida de Jorge Julio López. Mencionamos tan solo algunas de ellas: El sábado 17 habrá una radio abierta y se proyectará el testimonio de López en el juicio a Miguel Etchecolatz en pantalla gigante; será desde la Municipalidad hasta la Plaza Moreno de La Plata. En la misma ciudad, el domingo 18 la Multisectorial de La Plata, Berisso y Ensenada se movilizará, a las 17, desde la Plaza Moreno a la de San Martín. Previamente, a las 15.30, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia marchará desde Congreso hasta Plaza de Mayo (Cdad. de Bs. As.) Y en Trenque Lauquen, a las 17, comenzará una movilización desde Plaza San Martín hasta el H.C.D. Por último, el lunes 19, a la 18, en Rosario se marchará desde los Tribunales Federales hasta la Plaza San Martín.
Al cumplirse cinco años desde la segunda desaparición de Jorge Julio López, en todo el país se oirá el grito: Basta de Silencio y Encubrimiento Oficial, Aparición con Vida de López, Castigo a los Responsables, Basta de Represión y Asesinatos a los luchadores populares.
CHUBUT: CTA HACIA LA MOVILIZACIÓN DEL 23
Viernes 16 de septiembre de 2011 (CTA Chubut).- Con la premisa de ir organizando la movilización nacional del próximo 23 de septiembre, integrantes del Bloque Organizativo-Gremial recorrieron la provincia de Chubut y participaron de la inauguración de la nueva sede de la CTA Trelew. Antes, el Director de Organización, Julio Ortellado, y José Luis Ronconi asistieron a un plenario de la Central en Comodoro Rivadavia.
Según lo acordado en el Confederal del pasado 17 de agosto, la conducción nacional de la CTA recorre el país promoviendo la organización de la jornada nacional por la Libertad y la Democracia Sindical.
Julio Ortellado, Director de Organización de la CTA Nacional, encabezó la comitiva y explicó los motivos de la recorrida: “la intención de esta visita es juntarnos con los compañeros de la Central en la zona y poner en debate las acciones que vamos a hacer el día 23 de septiembre cuando se cumple un año de que Pablo Micheli fue electo en la conducción de CTA a nivel nacional.
“En Buenos Aires y en todo el país vamos a exigirle al Ministerio de Trabajo libertad y democracia sindical, como está expresado en todos los tratados internacionales y para que le dé la personería a la Central entre otras cosas” afirmó el integrante de la Mesa Nacional.
Nueva sede en Trelew
En el marco de la visita a la ciudad de Trelew se inauguró la nueva casa de la CTA en la calle Gales 425 donde dirigentes del Bloque y la conducción local debatieron sobre las luchas de la central y lo que se viene.
El secretario general de la Central chubutense, Sergio Charles, explicó que “la principal tarea de la Central es convertirse en una fuerza transformadora que ponga en crisis la hegemonía existente, que construya otra mística, que construya nuevos paradigmas para reafirmar conceptos fundacionales, discutir los desafíos a los que estamos sometidos y para elaborar un plan de acción que contenga las urgencias”.
Recordó que “seguiremos reclamando el 82% móvil , denunciando que el hambre es un crimen , el flagelo de la tercerización, la precarización laboral y el trabajo en negro a los que son sometidos casi la mitad de los trabajadores en la Argentina”.
CTA Comodoro Rivadavia
El día anterior -lunes- se había realizado en la sede de la CTA de Comodoro Rivadavia una reunión plenaria con todos los dirigentes de la Central regional donde se avanzó hacia la profundización de la organización y el debate con la sociedad de la comarca.
En dicha reunión se discutió la planificación estratégica de objetivos a desarrollar como las asambleas constituyentes en todas las regionales y la profundización de la formación de los dirigentes, delegados y activistas de la CTA como elementos fundamentales de autonomía y liberación.
También se reafirmó que la Central se hará cargo de estar en todos los conflictos sociales que impulsen la defensa de nuestros derechos como clase.
Según lo acordado en el Confederal del pasado 17 de agosto, la conducción nacional de la CTA recorre el país promoviendo la organización de la jornada nacional por la Libertad y la Democracia Sindical.
Julio Ortellado, Director de Organización de la CTA Nacional, encabezó la comitiva y explicó los motivos de la recorrida: “la intención de esta visita es juntarnos con los compañeros de la Central en la zona y poner en debate las acciones que vamos a hacer el día 23 de septiembre cuando se cumple un año de que Pablo Micheli fue electo en la conducción de CTA a nivel nacional.
“En Buenos Aires y en todo el país vamos a exigirle al Ministerio de Trabajo libertad y democracia sindical, como está expresado en todos los tratados internacionales y para que le dé la personería a la Central entre otras cosas” afirmó el integrante de la Mesa Nacional.
Nueva sede en Trelew
En el marco de la visita a la ciudad de Trelew se inauguró la nueva casa de la CTA en la calle Gales 425 donde dirigentes del Bloque y la conducción local debatieron sobre las luchas de la central y lo que se viene.
El secretario general de la Central chubutense, Sergio Charles, explicó que “la principal tarea de la Central es convertirse en una fuerza transformadora que ponga en crisis la hegemonía existente, que construya otra mística, que construya nuevos paradigmas para reafirmar conceptos fundacionales, discutir los desafíos a los que estamos sometidos y para elaborar un plan de acción que contenga las urgencias”.
Recordó que “seguiremos reclamando el 82% móvil , denunciando que el hambre es un crimen , el flagelo de la tercerización, la precarización laboral y el trabajo en negro a los que son sometidos casi la mitad de los trabajadores en la Argentina”.
CTA Comodoro Rivadavia
El día anterior -lunes- se había realizado en la sede de la CTA de Comodoro Rivadavia una reunión plenaria con todos los dirigentes de la Central regional donde se avanzó hacia la profundización de la organización y el debate con la sociedad de la comarca.
En dicha reunión se discutió la planificación estratégica de objetivos a desarrollar como las asambleas constituyentes en todas las regionales y la profundización de la formación de los dirigentes, delegados y activistas de la CTA como elementos fundamentales de autonomía y liberación.
También se reafirmó que la Central se hará cargo de estar en todos los conflictos sociales que impulsen la defensa de nuestros derechos como clase.
5 AÑOS SIN JULIO LÓPEZ: MARCHA EN BUENOS AIRES
Buenos Aires (Cuba MTR).- Este 18 de setiembre, alas 15.30 hs., marcha a Plaza de Mayo. 5 años sin Julio López.
Exigimos al gobierno:
- aparición con vida ya de julio lópez
- castigo a los responsables
- basta de represión y asesinatos a los luchadores populares.
Marchamos desde Congreso hasta Plaza de Mayo.
Exigimos al gobierno:
- aparición con vida ya de julio lópez
- castigo a los responsables
- basta de represión y asesinatos a los luchadores populares.
Marchamos desde Congreso hasta Plaza de Mayo.
EL BOLSÓN: REINAUGURARÁN PLAZOLETA CHE GUEVARA
El Bolsón (ANPP).- El próximo 8 de octubre el grupo "José Martí" de Solidaridad con Cuba y los Pueblos Latinoamericanos en Lucha harán una "reinuaguración" de la plazoleta "Che Guevara", en la esquina de Gutiérrez y 25 de Mayo, frente a radio Alas, El Bolsón.
Los interesados en participar en esa jornada de trabajo y homenaje pueden acercarse al lugar a partir de las 12, el 8 de octubre.
Los interesados en participar en esa jornada de trabajo y homenaje pueden acercarse al lugar a partir de las 12, el 8 de octubre.
EN DEFENSA DE LA VIDA CAMPESINA: JORNADA EN EL CIC ESTE DOMINGO
El Bolsón (ANPP).- Con la coordinación conjunta entre la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra, la Asamblea Comarcal contra el Saqueo y Mesa de Gestión del CIC, este domingo 18 se desarrollará una charla-debate que se titula "En Defensa del Agua y la Tierra" y que tratará sobre el pretendido megaemprendimiento inmobiliario en la Pampa de Ludden (Mallín Ahogado) y la represa que la empresa Endesa quiere construir en el río Puelo.
El evento incluirá la muestra fotográfica que los vecinos del paraje rural Mallín Ahogado han preparado para a la histórica asamblea de agosto pasado.
También se ofrecerá una merienda con productos regionales que son posibles gracias al actual modo de vida rural, el mismo que se ve amenazado por sendos megaproyectos.
El lugar de encuentro es el Centro Integrador Comunitario (CIC) del barrio Primavera (cruzando el puente viejo), El Bolsón, este domingo 18 de septiembre, de 16 a 19.
El evento incluirá la muestra fotográfica que los vecinos del paraje rural Mallín Ahogado han preparado para a la histórica asamblea de agosto pasado.
También se ofrecerá una merienda con productos regionales que son posibles gracias al actual modo de vida rural, el mismo que se ve amenazado por sendos megaproyectos.
El lugar de encuentro es el Centro Integrador Comunitario (CIC) del barrio Primavera (cruzando el puente viejo), El Bolsón, este domingo 18 de septiembre, de 16 a 19.
FORO DE LA INFANCIA: LOS MEDIOS Y LOS CHICOS
El Bolsón, 26 de agosto de 2011 (Foro de las Infancias).- Las personas que participamos del Foro de las Infancias y los representantes de las Organizaciones que conformamos el Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas, Niños y Adolescentes (creado mediante Ordenanza 120/2010), queremos emitir algunas consideraciones respecto a la manera en que en ciertas oportunidades los medios periodísticos y personas que utilizan a los mismos tratan temas y problemáticas vinculadas con la población infanto-juvenil de nuestra localidad, con miras a abrir el debate y propiciar espacios de construcción que conlleven a mejorar el trato hacia nuestros pibes y pibas, considerándolos real y efectivamente nuestro centro de interés superior (máxima satisfacción, integral y simultánea de los derechos y garantías) y en pleno respeto de los marcos legales que deben tenerse en cuenta por ser sujetos de derechos.
Coincidentemente, el pasado 06 de julio se realizó en la legislatura rionegrina, impulsado por el Consejo por los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia (CONIAR), un encuentro sobre "Periodismo responsable en infancia, adolescencia y familia". Acerca del mismo, el diario Río Negro informó; “la titular de ese organismo, la legisladora Adriana Gutiérrez, explicó que a raíz de determinados acontecimientos ocurridos en la zona que provocaron la difusión de situaciones que involucran a menores, desde el cuerpo que preside se decidió llevar adelante esta actividad para proponer herramientas que permitan comunicar estos temas de manera responsable…¿Cuál debería ser el abordaje más adecuado?, ¿los medios son parte de la solución o, en cambio, son una parte más del problema?..”. Alejandro Cobo, especialista en cuestiones de medios, educación y niñez, manifestó: ““hay que dar visibilidad a los niños, a lo que hacen en las escuelas, darles espacios para que se expresen, pero también es necesario clarificar, contextualizar y evitar estereotipar a la niñez indicó entre otras recomendaciones a los periodistas. Consideró como riesgos la espectacularización; si el tema ya es violento exponerlo es doblemente violento, y además generar una visión estereotipada y rígida de la realidad, si no se debate el tema queda cristalizado. No es un tema solamente de los medios sino de la sociedad toda que debe articular acciones…” Cobo sugirió "hacer noticiables los derechos del niño, las campañas solidarias, los proyectos escolares, las actividades barriales". Y concluyó asegurando que "a cada uno le corresponde una responsabilidad. Hay que crear espacios de interrelación, donde cada uno aporte y se delimite hasta dónde puede llegar cada sector. En lo más profundo está lo educativo. Necesitamos educarnos para los medios, comprometernos e instalar esto de que la infancia es una prioridad".
En nota del mismo diario, Adrián Ardén, periodista rionegrino y editor de contenidos de Periodismo Social expresa: "hay cosas que nos llaman mucho la atención. Por ejemplo que en los noticieros el 43 o 44 por ciento de las noticias relacionadas con chicos tiene que ver con violencia y eso no tiene ninguna relación con lo que pasa a los chicos todos los días".., "la mayor cantidad de notas sobre violencia tiene que ver con niños que son víctimas, pero cuando son agentes de la violencia las notas están el triple de tiempo en pantalla que en las que son víctimas"..."muchas veces no se consulta a los especialistas y no se escucha la voz de los chicos, lo cual nosotros recomendamos en algunos casos, y en pie de igualdad, porque muchas veces se les da la voz a los chicos pero como personas a futuro. Hay que respetar su opinión porque conocen del tema del que están opinando. A veces se les da la opinión pero se les impugna"…”lo importante es tener en cuenta que detrás de cada noticia siempre hay un derecho al que nos estamos refiriendo implícitamente y hay que poner la mirada en eso".
Asimismo, una encuesta realizada por Unicef (publicado por Periodismo Social, La Razón y Página 12 – 15-07-2011) dice que en nuestro país tres de cada cuatro adolescentes alguna vez vieron cómo discriminaban a otra persona. Y dos de cada cinco se sintieron discriminados alguna vez.
En nuestro medio, nosotros observamos:
- convocatorias a comparecer a niños y/o a sus padres, nombrando explícitamente a los primeros (haciendo público temas que deben resguardar privacidad);
- calificaciones a algunos adolescentes, que oportunamente protestaran y escribieran consignas alusivas en paredes, de “golpistas”, “antisociales”, “inadaptados sociales”, “bárbaros”. Se da mayor cobertura e impacta más este hecho erróneo y reparable que surge como secuela que al hecho disparador del mismo, la pérdida irreparable de una vida. También se los trata de filmar (“escrache”) como medio intimidatorio. “Rascan donde pica, pero no explican por qué pica: sólo insisten en que si uno sigue rascando maníacamente, tarde o temprano va a sacar sangre, y entonces habrá otra cosa en qué concentrarse que ya no es picazón” (Juan Forn – Página 12);
- el trato que se brinda ante conflictos que se generan con ellos (como respuesta adulta de la sociedad) se contrapone con lo que desde el ámbito educativo se trabaja; mediación, resolución pacífica de conflictos, Un trato por el Buen trato, fútbol callejero, Programa familias fuertes, Consejo de Convivencia, conductas prosociales, Filosofando con niños, Educación sexual y afectiva. (“Es fácil decir, ¡eh chicos no muerdan!, cuando uno ya no tiene dientes”/ proverbio sufí);
- victimización secundaria de niños/as abusados o maltratados, publicando detalles dolorosos y que requieren de cuidado de manera escabrosa, teorización sobre el tema exenta de profesionalismo, carencia de objetividad e intencionalidad de magnificar y de orientar hacia respuestas represivas de violencia;
- presión mediática que identifica a los jóvenes como los responsables de los males que aquejan a la sociedad; que exige su exclusión y castigo;
- poca difusión acerca de los proyectos institucionales que dan respuesta directa a las problemáticas de la infancia, como tampoco de todas aquellas acciones positivas tanto individuales como colectivas que los jóvenes generan;
- nulos llamados de atención por la inexistencia de una política orientada a la Niñez y Adolescencia, con escasos e insuficientes espacios públicos que los contengan (culturales, deportivos, recreativos);
- nos encontramos con pocas fuentes, con pocas estadísticas, con muchos términos peyorativos y con titulares que derraman estereotipos sobre un grupo social que poco puede hacer para defenderse;
- la falta de aplicación de las regulaciones existentes, en cuanto al consumo de alcohol en chicos/as de menos de 18 años, y el ejemplo para nada estimulante de gran parte de la conducta adulta y de las autoridades correspondientes en nuestra localidad, en relación a esta problemática.
El impacto mediático transmite valores, estilos de vida y consumos promocionados. A través de los medios las palabras y las imágenes construyen mundos, modulan sensibilidades, sensaciones que adquieren el status de exactitud, de verdad. Conocer la cobertura periodística sobre la infancia y la adolescencia permite saber en qué medida las noticias acercan al lector las realidades, necesidades y sueños de los niños, niñas y adolescentes. También cuándo y cómo los chicos tienen oportunidad de expresarse en los medios y opinar en relación a sus derechos.
Por lo expuesto, respecto a nuestros niños, niñas y adolescentes, recomendamos y solicitamos:
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (+ - al pie de la presente) poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones;
• cumplir con lo que dispone el Art. 22 – Derecho a la dignidad (Ley Nac. 26061) “Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a ser respetados en su dignidad, reputación y propia imagen. Se prohíbe exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar, directa o indirectamente a los sujetos de esta ley, a través de cualquier medio de comunicación o publicación en contra de su voluntad y la de sus padres, representantes legales o responsables, cuando se lesionen su dignidad o la reputación de las niñas, niños y adolescentes o que constituyan injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar”. Asimismo el Artículo 16 de la Convención de los Derechos del Niño expresa: “1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación. 2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques”;
• sin ocultar la realidad, informar de distinta manera, analizando éticamente lo que se comunica, sin perder la misión de libre expresión y derecho de información. La Lic. Eva Giberti en “Pediatras en Acción” manifiesta: “ahora tenemos que yugular las distintas formas de violencia sabiendo que estamos involucrados en los que les sucede a los chicos; porque estamos profundamente interconectados con la gestación de esas violencias puesto que el cambio ha incluido prácticas violentas contra los niños de diferentes modos... Se trata de una mirada alejada de la imbecilidad que insiste en hablar de la niñez sin cotizar las violencias que les imponemos”;
• “reducir al mínimo el nivel de pornografía, drogadicción y violencia en sus mensajes y dar una imagen desfavorable de la violencia y la explotación, evitando presentaciones degradantes especialmente de los niños, de la mujer y de las relaciones interpersonales y fomentando los principios y modelos de carácter igualitario.” (Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil);
• promover la incorporación del enfoque de derechos en las noticias que involucren a la infancia. Denunciar, visibilizar, no ocultar, todo aquello que vulnere la integridad de los chicos. Movilizar y calificar a profesionales y medios de comunicación para que cubran más y mejor los temas relacionados con ellos y sus derechos, apuntando a trabajar continuamente en la faz preventiva y promocional. Formar nuevas generaciones de periodistas y comunicadores comprometidos con ello;
• contribuir a la inclusión de la comunicación como estrategia para la movilización y articulación de la sociedad. Construir canales de comunicación y articulación entre los profesionales de los medios y los del área social, economía y política;
• colaborar en la construcción de una imagen de la realidad que integre con mayor fidelidad a todos los actores sociales para contribuir a un diálogo que permita encontrar soluciones sustentables para enfrentar los desafíos que hoy nos amenazan. Los periodistas son testigos y traductores de la realidad pero también ciudadanos, y por lo tanto, protagonistas políticos de esta realidad. Como tales, es de esperar que asuman una porción de responsabilidad, desde el lugar que cada uno ocupa, en el devenir histórico de nuestra localidad;
• contribuir a que la niñez y la adolescencia resalten en la agenda de los medios de comunicación y, consecuentemente, en el impulso hacia políticas públicas en Niñez y Adolescencia, “para que los derechos de la infancia no solo se reconozcan en su condición de existencia, sino que se verifiquen en si condición de ejercicio” (Declaración de Morón, agosto de 2010);
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida.
El Art. 24 – Derecho a opinar y a ser oído (Ley Nac, 26061), dice que “las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a: a) Participar y expresar libremente su opinión en los asuntos que les conciernan y en aquellos que tengan interés; b) Que sus opiniones sean tenidas en cuenta conforme a su madurez y desarrollo. Este derecho se extiende a todos los ámbitos en que se desenvuelven las niñas, niños y adolescentes; entre ellos, al ámbito estatal, familiar, comunitario, social, escolar, científico, cultural, deportivo y recreativo”;
• que toda problemática en los que se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos;
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar adulto cotidiano y lo que de ellos requerimos y exigimos mediante palabras, asumiendo la responsabilidad de acompañarnos en la construcción de una sociedad más armoniosa. respetuosa de la ley y de su cumplimiento;
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo.
(+) Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
Coincidentemente, el pasado 06 de julio se realizó en la legislatura rionegrina, impulsado por el Consejo por los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia (CONIAR), un encuentro sobre "Periodismo responsable en infancia, adolescencia y familia". Acerca del mismo, el diario Río Negro informó; “la titular de ese organismo, la legisladora Adriana Gutiérrez, explicó que a raíz de determinados acontecimientos ocurridos en la zona que provocaron la difusión de situaciones que involucran a menores, desde el cuerpo que preside se decidió llevar adelante esta actividad para proponer herramientas que permitan comunicar estos temas de manera responsable…¿Cuál debería ser el abordaje más adecuado?, ¿los medios son parte de la solución o, en cambio, son una parte más del problema?..”. Alejandro Cobo, especialista en cuestiones de medios, educación y niñez, manifestó: ““hay que dar visibilidad a los niños, a lo que hacen en las escuelas, darles espacios para que se expresen, pero también es necesario clarificar, contextualizar y evitar estereotipar a la niñez indicó entre otras recomendaciones a los periodistas. Consideró como riesgos la espectacularización; si el tema ya es violento exponerlo es doblemente violento, y además generar una visión estereotipada y rígida de la realidad, si no se debate el tema queda cristalizado. No es un tema solamente de los medios sino de la sociedad toda que debe articular acciones…” Cobo sugirió "hacer noticiables los derechos del niño, las campañas solidarias, los proyectos escolares, las actividades barriales". Y concluyó asegurando que "a cada uno le corresponde una responsabilidad. Hay que crear espacios de interrelación, donde cada uno aporte y se delimite hasta dónde puede llegar cada sector. En lo más profundo está lo educativo. Necesitamos educarnos para los medios, comprometernos e instalar esto de que la infancia es una prioridad".
En nota del mismo diario, Adrián Ardén, periodista rionegrino y editor de contenidos de Periodismo Social expresa: "hay cosas que nos llaman mucho la atención. Por ejemplo que en los noticieros el 43 o 44 por ciento de las noticias relacionadas con chicos tiene que ver con violencia y eso no tiene ninguna relación con lo que pasa a los chicos todos los días".., "la mayor cantidad de notas sobre violencia tiene que ver con niños que son víctimas, pero cuando son agentes de la violencia las notas están el triple de tiempo en pantalla que en las que son víctimas"..."muchas veces no se consulta a los especialistas y no se escucha la voz de los chicos, lo cual nosotros recomendamos en algunos casos, y en pie de igualdad, porque muchas veces se les da la voz a los chicos pero como personas a futuro. Hay que respetar su opinión porque conocen del tema del que están opinando. A veces se les da la opinión pero se les impugna"…”lo importante es tener en cuenta que detrás de cada noticia siempre hay un derecho al que nos estamos refiriendo implícitamente y hay que poner la mirada en eso".
Asimismo, una encuesta realizada por Unicef (publicado por Periodismo Social, La Razón y Página 12 – 15-07-2011) dice que en nuestro país tres de cada cuatro adolescentes alguna vez vieron cómo discriminaban a otra persona. Y dos de cada cinco se sintieron discriminados alguna vez.
En nuestro medio, nosotros observamos:
- convocatorias a comparecer a niños y/o a sus padres, nombrando explícitamente a los primeros (haciendo público temas que deben resguardar privacidad);
- calificaciones a algunos adolescentes, que oportunamente protestaran y escribieran consignas alusivas en paredes, de “golpistas”, “antisociales”, “inadaptados sociales”, “bárbaros”. Se da mayor cobertura e impacta más este hecho erróneo y reparable que surge como secuela que al hecho disparador del mismo, la pérdida irreparable de una vida. También se los trata de filmar (“escrache”) como medio intimidatorio. “Rascan donde pica, pero no explican por qué pica: sólo insisten en que si uno sigue rascando maníacamente, tarde o temprano va a sacar sangre, y entonces habrá otra cosa en qué concentrarse que ya no es picazón” (Juan Forn – Página 12);
- el trato que se brinda ante conflictos que se generan con ellos (como respuesta adulta de la sociedad) se contrapone con lo que desde el ámbito educativo se trabaja; mediación, resolución pacífica de conflictos, Un trato por el Buen trato, fútbol callejero, Programa familias fuertes, Consejo de Convivencia, conductas prosociales, Filosofando con niños, Educación sexual y afectiva. (“Es fácil decir, ¡eh chicos no muerdan!, cuando uno ya no tiene dientes”/ proverbio sufí);
- victimización secundaria de niños/as abusados o maltratados, publicando detalles dolorosos y que requieren de cuidado de manera escabrosa, teorización sobre el tema exenta de profesionalismo, carencia de objetividad e intencionalidad de magnificar y de orientar hacia respuestas represivas de violencia;
- presión mediática que identifica a los jóvenes como los responsables de los males que aquejan a la sociedad; que exige su exclusión y castigo;
- poca difusión acerca de los proyectos institucionales que dan respuesta directa a las problemáticas de la infancia, como tampoco de todas aquellas acciones positivas tanto individuales como colectivas que los jóvenes generan;
- nulos llamados de atención por la inexistencia de una política orientada a la Niñez y Adolescencia, con escasos e insuficientes espacios públicos que los contengan (culturales, deportivos, recreativos);
- nos encontramos con pocas fuentes, con pocas estadísticas, con muchos términos peyorativos y con titulares que derraman estereotipos sobre un grupo social que poco puede hacer para defenderse;
- la falta de aplicación de las regulaciones existentes, en cuanto al consumo de alcohol en chicos/as de menos de 18 años, y el ejemplo para nada estimulante de gran parte de la conducta adulta y de las autoridades correspondientes en nuestra localidad, en relación a esta problemática.
El impacto mediático transmite valores, estilos de vida y consumos promocionados. A través de los medios las palabras y las imágenes construyen mundos, modulan sensibilidades, sensaciones que adquieren el status de exactitud, de verdad. Conocer la cobertura periodística sobre la infancia y la adolescencia permite saber en qué medida las noticias acercan al lector las realidades, necesidades y sueños de los niños, niñas y adolescentes. También cuándo y cómo los chicos tienen oportunidad de expresarse en los medios y opinar en relación a sus derechos.
Por lo expuesto, respecto a nuestros niños, niñas y adolescentes, recomendamos y solicitamos:
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (+ - al pie de la presente) poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones;
• cumplir con lo que dispone el Art. 22 – Derecho a la dignidad (Ley Nac. 26061) “Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a ser respetados en su dignidad, reputación y propia imagen. Se prohíbe exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar, directa o indirectamente a los sujetos de esta ley, a través de cualquier medio de comunicación o publicación en contra de su voluntad y la de sus padres, representantes legales o responsables, cuando se lesionen su dignidad o la reputación de las niñas, niños y adolescentes o que constituyan injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar”. Asimismo el Artículo 16 de la Convención de los Derechos del Niño expresa: “1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación. 2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques”;
• sin ocultar la realidad, informar de distinta manera, analizando éticamente lo que se comunica, sin perder la misión de libre expresión y derecho de información. La Lic. Eva Giberti en “Pediatras en Acción” manifiesta: “ahora tenemos que yugular las distintas formas de violencia sabiendo que estamos involucrados en los que les sucede a los chicos; porque estamos profundamente interconectados con la gestación de esas violencias puesto que el cambio ha incluido prácticas violentas contra los niños de diferentes modos... Se trata de una mirada alejada de la imbecilidad que insiste en hablar de la niñez sin cotizar las violencias que les imponemos”;
• “reducir al mínimo el nivel de pornografía, drogadicción y violencia en sus mensajes y dar una imagen desfavorable de la violencia y la explotación, evitando presentaciones degradantes especialmente de los niños, de la mujer y de las relaciones interpersonales y fomentando los principios y modelos de carácter igualitario.” (Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil);
• promover la incorporación del enfoque de derechos en las noticias que involucren a la infancia. Denunciar, visibilizar, no ocultar, todo aquello que vulnere la integridad de los chicos. Movilizar y calificar a profesionales y medios de comunicación para que cubran más y mejor los temas relacionados con ellos y sus derechos, apuntando a trabajar continuamente en la faz preventiva y promocional. Formar nuevas generaciones de periodistas y comunicadores comprometidos con ello;
• contribuir a la inclusión de la comunicación como estrategia para la movilización y articulación de la sociedad. Construir canales de comunicación y articulación entre los profesionales de los medios y los del área social, economía y política;
• colaborar en la construcción de una imagen de la realidad que integre con mayor fidelidad a todos los actores sociales para contribuir a un diálogo que permita encontrar soluciones sustentables para enfrentar los desafíos que hoy nos amenazan. Los periodistas son testigos y traductores de la realidad pero también ciudadanos, y por lo tanto, protagonistas políticos de esta realidad. Como tales, es de esperar que asuman una porción de responsabilidad, desde el lugar que cada uno ocupa, en el devenir histórico de nuestra localidad;
• contribuir a que la niñez y la adolescencia resalten en la agenda de los medios de comunicación y, consecuentemente, en el impulso hacia políticas públicas en Niñez y Adolescencia, “para que los derechos de la infancia no solo se reconozcan en su condición de existencia, sino que se verifiquen en si condición de ejercicio” (Declaración de Morón, agosto de 2010);
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida.
El Art. 24 – Derecho a opinar y a ser oído (Ley Nac, 26061), dice que “las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a: a) Participar y expresar libremente su opinión en los asuntos que les conciernan y en aquellos que tengan interés; b) Que sus opiniones sean tenidas en cuenta conforme a su madurez y desarrollo. Este derecho se extiende a todos los ámbitos en que se desenvuelven las niñas, niños y adolescentes; entre ellos, al ámbito estatal, familiar, comunitario, social, escolar, científico, cultural, deportivo y recreativo”;
• que toda problemática en los que se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos;
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar adulto cotidiano y lo que de ellos requerimos y exigimos mediante palabras, asumiendo la responsabilidad de acompañarnos en la construcción de una sociedad más armoniosa. respetuosa de la ley y de su cumplimiento;
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo.
(+) Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
CINE LATINOAMERICANO: "AFINIDADES"
El Bolsón (IFDC y Grupo "José Martí").- Invitamos a la Proyección de la película "Afinidades" bajo la dirección de Jorge Perugo Ría y Wadlimir Cruz en el marco del proyecto de Cine Latinoamericano, organizado por el Grupo "José Martí" de Solidaridad con Cuba y los pueblos latinoamericanos en lucha, por integrantes del centro de estudiantes y profesores del Instituto de Formación Docente Continua.
Será el sábado 17 de septiembre a las 20.00, en el Auditorio del Instituto ubicado en Liniers y Alberti. La proyección es recomendada para adultos.
Sinopsis y ficha técnica
Afinidades, una de las más recientes producciones del cine cubano, es la ópera prima de un dúo de actores que se dieron a conocer al mundo a principios de los 90 con la reconocida película Fresa y chocolate: Jorge Perugorría y Vladimir Cruz. Presentada en el más reciente Festival de Nuevo Cine Latinoamerica el filme se ubicó en el tercer lugar de la preferencia del público.La crítica especializada ha destacado como elementos meritorios de Afinidades la banda sonora y los aciertos del trabajo con la dirección de arte y la fotografía.
Un equipo de profesionales consagrados acompañó a Vladimir Cruz y Jorge Perugorría en su primera experiencia de dirección de largometrajes.
Con guión de Cruz basado en la novela Música de cámara, de Reinaldo Montero, la trama se desarrolla en un fin de semana en que dos parejas realizan una especie de viaje emocional donde cruzan ciertos límites y conocen el precio que tienen que pagar por cruzarlos.
Según Perugorría (quien junto a Vladimir, la actriz española Cuca Escribano y la joven cubana Gabriela Griffith actúa en el filme),“es una película de emociones, llena de metáforas cotidianas"
Producida por:Instituto cubano del arte e industria cinematografica
Protagonistas:
Vladimir Cruz
Jorge Perugorria
Cuca Escribano
Gabriela Graffith
Año:2010
Será el sábado 17 de septiembre a las 20.00, en el Auditorio del Instituto ubicado en Liniers y Alberti. La proyección es recomendada para adultos.
Sinopsis y ficha técnica
Afinidades, una de las más recientes producciones del cine cubano, es la ópera prima de un dúo de actores que se dieron a conocer al mundo a principios de los 90 con la reconocida película Fresa y chocolate: Jorge Perugorría y Vladimir Cruz. Presentada en el más reciente Festival de Nuevo Cine Latinoamerica el filme se ubicó en el tercer lugar de la preferencia del público.La crítica especializada ha destacado como elementos meritorios de Afinidades la banda sonora y los aciertos del trabajo con la dirección de arte y la fotografía.
Un equipo de profesionales consagrados acompañó a Vladimir Cruz y Jorge Perugorría en su primera experiencia de dirección de largometrajes.
Con guión de Cruz basado en la novela Música de cámara, de Reinaldo Montero, la trama se desarrolla en un fin de semana en que dos parejas realizan una especie de viaje emocional donde cruzan ciertos límites y conocen el precio que tienen que pagar por cruzarlos.
Según Perugorría (quien junto a Vladimir, la actriz española Cuca Escribano y la joven cubana Gabriela Griffith actúa en el filme),“es una película de emociones, llena de metáforas cotidianas"
Producida por:Instituto cubano del arte e industria cinematografica
Protagonistas:
Vladimir Cruz
Jorge Perugorria
Cuca Escribano
Gabriela Graffith
Año:2010
ESTUDIANTES DEL IFDC APOYAN A LA FES
El Bolsón (Centro de Estudiantes del Instituto de Formación Docente Continua).- El Centro de Estudiantes del IFDC de El Bolsón expresan su incondicional apoyo a los estudiantes secundarios de El Bolsón y a los integrantes de la F.E.S. (Federación de Estudiantes Secundarios) que, haciendo uso de sus derechos, reclaman condiciones edilicias digna.
Hacemos público tambien el repudio al accionar de los funcionarios de la Delegación de Educación y de la Policía de Rio Negro que, en respuestas a estos reclamos, reaccionan con intimidaciones, amenazas y amedrentamiento utilizando métodos que creíamos olvidados y que nos llevan a momentos históricos que suponíamos superados.
También reivindicamos la lucha de los jóvenes que con su ejemplo nos enseñan que hay que luchar por nuestros derechos.
Hacemos público tambien el repudio al accionar de los funcionarios de la Delegación de Educación y de la Policía de Rio Negro que, en respuestas a estos reclamos, reaccionan con intimidaciones, amenazas y amedrentamiento utilizando métodos que creíamos olvidados y que nos llevan a momentos históricos que suponíamos superados.
También reivindicamos la lucha de los jóvenes que con su ejemplo nos enseñan que hay que luchar por nuestros derechos.
TENSIÓN EN SOHO
Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 (La Alameda).- Esta tarde se desarrolló la audiencia en el Ministerio de Trabajo de la Nación presidida por la Jefa del Departamento de Relaciones Laborales, la Dra Mercedes Gadea.
A la misma concurrieron los delegados de la comisión interna de SOHO y los abogados representantes de la patronal. También concurrió el Dr Luis Caro, referente del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, en calidad de abogado patrocinante de los obreros en conflicto y la diputada Fernanda Gil Lozano en carácter de miembro de la Comisión de Trabajo del Congreso de la Nación.
Estuvo ausente sin aviso el Sindicato de Comercio que telefónicamente le avisó a la patronal (¿?) que concurriría a la próxima audiencia del día jueves, obviando comunicárselo tanto al Ministerio como a los trabajadores de la empresa.
Fueron tres horas de durísimas discusiones donde la patronal una vez más intentó criminalizar el conflicto con el cuento de la usurpación, cuando en realidad los trabajadores sólo han resuelto permanecer por tiempo indeterminado en sus puestos de trabajo en prevención al vaciamiento inminente de la empresa y en resguardo de sus fuentes laborales.
Los abogados de la empresa, no obstante, anunciaron que en el día de la fecha presentaron el concurso preventivo de crisis, algo que fue bien visto por los delegados de los trabajadores ya que en el contexto de la nueva ley de quiebras, les otorga prioridad en sus derechos en caso de quiebra.
La patronal blanqueó su intención de despedir a todo el sector de corte y no ofreció ninguna alternativa a los despidos. Los delegados reafirmaron que hasta que no existan garantías de continuidad laboral de los trabajadores continuarán con su permanencia en los puestos de trabajo. El representante del Ministerio contraofertó
a la patronal que abriera un listado de retiros voluntarios en lugar de despidos compulsivos, algo que fue aprobado por los delegados, ya que una minoría de trabajadores que no participan del conflicto tienen intenciones de dejar voluntariamente la empresa, a diferencia de aquellos que estan en plan de lucha en defensa de sus puestos de trabajo. Pero la patronal es reacia a esta salida porque su intención es echar compulsivamente a los que luchan y alentar luego a que se vayan por su cuenta aquellos que ya tiene decisión de hacerlo.
Finalmente se acordó una nueva audiencia para el jueves 15 a las 12 hs acordando que hasta esa fecha la permanencia de los trabajadores en la fábrica no debe afectar el normal funcionamiento de la empresa, cosa que hasta ahora los obreros ya habian garantizado. Los representantes de la patronal insistíeron infructuosamente que el Ministerio exhortara a los trabajadores a desocupar la fábrica, cosa que no fue admitida. Asi cómo se les pidió a los trabajadores no afectar el normal funcionamiento de la fábrica en horario laboral, del mismo modo se le pidió a la patronal no tomar ninguna medida contractual hasta tanto se resuelva el conflicto.
Terminada la audiencia, los delegados hicieron una asamblea con los obreros en lucha, quienes ratificaron la permanencia por tiempo indeterminado en la fábrica de
modo pacífico sin entorpercer el “normal” funcionamiento de la empresa, siempre y cuando sea “normal” y no viles maniobras de vaciamiento.
Mañana miércoles, habrá otra audiencia, esta vez en el fuero penal, donde la patronal volverá a la carga con su intento de criminalizar el conflicto y donde los delegados demostrarán que no están cometiendo delito alguno al permanecer pacíficamente en resguardo de sus puestos de trabajo.
No obstante, atentos a esta audiencia y a la del jueves, los trabajadores se mantienen en guardia y expectantes. . La patronal que ha basado suproducción en talleres clandestinos con trabajo esclavo, que ha hecho fortunas con el contrabando de autos de alta gama, que ha precarizado y avasallado los derechos de sus
trabajadores registrados y que ahora prepara un vaciamiento fraudulento no saldrá esta vez impune. Hasta el momento la actitud de los trabajadores ha sido de dialogo y resistencia pacífica, pero si el diablo mete la cola y se pretende criminalizar el reclamo obrero, no les quepan dudas que la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluídos, el Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, la CETEP y muchas organizaciones más están dispuestas a movilizar todas sus fuerzas en defensa del legítimo reclamo de los trabajadores de SOHO.
Las próximas 48 horas serán decisivas. Convocamos a comisiones internas, organizaciones sociales, trabajadores y vecinos a concentrarse en la puerta de SOHO
(Diaz Colodrero 3562) el próximo jueves 15 a las 15 hs mientras concluye la audiencia en el Ministerio de Trabajo a fin de apoyar a los trabajadores en lucha en su momento más crítico porque de no haber respuesta favorable, la lucha continuará y los trabajadores de SOHO necesitan del apoyo de todos.
A la misma concurrieron los delegados de la comisión interna de SOHO y los abogados representantes de la patronal. También concurrió el Dr Luis Caro, referente del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, en calidad de abogado patrocinante de los obreros en conflicto y la diputada Fernanda Gil Lozano en carácter de miembro de la Comisión de Trabajo del Congreso de la Nación.
Estuvo ausente sin aviso el Sindicato de Comercio que telefónicamente le avisó a la patronal (¿?) que concurriría a la próxima audiencia del día jueves, obviando comunicárselo tanto al Ministerio como a los trabajadores de la empresa.
Fueron tres horas de durísimas discusiones donde la patronal una vez más intentó criminalizar el conflicto con el cuento de la usurpación, cuando en realidad los trabajadores sólo han resuelto permanecer por tiempo indeterminado en sus puestos de trabajo en prevención al vaciamiento inminente de la empresa y en resguardo de sus fuentes laborales.
Los abogados de la empresa, no obstante, anunciaron que en el día de la fecha presentaron el concurso preventivo de crisis, algo que fue bien visto por los delegados de los trabajadores ya que en el contexto de la nueva ley de quiebras, les otorga prioridad en sus derechos en caso de quiebra.
La patronal blanqueó su intención de despedir a todo el sector de corte y no ofreció ninguna alternativa a los despidos. Los delegados reafirmaron que hasta que no existan garantías de continuidad laboral de los trabajadores continuarán con su permanencia en los puestos de trabajo. El representante del Ministerio contraofertó
a la patronal que abriera un listado de retiros voluntarios en lugar de despidos compulsivos, algo que fue aprobado por los delegados, ya que una minoría de trabajadores que no participan del conflicto tienen intenciones de dejar voluntariamente la empresa, a diferencia de aquellos que estan en plan de lucha en defensa de sus puestos de trabajo. Pero la patronal es reacia a esta salida porque su intención es echar compulsivamente a los que luchan y alentar luego a que se vayan por su cuenta aquellos que ya tiene decisión de hacerlo.
Finalmente se acordó una nueva audiencia para el jueves 15 a las 12 hs acordando que hasta esa fecha la permanencia de los trabajadores en la fábrica no debe afectar el normal funcionamiento de la empresa, cosa que hasta ahora los obreros ya habian garantizado. Los representantes de la patronal insistíeron infructuosamente que el Ministerio exhortara a los trabajadores a desocupar la fábrica, cosa que no fue admitida. Asi cómo se les pidió a los trabajadores no afectar el normal funcionamiento de la fábrica en horario laboral, del mismo modo se le pidió a la patronal no tomar ninguna medida contractual hasta tanto se resuelva el conflicto.
Terminada la audiencia, los delegados hicieron una asamblea con los obreros en lucha, quienes ratificaron la permanencia por tiempo indeterminado en la fábrica de
modo pacífico sin entorpercer el “normal” funcionamiento de la empresa, siempre y cuando sea “normal” y no viles maniobras de vaciamiento.
Mañana miércoles, habrá otra audiencia, esta vez en el fuero penal, donde la patronal volverá a la carga con su intento de criminalizar el conflicto y donde los delegados demostrarán que no están cometiendo delito alguno al permanecer pacíficamente en resguardo de sus puestos de trabajo.
No obstante, atentos a esta audiencia y a la del jueves, los trabajadores se mantienen en guardia y expectantes. . La patronal que ha basado suproducción en talleres clandestinos con trabajo esclavo, que ha hecho fortunas con el contrabando de autos de alta gama, que ha precarizado y avasallado los derechos de sus
trabajadores registrados y que ahora prepara un vaciamiento fraudulento no saldrá esta vez impune. Hasta el momento la actitud de los trabajadores ha sido de dialogo y resistencia pacífica, pero si el diablo mete la cola y se pretende criminalizar el reclamo obrero, no les quepan dudas que la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluídos, el Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, la CETEP y muchas organizaciones más están dispuestas a movilizar todas sus fuerzas en defensa del legítimo reclamo de los trabajadores de SOHO.
Las próximas 48 horas serán decisivas. Convocamos a comisiones internas, organizaciones sociales, trabajadores y vecinos a concentrarse en la puerta de SOHO
(Diaz Colodrero 3562) el próximo jueves 15 a las 15 hs mientras concluye la audiencia en el Ministerio de Trabajo a fin de apoyar a los trabajadores en lucha en su momento más crítico porque de no haber respuesta favorable, la lucha continuará y los trabajadores de SOHO necesitan del apoyo de todos.
CINE: LA NOCHE DE LOS LÁPICES
El Bolsón (ANPP).- Esta tarde, en el salón Harmos de El Bolsón, se proyectará con entrada libre y gratuita la película argentina "La Noche de los Lápices", evento organizado por la Juventud Peronista local.
La cita es a las 19 y la invitación es especiealmente a estudiantes secundarios, en Harmos, detrás de lña plaza de la Virgen.
Hoy se cumple un nuevo aniversario del inicio de la operación "Noche de los Lápices", en 1976, mediante la cual patotas del último gobierno cívico-militar secuestraron, torturaron y desaparecieron a un grupo de estudiantes de secundaria en la ciudad de La Plata.
En El Bolsón, ese nefasto hecho volvió a adquirir presencia en las recientes movilizaciones estudiantiles, cuando los jóvenes fueron fotografiados por funcionarios del Ministerio de Educación de Río Negro y por la policía local, en una clara señal de intimidación.
Como si eso no fuera poco, en la Delegación de Educación los funcionarios de esa dependencia hicieron perversa alusión a la "Noche de los Lápices", sugiriendo indirectamente que les podía pasar lo mismo.
La cita es a las 19 y la invitación es especiealmente a estudiantes secundarios, en Harmos, detrás de lña plaza de la Virgen.
Hoy se cumple un nuevo aniversario del inicio de la operación "Noche de los Lápices", en 1976, mediante la cual patotas del último gobierno cívico-militar secuestraron, torturaron y desaparecieron a un grupo de estudiantes de secundaria en la ciudad de La Plata.
En El Bolsón, ese nefasto hecho volvió a adquirir presencia en las recientes movilizaciones estudiantiles, cuando los jóvenes fueron fotografiados por funcionarios del Ministerio de Educación de Río Negro y por la policía local, en una clara señal de intimidación.
Como si eso no fuera poco, en la Delegación de Educación los funcionarios de esa dependencia hicieron perversa alusión a la "Noche de los Lápices", sugiriendo indirectamente que les podía pasar lo mismo.
jueves, 15 de septiembre de 2011
SIGUEN LLEGANDO COMUNICADOS DE APOYO A LOS ESTUDIANTES DE LA FES Y EN REPUDIO AL ACCIONAR DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
El Bolsón (ANPP).-
"El CCXCII Congreso Extraordinario de la UnTER, reunido en Sierra Grande el 12 de setiembre, que sesiona en nombre de la compañera Mirta Bresciano de Jorquera, (Pocha Jorquera) expresa su repudio a los hechos de persecusión contra jóvenes y adolescentes de la FES de El Bolsón que se manifestaban en reclamo de condiciones edilicias dignas, cuando el portero de la delegación, Muñoz, les sacó fotografías al presentarse en la misma. Idéntica situación vivieron cuando fueron fotografiados por un cabo de la policía de El Bolsón. Todas estas cuestiones fueron planteadas por ellos mismos ante la ministra de Educación, Nakandakare el día sábado. Al presentarse a denunciar estas intimidaciones no tuvieron la misma repercusión en la fiscalía de la ciudad que no les aceptó las denuncias pertinentes." (comunicado completo en: http://www.adnrionegro.com.ar/index.php/es/portada/1816-sesiono-congreso-de-la-unter-y-defendio-a-bayer-y-otros-historiadores)
Solidaridad de la Escuela Nº103 "Costa del río Azul"
El Bolsón, 14 de Septiembre de 2011.-
El Equipo Directivo y Docente de la Escuela Nº 103 “Costa del Río Azul” expresa su solidaridad con los estudiantes secundarios de nuestra localidad y manifiesta su más enérgico repudio al accionar de agentes de la policía de Río Negro y empleados de la delegación regional ante las amenazas y persecuciones a dichos jóvenes.
Queremos expresar el rechazo a metodologías que nos recuerdan un pasado que no debe repetirse.
Docentes Esc. 103
La Unter provincial también repudia la persecución contra los jóvenes
PERIODISMO QUE INVISIBILIZA
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2011 (Página 12).- Medios de comunicación “independientes” y opositores, de un lado. “Militantes” y oficialistas, del otro. En ese maniqueísmo se ha transformado buena parte de los grandes medios de comunicación. Ambos denuncian, y silencian, según sus conveniencias económicas y políticas.
El proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros se suma a la lista de ejemplos que deja en evidencia a los grandes medios. El primer grupo publica editoriales y otorga espacios a quienes se oponen a regular la extranjerización porque, afirman, se estaría por “violar” la Constitución nacional. Desde la otra vereda se resalta el proyecto de ley como una gran cruzada nacional, casi presentada como si fuera la reforma agraria.
Es llamativo que, salvo excepciones, los periodistas de los grandes medios no consulten a un actor fundamental del territorio: campesinos y pueblos originarios.
Dirigencia política y formadores de opinión invisibilizan a los sectores populares de la Argentina rural. Influyen el desconocimiento o la discriminación de clase (o un poco de ambos). O, quizá, se los evita porque campesinos y pueblos originarios son quienes más claramente pueden dejar al descubierto que la extranjerización de tierras no es un problema central de Argentina, sino que el origen de sus pesares está en el modelo extractivo que es política de Estado, y donde agronegocios, megaminería, forestales y petroleras (sólo sus caras más famosas) cuentan con permanente apoyo mediático y gubernamental.
Pocos pueden oponerse a legislar sobre la venta de tierras a extranjeros. Mucho menos se opondrán quienes impulsan el actual modelo agropecuario, porque una ley de ese tipo no afecta ningún interés de los ganadores del modelo.
Regular la extranjerización de tierras no combate el corazón de la injusticia rural: la concentración de la tierra. Datos duros del INTA: el 2 por ciento de las explotaciones agropecuarias controla la mitad de la tierra del país. Mientras que el 57 por ciento de las chacras cuenta sólo con el 3 por ciento de la tierra.
Empresarios y gobiernos extranjeros no necesitan comprar tierras de Argentina para explotarlas según su necesidad.
El gobierno de Río Negro firmó en octubre de 2010 un acuerdo con China para sembrar 240 mil hectáreas. El gobierno de Chaco firmó un acuerdo en febrero último con un “fondo inversor” de Arabia Saudita para que explote 200 mil hectáreas del Impenetrable.
También son extranjeros, y no verán afectados sus intereses, empresas mineras, petroleras y forestales que controlan amplias extensiones de territorio nacional.
El principal problema de campesinos e indígenas no es la extranjerización, sino el modelo agropecuario. En 2001 se sembraron en Argentina 10 millones de hectáreas con soja. En 2010 se llegó al record de 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada.
El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina) estima un piso de 200 mil familias rurales expulsadas por el avance sojero. Las topadoras suelen estar al servicio de empresarios que –la gran mayoría de las veces– son argentinos.
El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) planifica la política agropecuaria para los próximos nueve años. Y logró lo que ninguna otra iniciativa kirchnerista había logrado: obtuvo el apoyo (o al menos la ausencia de críticas) de medios opositores y también de medios oficialistas.
El PEA impulsa aumentar la producción granaria un 60 por ciento en los próximos nueve años. Llama la atención que los periodistas que durante la 125 tanto cuestionaron la sojización ahora no hayan alertado sobre el aumento de desalojos, desmontes y del uso masivo de agrotóxicos que provocará lo pautado en el PEA. Una premisa básica del periodismo es no ocultar la realidad. Los “daños colaterales” de la “Argentina líder agroalimentaria” (eslogan del PEA) recaerá sobre los sectores populares del campo argentino. A pesar de ello, la gran mayoría de los periodistas de grandes medios publicitan el PEA como un hecho auspicioso y, como de costumbre, ignoran a campesinos y pueblos originarios.
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2011 (Página 12).- Medios de comunicación “independientes” y opositores, de un lado. “Militantes” y oficialistas, del otro. En ese maniqueísmo se ha transformado buena parte de los grandes medios de comunicación. Ambos denuncian, y silencian, según sus conveniencias económicas y políticas.
El proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros se suma a la lista de ejemplos que deja en evidencia a los grandes medios. El primer grupo publica editoriales y otorga espacios a quienes se oponen a regular la extranjerización porque, afirman, se estaría por “violar” la Constitución nacional. Desde la otra vereda se resalta el proyecto de ley como una gran cruzada nacional, casi presentada como si fuera la reforma agraria.
Es llamativo que, salvo excepciones, los periodistas de los grandes medios no consulten a un actor fundamental del territorio: campesinos y pueblos originarios.
Dirigencia política y formadores de opinión invisibilizan a los sectores populares de la Argentina rural. Influyen el desconocimiento o la discriminación de clase (o un poco de ambos). O, quizá, se los evita porque campesinos y pueblos originarios son quienes más claramente pueden dejar al descubierto que la extranjerización de tierras no es un problema central de Argentina, sino que el origen de sus pesares está en el modelo extractivo que es política de Estado, y donde agronegocios, megaminería, forestales y petroleras (sólo sus caras más famosas) cuentan con permanente apoyo mediático y gubernamental.
Pocos pueden oponerse a legislar sobre la venta de tierras a extranjeros. Mucho menos se opondrán quienes impulsan el actual modelo agropecuario, porque una ley de ese tipo no afecta ningún interés de los ganadores del modelo.
Regular la extranjerización de tierras no combate el corazón de la injusticia rural: la concentración de la tierra. Datos duros del INTA: el 2 por ciento de las explotaciones agropecuarias controla la mitad de la tierra del país. Mientras que el 57 por ciento de las chacras cuenta sólo con el 3 por ciento de la tierra.
Empresarios y gobiernos extranjeros no necesitan comprar tierras de Argentina para explotarlas según su necesidad.
El gobierno de Río Negro firmó en octubre de 2010 un acuerdo con China para sembrar 240 mil hectáreas. El gobierno de Chaco firmó un acuerdo en febrero último con un “fondo inversor” de Arabia Saudita para que explote 200 mil hectáreas del Impenetrable.
También son extranjeros, y no verán afectados sus intereses, empresas mineras, petroleras y forestales que controlan amplias extensiones de territorio nacional.
El principal problema de campesinos e indígenas no es la extranjerización, sino el modelo agropecuario. En 2001 se sembraron en Argentina 10 millones de hectáreas con soja. En 2010 se llegó al record de 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada.
El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina) estima un piso de 200 mil familias rurales expulsadas por el avance sojero. Las topadoras suelen estar al servicio de empresarios que –la gran mayoría de las veces– son argentinos.
El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) planifica la política agropecuaria para los próximos nueve años. Y logró lo que ninguna otra iniciativa kirchnerista había logrado: obtuvo el apoyo (o al menos la ausencia de críticas) de medios opositores y también de medios oficialistas.
El PEA impulsa aumentar la producción granaria un 60 por ciento en los próximos nueve años. Llama la atención que los periodistas que durante la 125 tanto cuestionaron la sojización ahora no hayan alertado sobre el aumento de desalojos, desmontes y del uso masivo de agrotóxicos que provocará lo pautado en el PEA. Una premisa básica del periodismo es no ocultar la realidad. Los “daños colaterales” de la “Argentina líder agroalimentaria” (eslogan del PEA) recaerá sobre los sectores populares del campo argentino. A pesar de ello, la gran mayoría de los periodistas de grandes medios publicitan el PEA como un hecho auspicioso y, como de costumbre, ignoran a campesinos y pueblos originarios.
PUNK ARGENTINO CON LOS 5 HÉROES CUBANOS
Neuquén (Brigada Aconcagua por Los 5 Heroes).- Estan de gira por todo el pais, tocando para miles de jovenes que cada dia se acercan a su musica. Cadena Perpetua es una banda de punk rock formada a finales de 1990.
Sus actuales integrantes son: Hernán Valente (Vala) en guitarra y voz, Eduardo Graziadei en bajo y coros y Damián Biscotti (El Chino) en batería.
La brigada Aconcagua por Los 5 Heroes los visito, y les conto la historia de nuestros 5 Hermanos presos en carceles del Imperio.
Como son los Cadena, no dudaron ni un minuto en ponerse del lado de los que luchan, de los que sufren.
Los Cadena son de los rockeros que no se callan. Y Hernan, en un gesto que lo simboliza como artista de su tiempo (al igual que el resto de la banda), dijo veloz, como sus canciones y su poesia: "Donde hay que firmar?".
Tanto fue el interes de Cadena, que la brigada Aconcagua les obsequio humildemente una de las remeras que diseño el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con Los Pueblos). Para que usen en sus interminables giras, cuando esten frente a miles de pibes que aman su musica por todo el pais, alguien pose su mirada en la leyenda que firme exclama: "FREE THE CUBAN FIVE". Y la grieta en el muro de la injusticia, se siga ensanchando.
Ahi fue Santiago Vega, incansable, y en el camarin previo al show que dieron en el Alto Valle, les dejo las postales, los dvds con el documental "En La Boca del Leon" (donde se relata el caso y el juicio a los 5 Heroes), sellando en un abrazo interminable la solidaridad y el compañerismo que ahora nos hermanan en la lucha contra las injusticias.
http://www.youtube.com/watch?v=c_UbbP9Y4Fg
Para saber mas de esta gran banda: http://www.cadenaperpetuaweb.com.ar/
Sus actuales integrantes son: Hernán Valente (Vala) en guitarra y voz, Eduardo Graziadei en bajo y coros y Damián Biscotti (El Chino) en batería.
La brigada Aconcagua por Los 5 Heroes los visito, y les conto la historia de nuestros 5 Hermanos presos en carceles del Imperio.
Como son los Cadena, no dudaron ni un minuto en ponerse del lado de los que luchan, de los que sufren.
Los Cadena son de los rockeros que no se callan. Y Hernan, en un gesto que lo simboliza como artista de su tiempo (al igual que el resto de la banda), dijo veloz, como sus canciones y su poesia: "Donde hay que firmar?".
Tanto fue el interes de Cadena, que la brigada Aconcagua les obsequio humildemente una de las remeras que diseño el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con Los Pueblos). Para que usen en sus interminables giras, cuando esten frente a miles de pibes que aman su musica por todo el pais, alguien pose su mirada en la leyenda que firme exclama: "FREE THE CUBAN FIVE". Y la grieta en el muro de la injusticia, se siga ensanchando.
Ahi fue Santiago Vega, incansable, y en el camarin previo al show que dieron en el Alto Valle, les dejo las postales, los dvds con el documental "En La Boca del Leon" (donde se relata el caso y el juicio a los 5 Heroes), sellando en un abrazo interminable la solidaridad y el compañerismo que ahora nos hermanan en la lucha contra las injusticias.
http://www.youtube.com/watch?v=c_UbbP9Y4Fg
Para saber mas de esta gran banda: http://www.cadenaperpetuaweb.com.ar/
FORO DE LA INFANCIA: LOS JÓVENES SE SIENTEN PERSEGUIDOS POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
El Bolsón, 26 de agosto de 2011 (Foro de las Infancias y Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas, Niños y Adolescentes).- Los abajo firmantes, personas que participamos del Foro de las Infancias y los representantes de las Organizaciones que conformamos el Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas, Niños y Adolescentes (creado mediante Ordenanza 120/2010), queremos expresar nuestra preocupación y posicionamiento respecto al accionar de algunos miembros pertenecientes a las fuerzas de seguridad hacia población juvenil de nuestra localidad, con la firme convicción de que se pueden generar cambios a partir del trabajo mancomunado.
Los adolescentes manifiestan ser en ocasiones maltratados y perseguidos, con conductas represivas que atentan directamente a su integridad.
Expresan tener temor (“estar marcados”), acusados por ejercer su derecho a reclamar, siendo conceptualizados como “golpistas” ante hechos genuinos de protesta social ejercido por ellos.
Quienes estamos atentos a que ningún derecho les sea vulnerado podemos observar que últimamente, y en pleno momento democrático de nuestro país, se procede con ellos de manera arbitraria e intolerante, en lugar de propiciar canales de comunicación y de resolución pacífica de conflictos.
Por ello, afirmamos:
• total oposición a todo acto de represión y abuso de poder ejercido hacia niñas/os y/o adolescentes por fuerzas de seguridad en todo ámbito donde éstos concurran;
• nuestro repudio a la presencia del grupo Bora, con su exhibición de armamento, presencia en las calles y modos de intervenir totalmente ajenos a una convivencia democrática; violatoria de los derechos humanos.
• disconformidad con todo accionar desmedido y represivo de parte de aquellos que, justamente debieran proteger;
Exigimos:
• dar plenas garantías para que por ningún motivo se vulneren sus derechos y puedan ejercerlos plenamente como ciudadanos, como sujetos activos y críticos de derecho;
• que el respeto irrestricto a los derechos humanos de ellos sea el principio rector guía de la práctica del sector público y privado.
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (* - detallado al pie), poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones.
• que toda problemática en los que nuestros jóvenes se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos. Debe ser iniciativa de los adultos, en especial si tienen responsabilidades otorgadas por el estado, quienes se acerquen a nuestros jóvenes, habiliten su palabra, los escuchen
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar cotidiano y lo que de ellos requerimos mediante palabras;
Y solicitamos:
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo con todas aquellas instituciones que representan la ley y la seguridad.
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida,
• tener en cuenta todas aquellas experiencias vividas en nuestra provincia de abuso de poder y violencia, cuyo saldo de muertes y tensiones se perpetúan en la memoria;
• no propiciar que se genere un clima social de intolerancia, naturalizando el maltrato en lugar de preservar las relaciones saludables, dignas de ser vividas en este lugar.
(*) - Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, la tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
Los adolescentes manifiestan ser en ocasiones maltratados y perseguidos, con conductas represivas que atentan directamente a su integridad.
Expresan tener temor (“estar marcados”), acusados por ejercer su derecho a reclamar, siendo conceptualizados como “golpistas” ante hechos genuinos de protesta social ejercido por ellos.
Quienes estamos atentos a que ningún derecho les sea vulnerado podemos observar que últimamente, y en pleno momento democrático de nuestro país, se procede con ellos de manera arbitraria e intolerante, en lugar de propiciar canales de comunicación y de resolución pacífica de conflictos.
Por ello, afirmamos:
• total oposición a todo acto de represión y abuso de poder ejercido hacia niñas/os y/o adolescentes por fuerzas de seguridad en todo ámbito donde éstos concurran;
• nuestro repudio a la presencia del grupo Bora, con su exhibición de armamento, presencia en las calles y modos de intervenir totalmente ajenos a una convivencia democrática; violatoria de los derechos humanos.
• disconformidad con todo accionar desmedido y represivo de parte de aquellos que, justamente debieran proteger;
Exigimos:
• dar plenas garantías para que por ningún motivo se vulneren sus derechos y puedan ejercerlos plenamente como ciudadanos, como sujetos activos y críticos de derecho;
• que el respeto irrestricto a los derechos humanos de ellos sea el principio rector guía de la práctica del sector público y privado.
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (* - detallado al pie), poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones.
• que toda problemática en los que nuestros jóvenes se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos. Debe ser iniciativa de los adultos, en especial si tienen responsabilidades otorgadas por el estado, quienes se acerquen a nuestros jóvenes, habiliten su palabra, los escuchen
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar cotidiano y lo que de ellos requerimos mediante palabras;
Y solicitamos:
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo con todas aquellas instituciones que representan la ley y la seguridad.
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida,
• tener en cuenta todas aquellas experiencias vividas en nuestra provincia de abuso de poder y violencia, cuyo saldo de muertes y tensiones se perpetúan en la memoria;
• no propiciar que se genere un clima social de intolerancia, naturalizando el maltrato en lugar de preservar las relaciones saludables, dignas de ser vividas en este lugar.
(*) - Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, la tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
PANEL DE INTERCULTURALIDAD EN EL IFDC
El Bolsón (ANPP).- Este lunes 19 de setiembre, a las 19.30, en el Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón se desarrollará una charla sobre interculturalidad.
Este "Panel de Interculturalidad" estará integrado por Ana Marks y Florencia Trentini, antropólogas de la Universidad Nacional de Buenos Aires; Walter Delrio, doctor en Historia, de la Universidad Nacional de Río Negro y becario del CONICET; Elisa Ose, docente de Interculturalidad en la escuela primaria Nº 150, Chilkaltufe ("la que escribe") de la comunidad Las Huaytekas del Paraje Los Repollos; Claudio Railé, subcoordinador del programa de Educación Intercultural Bilingüe; y estudiantes de la carrera de nivel primario del IFDC de El Bolsón.
La invitación es abierta a profesoras, profesores y estudiantes de todos los niveles y carreras.
La cita es en el Auditorio del IFDC, Liniers esquina Alberti, El Bolsón.
Este "Panel de Interculturalidad" estará integrado por Ana Marks y Florencia Trentini, antropólogas de la Universidad Nacional de Buenos Aires; Walter Delrio, doctor en Historia, de la Universidad Nacional de Río Negro y becario del CONICET; Elisa Ose, docente de Interculturalidad en la escuela primaria Nº 150, Chilkaltufe ("la que escribe") de la comunidad Las Huaytekas del Paraje Los Repollos; Claudio Railé, subcoordinador del programa de Educación Intercultural Bilingüe; y estudiantes de la carrera de nivel primario del IFDC de El Bolsón.
La invitación es abierta a profesoras, profesores y estudiantes de todos los niveles y carreras.
La cita es en el Auditorio del IFDC, Liniers esquina Alberti, El Bolsón.
martes, 13 de septiembre de 2011
SEGUNDO ENCUENTRO POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y LA BIODIVERSIDAD EN ROSARIO, SANTA FÉ
El Bolsón (ANPP).- “II Encuentro por la Soberanía Alimentaria y la Biodiversidad ”
14, 15, y 16 de septiembre- Rosario.
El “Hambre Soja 2011”, es un encuentro en donde abrimos un espacio de intercambio y de debate, constructivo y reflexivo, frente a los desafíos que nos plantea el actual modelo de los agronegocios. En estas jornadas, no solo buscamos denunciar los efectos perniciosos de este modelo, sino que, también, mostramos las alternativas, sustentadas en los principios de Soberanía Alimentaria y Biodiversidad, así cómo también las formas de lucha de los movimientos que lo resisten.
Rosario, como pretendida capital del Agro negocio, será sede en estos días del “5to Congreso de la Soja del MERCOSUR, MERCOSOJA 2011”, organizado por la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina ACSOJA, que contará además con la participación especial de representantes de los principales socios asiáticos. En el mismo se expone, a partir del discurso falaz del “progreso” -concebido como “crecimiento infinito”-, la profundización de un modelo que, en lugar de procurar el Buen Vivir de los pueblos, genera mayor concentración de la tierra, daños ambientales irreversibles, a partir del corrimiento de la frontera agrícola, enferma y obliga a emigrar a sus habitantes y que, en lugar de producir alimentos, agudiza el hambre y la pobreza. Consideramos necesario debatir sobre estos temas y reflexionar, colectivamente, sobre las alternativas que nos lleven hacia otro modelo productivo social y ambientalmente justo, que termine con la mercantilización de la naturaleza y la vida.
En este marco, convocamos a toda la comunidad, medios de comunicación y organizaciones sociales, a participar de la “Radio Abierta”, que se llevará a cabo, a partir de las 9hs, el día miércoles 14 de septiembre, frente a la Bolsa de Comercio Rosario. Y a una posterior “Conferencia de Prensa”, estimada para las 12hs. Asimismo, los invitamos a participar del resto de las actividades que se desarrollaran durante las jornadas del jueves 15, y viernes 16 de septiembre, en el Centro Cultural La Toma, Tucumán 1349.
Rosario, una vez más, capital de los agro negocios, capital de HAMBRE SOJA 2011
CONTACTOS DE PRENSA:
María Elena Saludas (ATTAC) _ 0341 153 127042
Lisandro Brusco (Casa de la Memoria) _ 0341 156 404653
Eduardo Rossi (El grito de la Tierra) _ 0341 155 778721
Sol Morell (Semillas de Rebelión) _ 0341 155 153239
EL BOLSÓN : COMUNICADO DE PRENSA DE LOS PROFESORES DEL CEM 30
El Bolsón (ANPP).-
Comunicado de Prensa
De los Profesores del Cem 30.
Recientemente nuestros alumnos se movilizaron para respaldar un antiguo reclamo de la comunidad educativa sobre las condiciones edilicias del inmueble en el que funcionan el CEM 30, el CEM 48 y el CEM 94, construido hace cincuenta años y al que concurren diariamente 900 personas.
A partir de entonces ocurrieron ciertos hechos que calificamos como intimidatorios:
- Mención de la noche de los lápices por parte de personal de Delegación.
- Toma de fotografías a los chicos durante las movilizaciones, también por parte de personal de delegación, específicamente el señor Muñoz, encargado de porteros.
- También personal policial fotografió a nuestros alumnos durante las manifestaciones, uno de los cuales se identificó como el cabo Juan Morales. Cabe señalar que existen videos y numerosos testigos que confirman estos hechos.
- Otros sucesos preocupantes son la mención, en las aulas, de supuestas listas negras en las que figurarían los alumnos movilizados “con nombre, apellido y foto”.
- También testimonios de alumnos que alegaron que sus padres habían sido amenazados con perder sus empleos en caso de que ellos continuaran participando en los legítimos reclamos.
Todos estos hechos han generado en el cuerpo docente una profunda preocupación por la integridad física de nuestros alumnos, y la presente constituye nuestra primera declaración pública de unánime decisión.
Unidos como educadores para preservar la integridad física y psicológica de nuestros alumnos, prevenimos a las fuerzas de seguridad pública de que la consideraremos responsable de cualquier lesión o intimidación que pudiera sufrir cualquiera de nuestros alumnos o cualquier miembro de la comunidad educativa. Y de que la misma será repudiada e investigada hasta su esclarecimiento y castigo, hasta las últimas consecuencias.
Exigimos la integridad física y la libertad de expresión de nuestra juventud.
MENDOZA: TRABAJADORES RECLAMAN POR SALARIOS
El Bolsón (ANPP).-El 31 de agosto de este año, los/as trabajadoras de Industrias Matas iniciaron un paro reclamando pago de salarios (8 quincenas), aportes jubilatorios y obra social. Luego de algunas reuniones en la Subsecretaría de Trabajo de Mendoza, el 5 de setiembre decidieron tomar la fábrica debido a la falta de una propuesta contundente por parte de la patronal para resolver la situación.
http://www.youtube.com/watch?v=e9oRIZJW43U
Hasta el día de hoy la toma sigue y los trabajadores siguen sin tener una solución, están pidiendo el salario que les corresponde por el trabajo que han realizado y condiciones laborales dignas.
http://www.youtube.com/watch?
A 5 AÑOS DE LA SEGUNDA DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LÓPEZ
El Bolsón (ANPP).- Marcha a cinco años de la segunda desaparición de Julio López
"La Comisión por los Derechos Humanos (Trenque Lauquen) convoca a una nueva Marcha para reclamar la aparición con vida de Jorge Julio López. Julio desapareció dos veces, una vez en dictadura, por lo cual fue testigo de crímenes de lesa humanidad. En carácter de tal declaró durante el juicio que, en 2006, permitió condenar a reclusión perpetua al genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz. Pero el 18 de septiembre de ese año, en la jornada de alegatos, salió de su casa muy temprano y ya nada se supo de él. Así que Jorge Julio López desapareció dos veces, la segunda vez en democracia, pese a lo cual las instituciones de la República se han mostrado impotentes y negligentes al momento de investigar. Por ello el reclamo, a cinco años, mantiene plena vigencia. En Trenque Lauquen, cada día de la semana se despliega en el frente del Honorable Concejo Deliberante una bandera que pregunta
"La Comisión por los Derechos Humanos (Trenque Lauquen) convoca a una nueva Marcha para reclamar la aparición con vida de Jorge Julio López. Julio desapareció dos veces, una vez en dictadura, por lo cual fue testigo de crímenes de lesa humanidad. En carácter de tal declaró durante el juicio que, en 2006, permitió condenar a reclusión perpetua al genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz. Pero el 18 de septiembre de ese año, en la jornada de alegatos, salió de su casa muy temprano y ya nada se supo de él. Así que Jorge Julio López desapareció dos veces, la segunda vez en democracia, pese a lo cual las instituciones de la República se han mostrado impotentes y negligentes al momento de investigar. Por ello el reclamo, a cinco años, mantiene plena vigencia. En Trenque Lauquen, cada día de la semana se despliega en el frente del Honorable Concejo Deliberante una bandera que pregunta
"¿Y Julio López?". Con ese interrogante en nuestro ánimo convocamos a los vecinos de Trenque Lauquen y de la zona a reunirse en la Plaza San Martín, este domingo 18 de septiembre, a las 17 horas, para dirigirnos hacia la sede del H.C.D., y expresar, con nuestros cuerpos y nuestras palabras, el repudio a la impunidad de los asesinos que osaron secuestrar a Julio López. La presencia de cada uno es imprescindible. No deberíamos pasar más tiempo sin saber qué ha sido del valiente albañil de Los Hornos."
Por la Comisión: Pablo E. Carabelli
CÁRCELES, ENCIERRO Y DERECHOS HUMANOS AL CINE
El Bolsón (ANPP).- 
5ta. Edición del Festival de Cine de Temática del Encierro y Derechos Humanos -16 y 17 de Diciembre del 2011
¿Y después de la Jaula qué…?
Oxido y rejas hubo,
pero hoy es otra cosa
cuadriculados días hubo,
cien días, mil días
pero hoy todo es distinto.
cuadriculados días hubo,
cien días, mil días
pero hoy todo es distinto.
¿Valieron la pena o no? Me pregunto,
la cárcel te sirvió!... Me responden,
está recuperado... dice la señora.
Soy poeta... me recuerdo al despertar.
la cárcel te sirvió!... Me responden,
está recuperado... dice la señora.
Soy poeta... me recuerdo al despertar.
Extracto del poema “El devenir es” de Camilo Blajaquis
Convocatoria Abierta de Cortometrajes
Se encuentra abierta la convocatoria a cortometrajes documentales, de ficción, de animación, experimentales o de video arte para participar en la V Edición
Festival La Jaula -2011-
Festival de Cine de Temática del Encierro y Derechos Humanos.
Este es un festival competitivo de cortometrajes en el que pueden participar realizaciones de hasta 30 minutos de duración, que indaguen sobre las problemáticas del encierro, la privación de la libertad, la alienación, la esclavitud y la exclusión social en sus múltiples formas.
En la edición 2011, el jurado estará compuesto por jovenes alojados en el Centro de regimen cerrado Manuel Belgrano ubicado en La Ciudad de Buenos Aires , quienes decidirán el ganador y hasta tres menciones entre los diez cortometrajes finalistas preseleccionados por la organización.
Cierre de Inscripción: 11 de octubre de 2011
Exhibición pública de los cortometrajes finalistas y entrega de premios: en el ex predio de la ESMA, en la ciudad de Buenos Aires, los días 16 y 17 de diciembre de 2011, a las 19 hs., con entrada libre y gratuita
16 y 17 de diciembre de 2011, 19 hs.
Sala Ernesto Che Guevara del Espacio Nuestros Hijos (ECUNHI)
Av. del Libertador 8465 (predio de la ex ESMA) - C.A.B.A
Entrada Libre y Gratuita
Para mayor información:
Organiza:
Asociación Civil para los Derechos Humanos y la Comunicación (A.C.C y D.H.)
Con el apoyo de:
MOVILIZACIONES DE LA FOB EN ROSARIO, CAPITAL FEDERAL, CHACO
El Bolsón (ANPP).-Mañana junto a organizaciones hermanas de desocupados nos movilizamos vecinos de Buenos Aires, Rosario y Chaco en busca de soluciones REALES al problema de la falta de trabajo y los bajos ingresos a las cooperativas...
Durante este circo electoral donde unos pocos privilegiados se sacan fotos victoriosos o perdedores y el resto sigue la vida normal teniendo que mantener a su familias, hacemos llamado ante esta situación angustiosa, ya que necesitamos llevar el pan a nuestras casas para nuestros hijos pero seguimos viviendo la miseria sin que nadie haga nada.
Por eso es que nos juntamos en la calle en cortes y movilizaciones junto a numerosas organzaciones sociales para reclamar lo que es justo: PODER TRABAJAR Y NO PASAR NECESIDADES
En Capital Federal, Buenos Aires
Marchamos a las 8hs desde la avenida 9 de Julio y Corrientes (obelisco) hasta el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación (Av. 9 de Julio 1925)
Nuestro vocero de la FOB será Diego "Naim" Walker 011 1569774091
En Resistencia, Chaco
Marchamos a las 10hs a la sede del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación (25 de MAyo y Calle 1)
Nuestro vocero de la FOB será Amilcar "Gallego" Soto 3722 15891715
En Rosario, Santa Fe
Marchamos a las 10hs desde la Plaza Sarmiento hasta la puerta del Ministerio de Desarrollo Social de Nación (Sede Rosario), Calle San Lorenzo y Sarmiento)
Nuestro vocero de la FOB será Esteban "Barba" Manzano 0341 156672520
Nuestras reivindicaciones
Aumento Salarial. Haber mensual igual al salario mínimo vital y móvil. Ningún trabajador puede vivir con solo 1200 pesos mensuales.
Nacionalización real y efectiva del Programa en todo el territorio nacional.
Cupos nuevos de Trabajo para los miles de desocupados y desocupadas.
Acceso a la tierra y construcción masiva de viviendas. Es por demás conocido el déficit habitacional que atraviesa la inmensa mayoría del pueblo argentino. Ejemplo de esto fueron los casos del Parque Indoamericano en la ciudad de Buenos Aires y Ledesma en la Provincia de Jujuy, desde donde además exigimos el esclarecimiento de las responsabilidades sobre las represiones y las muertes de nuestros compañeros.
Trabajo en obras reales y de importancia. Es necesario mejorar la infraestructura básica de los barrios y asentamientos más postergados de todo el país.
Basta de Precarización. Exigimos condiciones dignas de trabajo, acceso efectivo a la obra social, aguinaldo, seguro de vida y accidente, entrega de materiales, herramientas, elementos de seguridad y ropa de trabajo, etc.
Basta de Descuentos sin justificación y despidos arbitrarios.
Aumento y Universalización real de la Asignación Universal por hijo.
Federación de Organizaciones de Base
www.fob.org.ar
MTD "Oscar Barrios" - San Miguel, Moreno, Jose C Paz, FUP - Frente de Unidad Popular –Berazategui, Almirante Brown, Florencio Varela, CSDA - Centro Social Desde Abajo-, San Cristobal -CABA- , MTD "Lucha y Libertad" - Villa Celina, Villa 20 de Lugano, MSI - Movimiento Solidario Independiente –Perez, VEL - Movimiento Vecinos en Lucha –Rosario- , MILO - Movimiento Independiente “Los Olvidados”, MI27 -Movimiento Independiente 27 de Febrero –Rosario-, MIL Movimiento Itatí en Lucha -Rosario-, Movimiento Onatanaxanaxaipy (Trabajadores) Qom Barrio Santiago III -Resistencia-, Movimiento Casique Bainolec, Barrio Toba -Resistencia-, Centro social y Cultural José Peloso -Resistencia-.
¿Que es la FOB? Como dice nuestra sigla es una Federación de Organizaciones de vecinos desocupados que luchamos desde abajo, de la Base. Buscamos un mundo mas justo donde haya posibilidades para todos y todas. Para esto nos organizamos SIN punteros NI jefes, NI DEPENDENCIA de ningún partido político ni gobierno alguno.
Nuestra lucha es por alcanzar la dignidad humana sin que nadie sea privilegiado por sobre el resto. Nuestra lucha no quiere personas que manden y personas que obedezcan sino personas que participen de igual a igual. Nuestra lucha es por la libertad!
Durante este circo electoral donde unos pocos privilegiados se sacan fotos victoriosos o perdedores y el resto sigue la vida normal teniendo que mantener a su familias, hacemos llamado ante esta situación angustiosa, ya que necesitamos llevar el pan a nuestras casas para nuestros hijos pero seguimos viviendo la miseria sin que nadie haga nada.
Por eso es que nos juntamos en la calle en cortes y movilizaciones junto a numerosas organzaciones sociales para reclamar lo que es justo: PODER TRABAJAR Y NO PASAR NECESIDADES
En Capital Federal, Buenos Aires
Marchamos a las 8hs desde la avenida 9 de Julio y Corrientes (obelisco) hasta el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación (Av. 9 de Julio 1925)
Nuestro vocero de la FOB será Diego "Naim" Walker 011 1569774091
En Resistencia, Chaco
Marchamos a las 10hs a la sede del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación (25 de MAyo y Calle 1)
Nuestro vocero de la FOB será Amilcar "Gallego" Soto 3722 15891715
En Rosario, Santa Fe
Marchamos a las 10hs desde la Plaza Sarmiento hasta la puerta del Ministerio de Desarrollo Social de Nación (Sede Rosario), Calle San Lorenzo y Sarmiento)
Nuestro vocero de la FOB será Esteban "Barba" Manzano 0341 156672520
Nuestras reivindicaciones
Aumento Salarial. Haber mensual igual al salario mínimo vital y móvil. Ningún trabajador puede vivir con solo 1200 pesos mensuales.
Nacionalización real y efectiva del Programa en todo el territorio nacional.
Cupos nuevos de Trabajo para los miles de desocupados y desocupadas.
Acceso a la tierra y construcción masiva de viviendas. Es por demás conocido el déficit habitacional que atraviesa la inmensa mayoría del pueblo argentino. Ejemplo de esto fueron los casos del Parque Indoamericano en la ciudad de Buenos Aires y Ledesma en la Provincia de Jujuy, desde donde además exigimos el esclarecimiento de las responsabilidades sobre las represiones y las muertes de nuestros compañeros.
Trabajo en obras reales y de importancia. Es necesario mejorar la infraestructura básica de los barrios y asentamientos más postergados de todo el país.
Basta de Precarización. Exigimos condiciones dignas de trabajo, acceso efectivo a la obra social, aguinaldo, seguro de vida y accidente, entrega de materiales, herramientas, elementos de seguridad y ropa de trabajo, etc.
Basta de Descuentos sin justificación y despidos arbitrarios.
Aumento y Universalización real de la Asignación Universal por hijo.
Federación de Organizaciones de Base
www.fob.org.ar
MTD "Oscar Barrios" - San Miguel, Moreno, Jose C Paz, FUP - Frente de Unidad Popular –Berazategui, Almirante Brown, Florencio Varela, CSDA - Centro Social Desde Abajo-, San Cristobal -CABA- , MTD "Lucha y Libertad" - Villa Celina, Villa 20 de Lugano, MSI - Movimiento Solidario Independiente –Perez, VEL - Movimiento Vecinos en Lucha –Rosario- , MILO - Movimiento Independiente “Los Olvidados”, MI27 -Movimiento Independiente 27 de Febrero –Rosario-, MIL Movimiento Itatí en Lucha -Rosario-, Movimiento Onatanaxanaxaipy (Trabajadores) Qom Barrio Santiago III -Resistencia-, Movimiento Casique Bainolec, Barrio Toba -Resistencia-, Centro social y Cultural José Peloso -Resistencia-.
¿Que es la FOB? Como dice nuestra sigla es una Federación de Organizaciones de vecinos desocupados que luchamos desde abajo, de la Base. Buscamos un mundo mas justo donde haya posibilidades para todos y todas. Para esto nos organizamos SIN punteros NI jefes, NI DEPENDENCIA de ningún partido político ni gobierno alguno.
Nuestra lucha es por alcanzar la dignidad humana sin que nadie sea privilegiado por sobre el resto. Nuestra lucha no quiere personas que manden y personas que obedezcan sino personas que participen de igual a igual. Nuestra lucha es por la libertad!
BARILOCHE: COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS
El Bolsón (ANPP).- COMUNICADO DE PRENSA de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
La única verdad es la realidad. Dado el comunicado público dado a
conocer por la oficina de prensa del Poder Judicial de S.C de
Bariloche firmado por el Dr. Gaimaró Pozzi acusando de falsear la
realidad a los abogados de la querella en la causa que desde el 17 de
junio del 2010 investiga el asesinato en manos de la Policía de Sergio
Cárdenas y Nicolás Carrasco sin ánimo de polemizar evitando que se
desvíe la cuestión mas importante que es la investigación de la causa
con la celeridad que merece la misma manifestamos que: 1- Las
declaraciones efectuadas por los abogados de la querella fue en virtud
que al 17 de agosto a 14 meses del asesinato se manifestó desde el
Poder judicial que la causa estaba paralizada por culpa de los
abogados de la querella. 2-Esa cuestión fue explicada en la
conferencia de prensa oportunamente realizada por los firmantes y que
motiva la respuesta del Dr. Gaimaró Pozzi, que intenta ocultar lo
inocultable su falta de actuación en la causa desde el 23 de junio en
que la misma le fuera asignada por la Cámara del Crimen y hasta el 31
de agosto que ha pedido de los firmantes y familiares de los
asesinados requirieron medidas entre las cuales se encontraba la
citación de declaración indagatoria de los jefes policiales
intervinientes previa vista al Sr fiscal Dr Burgos.- 3- Extraña
también que se utilice la oficina de prensa Judicial para acusar de
faltar a la verdad - mentirosos- a quienes ejercemos el derecho junto
a a los familiares de las víctimas a solicitar Justicia. Justamente La
Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia en su artículo 17
indica " Que el Ciudadano tiene derecho a formular reclamaciones,
quejas y sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la
Administración de Justicia". Los familiares de los asesinados y sus
letrados tienen derecho a reclamar por una justicia que investigue y
que haga del principio de la celeridad procesal un elemento
fundamental de la investigación judicial, a los efectos de evitar que
el paso del tiempo imponga la impunidad.- 4- RATIFICAMOS que desde el
23 de junio en que el Dr Gaimaró Pozzi se hizo cargo de la causa se
avocó a la misma por la presentación realizada por nuestra parte el 17
de agosto del 2011 - a los 14 meses de los asesinatos - recién el día
31 de agosto del 2011. La citación al Cuerpo Médico Forense fue
realizada luego de nuestra presentación recién el 31 de agosto del
2011 destacando a todo evento que no ha permitido nuestra presencia en
esa audiencia y que incluso desconoció en la misma fecha el carácter
de apoderado del Dr Marigo que fuera aceptada en la causa desde Julio
del 2010 ratificada con su actuación en todo el expediente con el
consentimiento del Juez, la defensa, la Cámara del Crimen e incluso el
Sr Fiscal.- Asimismo excluyó a familiares de Nicolás Carrasco de la
causa, lo que será motivo de los reclamos judiciales pertinentes. 5-
LA APDH pese a lo que dice el Dr Gaimaró Pozzi brega por el derecho a
la Justicia para todos. Así como la tuvo el Sr Colombil, también la
tienen el resto de los ciudadanos. Podemos tener diferencias Jurídicas
con el Dr GAIMARO POZZI como ocurrió cuando negó la posibilidad de
querellar a la APDH en el tema de la Prostitución infantil aceptada
con posterioridad por el Superior Tribunal de Justicia Provincial,
pero eso no le da el derecho a llamarnos mentirosos . Si así lo
considera que recurra como corresponda a la Justicia. 6- Es lamentable
que para justificar su inacción o menospreciar a los organismos de
derechos humanos recurra al tema de la postulación del Dr Lozada al
STJRN, que nada tiene que ver con la causa de los asesinatos. La
defensa del Dr. Lozada realizada en la causa fue por considerarlo el
Juez natural, como lo hubiéramos defendido al Dr Gaimaró Pozzi o a
cualquiera que hubiese entendiendo como juez de Instrucción desde el
principio y que por su dedicación fuera expresamente reconocido por
los familiares de los asesinados - víctimas -. 7- Si lo que pretende
con sus declaraciones es que lo recusemos en la causa para demorarla
aún mas, tenga claro que no lo haremos, continuaremos bregando y
solicitando medidas para que la causa AVANCE Y CITE A PRESTAR
DECLARACION INDAGATORIA A LOS IMPUTADOS COMO OPORTUNAMENTE LO
REQUIRIERA EL SR FISCAL INTERVINIENTE. 8- Por último destacamos que
mas haya de las desafortunadas afirmaciones del Sr Juez, nos alegramos
que la causa se ponga en movimiento. Debe entender el Sr Juez que la
rendición de cuentas es una pauta fundamental de todo sistema
democrático. Aceptamos la respuesta inapropiada. Ahora esperamos la
correcta de todo juez que debe hablar por sus resoluciones
judiciales.- Rubén Marigo DNI 7.6.91.773
La única verdad es la realidad. Dado el comunicado público dado a
conocer por la oficina de prensa del Poder Judicial de S.C de
Bariloche firmado por el Dr. Gaimaró Pozzi acusando de falsear la
realidad a los abogados de la querella en la causa que desde el 17 de
junio del 2010 investiga el asesinato en manos de la Policía de Sergio
Cárdenas y Nicolás Carrasco sin ánimo de polemizar evitando que se
desvíe la cuestión mas importante que es la investigación de la causa
con la celeridad que merece la misma manifestamos que: 1- Las
declaraciones efectuadas por los abogados de la querella fue en virtud
que al 17 de agosto a 14 meses del asesinato se manifestó desde el
Poder judicial que la causa estaba paralizada por culpa de los
abogados de la querella. 2-Esa cuestión fue explicada en la
conferencia de prensa oportunamente realizada por los firmantes y que
motiva la respuesta del Dr. Gaimaró Pozzi, que intenta ocultar lo
inocultable su falta de actuación en la causa desde el 23 de junio en
que la misma le fuera asignada por la Cámara del Crimen y hasta el 31
de agosto que ha pedido de los firmantes y familiares de los
asesinados requirieron medidas entre las cuales se encontraba la
citación de declaración indagatoria de los jefes policiales
intervinientes previa vista al Sr fiscal Dr Burgos.- 3- Extraña
también que se utilice la oficina de prensa Judicial para acusar de
faltar a la verdad - mentirosos- a quienes ejercemos el derecho junto
a a los familiares de las víctimas a solicitar Justicia. Justamente La
Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia en su artículo 17
indica " Que el Ciudadano tiene derecho a formular reclamaciones,
quejas y sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la
Administración de Justicia". Los familiares de los asesinados y sus
letrados tienen derecho a reclamar por una justicia que investigue y
que haga del principio de la celeridad procesal un elemento
fundamental de la investigación judicial, a los efectos de evitar que
el paso del tiempo imponga la impunidad.- 4- RATIFICAMOS que desde el
23 de junio en que el Dr Gaimaró Pozzi se hizo cargo de la causa se
avocó a la misma por la presentación realizada por nuestra parte el 17
de agosto del 2011 - a los 14 meses de los asesinatos - recién el día
31 de agosto del 2011. La citación al Cuerpo Médico Forense fue
realizada luego de nuestra presentación recién el 31 de agosto del
2011 destacando a todo evento que no ha permitido nuestra presencia en
esa audiencia y que incluso desconoció en la misma fecha el carácter
de apoderado del Dr Marigo que fuera aceptada en la causa desde Julio
del 2010 ratificada con su actuación en todo el expediente con el
consentimiento del Juez, la defensa, la Cámara del Crimen e incluso el
Sr Fiscal.- Asimismo excluyó a familiares de Nicolás Carrasco de la
causa, lo que será motivo de los reclamos judiciales pertinentes. 5-
LA APDH pese a lo que dice el Dr Gaimaró Pozzi brega por el derecho a
la Justicia para todos. Así como la tuvo el Sr Colombil, también la
tienen el resto de los ciudadanos. Podemos tener diferencias Jurídicas
con el Dr GAIMARO POZZI como ocurrió cuando negó la posibilidad de
querellar a la APDH en el tema de la Prostitución infantil aceptada
con posterioridad por el Superior Tribunal de Justicia Provincial,
pero eso no le da el derecho a llamarnos mentirosos . Si así lo
considera que recurra como corresponda a la Justicia. 6- Es lamentable
que para justificar su inacción o menospreciar a los organismos de
derechos humanos recurra al tema de la postulación del Dr Lozada al
STJRN, que nada tiene que ver con la causa de los asesinatos. La
defensa del Dr. Lozada realizada en la causa fue por considerarlo el
Juez natural, como lo hubiéramos defendido al Dr Gaimaró Pozzi o a
cualquiera que hubiese entendiendo como juez de Instrucción desde el
principio y que por su dedicación fuera expresamente reconocido por
los familiares de los asesinados - víctimas -. 7- Si lo que pretende
con sus declaraciones es que lo recusemos en la causa para demorarla
aún mas, tenga claro que no lo haremos, continuaremos bregando y
solicitando medidas para que la causa AVANCE Y CITE A PRESTAR
DECLARACION INDAGATORIA A LOS IMPUTADOS COMO OPORTUNAMENTE LO
REQUIRIERA EL SR FISCAL INTERVINIENTE. 8- Por último destacamos que
mas haya de las desafortunadas afirmaciones del Sr Juez, nos alegramos
que la causa se ponga en movimiento. Debe entender el Sr Juez que la
rendición de cuentas es una pauta fundamental de todo sistema
democrático. Aceptamos la respuesta inapropiada. Ahora esperamos la
correcta de todo juez que debe hablar por sus resoluciones
judiciales.- Rubén Marigo DNI 7.6.91.773
POR LOS BARRIOS, EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA
El Bolsón (ANPP).- COMUNICADO-INVITACIÓN
Se trata de una Charla - Debate que se titula "EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA", en la cual ambas Asambleas brindarán información sobre el Megaemprendimiento que se pretende desarrollar en el Cerro Perito Moreno, y la Represa que la empresa Endesa quiere construir en el Río Puelo.
Luego de las presentaciones, y un breve recreo para disfrutar de la Muestra Fotográfica que realizó la gente de Mallín Ahogado, y una merienda con productos regionales -producidos bajo el actual modo de vida rural, el mismo que se ve amenazado por sendos megaproyectos-, se abrirá el espacio a vecinos y vecinas para plantear dudas, preguntas, inquietudes y sugerencias sobre los temas que nos convocan.
Este domingo 18 de septiembre, de 16 a 19hs, en el CIC del B° Primavera (cruzando el puente viejo!), bajo el lema "DECIDIR ES DIGNIDAD", nos encontramos para seguir construyendo colectivamente El Bolsón que queremos vivir: inclusivo, justo y solidario.
Lxs esperamos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
