Neuquén (Trabajadores Petroleros Despedidos y Desocupados).- Los trabajadores petroleros despedidos de Schlumberger y Baker fuimos convocados hoy a audiencia en la subsecretaría de trabajo de la provincia de Neuquén.
Los representantes legales de dichas empresas se mantienen en la postura de no reincorporar a los despedidos sin argumentar razones. Se rechazo los despidos de las empresas en medio del todavía "acuerdo de paz social" entre gremio y petroleras y no se descartaron iniciar demandas por la correspondientes reincorporaciones.
Los petroleros despedidos denunciamos que se esta trasladando la crisis de la petroleras al pueblo de Neuquen con despidos, suspensiones, aumento de los combustibles, aumento de las tarifas de energía y la falta de suministro de gas. Esta grave situación tiene responsables, son las petroleras y el gobierno de Sapag, en complicidad con el gremio petrolero.
Redoblamos la tarea ya lanzada de Empadronamiento de los despedidos del petroleo, inscribimos a todos aquellos desocupados de las empresas de servicios para organizarnos y reclamar puestos genuinos de trabajo en la actividad petrolera.
Para comunicarse: despedidospetrolerosnqn@gmail.com (0299) 154096974
lunes, 23 de agosto de 2010
PLAN DE LUCHA DE JUDICIALES RIONEGRINOS
Río Negro, 19 de agosto de 2010 (ACTA).- Los trabajadores judiciales rionegrinos, nucleados en el SITRAJUR, filial de la FJA-CTA , decidieron continuar con el plan de lucha iniciado la semana pasada, en reclamo de un inmediato aumento salarial y la realización de concursos.
Así lo determinaron en asambleas realizadas en todas las Circunscripciones de la provincia. Sobre la mejora en los haberes, cabe recordar que pretenden igualar las subas obtenidas por los empleados judiciales de la Nación (10% desde enero, 7% mayo y 8% Julio).
Las medidas de fuerza se cumplen hoy y otro paro está previsto para el 26 de este mes. Asimismo, se retirarán de sus lugares de trabajo a partir de las 11.30 horas (turno mañana) y 17 horas (turno tarde) los días 20 y 23 mientras que lo harán a las 10.30 y a las 16 horas los días 24, 25 y 27.
Así lo determinaron en asambleas realizadas en todas las Circunscripciones de la provincia. Sobre la mejora en los haberes, cabe recordar que pretenden igualar las subas obtenidas por los empleados judiciales de la Nación (10% desde enero, 7% mayo y 8% Julio).
Las medidas de fuerza se cumplen hoy y otro paro está previsto para el 26 de este mes. Asimismo, se retirarán de sus lugares de trabajo a partir de las 11.30 horas (turno mañana) y 17 horas (turno tarde) los días 20 y 23 mientras que lo harán a las 10.30 y a las 16 horas los días 24, 25 y 27.
LA REPÚBLICA ACUSADA
Buenos Aires (La Vaca).- Iván Torres, 26 años, desapareció en Comodoro Rivadavia en 2003. Murieron “misteriosamente” varios testigos del caso, y otros fueron amenazados, incluyendo a su madre y a las abogadas.El caso representa una violación a los derechos humanos producida en esta etapa (presidencia de Kirchner, gobernación de Das Neves) que sigue cometiéndose cada día que pasa, y por la cual la República Argentina será juzgada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Se calcula que hay al menos 20 desaparecidos más -solo en Chubut- en los últimos años.
La acción policial, con cobertura política y silencio judicial -y mediático-.
La metodología de la desaparición y la tortura que siguen sin resolverse y constituyen un delito cometido por el Estado.
Los testimonios de María Millacura (madre de Iván), las abogadas Silvia de los Santos y Verónica Heredia (por teléfono pinchado) y Nora Cortiñas (citada como experta para el juicio).
Audios y más información en: http://lavaca.org/deci-mu/deci-mu-la-republica-acusada/
LAMENTABLE SITUACIÓN DE INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE DE BARILOCHE
El Bolsón (ANPP).- El edificio del Instituto de formación Docente Comntinua de la ciudad de Bariloche se encuentra en condiciones "lamentables", según reportan colegas de FM Gente de Radio.
Los estudiantes de magisterio piden que se culminen las obras prometidas por el Ministerio de Educación rionegrino en el 2007 y que se abran más aulas y salas maternales para los hijos de las y los estudiantes.
Para escuchar la nota elaborada por la emisora barilochense, el enlace es: http://fmgentederadio.radioteca.net/leer.php/9000373
Contacto:
FM Gente de Radio
(02944) 436254 y (02944)15593613
www.fmgentederadio.blogspot.com
http://fmgentederadio.radioteca.net
Los estudiantes de magisterio piden que se culminen las obras prometidas por el Ministerio de Educación rionegrino en el 2007 y que se abran más aulas y salas maternales para los hijos de las y los estudiantes.
Para escuchar la nota elaborada por la emisora barilochense, el enlace es: http://fmgentederadio.radioteca.net/leer.php/9000373
Contacto:
FM Gente de Radio
(02944) 436254 y (02944)15593613
www.fmgentederadio.blogspot.com
http://fmgentederadio.radioteca.net
TALLER: EL PUEBLO MAPUCHE Y EL DISCURSO DE LOS MEDIOS
Fvske Menuco, Río Negro (Instituto de Formación Docente) - Con el ánimo de debatir sobre la visión que los medios masivos de comunicación generan y difunden sobre la historia y la actualidad del pueblo Mapuche, y en el contexto de la implementación de la nueva Ley de Medios y Servicios Audiovisuales nos proponemos indagar y profundizar acerca de la llamada Comunicación con Identidad.Por otra parte, a partir de las experiencias de comunicación llevadas adelante por personas mapuches buscamos discutir sobre un posicionamiento claro respecto a la comunicación mapuche y a los contenidos de esa comunicación, así como definir cuál sería el rol del comunicador mapuche frente al discurso hegemónico.
¿Es posible la comunicación como herramienta de un proyecto de pueblo?
Participan entre otros:
* Adrián Moyano. Lic. en Cs. Políticas. Periodista. Autor de "Crónicas de la resistencia mapuche"
* Pedro Cayuqueo. Director del periódico Azkintuwe. Gulumapu (Chile)
* Matías Melillán. (Representante ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual de los Pueblos Originarios)
Contactos:
Fernando Pichunleo: 02941-15520873
Anahí Meli: 02941-15322319
Programa
EL PUEBLO MAPUCHE Y LA COMUNICACIÓN
TRAWVNLEIN FVSKE MENUKO MEU
3 Y 4 de septiembre
*VIERNES 3 DE SETIEMBRE
PUEBLO MAPUCHE, HISTORIA Y EL DISCURSO MEDIATICO
17:00 hs El tratamiento histórico regional.
-Pedro Perez Pertino. Investigador. Profesor de Historia. “La cobertura del diario Río Negro en el centenario de la llamada conquista del desierto”.
-Rolando Bel. Investigador. Docente Univ. Nac. del Comahue.
18:30 hs.- Cortometraje: “Chelforo”. Experiencia comunicacional del Equipo de Comunicación Audiovisual Ñukem. Viedma.
19:00 hs- El discurso mediático actual.
- Adrián Moyano. Lic. en Ciencias Políticas. Periodista. Autor de “Crónicas de la resistencia mapuche”: “La representación del pueblo mapuche en los medios regionales”
- Lorena Cañuqueo. Lic. En Comunicación Social. Integrante del Equipo de Comunicación Mapurbe. “El Kultrunazo: el tratamiento en los medios.”
- Pedro Cayuqueo. Director del periódico Azkintuwe. “El tratamiento de la cuestión mapuche en los medios chilenos.”
20.30 hs Presentación artística
*SABADO 4 DE SETIEMBRE
COMUNICACIÓN CON IDENTIDAD: ¿PUEDE SER UNA HERRAMIENTA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN PROYECTO DE PUEBLO?
09:00 hs.- La participación de los Pueblos Originarios en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Matías Melillán. (Integrante del Equipo de Comunicación del consejo zonal wijice de la Confederacion Mapuche y Representante ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual de los Pueblos Originarios)
- Ley de Servicios Audiovisuales. La participación de los Pueblos Originarios en su elaboración. Propuesta que realizó el Equipo de Comunicación del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios para la actual Ley. Artículos de la Ley que refieren a los Pueblos Originarios. Cómo acceder a las frecuencias.
10:00 hs.- Contexto político de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Adrián Moyano. Lic. en Ciencias Políticas. Periodista. Autor de “Crónicas de la resistencia mapuche”.
12:30 hs. Receso
15 :00 hs. La comunicación mapuche. Presentación de distintas experiencias de Comunicación.
- Periódico Azkintuwe “El Mirador”. Pedro Cayuqueo, director. Gulumapu (Chile)
- Programa de radio Pu Lafquenche. Radio Nacional Bariloche.
-Página web Aukin Piuke Mapu.
-Huenewen. Micros radiales. Arte y comunicación mapuche. Comunicador: Carlos Carilaf.
-Equipo de Comunicación Audiovisual Ñukem: Programa de radio Witrangeanay. Radio Nacional Viedma. FM 104.9 Ñukem.
17:30 hs. Receso Musical
18:00 hs.- Debate: La comunicación como herramienta de un proyecto de pueblo.
20:30 hs.- Cierre musical.
NEUQUÉN: PRIVADOS VIOLENTARON TERRITORIO COMUNITARIO
Sábado 21 de agosto de 2010 (Avkin Pivke Mapu).- En horas de la tarde de este viernes 20 de agosto en territorio de la comunidad Mapuce Ufko We Newen perteneciente al consejo zonal wijice de la Confederación Mapuce Neuquina, un grupo de privados con el señor Vidal custodiado por integrantes de la policía de Neuquén ingresaron a territorio comunitario con topadoras avasallando nuestros derechos como pueblo originario y violando legislación nacional e internacional.
Por Zonal Wijice
Denunciamos el accionar del señor Vidal quien custodiado por la policía intento ingresar a la comunidad encontrándose con la firme decisión de comunidades del sur de Neuquén que no permitieron el ingreso.
Hacemos un llamado al pueblo nación mapuce a estar alerta y a las organizaciones sociales, populares, organismos de derechos humanos, sindicatos a estar alerta frente a un nuevo intento de despojo territorial.
Contactos:
Werken Consejo Zonal Wijice. Viviana Kolipan: 02944-15601791
Logko Marcos Torres: 02944-15287818
Comunicado del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios
En la ciudad de buenos aires, a los 20 días del mes de agosto de 2010
Reunidas las autoridades de las organizaciones territoriales que componen el Encuentro Nacional, queremos denunciar que una vez más intereses privados y especuladores están accionando e invadiendo un Territorio Ancestral Mapuche del Lof VFKOWE NEWEN, ubicado en el paraje Chapelco chico en la Ciudad de San Martín de los Andes provincia del Neuquén.
Este espacio de articulación política de los Pueblos Originarios repudia enérgicamente los hechos ocurridos allí ya que responden directamente a la política del gobierno provincial que decididamente avanza convalidando este tipo de metodología violenta que transforma en una herramienta letal para la defensa para sus amigos estancieros ricos y famosos y exigimos que de manera urgente al I.N.A.I su intervención en este grave hecho que demuestra una vez más el desamparo jurídico y político del estado.
Desde el ámbito de construcción política de los pueblos originarios les mandamos a nuestro hermanos la fuerza necesaria para que puedan resistir el ataque del winka opresor que autorizado por el poder político se faculta la intrusión violenta al territorio mapuche
PARLAMENTO MAPUCHE RIO NEGRO * CONFEDERACIÓN MAPUCHE DE NEUQUÉN * UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA NACIÓN DIAGUITA (Salta, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero) * CONSEJO DE LA NACIÓN TONOCOTÉ “LLUTQUI” (Santiago del Estero) * FEDERACIÓN PILAGÁ. (Formosa) * OCASTAFE (Santa Fe) * ONPIA * MOVIMIENTO DE LA NACION GUARANI “KEREIMBA IYAMBAE” (Jujuy) * ASAMBLEA DEL PUEBLO GUARANÍ (Jujuy) * INTERTOBA (Formosa) * MESA DE ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE ALTE. BROWN (Buenos Aires) * MALAL PINCHEIRA DE MENDOZA * COMUNIDAD HUARPE GUAYTAMERI (Mendoza) * ORGANIZACIÓN RANQUEL MAPUCHE DE LA PAMPA * AGRUPACIÓN DE COMUNIDADES INDÍGENAS DTO. SAN MARTÍN (Salta) * YOFIS WICHI (Salta) * CONSEJO DE CACIQUES WICHI DE LA RUTA 86 (Salta) * CONSEJO DEL PUEBLO MOQOIT (Chaco) * ORGANIZACIÓN INDÍGENA NAPALPÍ (Chaco) * ORGANIZACIÓN MAPUCHE- TEHUELCHE. NOR FELEAL MAPUCHE. CORDILLERA, MESETA Y ZONA SUR (Chubut) * ASOCIACIÓN DE COMUNIDADES DEL PUEBLO GUARANÍ (Misiones) * ASOCIACIÓN COMUNITARIA COLONIA ABORIGEN (Chaco) * CONSEJO DEL PUEBLO TASTIL. QUEBRADA DEL TORO (Salta) * INTERWICHI (Formosa) * COMUNIDADES DEL PUEBLO COMECHINGÓN (Córdoba) * COMUNIDADES PUEBLO OCLOYA (Jujuy) *COMUNDADES KOLLAS DEL DTO DE YAVI (Jujuy)
Integran el Encuentro además: * CASA DE LA CULTURA AWAWA. IRUYA (Salta) ASOCIACIÓN AUDIOVISUAL ARGENTINA (Chaco) * COMUNIDAD DEL PUEBLO LULE DE LAS COSTAS (Salta)
Por Zonal Wijice
Denunciamos el accionar del señor Vidal quien custodiado por la policía intento ingresar a la comunidad encontrándose con la firme decisión de comunidades del sur de Neuquén que no permitieron el ingreso.
Hacemos un llamado al pueblo nación mapuce a estar alerta y a las organizaciones sociales, populares, organismos de derechos humanos, sindicatos a estar alerta frente a un nuevo intento de despojo territorial.
Contactos:
Werken Consejo Zonal Wijice. Viviana Kolipan: 02944-15601791
Logko Marcos Torres: 02944-15287818
Comunicado del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios
En la ciudad de buenos aires, a los 20 días del mes de agosto de 2010
Reunidas las autoridades de las organizaciones territoriales que componen el Encuentro Nacional, queremos denunciar que una vez más intereses privados y especuladores están accionando e invadiendo un Territorio Ancestral Mapuche del Lof VFKOWE NEWEN, ubicado en el paraje Chapelco chico en la Ciudad de San Martín de los Andes provincia del Neuquén.
Este espacio de articulación política de los Pueblos Originarios repudia enérgicamente los hechos ocurridos allí ya que responden directamente a la política del gobierno provincial que decididamente avanza convalidando este tipo de metodología violenta que transforma en una herramienta letal para la defensa para sus amigos estancieros ricos y famosos y exigimos que de manera urgente al I.N.A.I su intervención en este grave hecho que demuestra una vez más el desamparo jurídico y político del estado.
Desde el ámbito de construcción política de los pueblos originarios les mandamos a nuestro hermanos la fuerza necesaria para que puedan resistir el ataque del winka opresor que autorizado por el poder político se faculta la intrusión violenta al territorio mapuche
PARLAMENTO MAPUCHE RIO NEGRO * CONFEDERACIÓN MAPUCHE DE NEUQUÉN * UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA NACIÓN DIAGUITA (Salta, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero) * CONSEJO DE LA NACIÓN TONOCOTÉ “LLUTQUI” (Santiago del Estero) * FEDERACIÓN PILAGÁ. (Formosa) * OCASTAFE (Santa Fe) * ONPIA * MOVIMIENTO DE LA NACION GUARANI “KEREIMBA IYAMBAE” (Jujuy) * ASAMBLEA DEL PUEBLO GUARANÍ (Jujuy) * INTERTOBA (Formosa) * MESA DE ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE ALTE. BROWN (Buenos Aires) * MALAL PINCHEIRA DE MENDOZA * COMUNIDAD HUARPE GUAYTAMERI (Mendoza) * ORGANIZACIÓN RANQUEL MAPUCHE DE LA PAMPA * AGRUPACIÓN DE COMUNIDADES INDÍGENAS DTO. SAN MARTÍN (Salta) * YOFIS WICHI (Salta) * CONSEJO DE CACIQUES WICHI DE LA RUTA 86 (Salta) * CONSEJO DEL PUEBLO MOQOIT (Chaco) * ORGANIZACIÓN INDÍGENA NAPALPÍ (Chaco) * ORGANIZACIÓN MAPUCHE- TEHUELCHE. NOR FELEAL MAPUCHE. CORDILLERA, MESETA Y ZONA SUR (Chubut) * ASOCIACIÓN DE COMUNIDADES DEL PUEBLO GUARANÍ (Misiones) * ASOCIACIÓN COMUNITARIA COLONIA ABORIGEN (Chaco) * CONSEJO DEL PUEBLO TASTIL. QUEBRADA DEL TORO (Salta) * INTERWICHI (Formosa) * COMUNIDADES DEL PUEBLO COMECHINGÓN (Córdoba) * COMUNIDADES PUEBLO OCLOYA (Jujuy) *COMUNDADES KOLLAS DEL DTO DE YAVI (Jujuy)
Integran el Encuentro además: * CASA DE LA CULTURA AWAWA. IRUYA (Salta) ASOCIACIÓN AUDIOVISUAL ARGENTINA (Chaco) * COMUNIDAD DEL PUEBLO LULE DE LAS COSTAS (Salta)
ENTRE LA AUTOORGANIZACIÓN Y EL TRABAJO PRECARIO (PARTE I)
Nuevas experiencias laborales desde lxs trabajadorxs excluidxs
Buenos Aires, 23 de agosto de 2010 (Prensa de Frente).- Las empresas recuperadas por sus trabajadores comparten con los movimientos de trabajadores desocupados un contexto de origen (son emergentes de la resistencia a la misma crisis neoliberal de fines de los 90), pero comparten también algo más: la lucha por sostener proyectos laborales bajo formas cooperativas o autogestivas, apostando a la autoorganización obrera pero sin caer en condiciones de precarización respecto a los derechos conquistados históricamente por la clase trabajadora.
En algunos movimientos de desocupados, el debate sobre las formas posibles de recrear trabajo (y con qué lógicas hacerlo) se instaló desde sus inicios. Los nuevos movimientos autónomos o independientes, como gran parte de los agrupados en la Coordinadora Aníbal Verón (en particular los que después parieron, junto a otras organizaciones, el Frente Popular Darío Santillán), comenzaron a hablar de recrear “trabajo digno”, definiéndolo como la puesta en práctica de formas igualitarias y no capitalistas de organización del trabajo, que no reprodujeran lógicas de explotación o desigualdad: de esa idea surgieron los “proyectos productivos” autogestivos. Otra línea dentro del movimiento piquetero, vinculada a los partidos de izquierda, polemizaba con aquellas concepciones planteando la lucha por “trabajo genuino”, entendiéndolo como la disputa por que las grandes empresas tomen a trabajadores desocupados, en una perspectiva de sindicalización más tradicional. Durante los primeros años los proyectos productivos se desarrollaron principalmente a escala testimonial, y los logros de incorporar trabajadores a las fábricas fueron muy limitados también.
El kirchnerismo se dio una política de fragmentación, cooptación y neutralización de los nuevos movimientos sociales. Como sucedió con los organismos de Derechos Humanos, a fuerza de una combinación de mística nac & pop y recursos sólo para los que aceptaran la sumisión, la resultante fue la fragmentación y el debilitamiento de un campo popular que venía de demostrar una importante potencia de lucha e impugnación de las políticas reaccionarias en la coyuntura anterior, marcada a fuego por el 2001 y el Puente Pueyrredón. La inversión en políticas de aliento al trabajo, durante el kirchnerismo, estuvo signada (salvo ínfimas excepciones) por la arbitrariedad en el manejo de fondos para los amigos, y la instalación de una carrera de obstáculos políticos y burocráticos para las organizaciones que se mantuvieron independientes.
Aún así, los movimientos que apostaron a la consolidación de base a pesar de las adversidades hoy han logrado resultados en lo que hace a la existencia de Cooperativas o proyectos laborales autogestivos que funcionan, emplean a cantidad de trabajadores, y ponen a prueba principios y lógicas de organización que buscan combatir las injusticias a las que lxs trabajadorxs están sometidos, buscando garantizar la autoorganización Sin Patrones y la dignidad en el trabajo colectivo y solidario.
Articuladas desde algunas empresas recuperadas, pero integrando a experiencias cooperativas o autogestivas surgidas de los movimientos territoriales, en los últimos años se constituyeron la Asociación Nacional de Trabajadores Autogestivos (ANTA - CTA), la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados (FACTA), y también la fábrica recuperada IMPA impulsó el MNER, movimiento en el que se agrupan con otras recuperadas. Con otro origen pero en un sentido cooperativo y autogestivo, en la misma fábrica IMPA se desarrolló la Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP), que desarrolla, al igual que sucede en diversos movimientos territoriales, Bachilleratos autónomos con orientación en autogestión y cooperativismo.
Más recientemente, las organizaciones territoriales del Gran Buenos Aires dieron una fuerte disputa por que los grupos de trabajo cooperativo que, se supone, deberían ser la base del programa Argentina Trabaja, no quedaran como meras correas de transmisión del Ministerio de Desarrollo Social que conduce Alicia Kirchner o de los Intendentes a través de la colocación forzada de punteros políticos como únicas autoridades posibles para el manejo del programa. “Cooperativas Sin Punteros” fue la consigna que aglutinó a un amplio frente de lucha de organizaciones independientes. Más allá de la incorporación de desocupadxs a un trabajo remunerado con un ingreso de 1200 pesos por 30 horas semanales, la disputa por constituir Cooperativas autónomas de trabajo, con capacidad de autoorganizarse, presentar un plan de obra en función de los intereses de la comunidad y garantizar los derechos básicos de sus trabajadorxs, se logró sólo allí donde las relaciones distritales encontraron algunas grietas y resultaron favorables a las organizaciones en lucha. A partir de esto, con miles de integrantes de estos movimientos territoriales que hicieron una experiencia de lucha para conseguir su posibilidad de trabajo, las organizaciones que impulsaron aquel “Frente de Lucha por Cooperativas Sin Punteros”, debaten hoy la conformación de una “Asociación Gremial” novedosa: que defienda los intereses de lxs trabajadorxs precarizados por los mismos planes de Empleo que promueve el Estado, sumando a esa masa numéricamente importante, otros proyectos autogestivos que pueden potenciarse en base a la “agremiación” común para reclamar derechos como la Obra Social (contemplada para los Monotributistas Sociales, categoría en la que se inscriben los trabajadores autogestivos), así como la lucha por lograr estabilidad laboral y todos los derechos que asisten a los trabajadores “formales”. Se trata de nuevas búsquedas de organización y de lucha de lxs trabajadorxs, que parecen corresponderse con las nuevas realidades de organización del trabajo, al menos para una parte no menor de la clase trabajadora actual en nuestro país.
Buenos Aires, 23 de agosto de 2010 (Prensa de Frente).- Las empresas recuperadas por sus trabajadores comparten con los movimientos de trabajadores desocupados un contexto de origen (son emergentes de la resistencia a la misma crisis neoliberal de fines de los 90), pero comparten también algo más: la lucha por sostener proyectos laborales bajo formas cooperativas o autogestivas, apostando a la autoorganización obrera pero sin caer en condiciones de precarización respecto a los derechos conquistados históricamente por la clase trabajadora.
En algunos movimientos de desocupados, el debate sobre las formas posibles de recrear trabajo (y con qué lógicas hacerlo) se instaló desde sus inicios. Los nuevos movimientos autónomos o independientes, como gran parte de los agrupados en la Coordinadora Aníbal Verón (en particular los que después parieron, junto a otras organizaciones, el Frente Popular Darío Santillán), comenzaron a hablar de recrear “trabajo digno”, definiéndolo como la puesta en práctica de formas igualitarias y no capitalistas de organización del trabajo, que no reprodujeran lógicas de explotación o desigualdad: de esa idea surgieron los “proyectos productivos” autogestivos. Otra línea dentro del movimiento piquetero, vinculada a los partidos de izquierda, polemizaba con aquellas concepciones planteando la lucha por “trabajo genuino”, entendiéndolo como la disputa por que las grandes empresas tomen a trabajadores desocupados, en una perspectiva de sindicalización más tradicional. Durante los primeros años los proyectos productivos se desarrollaron principalmente a escala testimonial, y los logros de incorporar trabajadores a las fábricas fueron muy limitados también.
El kirchnerismo se dio una política de fragmentación, cooptación y neutralización de los nuevos movimientos sociales. Como sucedió con los organismos de Derechos Humanos, a fuerza de una combinación de mística nac & pop y recursos sólo para los que aceptaran la sumisión, la resultante fue la fragmentación y el debilitamiento de un campo popular que venía de demostrar una importante potencia de lucha e impugnación de las políticas reaccionarias en la coyuntura anterior, marcada a fuego por el 2001 y el Puente Pueyrredón. La inversión en políticas de aliento al trabajo, durante el kirchnerismo, estuvo signada (salvo ínfimas excepciones) por la arbitrariedad en el manejo de fondos para los amigos, y la instalación de una carrera de obstáculos políticos y burocráticos para las organizaciones que se mantuvieron independientes.
Aún así, los movimientos que apostaron a la consolidación de base a pesar de las adversidades hoy han logrado resultados en lo que hace a la existencia de Cooperativas o proyectos laborales autogestivos que funcionan, emplean a cantidad de trabajadores, y ponen a prueba principios y lógicas de organización que buscan combatir las injusticias a las que lxs trabajadorxs están sometidos, buscando garantizar la autoorganización Sin Patrones y la dignidad en el trabajo colectivo y solidario.
Articuladas desde algunas empresas recuperadas, pero integrando a experiencias cooperativas o autogestivas surgidas de los movimientos territoriales, en los últimos años se constituyeron la Asociación Nacional de Trabajadores Autogestivos (ANTA - CTA), la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados (FACTA), y también la fábrica recuperada IMPA impulsó el MNER, movimiento en el que se agrupan con otras recuperadas. Con otro origen pero en un sentido cooperativo y autogestivo, en la misma fábrica IMPA se desarrolló la Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP), que desarrolla, al igual que sucede en diversos movimientos territoriales, Bachilleratos autónomos con orientación en autogestión y cooperativismo.
Más recientemente, las organizaciones territoriales del Gran Buenos Aires dieron una fuerte disputa por que los grupos de trabajo cooperativo que, se supone, deberían ser la base del programa Argentina Trabaja, no quedaran como meras correas de transmisión del Ministerio de Desarrollo Social que conduce Alicia Kirchner o de los Intendentes a través de la colocación forzada de punteros políticos como únicas autoridades posibles para el manejo del programa. “Cooperativas Sin Punteros” fue la consigna que aglutinó a un amplio frente de lucha de organizaciones independientes. Más allá de la incorporación de desocupadxs a un trabajo remunerado con un ingreso de 1200 pesos por 30 horas semanales, la disputa por constituir Cooperativas autónomas de trabajo, con capacidad de autoorganizarse, presentar un plan de obra en función de los intereses de la comunidad y garantizar los derechos básicos de sus trabajadorxs, se logró sólo allí donde las relaciones distritales encontraron algunas grietas y resultaron favorables a las organizaciones en lucha. A partir de esto, con miles de integrantes de estos movimientos territoriales que hicieron una experiencia de lucha para conseguir su posibilidad de trabajo, las organizaciones que impulsaron aquel “Frente de Lucha por Cooperativas Sin Punteros”, debaten hoy la conformación de una “Asociación Gremial” novedosa: que defienda los intereses de lxs trabajadorxs precarizados por los mismos planes de Empleo que promueve el Estado, sumando a esa masa numéricamente importante, otros proyectos autogestivos que pueden potenciarse en base a la “agremiación” común para reclamar derechos como la Obra Social (contemplada para los Monotributistas Sociales, categoría en la que se inscriben los trabajadores autogestivos), así como la lucha por lograr estabilidad laboral y todos los derechos que asisten a los trabajadores “formales”. Se trata de nuevas búsquedas de organización y de lucha de lxs trabajadorxs, que parecen corresponderse con las nuevas realidades de organización del trabajo, al menos para una parte no menor de la clase trabajadora actual en nuestro país.
COMUNICADO: EL HOSPITAL GARRAHAN NO ES UNA VIDRIERA PARA HACER CAMPAÑA
Buenos Aires (ATE).- El miércoles 25 de agosto según se sabe por trascendidos, vendría la presidente Cristina Kirchner o el Ministro de Salud de la Nación a inaugurar algunas áreas del Hospital.
Los trabajadores del Hospital de Pediatría de mayor complejidad del país, denunciamos una vez más que aquí se impone a través de las políticas que llevan adelante la Dirección y el Consejo de Administración cumpliendo directivas tanto del Gobierno Nacional, como de la Ciudad, un modelo de destrucción del Hospital Público, el cual funciona con trabajadores cada vez mas precarizados.
Decimos también que, en un país donde faltan enfermeros, calificados además como los de este hospital, de manera vergonzosa aquí se los maltrata, mal paga y sanciona/suspende por defender la correcta atención de los pacientes, que –tal como fuera denunciado por esta Junta Interna en la Legislatura, y comprobado además por la jueza Liberatori y el Asesor Tutelar de Menores Gustavo Moreno, los pacientes siguen siendo atendidos en los pasillos de la guardia o en salas de Procedimiento no preparadas para internación.
Para la “visita oficial” de un par de horas, se colocó en el pasillo por el que pasaría la comitiva; una iluminación desproporcionada; además de realizado una lavada de cara con pintura que costará $ 44.000, con empresas contratadas teniendo personal en el hospital que podría realizar la tarea invirtiendo mucho menos dinero.
Sabemos que no somos una isla y que el Garrahan no es mas –aunque a otro nivel- el reflejo de lo que pasa en otros sectores del país: un poder que gracias a los favores de serviles burocracias como UPCN o SUTECBA pactan a espaldas de los trabajadores en Paritarias armadas a medida, acuerdos que solo benefician a algunos privilegiados –que encima reprimen trabajadores y destruyen la salud pública- mientras los que realmente le damos prestigio al hospital con nuestro trabajo formando parte del equipo de salud, quedamos con el salario cada vez mas relegado y encima se nos controla y reprime cada vez mas.
Como contrapartida los que realmente día a día hacemos el Hospital Garrahan –los trabajadores- realizaremos el miércoles 25 de agosto 13.30 hs Hall de Combate de los Pozos un acto junto a pacientes, familiares y otras organizaciones:
*Basta de Sancionar y suspender Trabajadores
*No al uso del Garrahan para Campañas Electorales
*Basta de trabajo precarizado (Becarios, Limpieza, Cocina, Vigilancia)
*En defensa del Hospital Público y Gratuito.
Los trabajadores del Hospital de Pediatría de mayor complejidad del país, denunciamos una vez más que aquí se impone a través de las políticas que llevan adelante la Dirección y el Consejo de Administración cumpliendo directivas tanto del Gobierno Nacional, como de la Ciudad, un modelo de destrucción del Hospital Público, el cual funciona con trabajadores cada vez mas precarizados.
Decimos también que, en un país donde faltan enfermeros, calificados además como los de este hospital, de manera vergonzosa aquí se los maltrata, mal paga y sanciona/suspende por defender la correcta atención de los pacientes, que –tal como fuera denunciado por esta Junta Interna en la Legislatura, y comprobado además por la jueza Liberatori y el Asesor Tutelar de Menores Gustavo Moreno, los pacientes siguen siendo atendidos en los pasillos de la guardia o en salas de Procedimiento no preparadas para internación.
Para la “visita oficial” de un par de horas, se colocó en el pasillo por el que pasaría la comitiva; una iluminación desproporcionada; además de realizado una lavada de cara con pintura que costará $ 44.000, con empresas contratadas teniendo personal en el hospital que podría realizar la tarea invirtiendo mucho menos dinero.
Sabemos que no somos una isla y que el Garrahan no es mas –aunque a otro nivel- el reflejo de lo que pasa en otros sectores del país: un poder que gracias a los favores de serviles burocracias como UPCN o SUTECBA pactan a espaldas de los trabajadores en Paritarias armadas a medida, acuerdos que solo benefician a algunos privilegiados –que encima reprimen trabajadores y destruyen la salud pública- mientras los que realmente le damos prestigio al hospital con nuestro trabajo formando parte del equipo de salud, quedamos con el salario cada vez mas relegado y encima se nos controla y reprime cada vez mas.
Como contrapartida los que realmente día a día hacemos el Hospital Garrahan –los trabajadores- realizaremos el miércoles 25 de agosto 13.30 hs Hall de Combate de los Pozos un acto junto a pacientes, familiares y otras organizaciones:
*Basta de Sancionar y suspender Trabajadores
*No al uso del Garrahan para Campañas Electorales
*Basta de trabajo precarizado (Becarios, Limpieza, Cocina, Vigilancia)
*En defensa del Hospital Público y Gratuito.
CHUBUT AUTORIZA "CAZA SELECTIVA" DE PUMAS
Esquel (Puerta E).-La disposición indica que se podrá capturar a aquellos individuos, identificados como “animales problema”, que ataquen al ganado. A su vez, se estipula que los cazadores recibirán una recompensa monetaria por el cráneo y el cuero del animal muerto
El gobierno de Chubut, encabezado por Mario Das Neves, autorizó la caza selectiva de “animales problema” del Puma (Oncifelis concolor) en todos los departamentos de la Provincia.
La disposición –que rige hasta el 31 de diciembre de este año- habilita a propietarios y/o encargados de establecimientos a cazar, previo aviso, a aquellos animales que hayan atacado la producción ganadera.
Además se autoriza a los ganaderos a transportar el cuero y el cráneo del individuo cazado a la respectiva sede de la Sociedad Rural. Y, en este sentido, se indica que “a los efectos de que se paguen los cueros y cráneos provenientes de estas actividades, ambos deberán ser sujetos e identificados con el precinto correspondiente y acompañados por la ficha de declaración de Ataque y Caza de Puma”, tras lo cual se aclara: “ninguna Sociedad Rural recibirá piezas de puma, ni pagará la piel, si no cuenta con el número de denuncia previo”.
En sus considerandos, la disposición de la dirección de Flora y Fauna Silvestre hace referencia a la Ley XI N° 10 que “permite la caza de especies silvestres en todo el territorio provincial a excepción de las áreas protegidas”.
En este sentido, se afirma que “la presencia de un ‘animal problema’ de esta especie, en cualquier punto de la Provincia, puede causarle daños a la actividad ganadera desarrollada en el área de acción de este animal”, tras lo cual se aclara que “el espíritu de realizar la denuncia a la caza radica en que la misma será una caza selectiva, dirigida solamente al puma que esta causando el daño”.
Polémica en Río Negro
Recientemente se conoció que el gobierno de Río Negro decidió habilitar y recompensar la caza y exterminio del puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
La Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres (RACTES) repudió la disposición. “Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas“, dijo la médica veterinaria Jennifer Ibarra, presidente de la ONG.
“Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio”, afirmó Ibarra, quien consideró: “es incomprensible que por un lado desde Fauna Nación hayan habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. Señores ¿es o no es plaga?”
“Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43”, resaltó la veterinaria.
RACTES plantea que “el extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo, el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados”.
“El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos”, destaca la gente de RACTES.
En la misma línea se señala que “el avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores, incluidos los perros cimarrones”.
El gobierno de Chubut, encabezado por Mario Das Neves, autorizó la caza selectiva de “animales problema” del Puma (Oncifelis concolor) en todos los departamentos de la Provincia.
La disposición –que rige hasta el 31 de diciembre de este año- habilita a propietarios y/o encargados de establecimientos a cazar, previo aviso, a aquellos animales que hayan atacado la producción ganadera.
Además se autoriza a los ganaderos a transportar el cuero y el cráneo del individuo cazado a la respectiva sede de la Sociedad Rural. Y, en este sentido, se indica que “a los efectos de que se paguen los cueros y cráneos provenientes de estas actividades, ambos deberán ser sujetos e identificados con el precinto correspondiente y acompañados por la ficha de declaración de Ataque y Caza de Puma”, tras lo cual se aclara: “ninguna Sociedad Rural recibirá piezas de puma, ni pagará la piel, si no cuenta con el número de denuncia previo”.
En sus considerandos, la disposición de la dirección de Flora y Fauna Silvestre hace referencia a la Ley XI N° 10 que “permite la caza de especies silvestres en todo el territorio provincial a excepción de las áreas protegidas”.
En este sentido, se afirma que “la presencia de un ‘animal problema’ de esta especie, en cualquier punto de la Provincia, puede causarle daños a la actividad ganadera desarrollada en el área de acción de este animal”, tras lo cual se aclara que “el espíritu de realizar la denuncia a la caza radica en que la misma será una caza selectiva, dirigida solamente al puma que esta causando el daño”.
Polémica en Río Negro
Recientemente se conoció que el gobierno de Río Negro decidió habilitar y recompensar la caza y exterminio del puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
La Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres (RACTES) repudió la disposición. “Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas“, dijo la médica veterinaria Jennifer Ibarra, presidente de la ONG.
“Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio”, afirmó Ibarra, quien consideró: “es incomprensible que por un lado desde Fauna Nación hayan habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. Señores ¿es o no es plaga?”
“Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43”, resaltó la veterinaria.
RACTES plantea que “el extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo, el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados”.
“El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos”, destaca la gente de RACTES.
En la misma línea se señala que “el avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores, incluidos los perros cimarrones”.
MASACRE DE TRELEW: DOCUMENTAL EN LAGO PUELO
Lago Puelo (Atech).- La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (Atech), Regional Noroeste, y la Secretaría de Cultura y DDHH invitan a la proyección de la película “Trelew: Una fuga que fue masacre”, de Mariana Arruti, el día jueves 26 de agosto a las 18.30 hs. en la Sede Gremial, Ruta 16 – Km. 10 (Lago Puelo).
Fuente: Puerta E.
Fuente: Puerta E.
CASO ALVEAL: MAÑANA SE CONOCERÁ LA SENTENCIA
Neuquén (Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas de Neuquén, Obreros y Obreras de Zanon, Centro de Profesionales por los Derechos Humanos).- El martes 24 de agosto, a las 12 en el Juzgado Correccional Nº 2 de Neuquén, y luego de tres semanas de juicio oral, la jueza María Gagliano dará a conocer la sentencia contra siete policías que el 25 de noviembre de 2003, luego de que Pedro Alveal fuera acribillado a balazos, perdido su ojo izquierdo y recibido 64 impactos de bala de goma en su cuerpo, fue torturado física y psicológicamente en las Comisarías 18 y Primera, sin recibir ningún tipo de atención médica y librado a su suerte seis horas después.
Entre los imputados hay dos comisarios y un subcomisario, que intentaron por todos los medios, demostrar que esa es la forma “normal” en que se actúa: no nos cabe duda, es la forma en que tratan a los jóvenes pobres en cárceles y comisarías que son torturados a diario. La misma policía que reprime y asesina a los que luchan, como a Carlos Fuentealba.
Sabemos que esta pelea la hemos dado en el ámbito más desfavorable para los trabajadores, en el ámbito en que la impunidad del aparato represivo es la regla y el ataque a los que luchan uno de sus roles, pero también sabemos, que si llegamos a este juicio, y logramos ponerlos en el banquillo de los acusados, es por la lucha de Pepe, de los obreros y obreras de Zanon y de todas las organizaciones y compañeros que saben que este juicio no es solo por Pepe, sino por todos.
Convocamos al conjunto de las organizaciones gremiales, políticas, sociales, estudiantes, organismos de DDHH, a concentrarnos este martes 24 de agosto a las 11 en Monumento a San Martín, para luego movilizarnos al Juzgado Correccional N 2 de Neuquén, sito en Irigoyen 175, ciudad de Neuquén.
Contactos:
* Pedro Alveal 0299-155 484 547
* Omar Villablanca (SOECN) 0299-154 721 962
* Andrés Blanco (SOECN) 0299-155 226 569
* Ivana Dal Bianco (abogada de la querella) 0299-154 121 308
* Mariano Pedrero (abogado de la querella) 0299-154 299 133
Entre los imputados hay dos comisarios y un subcomisario, que intentaron por todos los medios, demostrar que esa es la forma “normal” en que se actúa: no nos cabe duda, es la forma en que tratan a los jóvenes pobres en cárceles y comisarías que son torturados a diario. La misma policía que reprime y asesina a los que luchan, como a Carlos Fuentealba.
Sabemos que esta pelea la hemos dado en el ámbito más desfavorable para los trabajadores, en el ámbito en que la impunidad del aparato represivo es la regla y el ataque a los que luchan uno de sus roles, pero también sabemos, que si llegamos a este juicio, y logramos ponerlos en el banquillo de los acusados, es por la lucha de Pepe, de los obreros y obreras de Zanon y de todas las organizaciones y compañeros que saben que este juicio no es solo por Pepe, sino por todos.
Convocamos al conjunto de las organizaciones gremiales, políticas, sociales, estudiantes, organismos de DDHH, a concentrarnos este martes 24 de agosto a las 11 en Monumento a San Martín, para luego movilizarnos al Juzgado Correccional N 2 de Neuquén, sito en Irigoyen 175, ciudad de Neuquén.
Contactos:
* Pedro Alveal 0299-155 484 547
* Omar Villablanca (SOECN) 0299-154 721 962
* Andrés Blanco (SOECN) 0299-155 226 569
* Ivana Dal Bianco (abogada de la querella) 0299-154 121 308
* Mariano Pedrero (abogado de la querella) 0299-154 299 133
SANDRA RODRÍGUEZ AGRADECE A CUBA SU SOLIDARIDAD
Neuquén, martes, 17 de agosto de 2010 (Principio de Esperanza).- Sandra rodríguez, viudad del maestro asesinado en 2007 Carlos Fuentealba, nos escribió:
Querido cumpa Pablo, me gustaría que le transmitas mi enorme reconocimiento al ICAP y especialmente a Armando Guerra por su solidaridad tan humana y política. Me enorgullece saber la constante valoración que tienen con la figura de Carlos, con el valor moral con el que me lo expresan y también leerme a la distancia lo que sentimos mis hijas y yo ante tal acto vandálico, mafioso y cobarde.
Querido cumpa Pablo: Primeramente agradecerte todas las actitudes comprometidas que tenés con esta causa, con la de los 5 heroes y tu voz transformadora en los medios.
Decirte que valoro mucho estos mimos políticos en estos momentos tan difíciles donde en nuestra provincia vuelve a reinar la rapiña electoral de unos. El silencio corporativo de otros, y los que la duda es siempre su constante. En este clima de inseguridad política donde todos se acomodan para ver cual es el contrincante que más les conviene para su proyección, no es fácil mantener la bandera de justicia completa y de cárcel a Sobich, mas cuando sabemos, esta a la vista de todo lo que son capaces de hacer.
Bueno cumpa primero mi reconocimiento a vos y a la Brigada Aconcagua.
Me gustaría que le transmitas mi enorme reconocimiento al ICAP y especialmente a Armando Guerra por su solidaridad tan humana y política. Me enorgullece saber la constante valoración que tienen con la figura de Carlos, con el valor moral con el que me lo expresan y también leerme a la distancia lo que sentimos mis hijas y yo ante tal acto vandálico, mafioso y cobarde.
Armando, sé que la imagen simbólica de Carlos, allí con ustedes, tiene la garantía humana e ideológica, de principios y de valores, de una sociedad que tiene bien claro quien es el enemigo, por ende sabe bien valorar las imágenes de sus héroes, de sus maestros...
Sé que allí Carlos esta muy a gusto cerca de todos ellos.
Amigo, respiro profundo y sigo porque no habrá fuego que apague la MEMORIA, la JUSTICIA, ni la defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA como derecho fundamental de un pueblo que quiere su libertad.
Sé que Carlos representa todo eso.
Un abrazo fuerte y gracias CUBA.
Libertad a los cinco héros cubanos.
Carlos Fuentealba presnete ahora y siempre. Justicia completa.
Querido cumpa Pablo, me gustaría que le transmitas mi enorme reconocimiento al ICAP y especialmente a Armando Guerra por su solidaridad tan humana y política. Me enorgullece saber la constante valoración que tienen con la figura de Carlos, con el valor moral con el que me lo expresan y también leerme a la distancia lo que sentimos mis hijas y yo ante tal acto vandálico, mafioso y cobarde.
Querido cumpa Pablo: Primeramente agradecerte todas las actitudes comprometidas que tenés con esta causa, con la de los 5 heroes y tu voz transformadora en los medios.
Decirte que valoro mucho estos mimos políticos en estos momentos tan difíciles donde en nuestra provincia vuelve a reinar la rapiña electoral de unos. El silencio corporativo de otros, y los que la duda es siempre su constante. En este clima de inseguridad política donde todos se acomodan para ver cual es el contrincante que más les conviene para su proyección, no es fácil mantener la bandera de justicia completa y de cárcel a Sobich, mas cuando sabemos, esta a la vista de todo lo que son capaces de hacer.
Bueno cumpa primero mi reconocimiento a vos y a la Brigada Aconcagua.
Me gustaría que le transmitas mi enorme reconocimiento al ICAP y especialmente a Armando Guerra por su solidaridad tan humana y política. Me enorgullece saber la constante valoración que tienen con la figura de Carlos, con el valor moral con el que me lo expresan y también leerme a la distancia lo que sentimos mis hijas y yo ante tal acto vandálico, mafioso y cobarde.
Armando, sé que la imagen simbólica de Carlos, allí con ustedes, tiene la garantía humana e ideológica, de principios y de valores, de una sociedad que tiene bien claro quien es el enemigo, por ende sabe bien valorar las imágenes de sus héroes, de sus maestros...
Sé que allí Carlos esta muy a gusto cerca de todos ellos.
Amigo, respiro profundo y sigo porque no habrá fuego que apague la MEMORIA, la JUSTICIA, ni la defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA como derecho fundamental de un pueblo que quiere su libertad.
Sé que Carlos representa todo eso.
Un abrazo fuerte y gracias CUBA.
Libertad a los cinco héros cubanos.
Carlos Fuentealba presnete ahora y siempre. Justicia completa.
OPINIÓN: ELECIONES EN UNTER
Por Fernando Samuel y Laura Gavuzzo
Fiske Menuco (Agrupación Naranja).- Las próximas elecciones muestran con claridad la asimilación definitiva al modelo sindical policlasista del gremio docente, las tres listas que se presentan levantan las clásicas propuestas “mutualistas” y en el caso del Frente las políticamente correctas “para acercarse a la gente”.
La interna justicialista
A través de la Azul-Arancibia (A-A). y la Celeste (C), la interna del PJ se instaló en el gremio, en CTERA y en la CTA. L@s prim@s herman@s representan distintas corrientes del PJ nacional y provincial; no los divide tanto la “madre CTERA” sino Kirchner-Picheto y Duhalde-Soria. Las dos propuestas son un claro exponente del acompañamiento a las políticas que aplican los gobiernos patronales, aunque de vez en cuando apurados por la base tengan que tomar medidas de lucha.
Siempre hemos sostenido que el policlasismo sindical beneficia a las patronales privadas o estatales más allá de los discursos “progresistas” de algunos dirigentes. Las acusaciones mutuas hechas públicas con motivo de las elecciones en la CTA son un claro ejemplo de esta división y posicionamiento en la interna justicialista.Por otra parte ambas propuestas mantienen una estructura sindical que perpetúa a l@s dirigent@s en sus cargos igual que los “gordos” de la CGT, de la que alguna vez se fueron precisamente porque no compartían su modelo sindical. Vemos en estas propuestas una política mutualista que en muchas casos tiende a suplantar las obligaciones del gobierno y del estado para con sus trabajador@s.
El Frente... "Amontonados", "Cretinismo sindical, "Sojeros"...
Estas calificaciones más las palabras traición, sectas, agentes de la Sociedad Rural Argentina, divisionistas y otras por el estilo, son las que se cruzan las agrupaciones docentes del PCR, PO, MAS e Izquierda Socialista, que en las elecciones de CTERA van en listas separadas, pero llevan candidatos provinciales “mágicamente unidos” en Unter, en el Frente de Unidad y Lucha están acompañadas por adherentes a Proyecto Sur e “independientes”; por todo esto es que en su programa no se hace mención a las elecciones de CTERA o de la CTA; “de eso no se habla”. Curiosa honestidad política la de estas agrupaciones.
Desde la Naranja decimos que expresan una política que se aleja del clasismo que alguna vez expresaron. El programa que levantan es un claro ejemplo, similar a los de la A-A y C; coloreado de rojo con el “no pago de la deuda externa” y los mandatos.
En su propuesta no se dice ni una sola palabra del carácter patronal de la educación, ni de la eliminación de los subsidios a la escuela privada, ni de la bolsa de trabajo para amigos en que se transformó la escuela de formación sindical Rodolfo Walsh, ni de la política de disciplinamiento y boicot a la lucha en Chichinales de la A-A y C (quizás porque algunos de sus componentes fueron en un principio parte de ella y otros no participaron activamente con el argumento de que no fue votada en las escuelas) o del compromiso de Ctera con el gobierno de los Kirchner que la lleva a avalar salarios miserables y a aislar las luchas provinciales.
Llamamos a l@s compañer@s a rever esta concepción sindicalista y trabajar junt@s por una clara posición clasista que enfrente las políticas de los gobiernos patronales.
Por la construcción de sindicatos clasistas
El 12 de Julio, desde la Agrupación Naranja, llamamos públicamente a conformar en UnTER – CTA, una lista clasista, lamentablemente la respuesta de estas agrupaciones fue el silencio. Ante este cuadro de situación entendemos que es imprescindible dar la discusión sobre la necesidad de construir sindicatos clasistas, alejados de las prácticas cotidianas de conciliación, acuerdos y propuestas comunes con la patronal, con la que se manejan los actuales sindicatos.
Un sindicato clasista donde se privilegie y propicie la participación real de la base, a través de asambleas por escuela, cuerpo de delegados con mandato, asambleas, congresos u otras formas de participación, donde las definiciones no dependan del famoso “Estatuto y cuerpos orgánicos” utilizados para frenar la lucha.
Un sindicato clasista, que levante claramente la necesidad de poner la educación al servicio de l@s trabajador@s y sectores populares, luchando por la eliminación de la educación privada y por una escuela pública, laica, científica, no sexista, con presupuestos controlados por la comunidad educativa y planes de estudios actualizados en función de las necesidades del pueblo trabajador.
Un sindicato clasista donde los mandatos permitan una renovación permanente de dirigentes, que sirva para transmitir experiencias y formar nuev@s compañer@s.
Un sindicato clasista donde las posiciones políticas no sean aplastadas por mayorías circunstanciales y por el contrario se estimule la discusión de ideas y propuestas sin que se dejen de lado por oportunismo electoralista.
Un sindicato clasista que le diga con claridad a l@s trabajador@s que es a través de la lucha organizada que podremos alcanzar nuestras demandas y que las paritarias, conciliaciones, actas, acuerdos y otros instrumentos patronales son transitorios y están a su servicio.
Un sindicato clasista que no se transforme en una mutual, que ofrece, créditos, viajes, electrodomésticos, etc. y por el contrario sea la herramienta de lucha que le permita acceder a l@s trabajador@s a un salario que contemple esas necesidades y otras que decidan libremente.
Un sindicato clasista que sea parte de las luchas de l@s trabajador@s y sectores populares y coordine acciones comunes en defensa de la educación pública.
Un sindicato clasista que luche por propuestas de salud y vivienda, junto a otr@s trabajador@s.
Un sindicato clasista que diga sin miedo que somos nosotr@s, l@s trabajador@s, l@s que día a día producimos las riquezas del país y sin embargo un pequeño grupo se apropia de nuestro esfuerzo y puede gozar de las mismas. Para ello tiene a su servicio a los gobiernos patronales de turno, “la justicia”, las fuerzas de seguridad y dirigentes políticos y sindicales presurosos de ponerse a su servicio, para frenar, desviar o traicionar las luchas del pueblo trabajador.
Un sindicato clasista que plantee que si somos capaces de producir en las fábricas y los campos; de llevar adelante la educación y la atención de la salud pública aún con escaso presupuesto, si somos imprescindibles para el desarrollo de la sociedad, no podemos continuar dejando en manos de unos pocos patrones y sus representantes nuestras vidas y la de las futuras generaciones, por el contrario debemos y podemos gobernar y poner los destinos del país al servicio de la mayoría, del pueblo trabajador.
Desde La Naranja llamamos a tod@s aquell@s trabajador@s, que quieran una sociedad fraterna, solidaria, pluralista, a construir junt@s un sindicato clasista, una herramienta política, social y cultural, al servicio del pueblo trabajador en el camino de la construcción de una sociedad sin opresión ni explotación.
Contacto: lanaranja.untercta@gmail.com
Fiske Menuco (Agrupación Naranja).- Las próximas elecciones muestran con claridad la asimilación definitiva al modelo sindical policlasista del gremio docente, las tres listas que se presentan levantan las clásicas propuestas “mutualistas” y en el caso del Frente las políticamente correctas “para acercarse a la gente”.
La interna justicialista
A través de la Azul-Arancibia (A-A). y la Celeste (C), la interna del PJ se instaló en el gremio, en CTERA y en la CTA. L@s prim@s herman@s representan distintas corrientes del PJ nacional y provincial; no los divide tanto la “madre CTERA” sino Kirchner-Picheto y Duhalde-Soria. Las dos propuestas son un claro exponente del acompañamiento a las políticas que aplican los gobiernos patronales, aunque de vez en cuando apurados por la base tengan que tomar medidas de lucha.
Siempre hemos sostenido que el policlasismo sindical beneficia a las patronales privadas o estatales más allá de los discursos “progresistas” de algunos dirigentes. Las acusaciones mutuas hechas públicas con motivo de las elecciones en la CTA son un claro ejemplo de esta división y posicionamiento en la interna justicialista.Por otra parte ambas propuestas mantienen una estructura sindical que perpetúa a l@s dirigent@s en sus cargos igual que los “gordos” de la CGT, de la que alguna vez se fueron precisamente porque no compartían su modelo sindical. Vemos en estas propuestas una política mutualista que en muchas casos tiende a suplantar las obligaciones del gobierno y del estado para con sus trabajador@s.
El Frente... "Amontonados", "Cretinismo sindical, "Sojeros"...
Estas calificaciones más las palabras traición, sectas, agentes de la Sociedad Rural Argentina, divisionistas y otras por el estilo, son las que se cruzan las agrupaciones docentes del PCR, PO, MAS e Izquierda Socialista, que en las elecciones de CTERA van en listas separadas, pero llevan candidatos provinciales “mágicamente unidos” en Unter, en el Frente de Unidad y Lucha están acompañadas por adherentes a Proyecto Sur e “independientes”; por todo esto es que en su programa no se hace mención a las elecciones de CTERA o de la CTA; “de eso no se habla”. Curiosa honestidad política la de estas agrupaciones.
Desde la Naranja decimos que expresan una política que se aleja del clasismo que alguna vez expresaron. El programa que levantan es un claro ejemplo, similar a los de la A-A y C; coloreado de rojo con el “no pago de la deuda externa” y los mandatos.
En su propuesta no se dice ni una sola palabra del carácter patronal de la educación, ni de la eliminación de los subsidios a la escuela privada, ni de la bolsa de trabajo para amigos en que se transformó la escuela de formación sindical Rodolfo Walsh, ni de la política de disciplinamiento y boicot a la lucha en Chichinales de la A-A y C (quizás porque algunos de sus componentes fueron en un principio parte de ella y otros no participaron activamente con el argumento de que no fue votada en las escuelas) o del compromiso de Ctera con el gobierno de los Kirchner que la lleva a avalar salarios miserables y a aislar las luchas provinciales.
Llamamos a l@s compañer@s a rever esta concepción sindicalista y trabajar junt@s por una clara posición clasista que enfrente las políticas de los gobiernos patronales.
Por la construcción de sindicatos clasistas
El 12 de Julio, desde la Agrupación Naranja, llamamos públicamente a conformar en UnTER – CTA, una lista clasista, lamentablemente la respuesta de estas agrupaciones fue el silencio. Ante este cuadro de situación entendemos que es imprescindible dar la discusión sobre la necesidad de construir sindicatos clasistas, alejados de las prácticas cotidianas de conciliación, acuerdos y propuestas comunes con la patronal, con la que se manejan los actuales sindicatos.
Un sindicato clasista donde se privilegie y propicie la participación real de la base, a través de asambleas por escuela, cuerpo de delegados con mandato, asambleas, congresos u otras formas de participación, donde las definiciones no dependan del famoso “Estatuto y cuerpos orgánicos” utilizados para frenar la lucha.
Un sindicato clasista, que levante claramente la necesidad de poner la educación al servicio de l@s trabajador@s y sectores populares, luchando por la eliminación de la educación privada y por una escuela pública, laica, científica, no sexista, con presupuestos controlados por la comunidad educativa y planes de estudios actualizados en función de las necesidades del pueblo trabajador.
Un sindicato clasista donde los mandatos permitan una renovación permanente de dirigentes, que sirva para transmitir experiencias y formar nuev@s compañer@s.
Un sindicato clasista donde las posiciones políticas no sean aplastadas por mayorías circunstanciales y por el contrario se estimule la discusión de ideas y propuestas sin que se dejen de lado por oportunismo electoralista.
Un sindicato clasista que le diga con claridad a l@s trabajador@s que es a través de la lucha organizada que podremos alcanzar nuestras demandas y que las paritarias, conciliaciones, actas, acuerdos y otros instrumentos patronales son transitorios y están a su servicio.
Un sindicato clasista que no se transforme en una mutual, que ofrece, créditos, viajes, electrodomésticos, etc. y por el contrario sea la herramienta de lucha que le permita acceder a l@s trabajador@s a un salario que contemple esas necesidades y otras que decidan libremente.
Un sindicato clasista que sea parte de las luchas de l@s trabajador@s y sectores populares y coordine acciones comunes en defensa de la educación pública.
Un sindicato clasista que luche por propuestas de salud y vivienda, junto a otr@s trabajador@s.
Un sindicato clasista que diga sin miedo que somos nosotr@s, l@s trabajador@s, l@s que día a día producimos las riquezas del país y sin embargo un pequeño grupo se apropia de nuestro esfuerzo y puede gozar de las mismas. Para ello tiene a su servicio a los gobiernos patronales de turno, “la justicia”, las fuerzas de seguridad y dirigentes políticos y sindicales presurosos de ponerse a su servicio, para frenar, desviar o traicionar las luchas del pueblo trabajador.
Un sindicato clasista que plantee que si somos capaces de producir en las fábricas y los campos; de llevar adelante la educación y la atención de la salud pública aún con escaso presupuesto, si somos imprescindibles para el desarrollo de la sociedad, no podemos continuar dejando en manos de unos pocos patrones y sus representantes nuestras vidas y la de las futuras generaciones, por el contrario debemos y podemos gobernar y poner los destinos del país al servicio de la mayoría, del pueblo trabajador.
Desde La Naranja llamamos a tod@s aquell@s trabajador@s, que quieran una sociedad fraterna, solidaria, pluralista, a construir junt@s un sindicato clasista, una herramienta política, social y cultural, al servicio del pueblo trabajador en el camino de la construcción de una sociedad sin opresión ni explotación.
Contacto: lanaranja.untercta@gmail.com
domingo, 22 de agosto de 2010
A 4 AÑOS DEL ASESINATO DE CRISTIAN GONZÁLEZ, FESTIVAL POR LA VERDAD, LA MEMORIA Y LA JUSTICIA
Bariloche (Gente de Radio).- El 30 de agosto de 2006, Cristian González y dos amigos fueron a pescar a orilla del río Quilquihue, que nace en lago Lolog, inmediaciones de San Martín de los Andes. Mientras pescaban, les dispararon varios tiros que pasaron rasantes por sobre sus cabezas. Ante el pedido de explicaciones de Cristian, el guardia privado, Horacio Calderón, le disparó un tiro mortal en el cuello.
No a cesado el pedido de justicia por Cristian y “fue un trabajo muy arduo” expresa Ángel Gonzáles, Papá de Cristian, que cuenta que al que efectúo el disparo, Horacio Calderón, lo condenaron a trece años y medio de prisión efectiva, aunque Ángel confiesa que “ tiene muchos privilegios”. En este momento cumple la sentencia en Junín de los Andes.
Por otro lado, el señor Gaspar Schoro, empresario y dueño de las cabañas desde donde efectuaron los disparos y quien fue el que le facilito el arma a Calderón, hasta ahora no ha rendido cuentas en la justicia. “Ha sido llamado por la justicia tres veces, y las tres veces a acusado enfermedad” afirma Ángel. También cuenta que Schoro se vincula con gente “poderosa de Neuquén”. De hecho “el ex gobernador Sobich era amigo intimo de Gaspar Schoro. Se alojaba en las cabañas de él cuando venia a pescar a San Martin” enfatiza el señor Gonzáles.
Una de las acciones que emprendió la asociación que crearon familiares y amigos de Cristian, y que se llama “Asociación por el acceso libre a ríos y lagos Cristian Gonzáles” es la de exigir la creación de una defensoría del medio ambiente y la garantía comunal del libre acceso a costas de ríos y lagos. “No nos dieron mucha bolilla” asegura el papá de Cristian, pero se adivina la tenacidad y la fuerte convicción de no abandonar la lucha.
También Ángel deja en claro la situación que se vive en esta porción patagónica, y que no excluye al resto, cuando expresa que la causa no solo se queda en el pedido de justicia por Cristian, sino que la lucha abarca también el cuidado del medio ambiente. Denuncia que “se están haciendo grandes casas a metros de los ríos, que están contaminando todas las napas”. Situación que no se puede dejar de relacionar con la extranjerización de la tierra, la apropiación de bienes comunes, la entrega y complicidad de los políticos de turno y un largo etcétera, que no por extenso, acobarda a los vecinos que no dudan en sus convicciones.
Compartimos la entrevista que realizáramos con el papa de Cristian, Ángel Gonzáles.
Dejamos el cronograma de actividades que se desarrollaran desde el 26 y hasta el 30 de agosto.
Viernes 27
17Hs. Charla debate con el especialista en ecología y medio ambiente Javier Rodríguez Pardo. En la misma abordaremos la temática del derecho a disfrutar de los bienes comunes (glaciares, mallines, el agua).
Sábado 28
9Hs. Conferencia de prensa en Radio Nacional San Martín de los Andes con algunos de los adherentes a estas jornadas: la representante de madres del dolor Silvia Irigaray, la diputada nacional Cecilia Merchan y el muralista Marcelo “Chelo” Candia entre otros.
12Hs. Acto en el Río Quilquihue en el lugar en el que fue asesinado Cristian González, con la presencia de todas las organizaciones adherentes.
17Hs. Festival por la Verdad, la Memoria y la Justicia. Se llevará a cabo en el gimnasio de la escuela 134. Contará con la actuación de bandas locales y grupos de danza.
Domingo 29
9Hs. Asamblea de organizaciones ambientalistas de la región. Se llevará a cabo en el salón de la Asociación de Empleados de Comercio.
Adhieren: .....
No a cesado el pedido de justicia por Cristian y “fue un trabajo muy arduo” expresa Ángel Gonzáles, Papá de Cristian, que cuenta que al que efectúo el disparo, Horacio Calderón, lo condenaron a trece años y medio de prisión efectiva, aunque Ángel confiesa que “ tiene muchos privilegios”. En este momento cumple la sentencia en Junín de los Andes.
Por otro lado, el señor Gaspar Schoro, empresario y dueño de las cabañas desde donde efectuaron los disparos y quien fue el que le facilito el arma a Calderón, hasta ahora no ha rendido cuentas en la justicia. “Ha sido llamado por la justicia tres veces, y las tres veces a acusado enfermedad” afirma Ángel. También cuenta que Schoro se vincula con gente “poderosa de Neuquén”. De hecho “el ex gobernador Sobich era amigo intimo de Gaspar Schoro. Se alojaba en las cabañas de él cuando venia a pescar a San Martin” enfatiza el señor Gonzáles.
Una de las acciones que emprendió la asociación que crearon familiares y amigos de Cristian, y que se llama “Asociación por el acceso libre a ríos y lagos Cristian Gonzáles” es la de exigir la creación de una defensoría del medio ambiente y la garantía comunal del libre acceso a costas de ríos y lagos. “No nos dieron mucha bolilla” asegura el papá de Cristian, pero se adivina la tenacidad y la fuerte convicción de no abandonar la lucha.
También Ángel deja en claro la situación que se vive en esta porción patagónica, y que no excluye al resto, cuando expresa que la causa no solo se queda en el pedido de justicia por Cristian, sino que la lucha abarca también el cuidado del medio ambiente. Denuncia que “se están haciendo grandes casas a metros de los ríos, que están contaminando todas las napas”. Situación que no se puede dejar de relacionar con la extranjerización de la tierra, la apropiación de bienes comunes, la entrega y complicidad de los políticos de turno y un largo etcétera, que no por extenso, acobarda a los vecinos que no dudan en sus convicciones.
Compartimos la entrevista que realizáramos con el papa de Cristian, Ángel Gonzáles.
Dejamos el cronograma de actividades que se desarrollaran desde el 26 y hasta el 30 de agosto.
Viernes 27
17Hs. Charla debate con el especialista en ecología y medio ambiente Javier Rodríguez Pardo. En la misma abordaremos la temática del derecho a disfrutar de los bienes comunes (glaciares, mallines, el agua).
Sábado 28
9Hs. Conferencia de prensa en Radio Nacional San Martín de los Andes con algunos de los adherentes a estas jornadas: la representante de madres del dolor Silvia Irigaray, la diputada nacional Cecilia Merchan y el muralista Marcelo “Chelo” Candia entre otros.
12Hs. Acto en el Río Quilquihue en el lugar en el que fue asesinado Cristian González, con la presencia de todas las organizaciones adherentes.
17Hs. Festival por la Verdad, la Memoria y la Justicia. Se llevará a cabo en el gimnasio de la escuela 134. Contará con la actuación de bandas locales y grupos de danza.
Domingo 29
9Hs. Asamblea de organizaciones ambientalistas de la región. Se llevará a cabo en el salón de la Asociación de Empleados de Comercio.
Adhieren: .....
APARECE MUERTO UNO DE LOS 19 COMUNEROS PROCESADOS POR LA RESISTENCIA EN LLEU LLEU
(País Mapuche).- El peñi Richard Ñegüey Pilquimán de sólo 19 años falleció hoy en su comunidad en el sector Puerto Choque, Lleu Lleu. Aparentemente se habría suicidado. El peñi era uno de los 19 comuneros procesados por la resistencia en Lleu Lleu y se encontraba libre con medidas cautelares.
La información fue dada por el fiscal jefe de Cañete a la Radio Bio Bio, donde los policías de plano “descartaron la intervención de terceros”.
El peñi Ñegüey estaba formalizado por “asociación ilícita para el robo de madera” por la recuperación que lleva adelante su gente en la zona de Puerto Choque, en la rivera sur del lago Lleu Lleu.
Richard es hijo del peñi Segundo Ñegüey, quien también está formalizado por la misma causa.
Lo extraño de la situación es que de los 19, el peñi era de los que menos años de cárcel arriesgan. La pena solicitada en su caso por la fiscalía antimapuche era de 301 días de presidio en su grado mínimo, donde al no tener condenas previas era probable que quedara libre en caso de ser condenado.
Es necesario tener en cuenta que se ha sabido de las denuncias que hicieran menores de Lleu Lleu por las amenazas del fiscal Andrés Cruz para declarar en contra de los comuneros procesados y pasar a ser testigos protegidos.
Como equipo País Mapuche y toda la gente que hay detrás enviamos nuestro más sentido pésame a nuestro peñi Segundo a toda la familia y su comunidad.
DOCUMENTO DE H.I.J.O.S. ALTO VALLE ANTE UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA MASACRE DE TRELEW
Alto Valle (H.I.J.O.S.).- Hoy, 22 de agosto, se cumplen 38 años de la Masacre de Trelew. Un nuevo aniversario de lo que fue el ensayo práctico del genocidio en Argentina y su sistematización a partir del ’76.
Las y los presos políticos de la dictadura de Onganía, Levingston y Lanusse eran encerrados en la cárcel de Rawson, con la esperanza de que las torturas y el frío calmaran los ánimos de tantos jóvenes revolucionarios que dentro y fuera luchaban y trabajaban por un mundo mejor para todas y todos.
El día 15 de agosto de 1972 a la tarde se efectivizó la fuga de compañeros, que pensada para más de un centenar, pudo llevarse a cabo tan sólo por 6, todos cuadros de ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) y Montoneros. Para que esos 6 pudieran subirse al avión hacia Chile, 19 compañeras y compañeros tomaron el aeropuerto de Trelew. Luego de horas de resistencia y de que, frente a las cámaras, el juez Alejandro Godoy les diera garantías de que no iban a ser torturados, deciden entregarse, pensando que iban a volver al penal. Pero el convoy de vehículos militares que los trasladaban se desvía y se dirige a la base aeronaval Almirante Zar. Los compañeros son distribuidos en distintos calabozos, torturados por turnos, y finalmente, la madrugada del 22 de agosto irrumpen a las celdas una patrulla comandada por el capitán Sosa y el teniente Bravo, haciendo llover ráfagas de metralla contra Alejandro Ulla, Ana María Villareal, Carlos Alberto del Rey, Clarisa Lea Place, Eduardo Capello, Humberto Suarez, Humberto Toschi, José Ricardo Mena, Mario Emilio Delfino, Miguel Ángel Polti, Pedro Bonet de PRT-ERP; Alfredo Kohon, Carlos Astudillo, Alberto Miguel Camps, María Antonia Berger de FAR; María Angélica Sabelli, Mariano Pujadas, Susana Lesgart, Ricardo René Haidar de Montoneros. Camps, Berger y Haidar sobreviven, gracias a lo cual se conoce la verdadera historia. Los tres fueron desaparecidos luego del ’76.
La Masacre de Trelew no pasó desapercibida para nadie, y mucho menos para las y los luchadores.
En el barrio SAPERE de Neuquén existía una organización y solidaridad que había logrado resistir el desalojo del gobierno de Felipe Sapag y conseguido la construcción de las viviendas del barrio, además de la creación del centro de salud y guardería del mismo, así como la expulsión de la comisaría que se pretendió instalar.
Luego del 22 de agosto de 1972, un grupo de compañeras y compañeros del barrio toman la decisión de conmemorar a los héroes de Trelew todos los años.
El 20 de agosto de 1975, en plena planificación del acto, una razzia policial se lleva a 11 compañeras y compañeros. 9 quedan detenidos, algunos durante años. Javier Seminario y Orlando Cancio fueron desaparecidos. Juan y José Pichulman fueron desaparecidos en el ’76.
Es en honor a todas y todos ellos, los héroes de Trelew, los compañeros de SAPERE y todos los jóvenes setentistas que pusieron su vida en la lucha contra el sistema capitalista, la injusticia y la impunidad de quienes saquean y asesinan al Pueblo es que gritamos:
Las y los presos políticos de la dictadura de Onganía, Levingston y Lanusse eran encerrados en la cárcel de Rawson, con la esperanza de que las torturas y el frío calmaran los ánimos de tantos jóvenes revolucionarios que dentro y fuera luchaban y trabajaban por un mundo mejor para todas y todos.
El día 15 de agosto de 1972 a la tarde se efectivizó la fuga de compañeros, que pensada para más de un centenar, pudo llevarse a cabo tan sólo por 6, todos cuadros de ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) y Montoneros. Para que esos 6 pudieran subirse al avión hacia Chile, 19 compañeras y compañeros tomaron el aeropuerto de Trelew. Luego de horas de resistencia y de que, frente a las cámaras, el juez Alejandro Godoy les diera garantías de que no iban a ser torturados, deciden entregarse, pensando que iban a volver al penal. Pero el convoy de vehículos militares que los trasladaban se desvía y se dirige a la base aeronaval Almirante Zar. Los compañeros son distribuidos en distintos calabozos, torturados por turnos, y finalmente, la madrugada del 22 de agosto irrumpen a las celdas una patrulla comandada por el capitán Sosa y el teniente Bravo, haciendo llover ráfagas de metralla contra Alejandro Ulla, Ana María Villareal, Carlos Alberto del Rey, Clarisa Lea Place, Eduardo Capello, Humberto Suarez, Humberto Toschi, José Ricardo Mena, Mario Emilio Delfino, Miguel Ángel Polti, Pedro Bonet de PRT-ERP; Alfredo Kohon, Carlos Astudillo, Alberto Miguel Camps, María Antonia Berger de FAR; María Angélica Sabelli, Mariano Pujadas, Susana Lesgart, Ricardo René Haidar de Montoneros. Camps, Berger y Haidar sobreviven, gracias a lo cual se conoce la verdadera historia. Los tres fueron desaparecidos luego del ’76.
La Masacre de Trelew no pasó desapercibida para nadie, y mucho menos para las y los luchadores.
En el barrio SAPERE de Neuquén existía una organización y solidaridad que había logrado resistir el desalojo del gobierno de Felipe Sapag y conseguido la construcción de las viviendas del barrio, además de la creación del centro de salud y guardería del mismo, así como la expulsión de la comisaría que se pretendió instalar.
Luego del 22 de agosto de 1972, un grupo de compañeras y compañeros del barrio toman la decisión de conmemorar a los héroes de Trelew todos los años.
El 20 de agosto de 1975, en plena planificación del acto, una razzia policial se lleva a 11 compañeras y compañeros. 9 quedan detenidos, algunos durante años. Javier Seminario y Orlando Cancio fueron desaparecidos. Juan y José Pichulman fueron desaparecidos en el ’76.
Es en honor a todas y todos ellos, los héroes de Trelew, los compañeros de SAPERE y todos los jóvenes setentistas que pusieron su vida en la lucha contra el sistema capitalista, la injusticia y la impunidad de quienes saquean y asesinan al Pueblo es que gritamos:
NI OLVIDO NI PERDÓN
JUSTICIA POPULAR
JUSTICIA POPULAR
COMUNICADO DE PRENSA DE UNTER SECCIONAL EL BOLSON
El Bolsón(unter).-La Seccional de Unter El Bolsón hace saber su enérgico repudio al atentado realizado por manos anónimas contra el vehículo de un compañero de la Comisión Directiva de nuestra localidad. Esto ocurrió en horas de la tarde de ayer martes 17 de agosto, cuando nuestro compañero se encontraba en funciones trabajando en la sede sindical.Personas desconocidas rompieron un neumático de su auto,tajeándolo con una navaja en varios lugares.Producto de esto se le revienta la rueda cuando empieza a andar.
Este hecho lo relacionamos directamente con la lucha sin tregua que venimos sosteniendo para defender los derechos de compañeros y compañeras a acceder a una vivienda digna en las condiciones que fueron convenidas en los distintos estratos gubernamentales: Convenios, leyes , paritarias y ordenanzas tanto con la provincia como con el municipio.
Nuestra voluntad es indeclinable, no daremos ni un paso atrás.Continuamos reivindicando nuestros derechos.
Este hecho lo relacionamos directamente con la lucha sin tregua que venimos sosteniendo para defender los derechos de compañeros y compañeras a acceder a una vivienda digna en las condiciones que fueron convenidas en los distintos estratos gubernamentales: Convenios, leyes , paritarias y ordenanzas tanto con la provincia como con el municipio.
Nuestra voluntad es indeclinable, no daremos ni un paso atrás.Continuamos reivindicando nuestros derechos.
ENTRE FANTASMAS Y DESEOS (ANÁLISIS SOBRE LAS CANDIDATURAS PARA EL 2011)
Por Raúl Kollmann
(Página12).-La oposición es el enigma. Algunos consultores políticos y encuestadores dicen que 2011 lo gana o lo pierde la oposición, porque si presenta una fórmula creíble, canalizará el voto de los que quieren cambiar. Otros, en cambio, afirman que incluso en los sectores que quieren cambiar, en una elección presidencial sólo votarían por el cambio si existe alguna alternativa en la que puedan confiar. Y por ahora –analizan– no la hay. No faltan los que sostienen que la segunda fuerza del país, el radicalismo, no será vista como una real posibilidad de gobierno porque se impondrá el miedo originado en el final del mandato de Fernando de la Rúa y la crisis de 2001. Prácticamente no hay quién vea con chances a Mauricio Macri, a menos que vaya unido al peronismo disidente. Pero también esa alternativa presenta dificultades.
La oposición está en el centro de la polémica. Siete consultores, que trabajan para el oficialismo y la oposición, explican su mirada sobre 2011.
¿Tiene chances la oposición?
Las respuestas son muy distintas, depende del consultor-encuestador que responda. Y el problema es conceptual.
Hugo Haime, titular de Haime y Asociados, diagnostica que “hay un sector que quiere seguir con las cosas como están en la actualidad y otro sector que quiere cambiar. El problema es que este sector, el que quiere cambiar, necesita saber en quién confiar. Nadie quiere correr riesgos ni volver a 2001.. Aun los que no quieren al actual gobierno, si hay algo que le reconocen es que gobierna”.
“¿Cómo se gana la confianza de ese sector que quiere cambiar? –se pregunta Haime–. Es una mezcla. Influye la trayectoria, la honestidad, el cumplir con lo que se dice, pero sobre todo hay que demostrar dos cosas: que uno tiene capacidad para resolver los problemas y que uno crea expectativas, ilusiones en la gente. Por ejemplo, yo creo que hay una parte de los que quieren cambiar que creen que Eduardo Duhalde garantiza cierta gobernabilidad. El problema es que no tiene una corriente de afecto, no genera esperanzas. Felipe Solá pasa por la misma situación: tiene bastante experiencia de gobierno, pero no genera una ilusión.”
“Para mí –agrega Haime–, Macri está en la otra punta. Sigue generando ciertas expectativas, pero no muestra que pueda resolver problemas, empezando por los de la Capital Federal. Igual, creo que es un dirigente con capacidad de crecimiento.”
Haime sostiene que “en el radicalismo hay un verdadero de- safío. Parece obvio que Julio Cobos garantiza más capacidad de gobierno que Ricardo Alfonsín, pero éste le gana en la interna. Yo diría que Alfonsín y Hermes Binner generan una sensación de lo nuevo, pero no existe esa sensación respecto de su confiabilidad como gobernantes”.
“Resumiendo –completa el consultor–, mientras no aparezca un candidato confiable, la oposición está en dificultades. Porque el país no está en una situación de caos o crisis. No hay hiperinflación y crisis terminal como con Alfonsín, no hay un desempleo galopante como con Menem ni corralito como con De la Rúa. No está ninguno de esos escenarios. La gente que quiere cambiar está molesta, pero no se tira por la ventana.”
Algo va a surgir
Sergio Berenstein, de la consultora Poliarquía, está convencido de que alguna candidatura o fuerza de oposición terminará surgiendo y con posibilidades de ganar. Su análisis parte de lo ocurrido en 2007.
“Cuando se analizan la coalición con la que ganó Cristina Fernández de Kirchner, uno tiene que percibir que la actual Presidenta contó con el apoyo del tradicional voto peronista, pero también con dos sectores muy importantes de la clase media. Por un lado, lo que fue el radicalismo K, un conjunto de gobernadores e intendentes que aportaron entre el cinco y el seis por ciento de los votos. A esto se agrega un sector muy importante del interior, agroindustrial, que vive en pueblos o ciudades que tienen menos de 50.000 habitantes. Hay un tercio de la población argentina que vive, justamente, en pueblos de menos de 50.000 habitantes. Después del conflicto con el campo, más allá de quién haya tenido razón, el oficialismo perdió esos votos: los del radicalismo K y los de los pueblos ligados al campo.”
Para Berenstein, “éste no es únicamente un problema económico. Esa gente está distante del oficialismo porque siente que agrede su forma de vida. Es cierto que la gestión del ministro de Agricultura actual, Julián Domínguez, es mejor que las anteriores, más dialoguista. Pero eso apacigua, no cambia la resistencia y hasta el rechazo de la gente del interior hacia el Gobierno. Entonces, mi pregunta es: ¿cómo va a reemplazar el Gobierno ese 15 por ciento de votos que perdió? En la Casa Rosada creen que alentando el consumo, con el crecimiento de la economía. Otra vez la mirada economicista. Y acá el problema está en las clases medias, que buscan un cambio. Quieren un país que se parezca más a Uruguay, Chile o Brasil y no a Venezuela, Ecuador o Bolivia. Cristina tal vez representaba eso en 2007. Ahora no. Ni siquiera lo intenta”.
“Por eso yo creo que de alguna manera se va a dar. La sociedad va a buscar a alguien que, sin ser un gran líder, va a representar esa franja, una parte de la población que quiere un país moderno. Y el oficialismo se equivoca creyendo que la gente va a votar sólo la economía. Está estudiado en el mundo: la economía es parte del voto, pero no es todo. Por supuesto que el mejor perfil lo tiene Carlos Reutemann, que no quiere ser candidato. Eso hace que, al menos por ahora, los que se postulan no pueden ser, pero el que puede ser, Reutemann, no se postula. Igual, alguien va a canalizar esa corriente y tendrá chances.”
2011 no es 2009
Artemio López, titular de la consultora Equis, parte de la base de que el escenario electoral entre la derrota oficialista de 2009 y la presidencial de 2011 cambió totalmente.
“La oposición se equivoca. Piensa que la foto de 2009 es una película que llega a 2011. Efectivamente el Frente para la Victoria tuvo en Capital, Santa Fe y Córdoba –tres megadistritos con casi un tercio del electorado nacional– un promedio de apenas un nueve por ciento.”
“Hoy las circunstancias han variado por tres razones: electorales, políticas y técnicas. Políticas, porque la imagen del Gobierno mejoró sensiblemente y hoy, por caso, en Capital Federal, el FPV llega al 22 por ciento de los votos. Cambió políticamente en Córdoba, donde el sistema de alianzas territoriales está en proceso y va bien. Técnicamente, porque en Santa Fe la elección de gobernador no se va a hacer junto con la de presidente, y eso mejora mucho las perspectivas del oficialismo. Hoy, el FPV saca el 30 por ciento en esa provincia.”
Hay que esperar a marzo
Rosendo Fraga es titular del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría. Su mirada es que, hoy por hoy, la oposición está estancada en lo político-electoral, pero avanza en los temas institucionales.
“Digo que hay un estancamiento, porque no existe ninguna chance de que la oposición resuelva las candidaturas. El Peronismo Federal no lo puede hacer hasta marzo y lo mismo les sucede a los radicales. Sin definir candidato, la oposición está estancada en ese terreno.”
“Mientras tanto –señala Fraga– hay un avance en lo político-institucional, ganando votaciones en el Congreso. Ganó la del Indec, ganó la de los glaciares, ganó la del 82 por ciento para los jubilados. Todo eso se nota, pero en el terreno electoral está trabado.”
“La gran cuestión de 2011 es si va a ser el Peronismo Federal o el Acuerdo Cívico y Social la gran fuerza de oposición. En el país hay sólo tres grandes fuerzas: esas dos y el Frente para la Victoria. Y después hay tres fuerzas de segundo nivel, el PRO, que encabeza Macri; el ARI, de Elisa Carrió; y Proyecto Sur, de Pino Solanas. Estas tres no tienen chances presidenciales. Mi impresión es que tendrá que resolverse entre el Peronismo Federal y el Acuerdo Cívico quién encabezará la oposición. Macri creo que no se va a presentar. Tiene que resolver sus problemas en la Capital primero.”
“Hay una cuestión que tiene mucho que ver con el resultado electoral de 2011: el campo. Yo diría que el voto del campo y las personas que viven relacionadas con el campo suman un 15 por ciento del total nacional. El Gobierno no ha hecho nada por reconciliarse con esa franja. Si hubiera reconciliación, creo que el oficialismo gana”, concluye Fraga.
Opositores, no oposición
Enrique Zuleta Puceiro es titular de Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM). Su mirada sobre la oposición es singular.
“Habría que insistir en lo que lo que constituye casi un lugar común del análisis político: no existe una oposición. Lo que existen son opositores. Algunos de ellos tienen capacidad de generar votos –y hasta de ser candidatos en 2011; otros simplemente tienen capacidad para vetos–, vetos sociales, políticos, parlamentarios o puramente mediáticos.”
“Hablar de la oposición en un sentido global e indiferenciado lleva a exigirle al conjunto de las fuerzas de oposición un nivel de homogeneidad, unidad de propósitos y coordinación estratégica imposible de lograr –agrega Zuleta–. A la oposición se le exigen hoy realizaciones y logros imposibles. Se le exige por ejemplo una unidad contra el oficialismo capaz de polarizar las elecciones presidenciales de 2011, cuando en realidad, lo que conviene a cada una de las fuerzas políticas que convergen en ese espacio es más bien lo contrario. Lo que legitima, agrega y consolida el campo opositor es más bien la diferencia, la heterogeneidad, el dinamismo interno, y, sobre todo, su pluralidad de opciones. Separados los líderes, partidos y clubes políticos de la oposición suman más de un sesenta por ciento del voto de 2011. Unidos componen un cóctel puramente virtual y explosivo.”
“Para exhibir unidad –redondea Zuleta–, los fragmentos de la oposición se ven forzados a de-sarrollar una agenda puramente reactiva, en contra de todo lo que el Gobierno significa. El riesgo es muy claro. Sobre todo en un escenario como el actual, de optimismo colectivo y demandas sociales de gestión, responsabilidad y eficacia gubernativa, en el que la gente reclama propuestas alternativas, actitudes constructivas y posiciones razonables, sobre todo ante lo que ve como logros del Gobierno. Muchos sectores independientes tienden a ver a la oposición como carente de ideas y de sentido de la responsabilidad. En la medida en que lo que se votará en 2011 será gobierno y no oposición, no es extraño que la oposición pierda hoy por hoy en primera vuelta y en casi todos los escenarios de una posible segunda vuelta. La mayor dificultad de la oposición es precisamente esa sobrecarga impaciente de demandas imposibles de satisfacer.”
El factor miedo
Roberto Bacman, de la consultora CEOP, hace un análisis que toma en cuenta la trayectoria de los partidos.
“La realidad es que se rompió el sistema bipartidista. Antes, entre el PJ y la UCR sacaban el 80 por ciento de los votos. Ahora aparecieron el PRO, Lilita Carrió y otras fuerzas que hacen que la UCR haya perdido la capacidad de conseguir el 40 por ciento que solía conseguir. Ahora el PRO, Carrió y otras vertientes no le permiten pasar de un 25 o 26 por ciento.”
“Y aquí entra a jugar otro factor: el miedo. La UCR viene de dos experiencias muy complicadas: Raúl Alfonsín no pudo terminar su mandato, y lo que pesa más todavía es el final del mandato de Fernando de la Rúa. Hoy por hoy, el radicalismo puede definir cuál es su major candidato, Ricardo Alfonsín o Julio Cleto Cobos, pero le va a costar muchísimo que le crean que puede gobernar.”
“Nosotros medimos a los candidatos del Peronismo Federal. Ninguno tiene una gran intención de voto. Y esto es porque no existe un electorado del peronismo disidente. El que mejor mide es Eduardo Duhalde, pero tiene entre el siete y el ocho por ciento. Muchos sostienen que Carlos Reutemann tendría posibilidades: por ahora, la gente no le cree que vaya a ser candidato. No tiene más del cuatro por ciento de la intención de voto.”
“Por otro lado, está claro que Macri no puede ir solo como candidato presidencial. No tiene extension nacional. Necesita socios en el interior del país. Su gestión en la Capital Federal tiene indicadores de aceptación aceptables. No es lo que la gente esperaba, pero no son tampoco un desastre. Ahora bien, muchos votantes del Peronismo Federal no lo votarían y hay una parte de los adherentes a Macri que se espantarían con una fórmula con Rodríguez Saá o Duhalde. En cualquier caso, esa alternativa no pasa del 16 o 17 por ciento hoy en día y compite con el radicalismo.”
“Detrás de esta fragmentación hay un fenómeno que domina la escena: el principal problema de la oposición es que no tiene un proyecto de gobernabilidad concreto. Ningún sector representa un modelo de gobierno alternativo. No tienen plataforma. Y eso es lo que hace que el voto se disperse. Ya no hay bipartidismo, ya no se vota por la camiseta del partido, y al no haber proyecto alternativo claro, el voto se dispersa.”
Bolsillo, corazón, consensos
Para Doris Capurro, de Ibarómetro, “el principal problema de la oposición es que, en el último año, su argumento central ha sido la falta de búsqueda de consensos y de diálogo por parte del Gobierno. Hoy, sus argumentos se desvanecen ante la opinión pública, ya que no hay dos que puedan ponerse de acuerdo, ni siquiera en un mismo sector”.
“Hoy, hay una única cosa clara: la candidatura de Néstor Kirchner, apoyada por el Partido Justicialista. El debate sobre si es él (NK) o ella (CFK) muestra la actual robustez del oficialismo, que puede exhibir dos candidatos con idénticas posibilidades electorales. La recuperación de la imagen positiva del Gobierno y del kirchnerismo es vertiginosa.”
“En cambio, la oposición no tiene, hasta el momento, ningún candidato definido, ni ningún partido con una estructura nacional sólida y rodeada por una consistente masa de votantes, con posibilidades de enfrentar al oficialismo. El electorado de centroderecha está huérfano de liderazgo. Mauricio Macri, sin el apoyo del peronismo disidente, no tiene ninguna chance de acceder a una segunda vuelta. El peronismo disidente (que representa apenas un 10 por ciento de aquellos que dicen estar cercanos al justicialismo), sin Macri, tampoco tiene ninguna chance. Macri no los representa. ¿Cómo explica un Jorge Busti, por ejemplo, a los peronistas entrerrianos que el candidato del peronismo es Macri? Francisco de Narváez parece tener una agenda propia, que no quiere compartir con nadie. Aparece más enfrentado con Macri (probablemente por una competencia de tipo personal) que con el oficialismo. No parece estar ilusionado con el gobierno de la provincia. Sólo le interesa la presidencia. Duhalde no logra reenamorar ni a sus viejos caudillos locales, y menos aún a la opinión pública. Felipe Solá coquetea, según su conveniencia, con Elisa Carrió, con el PRO o con el peronismo disidente. Reutemann dice que no. Rodríguez Saá y Das Neves dicen que sí, pero no los quiere nadie. Un rompecabezas que, si no se alinea, hace agua por todos lados.”
“Por otro lado, está el Desacuerdo Cívico y Social. La fractura de la Coalición Cívica con el radicalismo no es sólo una amenaza para esa nueva alianza, sino hasta para el liderazgo de Ricardo Alfonsín. Uno de sus posibles atributos era la capacidad –que no tiene Julio Cobos– de liderar un acuerdo con la Coalición y con el socialismo. Pero, aunque lograse recuperar esos acuerdos, es imprescindible mostrar capacidad de gobernabilidad y, con estos recientes antecedentes, se agranda el recuerdo funesto de la Alianza. Entonces, una fórmula Alfonsín-Binner, que puede resultar atractiva para un sector de la clase media, no tiene posibilidades de ganar por credibilidad y capacidad de gestión. Además, le falta el apoyo de la clase trabajadora.”
“Y aquí entra el viejo diagnóstico: la clase media vota más con el bolsillo que con el corazón. La gente de menores recursos seguramente se alineará con el oficialismo en su mayoría. Y, además, la clase media no querrá correr riesgos”, redondeó Capurro.
CORDOBA: "UN SOLO GRITO"
El Bolsón (ANPP).- Ya fueron liberados los compañeros cordobeces que se manifestaron el Viernes pasado por manifestar por la libertad de los presos políticos de chile. A continuación el comunicado:
(Córdoba, sábado 21 de agosto de 2010) Al mediodía del viernes, un grupo de pibes manifestaba su solidaridad, con lxs presxs políticos, que fueron reprimidos ferozmente, por el estado de chileno. El mismo estado que hoy utiliza las leyes de la dictadura pinochetista para perseguir y desarticular las luchas y reclamos de los sectores populares.
Los compañeros reclamaban libertad con pintadas en el consulado de ese país. Tras lo cual, la policía montó un operativo de persecución, cuando ellxs ya se habían dispersado. Apresando a algunos de ellxs en diferentes lugares.
Una de las compañeras, fue detenida en la ciudad universitaria, con lo que volvió a violarse la autonomía de la universidad.
Luego lxs llevaron a todxs a la comisaría 4ª, donde comenzamos a concentrarnos. Rápidamente, nuestro estado represor (no diferente al de Chile), nos rodeó con uno de sus instrumentos más eficiente: la policía.
Fuimos constantemente provocados por los uniformados, pero más por los no uniformados, que se infiltraban constantemente entre nosotrxs.
Un comisario nos amenazaba con hacer avanzar a la infantería, que teníamos a pocos metros. Nos decía que era imposible liberar a lxs detenidxs, porque uno era brasilero, y tenían que pedir antecedentes allá. Y que otrx tenía antecedentes acá.
Claro que nuestra convicción nos decía otra cosa.
Nos decía que la única manera de liberar a lxs cumpas era la movilización, la resistencia y la lucha para poder sacar lxs presxs a la calle. A las nefastas leyes antiterroristas, debemos oponer igual esfuerzo de luchadorxs.
Por lo cual fuimos convocando más y más compañerxs que se sumaban a solidarizarse, hasta que todxs juntxs fuimos un solo grito.
Adriana Revol(Coordinadora Anticarcelaria)
(Córdoba, sábado 21 de agosto de 2010) Al mediodía del viernes, un grupo de pibes manifestaba su solidaridad, con lxs presxs políticos, que fueron reprimidos ferozmente, por el estado de chileno. El mismo estado que hoy utiliza las leyes de la dictadura pinochetista para perseguir y desarticular las luchas y reclamos de los sectores populares.
Los compañeros reclamaban libertad con pintadas en el consulado de ese país. Tras lo cual, la policía montó un operativo de persecución, cuando ellxs ya se habían dispersado. Apresando a algunos de ellxs en diferentes lugares.
Una de las compañeras, fue detenida en la ciudad universitaria, con lo que volvió a violarse la autonomía de la universidad.
Luego lxs llevaron a todxs a la comisaría 4ª, donde comenzamos a concentrarnos. Rápidamente, nuestro estado represor (no diferente al de Chile), nos rodeó con uno de sus instrumentos más eficiente: la policía.
Fuimos constantemente provocados por los uniformados, pero más por los no uniformados, que se infiltraban constantemente entre nosotrxs.
Un comisario nos amenazaba con hacer avanzar a la infantería, que teníamos a pocos metros. Nos decía que era imposible liberar a lxs detenidxs, porque uno era brasilero, y tenían que pedir antecedentes allá. Y que otrx tenía antecedentes acá.
Claro que nuestra convicción nos decía otra cosa.
Nos decía que la única manera de liberar a lxs cumpas era la movilización, la resistencia y la lucha para poder sacar lxs presxs a la calle. A las nefastas leyes antiterroristas, debemos oponer igual esfuerzo de luchadorxs.
Por lo cual fuimos convocando más y más compañerxs que se sumaban a solidarizarse, hasta que todxs juntxs fuimos un solo grito.
Adriana Revol(Coordinadora Anticarcelaria)
COMUNICADO DEL I.S.F.D.Nº 813
EL PROGRAMA PROVINCIAL DE LECTURA DE CHUBUT Y EL INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº 813 DE LAGO PUELO INVITAN A PARTICIPAR DE UN PROYECTO DE CAPACITACIÓN
La lectura en voz alta en la formación de lectores: una propuesta para la formación docente inicial y continua en los inicios de la escolaridad
A cargo del profesor Gerardo Gabriel Cirianni, tallerista del Plan Nacional de Lectura
Para maestros de Nivel Inicial y Primario, docentes del área de Lengua.
4 encuentros presenciales (agosto, septiembre, octubre y noviembre) en la Sede del Instituto
1º encuentro agosto: viernes 27de 18 a 22 hs y sábado 28 de 9 a 13 hs.
Coordinación general del proyecto: Dra. Silvia Contin y Prof. Bruno Di Benedetto
Informes e inscripción: I.S.F.D. Nº 813- Remigio Nogues s/n -Tel 499748
La lectura en voz alta en la formación de lectores: una propuesta para la formación docente inicial y continua en los inicios de la escolaridad
A cargo del profesor Gerardo Gabriel Cirianni, tallerista del Plan Nacional de Lectura
Para maestros de Nivel Inicial y Primario, docentes del área de Lengua.
4 encuentros presenciales (agosto, septiembre, octubre y noviembre) en la Sede del Instituto
1º encuentro agosto: viernes 27de 18 a 22 hs y sábado 28 de 9 a 13 hs.
Coordinación general del proyecto: Dra. Silvia Contin y Prof. Bruno Di Benedetto
Informes e inscripción: I.S.F.D. Nº 813- Remigio Nogues s/n -Tel 499748
SOBRE ESPIRITUALIDAD, POLÍTICA Y VIOLENCIA
Por Pedro Raúl Noro*
La Tupac Amaru no es una organización violenta. Es una agrupación de desocupados que exige la satisfacción de necesidades básicas insatisfechas. La calificación de violenta es un prejuicio intencionalmente negativo.Muchos periodistas insisten en preguntar a Milagro Sala si la Organización Barrial Tupac Amaru es violenta y, además, indagan sobre su relación con los Kirchner, partiendo del falso supuesto de que se trata de una agrupación peligrosa que ejecuta determinadas operaciones del poder político nacional.
Tal juicio previo se da en el marco de la conflictiva relación entre el gobierno, la oposición y algunos sectores empresarios y mediáticos y, obviamente, quien pregunta se encuentra también teñido por esa dialéctica confrontativa. Por lo tanto, la intención parece orientada a que la opinión pública se incline en contra de la organización social.
La Tupac Amaru no es una organización violenta. Es una agrupación de desocupados que exige la satisfacción de necesidades básicas insatisfechas. La calificación de violenta es un prejuicio intencionalmente negativo.Muchos periodistas insisten en preguntar a Milagro Sala si la Organización Barrial Tupac Amaru es violenta y, además, indagan sobre su relación con los Kirchner, partiendo del falso supuesto de que se trata de una agrupación peligrosa que ejecuta determinadas operaciones del poder político nacional.
Tal juicio previo se da en el marco de la conflictiva relación entre el gobierno, la oposición y algunos sectores empresarios y mediáticos y, obviamente, quien pregunta se encuentra también teñido por esa dialéctica confrontativa. Por lo tanto, la intención parece orientada a que la opinión pública se incline en contra de la organización social.
En una interesante nota sobre la “guerra de las elites” publicada por La Nación en su tapa del jueves 12 de agosto, el sociólogo Eduardo Fidanza, director de Poliarquía, esclarece este tema al reflexionar sobre la disputa por el poder en la argentina actual.En primer lugar, Fidanza asegura que hoy en el país no existe la violencia setentista de otrora, lo que considera un logro y un avance histórico notable. Afirma que hoy, cuanto mucho, existe la “intolerancia”, cuya característica es desechar el reconocimiento de “los intereses y puntos de vista” del rival.El sociólogo tiene razón: la Tupac Amaru no es una organización violenta. En realidad, se trata de una agrupación de desocupados que exige la satisfacción de necesidades básicas insatisfechas, dentro de la democracia y en el marco de la “lucha social” con todo lo que ello implica. Por lo tanto, tal calificación de violenta es un supuesto o prejuicio intencionalmente negativo.
En segundo lugar, la disputa del poder político es un juego de “intolerancias” que no necesariamente se corresponde con los intereses de la Tupac y que están orientados a un desarrollo social integrado dentro de un tipo de espiritualidad propia de los pueblos originarios. Quien intenta encorsetar a la organización en el contexto de la confrontación política, desconoce la matriz de una construcción social vinculada con la cultura andina, que pretende una valoración existencial y colectiva del ser humano al que reconoce como algo primario y pondera el “Mecanismo de Reciprocidad”, que tan bien estudiaron los antropólogos.
Es más, en la Tupac y entre otras, se celebran varias fiestas anuales obligatorias propias de la América profunda, cada una de ellas con su ceremonia: el Inti Raymi, el 21 de junio; la Pachamama en el mes de agosto; el Carnaval, en febrero, entendido como fiesta de los frutos, y la Celebración del agua, el 21 de marzo.
Milagro Sala dijo muchas veces que es “agradecida” hacia un gobierno que destina parte del presupuesto a que los desocupados, organizados en cooperativas, pudieran demostrar que saben manejar fondos. Con tal acción, los Kirchner impulsaron la autoestima de argentinos que superaron la indigencia y recuperaron la dignidad de la cultura del trabajo, aparte de instalar la Asignación Universal por Hijo junto a la obligación de ir a la escuela.
Y si bien esa era una deuda pendiente del estado, tal obligación no fue aplicada por otras administraciones que, por el contrario, limitaron la educación, rebajaron sueldos y jubilaciones y dejaron en la calle a millones de personas, sin trabajo, extendiendo un manto de miseria y degradación social. Entonces ¿cómo no ser recíproco y agradecido? De hecho, la Tupac ha rescatado del abismo social a decenas de miles de compañeros y eso “no tiene precio” como dice el refrán popular.
Es cierto: al gobierno de los Kirchner le falta mucho, tienen varias materias pendientes: la eliminación total de la pobreza, la eficaz protección del medio ambiente (cuidado de la madre tierra), la modificación de la Ley de Entidades Financieras, la reparación histórica que exigen los indígenas, etcétera. Pero comenzaron una tarea que más allá de la lucha por el poder político y, desde cierta perspectiva, merece ser reconocida por quienes fueron beneficiados lo cual, además, es un síntoma de buena educación.
*Periodista, secretario de Comunicación de la Organización Barrial Tupac Amaru.
sábado, 21 de agosto de 2010
A 38 AÑOS DE LA MASACRE DE TRELEW - ACTIVIDAD EL 23 DE AGOSTO EN COMODORO RIVADAVIA
Comodoro Rivadavia (MIR).- El dia lunes 23 de Agosto a las 17:30 hs en el aula de Audiovisual,ubicada en el Ceret (ex Proveduria de YPF, Km 3) se proyectara el
documental hecho por el grupo Mascaro, llamado: Un Arma cargada de
Futuro.
Este documental aborda los debates sobre la Cultura y las diferentes
experiencias que surgieron en la década del 60 y 70 reunidas alrededor
del PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores - Ejército
Revolucionario del Pueblo) al calor de la lucha revolucionaria de la
época. Importantes figuras como Raymundo Gleyzer, Haroldo Conti,
Vicente Zito Lema, María Escudero, Daniel Hopen, Roberto Santoro y
Nicolás Casullo, entre otros, fueron protagonistas de nuevas
experiencias para expresarse tanto en el arte como en otras áreas de
la intelectualidad.
En este contexto se desarrollaron proyectos colectivos como Cine de la
Base, Libre Teatro Libre, el grupo Barrilete y otros en el campo de la
literatura, las artes plásticas y la música. Todos tenían en común la
lucha a favor de una patria socialista y el camino hacia la revolución
trazado por el Che.
UN ARMA CARGADA DE FUTURO recupera estas experiencias para analizar y
debatir acerca del rol del intelectual y el artista y su compromiso
revolucionario, poniéndolas al alcance de las nuevas generaciones que
hoy buscan e indagan en una mirada crítica y combativa de la cultura,
como aporte al proceso de transformación social.
Ademas contaremos con la presencia de unos de los realizadores Omar Nery.
Organizan: ADU, FUP, Sipren, Sitrajuch, CTA, Peces del Desierto,
Cátedra Audiovisual 1 y 2, TER, FUICH, La Célula, ExE
Con el auspicio de la secretaria de extensión de la Facultad de
Humanidades y Ciencias Sociales
viernes, 20 de agosto de 2010
INMOLADO, PERDURA EN CADA RIO PATAGONICO
(Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa)
20 de agosto de 2010
ESTA ES LA EXPLICACIÓN QUE NOS LLEVA A ESTAR PRESENTES DEL 26 AL 30 DE AGOSTO DEL CORRIENTE EN SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN, AL CUMPLIRSE CUATRO AÑOS DEL ASESINATO DE CRISTIAN GONZALEZ
Ignoraba quien era. Sabía solamente que hablaría “por el libre acceso a la costa de ríos y lagos.” Allí estaba el hombre, ensimismado, permitiéndose una mueca de sonrisa indeleble, último disertante de un panel de activistas, ojos iluminados, algo húmedos pero sin lágrimas, conteniéndolas. La imagen de Ángel González me sobrevendrá siempre, en cualquier instante de abstracción o vaya uno a saber cuando, como tantas representaciones, a veces soñolientas, mentalizadas sin aviso, sin permiso, repentinas. El II Seminario Latinoamericano, compartido y pensado por la Defensoría del Pueblo de Neuquén, “El agua como derecho humano”, realizado en el Cine Teatro Español de esa ciudad, fue el marco de mi encuentro con Ángel González, procurando leer en cada una de sus palabras el dolor de un padre. Qué pretensión querer escudriñar más allá de lo que asoma. Qué culpabilidad ofrece el intento.
El 30 de agosto de 2006, Cristian González y dos amigos fueron a pescar a orilla del río Quilquihue, que nace en lago Lolog, inmediaciones de San Martín de los Andes. A Cristian le atraía y disfrutaba este deporte. Mientras pescaban, desde las cabañas Andina, frente a donde se encontraban ellos, les dispararon varios tiros que pasaron rasantes por sobre sus cabezas. Ante el pedido de explicaciones de Cristian, el guardia privado, Horacio Calderón, le disparó un tiro mortal en el cuello.
Desde entonces su familia y sus amigos reclaman justicia. El sicario recibió trece años y medio de prisión efectiva, pero el empresario de las cabañas, Gaspar Schoro, que contrató al guardia privado y le facilitó el arma -que no se hallaba declarada- en ningún momento rindió cuentas del hecho.
Los alambrados sobre el río Quilquihué nunca fueron retirados, encarcelan su corriente proponiendo la privacidad ilegítima del negocio. ¿Qué fue de Schoro? Cuentan que deambula enfermo por Buenos Aires y sin ánimo de retornar a la Patagonia. El oráculo vecinal sostiene que la carga que acarrea por las calles porteñas es muy pesada.
En estas horas de persecuciones, judicializaciones y de represión sistematizada sobre habitantes que defienden sus derechos, la muerte se hizo cosa corriente y estas historias son como muchas otras que se suceden a lo largo de nuestros territorios, avasallados por capitales de individuos influyentes y de ilícitos, y por consiguiente frecuentan el silencio de lo cotidiano, la vulgaridad de lo convertido en hábito, la rutina de matar, como si la muerte fuera una impertinencia.
La gente optó por la vida y Cristian González está presente en innumerables escritos, coplas, canciones y banderas, es la imagen de la Asociación por el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos, recorriendo los colegios de la Patagonia en campañas que anuncian “Conociendo nuestros derechos”, en los viernes de radio Pocachullo, en el programa “Costas libres, ciudadanos libres”, en todas las organizaciones ambientalistas, sociales, políticas y gremiales “en la lucha por la libertad de transitar nuestros ríos y lagos y en defensa de la soberanía nacional”, cuenta Ángel González, su padre, explicando la prospección fotográfica que hacen en estos momentos, en ríos y lagos de la región, demostrando cómo intereses sórdidos construyen muelles clandestinos e impiden el acceso a las costas con miles de alambrados que privatizan lo público. Hoy Cristian es emblema de derechos humanos en graffiti que reza “ni un solo alambre sobre ríos y lagos patagónicos”, hay murales neuquinos con su cara casi adolescente pidiendo justicia y respeto para todos.
Recuerdo que hubo un tiempo que intentamos llevar una campaña contra los candados de las tranqueras en la Patagonia, una gran deuda que aún tenemos pendiente. En la Patagonia es frecuente la apropiación de bienes que pertenecen a los comunes y que concluyen en manos de magnates nacionales o extranjeros como el Joe Lewis de Lago Escondido, el Ted Turner del río Minero en Estancia La Primavera, el Benetton del millón de hectáreas, y también los Doménico Panciotti y Tinelli con su proyecto turístico Trafipan 2000, que usurpan territorios ancestrales mapuche. El caso del empresario Panciotti es más que representativo porque la embajada suiza en Argentina impugnó por primera vez un acuerdo de protección de inversiones -Tratado de 1991- en una disputa con el pueblo originario mapuche.
Extranjerización no define acabadamente de qué hablamos, en cambio el término enajenación propone acopiar los mal llamados recursos naturales mancillando leyes como la del artículo 2340 del Código Civil que formula libertad absoluta y bien de dominio público a “los ríos y lagos navegables y sus lechos”, en tanto el artículo 2639 impone que “los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla del río o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción ni reparar las antiguas que existan, ni deteriorar el terreno en manera alguna”. Pero nada de esto se respeta. Un cúmulo de cohechos y sobornos dispendiosos habilitan la instalación de cadenas, tendidos perimetrales, alambrados kilométricos que niegan accesos y libertades que ampara la Constitución Nacional.
Un tiro certero acabó con la vida de Cristian y confinó temporalmente al ejecutante, por lo general matones a sueldo con chapa de policía privada o simulados de guarda-faunas, que ejecutan códigos inducidos por latifundistas acopiadores territoriales de agua, suelos y biodiversidad, y con cierto grado de poder eluden los tribunales del país. No todo sigue igual porque Cristian está en cada río vivo de la Patagonia e, inmolado, perdura en múltiples acciones como el proyecto de reforma de la Carta Orgánica Municipal de San Martín de los Andes, que exige la creación de una defensoría del medio ambiente y la garantía comunal del libre acceso a costas de ríos y lagos. Dolor y justicia, transformados en movimiento socia, hacen perdurar en la memoria la figura de un joven que reclamaba el derecho a pescar en un río que lo vio nacer.
Javier Rodríguez Pardo
20 de agosto de 2010
ESTA ES LA EXPLICACIÓN QUE NOS LLEVA A ESTAR PRESENTES DEL 26 AL 30 DE AGOSTO DEL CORRIENTE EN SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN, AL CUMPLIRSE CUATRO AÑOS DEL ASESINATO DE CRISTIAN GONZALEZ
Ignoraba quien era. Sabía solamente que hablaría “por el libre acceso a la costa de ríos y lagos.” Allí estaba el hombre, ensimismado, permitiéndose una mueca de sonrisa indeleble, último disertante de un panel de activistas, ojos iluminados, algo húmedos pero sin lágrimas, conteniéndolas. La imagen de Ángel González me sobrevendrá siempre, en cualquier instante de abstracción o vaya uno a saber cuando, como tantas representaciones, a veces soñolientas, mentalizadas sin aviso, sin permiso, repentinas. El II Seminario Latinoamericano, compartido y pensado por la Defensoría del Pueblo de Neuquén, “El agua como derecho humano”, realizado en el Cine Teatro Español de esa ciudad, fue el marco de mi encuentro con Ángel González, procurando leer en cada una de sus palabras el dolor de un padre. Qué pretensión querer escudriñar más allá de lo que asoma. Qué culpabilidad ofrece el intento.
El 30 de agosto de 2006, Cristian González y dos amigos fueron a pescar a orilla del río Quilquihue, que nace en lago Lolog, inmediaciones de San Martín de los Andes. A Cristian le atraía y disfrutaba este deporte. Mientras pescaban, desde las cabañas Andina, frente a donde se encontraban ellos, les dispararon varios tiros que pasaron rasantes por sobre sus cabezas. Ante el pedido de explicaciones de Cristian, el guardia privado, Horacio Calderón, le disparó un tiro mortal en el cuello.
Desde entonces su familia y sus amigos reclaman justicia. El sicario recibió trece años y medio de prisión efectiva, pero el empresario de las cabañas, Gaspar Schoro, que contrató al guardia privado y le facilitó el arma -que no se hallaba declarada- en ningún momento rindió cuentas del hecho.
Los alambrados sobre el río Quilquihué nunca fueron retirados, encarcelan su corriente proponiendo la privacidad ilegítima del negocio. ¿Qué fue de Schoro? Cuentan que deambula enfermo por Buenos Aires y sin ánimo de retornar a la Patagonia. El oráculo vecinal sostiene que la carga que acarrea por las calles porteñas es muy pesada.
En estas horas de persecuciones, judicializaciones y de represión sistematizada sobre habitantes que defienden sus derechos, la muerte se hizo cosa corriente y estas historias son como muchas otras que se suceden a lo largo de nuestros territorios, avasallados por capitales de individuos influyentes y de ilícitos, y por consiguiente frecuentan el silencio de lo cotidiano, la vulgaridad de lo convertido en hábito, la rutina de matar, como si la muerte fuera una impertinencia.
La gente optó por la vida y Cristian González está presente en innumerables escritos, coplas, canciones y banderas, es la imagen de la Asociación por el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos, recorriendo los colegios de la Patagonia en campañas que anuncian “Conociendo nuestros derechos”, en los viernes de radio Pocachullo, en el programa “Costas libres, ciudadanos libres”, en todas las organizaciones ambientalistas, sociales, políticas y gremiales “en la lucha por la libertad de transitar nuestros ríos y lagos y en defensa de la soberanía nacional”, cuenta Ángel González, su padre, explicando la prospección fotográfica que hacen en estos momentos, en ríos y lagos de la región, demostrando cómo intereses sórdidos construyen muelles clandestinos e impiden el acceso a las costas con miles de alambrados que privatizan lo público. Hoy Cristian es emblema de derechos humanos en graffiti que reza “ni un solo alambre sobre ríos y lagos patagónicos”, hay murales neuquinos con su cara casi adolescente pidiendo justicia y respeto para todos.
Recuerdo que hubo un tiempo que intentamos llevar una campaña contra los candados de las tranqueras en la Patagonia, una gran deuda que aún tenemos pendiente. En la Patagonia es frecuente la apropiación de bienes que pertenecen a los comunes y que concluyen en manos de magnates nacionales o extranjeros como el Joe Lewis de Lago Escondido, el Ted Turner del río Minero en Estancia La Primavera, el Benetton del millón de hectáreas, y también los Doménico Panciotti y Tinelli con su proyecto turístico Trafipan 2000, que usurpan territorios ancestrales mapuche. El caso del empresario Panciotti es más que representativo porque la embajada suiza en Argentina impugnó por primera vez un acuerdo de protección de inversiones -Tratado de 1991- en una disputa con el pueblo originario mapuche.
Extranjerización no define acabadamente de qué hablamos, en cambio el término enajenación propone acopiar los mal llamados recursos naturales mancillando leyes como la del artículo 2340 del Código Civil que formula libertad absoluta y bien de dominio público a “los ríos y lagos navegables y sus lechos”, en tanto el artículo 2639 impone que “los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla del río o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción ni reparar las antiguas que existan, ni deteriorar el terreno en manera alguna”. Pero nada de esto se respeta. Un cúmulo de cohechos y sobornos dispendiosos habilitan la instalación de cadenas, tendidos perimetrales, alambrados kilométricos que niegan accesos y libertades que ampara la Constitución Nacional.
Un tiro certero acabó con la vida de Cristian y confinó temporalmente al ejecutante, por lo general matones a sueldo con chapa de policía privada o simulados de guarda-faunas, que ejecutan códigos inducidos por latifundistas acopiadores territoriales de agua, suelos y biodiversidad, y con cierto grado de poder eluden los tribunales del país. No todo sigue igual porque Cristian está en cada río vivo de la Patagonia e, inmolado, perdura en múltiples acciones como el proyecto de reforma de la Carta Orgánica Municipal de San Martín de los Andes, que exige la creación de una defensoría del medio ambiente y la garantía comunal del libre acceso a costas de ríos y lagos. Dolor y justicia, transformados en movimiento socia, hacen perdurar en la memoria la figura de un joven que reclamaba el derecho a pescar en un río que lo vio nacer.
Javier Rodríguez Pardo
EL GOBIERNO DECLARO LA CADUCIDAD DE LA LICENCIA QUE TENIA FIBERTEL PARA BRINDAR BANDA ANCHA
Bueno Aires (PAGINA 12).-Freno para una conexión a Internet floja de papeles
El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión. La compañía denunció una “persecución” y aseguró que apelará ante la Justicia.
Por Fernando Krakowiak
El Gobierno declaró ayer la caducidad de la licencia que tenía Fibertel para brindar Internet y les dio noventa días a los clientes de la firma para migrar hacia otro prestador. El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión, sin tener la autorización del organismo regulatorio. La compañía denunció una “brutal actitud de hostigamiento” y adelantó que “ejercerá todas las acciones administrativas y judiciales, tanto en el fuero civil como penal, para defender sus legítimos derechos y velar por la continuidad de sus servicios”. El Grupo Clarín acusó el golpe y sus acciones cayeron 5,7 por ciento.
El argumento que esgrime el Gobierno es el mismo que llevó a la Secretaría de Comunicaciones a revocar en julio de 2009 la asignación de la numeración que le había otorgado a Fibertel para brindar telefonía. En aquel entonces, el secretario del área, Lisandro Salas, primero accedió al pedido y diez días después dio marcha atrás haciendo lugar a un reclamo de Telefónica y de la Federación de Cooperativas de Servicio Telefónico de la Zona Sur, quienes objetaron la decisión porque, según dijeron, Fibertel había dejado de ser una sociedad y, por lo tanto, no podía tener licencia ni numeración para brindar triple play como lo hacen otras cableras.
El pasado 5 de agosto, el Gobierno retomó ese argumento y le prohibió a Cablevisión seguir incorporando clientes a su servicio de Internet por no tener una licencia vigente. Este diario informó entonces que esa fundamentación incluso le podía servir para prohibirle a la firma prestar el servicio. Al no haberlo hecho parecía que la decisión oficial era preservar al menos el statu quo para no complicar a los usuarios, pero ayer quedó claro que aquella medida era sólo la punta del iceberg.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, comunicó la novedad ayer por la mañana. “Desde el 15 de enero del año pasado, Cablevisión ha venido utilizando la licencia de Fibertel sin estar autorizada”, aseguró antes de dejar en claro que ya no podrá hacerlo. Informó que los usuarios tendrán tres meses para cambiar de proveedor y difundió una línea telefónica a la que podrán llamar para asesorarse (ver aparte).
El origen del conflicto se remonta a 2003, cuando Cablevisión, controlada entonces por Liberty Media y el grupo texano HMT&F, absorbió Fibertel. La operación fue aprobada por la Inspección General de Justicia (IGJ) y se le comunicó a la Comisión Nacional de Comunicaciones para que se expida, aunque, según afirman en la empresa, no era necesario esperar la autorización de este organismo para avanzar con el traspaso de la licencia de telecomunicaciones. “La autorización se requiere cuando hay un cambio de titularidad, pero en ese caso no lo hubo porque Cablevisión ya controlaba Fibertel”, afirmó a Página/12 Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión. Según el ejecutivo, las firmas habían surgido separadas porque la regulación no autorizaba que el titular de una licencia de radiodifusión tuviera también una licencia de telecomunicaciones, pero cuando se flexibilizó la norma se procedió a la fusión. Luego Cablevisión pasó a manos del Grupo Clarín, quien el 15 de enero de 2009 directamente disolvió la sociedad Fibertel ante la IGJ.
El Gobierno rechaza esa explicación y sostiene que el traspaso de la licencia de Fibertel a Cablevisión requería la autorización del organismo regulatorio, la cual nunca se otorgó. Por lo tanto, cuando el Grupo Clarín disolvió Fibertel quedó en la cuerda floja, porque el Reglamento General de Licencias contempla la caducidad de la autorización para operar ante la declaración de quiebra, disolución y/o liquidación del prestador. En la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones se aclara incluso que el trámite de inscripción de la fusión ante la IGJ no es suficiente, porque “el régimen general de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550 debe convivir y ser armonizado con las regulaciones especiales del sector de las telecomunicaciones”.
Desde Cablevisión, en cambio, aseguraron que la medida forma parte de una “persecución ilegal”. “Sin dudas, se trata de un nuevo y gravísimo capítulo dentro de la escalada, cada vez más totalitaria, de ataques del Gobierno contra las empresas del Grupo Clarín”, dijeron a través de un comunicado. En esa serie incluyen la anulación de la fusión Multicanal-Cablevisión, el intento por regular los precios del abono del cable y la multa de cinco millones de pesos que se le aplicó a la compañía por prácticas anticompetitivas en Santa Fe.
“El primer objetivo es hacerle daño al Grupo Clarín, pero eso va a terminar generando un monopolio extranjero porque la medida beneficiará a las telefónicas”, aseguró Moltini a este diario. Desde el Gobierno, en cambio, remarcan que no fueron ellos quienes disolvieron la empresa en la IGJ y afirman que la medida no está pensada para favorecer a las telefónicas porque en el mercado hay más de 200 proveedores inscriptos en condiciones de ofrecer Internet.
Cablevisión ahora jugará todas sus fichas en la Justicia para tratar de que la decisión oficial al menos quede en suspenso. También ven con buenos ojos la presión que pueda ejercer la oposición desde el Parlamento. De hecho, ayer varios referentes de ese sector hicieron fila para solidarizarse con el Grupo Clarín y prometieron seguir durante los próximos días.
Si pese a todo la firma no logra ponerle freno a la medida, 1,1 millón de abonados al servicio de banda ancha de Fibertel deberán cambiar de empresa. Es difícil pensar que esa migración se pueda concretar en apenas noventa días, como se anunció ayer. Las firmas suelen adecuar su infraestructura a la tasa de crecimiento esperada y ni el más optimista de los competidores de Fibertel se debe haber imaginado un escenario así. Por lo tanto, es complicado predecir si estarán en condiciones de garantizarle el servicio en tiempo record a la diáspora de Fibertel. Tampoco está claro si el propio Grupo Clarín podrá absorber parte de esos abonados con la licencia de telecomunicaciones que tiene Multicanal. Por ahora, se limitaron a resaltar que resistirán la decisión oficial, pero apelar a su otra licencia podría ser un plan B si sus reclamos no tienen eco en la Justicia.
fkrakowiak@pagina12.com.ar
El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión. La compañía denunció una “persecución” y aseguró que apelará ante la Justicia.
Por Fernando Krakowiak
El Gobierno declaró ayer la caducidad de la licencia que tenía Fibertel para brindar Internet y les dio noventa días a los clientes de la firma para migrar hacia otro prestador. El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión, sin tener la autorización del organismo regulatorio. La compañía denunció una “brutal actitud de hostigamiento” y adelantó que “ejercerá todas las acciones administrativas y judiciales, tanto en el fuero civil como penal, para defender sus legítimos derechos y velar por la continuidad de sus servicios”. El Grupo Clarín acusó el golpe y sus acciones cayeron 5,7 por ciento.
El argumento que esgrime el Gobierno es el mismo que llevó a la Secretaría de Comunicaciones a revocar en julio de 2009 la asignación de la numeración que le había otorgado a Fibertel para brindar telefonía. En aquel entonces, el secretario del área, Lisandro Salas, primero accedió al pedido y diez días después dio marcha atrás haciendo lugar a un reclamo de Telefónica y de la Federación de Cooperativas de Servicio Telefónico de la Zona Sur, quienes objetaron la decisión porque, según dijeron, Fibertel había dejado de ser una sociedad y, por lo tanto, no podía tener licencia ni numeración para brindar triple play como lo hacen otras cableras.
El pasado 5 de agosto, el Gobierno retomó ese argumento y le prohibió a Cablevisión seguir incorporando clientes a su servicio de Internet por no tener una licencia vigente. Este diario informó entonces que esa fundamentación incluso le podía servir para prohibirle a la firma prestar el servicio. Al no haberlo hecho parecía que la decisión oficial era preservar al menos el statu quo para no complicar a los usuarios, pero ayer quedó claro que aquella medida era sólo la punta del iceberg.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, comunicó la novedad ayer por la mañana. “Desde el 15 de enero del año pasado, Cablevisión ha venido utilizando la licencia de Fibertel sin estar autorizada”, aseguró antes de dejar en claro que ya no podrá hacerlo. Informó que los usuarios tendrán tres meses para cambiar de proveedor y difundió una línea telefónica a la que podrán llamar para asesorarse (ver aparte).
El origen del conflicto se remonta a 2003, cuando Cablevisión, controlada entonces por Liberty Media y el grupo texano HMT&F, absorbió Fibertel. La operación fue aprobada por la Inspección General de Justicia (IGJ) y se le comunicó a la Comisión Nacional de Comunicaciones para que se expida, aunque, según afirman en la empresa, no era necesario esperar la autorización de este organismo para avanzar con el traspaso de la licencia de telecomunicaciones. “La autorización se requiere cuando hay un cambio de titularidad, pero en ese caso no lo hubo porque Cablevisión ya controlaba Fibertel”, afirmó a Página/12 Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión. Según el ejecutivo, las firmas habían surgido separadas porque la regulación no autorizaba que el titular de una licencia de radiodifusión tuviera también una licencia de telecomunicaciones, pero cuando se flexibilizó la norma se procedió a la fusión. Luego Cablevisión pasó a manos del Grupo Clarín, quien el 15 de enero de 2009 directamente disolvió la sociedad Fibertel ante la IGJ.
El Gobierno rechaza esa explicación y sostiene que el traspaso de la licencia de Fibertel a Cablevisión requería la autorización del organismo regulatorio, la cual nunca se otorgó. Por lo tanto, cuando el Grupo Clarín disolvió Fibertel quedó en la cuerda floja, porque el Reglamento General de Licencias contempla la caducidad de la autorización para operar ante la declaración de quiebra, disolución y/o liquidación del prestador. En la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones se aclara incluso que el trámite de inscripción de la fusión ante la IGJ no es suficiente, porque “el régimen general de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550 debe convivir y ser armonizado con las regulaciones especiales del sector de las telecomunicaciones”.
Desde Cablevisión, en cambio, aseguraron que la medida forma parte de una “persecución ilegal”. “Sin dudas, se trata de un nuevo y gravísimo capítulo dentro de la escalada, cada vez más totalitaria, de ataques del Gobierno contra las empresas del Grupo Clarín”, dijeron a través de un comunicado. En esa serie incluyen la anulación de la fusión Multicanal-Cablevisión, el intento por regular los precios del abono del cable y la multa de cinco millones de pesos que se le aplicó a la compañía por prácticas anticompetitivas en Santa Fe.
“El primer objetivo es hacerle daño al Grupo Clarín, pero eso va a terminar generando un monopolio extranjero porque la medida beneficiará a las telefónicas”, aseguró Moltini a este diario. Desde el Gobierno, en cambio, remarcan que no fueron ellos quienes disolvieron la empresa en la IGJ y afirman que la medida no está pensada para favorecer a las telefónicas porque en el mercado hay más de 200 proveedores inscriptos en condiciones de ofrecer Internet.
Cablevisión ahora jugará todas sus fichas en la Justicia para tratar de que la decisión oficial al menos quede en suspenso. También ven con buenos ojos la presión que pueda ejercer la oposición desde el Parlamento. De hecho, ayer varios referentes de ese sector hicieron fila para solidarizarse con el Grupo Clarín y prometieron seguir durante los próximos días.
Si pese a todo la firma no logra ponerle freno a la medida, 1,1 millón de abonados al servicio de banda ancha de Fibertel deberán cambiar de empresa. Es difícil pensar que esa migración se pueda concretar en apenas noventa días, como se anunció ayer. Las firmas suelen adecuar su infraestructura a la tasa de crecimiento esperada y ni el más optimista de los competidores de Fibertel se debe haber imaginado un escenario así. Por lo tanto, es complicado predecir si estarán en condiciones de garantizarle el servicio en tiempo record a la diáspora de Fibertel. Tampoco está claro si el propio Grupo Clarín podrá absorber parte de esos abonados con la licencia de telecomunicaciones que tiene Multicanal. Por ahora, se limitaron a resaltar que resistirán la decisión oficial, pero apelar a su otra licencia podría ser un plan B si sus reclamos no tienen eco en la Justicia.
fkrakowiak@pagina12.com.ar
JUICIO POPULAR
(AW)Hoy viernes, desde las 17 horas, se van a convocar distintas organizaciones para realizar un juicio popular contra Mauricio Macri y luego se marchará hacia la Jefatura de Gobierno. La cita es en el obelisco.
Macri es culpable de:
·El Espionaje, la Judicialización y la Represión a los luchadores
·El Accionar parapolicial de la UCEP
·Vaciar y Privatizar la Salud y la Educación Pública
·La Precarización laboral y los despidos
·Los Desalojos, los negociados inmobiliarios y la expulsión de los Trabajadores de la Ciudad
Por que Macri es incompatible con los intereses y reivindicaciones de los Trabajadores y el Pueblo. Además de las escuchas, es culpable de vaciar y desfinanciar la salud y la educación pública, así como de aumentar los subsidios para el sector privado que solo persigue el lucro. También es responsable del accionar parapolicial de la UCEP, de la creación de la Policía Metropolitana con el impresentable "Fino" Palacios al frente, también PROCESADO. También es culpable de la política habitacional en la ciudad que privilegia los negociados inmobiliarios, entregando tierras fiscales, fomentando las mega construcciones, desfinanciando los programas para resolver la emergencia habitacional, del los sectores mas postergados, lo cual se traduce en una política deliberada de expulsión de los trabajadores de la ciudad.
El Macrismo que tiene aspiraciones electorales para el 2011, ahora monta el Circo de la convocatoria al Juicio Político en la Legislatura, para absolverlo y lavarle la cara, a pesar de estar PROCESADO y de ser CULPABLE tanto de la "Escuchas" como de las políticas antipopulares que ha llevado adelante.
La Legislatura que como hemos denunciado mas de una vez es cómplice de estas políticas, de la creación de la Metropolitana, de la política privatista, etc., la oposición que plantea la comisión investigadora o la licencia, lo que hace es sostener al Macrismo hasta el fin del mandato, quedando en evidencia que no tiene interés en echar a Macri, prefieren preservar la "institucionalidad", nuevamente son cómplices.
El Kirchnerismo se escandaliza ahora por las "escuchas", cuando el espionaje y la represión son parte de su política, Ciro James y el "Fino" Palacios provienen de la Federal, se niega a abrir los archivos secretos de la AMIA, Procesa a miles de luchadores y tiene presos políticos (Roberto Martino, Karina Germano y José Villalba).
Si bien Macri tuvo que retroceder en muchas de sus medidas, fruto de la pelea que hemos llevado adelante desde el campo popular; en particular desde nuestra Coordinadora de Lucha en la Ciudad "La Dignidad No Se Privatiza"; estamos convencidos de que para frenar realmente el avance de estas políticas antipopulares, es preciso redoblar esfuerzos construyendo un espacio de Coordinación de todas las luchas.
Hay que unificar las luchas que desde cada rincón de la ciudad venimos sosteniendo las y los trabajadores de la educación, la salud, la cultura, el subte, los estatales, el movimiento estudiantil, los movimientos sociales y territoriales, los organismos de derechos humanos, las organizaciones políticas. Para golpear con un solo puño y pasar de la resistencia a la ofensiva que nos permita conseguir:
Trabajo, salud, educación, vivienda y cultura para todos/as
Exigimos
Fuera Macri
No a la Criminalización de la Pobreza y la Protesta Social y Política
No a la Judicialización de la lucha social y política
No a la Reforma Represiva del Código Contravencional
Abajo el Código Contravencional
No al Avance Represivo
No a las Picanas Pro
Disolución de la Policía Metropolitana
Por el cierre de las causas a los estudiantes
Efectiva disolución de la UCEP y castigo a los responsables
Basta de Espionaje y Persecución a los que luchan
Basta de Despidos en la Ciudad
Aumento del presupuesto para educación y salud pública, vivienda y cultura
Salario mínimo igual a la canasta familiar
Basta de Desalojos
Emergencia habitacional Ya!
Por Asambleas Populares en todos los Barrios
Contactos de Prensa: Karina 15-6887-6610 / Mariano 15-6360-2491 / Sergio 15-5771-3018
Para Adherir y/o Convocar enviar un correo electrónico con el mensaje correspondiente en el asunto al CE: ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar
Coordinadora de Lucha en la Ciudad / La Dignidad no se Privatiza
ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar
http://www.ladignidadnoseprivatiza.blogspot.com/
Macri es culpable de:
·El Espionaje, la Judicialización y la Represión a los luchadores
·El Accionar parapolicial de la UCEP
·Vaciar y Privatizar la Salud y la Educación Pública
·La Precarización laboral y los despidos
·Los Desalojos, los negociados inmobiliarios y la expulsión de los Trabajadores de la Ciudad
Por que Macri es incompatible con los intereses y reivindicaciones de los Trabajadores y el Pueblo. Además de las escuchas, es culpable de vaciar y desfinanciar la salud y la educación pública, así como de aumentar los subsidios para el sector privado que solo persigue el lucro. También es responsable del accionar parapolicial de la UCEP, de la creación de la Policía Metropolitana con el impresentable "Fino" Palacios al frente, también PROCESADO. También es culpable de la política habitacional en la ciudad que privilegia los negociados inmobiliarios, entregando tierras fiscales, fomentando las mega construcciones, desfinanciando los programas para resolver la emergencia habitacional, del los sectores mas postergados, lo cual se traduce en una política deliberada de expulsión de los trabajadores de la ciudad.
El Macrismo que tiene aspiraciones electorales para el 2011, ahora monta el Circo de la convocatoria al Juicio Político en la Legislatura, para absolverlo y lavarle la cara, a pesar de estar PROCESADO y de ser CULPABLE tanto de la "Escuchas" como de las políticas antipopulares que ha llevado adelante.
La Legislatura que como hemos denunciado mas de una vez es cómplice de estas políticas, de la creación de la Metropolitana, de la política privatista, etc., la oposición que plantea la comisión investigadora o la licencia, lo que hace es sostener al Macrismo hasta el fin del mandato, quedando en evidencia que no tiene interés en echar a Macri, prefieren preservar la "institucionalidad", nuevamente son cómplices.
El Kirchnerismo se escandaliza ahora por las "escuchas", cuando el espionaje y la represión son parte de su política, Ciro James y el "Fino" Palacios provienen de la Federal, se niega a abrir los archivos secretos de la AMIA, Procesa a miles de luchadores y tiene presos políticos (Roberto Martino, Karina Germano y José Villalba).
Si bien Macri tuvo que retroceder en muchas de sus medidas, fruto de la pelea que hemos llevado adelante desde el campo popular; en particular desde nuestra Coordinadora de Lucha en la Ciudad "La Dignidad No Se Privatiza"; estamos convencidos de que para frenar realmente el avance de estas políticas antipopulares, es preciso redoblar esfuerzos construyendo un espacio de Coordinación de todas las luchas.
Hay que unificar las luchas que desde cada rincón de la ciudad venimos sosteniendo las y los trabajadores de la educación, la salud, la cultura, el subte, los estatales, el movimiento estudiantil, los movimientos sociales y territoriales, los organismos de derechos humanos, las organizaciones políticas. Para golpear con un solo puño y pasar de la resistencia a la ofensiva que nos permita conseguir:
Trabajo, salud, educación, vivienda y cultura para todos/as
Exigimos
Fuera Macri
No a la Criminalización de la Pobreza y la Protesta Social y Política
No a la Judicialización de la lucha social y política
No a la Reforma Represiva del Código Contravencional
Abajo el Código Contravencional
No al Avance Represivo
No a las Picanas Pro
Disolución de la Policía Metropolitana
Por el cierre de las causas a los estudiantes
Efectiva disolución de la UCEP y castigo a los responsables
Basta de Espionaje y Persecución a los que luchan
Basta de Despidos en la Ciudad
Aumento del presupuesto para educación y salud pública, vivienda y cultura
Salario mínimo igual a la canasta familiar
Basta de Desalojos
Emergencia habitacional Ya!
Por Asambleas Populares en todos los Barrios
Contactos de Prensa: Karina 15-6887-6610 / Mariano 15-6360-2491 / Sergio 15-5771-3018
Para Adherir y/o Convocar enviar un correo electrónico con el mensaje correspondiente en el asunto al CE: ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar
Coordinadora de Lucha en la Ciudad / La Dignidad no se Privatiza
ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar
http://www.ladignidadnoseprivatiza.blogspot.com/
ACTO HOMENAJE A LOS HEROES DE TRELEW EN CAPITAL FEDERAL
El Bolsón (ANPP).- A treinta y ocho años de la masacre de Trelew, donde murieron fusilados por militares, 19 compañeros detenidos en la base Almirante Zar, se realizara en Avenida La Plata 150 (esquina Rivadavia) Capital Federal, hoy a las 18 hs. un acto homenaje.
VIERNES 20 DE AGOSTO 18 HS.
Avenida La Plata 150 (esquina Rivadavia) Capital Federal
ACTO HOMENAJE A LOS HEROES DE TRELEW
Avenida La Plata 150 (esquina Rivadavia) Capital Federal
ACTO HOMENAJE A LOS HEROES DE TRELEW
Frente a la vieja sede del Partido Justicialista donde el 25 de agosto de 1972 fueran velados los compañeros caidos
acto multitudinario interrumpido por la represión policial
MONTE - OLN FOGONEROS - PRT - FUTRADEYO - MILITANCIA GUEVARISTA
PRG - PRIS - BRAZO LIBERTARIO - MPR QUEBRACHO
HEROES DE TRELEW
LA UNIDAD DE LOS QUE LUCHAN
1972 – 22 agosto – 2010
El 22 de agosto de 1972, 19 militantes revolucionarios fueron fusilados en la base Almirante Zar donde se encontraban detenidos. Pocos días antes, junto con los máximos referentes de las organizaciones políticas revolucionarias, entre ellos Santucho, se fugaron del penal de máxima seguridad de Rawson. Los principales dirigentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y Montoneros que se encontraban presos planificaron la toma del penal buscando la fuga de 110 compañeros para reintegrarse a la lucha. El 15 agosto 25 de ellos logran llegar hasta el aeropuerto de Trelew, pero solamente 6 logran subir al avión que habían tomado para dirigirse a Chile y luego Cuba. El resto, luego de tomar el aeropuerto, decide entregarse. Pocos días después serán fusilados en sus celdas. Solo sobrevivieron 3.
A 38 años de aquellos sucesos, los militantes de la resistencia debemos seguir el ejemplo y sacrificio de los Héroes de Trelew para avanzar en la Unidad Antiimperialista, Patriótica y Revolucionaria, necesaria para lograr la liberación de nuestra Patria. Y recordar lo que al respecto diría Santucho desde Chile Socialista, a pocos días de escapar de Rawson: “Con el desarrollo de la lucha en Argentina, se han ido dando condiciones, primero para un acercamiento y después para un estrechamiento de los lazos entre las distintas organizaciones revolucionarias que tienen ahora su expresión más elevada en esta acción de Rawson…Tenemos una convergencia en los aspectos fundamentales. Todas las organizaciones armadas tenemos el mismo objetivo: la instauración del socialismo en nuestra patria.”
Esa es la Unidad necesaria que hoy nos debemos las organizaciones que nos consideramos parte del Pueblo en la lucha por la liberación nacional, único camino para alcanzar la victoria definitiva.
acto multitudinario interrumpido por la represión policial
MONTE - OLN FOGONEROS - PRT - FUTRADEYO - MILITANCIA GUEVARISTA
PRG - PRIS - BRAZO LIBERTARIO - MPR QUEBRACHO
HEROES DE TRELEW
LA UNIDAD DE LOS QUE LUCHAN
1972 – 22 agosto – 2010
El 22 de agosto de 1972, 19 militantes revolucionarios fueron fusilados en la base Almirante Zar donde se encontraban detenidos. Pocos días antes, junto con los máximos referentes de las organizaciones políticas revolucionarias, entre ellos Santucho, se fugaron del penal de máxima seguridad de Rawson. Los principales dirigentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y Montoneros que se encontraban presos planificaron la toma del penal buscando la fuga de 110 compañeros para reintegrarse a la lucha. El 15 agosto 25 de ellos logran llegar hasta el aeropuerto de Trelew, pero solamente 6 logran subir al avión que habían tomado para dirigirse a Chile y luego Cuba. El resto, luego de tomar el aeropuerto, decide entregarse. Pocos días después serán fusilados en sus celdas. Solo sobrevivieron 3.
A 38 años de aquellos sucesos, los militantes de la resistencia debemos seguir el ejemplo y sacrificio de los Héroes de Trelew para avanzar en la Unidad Antiimperialista, Patriótica y Revolucionaria, necesaria para lograr la liberación de nuestra Patria. Y recordar lo que al respecto diría Santucho desde Chile Socialista, a pocos días de escapar de Rawson: “Con el desarrollo de la lucha en Argentina, se han ido dando condiciones, primero para un acercamiento y después para un estrechamiento de los lazos entre las distintas organizaciones revolucionarias que tienen ahora su expresión más elevada en esta acción de Rawson…Tenemos una convergencia en los aspectos fundamentales. Todas las organizaciones armadas tenemos el mismo objetivo: la instauración del socialismo en nuestra patria.”
Esa es la Unidad necesaria que hoy nos debemos las organizaciones que nos consideramos parte del Pueblo en la lucha por la liberación nacional, único camino para alcanzar la victoria definitiva.
ALIMENTARIAN FORZADAMENTE A PRESOS EN HUELGA DE HAMBRE EN CHILE
(AW)Los 32 presos políticos mapuche que ya cumplieron 39 días en huelga de hambre demandan La no aplicación de la ley antiterrorista a causas mapuche, El fin de los dobles procesamientos, La desmilitarización del territorio mapuche y la libertad de todos los presos por luchar. Crece la solidaridad con los compañeros y también el hostigamiento del Estado que ahora puso en marcha una nueva maniobra represiva.
El director nacional de la Gendarmería chilena, Luis Masferrer, reveló sin empachos que: "Hemos decidido presentar recursos de ‘protección’ para que autoricen la alimentación forzosa, aunque ellos siguen teniendo un monitoreo permanente de un doctor de la Cruz Roja internacional".
Además, indicó en una entrevista a Radio ADN que de los 32 huelguistas, trece están en unidades penales en Temuco; cinco en Concepción; diez en Angol; uno en Valdivia y tres en Lebu. Por otro lado, indicó que como institución están presentando recursos para que los tribunales autoricen la alimentación forzosa de los compañeros.
Desde el pasado 29 de junio, los mapuche en huelga no han permitido que se les realice un control de pesos ni signos vitales."En Concepción hay tres internos que están presentando signos de deshidratación", afirmó el uniformado.
Precisamente ayer, esta Agencia publicaba una nota de la mapuche Moira Millán en la que subrayaba: “En el gulumapu, hoy llamado Chile, se le está aplicando la ley antiterrorista a centenares de lamnguen, hermanos mapuche, por defender su territorio de la voracidad asesina de las empresas forestales. El derecho a la tierra se convierte en un sueño apresado entre los fríos barrotes de la cárcel, e incluso cercenados por las balas asesinas de los carabineros que no dudan en matar a nuestros jóvenes weichafe, luchadores, porque se saben impunes, y que no serán juzgados por sus crímenes. Es claro que las `prioridades del estado chileno pasan por el enriquecimiento de las empresas forestales y la vida de los pinitos y eucaliptos, y no la de todo un pueblo-nación que se opone a tanta destrucción, a tanto saqueo, a tanto despojo. Hoy nuestros lamnguen se encuentran en huelga de hambre, llevan mas de un mes sacrificando su salud y su cuerpo, para hacer escuchar su voz exigiendo su justa libertad”.
El director nacional de la Gendarmería chilena, Luis Masferrer, reveló sin empachos que: "Hemos decidido presentar recursos de ‘protección’ para que autoricen la alimentación forzosa, aunque ellos siguen teniendo un monitoreo permanente de un doctor de la Cruz Roja internacional".
Además, indicó en una entrevista a Radio ADN que de los 32 huelguistas, trece están en unidades penales en Temuco; cinco en Concepción; diez en Angol; uno en Valdivia y tres en Lebu. Por otro lado, indicó que como institución están presentando recursos para que los tribunales autoricen la alimentación forzosa de los compañeros.
Desde el pasado 29 de junio, los mapuche en huelga no han permitido que se les realice un control de pesos ni signos vitales."En Concepción hay tres internos que están presentando signos de deshidratación", afirmó el uniformado.
Precisamente ayer, esta Agencia publicaba una nota de la mapuche Moira Millán en la que subrayaba: “En el gulumapu, hoy llamado Chile, se le está aplicando la ley antiterrorista a centenares de lamnguen, hermanos mapuche, por defender su territorio de la voracidad asesina de las empresas forestales. El derecho a la tierra se convierte en un sueño apresado entre los fríos barrotes de la cárcel, e incluso cercenados por las balas asesinas de los carabineros que no dudan en matar a nuestros jóvenes weichafe, luchadores, porque se saben impunes, y que no serán juzgados por sus crímenes. Es claro que las `prioridades del estado chileno pasan por el enriquecimiento de las empresas forestales y la vida de los pinitos y eucaliptos, y no la de todo un pueblo-nación que se opone a tanta destrucción, a tanto saqueo, a tanto despojo. Hoy nuestros lamnguen se encuentran en huelga de hambre, llevan mas de un mes sacrificando su salud y su cuerpo, para hacer escuchar su voz exigiendo su justa libertad”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
