REPRESIÓN DEL 19 Y 20: DIEZ COSAS QUE NO SABÍAS SOBRE EL JUICIO QUE TERMINÓ HOY

(Cosecha Roja).-

Muchos de los policías que encarnaron la represión del 19 y 20 de diciembre no estaban preparados para el operativo. Sin embargo, los oficiales a cargo les dieron chalecos azules, gorras y armas reglamentarias para que disparen contra los manifestantes. Fueron más de cien los testigos de los gases lacrimógenos y las balas y cinco los muertos en la ciudad de Buenos Aires. Ante el banquillo de acusados eran 16 los ex policías federales y el ex secretario de Seguridad, Enrique Mathov. Hoy, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 condenó a cuatro años de prisión al ex jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, y a cuatro años y nueve meses a Mathov.
A Santos lo condenaron por homicidio y lesiones culposas y lo inhabilitaron a ejercer cargos públicos por ocho años. A través de la Orden 4863, llenó las calles de policías inexpertos que no sabían cómo enfrentar la situación. Su tarea era controlarlos, pero no lo hizo y sus compañeros que tenían cargos tan altos como él, tampoco. La acusación de Mathov fue por tres homicidios culposos, tres tentativas de homicidio y lesiones culposas; en total son cuatro años y nueve meses de prisión. También lo inhabilitaron para ejercer cargos públicos por nueve años.
1- El policía pastor
Tres años en suspenso para el ex efectivo de la Policía Federal, Víctor Belloni. Así lo decidió el tribunal después de hacerlo responsable por dos intentos de asesinato: los de Marcelo Dorado y Sergio Sánchez que fueron heridos por balas de plomo. Había disparado contra ellos en Avenida de Mayo y 9 de Julio, pero cuando comenzaron las audiencias no quiso hablar de eso. En cambio, contó que se había vuelto pastor evangélico y participaba de una ONG que asistía a personas con adicciones y víctimas de abuso y violencia familiar.
2- Los tiradores del HSBC
El subcomisario Omar Bellante había autorizado a un grupo de policías a disparar desde la sucursal del banco HSBC en Avenida de Mayo y Chacabuco. La fiscalía aportó un video inédito que mostró el tiroteo en el que murió Gustavo Benedetto y fueron heridos Martín Galli y Paula Simonetti. Fue grabado desde un balcón por un testigo desconocido y difundido doce años después de la represión de 2001. No pudieron identificar a los responsables de los 59 disparos.
3- El testimonio de los fotógrafos
En una de las audiencias, la defensa recordó el momento en el que jóvenes les arrojaron piedras a la policía.“Lo hicieron porque estaban enojados, estaban llenos de balazos de goma y lo hacían para defenderse”, contó Ana María Far Puharre, fotógrafa de la Revista Noticias. Ella presenció los hechos con su cámara y en el juicio intentó retratar la “brutalidad policial”, habló de gases, golpes y balas.
El fotógrafo Martín Lucesole hizo hincapié en la violencia contra la prensa: “Con el venir de la tarde la represión era más indiscriminada, ni los fotógrafos o periodistas identificados con credenciales podíamos eludirla”. Otro fotógrafo de La Nación, Daniel Merle, ayudó a una madre con su hija después de sacarles una foto abrazadas. Recordó a los policías encima de sus caballos haciendo frente a los manifestantes.
4- Los periodistas que cubrieron la represión
Como los fotógrafos, los periodistas arriesgaron su vida para buscar una historia. En el juicio muchos de ellos declararon frente al Tribunal. Cristian Alarcón -quien cubría la represión para Página 12- contó cómo fueron “mutando” los manifestantes a medida que pasaban las horas: primero familias enteras, después de las cuatro de la tarde “eran casi solo jóvenes que se tapaban las caras con sus propias remeras, y compartían el agua y limón para protegerse de los gases lacrimógenos”. “Nadie se iba , creo que nadie pensaba ‘yo me puedo morir acá’”, declaró.
Al periodista Daniel Otero (que entonces era productor del programa Punto Doc) los policías le gritaron: “¡Vos no apareces más! Va a ser bueno que tu mamá se compre un pañuelo y se ponga a dar vueltas en la Plaza”. El 20 de diciembre se lo llevaron detenido a los golpes y sin darle explicaciones. “Ahí estuve hasta las tres o cuatro de la madrugada. El calabozo estaba lleno. Había hasta un pibe que era paseador de perros, y estaba preocupado porque los había dejado atados a un semáforo”, contó en el juicio.
5- No les devolvieron ni la ropa
A Alberto Márquez no pudieron salvarlo cuando llegó con una bala en el pecho al hospital Ramos Mejía. Cuando sus familiares fueron a buscar sus objetos personales a la comisaría no les devolvieron nada, ni el reloj, ni la cadenita de oro. “Ni la ropa nos devolvieron”, contó su hermano Luis durante el juicio. Alberto tenía 57 años y su mujer aseguró que ese día le salvó la vida porque la abrazó y recibió los disparos.
6- El secretario que quiso ser abogado defensor
Virgilio Loiácono era secretario Legal y Técnico del Gobierno de la Alianza. Fue uno de los que organizó la represión en la Plaza de Mayo en 2001. Para zafar de su responsabilidad se presentó primero como abogado defensor del ex presidente Fernando De la Rúa, y luego de Rubén Santos, ex jefe de la Policía Federal. Pero la jueza María Servini de Cubría no lo permitió: lo imputó como partícipe en la causa.
7- El debate que se suspendió tres veces
Tres veces se suspendió el inicio del debate público. Enrique Mathov, el secretario de Gobierno de la Alianza y 16 policías federales debían ser juzgados pero los jueces que integraban el tribunal anularon la audiencia por “razones funcionales” y no se presentaron. El debate no empezó hasta después de un mes de haber comenzado el juicio.
8- El héroe de la represión
Héctor “Toba” García fue uno de los héroes de la represión. Revivió a Martín Galli, que había recibido las balas que disparaban desde el banco HSBC. Toba no pudo estar en el juicio y acompañar a Galli: murió el 17 de mayo de 2014.
9- Cuando quisieron dejar a las víctimas sin asistencia
Los profesionales del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación acompañaron a los testigos-víctimas durante el juicio. En una de las audiencias, uno de los defensores intentó que abandonaran el debate. El tribunal no lo permitió.
10- De la Rúa, el presidente que no estuvo en el banquillo
El ex presidente fue sobreseído de la responsabilidad de la represión. La decisión del juez Claudio Bonadío, luego ratificada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Foto: Télam

POR UNA LEY DE PROTECCIÓN DE HUMEDALES

COMUNICADO

Una gran deuda a saldar

 Ley de Protección de Humedales ¿Por qué su demora?

Buenos Aires, 26 de mayo 2016.

Resumen del Posicionamiento

Las organizaciones y cátedras universitarias abajo firmantes solicitamos que en carácter de urgente sea tratado el proyecto de Ley de Humedales en el Congreso Nacional a efectos de garantizar la protección y recomposición de los humedales a nivel nacional.

El proyecto de Ley de Humedales en su contenido es una ley de presupuestos mínimos cuyo fin es establecer una regulación de su protección a nivel nacional, facultando a cada provincia a regular una protección mayor, conforme sus necesidades.

Consideramos de vital importancia que el proyecto pueda ser sancionado como ley dado que el vacío legal existente permite que estos ecosistemas vitales e irremplazables, para la población y la salud, se encuentren en vías de desaparición y degradación progresiva principalmente producto de las actividades humanas sin regulación ni control.

Durante el año 2014, la Cámara de Senadores aprobó un proyecto de ley que perdió estado parlamentario, sin motivo aparente, en el año 2015. Ya en 2016, en el marco del “Día Mundial de Los Humedales” el actual presidente de la Nación anuncio que el Poder Ejecutivo enviaría un proyecto de ley de carácter tuitivo al Congreso para su tratamiento. Este aún no fue remitido al Congreso por el Poder Ejecutivo. Asimismo, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente perteneciente a la Cámara de Senadores elaboró un Pre Dictamen en virtud de la fusión de dos proyectos elaborados por las senadoras Luna y Odarda, conforme surge de los expedientes N° S-4245/15 y 4279/15.

Este Pre Dictamen incluye lineamientos básicos y necesarios para conformar la elaboración de un instrumento legislativo válido que permita la protección de humedales. Contempla la definición establecida  por la Convención Ramsar en el año 1971, de la cual Argentina es signataria, incorporada a nuestra legislación mediante Ley N°23.919. Esta entiende a los humedales como: “extensiones de marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”, y pretende exigir el uso racional y sustentable de los humedales a sabiendas de las necesidades de desarrollo económico imperante.

Sin embargo, al igual que otros años, la falta de quórum impide su tratamiento legislativo.

Creemos oportuno y necesario informar acerca de esta problemática y difundir el rol principal que ocupan los humedales en nuestro ecosistema. Actualmente, aéreas del litoral argentino se encuentran devastadas por emprendimientos inmobiliarios mal emplazados o por actividades productivas intensivas e invasivas. Igual estado de situación aplica para el área que comprende el cauce del Ro Lujan, valle del Río Gualeguaychú e islas del Delta entre otras tantas zonas, principalmente por el cambio en el uso del suelo, incremento de la actividad ganadera, producción de monocultivos, deforestación y construcción de diques.

Es importante destacar que su protección no se refiere a meros intereses conservacionistas sino que responde a las importantísimas e irremplazables funciones ecosistémicas que los humedales proporcionan para la vida humana, convirtiéndolos es esenciales para la vida misma. A modo de síntesis enumeramos sus principales funciones; como ser: Almacenamiento de agua dulce; regulación de caudales (retienen y frenan el agua en épocas de crecidas); retentores de sedimentos y nutrientes en los valles de inundación; recargan acuíferos; son fijadores de dióxido de carbono (por lo que benefician al morigerar el cambio climático que está sufriendo nuestro planeta); depuradores del agua (muchas plantas absorben metales pesados y biocidas); fuente de alimento directo para animales y personas; abastecimiento de recursos como (leña y madera a las comunidades aledañas); hábitat para fauna silvestre, etc.

Finalmente expresamos que: Mitigar inundaciones y sequías; Reservar agua dulce para consumo humano y animal; Preservar la biodiversidad y Mitigar el cambio climático, NUNCA deviene pérdida, sólo involucra innumerables y valiosos beneficios ambientales, sociales y económicos.

Por lo tanto, la reducción, contaminación y posterior desaparición de los humedales impacta en forma directa provocando indefectiblemente pérdida de calidad de vida para toda la población. Por ello EXIGIMOS URGENTE TRATAMIENTO EN LA CÁMARA DE SENADORES, SIN MAS DILACIÓN.

¿QUÉ DEBERÍA CONTENER UNA LEY DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS DE PROTECCIÓN DE HUMEDALES?

DENUNCIAN REPRESIÓN EN TIERRA DEL FUEGO

(Red ECo).-
El Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) repudió al gobierno de Roxana Bertone por la represión ejercida de parte de la policía local a maestras en las inmediaciones del Colegio Maradona, de la localidad de Río Grande.

Representantes del SUTEF aseguraron que el ministro de Educación, Diego Romero, y la Legisladora del Frente para la Victoria Andrea Freites estaban en ese colegio en un acto. “Cabe destacar que la parlamentaria se negó al pedido de conversar realizado por los docentes en el momento que ingresó al edificio. Fuera del edificio un grupo de docentes se manifestaba al igual que en tres puntos más de la ciudad debido al conflicto que lleva más de 80 días por el paquete de leyes de ajuste votado el 7 y 8 de enero. 5 mujeres docentes estaban manifestando cerca de una pequeña ventana del lado exterior del gimnasio del Colegio y la policía, en un total abuso de autoridad, avanzó sobre ellas con la excusa de despejar la zona cercana a esa ventana del Colegio por donde es imposible que ingresen personas. Empujaron y golpearon a las manifestantes, gritando desaforadamente que las iban a "meter presas a todas". El sub comisario Machado era el más exaltado. Una de las maestras que recibió golpes y empujones, se descompuso y se desmayó. Tuvo que ser trasladada en ambulancia para que sea atendida por personal médico. El Ministro fue trasladado por la policía a un auto y se lo llevaron saliendo en contramano. Hacemos responsable a la Gobernadora Bertone en primer lugar, por tomar la decisión política de que el conflicto se extienda en el tiempo sin medir las consecuencias y dejar que siga creciendo la escalada represiva, en segundo lugar al Ministro de Gobierno y Seguridad, Gastón Díaz por ser responsable del accionar de la policía y a los actores políticos que apoyan el ajuste de este Gobierno. Esperamos que algún intendente repudie este cobarde accionar de la policía provincial tal como repudió el episodio con el vicegobernador basado en una versión mentirosa de lo ocurrido. Toda la clase política que hoy nos gobierna tiene responsabilidad política por lo que está sucediendo. Se están realizando las denuncias correspondientes en la Fiscalía”, expresaron.

BARILOCHE: 1 ° FORO PATAGÓNICO DE EDUCACIÓN

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos la siguiente invitación a participar este fin de semana en el Foro Patagónico de Educación.

MARCHAS EN EL BOLSÓN POR PARITARIAS ABIERTAS Y NINGÚN DESPIDO NI TARIFAZO

El Bolsón (EPTV).- El Pueblo Tv entrevistó a Claudio Fernandez en el contexto de la marcha convocada este 24 de mayo por ATE y CTA-A en El Bolsón. El delegado zonal del sindicato de Comercio nos pinta un pantallazo de cierre de comercios y despidos por los tarifazos que reciben los comercios y que serán pagados con el dinero que era para dsalarios de sus trabajadores.

EL PARO NACIONAL EN LA COMARCA ANDINA.

El Bolsón (ANPP).-En el día de hoy la comarca andina también estuvo movilizada, como el resto del país;  en el contexto del paro nacional convocado por ATE.
Se realizó un corte de ruta intermitente en el sector del paralelo 42, frente a radio nacional, con el objetivo de visibilizar la lucha de muchos sectores que se movilizan  ante la cantidad de despidos, la inflación en aumento, los tarifazos y toda la política neoliberal del actual gobierno.
Mucho automovilistas acompañaban a los manifestantes con bocinazos y gritos de aliento. Varias escuelas estuvieron sin clases y otras instituciones también dejaron de brindar servicios.

Pero todavía somos pocos, a pesar de la indignación colectiva, aún nos falta encontrarnos, aunar esfuerzos, construir entre todos los sectores estrategias de lucha.

Esto recién comienza y de cada uno de nosotros depende que la movilización crezca día a día.
La opresión que se empieza a sentir en muchos aspectos de la vida del pueblo, no es nueva; pero cada vez asfixia más. Es por eso que necesitamos comunicarnos, construir nuestras propias experiencias de lucha y resistencia.Lo que somos y lo que queremos ser como pueblo, empieza con un NO al avasallamiento constante. Una parte de esta sociedad tiene todo interés en que el orden siga, que todos asumamos pacíficamente el devenir de las políticas de saqueo; la otra que el modelo de explotación de todo y todos se hunda lo antes posible. Decidir de qué lado estar es el primer paso.

NUEVA PROPUESTA PARA LA ORGANIZACIÓN POPULAR EN EL BOLSÓN

El Bolsón (ANPP).-Desde la Agrupación Rojinegra y todos sus frentes, Radio La Negra, Agencia de Noticias Prensa del Pueblo, Editorial El hoique, y El pueblo TV sentimos la necesidad de no quedarnos inmóbiles frente a la coyuntura política regional y latinoamericana. Es por esto que nos hemos propuesto generar un espacio para pensarnos juntxs, y construir nuevas estrategias. Convocamos a este espacio abierto que empezaremos a desarrollar en forma sistemática el primer y tercer viernes de cada mes en el Centro Cultural Eduardo Galeano. Allí la idea es aportar materiales para informarse, debatir y construir juntxs estas estrategias. Para este primer encuentro, que será el viernes 27 de mayo a las 19 hs, pensamos proponer el tema de lo que está sucediendo en Chiloé desde la perspectiva de "Análisis y debate de experiencias de pueblos en lucha, que no se resignan y resisten los embates del capitalismo.

Problematizando la realidad y buscando construir nuestras propias resistencias."

EMPRESAS SALMONERAS CUESTIONADAS POR CONTAMINACIÓN EN CHILOÉ.

El Bolsón (ANPP).-
De las catorce empresas salmoneras que son parte de la mortandad y contaminación salmonera, a lo menos tres funcionan a través de pisciculturas en diferentes ríos y esteros en la Región de la Araucanía.

Cabe señalar, de acuerdo a informe público de SERNAPESCA,  Producto del Florecimiento Algal Nocivo (FAN) de la especie denominada Pseudochattonella sp., se afectaron 45 centros de cultivo de salmones (16% del total de centros activos) de 7 Agrupaciones de concesiones de salmónidos (ACS). Las empresas involucradas fueron 14 (53% del total de empresas), con mortalidades que ascendieron por sobre los 25 millones de peces (10% del total de peces sembrados), equivalente a una biomasa de 40 mil toneladas aproximadamente. La principal especie afectada fue Salmón del Atlántico representando el 94% del total de la mortalidad.

Las empresas señaladas son: Blumar, Camanchaca, Salmones Austral, Marine Harvest, Salmones Austral, Salmones Humboldt, Marine Farm; y,  AquaChile,  Aguas Claras S.A, Granja Marina Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina MercanteTornagaleones, Trusal S.A; Mar Ventisqueros S.A; Australis Mar S.A, estas últimas seis a quienes se les sindica de los vertimientos directos al mar a través de autorizaciones por parte de Sernapesca  y la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante.

La mortandad  señalada por Sernapesca es de 40 mil toneladas de peces durante el mes de febrero e inicios de marzo del 2016. Se ha señalado que fueron destinados a plantas elaboradoras de harina de pescado el 57,1%, y otro porcentaje, el 30,3% a vertederos en tierra y  lo demás habría sido destinado a vertimiento marino.

Cabe recordar que el día 3 de marzo, SalmonChile presentó a la Autoridad Marítima una solicitud de vertimiento al mar con cerca de 11 mil 600 toneladas, argumentando que las plantas procesadoras ya no daban abasto y que sacarlas por vía terrestre implicaba un grave riesgo a la salud de las personas por el deterioro de las mortalidades.

La Autoridad Marítima dictó la Resolución DGTM Y MM ORD.N°12.600/05/114 VRS con fecha 04 de marzo de 2016, que “Otorga permiso para efectuar vertimiento de emergencia de desechos de pescado en la jurisdicción de la Gobernación Marítima de Puerto Montt”, estableciendo como cantidad autorizada 9.000 toneladas de recursos.

Sernapesca señaló:  “El contenido del vertimiento corresponde a material orgánico derivado de peces salmonídeos que murieron por asfixia y que se encontraban en proceso de descomposición. Cabe señalar que los pescados a verter no contaban con agentes químicos para su preservación”, indicó el organismo público, antecedentes que ha sido cuestionado por diversas organizaciones sociales y referentes de la ciencia.

Algunos requerimientos ante el Tribunal Ambiental, la Super Intendencia del Medio Ambiente, la Brigada de Delitos Ambientales de la PDI y estudios independientes, han apuntado a la necesidad de que se analicen las aves, peces muertos y lobos marinos,  encontrados en diversas localidades, ya que si hay traza de la descomposición de los salmones dentro de ellos, no habría duda alguna de que el vertimiento de miles de toneladas de peces muertos si influyó en esta catástrofe y que por lo tanto, las culpables son nuevamente, las salmoneras.

Empresas salmoneras con presencia en la Araucanía

Empresas vinculadas a la mortandad y contaminación  en la Región de Los Lagos tienen presencia activa desde hace años en la Región de la Araucanía a través de plantas de pisciculturas para la crianza de ovas y alevines, las que se han promovido bajo el amparo de los distintos gobiernos regionales, particularmente con el del ex Intendente Andrés Molina y el actual Andrés Jouannet.

A modo de ejemplo, la empresa AQUA CHILE  mantiene  pisciculturas en la comuna de Pucón denominadas “Caburgua I” y “Caburgua II”. Asimismo, otra en la zona de Quetroleufu; y otra en la zona de Cherquenco comuna de Vilcún.  Por su parte, la empresa Trusal, tiene una piscicultura en la zona de Curaco, comuna de Cunco.

Otra empresa que fue parte de la cadena de mortandad en Chiloé es la transnacional Marine Harvest, quien tiene una  planta de piscicultura en la comuna de Pucón denominada “El Turbio”  donde se producen 60 millones de ovas de salmónidos.

Se estima en unas 80 las plantas de pisciculturas que son parte de la industria salmonera en la Región de la Araucanía, distribuidas en diferentes afluentes de diversas localidades, entre ellas: Cunco, Curacautín, Curarrehue, Freire, Melipeuco, Pucón, Vilcún y Villarrica.

Las principales empresas con funcionamiento son: Novatec S.A., Aquasmolt Limitada, Acuacultivos Las Vertientes Limitada, Landcatch Chile Sa, Agrícola, Forestal Y Ganadera EL Manzano Grande Limitada, Landcatcha Chile S.A., Ecofish Limitada, Salmones Captren S.A., Aquasur Fisheries Soc. Pesquera Ltda., Malalcahuello Limitada, Servicios Y Proyectos EN Acuicultura Ltda., Troutlodge Chile S.A., Los Fiordos (Agrusuper – SUPER SALÓN) Limitada., River Salmon S.A., Agua Dulce S.A., Cultivos Marinos Chiloé S.A.,  Compañia Salmonifera Dalcahue Limitada, Inmobiliaria E Inversiones El Escudo S.A., Salmones Antártica S.A, Inversiones Aqua Spa, Salmones Bio Bio S,A., Invertec Pesquera Mar DE Chiloé, Caren Alto., Acuicola Inmobiliaria E Inversiones Araucania Limitada, Soc. Comercial Agrícola Y Forestal Nalcahue Ltda., Aquachile S.A., Marine Harvest Chile S.A, Sociedad Agricola Terratur Ltda, Sociedad Fundo La Cascada Cía. Ltda., Aquasan S.A., Acuícola Ríos, Toro Y Compañía Limitada, Sociedad Comercial Agrícola Y Forestal Huincacara Ltda., Salmones Multiexport S.A., Salmones Multiexport Ltda., Gentec S.A.; Y Trusal, junto a una amplia  lista de particulares.

Impactos de las pisciculturas salmoneras

Las pisciculturas son generadoras de alimentos artificiales para los peces en desarrollo, en donde los no consumidos o trasladados se expanden por los ríos, sumándose a esto las fecas, la orina y el uso de antibióticos, causando lodos crudos contaminantes para las aguas y los territorios. A esto se suma que la instalación de los proyectos, que continúan expandiéndose en la zona pre y cordillerana principalmente, han venido generando alteraciones de eco sistemas como la tala de bosque nativo, intervención e incluso afectación de cuencas hidrográficas donde hay fuentes nacientes.

Esto impone un modelo que afecta y altera actividades tradicionales desde la perspectiva cultural social y económica de diversas zonas rurales donde se han emplazado, mayoritariamente en territorios ancestrales, agregándose a esto la inestabilidad de fuentes de trabajo ya que las pisciculturas  son dependientes de las alteraciones del mercado de la industria salmonera la que ante posibles causas de sobre producción y monocultivos de especies exóticas como el salmón, han enfrentado una serie de afectaciones como fue el 2009 con el Virus ISA, este año la micro alga Pseudochattonella Verruculosa y la sobre utilización de antibióticos, hechos que han causado que diversos mercados internacionales cierren las sus compras y a su vez, generen progresivos desempleos, siendo indispensable que se asuma en la Araucanía un nuevo modelo de desarrollo destinado a potenciar las economías locales y no a este tipo de industrias extractivas.

Al respecto, para el Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos considera que la expansión de pisciculturas de la industria salmonera en diversas zonas de la pre y cordillera en la Región de la Araucanía es absolutamente inviable y que el funcionamiento de a lo menos 30 de estas instalaciones han causado diversos estragos.

Señala: “A parte de los impactos propios de estos centros de crianza de incubadoras de ovas y de alevines que luego son trasladadas para el monocultivo industrial intensivo de salmónidos, -peces exóticos carnívoros que han sido introducidos desde el hemisferio norte y que se destina en 98% a la exportación, se enfrenta una grave consecuencia y que las autoridades no están tomando cartas en el asunto”, indicó el Grupo de Trabajo, denunciando que “en diversas instalaciones de pisciculturas hay entre un 30 a 40 % de desempleo como consecuencia de su dependencia con los vaivenes de la industria salmonera. Al respecto, se ha dicho que este tipo de actividades es progreso y que genera fuentes de empleos. Eso es falso ya que desplaza a diversas actividades económicas locales y además nada se ha dicho sobre los despidos que hacen  con prácticas antisindicales”, señala el Grupo.

AREA COMUNICACIONES

RED POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS

LA REBELIÓN DOCENTE ES UN FARO PARA EL RESTO DEL PUEBLO.

El Bolsón (ANPP).- Tomado de APL.
Maximiliano Jozami, integrante de la agrupación Tribuna Docente, comentó en diálogo con La Revancha (La Tribu FM) la situación que viven los trabajadores de la educación en Santiago del Estero, después de levantar un paro de más de 60 días reclamando por el blanqueo y el aumento salarial. Por Ana Schimelman, para La Revancha.

La Revancha (LR): ¿Cuál es la situación actual del conflicto?
Maximiliano Jozami (MJ): Venimos de 60 días de huelga que había sido declarada por tiempo indeterminado. A fines del mes pasado, la asamblea del CISADEMS (sindicato docente santiagueño) resolvió levantarla, para continuar con otras medidas de lucha. De todas formas se planteó que si no hay ninguna respuesta favorable de parte del gobierno, se podría volver a la huelga en el segundo semestre del año. Ahora son las elecciones para el Consejo General de Educación, las distintas Juntas y el Tribunal de Disciplina, donde estamos discutiendo la posibilidad de conformar una lista que refleje la unidad que se vio en el campo de lucha, para lograr una representación independiente del Gobierno. Nuestro principal planteo es el repudio a los descuentos brutales, una medida ilegal e inconstitucional cuyo único objetivo es que los docentes asimilen como represalia que no está permitido hacer paro, otra característica de un régimen político despótico que hay en nuestra provincia.

LR: ¿Cuáles son las respuestas que pretenden de parte del Estado, además de las relacionadas al blanqueo salarial y a los descuentos durante los días de huelga?
MJ: Ninguna más. Queremos que se abra un canal de diálogo, pero el gobierno se negó a recibir a los representantes docentes durante toda la huelga. Finalmente esta semana recibió a los representantes gremiales y la respuesta fue irrisoria: “Vamos a transmitir los reclamos a la señora gobernadora a ver qué dice”, como si este conflicto no hubiese tenido repercusión nacional. Es una chicana de un gobierno que busca lo que justamente dijo la gobernadora en un discurso en abril, que “esperemos hasta el año que viene”, o como dice el ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, que es “una cuestión de paciencia”. Todo bien con la paciencia, pero ¿quién nos tiene paciencia a los docentes, si por las cifras en negro terminamos cobrando una jubilación mínima?

LR: Algo que venían denunciando además de la cuestión salarial es la represión y persecución policial en distintas manifestaciones. ¿Qué respuesta viene dando en este sentido el gobierno de Santiago del Estero?
MJ: Tenemos un régimen que a mi juicio es el más antidemocrático del país, persecutorio contra todo opositor, contra todo quien reclama por sus derechos. Ahora a fines de mayo se va a hacer una marcha provincial exigiendo justicia por otro trabajador, Raúl Domínguez, que fue asesinado por denunciar un caso de corrupción muy notorio. A esto se le sumó la detención de dos compañeros por protestar y pedir acceder a Casa de Gobierno. Hacer descuentos a los huelguistas es intimidatorio, pero lo interesante es que el movimiento docente no da la impresión de haber retrocedido en su voluntad. Además, el conjunto de los trabajadores y las clases medias de la población han tomado la rebelión docente como un faro, una guía donde hay un clima totalmente antidemocrático y aparece como una osadía hacer cualquier tipo de pronunciamiento público opositor. Que aparezcan 20.000 docentes movilizados ha sido un verdadero sacudón en la vida social y política de la provincia. Creemos que la rebelión docente abre un nuevo panorama para el conjunto de la población santiagueña, no es un hecho aislado.

LR: Si bien los conflictos provinciales no son visibilizados por los medios hegemónicos, el suyo lo fue menos que otros. ¿Por qué creés que sucedió esto?
MJ: Creo que está relacionado a las vinculaciones políticas entre el senador Gerardo Zamora (esposo de la gobernadora Claudia Ledesma) y el macrismo. Zamora, sumamente kirchnerista, ha hecho acuerdos con Macri, votando por ejemplo a favor del pago a los fondos buitre y boicoteando la sesión en el Congreso donde se trató la Ley Antidespidos. Esto provoca que haya a nivel nacional una cobertura del zamorismo. No  visibilizan el conflicto santiagueño para no incomodar. 

SITIO DE INFORMACIÓN HISTÓRICA SOBRE LA LUCHA ARMADA EN ARGENTINA.

El Bolsón (ANPP).- Tomado de APL
En agosto de 2011, una serie de historiadores comprometidos con el estudio de la lucha armada decidió impulsar un nuevo colectivo, El Topo Blindado. Lejos del hermetismo archivístico y de las restricciones institucionales, un objetivo primordial fue rebalsar la web, sin ningún tipo de fin lucrativo, con todo de tipo de escaneos sobre su campo de estudio, la Organizaciones Político-Militares, u OPM. Así, dieron a conocer centenares de folletos, volantes, periódicos y documentos, muchos inaccesibles hasta entonces. Por Lucas Malaspina para Red Eco Alternativo.
(Lucas Malaspina - @thebadthorn) Argentina - Coordinado por Gabriel Rot, uno de los artífices de Lucha Armada (una revista que entre 2004 y 2008 impulsó de manera decisiva el debate sobre la temática) y editado por Federico Cormick y Esteban Campos, la abundante información del sitio, con unos pocos clicks, permite romper con la falsa idea de que sólo existieron Montoneros o el PRT, y exhibe a quien lo visite una diversidad inimaginable. Tanto más importante cuanto no se trata sólo de siglas, sino de compañeros que equivocados o no, en muchos casos, perdieron la vida luchando contra un sistema que bajo ropaje democrático, continúa hasta hoy. 
Destaca el sentido colaborativo del sitio, que agradece las colaboraciones e intercambios de fuentes con personalidades, instituciones y colectivos de variadas tradiciones. Como explicó Rot, “es una actividad 100% militante” y “el acceso es absolutamente gratuito y así va a seguir”. Además, al no tener un local destinado a tal fin, la clave del emprendimiento no pasa por la acumulación física de ejemplares mediante donaciones, sino por “dar confianza a la gente para que lo pueda prestar para su socialización a través de un escaneo o una fotografía”. 
El Topo Blindado no sólo socializa el material digitalizado, sino que una de sus más importantes labores es la edición de libros propios. Como se agotan rápidamente, ellos no dudan en socializarlos también. Algunos son sobre agrupaciones como la Guerrilla del Ejército Libertador (GEL), el GOR, o la Fracción Roja, prácticamente ignoradas en la mayoría de las referencias epocales, y componen la “Colección Guerrillas Olvidadas de la Argentina”. Aunque puede objetarse que algunas de estas formaban parte de un archipiélago de organizaciones a veces muy pequeñas, estaban dotadas de una tenacidad para nada despreciable, y no salieron de un repollo sino que fueron el fruto de un ascenso de las luchas populares bajo el signo de la Revolución Cubana. 
En El Topo Blindado parecen convencidos de que es justo y necesario estudiar todas las OPM, porque para que su esfuerzo no sea vano y sus errores no sean repetidos, es precisa la asimilación de su experiencia. En 2014, el colectivo también inauguró la “Colección Grandes Debates”, con un trabajo sobre la discusión que escindió al PRT en 1968 -entre Mario Roberto Santucho (máximo comandante del ERP) y Nahuel Moreno (fundador del PST y del viejo MAS)-. Cerca de los 5 años de este proyecto, muchas producciones originales se encuentran en carpeta, esperemos vean la luz lo más pronto posible.

Fuentes: http://eltopoblindado.com/ y “Los archivos de la guerrilla argentina” (entrevista de Guillermo Caviasca a Gabriel Rot en Barricada TV)