La Red Nacional de Medios Alternativos dialogó con Elisabet
Loncopan y Mirta Curruhuinca, vocera y mamá de Lautaro González
Curruhuinca, respectivamente. La grabación de esta nota fue por la
mañana. Al mediodía, mientras se emitía al aire de las radios
de la RNMA, ambas fueron
detenidas junto a otros 8 mapuche, durante un acto por el primer
aniversario del crimen de Rafa Nahuel. Lautaro González Curruhuinca está
clandestino -prófugo para la justicia – junto a Fausto Jones Huala.
Ambos bajaron el cuerpo aún con vida de Rafael Nahuel a la Ruta 40 el
25 de noviembre de 2017. Hoy, lejos de ser para la justicia testigos
fundamentales de la causa, están procesados y con pedido de captura
nacional e internacional. Mientras tanto, los prefectos
que participaron de aquel operativo no tienen procesamientos. (Por
RNMA) Fotos: Mirta Curruhinca en el momento de su detención. (******Roxana Sposaro Fb: Rox Ana)
-Lautaro y Fausto fueron quienes bajaron el cuerpo de Rafael Nahuel.
-Tanto Lautaro como Fausto no son solamente los mapuches que bajaron
el cuerpo de Rafael tratando de auxiliarlo, sino que han sido los
sobrevivientes y principales testigos de la emboscada que sufrieron los
comuneros el 25 de noviembre del año pasado. Muchísimos
kilómetros arriba de lo que determinaba la orden de desalojo del juez
Villanueva. Esto es importante que se empiece a plantear. No se logra
visibilizar cuál fue el rol de los dos lamien dentro de la causa
judicial. Hoy son los únicos imputados por resistencia
a la autoridad y usurpación dentro de la misma causa donde se investiga
el asesinato de Rafael Nahuel. Todo esto está en un mismo expediente,
lo que imposibilita ser testigos, contar lo que pasó y relatar ese
momento sobre la montaña. Hay otros testigos que
pueden relatar qué pasó abajo y cómo fue el operativo sobre la ruta y
en la ciudad. El relato de ellos, hoy en la causa, impide que se logre
individualizar a cada uno de los albatros que subió a esa emboscada.
- Los testigos de las causas, tanto en la de Santiago
Maldonado como en la de Rafael Nahuel, más que protegidos son
perseguidos por la justicia, ¿no?
- El modus operandi de la justicia y del poder ejecutivo se mantienen
en la misma línea. Lo que el año pasado pasó en el caso de Santiago
Maldonado es lo que está pasando ahora: tratar de invisibilizar a los
testigos que pudieron salir a declarar para seguir
judicializando gente, identificando personas y perseguir familias. Las
personas que se dispusieron a contar todo lo que se había visto adentro
de lo que fue el allanamiento y la represión del 1 de agosto que culminó
con el secuestro, posterior asesinato y
haber plantado el cuerpo de Santiago Maldonado en la misma comunidad.
Va en la misma línea que en la que va ahora la investigación en cuanto
al asesinato por la espalda de Rafael Nahuel. Hay2 testigos que no están
en la causa. Nos llama la atención como tanto
a Fausto como a Lautaro les plantaron la teoría del enfrentamiento,
como que tuvieron algo que ver con la muerte de Rafael Nahuel. Fueron
detenidos en ese mismo instante cuando llegan a la ruta. No se les dio
ningún tipo de asistencia, ni a ellos ni a Rafael,
que, en teoría, se encontraba ya sin vida, algo que no está claro
todavía. Recién fueron trasladados a la ciudad de Bariloche sobre las 12
de la noche, casi 6 horas después de que llegaran a la ruta. Fueron
empapelados de una manera tal que generan un mamarracho
jurídico alrededor de ellos. Salieron excarcelados el 29 de noviembre y
la revocatoria de la excarcelación terminó culminando el 15 de mayo por
una orden de la Cámara de Casación, que además pretende imputarlos por
otro delito que es atentado al orden constitucional.
El juez Villanueva pidió que se los llame para detenerlos nuevamente y
se les impute este delito. El 18 salió la orden de detención. Se
presentaron distintos pedidos para apelar esta orden de revocatoria de
excarcelación, que no fueron tenidos en cuenta hasta
un mes después cuando la Corte Suprema dijo que no iba a hacer lugar a
la apelación porque no se han presentado y no se han cumplido los
requisitos que requería la excarcelación. Esto fue en el mes de junio,
aun teniendo en cuenta que la Fiscal Little, en
su pedido de revocatoria, introdujo un nuevo elemento en la causa que
es culparlos de tenencia de armas. En la causa judicial no están
imputados por tenencia de armas. Sus imputaciones son por usurpación y
por resistencia a la autoridad, agravado por ser más
de 3 personas. En ningún punto del expediente se encuentra visualizado
ni probado que por parte de la comunidad haya habido armas ni ningún
otro tipo de resistencia que no fuera la de la defensa. Porque volvemos a
hablar de una emboscada. Albatros disparó
más de cien veces sobre el grupo de comuneros que se encontraba a
varios kilómetros del lugar que les correspondía cuidar y por el cual
estaban como preventores. La orden de desalojo del juez Villanueva fue
de 200 × 300 metros. No implicaba toda la fracción
de territorio por la cual Parques Nacionales hace la denuncia en su
momento. Este mamarracho jurídico siguió el 10 de agosto, cuando se
dictó una orden de captura a Fausto y a Lautaro. Días después,
suspendieron la defensa. Posteriormente, se pidió nuevamente
una pericia sobre las ropas de Rafael, de Lautaro y de Fausto para
tratar de probar si había restos de pólvora. Tanto en las manos de
Fausto como en Rafael se encontraron muy pocas partículas de pólvora que
no son compatibles al hecho de haber tenido ni disparado
un arma ese día. Se encontraron mayor cantidad de restos de pólvora en
las manos de Pintos. Esto no fue tenido en cuenta. Todo pretende ir
directamente a probar desde su parte que hubo un enfrentamiento, lo cual
es totalmente ilógico. Hay que tener en claro
que la teoría del enfrentamiento es algo que viene de arrastre. Generar
un enemigo interno te permite empezar a aislarlos y romper esos lazos
solidarios que hemos generado desde hace 3 años que se encuentra la
comunidad en resistencia recuperando territorios.
Hay que tenerlo claro para entender cómo se genera toda la
estigmatización, ahora también sobre la comunidad Latismuypuimapu. Es
muy llamativo tener la presencia del juez Villanueva investigando
durante un año una muerte en la cual él decidió llevar a cabo
el desalojo sin tener ningún tipo de medida. Dejó el lugar librado al
azar y dejó actuar a los Albatros, cuando en realidad el predio estaba
abajo. Cuando desalojó la comunidad quedó él a cargo del predio. Y es el
juez Villanueva el que sigue investigando
durante un año, cubriendo a los asesinos, cubriendo a quienes dieron
las órdenes políticas de que se entrara ese día a desalojar a la
comunidad. Hay que recordar que el Comando Unificado sigue funcionando y
viene funcionando desde hace más de un año. Hubo
un acuerdo entre los gobernadores de Chubut, Río Negro y Neuquén para
poder llevar adelante la represión sobre las comunidades que pretendan
poner en jaque los intereses de los grandes capitalistas. La
recuperación a Parques Nacionales siempre ha sido tenida
en cuenta como una de las acciones más radicales de las comunidades
cuando en realidad son muchísimas las comunidades cuyos territorios
están siendo usurpados por Parques.
-¿La decisión de Fausto y de Lautaro de no presentarse ante la justicia ¿fue personal o colectiva?
- En cuanto a las decisiones, cada familia es autónoma y cada
comunidad es una familia. No es que ellos decidieron darse a la
clandestinidad. Fueron obligados por la cantidad de presiones que se
generan jurídica y políticamente. Esperamos que los organismos
de derechos humanos tomen una postura necesariamente política y salgan a
defendernos. Son las personas que pueden relatarnos lo que pasó durante
esa emboscada, montaña arriba, y que nos pueden definir quiénes fueron
los que dispararon y cómo actuaron. Está
probado en la causa y en el expediente jurídico que la bala salió del
arma del Albatros Pinto. Hubo otros 6 que intervinieron cuyos roles
están definidos. Hoy están llamados como testigos cuando en realidad son
tan homicidas como el que disparó ¿Cuál es el
rol del juez Villanueva investigando una muerte que él mismo ocasionó?
¿Cuál es el rol del Ministerio de Seguridad, Noceti, Burzaco, Patricia
Bullrich? ¿Cuál es el rol del poder ejecutivo a cargo de Mauricio Macri y
de los distintos poderes de las provincias?
Esto es lo que necesitamos que se ponga en discusión. Nos molesta mucho
y nos duele el hecho que la muerte de Rafael Nahuel no haya generado
las mismas presiones que generó la desaparición forzada de Santiago
Maldonado; que no se hayan acercado las distintas
organizaciones a conversar, a plantear una estrategia y a ver cómo se
acompaña. Lo que llegó a dilatar el caso es que tuviéramos al mismo juez
que dio la orden de matar a Rafael a cargo de la investigación un año.
Ahora se fue, retomó Moldes, que es otro juez
que viene persiguiendo a las comunidades y a las distintas
organizaciones y activistas sociales desde hace dos décadas. Moldes es
el primero que criminaliza una protesta social en Bariloche. El panorama
no es nada alentador. Tampoco es alentador cuando el
resto de las organizaciones y la sociedad hacen silencio ante esta
arremetida de los poderes.
-Ahora el juez Moldes libró un alerta roja de Interpol pidiendo la detención de Lautaro y de Fausto.
- Hace dos días salió una alerta roja de Interpol. Es llamativo que
esta medida se dé a días de que se inicie en Chile el juicio hacia el
lonko Facundo Jones Huala. Todos saben que las familias se van a
movilizar. Deja abierta la puerta para que las fuerzas
represivas del Estado chileno puedan investigar, perseguir, seguir
criminalizando a los integrantes de las distintas comunidades que puedan
llegar a dar su solidaridad en este juicio. No nos sorprende para nada.
Los argumentos por los que la Interpol da este
alerta roja no tienen ningún tipo de sustento. Son en base a un
supuesto número que podría pertenecer a alguien cercano a Lautaro. Lo
real es que no tienen nada, pero la persecución continúa. La siguen
profundizando. Nos molesta mucho saber que hay silencio
del otro lado. Los lamien tienen pedido de detención desde hace seis
meses y un pedido de captura desde hace tres meses. Al volver al juzgado
de Bariloche, Moldes podrá tomar decisiones trascendentes que
Villanueva no se animó a tomar. El pedido de la fiscal
Ávila sobre un nuevo desalojo en la comunidad está aún latente.
Villanueva no le hizo lugar, pero es posible que Moldes sí le haga lugar
y le pida que se allanen distintas comunidades como se hizo el año
pasado con la excusa de tratar de buscar a Santiago
Maldonado.Ahí se allanaron distintas comunidades en distintos lugares.
El Comando Unificado ya tiene acuerdos de cómo van a reprimir y a
quiénes van a criminalizar. Nos tiene preocupados que se puedan librar
órdenes de allanamientos con la excusa de buscar
a Fausto y a Lautaro, que puedan llegar a cualquier comunidad generando
los desastres que generan, desapariciones, muertes, torturas y
violaciones. El Pu Lof tiene un importantísimo arsenal de denuncias
contra las fuerzas represivas. Estamos expuestos a que
cualquier orden de allanamiento o de represión pueda culminar con
desapariciones y muertes contra todos los que nos encontramos en el
territorio hoy resistiendo. Necesitamos que se los reconozca a Fausto y a
Lautaro como las personas que nos pueden relatar
lo que pasó en aquella emboscada. Rafael era el sobreviviente de una
colonización que nos atraviesa hace siglos. Estaba reconstruyendo su
identidad y fue fusilado por la espalda defendiendo un territorio de su
comunidad y de su pueblo en conjunto. Son las
cosas que necesitamos que se empiecen a visualizar.
MIRTA
CURRUHUINCA AL
SER
DETENIDA (ROXANA
SPATARO FB:
ROX
ANA)
Luego de la charla con Elisabet Loncopan, la Red Nacional de Medios
Alternativos también pudo charlar con Mirta Curruhuinca, la mamá de
Lautaro, apenas minutos antes de que fuera detenida durante la protesta
por Rafael Nahuel.
“Yo soy la mamá Lautaro. Como madre estoy orgullosa con el acto de
humanidad que hizo mi hijo: querer salvarle la vida a una persona.
Nosotros como familia quedamos muy marcados con lo que pasó con
Santiago. La desaparición, los allanamientos y todo lo que
tuvimos que sufrir en ese tiempo. Nadie denuncia nada. Nosotros nos
tenemos que unir como madres. Duele mucho ver lo que les hacen a
nuestros hijos. Estamos orgullosos de lo que él hizo al querer salvarle
la vida a este lamien. Más allá de toda la persecución,
seguimos firmes y no vamos a bajar los brazos. No le tenemos miedo al
Estado. Vamos a seguir luchando. Yo también estoy imputada en la causa
de La Trochita, no puedo salir del país. Lo único que queda es unirnos y
tratar de defendernos entre nosotros. Todo
va a ir complicándose más. El juez que viene ahora parece bastante
antimapuche. Acá seguimos fuertes y con la frente en alto. No queremos
ser los mapuches a los que la gente les tenga lástima. Tampoco somos
delincuentes. Tampoco somos personas que hagamos
cosas malas. Somos familias que estamos volviendo al territorio.
Estamos construyendo una identidad y una cultura. Lo que dice la prensa
es un circo mediático, para después golpear. Estamos atentos”, comenzó
diciendo Mirta.
-La imputación en La Trochita fue por una medida para visibilizar el conflicto. Luego hubo una gran represión en enero del 2017.
-La represión fue bien dura. Ellos decían que tenían que desocupar
las vías. No tenían que haber llegado a la casa como llegaron. Ahí en la
casa entraron y golpearon. A mi niña, que tenía 11 años, la arrastraron
y la sacaron de los pelos. Nos golpearon.
Eso fue a la mañana. La persecución no es solo con nosotros sino
también con la gente que se solidariza con las represiones. Después hubo
5 lamien más que fueron llevados a juicio, personas que fueron a ser
solidarias con la comunidad. Terminaron imputados
y con causa por enfrentamiento a la policía. Es un circo que uno
realmente no entiende. Nos damos cuenta que el Estado nos tiene miedo.
Sino no haría todo este circo mediático.
-¿Cómo vivís la clandestinidad de tu hijo?
- Una madre siempre tiene la preocupación de no saber cómo está ni
dónde está. Estratégicamente, la policía, el Estado y el juez a las
primeras personas que van a seguir son a los padres y a las familias. Él
fue obligado a tomar esa decisión y nosotros la
respetamos. Hemos visto otros casos donde los chicos caen presos y
después dicen que fue un suicidio o un enfrentamiento en la misma
cárcel. Ellos son testigos de lo que pasó allá arriba. Como testigos los
tenemos que cuidar. Él no está clandestino porque
se quiso hacer el rebelde. Está clandestino porque tenemos que salvarle
la vida. Hoy en día n
-¿Hace cuánto que la familia está en el proceso de reconstruir la
identidad mapuche?o se puede confiar en la justicia.Él fue obligado a
ser clandestino. Como mapuches nunca tuvimos justicia. Hoy estamos
fuertes, con firmeza. Como madre estoy orgullosa de mi
hijo. Quiso salvarle la vida. No entiendo al grupo Albatros, si no
tienen hijos o no sé que son. Nosotros somos más ser humano que esas
personas, por más que nos quieran pintar como salvajes, delincuentes y
terroristas. Tiene 20 años Lautaro.
- Muchos años lleva esto. Desde que ellos nacieron, sabíamos que
éramos mapuche. Acá estamos en esta lucha. Siempre supimos que somos
mapuche y somos de una Nación.
-¿Viven en una recuperación o en Bariloche?
- Ahora estoy en la ciudad tratando de visibilizar todo esto. Yo vivo en el territorio de Cushamen.
-¿Pensaste en abandonar la lucha?
-No. Sabemos que nacimos por algo y esto es por lo que nacimos. No es
porque uno quiere militar y es así. Hoy en día hay un renacimiento como
pueblo y como nación, de esa fuerza que se perdió en la época de la
conquista. Esto va más allá de ser un militante
político. Es espiritual y filosófico. Eso es lo que nos mueve. Nuestro
pueblo se está despertando y se está levantando con fuerza. El Estado no
sabe qué hacer. Esto no es porque sí. Esto tenía que pasar. Si nosotros
no tenemos este compromiso y convicción,
no va a quedar nada para nuestros hijos. Esto se hace para que las
generaciones que vienen tengan un lugar y que el capitalismo no destruya
todo. El presidente está entregando todo el territorio. Lo que ellos
quieren es destruirlo. Nuestra fuerza sale de ese
territorio. Nosotros tenemos que defenderlo para que nuestros hijos
tengan un lugar donde levantarnos. La fuerza está en el territorio, no
está en la ciudad. Tenemos que volver a los territorios. A nosotros nos
van a sacar muertos del territorio. No nos importa
perder la vida. Sabemos que estamos haciendo algo por nuestros hijos.
Hasta para esa gente que fue a dispararle a Rafael Nahuel, y hasta el
mismo juez. Ellos no saben que están haciendo. Contaminan y destruyen
todo. Nosotros defendemos la naturaleza. De ahí
sacamos nuestra fuerza. Es algo más espiritual. Nuestro pueblo está
llamado a levantarse.
Ambas hablaron en nombre de Lautaro González Curruhuinca ante su
imposibilidad de hacerlo por la situación que atraviesa. Ahora, tanto
Mirta como Elisabet necesitan que alguien hable en nombre de ellas.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Agencia Para la Libertad en la Red Nacional de Medios Alternativos
Tel 011-1536187620
Editoriales ANP
