Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

lunes, 20 de noviembre de 2017

EDITORIAL: ¿QUÉ PODRÍA SER PEOR?

El Bolsón (ANPP).-

(...)Estás llamando a un gato con silbidos
El futuro ya llegó!
Llegó como vos no lo esperabas
Todo un palo, ya lo ves(…)
Todo un Palo (Los Redondos)


¿QUÉ PODRÍA SER PEOR?

¿De dónde sacar la fuerza para contrarrestrar tanta miseria? Una frase conocida de la militancia profesaba que “No está muerto quien pelea”, y quien pelea es quien se levanta todos los días con un motivo grande o chiquito para hacerlo. Un motivo que no es sólo individual sino que se reconoce en les otres. Pero también en reconocernos y ser humanos y humanas sensibles, porque sin esta capacidad humana nos volvemos seres humanos alienados.
Está claro que este gobierno desprecia a la gente. Tenemos la sensación en estos días, de que nada podría ser peor que lo que está sucediendo. Cada día nos despertamos con una mala primicia: reforma laboral para precarizar a l@s trabajador@s y la CGT que se sienta con el gobierno; decreto que anula la ley de salud mental, retrocediendo enormemente en las formas de concebir a los sujetos y la salud; despido de los pocos periodistas que quedan denunciando las atrocidades del gobierno; allanamiento de medios comunitarios, alternativos y populares y detención de militantes. Y a esto hay que sumar toda la lista de lo que viene sucediendo en cuanto a recorte de derechos y medidas autoritarias.

Realmente, es difícil pensar que las cosas podrían estar peor. Una dictadura, disfrazada de democracia. Es decir un gobierno que fue elegido en las urnas, pero que usa ese poder para recortar derechos y para apresar y censurar a quienes piensan diferente, ¿qué tipo de democracia sería?
Haber llegado a este estado de las cosas, responde a que hay una parte de la sociedad muy grande que adhiere al discurso de la derecha, que apunta al individualismo y a odiar al otro, al que piensa distinto. Y el gobierno le habla a esa gente. El famoso término de “la grieta”, inventado e instalado para ahondar aún más en este pensamiento, sentimiento de desprecio hacia lo y los que están del otro lado. No existe tal grieta. Existe quienes tienen el poder y lo usan para someter, y quienes son sometidos, pero en realidad también tienen poder de transformar si se juntan con otros.
Respondiendo a la pregunta con la que iniciábamos esta editorial, la respuesta no es certera, pero claramente está en seguir luchando, denunciando, resistiendo y a la vez construyendo otros proyectos, otros sentidos diferentes al del pensamiento hegemónico. Esos sentidos están creciendo en una parte que no es la que se ve, la que se escucha, pero está. Observemos sino la lucha feminista transformadora de sentidos, lenguajes; hechos que parecen “naturales”. Hay muchos ejemplos, pero ponemos este porque las mujeres vienen luchando por ser sujetas políticas desde el medioevo y fueron silenciadas, quemadas, asesinadas, es decir es una lucha que tiene cientos y cientos de años.
Hoy se nos presenta el desafío de desnaturalizar el neoliberalismo-capitalismo salvaje, que tiene muchísimas más herramientas que las que tenía hace un siglo atrás para sostenerse y transformarse. Nosotres también tenemos muchas más herramientas y un aprendizaje que nos hace reconocernos en las luchas de quienes tuvieron en la historia, esa potencia transformadora. Se trata también de formarnos y difundir desde los medios comunitarios, alternativos y populares esa historia y hacerla propia.


ALLANAMIENTOS A MILITANTES CON LA EXCUSA DE BUSCAR "BOMBAS CASERAS"


18 de noviembre(La Izquierda Diario).- Desde las 8 de la mañana se produjeron allanamientos en domicilios de Cipolletti, Balsa las Perlas, en la provincia de Río Negro, y en el barrio San Lorenzo de Neuquén Capital, todos los operativos fueron en casa de militantes de distintas organizaciones, entre ellas la de un militante del PTS y el Frente de Izquierda, Ricardo Rosales, de Ruben Wani, militante de la Liga Che Comunista y del colectivo Traunche e integrante de la Comisión de Derechos Humanos y Género Newken, la casa de Nadia Paris y Fermín Martínez, ambos militantes de Familiares y Amigos de Luciano Arruga y comunicadores populares de Radio Zona Libre, Fermín fue trasladado para ser identificado. Allanaron también la casa de doña Carmen Antilef y Marco Painevil. Los allanamientos en casas particulares en Neuquén Capital y en Balsa las Perlas, provincia de Río Negro, fueron con la excusa de buscar “armas y bombas caseras”. Los allanamientos se extendieron a la ciudad de Cipolletti, donde la policía de esa provincia allano el domicilio de Eduardo París exdetenido desaparecido, a tan solo tres días de que se retomen las audiencias en los juicios contra los genocidas. Según la propia policía los mismos fueron ordenados por el juez Piedrabuena y la fiscal Paula González, en el marco de la causa caratulada “Comisaría 20 s/investigación Pluspetrol”, en busca de “armas y bombas caseras” en el marco de la investigación por la causa iniciada luego del supuesto hallazgo de una bomba casera en un pozo petrolero de Pluspetrol en Vaca Muerta.

FESTIVAL DEL ENCUENTRO: "DERECHO A EJERCER DERECHOS"

El Bolsón (ANPP).- Difundimos la siguiente invitación:

   El sábado 25/11, de 16 a 21 horas, en las inmediaciones de la Plaza Pagano, se desarrollará el VI Festival del Encuentro “Derecho a Ejercer Derechos”. En este reclamo festivo habrá actividades lúdicas, expresivas, deportivas, musicales,  espectáculos, Foro de jóvenes, talleres. Se invita a todas las personas de la comunidad que quieran sumarse con su actividad y participación.

Para que los Derechos de las Infancias no solo se reconozcan en su condición de existencia sino que se verifiquen en su condición de ejercicio

Consejo Local para la Protección Integral de Derechos de
Niñas, Niños y Adolescentes (CONyA) El Bolsón.

PARO PROVINCIAL DE ATE CHUBUT

(ATE prensa).-
En el marco del Paro Provincial de 48 hs.de Ate Chubut se realizó un corte de ruta intermitente el miércoles 15 en conjunto con la seccional Esquel sobre la ruta 40 y la 25 y una panfleteada para difundir los reclamos que impulsaron la medida de fuerza. Alrededor de 200 trabajadores se concentraron en la ruta de acceso a Esquel para visibilizar las reivindicaciones de los estatales provinciales. Los motivos del paro son la falta de apertura de paritarias para discutir aumento salarial y pase a planta, el incumplimiento de acuerdos y la discusión de CCT. También se realizaron cortes en distintos puntos de la Provincia. El salario de los estatales perdió este año un 10 % de poder adquisitivo y hay miles de precarizados con becas y contratos. Como resultado de estas medidas hubo algunos llamados de funcionarios para abrir un canal de diálogo pero no hay hasta la fecha una convocatoria formal a paritaria. Se está evaluando continuar el plan de lucha con una gran movilización en Rawson.

Prensa Ate Comarca Andina

#COMUNICAR NO ES INTIMIDAR

17 de noviembre (Red ECO).- Compartimos la Primera parte del informe sobre las circunstancias en que fueron detenidos los integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos el pasado 1 de setiembre cuando cubrían la represión a un mes de la desaparición de Santiago Maldonado. Este Martes 21 de noviembre a las 10.00 convocamos a acompañarlos en la puerta de los tribunales de Comodoro Py donde se realizará la Apelación ante la Cámara Federal para presentar las pruebas que contradicen la decisión del juez federal Martínez Di Giorgi de procesarlos bajo los cargos de intimidación pública y resistencia a la autoridad,
 
Muchas cosas se dijeron sobre la represión al pueblo Mapuche.
Muchas cosas se dijeron sobre el ingreso de la gendarmería al Lof Cushamen.
Muchas cosas se dijeron sobre la desaparición de Santiago Maldonado.
Muchas cosas se dijeron sobre “qué pasó”.
Nada era cierto, todas eran formas de distraernos, de mantenernos quietxs, solos y en casa.
Pocas cosas nos dejaron decir sobre qué pasó. Nos pidieron, incluso, que pidamose perdón.
Muchas cosas se dijeron sobre las personas que en busca de esa verdad salimosa la calle, enojadxs de tanta mentira todos los 1° de mes.
Muchxs de lxs que salimos terminaron detenidxs, violentamente, un 1/9.
Muchas cosas se dijeron sobre lo que estaban haciendo, cuándo y dónde.
Muchas cosas dijo el Juez Martinez Di Giorgi, muchas lxs policías en sus actas irregluares de detención.
Parece que buscar la verdad con la gente en la calle es “intimidación pública”, INTIMIDACIÓN PÚBLICA SERÁS VOS .
Este MARTES 21/11 a las 10am, vení a acompañarnos a la puerta de Comodoro Py donde se realizaremos nuestra apelación.
¿Querés saber qué pasó? Desde la calle la communicación alternativa resiste.
Informe AUDIOVISUAL
Nota relacionada:#ComunicarNoEsIntimidar
 

jueves, 16 de noviembre de 2017

CONTUNDENTE TRIUNFO BORDÓ EN LA REGIONAL NOROESTE

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos:


Podemos comunicar con enorme felicidad el triunfo de nuestra lista Bordó en las elecciones de congresales del día de hoy en la Regional Noroeste. Ampliamos la diferencia que nos llevó al triunfo en 2013. Aquella vez, con la lista Violeta.

Somos un colectivo enormemente diverso y que ha dado pruebas cabales de coraje y amor a la escuela pública en todos los rincones de la regional. Vamos por la unidad, unidad que siempre pregonamos y que, lamentablemente, siempre tuvo detractores .

Gracias a todos l@s compañer@s que nos votaron. Sabemos cuáles son los reclamos de los que no nos acompañaron y lo que está faltando, vamos a trabajar duro para superar eso. Vienen momentos difíciles, dignos de ser vividos y que nos obligan a estar a la altura.

En el orden provincial estamos  haciendo una elección histórica en la otra regional en que presentamos candidaturas, la Regional Oeste (Esquel, Trevelin, Paso del Sapo, Corcovado, etc) y aguardando datos para comunicar los resultados.

Fuerza y Unión!!! En defensa de la escuela pública y las y los trabajadores de la educación!!!!
--
           0294 - 4499 - 791
        0294 - 154 - 67 77 66

miércoles, 15 de noviembre de 2017

COMUNICAR NO ES INTIMIDAR

(RedEco).- Este martes 21 de noviembre a las 11:15 se va a realizar la audiencia de Apelación ante la Cámara Federal para presentar las pruebas que contradicen la decisión del juez federal Martínez Di Giorgi de procesar, bajo los cargos de intimidación pública y resistencia a la autoridad, a 22 de lxs detenidxs durante la represión del 1 de septiembre cuando se realizaba la marcha a un mes de la desaparición de Santiago Maldonado. Red Eco Alternativo

(Red Eco) Ciudad de Buenos Aires –En el escrito de Apelación, presentado a principios de este mes, lxs abogadxs defensores de lxs detenidxs afirmaron que tanto el procesamiento decidido por el Juez, cómo el dictado de embargo comprometen “principios elementales que hacen al debido proceso, la defensa en juicio y garantías de raigambre constitucional”.

“Es flagrante la irrazonabilidad del auto que recurrimos, que se expresa en la ausencia de toda congruencia entre la descripción de las conductas reprochadas a nuestros defendidos y las graves calificaciones legales utilizadas para subsumirlas”, afirman en el escrito.

Lxs abogadxs piden la Nulidad de las actas de detención e indagatorias: “Es necesario señalar que en el acto de las indagatorias ha quedado palmariamente demostrada la falsedad de las actas de detención, instrumentos en los que arbitrariamente y sin otro apoyo, como el propio magistrado lo admite en la carilla 14 del auto impugnado, se fundó la imputación originaria.”

Solicitan además la Quita de Embargos fijados junto al procesamiento por cifras entre $1.000.000 y $5.000.000 o $3.000.000 (“encontramos que, en varios casos, se indica una cifra en números $5.000.000 y otra en letras tres millones de pesos”) afirman que “el monto fijado en el procesamiento resulta excesivo, desproporcional e irrazonable” (…) “desconoce cuál es la actual situación económica de nuestros asistidos. A su vez ignora las consecuencias gravosas que puede traer aparejada esta medida cautelar para aquellos”.

Piden el Sobreseimiento al asegurar que “No hay correlación alguna entre los tipos penales escogitados y las conductas que se describen. La verificación de la total incongruencia entre los elementos de cargo con las conclusiones que el magistrado extrae discrecional y arbitrariamente de ellos impone se revoque el auto apelado en cuanto es materia de agravio, decretándose el sobreseimiento de nuestros defendidos”.

Finalmente, se reservan el derecho para recurrir (apelar) a Casación y en la Corte Suprema en caso que la Cámara Federal ratifique la decisión del juez.

Detallamos algunos elementos respecto al accionar policial y judicial que aportan para fundamentar con más fuerza aún el pedido de sobreseimiento

Procedimiento policial:

● En el armado de las actas, hay abuso del uso de las caratulas. Los hechos están mal descritos. Se ven discrepancias entre lo que declaran sobre unxs y sobre otrxs. Pareciera que los confunden. Hay errores en las circunstancias de detención, lugar, horario. Ejemplo: de los primeros 7 imputados 5 de ellos tienen situaciones bien diferentes acreditadas en el mismo auto de procesamiento: Medone y Mourenza porque fueron detenidos en otras circunstancias de tiempo y lugar, Morales y Soliz porque están con falta de mérito al no poder ser identificados en el lugar, Marín Castro porque fue sobreseído expresamente diciendo que no estaba en el sitio ni estaba haciendo lo que dice.

● Existe la declaración de un policía que dice que se secuestró un cuaderno con el dibujo de las vallas. No dice a quién, ni cuando, ni dónde.

● Abuso policial: Hubo detenidas que fueron sometidas a desvestirse de formas que no tenían que ver con el procedimiento. También hubo amenazas en el momento en que fueron trasladadxs lxs detenidxs. “Van a ser los próximos Santiago Maldonado”
Procedimiento judicial

● Insistencia en hacer parecer que estaban todxs juntxs y organizadxs: En la declaración, el policía Marchak intenta decir que porque estaban todxs de negro había connivencia. Lo cual se contrapone con el hecho de que a lo largo del procesamiento el juez sostiene lo del cambio de apariencias y en todos los casos describen ropa multicolor.

● Intento de hacer pasar el hecho de que tengan los contactos telefónicos, como connivencia cuando hay declaraciones que dicen que se pasaron los teléfonos arriba del camión una vez ya detenidxs.

● Se expresa que una cosa es cuando los fotografían en la calle y otra cuando están en la comisaría, como si se hubieran cambiado el aspecto conspirativamente sin tener en cuenta el tiempo que pasó entre que los detuvieron y fotografiaron, lapso en el cual se cambiaron la ropa cuando se higienizaron. De alguno de ellxs la causa dice que tenía camisa a cuadros y morral pero en la comisaría solo tenía una remera blanca, cuando entre las cosas que le incautan cuando lo detienen están la camisa y el morral; o que tenían puesta una campera en la calle y en la comisaría una musculosa.

● Descripción vaga de las situaciones de detención o de la razón de la misma. Son muchos los casos como Pastan, Salazaro, Carrizo (del cual no explica más que su apariencia), Tutaglio o Vazquez a quienes los ven en distintos momentos detrás de un vallado increpando a la policía y eso es todo, Escobar que estaba con un cartel de Santiago Maldonado e increpaba a la policía, Sánchez de la que ni siquiera se da el lugar y Guerra que tiene una cámara de fotos en “actitud hostil”.

Más allá de lxs 22 procesadxs, hay otros 7 con falta de mérito. Esto significa que estos aun pueden ser procesados. Sólo 2 de los 31 detenidos en la represión se encuentran sobreseídos, por eso se espera el sobreseimiento de los 29 restantes.

Entre los procesados se encuentran dos comunicadores de la RNMA, Juan Mourenza y Ezequiel Medome, quienes están acusados de los cargos de intimidación pública y resistencia a la autoridad, figuras utilizadas para la criminalización de la protesta social.

Quienes hacemos de la comunicación comunitaria alternativa y popular nuestra herramienta de lucha, creemos que no hay nada más intimidante que un Poder Ejecutivo Nacional, (con Nocetti y Bullrich) que utilizando la fuerza de la Gendarmería, es responsable de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado.

Un Estado que en el contexto de una lucha, utilizó otras fuerzas de seguridad (la Policía de la Ciudad y la Policía Federal), bajo las órdenes del Poder Judicial, detener y armar causas penales, mediante el fraguado de actas.

Por eso decimos que #SalirALaCalleNoEsDelito y que #ComunicarNoEsIntimidar

Notas relacionadas:
Apelan la decisión de Di Giorgi contra los 22 detenidos en la marcha por Maldonado

#ProcesadxsPorComunicar

Democratización de la comunicación

TEATRO Y SALUD MENTAL EN EL BOLSÓN

El Bolsón (ANPP).- Compartimos la invitación que recibimos en nuestra redacción:


El Brote en El Bolsón: Taller "Arte y Parte" + Función de la obra "No está loco quien pelea"

Queremos invitarlos a participar del módulo 2 del Taller Arte y Parte que organiza el Servicio de Salud Mental del hospital El Bolsón, el grupo La Barca y grupo El Brote de Bariloche.
Con el apoyo del Instituto Nacional del Teatro. Auspiciado por  la Secretaría de Cultura de  Rio Negro. Dicho taller estará a cargo del grupo de teatro El Brote, que en sus 20 años de trayectoria genera espacios de formación teatral y de organización comunitaria desde una pedagogía inclusiva.
En este segundo módulo se abordarán técnicas del Teatro del Oprimido que utilizan el teatro como vehículo de visibilización, comunicación y  profundización de propuestas para salidas creativas a los conflictos cotidianos.
Está orientado no sólo a agentes de salud, sino también a educadores, organizaciones comunitarias, trabajadores sociales, y otros grupos humanos ya que el objetivo es crear referentes, estimulando la aplicación de técnicas y generar instancias de acompañamiento.
No es necesario haber realizado el módulo 1, ya que se hará una introducción con lo anteriormente trabajado en dicho módulo.
 
Fecha: viernes 24 y  sábado 25 de Noviembre de 2017
Horario: 9.30 a 15 hs.
Lugar: Auditorio del Instituto de Formación Docente El Bolsón(Liniers esquina Alberti)
 
Costo: $250 (Incluye taller, consumición break y entrada a obra de teatro)
Función: "No está loco quien pelea" 24 de noviembre, Centro Cultural Galeano, 21 hs.
a la obra puede asistir público que no realizo el taller con una entrada de $100
 
Reservar Inscripción enviando mail a:silviabellizio@yahoo.com.ar
                           adriana.iribarren@hotmail.com
Teléfono de contacto: 0294- 154214010 (Adriana)o

SALUD MENTAL: EL PROYECTO DE DECRETO REGLAMENTARIO AVANZA SOBRE CONCEPTOS QUE CONTRADICEN LA LEY

(RNMA).-
En estos días trascendió un proyecto de reforma por decreto reglamentario de la Ley Nacional de Salud Mental que se encuentra en este momento esperando la firma del Presidente de la Nación. Desde Enredando las Mañanas nos comunicamos con Marcela Martin, trabajadora social del Hospital Colonia Santa María de Punilla, para profundizar en torno a los motivos de la preocupación que este proyecto ha generado en el sector.

Descargar audio.
Marcela es trabajadora social y desde hace 28 años desempeña su actividad en el Hospital Colonia Santa María en Punilla, a 5 km de la ciudad de Cosquín. Cuando le preguntamos en torno al proyecto de decreto de reglamentación de la Ley Nacional de Salud Mental señala, dos cuestiones centrales en términos legislativos. En primer lugar, que efectivamente esta Ley ya fue reglamentada. Pero además, plantea que el fin de un decreto reglamentario debe ser definir “lo pragmático de aplicación de la ley. Inclusive, los artículos que están claros no son reglamentados, sólo aquellos que necesitan una aplicación práctica que sea indudable su aplicación”. Y no, como sucede con esta propuesta que se hizo pública, “operativizar nuevos conceptos que no son los que están en la fundamentación de la ley del 2010”. En términos de la profesional, avanza sobre “algunas cuestiones de fondo, no de forma” de una ley que fue producto de un fuerte debate nacional de usuarixs y trabajadorxs del ámbito, en el marco de un proceso social y colectivo intenso.
Las palabras no son inocentes: enfermxs vs. sujetos
A nivel conceptual, explica Marcela, la ley nacional es muy clara: “trata a las personas como sujetos con padecimiento subjetivo que requieren de una intervención interdisciplinaria (...) Cuando se empieza en el decreto a hablar de enfermos, ya cambiamos el concepto, porque no es un sujeto que está padeciendo en este momento una sintomatología de una crisis, sino que cuando vos catalogás de enfermo, ya etiquetás (...) ya no lo trata como un sujeto sino como una persona desvalida que requiere que se accione sobre esa situación”.
Para la trabajadora social, ese concepto de enfermo paraliza al otro y no lx reconoce como sujeto portador de derechos “que en este proceso de volver a recuperar la salud y volver a recuperar su inserción en la sociedad tiene, por ejemplo, el derecho a abogados que te representen cuando vos no acuerdes con la terapéutica que un equipo de salud de un hospital público te plantee (...), a no ser sometido, a instalar la palabra como mecanismo de vincularnos con todos aquellos sufrientes que tenemos en la sociedad, que son muchos más de los que creemos”.
Hospitales especializados vs. hospitales generales
Otro de los aspectos que preocupan en la formulación del proyecto es la mención de “hospitales especializados en salud mental y psiquiatría”. Ante esto, explica Martin, “la luz roja se enciende con más intensidad”. La perspectiva de la ley sancionada en 2010 plantea que los servicios de salud mental deben ser parte de los que proveen los hospitales generales, a la par de otros como el de cardiología, de pediatría, etc. “En ese hospital público de todos -aclara-, se plantea un área ambulatoria y con servicio de internación en salud mental. Esto es factible, está sucediendo en Argentina en muchísimos hospitales y es a lo que vamos, a integrar el concepto de la salud mental y de su recuperación en el ámbito de la salud, no en el aislamiento de un hospital especializado donde los locos son encerrados y apartados de la sociedad que los produce”.
Desmanicomializar nuestras cabezas”
Para la trabajadora social, el concepto de desmanicomialización va incluso más allá de la existencia o no de un edificio, de lo material. Se trata, nos dice, de “desmanicomializar nuestras cabezas. Desmanicomializar sería no aludir al encierro como primera instancia, sino a qué otros dispositivos alternativos le ofrecemos a una persona que está sufriendo un duelo, un ataque de pánico, un episodio de esquizofrenia, lo que sea, cualquier hospital de día, taller o residencia protegidas”.
Marcela relata que en la zona de Punilla, donde ella trabaja, hay tres residencias protegidas que dependen del Hospital, dos de varones y una de mujeres. En ellas, explica, “van, hacen las compras, vuelven, lavan la ropa, la secan, la doblan, hacen la comida, van al médico, se toman el colectivo, y eso lo sostiene el estado provincial porque hemos construido una ley”.
“Desde esa perspectiva -continúa-, nosotros entendemos la desmanicomialización como la concepción de poder atender los episodios de salud mental en los hospitales generales como cualquier otra patología y que ante la crisis, inclusive la internación domiciliaria es viable (...) para evitar la internación aguda en lo que sería una sala de cuidados especiales en un hospital general. Todos estos mecanismos plantea la ley nacional y para eso nos hace falta un presupuesto y hace falta esta mirada de la sociedad, de los usuarios y sus familiares y de los trabajadores en función de que el encierro a lo largo de los años, no solamente la ley lo evite, sino que la sociedad no aluda en primera instancia. Y apunta además, cuando aludís al encierro, al chaleco químico que implica la psicofarmacología”.
Por si fuera poco..
La profesional de la salud señala que son más las cuestiones a puntualizar en torno al proyecto de decreto. Una es la noción de “peligrosidad” o de riesgo potencial de una persona en crisis que propone el texto. Marcela plantea que ese término proviene de una perspectiva jurídica, “de vigilar y castigar, como decía Michael Foucault”. Por el contrario, desde el sector de la salud mental se habla del daño inminente para sí o para terceros que “es una persona que puede estar en una situación en donde se ponga a sí en riesgo y a otros en el marco de una enfermedad, no es peligroso, es una situación de salud”.
En segundo lugar, otra de las cuestiones a atender es que el proyecto quita de la competencia del Ministerio Público de la Defensa la designación de la máxima autoridad del Órgano de Revisión de la Ley y designa para esta tarea al Ministerio de Salud de la Nación. De modo que el control de aplicación de la ley estará a cargo del mismo ente que la ejerce. Además de incrementar en este órgano de control la predominancia de una perspectiva médica biológica, !que es contra lo que venimos debatiendo, que hay una sociedad en crisis, profundamente violenta, discriminadora, como es la sociedad argentina y el capitalismo en general, que necesita este chaleco químico”.
Para finalizar, Marcela Martin afirmó que desde el sector están dispuestxs a dar las discusiones de fondo que hagan falta, “porque el espíritu de la ley en vigencia no tiene mucho que ver con estas palabritas que sutilmente aparecen en el decreto y que abren estas discusiones en Argentina y la vamos a dar en todos los ámbitos que correspondan, y si hay que movilizar, nos movilizaremos”.
Red Nacional de Medios Alternativos -  rnma.org.ar
estamos en: facebook  twitter  youtube