El Bolsón (ANPP).- Compartimos la siguiente invitación :
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
viernes, 1 de septiembre de 2017
jueves, 31 de agosto de 2017
COMUNICADO DE ATE COMARCA ANDINA
Si
algun docente sufre limitaciones, increpaciones, o algun tipo de
cuestionamiento por abordar el caso Maldonado en las aulas no dude en
recurrir a la CTAAutonoma. Asi como en nuestra zona fuimos pieza
importante del NOALAMINA seamoslo del NUNCA MAS Y DE LA VIGENCIA DEL
ESTADO DE DERECHO. A su disposicion compañer@s.
Pablo Gatti
Secretario General
Regional Comarca Andina
EL ROL DE LOS MEDIOS AUTOGESTIVOS Y DE LA ORGANIZACIÓN GREMIAL EN LA LUCHA POR LA APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO
(ANRED).-
En estos tiempos en los que padecemos los embates del gobierno neoliberal de Mauricio Macri, las y los trabajadorxs de prensa tenemos muchos desafíos. Nos toca resistir la sangría de despidos y la precarización. Los empresarios están envalentonados. No hay grieta entre ellos a la hora de explotarnos cada vez más. Sostenemos una batalla cotidiana en defensa de los puestos de trabajo y de las condiciones laborales. Cuando decimos que “sin trabajo no hay libertad de expresión” estamos haciendo una defensa no sólo de nuestra situación material: estamos honrando el oficio periodístico y el rol social de la comunicación. Y son momentos donde se necesita un periodismo al servicio del pueblo, no al servicio de la represión. Reproducimos Comunicado del Colectivo de Trabajadorxs de Prensa (CTP)
La desaparición forzada de Santiago Maldonado es una muestra brutal de hasta qué punto los medios de comunicación pueden generar impunidad. Estamos asqueados de las operaciones propaladas por el ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich y desperdigadas por los jerarcas de los medios monopólicos. No se cansan de mentir y tirar pistas falsas. Buscan criminalizar la lucha del pueblo mapuche, desvirtuando los reclamos y su lucha por el territorio, contra el saqueo y el extractivismo. Están queriendo darle cobertura a esta nueva Campaña del Desierto que sólo beneficia a terratenientes y magnates megamillonarios como Benetton y Lewis, que cuentan con los servicios del gobierno de Mauricio Macri y de los gobernadores provinciales. Los escribas y operadores del oficialismo pretenden tapar el sol con la mano, intentando desvincular a la Gendarmería y a las autoridades del terrorismo de Estado que se vive en Cushamen, Chubut. Llamamos a todos los compañeros y compañeras a desconfiar de todas las versiones policiales y oficiales.
Tenemos que seguir generando consciencia: los trabajadores de prensa no somos el medio donde trabajamos. Destacamos los valientes gestos de rebeldía que han tomado trabajadores de noticiero de Canal 13 y del diario Clarín, tomándose fotografías en reclamo de la Aparición con vida de Santiago Maldonado. Es el reclamo de todo el SiPreBA: el pasado 22 de agosto, marchamos a la Plaza de Mayo, con una bandera con esa consigna.
Como trabajadorxs de prensa organizados en las empresas periodísticas tenemos que hacer una reflexión: en estos momentos de escalada represiva el rol de los medios autogestivos, comunitarios, alternativos y populares se hace vital. La tarea que vienen desarrollando los compañeros/as de Cítrica, La Vaca y Tiempo Argentino, por citar algunos ejemplos emblemáticos, ha permitido desenmascarar las mentiras de la ministra Bullrich y puntualizar sobre la responsabilidad de la Gendarmería en la represión contra el pueblo mapuche.
No es casualidad que el equipo periodístico de Cítrica haya padecido aprietes por parte de gendarmes que les impidieron circular libremente para hacer su trabajo. Son tiempos de represión y de agresiones contra la prensa, como en Pepsico y en las marchas del movimiento de mujeres, donde la policía se ensaña contra todo aquel que saque fotos. Buscan impunidad, como quedó claro en el vergonzoso Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad en manifestaciones públicas, ese ilegal libelo con el que Bullrich dio vía libre para la represión y para cercenar la tarea de la prensa, buscando encerrarnos en un “corralito” o zona determinada.
Saludamos los gestos de rebeldía que comienzan a aparecer en los grandes medios, siguiendo la gran lección que dio la Asamblea de trabajadores de La Nación cuando repudió el editorial progenocida que publicó el diario ni bien asumió Macri.
Y volvemos a reivindicar la tarea que realizan medios comunitarios, como lo venimos haciendo desde que nos constituimos como agrupación, en el año 2008.
Trabajadores de prensa de los medios empresariales y trabajadores de los medios autogestivos tenemos que estar unidos y agruparnos en un mismo Sindicato, tal como votó la última asamblea del SiPreBA y como viene sucediendo con los compañeros/as de Tiempo, Infonews y El Argentino Zona Norte, que llegaron a la autogestión en el marco de la lucha contra el vaciamiento del grupo Veintitrés. Sabemos que siempre que luchamos contra las patronales contamos con el aporte fundamental de los medios alternativos que nos dan voz, permitiéndonos romper con el cerrojo mediático al cual -paradójicamente- estamos sometidos.
Este es el momento de militar fuertemente para que estos lazos se profundicen, para generar la fuerza colectiva que nos permita defender eficazmente a todas las trabajadoras y trabajadores de prensa. Es la mejor manera de construir una comunicación que no sea mercancía, sino una herramienta para alcanzar una sociedad más justa.
¡Aparición con vida de Santiago Maldonado!
¡Renuncia ya de la ministra de seguridad Patricia Bullrich!
Fotos: @sipreba y @delegadosclarin
En estos tiempos en los que padecemos los embates del gobierno neoliberal de Mauricio Macri, las y los trabajadorxs de prensa tenemos muchos desafíos. Nos toca resistir la sangría de despidos y la precarización. Los empresarios están envalentonados. No hay grieta entre ellos a la hora de explotarnos cada vez más. Sostenemos una batalla cotidiana en defensa de los puestos de trabajo y de las condiciones laborales. Cuando decimos que “sin trabajo no hay libertad de expresión” estamos haciendo una defensa no sólo de nuestra situación material: estamos honrando el oficio periodístico y el rol social de la comunicación. Y son momentos donde se necesita un periodismo al servicio del pueblo, no al servicio de la represión. Reproducimos Comunicado del Colectivo de Trabajadorxs de Prensa (CTP)
La desaparición forzada de Santiago Maldonado es una muestra brutal de hasta qué punto los medios de comunicación pueden generar impunidad. Estamos asqueados de las operaciones propaladas por el ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich y desperdigadas por los jerarcas de los medios monopólicos. No se cansan de mentir y tirar pistas falsas. Buscan criminalizar la lucha del pueblo mapuche, desvirtuando los reclamos y su lucha por el territorio, contra el saqueo y el extractivismo. Están queriendo darle cobertura a esta nueva Campaña del Desierto que sólo beneficia a terratenientes y magnates megamillonarios como Benetton y Lewis, que cuentan con los servicios del gobierno de Mauricio Macri y de los gobernadores provinciales. Los escribas y operadores del oficialismo pretenden tapar el sol con la mano, intentando desvincular a la Gendarmería y a las autoridades del terrorismo de Estado que se vive en Cushamen, Chubut. Llamamos a todos los compañeros y compañeras a desconfiar de todas las versiones policiales y oficiales.
Tenemos que seguir generando consciencia: los trabajadores de prensa no somos el medio donde trabajamos. Destacamos los valientes gestos de rebeldía que han tomado trabajadores de noticiero de Canal 13 y del diario Clarín, tomándose fotografías en reclamo de la Aparición con vida de Santiago Maldonado. Es el reclamo de todo el SiPreBA: el pasado 22 de agosto, marchamos a la Plaza de Mayo, con una bandera con esa consigna.
Como trabajadorxs de prensa organizados en las empresas periodísticas tenemos que hacer una reflexión: en estos momentos de escalada represiva el rol de los medios autogestivos, comunitarios, alternativos y populares se hace vital. La tarea que vienen desarrollando los compañeros/as de Cítrica, La Vaca y Tiempo Argentino, por citar algunos ejemplos emblemáticos, ha permitido desenmascarar las mentiras de la ministra Bullrich y puntualizar sobre la responsabilidad de la Gendarmería en la represión contra el pueblo mapuche.
No es casualidad que el equipo periodístico de Cítrica haya padecido aprietes por parte de gendarmes que les impidieron circular libremente para hacer su trabajo. Son tiempos de represión y de agresiones contra la prensa, como en Pepsico y en las marchas del movimiento de mujeres, donde la policía se ensaña contra todo aquel que saque fotos. Buscan impunidad, como quedó claro en el vergonzoso Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad en manifestaciones públicas, ese ilegal libelo con el que Bullrich dio vía libre para la represión y para cercenar la tarea de la prensa, buscando encerrarnos en un “corralito” o zona determinada.
Saludamos los gestos de rebeldía que comienzan a aparecer en los grandes medios, siguiendo la gran lección que dio la Asamblea de trabajadores de La Nación cuando repudió el editorial progenocida que publicó el diario ni bien asumió Macri.
Y volvemos a reivindicar la tarea que realizan medios comunitarios, como lo venimos haciendo desde que nos constituimos como agrupación, en el año 2008.
Trabajadores de prensa de los medios empresariales y trabajadores de los medios autogestivos tenemos que estar unidos y agruparnos en un mismo Sindicato, tal como votó la última asamblea del SiPreBA y como viene sucediendo con los compañeros/as de Tiempo, Infonews y El Argentino Zona Norte, que llegaron a la autogestión en el marco de la lucha contra el vaciamiento del grupo Veintitrés. Sabemos que siempre que luchamos contra las patronales contamos con el aporte fundamental de los medios alternativos que nos dan voz, permitiéndonos romper con el cerrojo mediático al cual -paradójicamente- estamos sometidos.
Este es el momento de militar fuertemente para que estos lazos se profundicen, para generar la fuerza colectiva que nos permita defender eficazmente a todas las trabajadoras y trabajadores de prensa. Es la mejor manera de construir una comunicación que no sea mercancía, sino una herramienta para alcanzar una sociedad más justa.
¡Aparición con vida de Santiago Maldonado!
¡Renuncia ya de la ministra de seguridad Patricia Bullrich!
Fotos: @sipreba y @delegadosclarin
¿POR QUÉ CONTRA LOS MAPUCHE?
Continuidades
y rupturas de un proceso de colonización aún abierto, arremeten contra
la Nación Mapuche. Proyectos extractivistas, intereses financieros
continúan siendo el motor represivo contra los pueblos originarios. Las
luchas en un mundo cada vez mas violento, nos invita a reflexionar sobre
nuevas formas de articulación para pensar futuros posibles. Por Juan Gerez para ANRed
29 de Agosto(ANRED).-
Al enfrentar hoy al pueblo mapuche, vanguardia
de los pueblos originarios en la región sur de Abya Yala, el gobierno
nacional no solo busca resguardar los derechos de propiedad adquiridos
por Benetton y Lewis sino también recrudecer la política represiva
contra todo lo que se constituye como un proyecto político alternativo y
de oposición a su lógica extractivista. Con la detención ilícita de
Facundo Jones Huala (dado que se obtuvo su paradero a través de la
tortura de un familiar) y con la desaparición de Santiago Maldonado en
la represión contra el acampe mapuche en Pu-Lof que perpetró Gendarmería
y que aún encubre el gobierno, Cambiemos ha expresado la forma que hoy
adopta la represión sistemática a la que es sometido el pueblo mapuche, a
decir, atacar no solo las resistencias sino también acabar con las
solidaridades.
El contexto.
La Patagonia cuenta con una gran cantidad de minerales, yacimientos
fósiles, recursos hídricos, entre otros, que aún no han sido saqueados
por completo, podemos creer, en base a una análisis superficial de la
política tanto nacional como internacional y la estrategia de alianzas
del gobierno de Cambiemos, qué el trasfondo político y económico que
tracciona este avance contra el pueblo mapuche tiene por objeto no solo
garantizar el derecho de propiedad en el plano interno sino que deja
entrever un posible recrudecimiento (eventualmente luego de las
elecciones) en la política extractiva que lleva adelante el gobierno
nacional (si es que la demanda de materias primas a nivel global se
mantiene). En este sentido, la indispensable reorganización en el plano
normativo nacional ya fue ejecutada en sectores claves para la
financiación del estado como por ejemplo el agropecuario y el minero,
que han sido beneficiados con la quita de retenciones; o en el caso del
petrolero, generando ciertas condiciones de flexibilización en la
contratación de los trabajadores y en la protección del medio ambiente.
Paralelamente, y continuando en la línea de cortesías a las grandes
empresas vinculadas a estas actividades económicas, en los casos de
derrames tóxicos producidos en Minera la Alumbrera, los mismos no han
sido sancionados ni controlados en proporción al daño ambiental
producido, estableciendo cierto tipo de continuidad con el genocidio
ecológico llevado adelante por los gobiernos kirchnersitas (solo basta
mencionar los altos niveles de cáncer en las poblaciones linderas a las
plantaciones fumigadas con glifosato) y que permite a las
multinacionales continuar externalizando los daños ambientales en los
costos de producción.
Puesto que las consecuencias de la implantación de proyectos
extractivos suele implicar niveles de conflictividad altos, los
gobiernos han optado en general, por el uso de las fuerzas represivas
del estado como el modo de zanjar estas disputa, en lugar de escuchar a
la ciudadanía.
Dos hechos.
Dos datos en particular, podrían aportar argumentos a la hipótesis de
un posible recrudecimiento en el sector extractivo con especial foco en
la región patagónica en el plano nacional. Estos son, modernización de
las fuerzas represivas del estado (compra de armas a los Estados Unidos
para equipar militarmente a Cruz del Sur, la fuerza de Paz
argentino-chilena) y las giras internacionales que realizaron varios
meses atrás el presidente Mauricio Macri conjuntamente con el Gobernador
de Río Negro, Alberto Weretilneck. Sobre este último punto, no es menor
analizar la opinión del primer mandatario, qué, estando en China se
expresó sobre el lugar que él quiere que Argentina ocupe en el mercado
mundial: "Queremos dejar de ser el granero del mundo para ser el
supermercado del mundo". En sintonía con estas declaraciones, estando en
el reino de España, en lo referido al rol del “Plan Estratégico para la
Patagonia” manifestó: “Argentina tiene desarrollada la minería un 5
por ciento con relación a Chile, a pesar de que compartimos las mismas
riquezas a través de las mismas montañas”, para luego agregar “hemos puesto el foco en aprovechar la riqueza acuífera argentina, que está subexplotada”.
Cabe destacar que al compararnos con Chile, implica también de nuestra
parte, mencionar la persecución a la que es sometida el pueblo mapuche a
través de la aplicación de la ley antiterrorista en nuestro país
hermano. En este sentido, una ley similar fue creada durante el
kirchnerismo (en 2007 y modificada en 2011) en suelo argentino la cual
se establece como un amenazante y polémico trasfondo político para
cualquier tipo de resistencia. La persecución contra lo mapuche parece
hoy encontrar también en Argentina ecos en las palabras y acciones de la
actual ministra de defensa argentina P. Bullrich siempre que se ha
expresado en los temas referidos a la organización Resistencia Ancestral
Mapuche (RAM), a la prisión de F. Huala o la desaparición de Santiago
Maldonado.
Es necesario remarcar que los grupos de resistencia mapuche tienen
por objeto organizar acciones de autodefensa, resistencia, recuperación
y ocupación de sus tierras ancestrales que les fueron robadas. Por eso
entendemos que de esta manera, al perseguir a los mapuche, el mensaje
que el gobierno argentino quiere mostrar en el plano internacional es la
voluntad de garantizar la “relativa” seguridad jurídica (mientras que
no investigue los negociados de los grupos de poder) que solicita el
capital transnacional para invertir en condiciones favorables. Así, una
vez más, las ventajas comparativas con las que Argentina cuenta y con
las que se inserta en el mercado mundial implica la explotación y
privatización de los bienes comunes como la única lógica posible para
concretizar el ideario del progreso en el Sur del mundo. Entonces ¿cómo
generar y garantizar las condiciones para la explotación y privatización
de los bienes comunes con el objetivo de atraer al capital
transnacional? En pocas palabras, como crear con el menor nivel de
conflictividad posible en el territorio en cuestión, las zonas conocidas
como de “sacrificio”, áreas que luego de la ejecución de dichos
proyectos se vuelve completamente inhabitables. Y arribamos al mismo
resultado que ha aplicado el kirchnerismo; leyes favorables a las
grandes empresas, flexibilización, prebendas y represión. Y aquí es
donde se unen tanto el ajuste a la clase obrera como a la privatización
de los bienes comunes que surgen de las mismas condiciones estructurales
de la economía argentina y de su matriz de acumulación. Es por esto,
que ciertos acuerdos que realizó el gobierno de Macri tanto con el Club
de Paris como con el FMI ya los habían iniciado el kirchnerismo. Así,
estos arreglos con el capital financiero tienen como objetivo mostrar
hacia afuera que en Argentina se respetan los derechos del capital.
Una represión cíclica.
Este contexto requiere recrudecer la represión en los territorios de
la Patagonia que de alguna manera podríamos entender como cíclica, ya
que siempre fue y es alentada a lo largo de nuestra historia moderna por
las elites liberales y sus intereses vinculados a la explotación
intensiva de los bienes comunes privatizados. Pero también resulta
necesario recordar que estas elites se encuentra asentadas allí luego
del genocidio perpetrado en la “conquista del desierto” constituyéndose a
sí mismas como las dueñas de hecho del territorio patagónico y de todo
lo allí existente. En este sentido, la necesidad global de incorporar
nuevamente materias primas al mercado mundial como consecuencia en
especial de la tracción en la demanda efectuada por los BRICS se
traduce, desde hace más de quince años, en la expansión de las fronteras
agrícolas, de la ejecución de proyectos de minería a cielo abierto y/o
de fracking, entre otros. Dichos proyectos, en su mayoría, se ubican en
territorios pertenecientes a comunidades mapuche como cabe recordar en
el caso de Vaca Muerta con la comunidad Campo Maripe o en la comunidad
Winkul Newen en el en el paraje Portezuelo Chico (aquí sucedió la
detención y juicio a Relmu Ñamku durante el gobierno kirchnerista)
resultando siempre en la criminalización de la resistencia.
Por eso, entendemos que estas elites en complicidad con los
gobiernos, se constituyeron a sí mismas como dueñas individuales de los
bienes comunes y de todo lo que circule en este territorio. De modo que,
no importa un derrame de petróleo, las filtraciones de gas que produce
el fracking o la contaminación con cianuro en la minería a cielo
abierto, pues la inmensidad de ese territorio bautizado por Magallanes
como Patagonia es una "cosa vacía" en oferta para el mercado mundial.
Por lo tanto, la gente que vive allí, dentro de esta lógica, esta sobre
el territorio pero no puede formar parte de él, por eso la “Conquista
del Desierto” o la “Patagonia Rebelde” pueden llegar a entenderse
inscriptas en esta lógica represiva y extractiva. De modo que, no
resulta tan extraño que el ex ministro de educación E. Bullrich (familia
involucrada en la venta de tierras robadas a los indígenas) mencione
con total liviandad que desde el gobierno se intenta llevar adelante una
“nueva Campaña del Desierto, pero no con la espada sino con la educación”,
pues aún se parte de concebir a esta región como una cosa vacía (tanto
de conocimientos ancestrales como de gentxs) que debe ser llenada de
contenido a través de la lógica del progreso moderno. Por ello
tranquilamente desde este enfoque podemos concebirla como un
supermercado para el mundo. En pocas palabras, el progreso se traduce
allí en la utilización de las ventajas competitivas patagónicas para,
como en el caso de la minería, poder extraer oro utilizado
posteriormente en su mayoría en la especulación financiera.
Hacia una acumulación con más ajuste.
En este sentido, y más allá de la composición de clase del gobierno
de cambiemos, que claramente está asociado al capital financiero
internacional, este actual patrón de acumulación implica ajustar, como
ya mencionamos, sobre los sectores trabajadores con la intención de
generar condiciones favorables para una mayor apropiación de plusvalía.
El objetivo, claro está, es buscar que el capital se reinvierta
productivamente pero también el gobierno opta por continuar privatizando
los bienes comunes como forma de inserción en el mercado global.
Lamentablemente, esto también lo hubiese realizado un supuesto gobierno
de Scioli, tal vez con cierto gradualismo, pero puesto que ambos
comparten la misma matriz productiva, se entiende este patrón de
acumulación como el único camino posible para salir de la crisis
económica actual, a decir, mostrar una Argentina abierta a las
inversiones extranjeras en condiciones sumamente favorables. Por eso las
primeras series de contra reformas que el gobierno del PRO ha
realizado, paralelamente a la quita de retenciones, han sido contra la
clase obrera y sus conquistas, llevando adelante un proceso de
transferencia de la riqueza hacia los sectores más pudientes a costa de
los primeros y generando condiciones favorables para el capital. Sin
embargo, este proceso de lucha aún se encuentra con un final abierto
como lo demuestra el caso de PepsiCo.
En lo concreto, el objetivo que se ha planteado el gobierno de
Cambiemos es crear las condiciones para mejorar las posibilidades de
generación de plusvalía abaratando el valor de la mano de obra y
disciplinando a la clase obrera, mientras que paralelamente desarrolla
un control de la economía nacional enmarcado en medidas económicas de
tipo monetarista, por eso ha quitado también las restricciones a los
movimientos financieros. Del mismo modo, se han ejecutado una serie de
ajustes en el plano nacional que busca reducir el gasto público y la
circulación de dinero, aspecto que permitió durante los gobiernos neo
extractivitas progresistas generar entre los sectores trabajadores
cierto consenso a través de otra forma distributiva que hoy entró en
crisis. Por lo tanto, si en una etapa anterior se advertía con facilidad
cierta dificultad en trazar alianzas entre movimientos de defensa del
medio ambiente con sus prácticas alternativas y los sectores
trabajadores, hoy podría llegar a pensarse posible que tal obstáculo
podría modificarse si es que se logra romper, a través de movimientos de
base en ciertos sectores estratégicos de la economía, con las
burocracias sindicales.
Un futuro posible.
Sobre la generación de plusvalía y la privatización de los bienes
comunes podemos ver claramente el recrudecimiento de la explotación
sobre ambos sectores y como consecuencia, el aumento de una
conflictividad social que aún no puede encontrar una articulación clara.
En este contexto un primer paso podría partir desde un doble
movimiento; uno “hacia afuera” en alianza con los otrxs, y un “hacia
adentro”, como crítica ética a nuestra forma y valores de vida. Un
“hacia afuera” que implique conocernos a los otrxs desde las
resistencias a lo que nos duele y nos hace mal, y retomando antiguas y
modernas discusiones, se piense lo justo en términos de “el consumo”
como aquello que es útil para la reproducción de la vida, siempre
incluyendo y pensando en el otro. Esto degenera en una crítica a la
matriz productiva extractivita y a nuestra forma de vida y debe suponer
propuestas concretas de producción basadas en los bienes comunes y la
autogestión como una plataforma para crear y refundar formas de vida,
espacios de resistencias, pueblos originarios, campesinxs, movimientos
sociales, cooperativas, partidos políticos, entre otros, que busquen
incorporar estas demandas y prácticas en una lógica que se oponga a esas
condiciones que imponen las relaciones sociales capitalistas, es
decir, contra ese país marcado a fuego desde la contrarrevolución, que a
base de un mayor sacrificio en todos sus ámbitos, busca siempre
tornarse más competitivo, lo que se supone que es insertarse en el
mundo.
Por eso, para pensarnos nosotros, los que defendemos el amor, la vida
y la libertad sobre el cuerpo, nuestro futuro, que es político, debería
enfrentarse directamente contra el capital y la forma de apropiación y
distribución de la plusvalía pero con propuesta concreta aquí y ahora.
Pero para iniciar este camino a la redención como pueblo, en este “hacia
afuera” y “hacia adentro”, es necesario comenzar a criticar nuestra
argentinidad (que tiene casi apenas ciento cincuenta años de historia)
para que en el “hacia afuera” podamos entender a los mapuche y los otros
treinta y siete pueblos naciones que habitan en el territorio hoy
conocido como Argentina, como lo que siempre son y fueron; actores
políticos activos con intereses propios y diversos.
Por eso, este camino a recorrer se torna urgente si es que aún
queremos salvar y reunificarnos con la madre tierra. Una emancipación a
ser construida en perspectiva histórica nos aguarda pero este esfuerzo
implica repensar desde todos los enfoques teóricos (en especial, desde
la teoría crítica) el vínculo entre progreso moderno y pueblos
originarios para en el mismo acto unirnos en la resistencia. Y es así
que al enfrentar los proyectos neoliberales que nos objetivan cómo un
“supermercado” de Gentxs y Pachamama privatizadxs la resistencia se
torna legitima como pueblo. Paralelamente, nuestro “hacia adentro”
implica el compromiso de criticarnos y reformular la relación que tiene
nuestro socialismo con la naturaleza para que gente y Pachamama abandone
la historia de aquella escisión fundacional que los interpela como dos
ámbitos separados, estrategia esencial para el sistema mundo
moderno/colonial capitalista/patriarcal. Porque si de algo al menos
podemos estar seguros es de que este recrudecimiento represivo contra
los mapuche y contra nosotrxs recién comienza. Entre la tensión entre el
“hacia afuera” y el “hacia adentro” habita en nosotrxs la situación
para ver en este contexto una oportunidad para construir un socialismo
inclusivo, ya no más eurocéntrico, colonial y patriarcal. De lo
contrario, podemos contentarnos con la mera denuncia de la represión a
los pueblos originarios.
CENTENARES DE COMUNICADORES EN EL INICIO DEL ENCUENTRO DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
30 de Agosto(Red ECO).- Unas doscientas personas dieron inicio
al 14° Encuentro de la Comunicación, Alternativa y Popular organizado
por la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) en la ciudad de
Rosario.
Comunicadorxs de distintos puntos del país viajaron para participar
de los 17 talleres y 5 paneles que comenzaron ayer las 18hs y
continuarán hasta el domingo. El Encuentro se caracteriza por los
diversos formatos de comunicación que utilizan los medios alternativos,
comunitarios y populares. La propuesta incluye actividades que abarcan,
desde la seguridad informática, el arte, la economía hasta la salud
mental. En el Encuentro también se darán distintos paneles como
expositorxs de variados colectivos. Mientras que al aire libre se pueden
adquirir materiales que expone una feria de editorialistas que producen
libros independientes y autogestivos.
Centenares de comunicadorxs en el inicio del 14° Encuentro de la Comunicación, Alternativa y Popular
Video: [RNMA] Entrevista a Adrian Abonizio Apertura del encuentro (14º Encuentro)
Video: Entrevista Organización del Encuentro (14º Encuentro)
Segunda jornada del 14 Encuentro RNMA
Video: Entrevista Taller de Radio Abierta (14°Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Redacción Periodística (14º Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Fotografía (14º Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Periodismo Económico (14º Encuentro)
Panel: organización, coordinación y solidaridad en el Juicio a la Metropolitana
Última Jornada del 14 Encuentro RNMA en Rosario
Video:Entrevista Taller Deporte y Comunicación (14º Encuentro)
Video: Entrevista Taller Salud Mental y Comunicación (14º Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Encuadernación (14º Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Redes Sociales (14°Encuentro)
Video: Entrevista Taller de Cobertura con celular (14°Encuentro
#14EncuentroRNMA Panel sobre medios y vizibilización de las luchas sociales
Video: Entrevista Panel Luchas populares y comunicación (14º Encuentro)
La Chispa en el 14° Encuentro RNMA: “¿Cómo hablamos cuando hablamos de Salud Mental?”
#14EncuentroRNMA: Seguimos en la lucha, nos vemos en las calles
ORGANIZACIONES DE LA CORDILLERA CELEBRAN RECHAZO A LA PLANTA NUCLEAR Y RECLAMAN REINSTAURAR LA LEY ANTICIANURO
29 de Agosto(Prensa UAC).-
Organizaciones cordilleranas felicitaron “al
pueblo rionegrino por su enorme triunfo en defensa de la vida. El logro
de convencer al gobierno provincial para que rechace la instalación de
una central nuclear en territorio patagónico es un hito más de la lucha
por los bienes comunes que tiene varias décadas”.
El
documento firmado por la Organización Ecologista Piuke (Bariloche), la
Sociedad Ecológica Regional (El Bolsón), la Biblioteca Popular Osvaldo
Bayer (Villa La Angostura) y la Asamblea Comarcal Contra el Saqueo y la
Contaminación señala que “el gobernador Weretilneck asegura que escuchará al pueblo y prohibirá por ley
la instalación de centrales nucleares en Río Negro. También el FPV
promete presentar un proyecto en el mismo sentido y otras expresiones
políticas comparten la idea. Todos plantean escuchar al pueblo y pensar
en las futuras generaciones. Por esta razón pedimos que el pueblo sea
escuchado completamente y se devuelva otra conquista popular que es la
Ley Anticianuro. Proponemos que, con un acuerdo de todos los bloques, se
reinstaure la ley que prohíbe el uso de cianuro, mercurio y sustancias
tóxicas en la megaminería metalífera”.
Finalmente, las organizaciones sociales reclamaron por la aparición con vida de Santiago Maldonado, la libertad de Facundo Jones Huala y el fin de la persecución al Pueblo Mapuche.
Organizaciones cordilleranas felicitaron “al
pueblo rionegrino por su enorme triunfo en defensa de la vida. El logro
de convencer al gobierno provincial para que rechace la instalación de
una central nuclear en territorio patagónico es un hito más de la lucha
por los bienes comunes que tiene varias décadas”.
El
documento firmado por la Organización Ecologista Piuke (Bariloche), la
Sociedad Ecológica Regional (El Bolsón), la Biblioteca Popular Osvaldo
Bayer (Villa La Angostura) y la Asamblea Comarcal Contra el Saqueo y la
Contaminación señala que “el gobernador Weretilneck asegura que escuchará al pueblo y prohibirá por ley
la instalación de centrales nucleares en Río Negro. También el FPV
promete presentar un proyecto en el mismo sentido y otras expresiones
políticas comparten la idea. Todos plantean escuchar al pueblo y pensar
en las futuras generaciones. Por esta razón pedimos que el pueblo sea
escuchado completamente y se devuelva otra conquista popular que es la
Ley Anticianuro. Proponemos que, con un acuerdo de todos los bloques, se
reinstaure la ley que prohíbe el uso de cianuro, mercurio y sustancias
tóxicas en la megaminería metalífera”.
Finalmente, las organizaciones sociales reclamaron por la aparición con vida de Santiago Maldonado, la libertad de Facundo Jones Huala y el fin de la persecución al Pueblo Mapuche.
-----------
Comisión Prensa y ComunicaciónUAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
lunes, 28 de agosto de 2017
¿DONDE ESTA SANTIAGO? APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO YA!!!!!!!!!!!
El Bolsón (ANPP).-Desde cada rincón del país, el reclamo es el mismo. Está claro que no es el único. Está claro que el reclamo es la aparición con vida de Santiago Maldonado y que se vayan quienes gobiernan desde una modalidad que pretende hacer pasar una desaparición forzada por una búsqueda de paradero. Desde Cada rincón, se saldrá a la calle, y el gobierno debiera irse sólo. No lo hará, porque la desaparición de Santiago no fue un error, no fue un exceso. Compraron miles de millones en armamento de guerra y necesitaban un enemigo interno que combatir.
La única forma en que el plan que perjeniaron no funcione es que se les dé vuelta la tortilla y se tengan que ir. Cualquier medida intermedia los favorece, los victimiza, los deja frente a un pueblo que asume una dictadura que asesina para imponer medidas económicas antipopulares.
Desde cada rincón. Desde cada organización, cada sindicato, cada escuela, cada fábrica, cada centro cultural, saldremos a la calle.
La única forma en que el plan que perjeniaron no funcione es que se les dé vuelta la tortilla y se tengan que ir. Cualquier medida intermedia los favorece, los victimiza, los deja frente a un pueblo que asume una dictadura que asesina para imponer medidas económicas antipopulares.
Desde cada rincón. Desde cada organización, cada sindicato, cada escuela, cada fábrica, cada centro cultural, saldremos a la calle.
Junta interna del Hospital Pediátrico Garrahan |
PARA GENDARMERÍA NACIONAL Y SUS SUPERIORES
El Bolsón (ANPP).- Compartimos la siguiente carta, realizada por Ariel Garzi, testigo protegido en la causa por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Ariel tuvo que hacerse público porque la ministra de seguridad de la nación Patricia Bullrich difundió su nombre y apellido en una reunión pública del senado de la nación:
Para gendarmería nacional y sus
superiores: el día 10 de enero fui reprimido en la comunidad
mapuche lof en resistencia del departamento de cushamen,nosotros fuimos
seis ustedes más de 250,caballos,comandos del Geop,policía de chubut y
un camión hidrante,querían liberar las vías del Viejo Expreso
Patagonico La Trochita,tanto despliegue para correr durmientes de vía y
un álamo seco?ingresaron disparando balas de goma y de
plomo,repito,nosotros éramos seis, defendiendo la comunidad, yo les
tiraba piedras con la mano porque no sabía usar la onda de revoleo y no
había gomera y ustedes nos disparaban,fuimos algunos los que recibimos
impacto de balas,también fuimos tres a quienes ustedes agarraron,yo fui
el primero,y se que cada uno de ustedes una piña,una patada,un
cachiporrazo me pegaron,hasta nos pasaron por arriba con caballos,me
agarraron por un impacto de bala de goma en la cabeza y a un peñi le
destrozaron la mandibula de un disparo.Esto me llevó a estar preso casi
una semana en el penal 14 de Ezquel,casi sin poder caminar por los
golpes recibidos,dejandome un lindo recuerdo a mis 26 años : una hernia
de disco en mi espalda.Nos dejaron en libertad por la presión pública y
presencia de organizaciones de derechos humanos y madre de plaza de
mayo,pero con causa federal por resistencia a la autoridad,por
violentos,por terroristas,por lastimar a muy pocos de ustedes con
piedras y ¿nosotros somos los terroristas?Después de todo esto seguí
viviendo la persecución por parte de la policía de río negro en el
Bolson,desde pararme más de diez efectivos de la policía por control de
rutina.en varias ocasiones me encontraban sólo y ahí era donde me
pegaban hasta simularon fusilamiento gatillandome un revólver 38 vacío
obvio sino no estaría escribiendo ahora,todo esto para sacarme
información sobre supuestos actos delictivos lo cual nunca tuve
información y si la tuviera por más que me peguen o gatillen no se las
daría.
Ahora ya casi a un mes,ustedes volvieron a
lo mismo,su orden era liberar el corte parcial sobre la ruta 40,pero
ustedes ingresaron disparando de manera descomunal balas de plomo y de
goma,ingresaron de manera ilegal a la comunidad maltratando mujeres y
niños y casi me olvidaba,el 10 de enero ustedes esposaron a una niña de 9
años,ahora les quemaron sus juguetes y esta vez se llevaron a uno,no a
tres,pero con la diferencia que esta vez no se a donde se llevaron a mi
amigo Santiago Maldonado.También ustedes me atendieron el celular de
Santiago Maldonado el día 2 de agosto del 2017 a las 15:23 durante 22
segundos,si,se que fueron ustedes.
Esta misma
llamada fue la que presente en el Juzgado Federal de Ezquel frente al
Juez Guido Otranto como prueba para encontrar a mi amigo a Santiago
Maldonado,usted Juez Otranto me dijo que yo declaraba bajo el nombre de
Testigo Reservado,pero la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich rompió
el secreto de sumario exponiéndome en una casi cadena Nacional,me
traicionaron,eso no me sorprende en lo más mínimo,tal vez fue una
indirecta para lograr mi silencio,les digo que eso no va a pasar,usted
Patricia Bullrich niega que hayan testigos,niega la colaboración de la
familia de Santiago Maldonado,nos miente a todos en la cara y encima la
tenemos que ver choluleando en el programa de Mirta Legrand simulando
llanto por la situación,por mi amigo, yo, sus amigos y su familia lo
lloramos hace casi un mes y lo lloramos de corazón y lo seguimos
haciendo y no de actuación,me das asco como persona Bullrich,¿estaba
rico el vino?
Hace poco me entere que su mano
derecha el Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad Nacional Nocetti
estuvo presente el día que se llevaron a Santiago Maldonado de la
comunidad,el mismo Nocetti que defendía a asesinos en la dictadura
militar,saben como desaparecer gente y todos lo sabemos, entonces ¿que
quieren meternos en la cabeza?lo que sea no lo van a lograr,menos con
violencia,mentiras y desapareciendo gente en "democracia", ¿quieren
saber porque?porque nosotros no defendemos a millonarios Argentinos y
Extranjeros como Benetton quien es dueño de 900.000. Hectareas, nosotros
no les disparamos,nosotros no mentimos,nosotros no desaparecemos a la
gente que están de su lado Bullrich,nosotros estamos del lado de
quienes queremos encontrar a Santiago Maldonado,estamos del lado que
queremos un futuro mejor al que nos quieren imponer,repito,a
balazos,mentiras,persecución y desapareciendo personas.
Nosotros
no somos terroristas,ustedes lo son,nosotros no estamos financiados por
nadie,ustedes si,nosotros no desaparecemos a nadie,ustedes si,nosotros
defendemos una vida mejor,ustedes defienden el dinero que les entra en
sus bolsillos,nosotros defendemos la vida y ustedes...imponen muerte y
desaparición.
Ustedes desaparecieron a Santiago Maldonado, mi amigo,el Brujo.
Nosotros vamos a dejar hasta el último aliento para encontrarlo.
Ustedes quieren imponernos miedo y nosotros miedo no les tenemos.
Ariel Garzi
LOS DOLORES DEL RÉGIMEN
El Bolsón (ANPP).- Compartimos la siguiente nota de opinión:
Durante estos 26 días de desaparición de Santiago
Maldonado por parte de la Gendarmería Nacional, el régimen macrista ha
demostrado más preocupación por el efecto negativo que genera en la
población la certeza (que no pueden desactivar) que fue una fuerza
militar bajo el mando del jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad,
Pablo Nocetti, la que haya desaparecido a un joven militante. Las
reacciones de los voceros del régimen durante las primeras 72 horas de
ocurrida la represión en la comunidad mapuche Lof de Cushamen, en
Chubut, y la desaparición de Santiago, así lo demuestran.
La
ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó a los pocos días de la
desaparición que: "no se puede catalogar como una desaparición forzada
de persona" la ausencia de Maldonado y reiteró que el Gobierno descarta
la hipótesis de que Gendarmería lo haya retenido, tal como denunció su
familia”.
El 9 de agosto
se daría fuerza a un hecho que pretendía distraer la atención de la
desaparición forzada, con la noticia que Santiago había sido llevado por
un camionero en la Provincia de Entre Ríos. El montaje fue rápidamente
desarmado cuando el joven “parecido” a Santiago expresó públicamente que
no era Santiago.
Con el
correr de los días, las líneas de investigación y las acciones
mediáticas buscarán desesperadamente plantar falsas hipótesis para
desplazar del centro de la responsabilidad a Gendarmería y tiraran
teorías descabelladas como que Santiago se fue hacia Chile, o habría
salido del país por otras fronteras, e incluso sostener que habría
muerto por una herida de cuchillo de un cuidador de una estancia de
Benetton.
En el programa
de televisión “La Noche de Mirtha”, Patricia Bullrich volvió a desplegar
la misma línea argumentativa al afirmar que: "Si me preguntan a mí,
tengo una fuerte convicción de que la Gendarmería no fue", o al hablar
de su seguridad y resaltar que: "Me siento segura porque hicimos un
trabajo muy fuerte de investigación, de interrogatorio sobre los 40 que
estuvieron ah y los otros 30 que están en la zona"; declaraciones que no
desentonan con las dichas en radio Mitre a los pocos días de la
desaparición de Santiago cuando dijo: "No nos consta de ninguna manera
que Gendarmería haya retenido a Santiago Maldonado.
La
jugada de manual, (que varias veces le funciono como un salvadidas a la
derecha) de recurrir a la cena con Mirta Legrand pareciera no calmar el
reclamo y no convencer a la creciente reclamo popular, más bien
pareciera que la exposición pública de Bullrich es el preludio de un
fusible que pronto saltaría para buscar una vía de escape a la auto
encerrona que se hizo el régimen al darle vía libre al accionar de su
fuerza represiva favorita para combatir la protesta social, Gendarmería.
Pero
todos los intentos de despegar a la Gendarmería y al régimen de la
desaparición forzada de Santiago les ha sido en vano, los esfuerzos y
todas las dilaciones hechas para que no sea caratulada la causa como
desaparición durante 24 días fracazó, y finalmente la Fiscalía Federal
de Esquel solicitó el cambio de carátula al juez federal Guido Otranto,
quien además avaló extender el secreto de sumario por otros diez días, a
fin de "minimizar cualquier riesgo que pudiera ocasionar la publicidad"
del caso.
Unos días
antes en una conferencia de prensa en Casa de Gobierno, junto a Germán
Garavano y Claudio Avruj, Bullrich dijo que no harán "lo que se pide por
si acaso” y remarcó: "Nosotros no vamos a acusar a la Gendarmería si no
está siendo acusada por el juez, que más bien parece indicarnos un
camino contrario. No parece el juez estar yendo hacia la acusación de
Gendarmería y, en consecuencia, no vamos a hacer lo que se pide 'por si
acaso'. Trabajamos para saber la verdad. Y si hubiese algún tipo de
responsabilidad, vamos a actuar con toda la fuerza de la ley. Y si no,
esperamos que los que acusaron sin fundamento sepan reconocerlo", indicó
Bullrich.
Como “un dolor
de cabeza”, para el gobierno, califico el diario La Nación, al reflejar
el escrache que lxs trabajadorxs del Garraham le hicieron el sábado a
la número dos del régimen macrista Gabriela Michetti, en el
estacionamiento del hospital cuando se disponía a participar de la cena
por el 30 de aniversario del Garrahan. Desde la explanada de ingreso al
hospital, los trabajadores del lugar le gritaron "cobarde" y
"represores" a Michetti; mientras tiraron panfletos y entonaron cánticos
por la aparición con vida de Maldonado.
A
menos de un mes de la desaparición de Santiago, el régimen no encuentra
vías de escape a la presión popular que se expresa masivamente, ya no
tan solo de modo creciente en las redes sociales, sino que en las
escuelas, las canchas de Futbol, como lo ocurrido en el partido entre
Racing y San Lorenzo o en las cientos de movilizaciones que se llevan
adelante en el país, acompañadas de miles de paredes que gritan: ¿Dónde
está Santiago?
Por: @Josecomunicando
Suscribirse a:
Entradas (Atom)