PARITARIAS DOCENTES EN BUENOS AIRES MARCAN UN RECHAZO A LA BURLA GUBERNAMENTAL

El Bolsón (ANPP).-Es sabido que la primer paritaria marca un márgen de maniobra para los demás sindicatos. El gobierno intentó plantear un acuerdo por un 18%. El rechazo marcó una primera pauta. El NO acuerdo implica también domar a las conducciones entreguistas, que tranzan el derecho salarial de todos en una supuesta pulseada con el gobierno. Es necesario pensar que los acuerdos han agregado una cláusula por la que el sindicato se compromete a no realizar paro ni medidas de fuerza si el porcentaje de aumento que se acuerda no es superado por el índice de inflación. No hace falta decir que el Índice de inflación no es otro que el que dice el mismo gobierno que hay. Con lo cual, el gobierno se reserva una nueva herramienta de flexibilización, ocultando los verdaderos índices de inflación. Todos sabemos que el poder adquisitivo de los y las trabajadoras ha caido fuertemente, y si hace un año un docente que recién se iniciaba podía comprar cerca de 150 kilos de carne (bola de lomo a 70 pesos el kilo), hoy no llega a poder comprar ni la mitad. Eso es lo que marca que la inflación real fue mucho mayor que el aumento de salarios.
Reproducimos la nota sobre lo ocurrido al interior de las asambleas docentes en provincia de Buenos Aires, donde la gobernadora María Eugenia Vidal pretendió fijar un techo de 18 porciento de aumento para todo 2017, realizado por la corriente Alternativa Docente en SUTEBA:

Plenarios de Suteba: Derrota de Vidal y la Celeste

Vamos al No Inicio de 72 hs, con movilización y continuidad

Convocadas por todos los gremios docentes y los SUTEBA Multicolor, el 14 y 15 de febrero hubo miles de asambleas de escuelas en la provincia de Buenos Aires. El 16 hubo Plenarios de Delegados, precedidos de un clima enrarecido por los encuentros entre los gobiernos de Macri y Vidal para acordar firmeza antes una paritaria “testigo” que abarca a 330 mil docentes y 4,5 millones de alumnos, el 40% del país.

El resultado fue un cachetazo al 18%. También a la Celeste, “dura” en los dichos, pero tibia en la lucha. Y fue un llamado de atención a parte de la Multicolor que no acordaba impulsar un “No Inicio” con paro de 72hs el 6, 7 y 8 de marzo, con continuidad como planteamos y se votó. ¿Qué conclusiones y tareas surgen de estas masivas instancias?

     

Plenarios de Delegados de SUTEBA en La Plata y en Lanús 

​

Masivo rechazo a la “pauta Vidal” y su falso 18% anual

Estos plenarios implicaron un claro rechazo al falso 18% de aumento anual de Vidal. Y un repudio a sus amenazas y las de su ministro Finocchiaro para tomar nuestro salario como variable de ajuste, en línea con Macri que se niega a llamar a paritaria para congelar el Incentivo a más de un millón de docentes y recortar 25% los fondos que destinan a salarios de las provincias.

Lo resuelto fortalece la orientación que impulsamos, junto a los activistas, delegadxs y maestras que quieren pelear en serio. La marcha atrás de Macri sobe el curro del Correo o en el recorte a los jubilados, no parece la tónica de la paritaria docente. Todo indica que vamos a una confrontación fuerte y extendida.

“Ningún maestrito nos va a torcer el brazo…”

Vidal arengó con esta frase en la coordinación de gabinete. Justificó que no haya paritaria nacional y dijo que el piso salarial "ya está definido" (en míseros $ 9.672). Así se alineó con Macri en su embestida: “Nos pintamos la cara y vamos a la guerra contra los reclamos docentes”, afirmaron. Y, frente al Foro de intendentes de Cambiemos, Vidal llamó a “tomar decisiones que nadie quería tomar”. Así amenazó con descontar a mansalva, sacar la suba por decreto y suspender los estatutos de los gremios para impedir los paros, mostrando su verdadero rostro.

Aunque ahora se dice que volverían a citar esta semana, pero sin moverse del 18%. Quizás vean alguna cuota o las sumas en negro. Mientras intentan desgastar la imagen de la docencia, en base a “informes” de consultoras y fundaciones que sirven al mercado y buscan desacreditarnos con un supuesto ausentismo, baja capacitación o por hacernos “responsables” de la crisis educativa y el pase de matrícula a las privadas, como dijo la gobernadora.

Derrota Celeste: ¿democracia gremial sin votar…?

La otra derrotada fue la conducción Celeste de SUTEBA que no pudo defender su mandato de un parito de 24hs el 6 de marzo, una marcha el 7 con la burocracia de la CGT y punto. Opuesto a lo que pedía la base. Tiraron baldes de agua helada para enfriar la bronca, dejaron correr las amenazas del gobierno y llamaron a asambleas sin promover medidas. Además, pidieron un inicial de $ 13.000 (un 32,6%), por debajo de la línea de pobreza. Todo para frenar.

Pero los plenarios mostraron tres cosas: 1) Bronca ante al falso aumento del 18% anual y disposición a pelear, superando el temor a los descuentos. 2) Desconfianza a la burocracia Celeste, pero también ganas de luchar pese a esa sana prevención. 3) Las votaciones fueron más allá de lo que preveían la Celeste y parte de las agrupaciones Multicolor.

Por eso la Celeste fue vergonzante en su propuesta de parar 24hs. Los mandatos pedían no inicio de 72hs con continuidad o paro indeterminado. Al ver que perdían, dijeron: “no se vota…”, pese a los mandatos dados por las asambleas. La tibieza Celeste y su burocratismo no extrañan, son continuidad de la tregua de 2016.

Que se impida votar es grave. Sobre todo porque hay muestras de querer pactar. En Misiones, la dirigente Celeste de UDPM y la CTERA, ex diputada K, firmó un vergonzoso aumento del 8% promedio. En Mendoza, la Celeste rechazó ofertas del 13% y 16%, pero ahora puso a votar un 17% en dos cuotas (10% en febrero y 7% en julio), aceptado po ATE y UPCN. Es la pauta Macri-Vidal, ¡un escándalo! Por eso se niegan a confirmar una medida de lucha, pese a la guerra declarada por Macri y los gobernadores. Y patean todo al Congreso de CTERA, recién el 23 de febrero.

Lo votado: Paro de 72hs o indeterminado, un alerta en la Multicolor

En Lanús, la Celeste abrió el plenario proponiendo paro el 6 de marzo, marcha el 7 con la CGT y acompañar el 8, ante el paro de mujeres. Con unos 100 delegados que, en su mayoría, se pronunciaban por paro indeterminado, no se dejó votar. Igual en Lomas o en Avellaneda, ante unos 60 delegados que también hablaban de indeterminado, la dirigente de SUTEBA afirmó que no se votaba: "el paro por tiempo indeterminado es una locura. Si lo piden, lo tendremos que hacer. Pero solos no vamos a ir con eso...".

     
Plenarios de Delegados de SUTEBA en Berazategui y en Lomas de Zamora​

En General Sarmiento hubo 350 docentes. Salió paro de 72 horas y empujar la asamblea del día 22. En San Isidro, el no inicio era total, con mayoría por indeterminado. Al no votarse, no “gana” ninguna posición... un modelo burocrático que imita a la CGT. Por eso insistían con que la decisión la toman los Secretarios Generales el día 23...

La votación en los SUTEBA Multicolor fue paro de 72hs con continuidad. Significó un traspié y llamado de atención a agrupaciones como Tribuna Docente (PO), Azul y Blanca (PCR), Marrón (PTS) y directivos de Tigre, Escobar o el Encuentro Colectivo que se negaban a impulsar el “No Inicio” con paro de 72hs y plan de lucha que planteamos desde Alternativa Docente.

Se trata de un debate importante porque los sectores clasistas y de izquierda debemos encabezar la disposición a luchar de la docencia, superando los tibios planteos de la burocracia. Basados en un modelo sindical opuesto al de la Celeste, alineada en el kirchnerismo. Con mandatos abiertos si no hay consenso, en vez de imponer “línea” para definir de antemano la decisión de las escuelas y caer en métodos del viejo modelo sindical que decimos combatir.

En la reunión previa de la Multicolor propusimos el no inicio de 72hs y asambleas por la continuidad, además de exigir que se ponga fecha a la Marcha Federal Educativa, con nuevas 48hs o 72hs. Pero no fue apoyado. Al contrario, se buscó sacar una declaración que se negaba a plantear el “No Inicio y plan de lucha” y apenas hacía un vago llamado a “Prepararnos para un 2017 de lucha…”. Perdida y al final del texto, aparecía el planteo de “comenzar con el no inicio de clases de 48 horas”, más el reclamo por el 8 de marzo.

Les propusimos un mandato abierto y consultar por si el “no inicio” era de 48hs o 72hs. Tampoco se aceptó. Postura distinta a lo acordada en SUTEBA La Plata, que llamó al “No Inicio de 72hs” como finalmente se votó, al igual que en la mayoría de distritos Multicolor. Salvo Quilmes, donde la Azul y Blanca, PO y PTS unificaron en 48hs con la Celeste.

Mayoría por 72hs y continuidad

En Quilmes defendimos muys solos el paro por 72hs con continuidad, aunque sumó casi el 30% de los mandatos. La votación unificada entre el PCR, PO, PTS y la Celeste, junto a nuestra firmeza en las 72hs, muestran quién expresó la decisión de luchar que venía de las escuelas. La Azul y Blanca cuestionó además por qué no se votaban las 48hs en otras Seccionales, como si los mandatos fueran una línea a bajar, sin apertura y sensibilidad al consultar.

Incluso el PTS lo reafirma en su balance: “debatimos con Alternativa Docente que proponía la formulación de paro de 72 horas para el 6, 7 y 8 de marzo, una postura que no compartimos…”. Al final, SUTEBA Quilmes informó que la enorme mayoría de mandatos se pronunciaron por un No Inicio prolongado, con asambleas para definir la continuidad. Una marcha atrás.

En La Plata, ante gran asistencia, la Celeste propuso 24hs por miedo a los descuentos. Pero primó la disposición a luchar y se votó: “paro de No INICIO de 72hs el 6, 7 y 8 de marzo, con asambleas para definir la continuidad”. Igual en Marcos Paz. Aunque en otros distritos, la propuesta de las directivas fue superada por la base.

En Escobar, el mandato Multicolor enviado a las escuelas pedía: “no inicio de clases por no menos de 48 horas” y sumar la exigencia por el 8 de marzo. Pero “por amplísima mayoría el plenario de delegados votó el NO INICIO de 72hs”. En Tigre, la propuesta Multicolor era “paro de 48 horas (6 y 7 de marzo) y adhiriendo al paro internacional de mujeres”. Pero el Plenario votó: “NO INICIO, con PARO de 72 horas y Asambleas para resolver la continuidad”. En Bahía Blanca igual.

En Matanza, la propuesta original Multicolor fue: “NO INICIO DE CLASES de 48 horas”. Pero “por unanimidad, el plenario votó exigir a Suteba y Ctera, e impulsar el No inicio de 72 horas, desde el 6 de marzo”. Hubo 250 delegados y la Celeste se deschabó con paro de 24hs. Al verse en minoría, se retiró.

Este debate ya viene de 2016, cuando alertamos que podía ser tarde el unir a los sectores combativos recién el 20 de febrero como quería Tribuna Docente y apoyaban estas agrupaciones. La realidad mostró lo necesario de pelear antes y, junto a sectores de SUTEBA, la Federación Nacional Docente, gremios de CTERA e independientes organizamos una “clase pública” y protesta, frente a la reunión de los gobernadores el 2 de febrero. Al instalarse esa convocatoria, la Celeste debió llamar también.

    

Plenarios de Delegados de SUTEBA en Quilmes y en Tigre

​

Es posible preparar una lucha como en 2014

Pese a que la Celeste se negó a votar, los SUTEBA Multicolor votaron paro de 72hs con continuidad. Es el mandato para las asambleas de Seccional del miércoles 22. ¡Debemos llenarlas de docentes para votarlo como inicio de un plan de lucha! Es valioso que haya mandatos de paro indeterminado. Pero el único “indeterminado” posible, con esta dirección entregadora, sería luchar al estilo 2014. Donde las medidas se van extendiendo en el tiempo.

Con dirigentes que anticipan que “ni locos” van al paro indeterminado, no sería posible porque a la semana lo boicotean para levantar. En cambio, con paros de 72hs y asambleas para evaluar y votar la continuidad con otras 48hs y nueva evaluación, hay posibilidad de una fuerte lucha. Con el reaseguro de las asambleas, reuniones con padres y estudiantes, autoconvocatorias, exigencia de un Fondo de Huelga, con marchas para ganar la calle y el apoyo de la comunidad que Macri y Vidal disputan, apoyados en los medios y una falsa “oposición” del PJ y los K que ajusta donde son gobierno.

Vamos a las asambleas de SUTEBA el 22 y al Encuentro Nacional combativo

La propuesta de 72hs y plan de lucha fue tomada por gremios como ADOSAC en Santa Cruz, la mociona AMSAFE Rosario, la aprobó el MPL y gremios de Misiones y la planteó la Federación Docente en la reunión del sindicalismo combativo. La unidad es clave. Por eso hay que demandar a ATE la unidad con la lucha docente. En vez de acciones que dividan como el corte en el puente Pueyrredón el 6 de marzo. La lucha educativa es prioridad. ¡Unidad ante Macri y los gobernadores!

Con estas propuestas nos preparamos a intervenir el 22 en las asambleas de SUTEBA y el Encuentro Nacional de gremios combativos ese día (en Sociales, Santiago del Estero 1029), para nacionalizar la lucha. A la vez, exigimos un Plenario Provincial de Delegados de SUTEBA que, si la Celeste no convoca, lo hará la Multicolor el 1/3 en Matanza.

Como señala una cronista: “Los días que vienen son definitorios. Y si hay algo que muestra la historia es que no hay que subestimar a la docencia organizada, a las maestras bien paradas en su condición de trabajadoras y que defienden a la educación como un derecho esencial”.

    

La Plata, 19 de febrero de 2017

Patricia Ríos, Sec. Educación de SUTEBA La Plata, TE 2214984722Guillermo García, Sec. Gral. Adjunto SUTEBA La Plata, TE 0221-15-5231980Diana Thom, Sec. Salud de SUTEBA Quilmes TE 011-59312096
Francisco Torres, Sec. Gremial Federación Docente (Pcia. Bs. As.) TE 0221-15-6497181Vanesa Gagliardi, Sec. Gremial de Ademys TE 011-15-55031712

PU LOF EN RESISTENCIA: LA APDH FESTEJA EL ACUERDO DE DIÁLOGO ENTRE LA COMUNIDAD MAPUCHE Y TRABAJADORES DE LA TROCHITA

El Bolsón (ANPP).- Luego de que el gobernador chubutense Mario Das Neves cerrara la instancia de diálogo, en una actitud irresponsable y de visos antidemocrática, se reestablece el diálogo, esta vez, entre comunidad mapuche y trabajadores de la trochita. Reproducimos la nota recibida en nuestra redacción y enviada por prensa de APDH:

DIALOGO EN TERRITORIO MAPUCHE

Prensa A.P.D.H. “ prensa@apdh.org.ar”

La A.P.D.H. manifiesta su acuerdo y beneplácito con el  anuncio del diálogo “cordial y serio” mantenido entre el Pu Lof en resistencia de Cushamen y los trabajadores del Tren Expreso Patagónico,  “la Trochita”, a partir del cual el tren pudo circular sin inconvenientes por el territorio de la comunidad.

Lo obvio y auténtico, a veces nos asombra y no debiera. El respeto de la palabra empeñada y el "parlamento" son la base de la cultura mapuche. Eso lo repitieron los representantes de la comunidad    una y otra vez en el "escenario" de la frustrada "Mesa de Diálogo" durante meses, tentativa interrumpida desde el Estado, que prefirió la represión a mantener los acuerdos pactados y hoy lo demuestran en la práctica una vez más. Desde esa palabra pacífica y fraternal cambian la historia. Y el pueblo de El Maitén  celebró su fiesta popular "de La Trochita", en paz. Y la humareda de la centenaria máquina atravesó la estepa una vez más. Somos testigos.

 Los hechos desmienten al Gobierno y al periodismo oficialista de Chubut y otro (s) que han sembrado de calumnias y difamaciones la lucha legítima del Pu Lof. Bravo por ellos,los desde siempre invisibilizados, que mantienen su postura con dignidad y sabiduría,  a pesar de la sangrienta represión de que han sido objeto, el día 10 y 11 de enero pasado, cuando alrededor de 200 gendarmes con apoyo de fuerzas policiales, vehículos blindados, caballería, helicóptero y drones, cortaron tres rutas manteniendo sitiada por diez horas a la comunidad militarizando todas las poblaciones vecinas. El primer día de la represión hubo diez personas detenidas y  golpeadas. La zona liberada al día siguiente se mantuvo para “cazar mapuches” como sostiene un comunicado del Pu Lof, ocasión en la que dos integrantes de la comunidad recibieron gravísimas heridas , fruto de escopetazos a corta distancia disparados desde un móvil de la división de infantería de la policía provincial de Chubut.

La A.PD.H. repudia la represión desatada desde el estado provincial y nacional contra la nación mapuche y se suma a la voz de los integrantes de la comunidad que acompañaron a los maquinistas en todo el trayecto dentro del territorio recuperado y manifiestan  que “por primera vez desde el inicio del conflicto, en particular, gracias a la buena voluntad de los trabajadores y el poder del diálogo, no hubo represión ni ningún tipo de violencia, sino  que se pudo llegar a un acuerdo basado en la buena predisposición respetando y cumpliendo ahora sí con el Derecho a la Consulta Previa Libre e Informada”.

COMUNICADO DE ATE EL BOLSÓN

ATE el Bolsón ante las medidas de lucha de los Trabajadores de la Educación contra el ajuste. Las consecuencias del ajuste del gobierno de Weretilnek empiezan a sentirse con mas rigor en las escuelas rurales. A la baja de algunos docentes, como los de huerta, sumamos la baja de compañeros peones rurales. Al mismo tiempo, observamos claras decisiones políticas de ajuste y precarización de las condiciones para la educacion en las escuelas rurales. Para muestra basta un botón. En la escuela 103 de Mallin Ahogado, hay graves irregularidades que impeden el normal inicio de ciclo lectivo. A la citada baja de personal de campo, se suma la falta de personal auxiliar de educacion (porteros) y auxiliares de cocina. Al mismo tiempo se suman la falta de control de plagas, como es la histórica nidificacion de chaquetas amarillas y las deplorables condiciones de mantenimiento de los edificios. El ajuste llegó hasta la profunda limitacion del transporte escolar, lo cual promoverá el ausentismo y la desercion escolar. Las autoridades provinciales no tienen mas respuestas que promover el auto transporte o el cambio de escuela de los estudiantes hacia el radio urbano. Por otra parte, la no resolución del abastecimiento de agua potable, desde el primer día de clases, fue la gota que rebalsó el vaso. Nuevamente observamos como el poder del estado, delega el control de las fuentes de agua a corruptos proyectos privados y mega emprendimientos de especulacion inmobiliaria, mientras es incapaz de resolver las necesidades de agua para consumo y produccion agropecuaria, imprescindibles para el mejoramiento de las condiciones de la vida rural, tanto en mallín ahogado, como en otros parajes rurales de la provincia. Evidentemente este gobierno descarga, una vez mas, la crisis sobre las espaldas de trabajadores estatales, de la educacion y sobre la poblacion rural. Casualmente, esta última poblacion es la que se mas ha movilizado contra el mega loteo de Lewis y Laderas. La seccional Bolsón de ATE fraternalmente llama a la coordinacion de las luchas contra el ajuste en salud, educacion y otras dependencias del estado provincial, convocando al paro provincial del 21 de febrero en contra del ajuste y por aumentos de salarios conforme la canasta básica. Al mismo tiempo, hacemos un llamamiento a la coordinacion con los compañeros docentes de la UnTER, y de las dos CTA, para confluir en un paro y movilizacion conjunto, que derrote los salvajes planes de ajuste del gobierno provincial de Weretilnek. El ajuste nos perjudicará a todos, tanto estatales y docentes como al pueblo de Rio Negro. El triunfo sobre este plan del gobierno será el resultado de la lucha conjunta, codo a codo, defendiendo los valores comunitarios en cada lugar, en cada pueblo, en cada paraje. Golpear al gobierno con un solo puño será la alternativa de los trabajadores por sobre el proyecto de beneficios para los más poderosos. Javier Milani Sec. Gral. ATE Bolson 02944697593

LEY DE RIESGOS DE TRABAJO: OTRA VEZ A FAVOR DEL CAPITAL

16 de febrero(Red Eco).- La Cámara de Diputados convirtió anoche en ley el proyecto del Poder Ejecutivo, aprobado en diciembre pasado por el Senado, que modifica el sistema de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo. Terminar con “la industria del juicio” volvió a prevalecer como móvil principal más allá de las causas de fondo en los accidentes laborales: la falta de prevención y de un sistema de salud laboral en cada empresa. Red Eco Alternativo (Fabiana Arencibia- Red Eco) Argentina- Esta nueva reforma sigue el camino de su origen en 1995 y su reforma en 2012: el de pensar solo en los costos empresrarios, de las patronales o de las ART. La legislación nunca sirvió para garantizar condiciones dignas y equitativas de labor y la salud de los trabajadores, sino solo la rentabilidad empresarial. El sistema beneficia además a los funcionarios de los gobiernos, en tanto el Estado empleador, ya que no existe sanción alguna ante el incumplimiento de normas de seguridad. “En el universo de trabajadores/as estatales - cerca de 3.000.000- solo se realizan los exámenes periódicos a un puñado de miles, en general vinculados a actividades productivas. El método es simple: no declaran los riesgos a los que están expuestos los trabajadores/as, así las ARTs no solo no realizan los exámenes sino que tampoco hacen las inspecciones que los obliga la ley”, afirma Orestes Beto Galeano, Secretario de Salud Laboral de ATE Nacional. En este sentido, la Superintendencia de Riesgos de Trabajo reveló que hay 9 provincias y 300 municipios fuera de la Ley y que en muchos casos los accidentes de trabajo se atienden a través de las obras sociales provinciales, es decir, con la propia plata de los trabajadores. De dónde venimos El sistema de riesgos de trabajo comenzó a regir desde 1995 (Ley 24.557) en el contexto del avance de otras normas que flexibilizaron las relaciones laborales, llevándose por delante muchos de los derechos de los trabajadores y beneficiando al empresariado. En el 2012 la norma fue reformada durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Las modificaciones mantuvieron el negocio para las ART y para las empresas, impidiendo a los trabajadores reclamar ante la justicia laboral, ámbito creado en 1944 justamente para protegerlos. Decíamos en nuestra nota publicada entonces en Red Eco (1): Los cambios introducidos están lejos de tratar los accidentes y enfermedades laborales con un carácter proteccionista y preventivo. La nueva ley queda constituida en beneficio para las empresas, para las aseguradoras y para el sindicalismo empresario. Y bajo el subtítulo “Cambiar algo para que nada cambie”, afirmábamos: Con la reforma continúa sin ser modificado el régimen de prevención de riesgos de accidentes laborales, por uno que ejerza un control eficaz y en el que los trabajadores sean parte del diseño, implementación y fiscalización de las medidas de prevención en la empresa. Un sistema que responsabilice a las ART en forma solidaria con los empleadores, por el incumplimiento de esas normas. La Comisiones Médicas continuarán siendo las que determinen si el accidente o enfermedad son de naturaleza laboral y cuál es el grado de incapacidad. Las Comisiones dependen de instituciones que no son diferentes a las que brindan las prestaciones y por lo tanto no se garantiza la autonomía de sus dictámenes. Sigue, además, existiendo enfermedades que para la Superintendencia de Riesgos de Trabajo no son reconocidas como originadas por el desarrollo de la tarea. Aquella nota conserva hoy plena vigencia y la reforma macrista viene a empeorar lo que ya no era bueno, profundizando los defectos, consolidando un sistema legal basado en el gran negocio de la enfermedad, que garantiza la ausencia de prevención y por lo tanto la generación de enfermedades de origen laboral. Durante el debate de ayer en Diputados, Emilia Soria del Frente para la Victoria, señaló que "este proyecto tiene olor a pescado podrido porque es un negocio para los bancos", y que "vulnera la Constitución Nacional". "La solución no está en cerrar el acceso de los trabajadores a los tribunales, sino en fortalecer los trabajos de prevención, en legislar para el bien común”, dijo, sin hacer referencia a que estas críticas le hubiesen cabido también a la modificación que realizaron cuando eran gobierno. “Cuidar y maximizar las ganancias de las empresas y evitar que el Estado se haga cargo de sus obligaciones de control (y también las de empleador) es, sin duda, una política de Estado, que han sostenido sistemáticamente Menem, Duhalde, De La Rua, Kirchner, Fernández, Macri, desde la promulgación de la Ley de Riesgos del Trabajo 24557 en el año 1995. Dicha política está basada en el gran negocio de la enfermedad, que en el mundo del trabajo se expresa en garantizar que los trabajadores se sigan enfermando mientras trabajan, a esta altura no se puede sostener que es un efecto no buscado”, afirma Orestes Galeano. A dónde llegamos Antes de la reforma del kichnerismo, los trabajadores podían cobrar la indemnización a través de la compañía aseguradora (ART) pero además utilizar la vía de la Justica del Trabajo en caso de que entendieran que ese monto no se correspondía con el daño sufrido y poder así compensar la totalidad del mismo, según lo disponen las normas civiles. La reforma de 2012 obligó en primera instancia a que el trabajador opte por cuál de los dos caminos tomaría para resarcirse, imposición extorsiva porque entre elegir una indemnización posible de cobrar en pocos días (aunque sea menor a la que le correspondiese) o tener que esperar los tiempos que dure el juicio sin contar con ningún resarcimiento, la elección resultaba más que obvia. Pero además reemplazó la Justicia laboral por la Justicia civil, para el caso que se optase por la vía legal, desalentando la opción de hacer juicio porque de la justicia Civil obtendrían indemnizaciones menores y en procesos más largos hasta llegar al fallo. Ahora, la reforma del macrismo establece un trámite administrativo a través de las Comisiones Médicas, constituidas como la instancia administrativa previa, única, obligatoria y excluyente. Estas comisiones - responsables de determinar si se trata de una enfermedad laboral, cuál es el grado de discapacidad y la indemnización - tendrán 60 días hábiles “prorrogables” para expedirse. Si el trabajador no está conforme con la decisión de la Comisión médica de su jurisdicción podrá apelar a la comisión médica Central. Ambas instancias deben transitarlas antes de recurrir a la justicia salvo que aleguen y prueben que existe una demora injustificada de parte de las comisiones médicas. “Sólo hay 35 comisiones médicas en todo el país y en 16 provincias sólo funciona una oficina. Es decir, que el trabajador que padece una enfermedad o está incapacitado producto de las jornadas laborales deberá trasladarse hasta las comisiones médicas”, informaron desde el portal Izquierda Diario. La nueva ley también establece que los trabajadores vinculados por relaciones laborales no registradas con empleadores que no contrataron a una ART, no estarán obligados a la instancia previa ante las comisiones médicas. La reforma kichnerista definió una actualización semestral de los montos de las indemnizaciones por accidentes de trabajo y un plazo de 15 días para que las Administradoras de Riesgo de Trabajo (ART) paguen las mismas. La nueva norma modifica el Cálculo del Ingreso Base para “evitar el deterioro de las indemnizaciones.” Establece que la indemnización se estime con el índice RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) en base al promedio de las remuneraciones del último año anterior a la primera manifestación invalidante. Además crea un Sistema de Homologación para verificar que las indemnizaciones acordadas con las ART no resulten inferiores a las establecidas en la Ley, y garantizar el cobro inmediato. Así como la reforma de 2012 pensó en el negocio del sindicalismo empresario - habilitando por el decreto 1720/2012 a las cámaras empresarias, asociaciones de empleados y sindicatos que participasen en las negociaciones colectivas, a crear las ART MUTUALES y obligando a utilizar de manera prioritaria los servicios de obras sociales en las prestaciones previstas en el Régimen de Riesgos de Trabajo- la reforma macrista fija la compensación automática de parte de las aseguradoras a las obras sociales por la atención de los trabajadores accidentados, además de la imposición de sanciones a las ART que no cumplan con ese requisito. La nueva ley, incorpora empleados públicos, provinciales, municipales y comunales, hoy fuera del sistema, a través del Autoseguro Público Provincial y permite ampliar el período de Incapacidad Laboral Transitoria (ILT) hasta 2 años, para favorecer la rehabilitación y la reincorporación del trabajador. Por último compromete a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo a presentar ante el Comité Consultivo Permanente (integrado por representantes del Gobierno, los trabajadores y las aseguradoras) en un plazo de 3 meses, un anteproyecto de ley de prevención de acuerdo a las prácticas internacionales, previendo un tratamiento específico para cada actividad en los Convenios Colectivos de Trabajo. Algunas opiniones Para la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, es sistema de Riesgos de Trabajo “descuida la vida y salud de los trabajadores al colocar como gestores del mismo a ARTs que tienen intereses opuestos a los de las víctimas. Se desinteresa por la prevención, rechaza la cobertura de la mayoría de las enfermedades laborales e incumple sistemáticamente con los derechos de los trabajadores en lo que hace a su salud laboral: se otorgan prestaciones médicas deficientes, se brindan altas prematuras, se cubren parcialmente los accidentes sufridos, se cuantifica en forma inferior las incapacidades, no se recalifica, etc. Si se quiere reducir la “litigiosidad”, se debería atacar la causa que la genera: un sistema perverso que excluye la cobertura de las principales afecciones laborales”. “En el actual sistema de ARTs, prácticamente no existe la enfermedad de origen laboral. Sólo el 3% (promedio) de las denuncias corresponden a enfermedades profesionales (así definidas por la ley). No cabe duda que han sido muy eficientes en el ocultamiento de las enfermedades de origen laboral, que sin duda son por la falta de un ámbito de trabajo saludable. Recordemos que la OIT (Organización Internacional del Trabajo) denuncia la muerte de 2,4 millones de trabajadores/as por año, que el 86% de esas muertes originadas por el trabajo corresponden a enfermedades, calificando la situación de pandemia mundial”, afirma el Secretario de Salud Laboral de ATE Nacional Galeano. “Seguimos sosteniendo que para cambiar la situación de fondo la enfermedad debe dejar de ser un gran negocio, debe existir un sistema público no estatal que garantice la atención de las contingencias procurando la máxima rehabilitación, y no sólo asegurando una exigua indemnización. Para garantizar la prevención eficaz es condición necesaria la participación de los trabajadores no sólo como sujeto individual sino como sujeto de derechos colectivos organizado conscientemente. Es imprescindible que exista una política de salud destinada a detectar las enfermedades de origen laboral. Por ejemplo, a través de programas y protocolos de cumplimiento obligatorio que permitan vincular la posible relación de la causa de enfermedad con la actividad laboral. Esto posibilitaría prevenir consecuencias en la salud. El método de diagnóstico y tratamiento, sin investigar las causas y sin prevención sólo garantiza el negocio de la enfermedad, cuyo costo pagamos los trabajadores/as”, agrega Galeano. Desde la Asociación de Abogados Laboralistas afirman que esta reforma significa un avasallamiento al derecho laboral, un beneficio para empleadores y la ART y un retroceso de 20 años en materia de jurisprudencia sobre el tema. “Ese es el verdadero objetivo de la ley, beneficiar a las ART y a las empresas. Por eso, el caballito de batalla es reducir los costos laborales, la litigiosidad, los costos del sistema y volver a esa vieja receta de que si reducís los costos de contratación eso redundará en más empleo, una política que ya fracasó y que fue demostrado que no genera empleo”, asegura el presidente de la entidad, Matías Cremonte. Quizás sirva como corolario lo que el mismo Cremonte explicó en un artículo que publicamos en Red Eco, en octubre de 2016 (2): “Uno de los pilares del Derecho del Trabajo es el principio de indemnidad, según el cual un ser humano debe salir ileso de una relación laboral. Ello supone obligaciones para los empleadores, sobre todo, la de prevenir los accidentes. Si a pesar de ello un trabajador sufre un daño, éste debe ser reparado”. Sin embargo, agregó, “un ser humano dañado, por más que sea reparado, no queda igual. Una justa indemnización tampoco resuelve la cuestión, pues una afección en la integridad psicofísica ocasiona daños. Es por eso que reviste tanta importancia la prevención. Y el Estado debe velar por ella. Pero el Estado delegó ese deber en las Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (ART), cuya finalidad es su rentabilidad: el zorro cuidando el gallinero”.

COMUNICADO PÙBLICO PARANOIA COMPARTIDA DE HIDDEN LAKE Y LADERAS

El Bolsón (ANPP).- COMUNICADO PÙBLICO PARANOIA COMPARTIDA DE HIDDEN LAKE Y LADERAS El pasado domingo 12 de febrero, comunidades mapuche de distintas zonas de las provincias de Río Negro y Chubut realizamos una ceremonia en territorio de la comunidad de Las Huaytekas, ante la preocupante situación climática por la faltante de lluvias, la contaminación foránea y la contínua usurpación del territorio ancestral por parte de terratenientes extranjeros y la empresa Laderas que pretende lotear sobre las reservas de agua. El Nguillipun comenzó muy temprano por la mañana, en nuestro espacio ceremonial, luego nos trasladamos hasta la naciente de una de las vertientes que atraviesan el territorio del Lof Palma, perteneciente a la comunidad de Las Huaytekas. También nos dirigimos al winkul (cerro), pedimos permiso al lugar para estar ahí, encendimos el pillan kutral , fuego ceremonial, indispensable para este tipo de ceremonia y con posterioridad hicimos un registro fotográfico de la construcción del camino que conduce al Cerro Perito Moreno. Camino construído por la empresa de Lago Escondido hace poco tiempo cuyo acceso se encuentra sobre la Ruta Nacional No 40km, 1947 a la altura del cartódromo del magnate Lewis, violando una medida cautelar a favor de la Comunidad Las Huaytekas. Cuando empleados de Hidden Lake S.A. advirtieron nuestra presencia en la zona alta, arribaron en distintos autos y camionetas por el camino mencionado anteriormente para observarnos desde la zona baja y fotografiarnos. Mientras tanto, las autoridades más ancianas, que por razones de salud no podían caminar hacia el cerro, nos esperaron a la vera de la Ruta No 40, a la altura del km 1946 junto a vecinos conscientes que también están preocupados por esta problemática que nos afecta a todos.En breves minutos, se acercaron a la Ruta vehículos de la empresa , se detuvieron en la banquina de enfrente con actitudes amenazantes, gritándonos, insultándonos y filmando. Los señores del poder se encargaron de alertar a personal policial, gendarmería y el SPLIF. Pero estas instituciones no intervinieron porque no había motivo. Solo se trataba de un grupo de personas que tomaban mate y charlaban mientras esperaban que la ceremonia finalizara. Pero si NOSOTROS hubiéramos solicitado la presencia de estas instituciones ¿ hubieran acudido a socorrernos? Ante este episodio se hace más que evidente, que este extranjero junto sus súbditos, están ejerciendo el control total de ese sector de mencionada ruta NACIONAL, avalados por el gobierno de turno local, provincial y nacional. Sostenemos esta afirmación porque además en ocasiones anteriores integrantes de la comunidad Las Huaytekas, han sido amenazados por la patota de Lewis sólo por estacionarse en esa banquina. Cabe aclarar que como pueblo mapuche no tenemos que pedirle permiso a ningún winka ni seudo winka para hacer ceremonia en NUESTRO TERRITORIO. Sólo obedecemos a las fuerzas de la naturaleza que no entienden ni responden a los alambres, cámaras, alarmas, ni propiedad privada. Por lo tanto , no estamos dispuestos y dispuestas a resignar nuestro derecho a la tierra, a la vida, a ejercer nuestra cultura libremente. No nos dejaremos amedrentar por los abusos de poder que llevan adelante los oligarcas nacionales y extranjeros, quienes usurpan nuestro territorio y lo saquean cobardemente. Reivindicamos y gritamos con todo nuestro newen: Basta de criminalizar al pueblo mapuche con noticias malintencionadas y falsas Basta de despojarnos de nuestros derechos Fuera winka de territorio mapuche “LAS TIERRAS ROBADAS SERÁN RECUPERADAS” MARICHI WEU!!!! COMUNIDAD MAPUCHE LAS HUAYTEKAS.

ACTIVIDADES EN EL SUM DE ALAS.

El Bolsón (ANPP).-Gacetilla de actividades SUM Negro Fontenla ---------------------------------------- y todos los lunes de febrero desde las 22 hs ENSAYO PARA UNA RENUNCIA unipersonal de.. GERARDO SCHWARZMAN Escrita y dirigida por Mariano Moruja, especialmente para Gerardo Schwartzman, con la intención de explotar al máximo sus reconocidos recursos para el género del unipersonal, --------------------------------------------------------------------------------------------------------- martes 14 de febrero desde las 22 hs -- VERSIONES INHÓSPITAS CHU ABAD( Raquel Guzman) HECTOR LEDO(Carlos Bolivar).. Un duo de cantantes de tango presentan su repertorio, enfrentando la imposibilidad de contar con un acompañamiento musical. Después de su opera ṕrima de gran suceso, "Despojados es poco" vuelven con un nuevo show. "Versiones Inhóspitas" con clásicos del 2 x 4 , rock nacional y mucho mas¡ Teatro Humor.....Música? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ miercoles 15 de febrero desde las 22 hs TOMI LEBRERRO Tomi Lebrero es un compositor, bandoneonista, guitarrista, y cantor argentino que pertenece a una generación de músicos vinculados a la canción popular desde una estética acústica. Referente de la escena de cantautores que definen la música independiente argentina de los últimos 10 años. En su música toma elementos de la música de principio del siglo XX como el tango y el folklore, con una fuerte impronta letrística. Allí también conviven guiños del rock, la psicodelia pop o los sonidos telúricos. Todo es posible en el universo compositivo de Lebrero. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- jueves 16 de febrero desde las 22 hs Enrique Symns. (poeta,monologuista de los redondos.. editor de cerdos y peces) en FANTASMA. ..historias. poesías. abismos y senderos extraviados.. charla con Daniel Tornero acompañan.. Ledo...Lugones.... Huerta... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- viernes 17 de febrero desde las 22 hs PATAGON CHE presenta su nuevo disco: yertanaisu --------------------------------------------------------------------------------------------------------- sabado 18 de febrero desde las 22 hs TINTE AFRO ensamble de percucion en vivo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ y todos los lunes de febrero desde las 22 hs ENSAYO PARA UNA RENUNCIA unipersonal de.. GERARDO SCHWARZMAN Escrita y dirigida por Mariano Moruja, especialmente para Gerardo Schwartzman, con la intención de explotar al máximo sus reconocidos recursos para el género del unipersonal, --------------------------------------------------------------------------------------------------------- martes 21de febrero desde las 22 hs -- VERSIONES INHÓSPITAS CHU ABAD( Raquel Guzman) HECTOR LEDO(Carlos Bolivar).. Un duo de cantantes de tango presentan su repertorio, enfrentando la imposibilidad de contar con un acompañamiento musical. Después de su opera ṕrima de gran suceso, "Despojados es poco" vuelven con un nuevo show. "Versiones Inhóspitas" con clásicos del 2 x 4 , rock nacional y mucho mas¡ Teatro Humor.....Música? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- miercoles 22 de febrero desde las 22 hs BETTY BURONES VIVO radioteatro en vivo. improvisaciones y publico participatibo --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- jueves 23de febrero desde las 22.hs .ANIMOS INCIERTOS Un recorrido por los vericuetos del alma a través de canciones propias poesias relatos gráficos, producciones poeticas espontaneas,sutiles acciones que se nutren del momento. Daniel Lugones, Hector Ledo y Gabriel Huertas, mas invitados diferentes cada vez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMUNICADO DE PRENSA DE ATE COMARCA ANDINA

El Bolsón( ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa enviado por ATE Comarca Andina:

El Plenario General de Delegados de la Seccional Comarca Andina de ATE, reunido en la localidad de El Hoyo el día Jueves 9  de Febrero de 2017, con presencia de compañeros delegados y delegadas de todos los sectores, expresa las siguientes conclusiones:

-          La solicitud de inmediata apertura de paritarias en todos los ámbitos del Estado Provincial, las cuales en términos generales deben considerar la recuperación del salario real perdido el año pasado más la readecuación para el presente año en base a superar una inflación proyectada que seguramente será mucho más que el 18% que plantea el Gobierno nacional. Por lo tanto entre la inflación real que se espera más la necesidad de recuperación salarial cualquier pauta anual debería acercarse al 40%.

-          Considerando además que las paritarias deben dar una solución concreta, urgente y generalizada al grave problema de precariedad laboral que hay en el Estado Provincial.

-          Respecto de las demandas sectoriales:

-          SALUD: Blanqueo de trabajadores mensualizados por guardia y becarios , Reactivación de la COPIC, Cumplimiento de la re categorización trienal  y por títulos atrasada, provisión adecuada de insumos .

-          EDUCACION: Aplicación en su totalidad del convenio colectivo del sector Auxiliares, pase a planta de los compañeros contratados, pagos de los haberes en tiempo y forma a los contratados, re categorizaciones, aumento del adicional por zona, reducción de la edad jubilatoria, provisión de calzado y ropa al personal auxiliar regularmente, implementar la figura de suplentes auxiliares,  actualizaciones de partidas y mantenimientos de los edificios, pago de los adicionales docentes por cargos y no por agente.

-          Implementar mejoras en el  sistemas de liquidación de haberes y  asignaciones  dado que se sufren demoras de hasta  un año, por ejemplo en altas de asignaciones.

-          MINISTERIO DE FAMILIA: Recuperación de becas dadas de baja en la localidad de Epuyen, Pase a planta de los precarizados .El plenario apoya  la incorporación de los servicios de protección de derechos a la estructura del Ministerio de Familia.

-          SPMF   (Brigadas): Deficiencia de infraestructura en base Las Golondrinas, provisión de insumos e indumentaria.sesolicita la  continuidad del adicional por prolongación de jornada en la próxima temporada baja.

-          BOSQUES: Pase a planta de todos los compañeros precarizados. Realización de concursos.

-          MUNICIPALES: Reapertura de negociaciones del convenio colectivo en  Municipalidad El Hoyo, apertura de paritarias salarial.

-          PARQUES NACIONALES: Se apoya el reclamo de carrera para los compañeros brigadistas, apertura de paritarias.

ATE 

SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309

"FORTALECER EL ESTADO PARA LIBERAR LA NACIÓN"

EL PUEBLO TV: REPORTE AUDIOVISUAL 1 DE LA MARCHA DEL 11 DE FEBRERO

El Bolsón (EPTV).- El Pueblo Tv realiza una serie de reportes audiovisuales sobre el proceso de organización popular para impedir un negociado que pretende despojarnos del proyecto gestado socialmente para nuestra comarca andina. Compartimos uno de ellos, el correspondiente a la marcha del 11 de febrero de 2017.

OPINIÓN:"¿NORMAL INCIO DE CLASES?"

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la nota de opinión recibida en nuestra redacción:

¿NORMAL INCIO DE CLASES?

  Arreglos parciales, varios de ellos sin terminar, hierros de construcción y maderas con clavos diseminados por el pasillo de entrada al  patio interior de la escuela, pastizales altos por todos lados con todo el peligro que ello conlleva, lugares donde no se puede circular ni mucho menos estar por la invasión de chaquetas, un desinfección a medias que aún no se sabe cuándo la van a concluir y la última novedad: los chicos del pueblo ya no tienen micros que los transporten hacia la escuela. ¿A esto se refieren cuando hablan de un normal inicio de clases?

  Esta es parte de la situación que está atravesando la escuela 103 de Mallín Ahogado. Hechos reales y concretos que desmienten los dichos del consejero escolar de El Bolsón y de la ministra de educación, porque, al contrario de lo que ellos afirman, en nuestra escuela no están las condiciones mínimas y necesarias para  comenzar las clases de manera digna y segura.

  Soy un padre sumamente preocupado y un trabajador de la institución indignado ya que hoy seis de mis estudiantes de cuarto grado no pudieron comenzar las clases porque no tuvieron forma de llegar a la escuela (un remis desde el pueblo hacia la escuela, ida y vuelta, cuesta más de $200, ¿todos estamos en condiciones de afrontar estos gastos diariamente? Cuándo desde el Ministerio de educación de la provincia hablan de inclusión ¿a qué tipo de inclusión se refieren cuando por propia decisión les niegan el derecho a la educación a muchos niños por el simple hecho de vivir en el pueblo y no contar con los medios para llegar a la escuela? ¿Hasta cuándo vamos a continuar aguantando estos atropellos? Después hablan de las generaciones futuras y del derecho social a la educación. ¡Por favor! A otros con esos cuentos...

  Y esto no termina aquí, a las problemáticas expuestas en un principio se suman otras: Por medio de la Resolución 259/17 el Ministerio de Educación de la Provincia de Río Negro cerró, de modo  arbitrario e infundado, el cargo de maestro de huerta.  Entiendo que esta decisión política, tomada autoritariamente por el gobierno, desconoce el trabajo realizado durante años en nuestra escuela y la identidad de la misma. Identidad que sienta sus bases en la ruralidad. Ruralidad que no solo se relaciona con el medio en la cual la escuela se inserta, sino, fundamentalmente, por la población que habita nuestras aulas y por los proyectos pedagógicos que giran en torno a la ruralidad: “Siembra de centeno”, “feria de semillas libres”, “Bosque temático y sendero interpretativo”, “Taller de chacinados”, “Taller de carpintería rural”, “Soberanía alimentaria”, etc. Y así podría continuar enumerando otras problemáticas: el tema del agua potable que hasta el momento nunca fue resuelto de fondo, el pedido de un cargo para el turno tarde que nunca fue creado, la falta de porteros, etc.

¿Qué están buscando? ¿Qué el ajuste socio económico lo paguen también nuestros hijos y nuestros estudiantes? Aquí también digo: NO ES NO.

  Escribo con bronca, porque veo como están vaciando a la educación y porque hoy fue muy triste comenzar las clases sabiendo que faltaban muchos chicos. Chicos que no comenzaron porque se quedaron sin transporte, o mejor dicho, porque les sacaron el transporte que es igual a decir: “LES ROBARON EL DERECHO SOCIAL A LA EDUCACIÓN”.

Adrián Alejandro Estévez

(Padre y maestro de la escuela)

DNI: 24.870.509

EDITORIAL DE LA AGRUPACIÓN ROJINEGRA: "CAMBIAR EL PASO DE LAS ORGANIZACIONES, DE LA DENUNCIA A LA CONSTRUCCIÓN"

El Bolsón (ANPP).-Editorial de la Agrupación Rojinegra:
CAMBIAR EL PASO DE LAS ORGANIZACIONES, DE LA DENUNCIA A LA CONSTRUCCIÓN

En los años noventa empezamos a ver cómo el pueblo nación mapuche cambiaba sus posturas de resistencia a la de recuperación. Recuperación de su lengua, de su cultura, de su territorio. Vimos cómo, nuestra sociedad los dejó avanzar sin problemas en la recuperación hasta que llegaron al punto del territorio, porque allí se cruzaban los intereses de este sistema capitalista y la propiedad privada con los intereses culturales de este pueblo digno.
En los dos mil, vimos cómo, luego de salir a la calle masivamente y echar a un presidente que se había presentado como opción moderada pero que no dudó en flexibilizar el trabajo, y empobrecer al pueblo, vecinos y vecinas se organizaron de manera diferente. Ya no en forma verticalista, como la de los partidos políticos, sino en asambleas. Muchas de ellas cayeron en interminables peleas de egos personales, pero muchas lograron traspasar ese momento e instrumentar dispositivos que aseguraran la participación.
Vienen madurando en nuestra experiencia colectiva muchos aprendizajes que se vuelven necesarios tener presente en forma continua, para no volver a caer en prácticas que habrán sido útiles en sus momentos, pero que hoy ya pertenecen a la estrategia de quienes pretenden mantener el status quo.
En estos tiempos, el desafío parece presentarse, entre otras cosas con la diversidad. ¿Es la diversidad una contra o algo que nos potencia?, ¿cómo hacer para no caer en el cuento de la necesidad de ser homogéneos para poder hacer algo juntos?. Este desafío se empieza a resolver en las calles, de a poco, y es bueno ir tomando nota, sistematizando los aprendizajes.

Al igual que el proceso iniciado por el pueblo mapuche de recuperación de su territorio, el cual se enfrenta claramente con uno de los ejes vertebradores del sistema capitalista que es “la propiedad privada de la tierra”, deberíamos analizar, ¿cuáles son las propiedades privadas que entran en juego cuando hablamos de diversidad en organizaciones? La propiedad intelectual de las ideas, de las imágenes, de los escritos… y es que tal vez, la propiedad privada sea lo que nos mantiene atados a un modelo de desarrollo que no nos permite crecer.
Y la identidad se pone en juego de manera cru
En los últimos años, el Encuentro Nacional de Mujeres y  a nivel local el Festival Por la Diversidad nos vienen marcando un rumbo con qué y cómo hacer.
cial a la hora de entender que hasta nuestros cuerpos son víctimas de estas políticas de propiedad privada, de modelos prearmados que sólo sirven a intereses mezquinos, normalizadores, homogeneizantes.

Foto: Gustavo Zaninelli (marcha popular El Bolsón 11 de febrero de 2017)

La marcha de ayer, al igual que la del 7 de enero, muestran que somos capaces de construir de maneras diferentes, de ya no quedarnos en los reclamos, para empezar a configurar nuestra identidad social de manera consciente. Reconocernos diversos, y capaces de construir juntos y juntas, venciendo dogmatismos, potenciando nuestra capacidad social de abarcar todos los frentes, con múltiples estrategias, porque somos más. Esto pone muy nerviosos a los capitalistas, que ven unirse las luchas de mapuches con la de feministas, a asambleas con diversidad, al acampe con los mapuches y a todos con todos, no siendo uno, sino siendo muchos. Muchos y muchas. Dejar de preocuparnos por ser muchos en el propio grupo por ocuparnos de ser muchos grupos en la calle, compartiendo aprendizajes, construyendo.