Dos chicas de menos de 18 años, se desconoce su
identidad, fueron detenidas besarse en la vía pública, días atrás, en la
mítica Plaza Colón ubicada en el barrio Alberdi de la capital
cordobesa. Según lo que se conoció por las redes sociales
la policía declaró que el motivo de la detención obedeció a “actos
obscenos en la vía pública”, alegando que en la plaza hay cámaras y que
su comportamiento estaba fuera de la “ética ciudadana”. Finalmente, como
las jóvenes eran de menores fueron liberadas
luego de un interrogatorio “plagado de prejuicios”. Asimismo, la
organización Putos Peronista Córdoba, publicó en su muro en fb, que
“cuando compañeros de la organización fueron a reclamar y pedir por la
pareja, fueron amenazados también ellos de ser arrestados”.
Motivo por el cual, esta organización y la Comisión organizadora de la
Marcha del Orgullo, están convocando a una besada masiva para el próximo
domingo 30 de octubre a las 17 horas, frente a la Central de Policía,
que está en el mismo barrio donde ocurrió
la detención. (Fuente: Fabi Tron/Mucho Palo Noticias)
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
jueves, 27 de octubre de 2016
REPROGRAMACIÓN 25 ANIVERSARIO ASOCIACIÓN SUR- SABADO 29 Y DOMINGO 30
El Bolsón (ANPP).-Compartimos la siguiente información e invitación a participar del aniversario de la Asociación Sur.
SÁBADO 29 Y DOMINGO 30 DE OCTUBRE
La asociación Sur celebra sus
25 AÑOS y abre su
Caja de PANDORA
Este sábado 29 de Octubre a las 19hs.
comienzan los festejos por el 25 aniversario de la Asociación artístico
cultural SUR, en la esquina de Dorrego y San Martín, con la
inauguración de un mural en la esquina cultural. Más tarde, en el centro
cultural Eduardo galeano (Onelli y Dorrego), una muestra plastica y una
varieté que suma diversas expresiones artísticas buscando plasmar el
espíritu de la Asociación. Los festejos continúan el domingo 30 a partir de las 16hs. En la calle Onelli, con una muestra del trabajo que se realiza en los talleres del centro cultural y a las 18hs. se presenta la obra de teatro callejero "La procesión", del Grupo Malambo.
La
asociación Sur se creo hace 25 años con el fin de apoyar y generar
propuestas y espacios culturales. Desde ese entonces ha generado y
sostenido diferentes espacios y proyectos de gran importancia en la vida cultural y social de la comarca (como el centro cultural "Eduardo Galeano", la carpa teatro y andanzas, entre otros), por los que han pasado un gran número de artistas y proyectos.
En
esta ocasión, nos juntamos para celebrar, para contar y contarnos un
fragmento de esta historia que estamos recorriendo y que día a día
queremos seguir construyendo en conjunto. Por eso los invitamos a todos y
todas a que se acerquen para compartir, construir juntos y seguir
enriqueciendo esta experiencia cultural.
ATENCIÓN, LA OBRA "LA PROCESIÓN" DEL GRUPO MALAMBO SE PRESENTARÁ EL DÍA DOMINGO A LAS 18HS. En Onelli y Dorrego.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
SABADO 29 / OCT
19:00hs.
INAUGURACIÓN del NUEVO MURAL en la esquina cultural
Av. San Martin y Dorrego
20:00hs.
VARIETE CAJA DE PANDORA (Entrada Gratuita)
-Números Clown
del pasado y del presente-
-Música del pasado-
-Amor al presente y al pasado-
-Danza-
-Buffet-
Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
DOMINGO 30 / OCT
16:00hs.
MUESTRA DE TALLERES
-Patín-
-Floklore para Niños-
-Capoeira-
-Tela-
Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
INAUGURACIÓN del NUEVO MURAL en la esquina cultural
Av. San Martin y Dorrego
20:00hs.
VARIETE CAJA DE PANDORA (Entrada Gratuita)
-Números Clown
del pasado y del presente-
-Música del pasado-
-Amor al presente y al pasado-
-Danza-
-Buffet-
Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
DOMINGO 30 / OCT
16:00hs.
MUESTRA DE TALLERES
-Patín-
-Floklore para Niños-
-Capoeira-
-Tela-
Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
18:00hs.
LA PROCESIÓN, obra de teatro callejero por parte del grupo Malambo
https://www.facebook.com/event s/1297185416992692/
Frente al Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
LA PROCESIÓN, obra de teatro callejero por parte del grupo Malambo
https://www.facebook.com/event
Frente al Centro Cultural Eduardo Galeano (Dorrego y Onelli)
SOLIDARIDAD CON EL JUEZ FEDERAL DE ESQUEL, GUIDO OTRANTO
COMUNICADO DE LA APDH
DECLARACIÓN A.P.D.H. MESA
DIRECTIVA NACIONAL
SOLIDARIDAD
CON EL JUEZ FEDERAL DE ESQUEL, GUIDO OTRANTO
La Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos, se solidariza con el Juez Federal Guido Otranto y repudia
las calumnias y descalificaciones públicas, de que ha sido objeto,
por parte del Gobernador del Chubut Mario das Neves, y otros
funcionarios de su gobierno, quienes lo han amenazado con un Jury de
Enjuiciamiento y su destitución por mantener su independencia
jurídica, a través de un respeto irrestricto a las garantías
constitucionales y a los Derechos Humanos.
La persecución a Guido Otranto no es ajena a la
embestida política del Gobierno Nacional contra la Procuraduría
Fiscal de la Nación , los Jueces Federales , el acoso a abogados en
casos de Lesa humanidad y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En la provincia del Chubut el avasallamiento de la independencia de
poderes se reproduce con la permanente ingerencia del Ejecutivo en la
nominación de magistrados , en el accionar del Concejo de la
Magistratura, en la presión ejercida contra el Jefe de Defensores
Públicos Pérez Galimberti y en la última nominación al Superior
Tribunal de Justicia .
El Juez Otranto, desde una concepción humanista y democrática, no
acepta reprimir la protesta social de trabajadores, aplicar la ley
antiterrorista al pueblo Tehuelche-Mapuche y extraditar a Chile al
Lonko Facundo Jones Huala. No acepta, además, que se espíe a
ciudadanos chubutenses y que se torture a testigos en causas
judiciales. No acepta, por último, que se utilice la violencia para
dirimir un conflicto entre pueblos originarios y la empresa La
Trochita que atraviesa sus territorios ancestrales.
La A.P.D.H manifiesta su firme intención de
defender la Independencia de la Justicia como valor fundamental de la
convivencia democrática y en
defensa de la Constitución Nacional
y valora que haya funcionarios dispuestos a defender el Estado de
Derecho y garantizar la dignidad de todas las personas por igual, al
margen de ideologías o de pertenencias culturales.
MESA DIRECTIVA NACIONAL, ASAMBLEA PERMANENTE
POR LOS DERECHOS HUMANOS
C.A.B.A., Octubre 25 de 2016
BARILOCHE CONTRA EL AJUSTE DE CIENCIA, TÉCNICA Y UNIVERSIDAD
(IIDyPCa Administració).-
Como barilochenses y como
trabajadores pertenecientes al sistema público de ciencia, tecnología e
innovación productiva, estamos comprometidos con el bienestar social y por ello expresamos
nuestra preocupación respecto al proyecto de Ley de Presupuesto de gastos y
recursos de la administración nacional 2017. Dicho proyecto, que está siendo
discutido actualmente en el Congreso de la Nación, conlleva una importante
regresión presupuestaria en el área
de ciencia y tecnología, llegando a
un mínimo histórico desde la creación del MINCyT en 2007. De convertirse en
ley, se interrumpirá indefectiblemente una trayectoria de progreso y de
conquistas, que a lo largo de los últimos 12 años dio impulso a múltiples
líneas de investigación en las más diversas áreas de conocimiento, generando un
fuerte impacto en la calidad de vida de nuestra comunidad.
Alertamos que, a pesar de la corrección propuesta por el Gobierno a raíz
de los múltiples reclamos de la comunidad científica, la aprobación del
presupuesto 2017 conducirá a una drástica
reducción en el número de becas, de ingresos a la carrera de investigador, de
personal de apoyo y de los recursos necesarios para llevar adelante los
proyectos planteados, presentes y futuros. Esta desinversión generará una reacción en cadena con consecuencias
profundamente negativas para el desarrollo independiente del país, deteniendo el
crecimiento de organismos como INTA, CONICET, CNEA, CONAE, INTI, entre otros
y paralizando la actividad de quienes forman parte de este sistema, a través
del desfinanciamiento de proyectos en ejecución. Así, este círculo vicioso
provocará otra vez una disminución de la producción en términos cualitativos y cuantitativos, generando
personal ocioso y amenazando el inicio de un nuevo ciclo caracterizado por el éxodo de jóvenes
científicos.
Para impedir el recorte
y defender lo conquistado en C y T convocamos a la movilización a realizarse el
próximo 27 de octubre a las 12 hs. en el Centro Cívico de nuestra ciudad.
Leandro da rold 02616930142, (CONICET e Instituto Balseiro)
Fernando Raffo 154788211 (INTA)
Maria Emilia Sabatella 11 3430-2375 (adurn-UNRN-CONICET)
Maria Marta Quintana +54 9 294 423-0713 (CONICET/UNCOMA)
Marcia Bianchi 154793011 (CONICET/Iiidypca)
EL RATI HORROR SHOW: FERNANDO CARRERA ABSUELTO DOCE AÑOS DESPUÉS
(Alexis Cabañas/ La Izquierda Diario) En 2005
la Policía Federal lo persiguió a los tiros en Pompeya, dejándolo
inconsciente y culpándolo de matar a dos mujeres y un niño. Tras años de
cárcel y un documental, la Corte lo absolvió.
En la mañana del 25 de enero del 2005, en las calles del barrio porteño
de Nueva Pompeya, agentes de civil de la Comisaría 34 de la Policía
Federal, en un auto sin patente, persiguieron con decisión a Fernando
Carrera, quien supuestamente era un ladrón que
viajaba en un Peugeot 205 blanco. El cineasta Enrique Piñeyro demostró
de forma contundente en su documental “El Rati Horror Show” lo armado
que estuvo todo con el objetivo de encubrir el accionar criminal de los
agentes de la Comisaria 34, que ya tenían en
su prontuario otras aberraciones, como la de haber ahogado en el
Riachuelo al joven Ezequiel Demonti en el año 2002.
En plena Avenida Sáenz le dispararon 25 veces. Muchos de esos tiros
dejaron inconsciente a Carrera, quien lógicamente perdió el control del
auto. En su recorrido el auto atropelló a dos mujeres y un niño, quienes
murieron.
Inmediatamente desde la Comisaria 34 se armó la causa por la que Carrera sería condenado por asesino múltiple. Y para justificar la persecusión que desató la masacre, organizaron el relato según el cual Carrera había realizado dos robos en la zona. Por eso le “plantaron” un arma. Y agregaron que en su intento de darse a la fuga se produjo el tiroteo y el atropello de los peatones.
En el hospital, con los balazos encima, Fernando Carrera dio pelea y sobrevivió a los 25 balazos. Pero no así a la causa penal que lo esperaba al salir, impulsada a su vez por los medios de comunicación masiva que bautizaron al hecho como “la masacre de Pompeya” y por la cual en 2007 Carrera fue condenado a 30 años de cárcel.
El cineasta Enrique Piñeyro demostró de forma contundente en su documental “El Rati Horror Show” lo armado que estuvo todo con el objetivo de encubrir el accionar criminal de los agentes de la Comisaria 34, que ya tenían en su prontuario otras aberraciones, como la de haber ahogado en el Riachuelo al joven Ezequiel Demonti en el año 2002.
Sin dudas el documental dejó en evidencia las mil y una maniobra tanto de la Policía Federal como de la “Justicia” que amparó a los uniformados y condenó a Carrera. Con esa prueba audiovisual el joven trabajador realizó huelgas de hambre, peticiones ante el Gobierno nacional, al Jefe de la Policía Federal. Pero la Justicia, con sus idas y vueltas, no lo dejó presentar testigos. Luego lo absolvió. Pero lo volvieron juzgar y terminaron acortándole la pena a 15 años.
Finalmente ayer la Corte Suprema de Justicia resolvió absolver a Carrera, ya que entiende que no hay pruebas suficientes como para determinar que el joven trabajador fue realmente culpable de esos asesinatos. Sin embargo, lejos de toda justicia real, nada resolvió esa casta de jueces millonarios sobre las maniobras y armados por parte de la Policía Federal que llevaron en definitiva a arruinarle la vida a quien una mañana de enero de 2005 tuvo la mala suerte de ir manejando por la Avenida Sáenz de Pompeya.
El “perejil”, que pasó muchos años en la cárcel, y las víctimas fatales fueron los únicos perjudicados en esta historia. En el reino del revés, un ladrón es vigilante y otro es juez.
Inmediatamente desde la Comisaria 34 se armó la causa por la que Carrera sería condenado por asesino múltiple. Y para justificar la persecusión que desató la masacre, organizaron el relato según el cual Carrera había realizado dos robos en la zona. Por eso le “plantaron” un arma. Y agregaron que en su intento de darse a la fuga se produjo el tiroteo y el atropello de los peatones.
En el hospital, con los balazos encima, Fernando Carrera dio pelea y sobrevivió a los 25 balazos. Pero no así a la causa penal que lo esperaba al salir, impulsada a su vez por los medios de comunicación masiva que bautizaron al hecho como “la masacre de Pompeya” y por la cual en 2007 Carrera fue condenado a 30 años de cárcel.
El cineasta Enrique Piñeyro demostró de forma contundente en su documental “El Rati Horror Show” lo armado que estuvo todo con el objetivo de encubrir el accionar criminal de los agentes de la Comisaria 34, que ya tenían en su prontuario otras aberraciones, como la de haber ahogado en el Riachuelo al joven Ezequiel Demonti en el año 2002.
Sin dudas el documental dejó en evidencia las mil y una maniobra tanto de la Policía Federal como de la “Justicia” que amparó a los uniformados y condenó a Carrera. Con esa prueba audiovisual el joven trabajador realizó huelgas de hambre, peticiones ante el Gobierno nacional, al Jefe de la Policía Federal. Pero la Justicia, con sus idas y vueltas, no lo dejó presentar testigos. Luego lo absolvió. Pero lo volvieron juzgar y terminaron acortándole la pena a 15 años.
Finalmente ayer la Corte Suprema de Justicia resolvió absolver a Carrera, ya que entiende que no hay pruebas suficientes como para determinar que el joven trabajador fue realmente culpable de esos asesinatos. Sin embargo, lejos de toda justicia real, nada resolvió esa casta de jueces millonarios sobre las maniobras y armados por parte de la Policía Federal que llevaron en definitiva a arruinarle la vida a quien una mañana de enero de 2005 tuvo la mala suerte de ir manejando por la Avenida Sáenz de Pompeya.
El “perejil”, que pasó muchos años en la cárcel, y las víctimas fatales fueron los únicos perjudicados en esta historia. En el reino del revés, un ladrón es vigilante y otro es juez.
LAMENTABLE PANORAMA PARA LOS ESTATALES RIONEGRINOS
El Bolsón (ANPP).-El sindicato docente rionegrino no dice a viva voz que ha fracasado en todas sus tratativas. No logró un aumento y a ningún docente le caben dudas que su ppoder adquisitivo ha decaído y de ninguna manera a crecido. Eso quiere decir que la inflación fue mucho mayor que el "aumento" logrado por la conducción de un sindicato docente que ve desfilar a los mismos muñecos desde hace ya varias gestiones. Lo terrible es que el gobernador aprovecha esta victoria para lanzar un mensaje a todos los trabajadores estatales. "No habrá aumento ni bono y no sabemos si podremos pagar en término".
Lo que no dice ni el gobierno ni la conducción sindical, es cuáles son las causas de que esto ocurra. ¿Es que la política nacional va en deterioro de los salarios de los y las trabajadoras y en favor de los empresarios?, ¿es que el gobernador tiene que devolver los favores que le permitieron llegar a ese cargo público y entonces ha comprometido el dinero público para beneficiar a ciertos empresarios millonarios?, ¿Es que un paro y su posterior descuento le sirve al gobierno para ahorrar dinero?, ¿es que los "acuerdos" entre gobierno y cúpula sindical dejan "réditos" inmobiliarios que no son declarados publicamente como ocurrió con otras conducciones sindicales?, ¿o es que el gobernador es un buen tipo que trata de administrar bien lo poco que tiene para tratar de que haya equidad y asegurar los derechos básicos de todos y todas?
Lejos de poder responder a estas preguntas, sí entendemos la bronca del sector docente que ya no puede confiar en sus conducciones sindicales ni en sus gobernantes. Porque siempre el ajuste empieza por los y las trabajadoras. Nunca por lograr que los ex funcionarios devuelvan los dineros que se robaron y con los cuales construyen shoppings, hoteles, y demás emprendimientos privados.
El gobernador habla de dialogar con el sindicato, pero advierte que no habrá aumentos, ni bonos de fin de año, ni nada. Para ir a tomar un café y charlar un rato, una eligiría a cualquier otra persona. Si la conducción elige hacerlo con el gobernador, al menos que no use el dinero de todos para pagar el café.
La aceptación del descuento de los días de paro, es ilegal, lo dicen las leyes internacionales a las que ha adherido nuestro país desde siempre, y ningún derecho puede legalmente ir en retroceso. La conducción sindical parece desconocerlo, y pretende contarles el cuento al sector docente que representa diciéndoles que ha logrado el no descuento de una parte de los días de paro. La pérdida de clases para los y las niñas, señor gobernador, es su responsabilidad, por intentar engañar al sector docente. Los paros son medidas de fuerza, y las conducciones tienen gran responsabilidad sobre la decición de los mismos. Hacer varios días de paro para luego entregarlos a descuento y no lograr nada, es hacer una malísima gestión. Y que esto ocurra en los sindicatos de manera habitual, no quita que sea una mala gestión y que merezca un voto de expulsión.
Lamentablemente, llegan al poder por el fatídico voto, las conducciones sindicales y los gobernantes. Eso, pareciera habilitarlos socialmente a hacer cualquier cosa. Pero no es así. No debería votarse personas, sino proyectos, y quienes hayan sido electos y se corran del proyecto, deberían ser expulsados por el mismo grupo gobernante. Pero la aceptación de las pequeñas corrupciones va llevando a las personas a no poder distinguir entre mandato e intereses personales.
Nadie ha votado, seguramente un proyecto de hambre y precarización laboral. Sin embargo, eso es lo que nos anuncia el gobernador con la aceptación de la conducción sindical, que lo más atrevido que ha dicho es que habrá que evaluar esto en un congreso.
Reproducimos la nota de Lo Principal, medio digital que cubrió las declaraciones del gobernador y que pueden encontrarse en :
http://loprincipal.com.ar/no-habra-aumento-salarial-y-tampoco-bono-de-fin-de-ano/
“Necesitamos que los empleados del Estado entiendan que no hay mala voluntad o animosidad hacia ellos, todo lo contrario, pero la realidad es que hay escasez de recursos y falta de fondos, lo que nos impide otorgar cualquier tipo de incremento”, señaló el Mandatario.
En declaraciones realizadas a la prensa en Bariloche, Weretilneck sostuvo que “hay que tener en cuenta que el funcionamiento del Estado no es solamente el pago de salarios, sino que tenemos que seguir garantizando el funcionamiento de los hospitales, las escuelas, de la seguridad, el acompañamiento a las actividades productivas. La responsabilidad de la provincia no se agota únicamente en lo salarial”.
Respecto de las medidas de fuerza llevadas adelante actualmente por UnTER, el Gobernador recalcó que “no hemos variado la postura que venimos manteniendo desde un principio. Los aumentos salariales que dimos en la provincia están por encima de la inflación del año, y siempre fuimos claros que después del cierre de las paritarias no podíamos dar más aumento porque nos está costando mucho pagar los salarios, sobre todo en virtud de la baja en los ingresos provinciales”.
“Es preciso recordar que llevamos el salario docente del cuarto peor lugar en el país al cuarto mejor y que hicimos muchas cosas a favor de nuestros educadores. Entendemos el reclamo y sabemos la postura de la dirigencia gremial, pero no podemos acceder a los requerimientos. Esto derivó en las medidas de fuerza que han hecho que los chicos pierdan varios días de clase y lamentablemente no tenemos salida u opción, porque no podemos dar aumento salarial”, expresó el Gobernador.
Respecto de las medidas de fuerza determinadas por el gremio para todo el mes de octubre, Weretilneck explicó que “esperaremos a que terminen para ver qué pasos se siguen y si es posible sentarse a dialogar”.
Por otra parte, el Gobernador descartó el pago de un bono a los empleados públicos. “Son 55.000 empleados públicos, a razón de $1.000 serían $55.000.000, los cuales si sumamos lo que significa el pago de aguinaldos a fin de año, la verdad es que no estamos en condiciones de afrontar un gasto semejante, porque la Provincia ha perdido muchos recursos durante el año”, dijo.
“Queremos que entiendan que no hay mala voluntad o animosidad hacia el empleado público. Hay escasez de recursos y falta de fondos”, reiteró el Mandatario.
Asimismo, el Gobernador ratificó que continuarán los descuentos por los días no trabajados. “Así como respetamos las medidas de fuerza y no hemos hecho juicios de valor sobre la decisión de los dirigentes gremiales ni bastardeado el derecho a huelga, tenemos la obligación de descontar los días no trabajados, sobre todo teniendo en cuenta que los chicos están perdiendo clases”.
Por otra parte, al ser consultado sobre las declaraciones de la procuradora general, Silvia Baquero Lazcano, respecto de la necesidad de garantizar la independencia de Poderes en la Provincia, el Gobernador resaltó que “si hay algo que se cumple en la provincia, es la división de poderes. Jamás hablamos de los fallos, y se ha mantenido un irrestricto respeto de la constitución y las leyes en el seno del Consejo de la Magistratura”.
“Jamás hemos hecho ninguna acción que tenga que ver con el Ministerio Público y que afecte la división de Poderes. La Legislatura sanciona las leyes como corresponde y el Poder Judicial lleva adelante su tarea libremente”, señaló.
Lo que no dice ni el gobierno ni la conducción sindical, es cuáles son las causas de que esto ocurra. ¿Es que la política nacional va en deterioro de los salarios de los y las trabajadoras y en favor de los empresarios?, ¿es que el gobernador tiene que devolver los favores que le permitieron llegar a ese cargo público y entonces ha comprometido el dinero público para beneficiar a ciertos empresarios millonarios?, ¿Es que un paro y su posterior descuento le sirve al gobierno para ahorrar dinero?, ¿es que los "acuerdos" entre gobierno y cúpula sindical dejan "réditos" inmobiliarios que no son declarados publicamente como ocurrió con otras conducciones sindicales?, ¿o es que el gobernador es un buen tipo que trata de administrar bien lo poco que tiene para tratar de que haya equidad y asegurar los derechos básicos de todos y todas?
Lejos de poder responder a estas preguntas, sí entendemos la bronca del sector docente que ya no puede confiar en sus conducciones sindicales ni en sus gobernantes. Porque siempre el ajuste empieza por los y las trabajadoras. Nunca por lograr que los ex funcionarios devuelvan los dineros que se robaron y con los cuales construyen shoppings, hoteles, y demás emprendimientos privados.
El gobernador habla de dialogar con el sindicato, pero advierte que no habrá aumentos, ni bonos de fin de año, ni nada. Para ir a tomar un café y charlar un rato, una eligiría a cualquier otra persona. Si la conducción elige hacerlo con el gobernador, al menos que no use el dinero de todos para pagar el café.
La aceptación del descuento de los días de paro, es ilegal, lo dicen las leyes internacionales a las que ha adherido nuestro país desde siempre, y ningún derecho puede legalmente ir en retroceso. La conducción sindical parece desconocerlo, y pretende contarles el cuento al sector docente que representa diciéndoles que ha logrado el no descuento de una parte de los días de paro. La pérdida de clases para los y las niñas, señor gobernador, es su responsabilidad, por intentar engañar al sector docente. Los paros son medidas de fuerza, y las conducciones tienen gran responsabilidad sobre la decición de los mismos. Hacer varios días de paro para luego entregarlos a descuento y no lograr nada, es hacer una malísima gestión. Y que esto ocurra en los sindicatos de manera habitual, no quita que sea una mala gestión y que merezca un voto de expulsión.
Lamentablemente, llegan al poder por el fatídico voto, las conducciones sindicales y los gobernantes. Eso, pareciera habilitarlos socialmente a hacer cualquier cosa. Pero no es así. No debería votarse personas, sino proyectos, y quienes hayan sido electos y se corran del proyecto, deberían ser expulsados por el mismo grupo gobernante. Pero la aceptación de las pequeñas corrupciones va llevando a las personas a no poder distinguir entre mandato e intereses personales.
Nadie ha votado, seguramente un proyecto de hambre y precarización laboral. Sin embargo, eso es lo que nos anuncia el gobernador con la aceptación de la conducción sindical, que lo más atrevido que ha dicho es que habrá que evaluar esto en un congreso.
Reproducimos la nota de Lo Principal, medio digital que cubrió las declaraciones del gobernador y que pueden encontrarse en :
http://loprincipal.com.ar/no-habra-aumento-salarial-y-tampoco-bono-de-fin-de-ano/
No habrá aumento salarial y tampoco bono de fin de año
El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck,
ratificó que la Provincia no está en condiciones de otorgar ningún
aumento salarial a los trabajadores estatales en lo que resta del año.
También descartó la posibilidad de pagar un bono de fin de año.
“Necesitamos que los empleados del Estado entiendan que no hay mala voluntad o animosidad hacia ellos, todo lo contrario, pero la realidad es que hay escasez de recursos y falta de fondos, lo que nos impide otorgar cualquier tipo de incremento”, señaló el Mandatario.
En declaraciones realizadas a la prensa en Bariloche, Weretilneck sostuvo que “hay que tener en cuenta que el funcionamiento del Estado no es solamente el pago de salarios, sino que tenemos que seguir garantizando el funcionamiento de los hospitales, las escuelas, de la seguridad, el acompañamiento a las actividades productivas. La responsabilidad de la provincia no se agota únicamente en lo salarial”.
Respecto de las medidas de fuerza llevadas adelante actualmente por UnTER, el Gobernador recalcó que “no hemos variado la postura que venimos manteniendo desde un principio. Los aumentos salariales que dimos en la provincia están por encima de la inflación del año, y siempre fuimos claros que después del cierre de las paritarias no podíamos dar más aumento porque nos está costando mucho pagar los salarios, sobre todo en virtud de la baja en los ingresos provinciales”.
“Es preciso recordar que llevamos el salario docente del cuarto peor lugar en el país al cuarto mejor y que hicimos muchas cosas a favor de nuestros educadores. Entendemos el reclamo y sabemos la postura de la dirigencia gremial, pero no podemos acceder a los requerimientos. Esto derivó en las medidas de fuerza que han hecho que los chicos pierdan varios días de clase y lamentablemente no tenemos salida u opción, porque no podemos dar aumento salarial”, expresó el Gobernador.
Respecto de las medidas de fuerza determinadas por el gremio para todo el mes de octubre, Weretilneck explicó que “esperaremos a que terminen para ver qué pasos se siguen y si es posible sentarse a dialogar”.
Por otra parte, el Gobernador descartó el pago de un bono a los empleados públicos. “Son 55.000 empleados públicos, a razón de $1.000 serían $55.000.000, los cuales si sumamos lo que significa el pago de aguinaldos a fin de año, la verdad es que no estamos en condiciones de afrontar un gasto semejante, porque la Provincia ha perdido muchos recursos durante el año”, dijo.
“Queremos que entiendan que no hay mala voluntad o animosidad hacia el empleado público. Hay escasez de recursos y falta de fondos”, reiteró el Mandatario.
Asimismo, el Gobernador ratificó que continuarán los descuentos por los días no trabajados. “Así como respetamos las medidas de fuerza y no hemos hecho juicios de valor sobre la decisión de los dirigentes gremiales ni bastardeado el derecho a huelga, tenemos la obligación de descontar los días no trabajados, sobre todo teniendo en cuenta que los chicos están perdiendo clases”.
Por otra parte, al ser consultado sobre las declaraciones de la procuradora general, Silvia Baquero Lazcano, respecto de la necesidad de garantizar la independencia de Poderes en la Provincia, el Gobernador resaltó que “si hay algo que se cumple en la provincia, es la división de poderes. Jamás hablamos de los fallos, y se ha mantenido un irrestricto respeto de la constitución y las leyes en el seno del Consejo de la Magistratura”.
“Jamás hemos hecho ninguna acción que tenga que ver con el Ministerio Público y que afecte la división de Poderes. La Legislatura sanciona las leyes como corresponde y el Poder Judicial lleva adelante su tarea libremente”, señaló.
miércoles, 26 de octubre de 2016
MÁS DE 10 AÑOS HACIENDO DE LA PRENSA UNA HERRAMIENTA DE ORGANIZACIÓN Y LUCHA
El Bolsón (ANPP).- La Agencia de Noticias Prensa del Pueblo nació como un proyecto comunicacional cuando la Agrupación Rojinegra era conducción de la UnTER (sindicato docente) local. La posibilidad de informar lo que no aparecía en los medios comerciales y en manos del poder hegemónico era una herramienta que empezaba a ser fundamental para nuestro proyecto político que se proponía generar organización popular.
Aunque visto a la distancia, muchas noticias podrían ser de hoy, pporque algunas cuestiones siguen en manos de burócratas, vale la pena revisar qué se decía por aquellos días de octubre de 2006.
La situación pareciera ser casi la misma, pero quedarse en esa mirada pesimista nos impediría ver o recordar que entre medio sucedieron muchas cosas que han dejado marcas y enseñanzas en muchos y muchas. En todo caso, tal vez sirva, para una vez más, revisar la historia y tratar de identificar cuáles son los factores que no nos permiten avanzar.
Para no quedarnos con una mirada pesimista, y por el contrario, alentar la organización popular, podemos empezar por decir que ese proyecto aún sigue vivo. Y no sólo eso, sino que ha crecido, llegando a imprimir en formato A3 color, y acompañado de una radio y un canal de tv de aire. Además, la Editorial El Choique, que no para de imprimir libros, agendas y y cuadernillos de formación política escrito por autores y autoras locales, dándole lugar a quienes en general no cuentan con medios para difundir sus ideas y a la vez son una muestra que desde el campo popular somos capaces de crear teoría a partir de las prácticas.
Es un orgullo para quienes hacemos este proyecto ver que en diez años no hemos claudicado, seguimos firmes, semana a semana, todas las semanas del año y durante estos diez años difundiendo la capacidad organizativa de nuestras organizaciones. Esa es nuestra agenda, nuestras capacidades, nuestras construcciones, mucho más que la denuncia.
Los y las invitamos a leer el boletín informativo que emitíamos en ese momento:
Aunque visto a la distancia, muchas noticias podrían ser de hoy, pporque algunas cuestiones siguen en manos de burócratas, vale la pena revisar qué se decía por aquellos días de octubre de 2006.
La situación pareciera ser casi la misma, pero quedarse en esa mirada pesimista nos impediría ver o recordar que entre medio sucedieron muchas cosas que han dejado marcas y enseñanzas en muchos y muchas. En todo caso, tal vez sirva, para una vez más, revisar la historia y tratar de identificar cuáles son los factores que no nos permiten avanzar.
Para no quedarnos con una mirada pesimista, y por el contrario, alentar la organización popular, podemos empezar por decir que ese proyecto aún sigue vivo. Y no sólo eso, sino que ha crecido, llegando a imprimir en formato A3 color, y acompañado de una radio y un canal de tv de aire. Además, la Editorial El Choique, que no para de imprimir libros, agendas y y cuadernillos de formación política escrito por autores y autoras locales, dándole lugar a quienes en general no cuentan con medios para difundir sus ideas y a la vez son una muestra que desde el campo popular somos capaces de crear teoría a partir de las prácticas.
Es un orgullo para quienes hacemos este proyecto ver que en diez años no hemos claudicado, seguimos firmes, semana a semana, todas las semanas del año y durante estos diez años difundiendo la capacidad organizativa de nuestras organizaciones. Esa es nuestra agenda, nuestras capacidades, nuestras construcciones, mucho más que la denuncia.
Los y las invitamos a leer el boletín informativo que emitíamos en ese momento:
martes, 25 de octubre de 2016
VERGÜENZA II: UN SINDICATO QUE HACE PARO PARA QUE NO LE DESCUENTEN LOS DÍAS DE PARO
Tomado de:http://luchadocente2009.fullblog.com.ar/ |
Sin embargo, no se acordó cómo se establecería ese porcentaje de inflación. Quién y cómo. Y claro, el gobierno dice que no se superó ese porcentaje, y por lo tanto no quiere reabrir la paritaria. Entonces, el sindicato docente realiza medidas de fuerza o paros y el gobierno descuenta los días de paro. Con esto, y por la falta de habilidad sindical, el gobierno gana nuevamente un factor para negociar, la devolución o no de días descontados ilegalmente por legítimo reclamo en forma de paro.
Pero tanto la conducción del sindicato como el gobierno creen tener la estrategia para embaucar a todo el colectivo docente, poniendo en la mesa de negociación sólo la devolución de los descuentos ilegales por el legítimo reclamo, corriendo a un costado el reclamo. Fuera del acta paritaria quedan los reclamos por los que se realizaron los paros.
Es que la connivencia entre dirigentes sindicalistas y gobernantes oligarcas deviene en un claro perjuicio de los y las trabajadoras.
Todo esto sucede en un escenario de elecciones en el sindicato docente, y no es la primera vez que se implementa la estrategia.
Y se dilata la resolución haciendo gala de democracia, pero ocultando la falta de determinación y posicionamiento por parte de la conducción sindical. ¿O acaso alguien duda que si la inflación real es superior al 50%, un aumento de salarios del 25% deviene en una pérdida de salario y no en un aumento?
"No hay nada que discutir, si no nos aumentan, al menos que no nos reduzcan el sueldo", expresa una docente llena de bronca frente al accionar de la conducción sindical.
Ahora la conducción que se arroga la capacidad de suspender una medida de fuerza definida en un congreso, quiere legitimar su accionar en otro congreso convocado para este miércoles, cuando lo que se suspendió ya no tiene vuelta atrás. En todo caso, el congreso podrá plantear nuevas medidas frente a las vergonzosas respuestas del gobierno que fueron habilitadas por la conducción sindical.
VERGÜENZA: UNA CONCEJAL ADMITE QUE AVALA LA ILEGALIDAD EN EL BOLSÓN
El Bolsón (RLN).- En el programa informativo "LA MINGA DE ALAS" que puede escucharse de lunes a viernes por la 89.1 de 10 a 13horas, este martes 25 de
octubre, la concejal por "Juntos somos Río Negro", el partido del intendente y el gobernador, mostró al aire su falta de escrúpulos admitiendo públicamente que apoya un proyecto privado que incurre en la ilegalidad sin más explicación que su simpatía por el propietario de la empresa que lo gestiona. Se trata del proyecto del magnate Joe Lewis que venderá energía al estado nacional y tal vez al estado chileno. Una obra que está plagada de irregularidades que quedan a la vista en la nota radial, y que obsecuentemente defienden los cipayos del inglés.
Sin capacidad de explicar su acuerdo con la obra, ya que el único argumento es dado de baja en el acto por los datos de la documentación que el mismo empresario presenta ante el gobierno. La concejal Cecilia Gori responde que apoya el proyecto por el bien de El Bolsón. Sin embargo no sabe qué responder ante la documentación que la misma empresa emite en la que se afirma que la energía que produzca la central del millonario inglés, sólo será para aportar al sistema interconectado nacional. Es decir que El Bolsón queda nuevamente fuera de las soluciones energéticas a los problemas que actualmente sufre. Nuevamente, porque aunque el gobernador de Río Negro haya anunciado que El Bolsón dejaría de sufrir las deficiencias energéticas porque inauguraba la conección de nuestra ciudad al sistema interconectado, en realidad eso nunca ocurrió. Según el estado chubutense por falta de obras del estado rionegrino.
Nuevamente, porque la actual propuesta o proyecto energético del millonario inglés, a la parte que no cumple del acuerdo con el estado, es a la de hacer un trazado determinado (que no es el que se está realizando) y con ello, a la no construcción de una central en la zona de los repollos que conectaría a nuestra zona al interconectado.
Pero la entrevista es rica en despilfarro de falta de ética y moral, y en la prepotencia de la funcionaria pública que decide terminar la comunicación porque los entrevistadores "están más informados" que ella.
Esta entrevista debería dejar fuera de carrera política a esta funcionaria. Sin embargo, es muy posible que por el contrario, sea "premiada" por quines entre otras cosas buscan acostumbrar a la barbarie y lograr que ya nadie se asombre por nada. Por ninguna de las barbaridades que ya tienen claro que ejecutarán.
Se siente humillada, y lo dice con enojo. Pero no hubo ni una sola falta de respeto. Por el contrario, se le dio múltiples oportunidades de responder lo que se le preguntaba. Pero no hubo caso.
En esta línea se plantean muchos de los gobernantes por estas épocas. Vale la pena preguntarse a quién representan además de a los empresarios, entonces.
¿Qué alguien paga para que los proyectos se aprueben? ¿Que un inglés puede corromper a políticos que hablan de nacionalismo? ¿Que un inglés no necesita armas para invadir nuestro territorio, sino un grupo de políticos corrompibles?
Muchas preguntas surgen y quedan sin respuesta. O al menos sin una reacción popular que pueda poner fin a una forma de hacer política que perjudica a la mayoría y beneficia a una minoría.
Escuchemos el audio:
__DESCARGAR
octubre, la concejal por "Juntos somos Río Negro", el partido del intendente y el gobernador, mostró al aire su falta de escrúpulos admitiendo públicamente que apoya un proyecto privado que incurre en la ilegalidad sin más explicación que su simpatía por el propietario de la empresa que lo gestiona. Se trata del proyecto del magnate Joe Lewis que venderá energía al estado nacional y tal vez al estado chileno. Una obra que está plagada de irregularidades que quedan a la vista en la nota radial, y que obsecuentemente defienden los cipayos del inglés.
Sin capacidad de explicar su acuerdo con la obra, ya que el único argumento es dado de baja en el acto por los datos de la documentación que el mismo empresario presenta ante el gobierno. La concejal Cecilia Gori responde que apoya el proyecto por el bien de El Bolsón. Sin embargo no sabe qué responder ante la documentación que la misma empresa emite en la que se afirma que la energía que produzca la central del millonario inglés, sólo será para aportar al sistema interconectado nacional. Es decir que El Bolsón queda nuevamente fuera de las soluciones energéticas a los problemas que actualmente sufre. Nuevamente, porque aunque el gobernador de Río Negro haya anunciado que El Bolsón dejaría de sufrir las deficiencias energéticas porque inauguraba la conección de nuestra ciudad al sistema interconectado, en realidad eso nunca ocurrió. Según el estado chubutense por falta de obras del estado rionegrino.
Nuevamente, porque la actual propuesta o proyecto energético del millonario inglés, a la parte que no cumple del acuerdo con el estado, es a la de hacer un trazado determinado (que no es el que se está realizando) y con ello, a la no construcción de una central en la zona de los repollos que conectaría a nuestra zona al interconectado.
Pero la entrevista es rica en despilfarro de falta de ética y moral, y en la prepotencia de la funcionaria pública que decide terminar la comunicación porque los entrevistadores "están más informados" que ella.
Esta entrevista debería dejar fuera de carrera política a esta funcionaria. Sin embargo, es muy posible que por el contrario, sea "premiada" por quines entre otras cosas buscan acostumbrar a la barbarie y lograr que ya nadie se asombre por nada. Por ninguna de las barbaridades que ya tienen claro que ejecutarán.
Se siente humillada, y lo dice con enojo. Pero no hubo ni una sola falta de respeto. Por el contrario, se le dio múltiples oportunidades de responder lo que se le preguntaba. Pero no hubo caso.
En esta línea se plantean muchos de los gobernantes por estas épocas. Vale la pena preguntarse a quién representan además de a los empresarios, entonces.
¿Qué alguien paga para que los proyectos se aprueben? ¿Que un inglés puede corromper a políticos que hablan de nacionalismo? ¿Que un inglés no necesita armas para invadir nuestro territorio, sino un grupo de políticos corrompibles?
Muchas preguntas surgen y quedan sin respuesta. O al menos sin una reacción popular que pueda poner fin a una forma de hacer política que perjudica a la mayoría y beneficia a una minoría.
Escuchemos el audio:
__DESCARGAR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)