Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

lunes, 16 de junio de 2014

REPRESIÓN EN CÓRDOBA: "LA POLICÍA ES EL BRAZO ARMADO DE LOS AGRONEGOCIOS"


represión en córdoba
“La policía es el brazo armado del modelo de los agronegocios”
Un proyecto de ley contra la Tierra que se aprobó. Agrupaciones ambientalistas que movilizan y ponen el cuerpo por el cuidado de los recursos naturales. Vallas tiradas, balas de goma y gases lacrimógenos. Represión policial, una vez más. Hoy en Córdoba. Entrevista Prensa del Tercer Milenio a Carrizo Sineiro, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida.
Por Esteban Schoj

Este miércoles, por la tarde, la policía cordobesa reprimió y detuvo a 26 manifestantes, entre militantes de organizaciones sociales, ecologistas y de partidos de izquierda, que frente a la Legislatura municipal, se oponían al tratamiento de un proyecto de ley que complementa la legislación nacional de Ambiente 25.675, sancionada en 2002, y que establece los presupuestos mínimos para una gestión sustentable y adecuada del ambiente, que preserve y proteja la diversidad biológica.
Este miércoles, por la noche, entre movilizaciones, vallas tiradas, balas de goma y gases lacrimógenos, la Legislatura unicameral de Córdoba aprobó el proyecto de ley de Política Ambiental provincial, que complementa la legislación nacional de ambiente, con el voto de la mayoría de los bloques parlamentarios. Impulsado por el Poder Ejecutivo Provincial, la iniciativa fue acompañada por la mayoría del cuerpo legislativo, salvo por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), por otros legisladores que no adhirieron a la posición de sus bloques y por el Frente Para la Victoria que se abstuvo argumentando que la ley que se debatía era igual a la nacional que ya rige, cosa que fue desmentida por los grupos de ambientalistas ya que la iniciativa aprobada en Córdoba reglamenta la audiencia pública, la consulta popular ambiental y el amparo ambiental que la ley nacional no contempla.
Un vez más, una iniciativa hecha a la medida de una trasnacional, en este caso Monsanto; una vez más, diferentes agrupaciones ambientalistas poniéndole el cuerpo y luchando por el cuidado de los recursos naturales de la Tierra y por la vida de quienes la habitamos; una vez más, como en las últimas ocasiones, la represión policial, hoy, de la cordobesa del gobierno de José Manuel de la Sota.
En diálogo con Prensa del Tercer Milenio, Cecilia Carrizo Sineiro, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, advirtió: “Córdoba está en estado de alerta, viendo que pasa con esta ley, preocupada por lo que significan las trasnacionales y a la defensa del territorio frente a estas trasnacionales”. En el marco de esa defensa que menciona Cecilia, se desató la “lucha” y la policía reprimió y detuvo a 26 manifestantes. “Esta lucha en defensa del territorio –dijo Carrizo Sineiro– tiene múltiples metodologías y estrategias, y hay gente que está dispuesta a ponerle el cuerpo a la policía, que es el brazo armado del modelo de los agronegocios”.
Para Cecilia, “la policía va a defender a los agronegocios mientras todos estemos consumiendo lo que producen las trasnacionales. Todo este sistema está montado sobre las trasnacionales, sobre la comida envenenada y sobre la industria química. Entonces hay compañeros que, conscientes de eso, deciden ponerle el cuerpo a la policía, estableciendo diferentes métodos de lucha. Ese es el esquema del modelo de las trasnacionales: el de la violencia y el envenenamiento. Es tan violento decir que acá no hay gente con cáncer como llevar por delante a una persona que va a hacer comprar y que no tiene nada que ver con nada. Estamos inmersos en la violencia de un sistema violento”.
Crítica de la gente que descalifica a las diferentes formas de lucha que tienen que ver con la democracia, la asambleísta sostuvo: “La lucha tiene que ver con participar en el mundo y tratar de cambiarlo. Uno no puede cambiar las cosas si no está inserto en ellas”.
Los detenidos
Luego de la represión del miércoles, la policía provincial se llevó a 26 manifestantes, denegándoles el acceso a los abogados para su defensa. Este jueves, 23 de los detenidos fueron trasladados a la Cárcel Bouwer y ya han podido dialogar con los seis letrados que bregan por su libertad: “En Córdoba hay abogados muy comprometidos que saben cómo hacer para defender los derechos de las personas que protestan”, adelantó Carrizo Sineiro.
Según informó durante la noche del miércoles el Fiscal Guillermo Gonzales, los detenidos serían procesados por delito, mientras que los asambleístas de Malvinas Lucha por la Vida denunciaron que a Cristian Astrada (quien sufrió amenazas y prosecución por parte de civiles en la última represión de Malvinas) y a Demián de Perro Verde (creador e intérprete de la canción Fuera Monsanto) los imputan por agresión y resistencia a la autoridad.
El Bolsón (ANPP).-

domingo, 15 de junio de 2014

EL BOLSÓN: SE PONE EN PANTALLA POR SEGUNDA VEZ EN EL INSTITUTO DE FRMACIÓN DOCENTE LA PELÍCULA "LA MEMORIA, OTRA HISTORIA DEL PARAÍSO"

El Bolsón (ANPP).-Este viernes 20 de Junio  - 19h - en el Auditorio del Instituto de Formación Docente 

"La Memoria, otra historia del Paraíso" es un documental, realizado por Gustavo Marangoni, sobre la desaparición de Julio Schwartz en El Bolsón durante la dictadura. El tema de esta película es el silencio. El silencio a través de décadas, y la posibilidad y la necesidad de quebrar ese silencio, aunque hayan pasado más de treinta años desde el secuestro y desaparición de Julio César Schwartz en el pueblo de El Bolsón (es sabido que en el Paraíso determinadas cosas no pueden suceder).
 
La investigación estuvo a cargo de Walter Augello, periodista de Radio Nacional El Bolsón.
 
 
La historia de una desaparición y la desaparición de una historia


Escapando de la represión, Julio César Schwartz y su familia llegan a vivir a El Bolsón en 1976. En Abril del 78 un grupo de la represión, venido desde Buenos Aires, lo secuestra. Posteriormente se supo que estuvo en el Centro Clandestino de Detención “El Banco”, en La Matanza, Pcia de Buenos Aires. Tanto a la familia como a El Bolsón les costó mucho tiempo poder hablar de esta desaparición.

Bono contribución $35.-
2 DVDs: La peli + Estras $100.-

Para más información sobre la película, funciones y otras novedades: 

lunes, 9 de junio de 2014

EL PANTALLAZO, CICLO DE CINE LATINOAMERICANO. ESTA SEMANA: EL VIAJE DE LA NONA

El Bolsón (ANPP).-Este jueves en EL PANTALLAZO,  y como todos los jueves a las 21:30 en el SUM de FM ALAS, una pelìcula latinoamericana: EL VIAJE DE LA NONNA

A la Nonna, abuela de los Todaro, se le olvida todo. Todo menos que quiere ir a la tierra de su amado y difunto marido, Italia, con toda su familia, antes de que también se le olvide que tiene familia. Acorralados por la insistencia de la Nonna y queriendo darle un último gusto, la familia decide concederle su añorado viaje. Así pues, todos se embarcan en una aventura en búsqueda de imágenes para la memoria de la abuela; en un viaje lleno de enredos y sorpresas inherentes a la situación, pero, sobre todo, de amor.

Año: 2007
País: México
Dirección: Sebastian Silva
Guión: Antonio Armonía, S. Silva, Mariana Gironella
Género: Comedia
Reparto: Ana Ofelia Murguía, Verónica Langer, Rodrigo Murray, Ximena Ayala, Martín Altomaro,  Alejandra Gollás, Ximena González Rubio, Jorge Zárate, José Carlos Rodríguez, Cecilia Suárez, Mayra Serbulo, Elizabeth Guindi, Enrique Arreola, Alejandra Barros

viernes, 6 de junio de 2014

EN TRELEW SE REALIZARÁ LA DÉCIMA UNIÓN DE ASAMBLEAS PATAGÓNICAS: "SOMOS LA TIERRA, SEMBRAMOS NUEVOS MUNDOS"

El Bolsón (ANPP).-




"Somos tierra, sembremos nuevos mundos" X UAP - Décimo Encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas - 20 / 22 Junio Trelew Cada 24 de junio wiñoy tripantu, se inicia el ciclo de la vida, de la naturaleza ... Desde el wiñoy tripantu los días comienzan a alargarse, el crecimiento de los brotes se acelera, los animales renuevan el pelaje y en los campos es la hora de sembrar… toda la naturaleza, la creación se prepara para renacer y dar frutos, florecer … Se renuevan los newen-fuerzas de la naturaleza, estamos invitadxs a renovarnos también nosotros como parte de la tierra, “SOMOS LA TIERRA”. Conocer y profundizar acerca del wiñoy tripantu, nos puede ayudar a ordenar nuestra vida colectiva como pueblo, retomar el destino en nuestras propias manos… Nosotrxs también nos preparamos a renacer, con nuevas fuerzas, como toda la vida que transcurre en esta parte del hemisferio. Organizaciones, vecinas y vecinos, niñas y niños nos juntaremos para seguir construyendo en defensa del agua y el territorio, sumando en esta historia que nos une de sur a norte. Les pedimos nos vayan enviando expectativas, sugerencias, inquietudes, propuestas así vamos armando el temario y el encuentro entre todxs. Respecto a los temas a tratar, si es necesario envíen material, así se puede ir analizando con anterioridad. Asimismo, estaría bueno que cada región (asamblea) arme y traiga un punteo de los temas principales para presentarlos, sugiriendo, en lo posible, que se plasme en un afiche. Pedimos nos comuniquen quienes vendrán para ir organizando el tema del alojamiento y la comida. Como siempre, solicitamos que traigan platos, cubiertos y vasos. Tendremos en cuenta a las/los vegetarianas/os; por favor si alguien es celíacx y/o hipertensxs, avisar también. Habrá lugar para dormir en la escuela Padre Juan Muzzio, en la que se realiza el encuentro - traigan bolsa de dormir, colchonetas y/o frazadas - y algunos lugares en casas particulares de cumpas de Trelew - comunicarse con Pablo Lada - 0280 154630754. Estamos enviando esta convocatoria a cumpas de Chile, para que también puedan participar del encuentro. Prepararemos además un espacio destinado a lxs niñxs, con juegos y entretenimientos, por lo que invitamos a quienes lo deseen a venir acompañadxs de sus hijxs. En este caso, pedimos también nos avisen para saber cuántos niñxs serán y sus edades. Esta décima UAP es un nuevo llamado a renovarnos, lxs esperamos. Trelew - Chubut - Patagonia 20-21-22 de Junio de 2014. Escuela Padre Juan Muzzio Moreno 901. Contactos: Lucas: 0280-154 685537 Roberto: 02945 154 40278 Analia: 0280-154 257319 Antonela: 0280-154 006521 Belen: 0280-154 779281 Topo: 0280-154 06102

------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Imágenes integradas 1

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación

LAGO PUELO: VECINOS MARCHAN A 5 AÑOS DE LA DESAPARICIÓN DE JAVIER MORALES

Lago Puelo (PUERTA E).-

Javier Morales Palma
El joven fue visto por última vez el 29 de mayo de 2008. Este sábado, día en que cumpliría 26 años, sus vecinos, familiares y amigos se concentrarán a las 12 en la plaza de la localidad para exigir que se esclarezca su desaparición. “No se puede permitir que pasen estas cosas en Puelo”, aseguran
Cuando se cumplió un año de la desaparición de Javier Morales Palma un centenar de vecinos de Lago Puelo marcharon y pidieron respuesta oficial sobre su paradero.
La manifestación en silencio sólo fue interrumpida para dar lectura a un pedido de inicio de una nueva investigación presentado por APAD (Asociación Padres Alumnos Discapacitados) ante el juez de paz. Luego de los aplausos frente a las instituciones públicas competentes, se sumaron los mensajes de angustia y dolor destinados a Javier por parte de su madre, hermanos y familiares.
Al año siguiente, el fiscal Fidel González confirmó la realización de una nueva búsqueda, al tiempo que insistió en la hipótesis del desbarrancamiento en un despeñadero sobre el río Azul.
Tres años pasaron desde ese anuncio y todavía se desconoce qué pasó con Morales Palma.
Javier se caracteriza por padecer un retraso mental severo y sufre de epilepsia. También le resulta difícil hacerse entender, muestra un tic en las manos, realiza movimientos permanentes de dedos, de mano derecha a la altura de tórax y mantiene el brazo doblado.

"INÉS LARENA, INOCENTE!": FUE ABSUELTA POR UN FALLO UNÁNIME DE LA CORTE SUPREMA

El Pedregoso (PUERTA E).-

banderas-en-larenas
La instancia máxima de Justicia de la Nación, con la firma de todos sus miembros, declaró válidos los argumentos de la defensa pública que asistieron a la pobladora de El Pedregoso y desestimaron la impugnación realizada por el abogado Enrique Alejandro Korn que la acusaba de usurpar tierras. Punto final (y feliz) a un conflicto judicial que asedió durante una década a Inés y a su familia
Por Julio Saquero Lois *
Foto: FM Alas
Cordillera chubutense. Fin de otoño. Pleno temporal, primera gran nevada en la alta cordillera. Las sombras ya se han adueñado del bosque en el paraje de El Pedregoso, sólo el relumbrón de los fogones se trasluce en las ventanas. Y en esta oscuridad sin matices, sin estrellas, a plena lluvia, una dotación policial de El Hoyo se presenta en la cabaña de Inés Larena a la vera de la ruta 40, para entregarle una cédula de notificación judicial. Alumbrada por las linternas de los agentes, asustada como tantas otras veces a lo largo de 10 años, Inés firma la copia que le extienden sin protestar ni entender nada. Otra vez, se dice, arrastrada a los tribunales lejanos de Esquel y blanco de la burla de mis vecinos. Otra vez a preguntar de qué se trata. ¿Qué me dicen? ¿Qué me esconden? ¿Qué me espera?
“Por devueltos de la Exma. Suprema Corte de Justicia de la Nación, notifíquese a las partes”.
Y la hoja, un papel mezquino, con membrete oficial del Poder Judicial del Chubut, se refiere con la impronta de un telegrama, al número de un expediente. Y habla de una impugnación.
¿Qué es ese “devueltos”? ¿El fallo es favorable y es considerada inocente como sentenció la Cámara Penal de Esquel y el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia? ¿O los Jueces de la Nación le dan la razón a la jueza que la condenó en el primer juicio , al abogado Oscar Colabelli y al abogado Enrique Alejandro Korn que la acusaron?. ¿Tendrá que pagar la multa e ir a la cárcel? ¿Perderá su casa y su tierra?
Piensa en la Abuela Eufemia cruzando endeble, a tropezones, la sala del tribunal, expuesta a la mirada del pueblo azorado, para testimoniar, a los 97 años, de la inocencia de su nieta. Y piensa con tristeza que la abuela se fue sola, a otra comarca donde no hay jueces, ni se alambran los campos, sin saber el final de este largo e incierto camino que recorre su gente, y sin entender, como ella, el extraño lenguaje y comportamiento de jueces y abogados.
Palabras y sentidos misteriosos, imposibles de comprender para Inés y para el común de los mortales. Dialogamos con la campesina sin escuela, pensamos, imaginamos. ¿Por qué hablan y escriben así? ¿Serán dueños del lenguaje los abogados, los jueces, los juristas? ¿No eran los poetas y cantores quienes poseían el derecho a crear voces nuevas, esas del comienzo de los tiempos, de los trinos de los pájaros, del amor, de la hermandad, del misterioso andar de los seres en el mundo? En algún momento, alguien, un grupo, tal vez, decidió organizar de otra manera el mundo e impedir los disturbios y confusiones del pensar diferente, y para que eso fuera posible escondió la poesía, despojó de las palabras y su sentido al resto de los hombres, esos que trabajan con sus manos y poco frecuentan las escuelas. Al mismo tiempo, amparado en el poder atribuido a esas letras misteriosas que había robado, alambró y se apropió de los campos por primera vez. Los campesinos, sin voz ni tierra, desde entonces, quedaron al margen de la propiedad. Errando sin destino cierto ¿Será así? nos preguntamos.
El Derecho de los Derechos, es el Derecho de propiedad, sostiene con voz estridente el empresario-abogado en el primer juicio oral y público celebrado en El Hoyo el 4 de julio del 2008. El Derecho de los Derechos es el Derecho a la Vida. Le respondimos al abogado en esa ocasión. Pero la Jueza Carina Estefanía miró para otro lado. Eso no entraba en sus manuales y condenó a Inés Larenas y su compañero Leo “a treinta días de cárcel, seis mil pesos de multa y desalojo inmediato”… por haber construido su vivienda usurpando veinte metros cuadrados de tierra “ajena”.
Pero esta vez los temores de Inés no tienen fundamento, aunque ella no lo sabe. En un lenguaje frío, escueto, indescifrable, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le anuncia, presión policial por medio, que devolvieron de Nación la causa. Pero no menciona aún en ese papel, que no dice nada ni tiene ningún valor, el resto del documento de la Corte Suprema, el fallo que es sentencia firme.
Y buscamos la evidencia desconocida: el 15 de abril del 2014 la Corte Suprema de la Nación rechazó como “inadmisible” el recurso de apelación presentado por el empresario Enrique A. Korn, lee, en internet, el Dr. Bruno Deias, a nuestra demanda. Tampoco a él, de la Defensoría Pública de Esquel, lo han notificado oficialmente de este pronunciamiento que devolverá la vida y la paz a esta mujer y a su comunidad.
En efecto, por unanimidad, la instancia máxima de Justicia de la Nación con la firma de Ricardo Luis Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay, en una decisión irrevocable, desestima la impugnación de Korn y declara válidos los argumentos de la defensa pública que asistiera a la imputada, y que fueran aceptados por la Sala I de la Cámara en lo Penal de Esquel en primera instancia y por el Superior Tribunal de Justicia del Chubut en segunda instancia.
En su voto los jueces Lorenzetti, Maqueda y Zaffaroni declararon inadmisible el Recurso de Korn. Este había invocado arbitrariedad en la sentencia apelada.
Ese fallo que Korn tildó de arbitrario, se basó en el alegato de la Defensoría Pública asumida por Bruno Deias y Alfredo Pérez Galimberti quienes invocaron el derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable, criterio aceptado por los tribunales chubutenses y la Corte Suprema de la Nación. Este argumento tan simple, claro, justo y contundente derrumbó la estrategia dilatoria y abusiva con la que durante diez largos años se hizo escarnio de la acusada. Y esto nos demuestra también que los abogados y jueces cuando quieren hablar sencillo para que el pueblo entienda, pueden hacerlo. Sobre todo hablar a través del ejercicio de los fallos, con Justicia, sin inclinar los platillos de la balanza para el lado de los poderosos.
En lenguaje llano: María Inés Campos Larena es inocente. La sentencia es firme, nos confirma el defensor de pobres.
El enjuiciamiento penal de Inés Larena, acusada de usurpar una pequeña fracción del lote ocupado por su familia desde principios del siglo pasado y que le había sido cedido por su abuela Eufemia, conmocionó a los habitantes de la Comarca Andina en el 2004. En la ocasión, un tribunal oral celebrado en El Hoyo, en el que participó el Abogado-empresario Enrique A. Korn con la colaboración del Dr. Oscar Colabelli en calidad de querellantes, y presidió la Dra. Carina Estefanía, la condenó por usurpar un lote que su familia había ocupado desde hacía cinco generaciones. El fallo no tuvo en cuenta el testimonio de los vecinos de más antigüedad del paraje El Pedregoso que atestiguaban la presencia de los Larena desde los inicios de la colonización del lugar. El título de propiedad eximido por Korn y por el que pretendía desalojar a Inés fue otorgado por el ex intendente de El Hoyo y Diputado Provincial Santiago “Chito”Cárdenas, a partir de su propio testimonio en su anterior rol de Inspector de tierras municipales, cuando dictaminó a espaldas de sus vecinos que Korn, domiciliado en Trelew, ocupó ese lugar durante más de veinte años. El traspaso de estas tierras y otras que sumaban 1055 hectáreas y por las que se habrían pagado $5000 pesos, fue investigado y puesto en duda por la Fiscalía Anticorrupción de la Provincia y la Fiscalía Penal de Esquel . El dictamen del Fiscal General del Ministerio Público de Esquel Dr. Martín Zacchino señala que los concejales, el Intendente y el Inspector de Tierras del Municipio de El Hoyo habrían incurrido en el delito tipificado por el artículo 248 del Código Penal de violación de los deberes de funcionario público al sancionar la Ordenanza 44/95 y adjudicar posteriormente al Dr. Enrique Korn 1055 hectáreas de tierras fiscales habitadas por las familias Larena y Quilodrán, contrariando las disposiciones legales de la Constitución Provincial, la Ley de Corporaciones Municipales y la Ordenanza de Tierras del propio Municipio que regula el procedimiento para la adjudicación en venta de tierras fiscales.
Las conclusiones de ambas investigaciones que señalaban la participación de Concejales e Intendentes sucesivos de El Hoyo en la adjudicación fraudulenta de esas tierras compradas por un precio vil y la expedición del título de propiedad que esgrime Korn de una forma ilegal y dudosa por el ex diputado Cárdenas en su tránsito como intendente, fueron archivadas sin ser elevadas a juicio y sin mayores explicaciones. Se habló simplemente de documentación extraviada tanto en el Municipio como en Fiscalía durante la primera audiencia del caso Larena llevada a cabo por la Sala I de la Cámara Penal en los tribunales de Esquel.
La larga lucha en Tribunales chubutenses llevada a cabo con éxito por la Defensoría Pública de Esquel y Trelew, con el acompañamiento de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la movilización continua de organizaciones populares y de Pueblos Originarios de la Comarca Andina a lo largo de 18 años, acaba de torcer el brazo a una de las patas agresivas del poder feudal en Chubut, impidiendo un nuevo desalojo y enajenación de tierras a los pobladores originarios.
Con este fallo de la Justicia Nacional se inicia sin duda, una nueva etapa abierta a cuestionar en tribunales del fuero civil el proceso de adjudicación de tierras fiscales ocupadas ancestralmente por la familia Larena y la Comunidad Quilodrán. El caso Larena podría constituirse así en un caso testigo para la Provincia del Chubut en las cuestionadas y confusas adjudicaciones de tierras fiscales por los municipios de la Provincia, en las que el despojo a antiguos pobladores y comunidades originarias y su apropiación por empresarios y terratenientes ha sido la regla hasta el presente.
Inés Larena, mujer de la tierra, acusada por un abogado-empresario y condenada por una Jueza que ordenó su desalojo y prisión, transformada en delincuente y allanada por orden de la justicia de Esquel , con una insistencia notoria y sospechosa, varias veces. Con la policía de El Hoyo rondándola permanentemente, durante casi dos decenios, incluso con la presión de gendarmería, citada cuántas veces, a la Comisaría local, llevada a Tribunales en Esquel y Rawson, vapuleada en cada instancia de lucha por el poder, como esas ramas que sacude el viento, por políticos corruptos, empresarios y abogados venales, que quieren despojarla de la tierra de sus ancestros, hoy, al terminar el día, cuando al fin comprende que ha sido absuelta por los Jueces de la Nación, cuando experimenta que comienza a hacerse justicia, y, por primera vez se siente libre en muchos años, mueve la cabeza, mira a lo lejos, y quiere decir su palabra, la suya, pero apenas nace un murmullo en su pecho : ¡ Gracia y gracia por la ayuda, dice, nunca voy a dejar de agradecer!
Y vuelvo a desandar bajo la intensa lluvia el camino del bosque, allí donde la solidaridad campesina resistió tantas veces la ejecución del oprobioso desalojo, agradeciendo yo también a la vida, por esta nueva oportunidad que nos brinda.
Una simple hoja de papel, pienso, nos devuelve la alegría del arcoíris. ¿Dónde habrán ido a parar los centenares de páginas que acumuló el abogado en Tribunales para acusar a Inés?
* El Pedregoso, 4 de Junio de 2014

ESQUEL: "MIENTEN Y CORROMPENVECINOS, SEÑAL QUE VAMOS POR EL CAMINO CORRECTO"

Esquel (PUERTA E).-

iniciativa popular
Como cada día 4, se realizó ayer la tradicional marcha del No a la Mina por las calles de Esquel. Esta vez, los vecinos hicieron especial alusión a la “Iniciativa popular” que ingresó a la Legislatura. “Ha llegado el momento de que cada chubutense defienda el proyecto, para que de una buena vez podamos empezar a pensar una provincia libre del asedio de la megaminería y de cara a emprendimientos productivos que den trabajo genuino, perdurable, sin contaminación ni saqueo”, afirmaron los vecinos
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina
Documento leído en la marcha No a la Mina del 4 de junio de 2014
Vecinos:
Una vez más estamos protagonizando un momento histórico de la lucha que hace doce años le ha cambiado la vida a este pueblo. Ayer ha tomado estado parlamentario el proyecto de ley que los asambleístas de Chubut elaboramos para prohibir la megaminería metalífera y de radiactivos en nuestro territorio. Es la primera vez que los vecinos nos organizamos para utilizar el mecanismo de la INICIATIVA POPULAR previsto en la Constitución provincial y logramos ingresar en la Legislatura un proyecto de ley para ponerles límites a la codicia de las empresas megamineras y a sus cómplices políticos.
Y como cabía esperar, los empleados de las corporaciones mineras están dispuestos a todo para evitar que el pueblo chubutense tenga la ley que se ha forjado. Por eso Yamana Gold/Minas Argentinas insiste con propagandas mentirosas para mostrar como “nuevo” el mismo proyecto megaminero para el Cordón Esquel. Por eso también hay intendentes como Pichiñan, llevando gente a la Legislatura para hacer promoción minera, en vez de trabajar para generar opciones laborales verdaderamente sustentables para su pueblo. Por eso, hay importantes gerentes mineros instalados por estos pagos, llamando nerviosamente a los diputados chubutenses. Por eso hay diputados tratando de encontrarle fallas a la presentación de la Iniciativa Popular, para que sea rechazada. Por eso hay otros diputados celebrando proyectos delirantes de megaminería sin contaminación, algo absolutamente imposible de demostrar analizando las evidencias que encontramos en los lugares donde se explota la megaminería hace años.
“Ladran Sancho, señal que cabalgamos”, decía el Quijote; nosotros podemos decir: “mienten y corrompen Vecinos, señal que vamos por el camino correcto”. Nuestra iniciativa popular es una empresa colectiva peligrosa para el negocio del saqueo y la contaminación de las megamineras y su aprobación cambiaría la historia chubutense, como ocurrió con el plebiscito de Esquel en 2003.
Ha llegado el momento de que cada vecino de Chubut defienda el proyecto de la Iniciativa Popular, para que de una buena vez podamos empezar a pensar una provincia libre del asedio de la megaminería y de cara a emprendimientos productivos que den trabajo genuino, perdurable, sin contaminación ni saqueo.
Y también es el momento de ver a quién representan realmente los legisladores y funcionarios políticos que tenemos: si a las empresas que quieren devastar nuestro territorio y agotar nuestra agua, o al pueblo que los eligió para defender los bienes comunes.
Legisladores provinciales: escuchen nuestra voz, hoy todo Chubut grita junto al pueblo de Esquel “¡NO A LA MINA, SÍ AL AGUA PURA, SÍ AL FUTURO SIN CONTAMINACIÓN PARA NUESTROS HIJOS, SÍ A LAS ACTIVIDADES VERDADERAMENTE PRODUCTIVAS, SÍ A LA VIDA! ¡NO PASARÁN, NO PASARÁN, NO PASARÁN!”
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA
Esquel, 04 de Junio de 2014.

LAS ESCUELAS RURALES DE LA ZONA DE EL BOLSÒN RECLAMAN UN CALENDARIO ACORDE A LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS EN LAS QUE SE OPERA

.
El Bolsón (ANPP).-Con la visita del Director de Nivel Luis Ríos a nuestra localidad, se volvió a insistir en el respeto del calendario que se viene reclamando desde las escuela rurales para no perder calidad ni generar desigualdad educativa. En la última semana, y concretamente en estos días venideros, el pronóstico del tiempo es poco alentador y en estas escuelas, empiezan a faltar muchos niños, que deben caminar varios cientos de metros para llegar a los recorridos del transporte escolar. Muchos de ellos llegan empapados y deben qquedarse durante la mañana con los pies húmedos, y hasta pantolones y espaldas mojadas. Es así que muchos de ellos dejan de asistir regularmente a clases y empieza a generarse una desigualdad educativa, perjudicando sobre todo a quienes viven en zonas más alejadas. El calendario que proponen estas escuelas contempla comenzar las clases el primer día habil de febrero, y ampliar el receso invernal, desde mediados de junio a primeros dias de agosto. "pareciera que el problema es que los funcionarios no quieren trabajar en febrero..." comentaba una madre que enojada con la situación, recordaba que ya hace más de siete años que se reclama que vuelva a ése régimen el período lectivo de estas escuelas. Por otro lado, las inclemencias climáticas obligan a suspender las clases más de una vez en este momento, y genera una discontinuidad en el proceso de enseñanza-aprendizaje. A continuación, reproducimos el comunicado de prensa de la escuela 118:


 Queremos , como comunidad escolar , denunciar la siguiente situación :
En el día de la fecha, siendo las diez de la mañana desde la Dirección de la Escuela se le solicita a la Empresa " las Golondrinas " que enviara los dos transportes a la brevedad, ya que había comenzado a nevar  y que desde el Cerro Saturnino un papá nos había informado que el camino se estaba complicando.
Aproximadamente a las 11:00 hs llega uno de los  transportes que se niega a realizar el recorrido POR NO TENER CADENAS, de igual manera  lo hace el segundo  transporte  y con los mismos argumentos . El chofer le solicita a la Escuela que Reclame un transporte con cadenas  a la Empresa.
Siendo las 12 : 30 aún los estudiantes del Cerro Saturnino no cuentan con Transporte para regresar a sus casas

UNA VEZ MAS ESTA ESCUELA RURAL  ATRAVIESA UNA SITUACIÓN  DE CONFUSIÓN Y DE RIESGO EN ÉPOCA INVERNAL AGUDIZADA POR LAS FECHAS ESTABLECIDAS POR EL CALENDARIO ESCOLAR 2014.


EQUIPO DOCENTE Y DIRECTIVO  de Escuela Nº 118 Pampa de Mallín Ahogado

lunes, 2 de junio de 2014

GRAVE DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN COOPERAR

El Bolsón (DIARIO EL BOLSONÉS).-En las últimas horas se conoció públicamente, a través de una entrevista realizada en Radio Comarca Andina FM 106.3, una comprometedora denuncia de intento de cohecho por parte del titular de la fundación local Cooperar –Miguel De Nichilo- hacia Catalina García, profesora de inglés que dictaba cursos en dicho establecimiento. El motivo: un comentario de la docente relacionado con el grupo Laderas S.A.

“Una mañana tuve un encontronazo con De Nichilo. Me vino a decir, muy alarmado, que en mi clase había trascendido un comentario sobre el grupo Laderas o Lago Escondido y que esta gente estaba realmente preocupada porque yo estaba politizando el curso. Entonces me ofreció un monto de dinero para callarme la boca y no seguir hablando de más”, relató la capacitadora, Catalina García, en relación a la situación de soborno vivida días atrás.

En este contexto, la docente comentó que la situación en la Fundación, a partir del cambio de gestión –con Miguel De Nichilo a la cabeza- se tornó bastante alarmante ya que se encuentra “completamente vacía”. “El propósito de nuestro taller es, básicamente, brindar una herramienta idiomática a los prestadores turísticos para mejorar el servicio que se da a los visitantes de nuestro pueblo pero ahora el curso, como muchos otros, está suspendido”, expresó García y agregó: “la Fundación está vacía, ya no hay talleres y eso me entristece porque es un lugar con potencial”.

Según comentó la entrevistada, las clases de inglés se dictaban en el aula de la Fundación Cooperar porque así lo establece un convenio entre ese organismo y la Secretaria de Turismo municipal. El acuerdo, tal como explicó Catalina García, gozaba de plena vigencia hasta el momento en que cancelaron la actividad ya que cada vez que terminaba un curso y comenzaba un nuevo nivel, se renovaba ese “contrato” mediante el cual Cooperar ponía a disposición del municipio bolsonés el uso del espacio físico. Pero “debido a este altercado la Fundación le negó a la secretaría de turismo la utilización del lugar”, confirmó.

Sobre el momento en que se desató la polémica, García dijo: “junto a la actual secretaria de Turismo, Paula Sandes, estábamos dando la bienvenida a los estudiantes y el agradecimiento por participar en el taller. Les explicamos los objetivos del curso y lo relacionamos con el centro de ski y los centros comerciales que ese grupo quiere abrir. Entonces yo nombré a Laderas S.A. y dije que ojalá todo esto también sirva para frenar la invasión gringa, extranjera. Y una persona presente en la reunión lo comentó a un trabajador de Laderas y a través de De Nichilo el grupo bajó la directiva de que me ofrezcan dinero y que yo decida el importe”.

Asimismo la capacitadora manifestó que inmediatamente después de haber recibido el intento de soborno presentó una nota ante la secretaría de turismo con el fin de detallar lo ocurrido. “En principio De Nichilo me propuso que la gente de Laderas vaya a exponer el proyecto ante mis alumnos para que no estén desinformados. Yo lo consulté con el curso pero nadie estuvo de acuerdo y ante esta negativa, comenzó “una guerra”. De Nichilo me maltrató e intentó sobornarme en una oficina en la que estábamos solo nosotros dos, por lo tato yo sabía que iba a ser su palabra contra la mía. Por eso decidí acercar la nota a Paula Sandes y también comunicárselo a todos los que trabajan en la fundación”, sostuvo García.

Finalmente, la docente explicitó que el propósito de compartir públicamente lo sucedido es “que la gente entre en razón y no sea algo que se pase por alto porque la fundación tiene una función social que debe cumplir y no creo que con De Nichilo al mando se vaya a lograr algo”, enfatizó. Y con respecto al futuro de las clases, la docente informó que “ya se está en tratativas con la Universidad Nacional de Río Negro para comenzar allí el segundo cuatrimestre”.

Sin argumentos

Paula Sandes, titular de la Secretaría de Turismo de El Bolsón, en comunicación con FM Comarca Andina confirmó los dichos de la docente y admitió estar al tanto de toda la situación. “Catalina me lo notificó a medida que le iban ocurriendo los hechos pero me solicitó que hasta tanto no finalizara el curso no hiciéramos ningún tipo de reclamo, con el objetivo de no perder el espacio y no generar susceptibilidades”, señaló.

“La verdad es que nunca habíamos tenido ningún inconveniente con Cooperar. Para nosotros es una sorpresa porque no es la primera vez que Catalina trabaja dando cursos ahí y hasta el momento no había habido negativa alguna pero ahora surgió este conflicto con algo que no genera nada más que aprendizaje”, sostuvo Sandes y relató que ante su solicitud, vía nota, de mantener los cursos en el mismo espacio, la respuesta de la organización fue negativa e injustificada. “Desde la fundación me respondieron a través de una nota y me dijeron que van a necesitar las horas para otros cursos pero no especificaron nada y es raro que la decisión de denegarnos el lugar se haya tomado justo en medio del conflicto con Catalina”, advirtió la secretaria de turismo.

Además Sandes hizo hincapié en las ventajas del taller ofrecido y lo calificó como “una buena oportunidad para que todo el sector del turismo como los informantes, remiseros, empleados hoteleros y dueños de alojamientos también puedan aprender inglés”. En este sentido la funcionaria defendió a la docente, aseguró confiar en su palabra y dijo que su próximo paso será proponer un encuentro con las autoridades de Cooperar para ponerlos en conocimiento de que la secretaría se encuentra al tanto de lo sucedido, escuchar su versión de los hechos y dejarles en claro que no podemos avalar la situación porque “siempre buscamos fomentar actos que tengan que ver con la inclusión y la igualdad”.
           

Las internas de la Fundación

Ante la denuncia recibida, FM Comarca Andina decidió consultar al referente político y social, ex presidente de Coopetel y actual delegado de INAES en El Bolsón, Amilcar Andreassi, quien brindó su opinión a cerca de la situación en la Fundación Cooperar.

“Hace tiempo, en una reunión privada que tuvimos con Reynaldo Oudkerk -en el momento en que él ejercía la gerencia y la presidencia de Coopetel- me dijo que la Fundación Cooperar había sido el peor error cometido porque era una cuenta a pérdida que no generaba nada a Coopetel ni a los socios. Pero un tiempo después, en un acto proselitista, en medio de una asamblea, el mismo Oudkerk propuso que se destine el 2% de la facturación bruta de Coopetel para el sostenimiento de la Fundación Cooperar”, declaró Andreassi.

“A mi me sorprendió y me alegró porque a partir de eso la fundación tuvo un soporte económico importante para funcionar”, aseguró y comparó la desinversión actual del organismo a la actitud inicial de Reynaldo Oudkerk. Al respecto enunció: “evidentemente, para la mentalidad mercantilista que tiene la mayor parte de la conducción actual, la Fundación es una cuenta a pérdida. Y volvemos a esa mirada de Oudkerk. Es una plata importante que se debe destinar a los socios que pretenden privilegios, para que sigan votando a la misma gestión”.

Por último, Amilcar Andreassi detalló la manera en que el grupo Lago Escondido comenzó a intervenir en las políticas sociales de la Fundación y contó que en sus comienzos –alrededor del año 1998- la Fundación Cooperar hizo las veces de canal receptivo de pedidos de toda índole que no eran atendidos por el gobierno, muchos de los cuales fueron luego acaparados por el grupo económico, que brindó soluciones prácticas a través de grandes inversiones. En este sentido expuso: “ante la ausencia permanente del Estado municipal y provincial, la gente se volcaba a la cooperativa con pedidos de todo tipo (educación, salud, financiamiento de viajes, et). Pero como el municipio seguía sin capacidad de responder, esas demandas se repartieron entre Lago Escondido y Coopetel”.

SALA ALBERDI: VERDÚ CONFIRMÓ QUE IDENTIFICÓ A LOS POLICÍAS QUE DISPARARON EN LA REPRESIÓN DEL 13 DE MARZO DE 2013


La abogada e integrante de la Correpi analizó las novedades en la causa de los comunicadores de la Red Nacional de Medios Alternativos heridos con balas de plomo por la Policía Metropolitana el 13 de marzo de 2013, durante uno de los intentos de desalojo de la Sala Alberdi: La identificación de los efectivos que dispararon y la maniobra de la jueza Vilma López de remitir la causa a un juzgado de menores, justificando el accionar policial enmarcándolo en una supuesta legítima defensa. Por La Retaguardia.
Por ANRed - L (redaccion@anred.org)


“En este año que transcurrió desde la madrugada del 13 de marzo de 2013 cuando se produjeron los disparos con balas de plomo, no sólo hemos logrado identificar al personal de la Policía Metropolitana que presuntamente disparó, dos oficiales y el jefe que los comandaba en el grupo que se adelantó y que es el que aparece en los videos que los compañeros de la Red Nacional de Medios Alternativos han difundido y que acompañan al expediente siendo la base material sobre la que se fundamente nuestra acusación, sino que también hemos imputado a dos funcionarios de la Policía Federal, el jefe de la comisaría 3ª y el jefe de la Dirección General de Operaciones de esa fuerza, que es el organismo de la Policía Federal que desde la sala de situación del Departamento de Policía controla y dirige todo lo que tiene que ver con operativos en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. O sea, uno de imputados es el personaje que vino a reemplazar al conocidísimo (Hugo Ernesto) Lompizano (comisario condenado con una pena menor en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra e imputado por la represión en el Parque Indoamericano)”, explicó la abogada María del Carmen Verdú en diálogo con La Retaguardia.
Verdú es quien representa a los dos heridos en aquella madrugada que se han presentado como querellantes en esta causa, Esteban Ruffa y Germán Darío de los Santos, integrantes de ANRed y DTL! respectivamente, dos colectivos que pertenecen a la RNMA. El tercer herido es Mario Fumaroni de la Biblioteca Popular Los Libros de la Esquina, que decidió no constituirse como querellante.
En relación a los dos efectivos de la Metropolitana identificados, Verdú afirmó que durante la madrugada del 13 de marzo de 2013 utilizaron sus armas largas reglamentarias de la fuerza: escopetas Mossberg calibre 12/70, que coinciden, tal como lo demuestran las pericias médicas, con las heridas recibidas por Ruffa, De los Santos y Fumaroni: “el único proyectil que tenemos disponible desde la querella está incrustado en la tibia de Esteban –continuó la letrada–, y los médicos todavía no han autorizado su remoción porque le causaría un grave perjuicio físico. Además, hay un tercer proyectil que hirió a Mario Fumaroni, que si bien no se constituyó como querellante por una decisión política de su organización, sí está considerado como víctima en el mismo expediente y obviamente es prueba sobre la que estamos trabajando”.
Según explicó la abogada a La Retaguardia, aún falta establecer cuál de los disparos es el que impactó en los compañeros, para lo que está en trámite una pericia en la Dirección de Policía Científica de Gendarmería: “es bastante compleja y va a durar bastante tiempo, está basada no solamente en las imágenes sino en el sonido que nos permite establecer la trayectoria del disparo, con técnicas bastante sofisticadas de triangulación”.

El rol de la Federal

En cuanto al rol de los dos funcionarios de la Policía Federal, Verdú manifestó que si bien no intervinieron en forma directa en la represión, se les está imputando que en pleno conocimiento de lo que estaba sucediendo (es decir, que personal policial de la Metropolitana disparaba con balas de plomo sobre personas indefensas) no solamente omitieron intervenir, única imputación con la que coincide el fiscal de la causa; sino que además formaron parte de un anillo de contención, al igual que sucedió en la represión en Hospital Borda y en el Parque Indoamericano: “se advierte entonces de qué manera todas las grandes efervescencias de peleas entre el gobierno nacional y el de la Ciudad se diluyen cuando del otro lado estamos nosotros, los enemigos tanto de unos como de otros, porque en definitiva representamos lo que tanto para el gobierno nacional como para el de la Ciudad es el cuco, trabajadores, el pueblo organizado y reclamando por sus derechos”, agregó la letrada.

La defensa de la legítima defensa

Otro de los puntos que María del Carmen Verdú marcó respecto a la actual situación de la causa, es la actuación de la jueza de instrucción Vilma López: “un nombre que seguramente suena porque es la magistrada que tuvo a su cargo la instrucción ni más ni menos que de la causa Ferreyra. Cuando lo asesinan a Mariano Ferreyra, una de las primeras cosas que denunciamos desde Correpi fue que la jueza se negaba y se negó sistemáticamente mientras intervino en la causa a investigar en forma conjunta la conducta de la patota dirigida por (José) Pedraza y auspiciada por la empresa, con los policías, entre ellos la Dirección General de Operaciones de Lompizano y los demás policías de la división ferroviaria. En cambio, lo que hizo fue dividir la causa y mandar a investigar la conducta policial a un costadito, como una cuestión menor, delitos de omisión, delitos culposos, una simple falta de servicio, y no como parte del plan criminal que tuvo el objetivo de disciplinar a los tercerizados y a las organizaciones que los acompañaban con el resultado de la muerte de Mariano y las lesiones a los demás compañeros”.
En diálogo con La Retaguardia, Verdú advirtió que en esta causa, la jueza López está haciendo exactamente lo contrario: “en lugar de decir que por un lado tenemos que investigar a los policías y por el otro cualquier otra cosa que haya que investigar, sacó de la galera la causa iniciada en la noche del 12 de marzo, varias horas antes de que se produjeran las heridas a los compañeros, cuando comenzó el operativo policial y cuatro chicos fueron detenidos acusados poco menos que de romper media Ciudad de Buenos Aires, desde una garita en la esquina de los Tribunales de Talcahuano y Uruguay hasta el propio Centro Cultural General San Martín en Sarmiento y Paraná. Entre estos cuatro pibes que fueron detenidos alrededor de las nueve y media de la noche había un menor de edad; tengo muy en claro los horarios porque el grupo de militantes de Correpi que estábamos allí haciendo el aguante nos dividimos y una parte se fue a la comisaría a reclamar la libertad de estos cuatro chicos y la otra parte se quedó con los compañeros de la Asamblea de la Sala Alberdi. La represión fue unas cuantas horas después. De hecho ahí nosotros tenemos un elemento preciosísimo gracias a la habilidad y el compromiso profesional de la RNMA porque tanto el Polaco (De los Santos) como Esteban estuvieron sacando fotos y filmando hasta último minuto. En el caso de Esteban hay una foto que toma unos segundos antes de recibir el disparo, y cuatro minutos después ya puesto a resguardo por los compañeros que lo auxiliaron en otra esquina ya casi sobre la 9 de Julio, se saca una foto de su propia herida. Entre esas dos fotos hay cuatro minutos de diferencia. Esto es algo que no se puede truchar, es el sistema de datación de la propia cámara de fotos, y esto nos ubica ya largamente pasadas las 23.45, mientras que las detenciones fueron a las 21.30. Lo cierto es que lo que hace la jueza es decir que esto es un mismo hecho histórico, un mismo objeto procesal y por lo tanto la conducta policial tiene que ser analizada en el mismo marco en que se está investigando la responsabilidad de estos muchachos por haber roto vidrios, ensuciado pinturas, destrozado la garita, etc. pero lo más grave del asunto es que además de desprenderse de la competencia y mandar la causa de las heridas de balas a tramitar en el juzgado de menores donde está la causa contra los cuatro chicos, tres mayores y un menor, lo que dice en su despacho es que en realidad como uno de los policías identificados como quien pudo haber disparado, Acosta, además es quien aparece como uno de los presuntos lesionados en la causa contra los otros cuatro muchachos, entonces seguramente hay una causal de justificación que analizar, y ya le dice al juez de menores que tiene que estudiar y resolver sobre las lesiones de los compañeros de la RNMA pensando que los pobres policías se estaban defendiendo”.
De todos modos, Verdú remarcó que lo más grave es que la jueza López, al mismo tiempo que se desprende de la causa, le dice al juez de menores qué es lo que tiene que hacer: “es por esto que ya hemos interpuesto un recurso de apelación contra esta resolución y estamos a la espera de que se fije fecha de audiencia en la Cámara para de esa manera poder expresar los fundamentos por los cuales creemos, por un lado, que deben ser analizados de forma independiente como hechos independientes, por un lado, la presunta conducta que pudieron haber tenido estos cuatro pibes, que sabemos porque estábamos allí que fueron detenidos al azar entre los centenares que estaban haciendo el aguante a los compañeros de la Asamblea de la Sala Alberdi, y por el otro lado la conducta francamente criminal de policías en servicio disparando con balas de plomo contra periodistas y contra el conjunto de manifestantes; pero además lo que estamos solicitando de la Cámara es que en caso de que esta posición sea tenida en cuenta y la causa permanezca en el juzgado de instrucción sea apartada la doctora López del trámite porque ya ha prejuzgado y manifestado que de acuerdo a su entender esta es una situación de legítima defensa, aseveró Verdú.
En este sentido, la abogada remarcó que con este accionar la jueza López está abriendo la puerta a la típica defensa policial: “la legítima defensa o a lo sumo un exceso en la legítima defensa porque en definitiva le pegaron a dos periodistas y no a quien supuestamente les tiró un piedrazo, pero que con ese piedrazo pretenden habilitar la legitimidad del disparo policial”, especificó.
Esta es una estrategia que se utiliza habitualmente para llevar a archivo y/o sobreseimiento a la enorme mayoría de las causas por gatillo fácil y fusilamientos en los barrios: “lo hacen a partir de dibujar estas situaciones de legítima defensa, que en realidad no tiene absolutamente nada que ver con lo que técnicamente uno considera o puede considerar legítima defensa”, agregó Verdú, quien aseguró además que en este punto entra a jugar lo que la doctrina judicial tiene elaborado en materia de legítima defensa cuando el imputado es un uniformado, un integrante del aparato represivo estatal. Para ejemplificar esta afirmación recordó el caso de Marcelo Bogado, asesinado en Villa Tesei por el policía bonaerense José Luis Díaz en mayo de 2004: “el pibe estaba tirado boca abajo esposado a la espalda, el policía Díaz tenía su pata derecha aplastándole la espalda y el arma en la mano; el pibe levantó la cabeza y lo puteó, y el policía disparó. La bala le entró a Bogado por la nuca, y para los jueces del Tribunal Oral Número 4 de Morón eso fue una situación de exceso en la legítima defensa. Del juicio oral, el policía salió caminando, con una pena en suspenso, e incluso antes que los padres de la víctima y los militantes de Correpi que los acompañaban”.
Para Verdú, toda esta situación va más allá del hoy tan debatido Código Penal, las posibles leyes aprobadas por los legisladores o incluso el accionar de la justicia: “es un problema que tiene directa relación, diría una relación fundacional, con el tipo de sistema en el que vivimos. Mientras vivamos en una sociedad dividida en clases, mientras la represión sea la herramienta necesaria para profundizar la explotación y la opresión, estas cosas van a pasar en Tribunales, porque los Tribunales no son nuestros, son de ellos”, cerró.
María del Carmen Verdú y su análisis de las novedades de la causa por la represión con balas de plomo durante el intento de desalojo de la Sala Alberdi, en el que actuaron en conjunto las policías Metropolitana y Federal. Una causa que los medios tradicionales, los que protegen a Macri y los que dicen enfrentarlo, siguen sin reflejar.