Esquel, 10 de agosto de 2013 (No a la Mina).- Los ediles barilochenses del Partido Justicialista y el Frente Grande impusieron su mayoría y trabaron la aprobación del proyecto que pedía al gobierno rionegrino dejar sin efecto la ley que autoriza el uso de cianuro. Durante una hora y media se expusieron argumentos en un sentido y otro. Un grupo de ambientalistas presentes en la sala de sesión criticaron la decisión. "Al asumir una banca parece que pierden autonomía y capacidad de pensar", endilgó Ana Wieman a los concejales que rechazaron la iniciativa. La mayoría oficialista aprobó declarar a Bariloche "libre de actividad minera e hidrocarburífera".
Foto: algunos de los concejales en la sesión y atrás manfiestantes contra la minería a gran escala y el uso de cinauro.
Fuente: ANB
El oficialismo del Frente para la Victoria rechazó el proyecto de comunicación dirigido al gobierno provincial, que reclamaba la derogación de la Ley que permite el uso de cianuro en la minería.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
jueves, 22 de agosto de 2013
BUSCAN ANULAR CONDENA A POBLETE PARA SALVAR A SOBISCH
Neuquén, 15 de agosto de 2013 (Asociación de Trabajadoras/es de la Educación de Neuquén).- Hoy, 15 de agosto, se conoció que el fiscal Di Maggio intenta una nueva maniobra para buscar la impunidad de los responsables materiales e intelectuales del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.
Este fiscal, conocido por perseguir a los trabajadores que luchan por sus derechos y criminalizar la protesta social, pretende investigar a una de las compañeras que fueron testigos del asesinato y, a la vez, víctimas de la represión en Arroyito. Para ello intenta argumentar que existieron supuestas irregularidades al momento de reconocer a Poblete. Pero, ¿cuál es la prueba del fiscal Di Maggio? Las declaraciones de un ex - policía condenado por violación y hoy encarcelado junto a Poblete que dice haber observado esas supuestas irregularidades que, por supuesto, no existieron.
Este fiscal, conocido por perseguir a los trabajadores que luchan por sus derechos y criminalizar la protesta social, pretende investigar a una de las compañeras que fueron testigos del asesinato y, a la vez, víctimas de la represión en Arroyito. Para ello intenta argumentar que existieron supuestas irregularidades al momento de reconocer a Poblete. Pero, ¿cuál es la prueba del fiscal Di Maggio? Las declaraciones de un ex - policía condenado por violación y hoy encarcelado junto a Poblete que dice haber observado esas supuestas irregularidades que, por supuesto, no existieron.
EL HOYO: SE APLICÓ PROTOCOLO PARA CASOS DE TRATA DE PERSONAS
Esquel, 15 de agosto de 2013 (Prensa Fiscalía Esquel).- El sábado pasado la Fiscalía tomó conocimiento de una denuncia en la que se indicaba que dos mujeres jujeñas y dos niños pequeños estarían privados de su libertad en una vivienda de El Hoyo. Por prevención se decidió aplicar el protocolo previsto para casos de trata de personas. Las víctimas fueron retiradas del lugar y están prontas a regresar a su provincia.
La novedad ingresó cuando la fiscal María Bottini cubría el turno del fin de semana. Al observar la presencia de algunos indicadores, se puso en contacto con el juzgado federal y activó el mecanismo de abordaje para casos en que se sospecha la comisión del delito de trata de personas.
Con orden judicial se allanó el domicilio denunciado, luego de constatar los datos suministrados en la denuncia, y se rescató a las posibles víctimas. El lunes ambas mujeres prestaron sus testimonios como anticipo jurisdiccional de prueba. Sus dichos fueron registrados en audio y video, y resultan centrales para guiar el trabajo investigativo.
La novedad ingresó cuando la fiscal María Bottini cubría el turno del fin de semana. Al observar la presencia de algunos indicadores, se puso en contacto con el juzgado federal y activó el mecanismo de abordaje para casos en que se sospecha la comisión del delito de trata de personas.
Con orden judicial se allanó el domicilio denunciado, luego de constatar los datos suministrados en la denuncia, y se rescató a las posibles víctimas. El lunes ambas mujeres prestaron sus testimonios como anticipo jurisdiccional de prueba. Sus dichos fueron registrados en audio y video, y resultan centrales para guiar el trabajo investigativo.
TREVELIN: 12 RAZONES CONTRA LA HIDROELÉCTRICA EN EL BAGUILT
Trevelin, 15 de agosto de 2013 (Vecinos de Trevelin contra la Hidroeléctrica).- La oposición a la actividad proyectada por la empresa Patagonia Energía S.A., en la que se pretende llevar adelante la explotación hidroeléctrica del Arroyo Baguilt, perteneciente a la cuenca binacional de vertiente del Pacífico del río Futaleufú, mediante la modalidad de aprovechamiento de pasada en el Lote 106 de la Colonia 16 de Octubre, ejido municipal de Trevelin, tiene los siguientes motivos:
1) El proyecto detallado en el expediente mencionado es la copia del que originalmente presentara la empresa Baguilt Energía S.A. en abril de 2010, mediante Expte. 156/09, y que fuera rechazado por la comunidad. El pueblo de Trevelin no otorgó la licencia social para la construcción de ese emprendimiento, y el propio intendente Carlos Hugo Mantegna fue terminante al respecto: “mi decisión es de rechazo al proyecto” (ver diario Páginas del Sur – Esquel, edición del 29 de abril de 2010). El contexto local no ha cambiado desde entonces; es más, se han incrementado las restricciones normativas para un eventual emprendimiento de estas características, tal como la aprobación de la Ley de Glaciares nº 26639, que incluye la protección del ambiente periglacial.
1) El proyecto detallado en el expediente mencionado es la copia del que originalmente presentara la empresa Baguilt Energía S.A. en abril de 2010, mediante Expte. 156/09, y que fuera rechazado por la comunidad. El pueblo de Trevelin no otorgó la licencia social para la construcción de ese emprendimiento, y el propio intendente Carlos Hugo Mantegna fue terminante al respecto: “mi decisión es de rechazo al proyecto” (ver diario Páginas del Sur – Esquel, edición del 29 de abril de 2010). El contexto local no ha cambiado desde entonces; es más, se han incrementado las restricciones normativas para un eventual emprendimiento de estas características, tal como la aprobación de la Ley de Glaciares nº 26639, que incluye la protección del ambiente periglacial.
CRISTINA Y LOS QOM, "EN LA VIDA HAY QUE ELEGIR"
La Presidenta, las elecciones, Insfrán, el extractivismo, la violación de derechos, los asesinatos de indígenas y campesinos.
Por Darío Aranda
Lomas de Zamora, agosto de 2013 (Boletín de Sudestada).- “Esto es el ocultamiento y la distorsión permanente... acá lo diviso a Gildo Insfrán, y esto va para propios y extraños. Me entero (ayer) de que en la comunidad qom de La Primavera (...) habíamos ganado con el 66 por ciento de los votos. La verdad que Gildo te lo hago como un reconocimiento ante tanta mentira y tanta distorsión”, celebró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y dio el golpe más bajo: “Los qom no viven en la televisión ni en la radios ni los diarios, los qom no viven en conferencias de prensa, en la avenida 9 de Julio, ahí no viven”.
Es difícil encontrar registro de una situación similar: un Presidente de Argentina refiriéndose en esos términos (sarcásticos, violentos, hirientes) sobre un pueblo (y un líder) indígena. Es una relación de fuerzas muy desigual.
Por Darío Aranda
Lomas de Zamora, agosto de 2013 (Boletín de Sudestada).- “Esto es el ocultamiento y la distorsión permanente... acá lo diviso a Gildo Insfrán, y esto va para propios y extraños. Me entero (ayer) de que en la comunidad qom de La Primavera (...) habíamos ganado con el 66 por ciento de los votos. La verdad que Gildo te lo hago como un reconocimiento ante tanta mentira y tanta distorsión”, celebró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y dio el golpe más bajo: “Los qom no viven en la televisión ni en la radios ni los diarios, los qom no viven en conferencias de prensa, en la avenida 9 de Julio, ahí no viven”.
Es difícil encontrar registro de una situación similar: un Presidente de Argentina refiriéndose en esos términos (sarcásticos, violentos, hirientes) sobre un pueblo (y un líder) indígena. Es una relación de fuerzas muy desigual.
VÍA LIBRE PARA FUMIGAR EN CHACO Y MAR DEL PLATA
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 20 de agosto de 2013 (Página 12).- El gobierno de Chaco modificó por decreto la Ley de Biocidas (que regula el uso de agrotóxicos), eliminó límites mínimos y dejó abierta la posibilidad de fumigar sobre casas, escuelas, postas sanitarias y cursos de agua. “Se fomenta un sistema productivo depredador y se deja a los pueblos fumigados en total desprotección”, denunció la Red de Salud Popular Ramón Carrillo. En Chaco, un informe oficial había revelado los altos índices de cáncer y malformaciones en zonas fumigadas. En Mar del Plata, el intendente logró la modificación de una ordenanza que reduce de 1000 metros a sólo 100 metros las distancias de fumigación.
En diciembre de 2009, el gobierno de Chaco creó la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, con el objetivo de que se estudien las denuncias por los efectos del uso masivo de agroquímicos en campos transgénicos (soja y maíz, entre otros) y arroceras. Seis meses después, la comisión oficial presentó su primer informe, el que señaló que (en zonas con amplio uso de agrotóxicos) los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento en la última década.
Fue un elemento más en el que las organizaciones sociales se apoyaron para exigir extender las limitaciones a las fumigaciones. Pedían la prohibición total de las fumigaciones áreas (como sucede en diversos países de Europa) y 2000 metros para las terrestres.
Buenos Aires, 20 de agosto de 2013 (Página 12).- El gobierno de Chaco modificó por decreto la Ley de Biocidas (que regula el uso de agrotóxicos), eliminó límites mínimos y dejó abierta la posibilidad de fumigar sobre casas, escuelas, postas sanitarias y cursos de agua. “Se fomenta un sistema productivo depredador y se deja a los pueblos fumigados en total desprotección”, denunció la Red de Salud Popular Ramón Carrillo. En Chaco, un informe oficial había revelado los altos índices de cáncer y malformaciones en zonas fumigadas. En Mar del Plata, el intendente logró la modificación de una ordenanza que reduce de 1000 metros a sólo 100 metros las distancias de fumigación.
En diciembre de 2009, el gobierno de Chaco creó la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, con el objetivo de que se estudien las denuncias por los efectos del uso masivo de agroquímicos en campos transgénicos (soja y maíz, entre otros) y arroceras. Seis meses después, la comisión oficial presentó su primer informe, el que señaló que (en zonas con amplio uso de agrotóxicos) los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento en la última década.
Fue un elemento más en el que las organizaciones sociales se apoyaron para exigir extender las limitaciones a las fumigaciones. Pedían la prohibición total de las fumigaciones áreas (como sucede en diversos países de Europa) y 2000 metros para las terrestres.
CARTAGO TV: CASO DANIEL SOLANO
Neuquén, 21 de agosto de 2013 (Principio de Esperanza).- Esta semana hablamos del Caso de Daniel Solano joven salteño desaparecido en la ciudad de Choele Choel el 5 de Noviembre del 2011.
A través de la investigación llevada adelante por los abogados y sus familiares se conoció un entramado de corrupción, estafas, mafias, tratas de personas, tráfico de influencias que salpica a todo el poder rionegrino y trasciende sus fronteras.
Por eso tomamos el aire y llevamos hasta ustedes como grito urgente las voces de sus abogados Leandro Aparicio y Sergio Heredia. Parafraseando a Rodolfo Walsh les pedimos que se “Difunda esta información, sienta la satisfacción moral de un acto de libertad”, también invitamos a acompañar la causa y la lucha de su familia que ya es la lucha de justicia de todo un pueblo.
“Daniel Solano desapareció el día 5 de Noviembre, su Papá viaja el día 8 de Noviembre y llega el día 10 de Noviembre, la empresa le pone abogados que son la doctora María Cecilia Constanzo y el doctor Bruno, que hacen todo un encubrimiento en esos primeros 30 días con Expofrut, junto con la doctora Bosco quien era jueza de la causa y cuñada del quien fuese gerente de la empresa. En resumen le dicen al Papá de Daniel, que este se había ido por sus medios a Neuquén y que no había delito que hasta ahí llegaban.”
A través de la investigación llevada adelante por los abogados y sus familiares se conoció un entramado de corrupción, estafas, mafias, tratas de personas, tráfico de influencias que salpica a todo el poder rionegrino y trasciende sus fronteras.
Por eso tomamos el aire y llevamos hasta ustedes como grito urgente las voces de sus abogados Leandro Aparicio y Sergio Heredia. Parafraseando a Rodolfo Walsh les pedimos que se “Difunda esta información, sienta la satisfacción moral de un acto de libertad”, también invitamos a acompañar la causa y la lucha de su familia que ya es la lucha de justicia de todo un pueblo.
“Daniel Solano desapareció el día 5 de Noviembre, su Papá viaja el día 8 de Noviembre y llega el día 10 de Noviembre, la empresa le pone abogados que son la doctora María Cecilia Constanzo y el doctor Bruno, que hacen todo un encubrimiento en esos primeros 30 días con Expofrut, junto con la doctora Bosco quien era jueza de la causa y cuñada del quien fuese gerente de la empresa. En resumen le dicen al Papá de Daniel, que este se había ido por sus medios a Neuquén y que no había delito que hasta ahí llegaban.”
DOCUMENTAL SOBRE DANIEL SOLANO ESTA NOCHE EN ALAS
El Bolsón, 22 de agosto de 2013 (El Pantallazo y Colectivo de Militantes por los Derechos Humanos).- Hoy jueves 22 de agosto, a las 21.30, en el SUM Negro Fontenla de FM Alas –P. Gutiérrez y 25 de Mayo, El Bolsón- se proyectará el documental “¿Dónde está Daniel Solano? Diario de una causa”.
A Gualberto Solano le dijeron que su hijo Daniel, desaparecido desde el 5 de noviembre de 2011, dejó su trabajo en los campos de la empresa belga Expofrut por voluntad propia.
Pero cuando atravesó el país desde Tartagal, Salta, para buscar el rastro de su hijo en el Valle Medio, encontró una historia de explotación laboral y complicidad policial y judicial. Desde ese momento clama por el cuerpo de su hijo.
Invitan: Colectivo de Militantes por los DDHH de El Bolsón y El Pantallazo.
Salida a la gorra.
A Gualberto Solano le dijeron que su hijo Daniel, desaparecido desde el 5 de noviembre de 2011, dejó su trabajo en los campos de la empresa belga Expofrut por voluntad propia.
Pero cuando atravesó el país desde Tartagal, Salta, para buscar el rastro de su hijo en el Valle Medio, encontró una historia de explotación laboral y complicidad policial y judicial. Desde ese momento clama por el cuerpo de su hijo.
Invitan: Colectivo de Militantes por los DDHH de El Bolsón y El Pantallazo.
Salida a la gorra.
viernes, 16 de agosto de 2013
BUENOS AIRES: ¡JUSTICIA POR LIZBETH MUÑOZ ALVAREZ!
Buenos Aires (FOL).-Viernes 16/AGO -
Desde las 9hs. Concentración en Cruz y Perito Moreno, Villa 1- 11- 14
Asesinaron a Lizbeth un oscuro jueves de agosto. Desde un auto arrojaron su cuerpo con la impunidad más honda y absoluta. Pero la luz de esta joven de 14 años, su fuerza de vida, no se extingue ni debemos permitirlo. Ya, al día siguiente, (y el siguiente) la comunidad entera alzó los brazos, empuñando su imagen; vecinos y vecinas, la comunidad educativa y las organizaciones sociales se tejieron en un grito que no debe apagarse.
Estamos cansados, estamos cansadas, de que nos asesinen por ser mujeres. De que nos maten por creerse los dueños de nuestros cuerpos. Y de la impunidad que ampara al asesino de nuestra compañera, de nuestra hija. No queremos mas femicidios. Ya lo dijimos, y lo diremos cuantas veces haga falta para que se haga realidad, y lucharemos para que se haga realidad.
Desde las 9hs. Concentración en Cruz y Perito Moreno, Villa 1- 11- 14
Asesinaron a Lizbeth un oscuro jueves de agosto. Desde un auto arrojaron su cuerpo con la impunidad más honda y absoluta. Pero la luz de esta joven de 14 años, su fuerza de vida, no se extingue ni debemos permitirlo. Ya, al día siguiente, (y el siguiente) la comunidad entera alzó los brazos, empuñando su imagen; vecinos y vecinas, la comunidad educativa y las organizaciones sociales se tejieron en un grito que no debe apagarse.
Estamos cansados, estamos cansadas, de que nos asesinen por ser mujeres. De que nos maten por creerse los dueños de nuestros cuerpos. Y de la impunidad que ampara al asesino de nuestra compañera, de nuestra hija. No queremos mas femicidios. Ya lo dijimos, y lo diremos cuantas veces haga falta para que se haga realidad, y lucharemos para que se haga realidad.
jueves, 15 de agosto de 2013
CORTITO - AMPLIADO BLANCO SOBRE NEGRO
El Bolsón (ADAT).-
CORTITO… porque las MENTIRAS tienen patas muy cortas.
Laderas estaba obligada por contrato de concesión, licitación mediante, a comprar e instalar una TELECABINA que costaría cuatro millones de dólares según Laderas, pero lamentablemente… vergonzosamente…, la empresa que prometió invertir cuarenta millones de pesos en el Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno no solo no compró la telecabina -que para colmo no era útil para la superficie esquiable- sino que no fue capaz de invertir siquiera en un T-bar (u$s 200.000) con el que los esquiadores hubieran podido llegar al plateau y aprovechar mejor la temporada invernal a una altitud donde suele haber más y mejor nieve, por más tiempo.
Laderas se excusó en la orden de no innovar del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA del 05 de septiembre de 2012 para justificar la absoluta falta de cumplimiento del contrato y las inversiones comprometidas que tendrían que haber concretado antes de esa fecha.
CORTITO… porque las MENTIRAS tienen patas muy cortas.
Laderas estaba obligada por contrato de concesión, licitación mediante, a comprar e instalar una TELECABINA que costaría cuatro millones de dólares según Laderas, pero lamentablemente… vergonzosamente…, la empresa que prometió invertir cuarenta millones de pesos en el Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno no solo no compró la telecabina -que para colmo no era útil para la superficie esquiable- sino que no fue capaz de invertir siquiera en un T-bar (u$s 200.000) con el que los esquiadores hubieran podido llegar al plateau y aprovechar mejor la temporada invernal a una altitud donde suele haber más y mejor nieve, por más tiempo.
Laderas se excusó en la orden de no innovar del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA del 05 de septiembre de 2012 para justificar la absoluta falta de cumplimiento del contrato y las inversiones comprometidas que tendrían que haber concretado antes de esa fecha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)