EL JUEZ LOZADA VISITARÁ LA LOCALIDAD DE EL BOLSÓN, PARA REALIZAR NUEVAMENTE UNA VISITA AL CALABOZO EN QUE MURIÓ COCO GARRIDO

El Bolsón (ANPP).-Según lo comunica la Dirección de Medios de Comunicación del Poder Judicial  de Río Negro, mañana el Juez Lozada, a cargo de la causa que investiga la muerte de Guillermo Garrido, realizará una nueva inspección en la celda del calabozo de la Comisaría 12 de El Bolsón, donde fue hayado sin vida.
Reproducimos el comunicado que llega a nuestra redacción:

Dirección de Medios de Comunicación - Poder Judicial de Río Negro

Delegación de Prensa III Circ. Judicial - Poder Judicial de Río Negro J. O. Connor 20 - PB - San Carlos de Bariloche TE 154300600

El Juez Martín Lozada continúa trabajando en la investigación de la muerte de Guillermo Garrido, ocurrida en el interior de uno de los calabozos de la Comisaría 12° de El Bolsón, el día 13 de enero de 2011.

ASAMBLEA DE BARILOCHE CONTRA LA MEGAMINERIA

Bariloche, 3 de julio de 2013 (Asamblea de Barioche Contra la Megaminería).-En los últimos tiempos desde el gobierno provincial han pretendido desarmar el reclamo de Bariloche y de toda la Provincia con el mendaz argumento de que “las mineras se están retirando”.

Esta mentira puede ser fácilmente descubierta accediendo a las páginas oficiales de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, donde aparece la aprobación entre los años 2012 y 2013 de 21 Estudios de Impacto Ambiental relacionados con cateos, exploración y manifestaciones de descubrimiento de varios proyectos de megaminería.

No se indica con respecto a los Estudios de Impacto Ambiental cuándo y dónde se realizaron las Audiencias Públicas obligatorias, ni cuál fue la supuesta evaluación del Consejo Provincial de Evaluación Ambiental Minera, (Co.P.E.A.M.) creado por Ley 4738 y que desconocemos si ha sido conformado y quiénes lo componen.

Además, como ya lo hemos denunciado oportunamente, las comunidades nos informan que siguen recibiendo avisos que llegan sin fecha, sin destinatario, entregados por funcionarios del propio gobierno provincial acompañados a veces de merodeadores y desconocidos,  y que pretenden anunciarles cateos y otros procesos administrativos en sus territorios, sin el debido cumplimiento de la legislación vigente sobre consentimiento previo, libre e informado.

LOS MANUALES DE EDUCACIÓN AMBIENTAL CENSURADOS POR LA PRESIÓN MEGAMINERA

Por Antonio Elio Brailovsky

 Argentina, 29 de junio de 2013.- Un antiguo romance español cuenta la historia de un hombre al que las tropas se llevan por la fuerza en una leva y se lamenta de su suerte. Le pregunta el oficial:
"¿Que te pasa soldadito? / ¿que te pasa que no te alegras?"
Y el soldado responde:
"Que en el día que me casaba / me llevaron para la guerra.
Y he dejado a mi mujer / ni casada ni soltera".
Esta situación, de matrimonio no consumado, es la misma en que se encuentran los Manuales del Educación Ambiental preparados por la Secretaría de Ambiente de la Nación. Se trata de tres libros (uno para cada nivel educativo) que llevan prólogos elogiosos del Ministro de Educación y del Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Fueron redactados por un equipo profesional de excelencia y discutidos con los representantes educativos de todas las provincias argentinas. Se imprimieron  después de arribar al necesario consenso con quienes irían a utilizarlos. La tirada fue de 350 mil ejemplares y la entrega a los docentes se haría a partir de abril del año 2011.
Sin embargo, apenas comenzó su distribución, las empresas mineras se quejaron del modo en que los manuales se referían a los impactos ambientales producidos por ese sector. Inmediatamente, la autoridades mandaron los manuales a un depósito, donde supongo aún deben estar.

SUDESTADA DE JULIO

Lomas de Zamora, julio de 2013 (Revista Sudestada).- Éste es el sumario de la Sudestada de julio:

Editorial: El país que se sube al tren 

Nota de tapa: Seguir viviendo sin Spinetta 
¿Cómo desandar la huella artística de un músico inabarcable? ¿Por qué camino salir a buscar los ecos de una obra que resuena hasta nuestros días?

Papeles amarillos: Bayer en Claypole. El hombre que hirió de muerte a Roca 
El domingo previsto para la presentación de Desmonumentar a Roca en La Casa de Claypole amaneció frío, con niebla y algo de llovizna.

Los Qom del Impenetrable chaqueño: "Rechazamos que el gobierno nos diga cómo nos tenemos que organizar" 
Los qom del Impenetrable Chaqueño ya no quieren esperar más.

PERIODISMO Y FRACKING

Por Darío Aranda

Buenos Aires, 1 de julio de 2013.- La justicia de Chubut frena un pozo de fracking de YPF en base al derecho ambiental y también al derecho indígena (el “fracking” es una técnica muy cuestionada por sus efectos ambientales).
Es la primera vez que sucede. Según las reglas básicas del periodismo: es noticia.
El periodista ofrece la nota en Información General. El editor jefe le dice que “todo sobre fracking lo lleva (ahora) Economía”.
El periodista ofrece la nota a Economía. El editor jefe dice que el periodista es “colaborador de Información General”, por lo cual no puede publicar en Economía.
El periodista insiste. Explica que es colaborador de ese medio, no de una sección específica. Y recuerda que el fallo judicial es en base al derecho indígena y al ambiental. Temas que sigue desde hace diez años en dicho medio.
Claro que, además, no hay ningún impedimento legal para que un colaborador publique en diversas secciones de un medio.
El jefe de Economía reitera: “No”.

Conclusión: el periodista no podrá publicar ninguna nota (¿crítica?) al fracking en el medio que daba gran espacio a los pueblos indígenas y a las luchas socioambientales.
-----
Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (sobre todo porque siempre hay algún colega dispuesto a estar del lado de los patrones --y no junto a los trabajadores precarizados, mal llamados “colaboradores”--).

MENDOZA: ¿FUTURO NO CONVENCIONAL?

Buenos Aires, 3 de julio de 2013 (Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales).- El 21 de mayo, las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMpAP) anuncian su decisión de hacer frente a la fracturación hidráulica, lo que incluye la demanda de que Mendoza sea declarada una “provincia libre de fracking” por considerar a ésta una tecnología experimental sobre la cual “aún no se tiene una idea acabada” de la magnitud de los daños que podría causar. El término inglés fracking se usa profusamente para describir la técnica “no convencional” de extraer gas o petróleo que consiste, básicamente, en la fractura —mediante la inyección a presión de agua mezclada con arena y sustancias químicas— de zonas rocosas del subsuelo terrestre en las que, se estima, estarían alojadas la tercera parte de las reservas de gas técnicamente recuperables del mundo y una décima parte del total de las existencias mundiales de crudo. En las AMpAP se amalgaman agrupaciones ambientalistas que han ido surgiendo en ocho municipios mendocinos y en el conglomerado urbano sobre el que se extiende la capital provincial.

Entrevista con Juan M. Romero (30), miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tunuyán.1
OCRN.—A primeros de mayo de 2012, el día 7, se publicó la Ley 26741, relativa a la soberanía en materia de hidrocarburos y en la que se sanciona la recuperación del control —mediante la expropiación por motivo de utilidad pública– de Yacimientos Petrolíferos Fiscales SA (YPF), irónicamente, la petrolera insignia hasta entonces bajo el mando de la española Repsol SA. Conducida ahora por el Estado nacional en común con las diez provincias en las que se explotan el gas y el petróleo —englobadas en la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi)—, YPF será la punta de lanza de la flamante política petrolera argentina, cuyo corazón reside en el artículo 1 de la ley, que define como objetivo prioritario del país la consecución del autoabastecimiento a través de la exploración, explotación, industrialización y transporte de hidrocarburos convencionales y no convencionales.

ROMERO.—La mayoría de las veces, la gente de la asamblea se encuentra con una misma pregunta: ¿de dónde sacaremos el combustible si cada vez que se presenta algún tipo de proyecto nosotros nos oponemos? El Gobierno debería invertir el tiempo en investigaciones sobre las energías limpias y renovables. Nos opusimos a la política extractivista de todos los Gobiernos que han pasado por la provincia; no hay nada específico en contra del Gobierno actual. Creemos que el extractivismo merece nuestro más profundo repudio. La de todas las asambleas de Mendoza ha sido y es una lucha constante desde 2006: defender la normativa vigente, el medioambiente y la vida para las futuras generaciones. En la provincia, vamos a seguir manteniendo nuestra posición con respecto al tema del “fracking”.

LAGO PUELO: "ESPACIO Y TIEMPO DE ENCUENTRO"

Lago Puelo, 24 de junio de 2013 (Espacio y Tiempo de Encuentro).- Nos convocamos para juntarnos y construir entre todos un espacio y tiempo de encuentro, donde compartiremos una charla, un café , un mate, una poesía, una canción, una pintura, un “truco”, una inquietud... y todo lo que parezca y desee el vecino, ella, él y aquel...
"Espacio y Tiempo de Encuentro" se hace en la Vecinal del Paraje Entre Ríos, Lago Puelo, los jueves de 17.30 a 20 hs.
Los esperamos. Llevá eso que te gustaría compartir.

EL BOLSÓN FUNDAMENTOS PARA LA REVOCATORIA

El Bolsón y Mallín Aguado, 3 de julio de 2013 (Asamblea en Defensa de Agua y la Tierra).- Algunas aclaraciones para aclarar los fundamentos del pedido de revocatoria a los concejales.
Para que todos sepamos qué hacen estos concejales.

LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN NO ES SÓLO LO DEL PLEBISCITO QUE NO LOGRARON APROBAR GRACIAS A LA PARTICIPACIÓN, SINO LO QUE SÍ LOGRARON A PROBAR QUE ES UNA EXCEPCIÓN DE PAGO A LA EMPRESA LADERAS DURANTE LOS MESES QUE NO TRABAJA.
Por qué tanto prigvilegio? Y los emprendedores de toda la vida acá en El bolsón? Por qué a un grupo de delincuentes se les permite esta excepción, cuando El Bolsón necesita recursos económicos para trabajar por la comunidad, desde el mejoramiento de los camino, calles, iliminación hasta la resolución de cuestiones que hacen a la vida de muchos pobladores que no tienen acceso a una vivienda digna?
Qué mueve a estos Concejales??????

ATEN PARA EL MIÉRCOLES

Neuquén, 28 de junio de 2013 (Aten).- El 3 de julio a las 8:30hs en la sala de Audiencias del Tribunal Superior de Justicia, debe definirse si prescribe la Causa por la zona liberada en Plaza Huincul el 30 de marzo de 2006, cuando los trabajadores de la educación en huelga fueron atacados violentamente por una patota.
La querella expuso los argumentos ante el máximo tribunal provincial luego que el Juzgado Correccional N°1 dispuso la prescripción y decretó el sobreseimiento del exgobernador Jorge Sobisch por el delito de abuso de autoridad.
ATEN convoca a un PARO y MOVILIZACION provincial con concentración el 3 de julio a las 8hs en el TSJ, Alberdi 52.
Porque este hecho fue la antesala de la represion que asesinó a Carlos Fuentealba.
Para que no prescriba la causa por la zona liberada.
Porque queremos el juicio y castigo a Sobisch.
Basta de impunidad.
Carlos Fuentealba, presente!

DECLARACIÓN DE LA 7ma UAP

Comodoro Rivadavia, 21 y 22 de junio de 2013 (Unión de Asambleas Patagónicas).- Vecinos, Asambleas y Organizaciones que conformamos la Unión de Asambleas Patagónicas – UAP- nos reunimos en la localidad de Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de junio. Celebramos la participación de las asambleas de las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz.
A partir de la exposición de las problemáticas de los distintos pueblos presentes y su respectivo análisis, expresamos lo siguiente:
·      Ante la inacción gubernamental con respecto al necesario debate sobre la matriz energética, nos preguntamos: ¿qué tipo de energías queremos?, ¿cómo son generadas?, ¿para qué y para quiénes son destinadas?  Es necesario plantear qué haremos ante el agotamiento de las reservas de los combustibles fósiles, y cómo se realizará una transición energética hacia energías limpias y libres acorde a las necesidades del pueblo y no de la avaricia prepotente de las grandes corporaciones.
·      Reafirmamos, una vez más, la consideración del agua como un bien común y derecho humano que debe ser utilizado para actividades que promuevan la vida y no para corporaciones que en muchas regiones del mundo la contaminan, lo que luego permite que algunas se aboquen al  negocio del agua embotellada, y otras a la especulación inmobiliaria en las nacientes de las cuencas.