Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

jueves, 19 de enero de 2012

OPINIÓN: GOBERNADOR, NOSOTROS DECIMOS QUE NO ES NO EN TODA LA PROVINCIA

Por Ana Wieman (DNI 5093307)

Bariloche, 14 de enero de 2012.- Ante sus declaraciones le expreso la sensación compartida con el común de la gente bien nacida de nuestra ciudad.
Lamentamos ver en qué bajo concepto tiene usted a los ambientalistas y a toda la comunidad en general preocupada por el ambiente y las consecuencias sociales de la minería metalífera a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas.
Dijo usted que nos quedemos tranquilos porque en Bariloche no habrá minería contaminante, con uso de cianuro o mercurio, con voladura de montañas, con dique de cola para contener el agua cianurada, con montaña de polvo y escombros que reemplazaría a la montaña que creó la naturaleza, con un tajo de dos o tres km de diámetro y 500, 600 o más metros de profundidad.
Lo que usted aparentemente no entiende es que no es eso lo que nos mueve.
No es la miserable preocupación mezquina de temer semejante monstruosidad a menos de 180 km de casa. Ese es un argumento patético para intentar justificar algo que no se puede defender de ninguna manera, y tratando de dividir o confundir a la gente.
Por mi parte, ante semejante declaración, no veo la utilidad de intercambiar ideas con usted, porque estamos en las antípodas, pese a que lo hemos escuchado decir, expresamente, antes de las elecciones, que de ninguna manera se estaba pensando en derogar la ley 3981 para permitir esto en la provincia, porque además, usted y su partido estaban en contra.
Hace años que venimos oponiéndonos específicamente a este sistema extractivo de un metal suntuario por medio del uso de sustancias tóxicas a cielo abierto. Tratar de cambiar el eje a la minería en general también es un subterfugio para desviar la atención de lo que estamos combatiendo. No podemos creer que usted confunda elementos necesarios para la vida con el oro que se llevan las mineras transnacionales dejando la destrucción resultante. Nosotros por lo menos no lo confundimos. Su gobierno, por su parte, responde a un plan nacional de extracción, explotación y saqueo de nuestros de los bienes comunes a cualquier costo.
No somos solamente los asambleístas de todo el país los que elevamos la voz de alerta y advertimos sobre esto, ya que países adelantados de todo el mundo y el Parlamento Europeo prohíben este sistema extractivo. No vemos qué argumento pueden usar ustedes desde el poder para rebatir esta realidad indiscutible y pretender que pensemos que nosotros vamos a poder controlar algo que es incontrolable. O acaso quieren hacernos creer que no van a volar la montaña con toneladas de dinamita, y a usar millones de litros de agua en lugares que han sido declarados en emergencia hídrica con toneladas de cianuro?
Estaría muy bien que la provincia piense en crear un organismo que controle honestamente a las empresas mineras, ya que salvo por denuncias de los organismos no gubernamentales, no se informa con veracidad sobre las consecuencias ambientales – en todo el país – de las explotaciones comunes de la minería, y mucho menos de éstas a lo largo de la cordillera, y a las que nos seguiremos oponiendo con todas las herramientas a nuestro alcance.
Pero no traten de enroscarnos la víbora, porque la ley tiene un artículo que deroga la ley 3981, que prohibía el uso de cianuro y mercurio, y eso habilita el uso de semejantes sustancias tóxicas y todas las demás que deben ser usadas en ese proceso que son tanto o más contaminantes y además cancerígenas.
Gobernador, nosotros decimos que NO es NO en toda la provincia.

ORGANIZACIONES RIONEGRINAS EXIGEN DEROGACIÓN DE LEY QUE PROHIBÍA EL CIANURO

Río Negro, 14 de enero de 2012 (Organizaciones sociales).- El conjunto de las organizaciones sociales que reclaman por la vigencia de la ley que prohibía el uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto en la provincia de Río Negro (Nº 3981), deja establecido con firmeza que no se reunirá con el Sr. Gobernador Weretilneck ni con autoridades provinciales para tratar el tema de la minería a cielo abierto, mientras no se deje sin efecto la derogación de esta ley que fue una conquista social en nuestro territorio.
Estas organizaciones, que incluyen a agrupaciones de pueblos originarios, ambientalistas, sindicales, políticas, artísticas y ciudadanos particulares expresan también su preocupación y solidaridad con las comunidades afectadas por la megaminería de oro, a diferencia de lo expresado por el gobernador, expresamos nuestro acompañamiento a todas las ciudades afectadas y a las comunidades en riesgo, y no solamente a los del vecindario inmediato.

Movimiento por la Tierra Bariloche, Movimiento 27 de Octubre, Asociación Ecologista Piuke, Asociación Arbol de Pie, Cordinadora del Parlamento Mapuche de Rio Negro, Colectivo Al Margen, Parroquia San Cayetano del Frutillar, Comunidad Indígena Raghin Plan Cura Meu de Blancura Centro, Cooperativa Laburar y adherentes

COMUNICADO: EL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES SE MANIFIESTAN CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN

Bariloche(FIT).- Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, nos manifestamos en contra del saqueo y la contaminación.

Después de que el gobierno radical rionegrino practicamente regalara por escasos 6 millones de dólares, la reserva de hierro más grande de Latinoamérica, situada en Sierra Grande, a la empresa china A Grade Trading Ltd, el gobierno peronista de Weretilneck, contrariamente a lo declamado en la campaña electoral, se apresta a continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales, a través del “proyecto nacional de minería” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien por ejemplo, vetó la ley de protección de los glaciares para permitir proyectos como el de Pascua Lama en San Juan.

Recordemos que este proyecto es de la minera Barrick Gold, que es el principal productor de oro del mundo, y que Cristina se reunió con el canadiense Peter Munk, fundador y director de dicha empresa, para garantizarle sus negocios.

Recordemos que la minería no toma mucha mano de obra y que el sueldo inicial de los pocos obreros contratados en Sierra Grande era de 750 pesos, muy inferior a la canasta familiar.

Recordemos también que en Canadá y otros países desarrollados, la minería contaminante está prohibida por su impacto sobre el medio ambiente, y solamente se permite en algunos países subdesarrollados con gobiernos que permiten la extracción de minerales suntuarios como oro y plata, de escaso o nulo valor para la industria, a costa de dejar fuentes de agua secas o contaminadas, convertir montañas en gigantescos agujeros, y destruir glaciares

A Weretilneck le decimos que no solamente nos importa Bariloche, sino también Rio Negro, el país y Latinoamérica, y ahi tenemos el ejemplo de la heroica lucha del pueblo de Famatina en Catamarca, o del pueblo peruano que logró la suspensión momentánea del proyecto Conga.

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, llamamos a todos los ciudadanos de Bariloche y la región a seguir movilizados no sólo contra la derogación de la ley 3981 anticianuro, sino contra toda forma de saqueo de nuestros recursos naturales y la contaminación de nuestro suelo y agua.

Por un plan productivo sustentable de acuerdo a los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Como mostraron los estatales santacruceños, solo los trabajadores junto a sectores populares podemos hacer retrocer la política noventista de despidos, asi como de entrega de los recursos naturales, tarifazos, y el paquete de leyes antiterroristas diseñado para reprimir a los que se atrevan a rebelarse.

* No a la megaminería de saqueo y contaminación.

* Por la derogación de las leyes antiterroristas.
* Que la crisis económica la paguen los que la generaron: los capitalistas.


Frente de Izquierda y de los Trabajadores de Bariloche

BARILOCHE: IMPACTANTE MOVILIZACIÓN CONTRA EL USO DE CIANURO


Bariloche (ANB).- Una vez más, miles de barilochenses gritaron “no al uso de cianuro en la minería”. Una masiva movilización se realizó este miércoles para reclamar al gobierno provincial que revea su política minera. Previamente, en el Centro Cívico, se leyeron adhesiones y comunicados de decenas de organizaciones que se comprometieron a continuar con la protesta hasta tanto el Ejecutivo que conduce Alberto Weretilneck dé marcha atrás con la Ley que derogó la norma que prohibía el uso de cianuro en la minería a cielo abierto.

La multitudinaria concentración incluyó una “muerte masiva”, durante la cual cientos de personas se acostaron en la plaza principal del Centro Cívico, mientras “la reina del Cianuro” se paseaba entre los “cadáveres”.

Organizaciones como Piuké, Comunidad del Limay, Árbol de Pie, Lihue, entre otras, convocaron al encuentro. Se leyeron adhesiones de otras provincias y se reunieron firmas en apoyo a “la lucha del pueblo de Famatina”, La Rioja, donde la población impide con movilizaciones una explotación minera en un cerro.

“El triunfo de esta lucha depende de la movilización del pueblo”, dijo a ANB Luciano, uno de los integrantes de Piuké. Agregó que “los votos no son un cheque en blanco para nadie (en relación al gobierno provincial), y lo demostramos en la plaza”. Y explicó: “no pensamos sólo en Bariloche, sino en todos los rionegrinos”.

El referente de la organización ambientalista criticó el “cambio de postura” del Intendente Omar Goye, quien hace una semana, en la anterior movilización, se “pronunció claramente contra el uso de cianuro en la minería (ver nota aparte), y luego emitió un comunicado ambiguo”.

“La pregunta (a Goye) fue concreta: 'sí o no', y se pronunció claramente por el no; ahora tendrá que meditar”, indicó Luciano.

“Vení Cristina, vení mirá, contra las minas cada día somos más”, fue uno de los cánticos más escuchados, dirigido al gobierno central que acompañó la decisión rionegrina de “sumarse al proyecto minero nacional”.

Además de las organizaciones convocantes, un consejero de la Coordinadora del Parlamento Mapuche aseguró que el gobierno provincial “intenta ocultar los verdaderos intereses detrás de la nueva ley, que son los intereses de las multinacionales que dejarán nuestra tierra devastada”.

Entre las próximas actividades, se realizará el sábado una caravana a Ingeniero Jacobacci, donde vecinos autoconvocados organizan una jornada de lucha contra el proyecto Calcatreu, que en 2005 provocó movilizaciones que derivaron en la sanción de la ley anticianuro.

En tanto, el domingo en el Centro Cívico de Bariloche se presentarán bandas y conjuntos musicales; mientras que el 4 y 5 de febrero se concretará en Lago Puelo, Chubut, un encuentro patagónico de organizaciones que luchan contra la megaminería. (ANB)

JORNADA MAPUCHE: DEBATE SOBRE LA LEY ANTITERRORISTA


El Bolsón (Radio La Negra).- Entre las actividades desarrolladas este miércoles, 18 de enero, en la Carpa "Todos por el Teatro", y en el marco de una Jornada Mapuche, también se concretó una mesa informativa sobre la LEY ANTITERRORISTA.

La utilización de esta normativa en Chile en la ponencia de la lamien guluche Rayen Painequeo de la organización Inchiñmapu (Santiago de Chile) y un análisis del abogado Edgardo Monsalva de la reciente aprobación de la ley antiterrorista, por el Congreso Nacional, abrieron el debate.

Recordemos que esta ley, aprobada en la madrugada del jueves 22 de diciembre, en Argentina, para castigar delitos de "terrorismo", se encuentra fuertemente cuestionada por organizaciones de derechos humanos y juristas, que temen que la norma sirva para criminalizar la protesta social (como ocurre en el hermano país de Chile).


Lamentablemente, problemas técnicos nos impidieron tener registro sonoro de la primer parte de las exposiciones. No obstante compartimos parte de la disertación de Edgardo Manosalva y el posterior debate-

DESCARGAR 33 min 06 seg. - 7.6 Mb

JORNADA MAPUCHE: DEBATE SOBRE LA CUESTIÓN MINERA

El Bolsón (Radio La Negra).- Este miércoles 18 de enero se realizó en la Carpa "Todos por el Teatro" una actividad organizada por algunas comunidades integrantes del movimiento mapuche de la comarca.

Uno de los objetivos fundamentales de la misma fue poner en debate dos temas importante: la ley anti terrorista y la derogación de la Ley Provincial Nº3981 (que prohibía el uso del cianuro en emprendimientos mineros).

Radio La Negra estuvo presente en el encuentro. Acompañamos difundiendo las exposiciones que tienen como eje el debate minero, convencidos de la necesidad de contribuir en la concientización, que provoque la organización y movilización de todos los sectores, para impedir el avance de los emprendimientos mineros que envenenan la tierra y el agua.



Escuchemos a Oscar Moreno, referente del medio independiente Auquin Piuke Mapu (Furilofche), compartiendo una breve descripción del legado que le fuera trasmitido por "los abuelos", razones que fundan la posición mapuche en la cuestión minera:

DESCARGAR 36 min 19 seg. - 8.3 Mb


Escuchemos a Teresa Hube, quien hace un recorrido histórico por las normativas mineras de la región y exhibe el panorama que se presenta con la derogación del la Ley 3981:

DESCARGAR 23 min 21 seg. - 5.4 Mb

miércoles, 18 de enero de 2012

LA APDH BARILOCHE RENUNCIA AL CONSEJO ASESOR DEL INADI POR COMPLICIDAD DEL INSTITUTO CON LA UTILIZACIÓN DE CIANURO EN LA PROVINCIA

Bariloche (APDH).- Renunciamos al Consejo Asesor del INADI, por "silencio del instituto” frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro

Señor Delegado
INADI Río Negro
Arq. Julio Acavallo
Presente

De nuestra consideración:

Los Integrantes del Consejo Asesor Honorario de la Delegación Río Negro del INADI, ante el silencio del Instituto frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro para la extracción de minerales en todo el territorio de Río Negro, tomamos la indeclinable decisión de renunciar.

Esta decisión se toma en atención a que representamos a Instituciones de la Comunidad que, desde distintas miradas, luchamos por la Vida por lo que no podemos avalar medidas que la pongan en riesgo y la desprecien.

Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente,

FIRMAN:
Mara Bou - APDH Bariloche
Marta Bronstein - Red por la Identidad por los Lagos del Sur
Luis Fernández - Grupo Encuentro
René Roa Flores - Grupo DeSida por la Vida
Ana Wieman - Asociación Civil Arbol de Pie

FAMILIARES DE DANIEL SOLANO INICIARON HUELGA DE HAMBRE

Choele Choel (AVM).- Familiares de Daniel Solano iniciaron el lunes una huelga de hambre que llevarán a cabo hasta tanto la Justicia dé respuestas sobre lo ocurrido con el joven trabajador rural salteño, que ya lleva 70 días desaparecido.

Ayer, en diálogo con este medio, el padre de Solano, el cuñado –Hugo Ortiz– y la hermana –Susana Solano–, informaron sobre el inicio de la medida de protesta, que por ahora llevan adelante en la vivienda que ocupan en Pacheco al 600, pero que podrían trasladar en los próximos días a algún lugar público.

"Sentimos mucha impotencia, bronca y dolor", manifestó Emilse Van Der Linder, del gremio docente Siter, quien acompaña a la familia.

"Necesitamos que se agilicen las medidas periciales pedidas, entre ellas una prueba de luminol que exigimos hace más de dos semanas. También pedimos una mayor difusión para que se conozca que existe una recompensa de 100.000 pesos para quien aporte datos certeros de lo que sucedió con Daniel", agregaron.

Por otra parte, la familia pide una búsqueda paralela con efectivos de Gendarmería, de la sección canes, Prefectura, Policía y bomberos que sean de otras jurisdicciones.

"Tenemos una gran indignación porque si para localizar al intendente de Catriel se movilizaron centenares de efectivos, no pasa lo mismo con Daniel", dijeron.

"Creemos además que la causa en vez de avanzar ha dado varios pasos para atrás" señaló en su momento el abogado, Favio Prado Muñoz, que representa a la familia.

La causa, según trascendió, ya cuenta con más de 1.400 fojas.

"También exigimos que todo con lo que se comprometió el gobierno provincial lo cumpla, como es el caso de la búsqueda paralela, el juicio político, porque sino llevaremos nuestro reclamo a cada localidad de la provincia con distintas medidas", indicó Van Der Linder.

SIGUEN ATACANDO LAS BANDAS ARMADAS EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS-INDÍGENAS DE SANTIAGO DEL ESTERO

(UAC).- EL MOVIMIENTO CAMPESINO DE SANTIAGO DEL ESTERO, (MO.CA.SE) DENUNCIA, nuevamente la instalación de “Bandas Armadas”, en Ahiveremos Dpto. Pellegrini, El Hoyo Dpto. Moreno-Figueroa y en la Comunidad Indígena de Tres Leones (MOCASE V.C) también, en el Dpto. Moreno. En Ahiveremos, están desde noviembre, donde acosan con amenazas de muerte y a mano armada constantemente a sus pobladores, existen tres campamentos en el lote y una casa que esta dentro del territorio, que un vecino, tendría el título de dominio y fue desalojado por una orden judicial proveniente del juzgado de Tercera Nominación, en lo Civil, a cargo del juez Argibay Berdaguer. Ese lote fue vendido por un señor de apellido falco, que sería padre de la jueza penal de Quinta Nominación. Desde lo jurídico la situación es muy engorrosa, lo que si esta claro que no tendrían porque, estar las bandas armadas, contratadas por la "Empresa Algarrobal Viejo" con la que mantienen el conflicto.

El martes pasado estuvieron a punto de enfrentarse, no paso a mayores porque los campesinos cedieron, luego de vivir momentos de mucha tensión. Por este conflicto intervino El Comité de Emergencia, coordinado por Jefatura de Gabinete de la Provincia, la banda no le permitió el acceso, a la entrada a uno de sus aguantaderos, los recibieron con palos y machetes a los integrantes de esa comisión. Después de la intervención, hubo presentación de esa documentación en el juzgado de Tercera Nominación, en lo penal a cargo del juez Darío Alarcón, dando fe de los testimonios de cómo padecen un alto grado de violencia, esto pudo recabar la escribana de gobierno, el magistrado no resolvió nada (se espera una medida cautelar) y llegó la feria judicial, nadie se hace cargo de desactivar esta banda mafiosa que tortura a esa comunidad, y donde todos los días nadie sabe que va a pasar. EN AHIVEREMOS HOY ES UN CAOS Y LA VIDA DE LOS CAMPESINOS ESTA EN RIESGO. (Esta “banda” esta al mando de un ex policía del Mojón, Pellegrini. Lictor Padilla).

En El Hoyo que esta situado entre los Dptos. Moreno y Figueroa, la “banda armada” se instaló en mayo del año pasado (hirieron de bala a un campesino), recién en los primeros días de diciembre/20011 los detuvieron a cuatro de sus integrantes después de la intervención del Comité ampliado, la orden de detención la emitió el mismo Juez Alarcón, la policía secuestro armas, después de unos días de detención les dieron libertad, sin ninguna investigación profunda a esta “banda” que esta a la orden de Palavecino, quien contrata a los matones y este a su vez, (como los Juárez en Monte Quemado), es sicario del empresario cordobés López Villagra. El viernes 13 de este mes volvieron a instalarse, y esto implica que volvió el terror a esta comunidad, que solo duró escasos días la tranquilidad, otra vez se pone en vilo la vida de los campesinos, ya que en su momento hasta los niños fueron encañonados por Palavecino, que cuenta con toda la impunidad del mundo, que a pesar de tener incontables denuncias, goza del poder que le otorgan todas las Instituciones que deberían velar por la paz social.

Con respecto a la Comunidad Indígena Tres Leones, que acompaña MOCASE V.C en el Dpto. Moreno al noreste santiagueño también, existe un viejo conflicto, por donde han pasado varios SUPUESTOS dueños, todos con bandas armadas intentando desalojar a las familias y estas han resistido pacíficamente no permitiéndoles que se instalen y menos que se queden en el territorio, hoy nuevamente volvieron y se afincaron en dos lugares diferentes dentro del territorio, por un lado la Empresa Vassen S.A y por otro un, pseudo “empresario” de apellido Porta, (supuestamente proveniente de Córdoba). Esta comunidad, también ha sufrido constantemente el atropello descomunal de la policía local, a veces con órdenes truchas de desalojos, en algún momento hasta de Gendarmería Nacional, donde los compañeros han sufrido hasta golpizas. Hoy continúa la misma situación de hace muchos años atrás. Gugui del Castillo, un matón a sueldo es el que mas merodea la zona, intentando vulnerar a la comunidad, hasta hoy, como otros aun, no lo lograron.

El ataque constante de estos sicarios, a las comunidades Campesinas-Indígenas, ya es vergonzoso, como así también, la falta de decisión de los jueces para resolver estas situaciones que ya no dan para más, cuando se dialoga con ellos, da la sensación de que “YA” van a resolver la cuestión, pero terminan haciendo todo lo contrario, dilatando en el tiempo y pareciera que ellos “NO” son los que tienen que definir, luego nadie reconoce errores cuando se producen muertes de campesinos y campesinas que ya son varias.

Estamos artos de denunciar, de anticipar, de presentar pruebas, de seguir creyendo en este nefasto sistema que solo colaboran para la inestabilidad y exclusión del sector campesino. A pesar de esto, no vamos a renunciar a la lucha y estamos dispuestos a seguir defendiendo nuestros derechos y oponiéndonos al modelo del agro negocio, siendo concientes de que existe otras formas de desarrollo, donde se mantenga nuestra hábitat que implica cultura, identidad y fuente de vida, nuestra tierra.

Si ocurre otra muerte, lo responsabilizamos al PODER JUDICIAL, por estas razones explicitas y al resto de los poderes por no tomar desiciones en serio desde lo político, este problema requiere esto: hacer políticas públicas concretas y en serio. EXIGIMOS, al sistema de gobierno “Democrático” que se hagan cargo e investiguen a estas “bandas armadas” y las desarticulen de una vez por todas.

¡¡ELY JUAREZ, CRISTIAN FERREYRA, EXEQUIEL GEREZ, PRESENTES!!
¡¡NI UN METRO MÁS… LA TIERRA ES NUESTRA!!…



MOCASE

¿QUIÉN VA A ESCUCHAR LA RADIO DE LOS WICHÍS?

Buenos Aires (Página/12).- Pascual Calicchio aporta su punto de vista sobre el sentido de las radios y las televisoras populares que habilita la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual desde una perspectiva de servicio a la comunidad y al margen de las lógicas del mercado.


Por Pascual Calicchio

Hace algunos días Jorge Lanata dijo al diario La Nación: “Esta boludez de ‘hagamos la radio de los wichís’, ¿quién carajo va a escuchar la radio de los wichís? Y lo que es peor, ¿quién va a poner avisos en la radio de los wichís? ¿Y cómo les van a pagar el sueldo a los operadores?”.

En medio de otras declaraciones polémicas esto quedó en un segundo plano para los grandes medios.

Más allá del etnocentrismo explícito de Lanata también nos encontramos frente a una mirada unidireccional de las concepciones sobre la comunicación que exceden a dicho periodista. Lanata, y muchos otros comunicadores, no pueden pensar la comunicación bajo otra lógica que no sea la del lucro. Para ellos la lógica es maximizar la llegada, sea para influir políticamente en la población, sea para conseguir más anunciantes.

Pero resulta que los wichís (y cualquier otro pueblo originario) quieren una radio para que la puedan escuchar los wichís, para rescatar su cultura, para poder hablar en su idioma, no para tener rating entre los “criollos”. A la radio de los wichís no tienen por qué interesarle los avisos comerciales; quizás estén más interesados en los avisos comunitarios y sean esas mismas comunidades las que provean los operadores y les paguen, o tal vez sean voluntarios.

Esta mirada no es exclusiva de Lanata o los medios concentrados, y no se da sólo sobre los pueblos originarios. También es la mirada de algunos funcionarios, sobre todo los que vienen de alguna experiencia en el ex Comfer, que expresan ideas similares a la hora de tratar con los medios de organizaciones sociales, como cuenta Natalia Vinelli en el artículo “Siete chicanas contra la televisión alternativa” publicado en la revista Revista Documental para repensar el cine hoy. Es la experiencia que viven los integrantes del Espacio Abierto de Televisoras Populares, Comunitarias y Alternativas cuando intentan discutir los pliegos de las licencias.

Hay desconfianza y escepticismo en que otra comunicación sea posible y se apuesta a una copia de lo viejo con línea propia.

Tuve la oportunidad de participar de la inauguración, en el paraje Aucapán, a unos 60 km de Junín de los Andes, de la primera radio comunitaria mapuche y conocer su experiencia. Para un extraño como yo era difícil saber para quién transmitían, ya que el lugar parecía deshabitado. Pero ellos sabían detrás de qué cerro, a la vuelta de qué río, había una comunidad o una familia que tenía como único medio para comunicarse a la radio.

También pude participar en capacitaciones junto a la Red de Comunicación Indígena en Jujuy. Ahí había debates, estrategias y se capacitaban para hacer una radio mejor, siempre pensando en sus comunidades y en su cultura, no en los números de Ibope.

Los pueblos originarios se incorporaron a la Coalición por una Radiodifusión Democrática después de varias discusiones y con mucha desconfianza, pero se fueron saldando debates y se pudo avanzar hasta incorporar en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual distintos puntos propuestos por ellos en foros y debates.

Matías Melillán, coordinador general a nivel nacional del equipo de comunicación de pueblos originarios y representante en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual me relató en una entrevista que le hice para mi tesis: “Nosotros proponíamos que el ciento por ciento del espectro quedara dividido en cuatro sectores, que no quedáramos nosotros dentro de los otros tres, pero producto de que ya estaba avanzada la discusión y que íbamos a entorpecer el trabajo que venían realizando aquellos compañeros que estaban más involucrados fuimos discutiendo alternativas.”

Así se fue avanzando hasta llegar a un acuerdo: “En la ley quedamos reconocidos como públicas no estatales, en base al reconocimiento de la preexistencia como nación y demás marco legal que hay en Argentina.”

Fue entonces un largo proceso, de trabajo, articulaciones, debates, para que los wichís puedan tener su radio. Y son cientos los que esperan poder escucharse en ella.

Quizá sea interesante aprovechar la pregunta de Lanata para ir más allá: ¿Quién carajo va a escuchar la radio de los sindicatos, de las organizaciones territoriales, de las iglesias, de las fábricas recuperadas, quién va a pagar sus sueldos o ponerles un aviso? Es una pregunta que tienen que hacerse todos aquellos que estén dispuestos a ocupar el 33 por ciento del espectro que prevé la ley, pero teniendo como objetivo los que establezcan sus compañeros y compañeras y no el minuto a minuto o los auspiciantes.

* Docente de Políticas y Planificación de la Comunicación, UBA.UCES.