El Bolsón (ANPP).- La fundación ambientalista Uñopatun, con sede en la ciudad de Carmen de Patagones, pidió al futuro gobernador de la provincia de Río Negro, Carlos Soria, que revierta "su declaración al respecto de instaurar la minería del agua envenenada" en esa jurisdicción.
A través de una carta pública se critica al ahora intendente de Fiske Menuco por pretender argüir que la minería contaminante puede paliar la pobreza y mucho menos los perjuicios naturales a raíz de la erupción del volcán Puyehue.
Es que los "buitres" mineros están más al acecho que nunca aprovechando la desgracia que para los pequeños productores ganaderos de la estepa siginificó el evento volcánico. Y el argumento falaz del momento que, ante la pérdida "total" del ganado, la minería tóxica sería la única alternativa.
En ese sentido, los ambientalistas aseveran que hay alternativas: la plena y coordinada industria textil merino patagónica en cada poblado lanero; la producción, procesamiento y comercialización agroecológica cultivada en los valles esteparios; el mayor y preciso valor agregado de cada uno de los productos mineros actualmente extraídos de la Región Sur, o bien la convocatoria del turismo de observación científica geológica, botánica, entomológica y ornitológica en el ámbito de la Meseta de Somuncura.
La fundación Uñopatun recordó además que "los ciudadanos rionegrinos y patagónicos participaron en la promulgación de la Ley que prohíbe el uso del cianuro en minería en la provincia".
La preservación del agua es un imperativo que no admite ninguna excepción, advirtieron.
Con la minería se envenenarán "el agua subterránea de las estepas neuquina y rionegrina, tras la destrucción de las capas geológicas profundas, junto al quiebre y la toxicidad de las napas hídricas y así el fluir envenenado de los ríos subterráneos patagónicos".
Contacto:
Fundación Uñopatún *La Naturaleza de los Recursos”
Programa Integral para el Desarrollo Agroecológico de la Patagonia
J.J. Biedma 87 – Carmen de Patagones – TE 02920-464.222
jueves, 17 de noviembre de 2011
NEUQUÉN: MARCHA DE CHICOS Y CHICAS POR SUS DERECHOS
(AW).- Mañana viernes 18 de noviembre, a las 9.30 en la esquina de San Martín y Salta niños, niñas y adolescentes se reúnen para caminar junt@s en la 11ª Marcha por sus derechos proclamando el lema de este año: "Mi derecho se perdió/y alguien se lo quedó.../ ¡Aguantame la 2302...! Esta Marcha es la fiesta final de un trabajo de meses o de días en escuelas primarias y secundarias, jardines de infantes, bibliotecas, murgas, iglesias, familias, talleres barriales, cursos, pero también de aquellos/as que quieran participar. Eso sí, niñas y niños que vengan, serán acompañados por un mayor. Las ÚNICAS pancartas, banderas o consignas son las construídas por los chicos y chicas. Los mayores acompañan, cuidan y organizan que la marcha sea segura, que la alegría no se empañe con nada!
La ley nombrada en el lema, la 2302, de Protección Integral de Niños y Adolescentes de Neuquén (1999-2000) es el resultado de la movilización que impulsó una adecuación del estado neuquino la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas un 20 de noviembre de 1989. Los países firmantes, desde entonces, se comprometieron a hacerla realidad. Por ello, nuestra Constitución en el artículo 75 inciso 23 la incluye.
Esta Ley se sancionó para ser cumplida, para prevenir y detectar necesidades de la niñez y la adolescencia, antes que sea una emergencia o una tragedia que atender (o que quede en el olvido). Lamentablemente, falta mucho para que su aplicación sea para todos y todas, para sostener esa Protección integral.
Los diarios, la televisión y medios alternativos de comunicación, los hechos cotidianos, nos cuentan que esos derechos, día a día, se incumplen y que se pierden en el archivo histórico de las noticias. Por suerte, hay también mucha gente luchando, trabajando por una infancia y adolescencia más feliz. Pero... a veces, esas acciones son simples y necesarias "curitas" ante tanto sufrimiento e injusticia...
Si los adultos miramos y escuchamos con dolor esas informaciones, ¿qué miran, escuchan, sienten esos niñ@s y adolescentes que las padecen?
Nos enteramos de que en el Jardín 17 de Parque Industrial que, en lo que va del año se denunciaron 30 casos de niños golpeados, desnudando una partecita de una realidad que en cada escuela, en cada organización barrial se conoce muy bien; nos enteramos que muchas familias viven en precarias casillas que se queman en menos de cinco minutos, construidas en desagües pluviales o laderas, en terreno no firme, en cañadones naturales, que al llover corren peligro de ser arrasados, rodeados de aguas servidas, moho, charcos de barro, con agua acumulada pero sin agua para tomar; nos enteramos que allanan casas pertenecientes a pedófilos pero no sabemos si hay detenidos por ello; nos enteramos que los derechos de hijos e hijas de privad@s de libertad son vulnerados en la requisa o en la imposibilidad de visitarlos para esquivar a la misma o porque tienen enfermedades graves, duplicando así su indefensión; nos enteramos que de las 2400 víctimas de trata rescatadas en el país, 360 son menores de 18 años y que vari@s son explotad@s sexualmente; nos enteramos que La Defensoría de los derechos de niños, niñas y adolescentes pretende ser querellante en causas relacionadas con el abuso sexual, ya que son el organismo más competente para hacerlo, debido a que la mayoría de estos delitos son cometidos en el seno intrafamiliar(en unos días ampliaré sobre el tema).
Qué miran, escuchan, sienten los niñ@s y adolescentes que padecen esto? El futuro se incuba en ellos, en ellas.
Por estos derechos y muchísimos más, marchan nuestros chicos y chicas este viernes.
Seguimos necesitando colaboración en dinero para transportes. Por eso hay un bono contribución de 10 $ que quienes conforman el Equipo tienen en sus manos. Para quienes necesitan colectivo con quien se tienen que comunicar es con Belén: 155342865.
La resolución del CPE N° 1525/09 asegura la jornada para asistir. La Marcha también es considerada de Interés provincial y legislativo a través del la Declaración N° 896 y En el Concejo Deliberante por la Res. N°096.
Con el aporte de todos y todas la Marcha, entonces, será la Fiesta que merecen nuestros pibes y pibas!!!
¡VOS TAMBIÉN PODÉS FARTICIPAR!
Contactos:
M. Alejandra Camilo- Equipo Coordinador de Marcha por Derechos de niños, niñas y Adolescentes
Bernardo: 155331917-Angelita:154069868-Marcela:156313184-Fernanda: 154386600.Mónica: 155805097
La ley nombrada en el lema, la 2302, de Protección Integral de Niños y Adolescentes de Neuquén (1999-2000) es el resultado de la movilización que impulsó una adecuación del estado neuquino la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas un 20 de noviembre de 1989. Los países firmantes, desde entonces, se comprometieron a hacerla realidad. Por ello, nuestra Constitución en el artículo 75 inciso 23 la incluye.
Esta Ley se sancionó para ser cumplida, para prevenir y detectar necesidades de la niñez y la adolescencia, antes que sea una emergencia o una tragedia que atender (o que quede en el olvido). Lamentablemente, falta mucho para que su aplicación sea para todos y todas, para sostener esa Protección integral.
Los diarios, la televisión y medios alternativos de comunicación, los hechos cotidianos, nos cuentan que esos derechos, día a día, se incumplen y que se pierden en el archivo histórico de las noticias. Por suerte, hay también mucha gente luchando, trabajando por una infancia y adolescencia más feliz. Pero... a veces, esas acciones son simples y necesarias "curitas" ante tanto sufrimiento e injusticia...
Si los adultos miramos y escuchamos con dolor esas informaciones, ¿qué miran, escuchan, sienten esos niñ@s y adolescentes que las padecen?
Nos enteramos de que en el Jardín 17 de Parque Industrial que, en lo que va del año se denunciaron 30 casos de niños golpeados, desnudando una partecita de una realidad que en cada escuela, en cada organización barrial se conoce muy bien; nos enteramos que muchas familias viven en precarias casillas que se queman en menos de cinco minutos, construidas en desagües pluviales o laderas, en terreno no firme, en cañadones naturales, que al llover corren peligro de ser arrasados, rodeados de aguas servidas, moho, charcos de barro, con agua acumulada pero sin agua para tomar; nos enteramos que allanan casas pertenecientes a pedófilos pero no sabemos si hay detenidos por ello; nos enteramos que los derechos de hijos e hijas de privad@s de libertad son vulnerados en la requisa o en la imposibilidad de visitarlos para esquivar a la misma o porque tienen enfermedades graves, duplicando así su indefensión; nos enteramos que de las 2400 víctimas de trata rescatadas en el país, 360 son menores de 18 años y que vari@s son explotad@s sexualmente; nos enteramos que La Defensoría de los derechos de niños, niñas y adolescentes pretende ser querellante en causas relacionadas con el abuso sexual, ya que son el organismo más competente para hacerlo, debido a que la mayoría de estos delitos son cometidos en el seno intrafamiliar(en unos días ampliaré sobre el tema).
Qué miran, escuchan, sienten los niñ@s y adolescentes que padecen esto? El futuro se incuba en ellos, en ellas.
Por estos derechos y muchísimos más, marchan nuestros chicos y chicas este viernes.
Seguimos necesitando colaboración en dinero para transportes. Por eso hay un bono contribución de 10 $ que quienes conforman el Equipo tienen en sus manos. Para quienes necesitan colectivo con quien se tienen que comunicar es con Belén: 155342865.
La resolución del CPE N° 1525/09 asegura la jornada para asistir. La Marcha también es considerada de Interés provincial y legislativo a través del la Declaración N° 896 y En el Concejo Deliberante por la Res. N°096.
Con el aporte de todos y todas la Marcha, entonces, será la Fiesta que merecen nuestros pibes y pibas!!!
¡VOS TAMBIÉN PODÉS FARTICIPAR!
Contactos:
M. Alejandra Camilo- Equipo Coordinador de Marcha por Derechos de niños, niñas y Adolescentes
Bernardo: 155331917-Angelita:154069868-Marcela:156313184-Fernanda: 154386600.Mónica: 155805097
RENACE REPUDIA EL ASESINATO DE CRISTIAN FERREYRA
Argentina, 17 de noviembre 2011 (Renace).- La Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) condena el asesinato del militante Cristian Ferreyra, que desde la comunidad de San Antonio,a 60 km de Monte Quemado, resistía junto a su familia y su organización el intento de desalojo de empresarios que han contratado matones armados para realizar amedrentamiento en la zona norte de Santiago del Estero.
El miércoles 16 de noviembre la comunidad de San Antonio comunicó, que en la casa de la Familia Ferreyra se apersonaron Javier y Arturo Juaréz, que serían empleados del empresario Ciccioli oriundo de Santa Fé, y dispararon a sangre fria contra tres campesinos, causando la muerte con una escopeta a Cristán Ferreyra de 25 años e hiriendo de gravedad a otro compañero que se encuentra aún en el hospital de la capital santiagueña y un tercero con golpes graves.
El miércoles 16 de noviembre la comunidad de San Antonio comunicó, que en la casa de la Familia Ferreyra se apersonaron Javier y Arturo Juaréz, que serían empleados del empresario Ciccioli oriundo de Santa Fé, y dispararon a sangre fria contra tres campesinos, causando la muerte con una escopeta a Cristán Ferreyra de 25 años e hiriendo de gravedad a otro compañero que se encuentra aún en el hospital de la capital santiagueña y un tercero con golpes graves.
TRIBUNAL DICTÓ TOTAL ABSOLUCIÓN POR LOS HECHOS DEL GEOP EN CORCOVADO
Por Gustavo Manuel Macayo
Esquel.- En el día de hoy, 14 de noviembre de 2011, en horas de la mañana, el Tribunal Penal del Noroeste del Chubut constituido al efecto, en la Sala de Audiencias del 2º Piso del Edificio de Tribunales de Esquel, dió lectura al fallo definitivo por los cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal y la Querella, respecto a los hechos protagonizados por el Grupo Especial de Operaciones de la Policía de Chubut (GEOP) en la localidad cordillerana de Corcovado en Marzo de 2009. El fallo fue absolutorio, respecto de todos los cargos, contra el único imputado en la causa: el comisario Miguel Gómez, responsable de la fuerza policial en ese momento. Esta causa fue inciada a raíz de numerosas denuncias de particulares damnificados, a raíz de las actuaciones realizadas por esa fuerza en la localidad de Corcovado en marzo del año 2009, en la infructuosa búsqueda del prófugo "Mai" Bustos.
El fallo del Tribunal concluyó con una serie de recomendaciones para el Ejecutivo Provincial, al que se remitirá la decisión judicial, a los fines de que el Gobierno pueda evaluar y corregir lo que los magistrados calificaron de "excesos policiales", pero que no consideraron delitos.
Entre los considerandos del fallo, el tribunal expresó que el estado de alteración vivida por la comunidad influyó en los testimonios de las víctimas, que si bien no se los calificó como "falso testimonio", se los valoró como inexactos o exagerados.
Asimismo, el fallo consideró que el Gobierno Provincial tendrá que reparar los daños materiales causados a las familias afectadas, así como responder por las costas del proceso.
El fallo fue oído por una concurrencia bastante numerosa, que incluyó a familias de Corcovado afectadas por el accionar policial, y también personal de la fuerza policial.
La resolución judicial fue recibida con profundo desagrado, indignación y también sorpresa por las familias afectadas por los hechos que concurrieron a la sala de audiencias del edificio de Tribunales.
Recordemos que la fuerza policial especial realizó una serie de procedimientos que fueron calificados como violentos e innecesarios por las numerosas vícitimas que realizaron denuncias ante el Ministerio Público Fiscal. Cabe destacar que no todas las denuncias llegaron a juicio, sino sólo aquellas que la Fiscalía consideró factibles de probar en el Debate.
Inicialmente, la Fiscalía calificó los hechos como "Delitos de Lesa Humanidad", con lo que solicitó el pase de las actuaciones a la Justicia Federal. Este planteo fue rechazado por el Juez actuante, con lo que el proceso se desarrolló finalmente ante la Justicia local.
Durante dos semanas se realizaron distintas audiencias en el marco del juicio Oral y Público que se llevó adelante contra un único imputado, el Comisario Miguel Gómez. Entre otros testimonios se escuchó el del entonces Jefe de Policía de Provincia, Juan Luis Ale. Seis hechos de abuso de autoridad, cinco hechos de vejaciones y uno de privación ilegal de la libertad, fueron acusados por la Fiscalía y la Querella, con la solicitud de condena.
Esta reciente decisión judicial presenta un contraste muy fuerte con las fuertes condenas que sufrieron los otros protagonistas de los hechos, es decir, los integrantes de la familia Bustos, que ya fueron juzgados por la justicia local con anterioridad.
Quedan numerosos interrogantes sin resolver: en primer lugar, no aparece hasta ahora ningún responsable político por las decisiones de haber ordenado la actuación del GEOP en Corcovado, como tampoco por el desarrollo de los procedimientos en sí. Si bien el Tribunal cuestionó la existencia de personal policial encapuchado, no consideró que estos elementos configuren delito.
Otra de las cuestiones que quedan sin resolver, es porqué solamente fue imputado el comisario, ya que es evidente que de los hechos denunciados participaron numerosos efectivos, no solamente del GEOP, sino de otros sectores de la fuerza policial provincial.
Aún cuando no fue posible identificar a los responsables en el momento de los hechos, es razonable entender que la Policía Provincial tiene la obligación legal de aportar el listado completo del personal que participó de los operativos, que duraron varios días. Fue una falencia muy grande no haber llevado a todo el personal policial que estuvo en Corcovado en marzo de 2009 a Juicio Oral y Público, y que cada uno justifique se actuación.
Tampoco se puede ver hasta ahora quién responderá por los graves y numerosos daños morales sufridos por los vecinos y familias víctimas del accionar policial, donde debemos tener especialmente en cuenta la situación de menores, jóvenes, mujeres y personas de edad avanzada.
En síntesis, queda la fuerte sensación de que no hay Poder Judicial ni Ministerio Público Fiscal en Chubut que pueda hoy por hoy proteger a la ciudadanía ante el accionar desmedido de una fuerza policial, sea el GEOP o cualquier otra.
No caben dudas que después de este fallo, será inevitable que se abra una fuerte polémica sobre la situación de DDHH en Chubut, ante un estado que cada vez se parece menos a un Estado de Derecho.
Esquel.- En el día de hoy, 14 de noviembre de 2011, en horas de la mañana, el Tribunal Penal del Noroeste del Chubut constituido al efecto, en la Sala de Audiencias del 2º Piso del Edificio de Tribunales de Esquel, dió lectura al fallo definitivo por los cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal y la Querella, respecto a los hechos protagonizados por el Grupo Especial de Operaciones de la Policía de Chubut (GEOP) en la localidad cordillerana de Corcovado en Marzo de 2009. El fallo fue absolutorio, respecto de todos los cargos, contra el único imputado en la causa: el comisario Miguel Gómez, responsable de la fuerza policial en ese momento. Esta causa fue inciada a raíz de numerosas denuncias de particulares damnificados, a raíz de las actuaciones realizadas por esa fuerza en la localidad de Corcovado en marzo del año 2009, en la infructuosa búsqueda del prófugo "Mai" Bustos.
El fallo del Tribunal concluyó con una serie de recomendaciones para el Ejecutivo Provincial, al que se remitirá la decisión judicial, a los fines de que el Gobierno pueda evaluar y corregir lo que los magistrados calificaron de "excesos policiales", pero que no consideraron delitos.
Entre los considerandos del fallo, el tribunal expresó que el estado de alteración vivida por la comunidad influyó en los testimonios de las víctimas, que si bien no se los calificó como "falso testimonio", se los valoró como inexactos o exagerados.
Asimismo, el fallo consideró que el Gobierno Provincial tendrá que reparar los daños materiales causados a las familias afectadas, así como responder por las costas del proceso.
El fallo fue oído por una concurrencia bastante numerosa, que incluyó a familias de Corcovado afectadas por el accionar policial, y también personal de la fuerza policial.
La resolución judicial fue recibida con profundo desagrado, indignación y también sorpresa por las familias afectadas por los hechos que concurrieron a la sala de audiencias del edificio de Tribunales.
Recordemos que la fuerza policial especial realizó una serie de procedimientos que fueron calificados como violentos e innecesarios por las numerosas vícitimas que realizaron denuncias ante el Ministerio Público Fiscal. Cabe destacar que no todas las denuncias llegaron a juicio, sino sólo aquellas que la Fiscalía consideró factibles de probar en el Debate.
Inicialmente, la Fiscalía calificó los hechos como "Delitos de Lesa Humanidad", con lo que solicitó el pase de las actuaciones a la Justicia Federal. Este planteo fue rechazado por el Juez actuante, con lo que el proceso se desarrolló finalmente ante la Justicia local.
Durante dos semanas se realizaron distintas audiencias en el marco del juicio Oral y Público que se llevó adelante contra un único imputado, el Comisario Miguel Gómez. Entre otros testimonios se escuchó el del entonces Jefe de Policía de Provincia, Juan Luis Ale. Seis hechos de abuso de autoridad, cinco hechos de vejaciones y uno de privación ilegal de la libertad, fueron acusados por la Fiscalía y la Querella, con la solicitud de condena.
Esta reciente decisión judicial presenta un contraste muy fuerte con las fuertes condenas que sufrieron los otros protagonistas de los hechos, es decir, los integrantes de la familia Bustos, que ya fueron juzgados por la justicia local con anterioridad.
Quedan numerosos interrogantes sin resolver: en primer lugar, no aparece hasta ahora ningún responsable político por las decisiones de haber ordenado la actuación del GEOP en Corcovado, como tampoco por el desarrollo de los procedimientos en sí. Si bien el Tribunal cuestionó la existencia de personal policial encapuchado, no consideró que estos elementos configuren delito.
Otra de las cuestiones que quedan sin resolver, es porqué solamente fue imputado el comisario, ya que es evidente que de los hechos denunciados participaron numerosos efectivos, no solamente del GEOP, sino de otros sectores de la fuerza policial provincial.
Aún cuando no fue posible identificar a los responsables en el momento de los hechos, es razonable entender que la Policía Provincial tiene la obligación legal de aportar el listado completo del personal que participó de los operativos, que duraron varios días. Fue una falencia muy grande no haber llevado a todo el personal policial que estuvo en Corcovado en marzo de 2009 a Juicio Oral y Público, y que cada uno justifique se actuación.
Tampoco se puede ver hasta ahora quién responderá por los graves y numerosos daños morales sufridos por los vecinos y familias víctimas del accionar policial, donde debemos tener especialmente en cuenta la situación de menores, jóvenes, mujeres y personas de edad avanzada.
En síntesis, queda la fuerte sensación de que no hay Poder Judicial ni Ministerio Público Fiscal en Chubut que pueda hoy por hoy proteger a la ciudadanía ante el accionar desmedido de una fuerza policial, sea el GEOP o cualquier otra.
No caben dudas que después de este fallo, será inevitable que se abra una fuerte polémica sobre la situación de DDHH en Chubut, ante un estado que cada vez se parece menos a un Estado de Derecho.
ESCUELA 337 A PUNTO DE ELEGIR UN NOMBRE
Se trasncriben las fundamentaciones presentadas para cada caso:
1- “Valle Nuevo”:
Antiguo nombre de El Bolsón.
Fue el primer nombre que tuvo nuestro pueblo y también se llamó así el primer club de fútbol que tuvo el Barrio Usina.
2- “Kom Pu Che”: “Toda la gente, todos juntos.”
Es muy lindo el significado y sobre todo es coherente con la política inclusiva de la escuela.
Es bien conocido por tod@s la apertura de nuestra escuela a la diversidad , cultural, social y de necesidades especiales , generando proyectos de contención, en la escuela y también interinstitucionales.
Alude al cotidiano sentir y hacer de la Escuela 337.
Porque es una escuela donde prima la apertura, la inclusión y las posibilidades de que todos/as los niños/as reciban una oportunidad. Una escuela donde la "visión" apunta a la integralidad e intercambio plural de voces, a la equiparación de derechos y a ser un recinto amable para todos.
Refleja el espíritu de inclusión que posee la escuela.
La escuela reúne naturalmente, cobija a la “gente” del barrio cuando éste lo requiere y abre espacios culturales, recreativos, informativos, deportivos, para todos
3- “Mapu Antú”: “Tierra y sol”
Trabajamos por el respeto y cuidado del medio.
4- “De los Niños”:
Creada para los niños de nuestros barrios, para evitarles largas caminatas.
Es un espacio donde se trabaja por y para los niños.
5- “Del Otro Lado del Río”:
Por nuestra ubicación geográfica respecto al casco urbano.
Es la escuela que siempre estuvo del otro lado del río y el río Quemquemtreu la separó de otros barrios y escuelas.
6- Escuela Nº 337 - “Ali Huen”: “Árbol en pie”
“Esta expresión nos gustó por su sonoridad y además nos hizo pensar en “una escuela en pie”, fuerte, firme, con presencia ahora y continuidad a futuro. “La escuela de pie siempre”… Además es lindo que sea una expresión mapuche”.
Expresa fortaleza, base firme donde los niños pueden apoyarse , “árbol en pie “ que cobija , refresca , te permite explorar , anidar …
Porque la escuela permanece a pesar de los cambios, es ella la que ha sostenido a las familias “de pie” en los difíciles momentos sociales, convirtiéndose en centro de contención.
FALLO JUDICIAL LIMITA LAS FUMIGACIONES CON AGROTOXICOS EN SALTA
La Justicia de Salta prohibió fumigaciones con agrotóxicos en un pueblo rodeado de soja. La sentencia establece límites de 300 metros para aspersiones terrestres y de 1500 para las aéreas. La demanda había sido promovida por los vecinos.
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 15 de noviembre de 2011 (Página 12).- Antillas es un pequeño pueblo que está, literalmente, rodeado de soja. El monocultivo llega hasta el frente de las casas e, incluso, a tres metros de la escuela. Y también llegan hasta allí las fumigaciones, que rociaron el patio donde los alumnos practican deportes, la sala de primeros auxilios y las casas de los vecinos. El Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur tomó una medida inédita en la provincia: prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas. No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán (dos de los más utilizados en soja), pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones. Ya son seis las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
En Antillas viven mil personas, está ubicado al sur de Salta (municipio de El Potrero), sobre la ruta 34, casi al límite con Santiago del Estero. Las fotos muestran el patio de la escuela lindante con el campo de soja. La imagen satelital da cuenta de un pueblo rodeado, literalmente, de cultivo. Las empresas Cusillos S.R.L. y Gramas S.A. cuentan con 5000 hectáreas de monocultivo. Y desde hace cinco años se repiten las denuncias de los vecinos: problemas respiratorios, alergias e intoxicaciones. También la muerte de animales y vegetación quemada (plantas de jardín y árboles frutales).
Las fumigaciones llegaron hasta la escuela primaria 4413, con alumnos que debían encerrarse en las aulas. E incluso fue fumigada la sala de primeros auxilios.
Quince vecinos se reunieron y presentaron un amparo en el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur. No contaban con recursos para acceder a un abogado, e intervino el Ministerio Público (la defensora civil Mirta Redondo de Torino), que acompañó el pedido de los denunciantes.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y vivió en carne propia el ambiente fumigado, incluso el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos. En los fundamentos del fallo resalta que conoce la actividad agrícola ganadera de la zona y su importancia económica, pero destaca la necesidad de tener “especial énfasis en el cuidado del ambiente de manera tal que no se comprometan las posibilidades de vida y desarrollo de las generaciones presentes y futuras”.
“(Resuelvo) hacer lugar a la acción de amparo (...) Y prohibir todo tipo de fumigaciones dentro de la franja de los 300 metros manual o mecánica (los vecinos habían solicitado sólo 50 metros); no a menos de 1500 metros para fumigaciones aéreas”, obliga la sentencia, con fecha 29 de septiembre, pero conocida esta semana.
La jueza remarca en reiteradas oportunidades que se prohíben las fumigaciones “cualquiera sea el producto fitosanitario y el plaguicida”. También ordena que las avionetas se abstengan de sobrevolar los centros poblados “ni aun después de haber agotado su carga”. La sentencia también ordena al empresario a reforestar los límites del campo que lindan con el sector urbano (cortinas forestales) e insta al Concejo Deliberante a dictar ordenanzas que limiten y controlen las fumigaciones y prohíban el tránsito de máquinas fumigadoras por el pueblo.
Entre otras referencias, el Juzgado explicitó la vigencia del artículo 41 de la Constitución Nacional: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras”.
El único demandante que habló con los medios fue Antonio Arata. “Es un fallo ejemplar, marca jurisprudencia en Salta”, celebró ante el diario El Tribuno. La jueza Poma dialogó sólo con Radio Nacional Salta. Remarcó el valor del diálogo entre el empresario y los vecinos afectados, explicó que se consensuaron mejores prácticas productivas para no fumigar las casas ni la escuela y reconoció que “hay muchos intereses en juego”, en referencia a la actividad sojera, que es dominante en esa región de Salta. “La prioridad son el ambiente y la salud”, afirmó.
La empresa presentó un “recurso de aclaratoria” en el que solicitó explicaciones a los límites de fumigaciones, solicitó flexibilidad en la medida argumentando un “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”. La jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
Con el reciente fallo en Salta ya son seis las sentencias del Poder Judicial que limitan o prohíben las fumigaciones con agrotóxicos más utilizados en el actual modelo agropecuario. Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge). La Red Universitaria de Ambiente y Salud, que reúne a médicos de pueblos fumigados y científicos, denunció en su último congreso (abril de 2011) que en Argentina se utilizan cada año 300 millones de litros de agrotóxicos y alertó que corren peligro doce millones de personas.
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 15 de noviembre de 2011 (Página 12).- Antillas es un pequeño pueblo que está, literalmente, rodeado de soja. El monocultivo llega hasta el frente de las casas e, incluso, a tres metros de la escuela. Y también llegan hasta allí las fumigaciones, que rociaron el patio donde los alumnos practican deportes, la sala de primeros auxilios y las casas de los vecinos. El Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur tomó una medida inédita en la provincia: prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas. No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán (dos de los más utilizados en soja), pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones. Ya son seis las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
En Antillas viven mil personas, está ubicado al sur de Salta (municipio de El Potrero), sobre la ruta 34, casi al límite con Santiago del Estero. Las fotos muestran el patio de la escuela lindante con el campo de soja. La imagen satelital da cuenta de un pueblo rodeado, literalmente, de cultivo. Las empresas Cusillos S.R.L. y Gramas S.A. cuentan con 5000 hectáreas de monocultivo. Y desde hace cinco años se repiten las denuncias de los vecinos: problemas respiratorios, alergias e intoxicaciones. También la muerte de animales y vegetación quemada (plantas de jardín y árboles frutales).
Las fumigaciones llegaron hasta la escuela primaria 4413, con alumnos que debían encerrarse en las aulas. E incluso fue fumigada la sala de primeros auxilios.
Quince vecinos se reunieron y presentaron un amparo en el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur. No contaban con recursos para acceder a un abogado, e intervino el Ministerio Público (la defensora civil Mirta Redondo de Torino), que acompañó el pedido de los denunciantes.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y vivió en carne propia el ambiente fumigado, incluso el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos. En los fundamentos del fallo resalta que conoce la actividad agrícola ganadera de la zona y su importancia económica, pero destaca la necesidad de tener “especial énfasis en el cuidado del ambiente de manera tal que no se comprometan las posibilidades de vida y desarrollo de las generaciones presentes y futuras”.
“(Resuelvo) hacer lugar a la acción de amparo (...) Y prohibir todo tipo de fumigaciones dentro de la franja de los 300 metros manual o mecánica (los vecinos habían solicitado sólo 50 metros); no a menos de 1500 metros para fumigaciones aéreas”, obliga la sentencia, con fecha 29 de septiembre, pero conocida esta semana.
La jueza remarca en reiteradas oportunidades que se prohíben las fumigaciones “cualquiera sea el producto fitosanitario y el plaguicida”. También ordena que las avionetas se abstengan de sobrevolar los centros poblados “ni aun después de haber agotado su carga”. La sentencia también ordena al empresario a reforestar los límites del campo que lindan con el sector urbano (cortinas forestales) e insta al Concejo Deliberante a dictar ordenanzas que limiten y controlen las fumigaciones y prohíban el tránsito de máquinas fumigadoras por el pueblo.
Entre otras referencias, el Juzgado explicitó la vigencia del artículo 41 de la Constitución Nacional: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras”.
El único demandante que habló con los medios fue Antonio Arata. “Es un fallo ejemplar, marca jurisprudencia en Salta”, celebró ante el diario El Tribuno. La jueza Poma dialogó sólo con Radio Nacional Salta. Remarcó el valor del diálogo entre el empresario y los vecinos afectados, explicó que se consensuaron mejores prácticas productivas para no fumigar las casas ni la escuela y reconoció que “hay muchos intereses en juego”, en referencia a la actividad sojera, que es dominante en esa región de Salta. “La prioridad son el ambiente y la salud”, afirmó.
La empresa presentó un “recurso de aclaratoria” en el que solicitó explicaciones a los límites de fumigaciones, solicitó flexibilidad en la medida argumentando un “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”. La jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
Con el reciente fallo en Salta ya son seis las sentencias del Poder Judicial que limitan o prohíben las fumigaciones con agrotóxicos más utilizados en el actual modelo agropecuario. Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge). La Red Universitaria de Ambiente y Salud, que reúne a médicos de pueblos fumigados y científicos, denunció en su último congreso (abril de 2011) que en Argentina se utilizan cada año 300 millones de litros de agrotóxicos y alertó que corren peligro doce millones de personas.
FESTIVAL CALLEJERO DEL ENCUENTRO EN EL BOLSÓN
El Bolsón (Foro de las Infancias).- Gran festival callejero del encuentro. Por el derecho a ejercer derechos. Para que los derechos de las infancias no sólo se reconozcan en su condición de existencia sino que se verifiquen en su condición de ejercicio.
Este sábado 19 de noviembre, a partir de las 13hs en la plaza Pagano y el espacio público de El Bolsón.
Encuentro impulsado por el Foro de las Infancias, el Consejo Municipal de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Federación de Estudiantes Secundarios (F.E.S.), Asociación “Cre-arte” (Bariloche), Centro Cultural E. Galeano, Centro Integrador Comunitario (CIC El Bolsón), Encuentro Regional de Organizaciones “La Comarca de Pie”, Redes, ONGs, vecinas y vecinos particulares
19 de noviembre: Día Internacional para la Prevención del Abuso Infantil – Día Provincial para la Prevención del Abuso contra Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 4457)
20 de noviembre: Día internacional de la Convención de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.
Idea
El objetivo es involucrar en la movida a alumnos y alumnas de los niveles Inicial, Primario y Secundario, a los y las estudiantes preadolescentes, de la Escuela de Adultos, Escuelas de Oficios, escuelas públicas y privadas. Y a pibas y pibes que no están en el ámbito escolar.
Sábado 19 de Noviembre
• Fútbol callejero: en tres canchas, encuentros desarrollando esta modalidad. Con participación de mediadores de Bariloche (Fundación Cre-arte) y equipos de esa localidad y de la ciudad de Viedma.
• 10 a 12 hs: encuentros entre estos dos equipos y el local (ya desarrollan la práctica) – cierre anual de la actividad
• 13 a 17 hs: estos equipos intercambian espacios con equipos de esta localidad.
• Orquesta “Sol Mayor” (Esc. Nº 21): 13 hs
• Danzas folclóricas “Agrupación El Encuentro”: 14 a 16 hs.
• Maratón saludable y juegos cooperativos (UMPA): 14 a 16 hs. Utilización de recorrido de Avda. San Martín (sector utilizado, con cortes de calles)
• La Comarca de Pie: desde las 14 hs. Encuentro Regional de Organizaciones (convoca Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra). Stands informativos, juegos, espectáculos. A partir de las 17.30 hs. (luego de las Murgas) Gran Marcha.
• Encuentro de Murgas: se invita a todas las murgas (Murga Guacha, Murga Otro Cantar, Murga de la Esc. 21, Murga de Asociación Cre-arte de Bariloche, Cuerda de Tambores otras…). Actúan en el Cierre del evento 17 hs.
• Stands brindando información sobre resolución de conflictos, no violencia, sexualidad, adicciones, qué es el Foro y el Consejo (folleto), Un Mundo Para Armar, Casa de Justicia, CCT Nº 7.
• Talleristas CIC: Hip-hop, guitarra, otros.
• Cumbres de Juegos Callejeros (CUJUCA)
• Baile urbano
• Radio de los chicos desde la plaza
• Y muchos más…. Los que aún no confirmaron… los que quieran sumarse… Se esperan correos, llamados, mensajes.
• Participación alumnas de Nivel Inicial – IFDC y de Residentes Hospital local.
Este sábado 19 de noviembre, a partir de las 13hs en la plaza Pagano y el espacio público de El Bolsón.
Encuentro impulsado por el Foro de las Infancias, el Consejo Municipal de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Federación de Estudiantes Secundarios (F.E.S.), Asociación “Cre-arte” (Bariloche), Centro Cultural E. Galeano, Centro Integrador Comunitario (CIC El Bolsón), Encuentro Regional de Organizaciones “La Comarca de Pie”, Redes, ONGs, vecinas y vecinos particulares
19 de noviembre: Día Internacional para la Prevención del Abuso Infantil – Día Provincial para la Prevención del Abuso contra Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 4457)
20 de noviembre: Día internacional de la Convención de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.
Idea
El objetivo es involucrar en la movida a alumnos y alumnas de los niveles Inicial, Primario y Secundario, a los y las estudiantes preadolescentes, de la Escuela de Adultos, Escuelas de Oficios, escuelas públicas y privadas. Y a pibas y pibes que no están en el ámbito escolar.
Sábado 19 de Noviembre
• Fútbol callejero: en tres canchas, encuentros desarrollando esta modalidad. Con participación de mediadores de Bariloche (Fundación Cre-arte) y equipos de esa localidad y de la ciudad de Viedma.
• 10 a 12 hs: encuentros entre estos dos equipos y el local (ya desarrollan la práctica) – cierre anual de la actividad
• 13 a 17 hs: estos equipos intercambian espacios con equipos de esta localidad.
• Orquesta “Sol Mayor” (Esc. Nº 21): 13 hs
• Danzas folclóricas “Agrupación El Encuentro”: 14 a 16 hs.
• Maratón saludable y juegos cooperativos (UMPA): 14 a 16 hs. Utilización de recorrido de Avda. San Martín (sector utilizado, con cortes de calles)
• La Comarca de Pie: desde las 14 hs. Encuentro Regional de Organizaciones (convoca Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra). Stands informativos, juegos, espectáculos. A partir de las 17.30 hs. (luego de las Murgas) Gran Marcha.
• Encuentro de Murgas: se invita a todas las murgas (Murga Guacha, Murga Otro Cantar, Murga de la Esc. 21, Murga de Asociación Cre-arte de Bariloche, Cuerda de Tambores otras…). Actúan en el Cierre del evento 17 hs.
• Stands brindando información sobre resolución de conflictos, no violencia, sexualidad, adicciones, qué es el Foro y el Consejo (folleto), Un Mundo Para Armar, Casa de Justicia, CCT Nº 7.
• Talleristas CIC: Hip-hop, guitarra, otros.
• Cumbres de Juegos Callejeros (CUJUCA)
• Baile urbano
• Radio de los chicos desde la plaza
• Y muchos más…. Los que aún no confirmaron… los que quieran sumarse… Se esperan correos, llamados, mensajes.
• Participación alumnas de Nivel Inicial – IFDC y de Residentes Hospital local.
ELECCIONES EN ATECH: INFORME DE JUNTA ELECTORAL
Lago Puelo (Atech Regional Noroeste).- Se realizan las siguientes acciones:
• se envía por correo electrónico lista con nombres de los fiscales generales y fiscales de mesa a la jep de la lista Verde.
• se pide explicitar a la JEP, sistema de voto electrónico ,en que casos corresponde.
• recibimos respuesta de la JEP que el voto electrónico no se realiza en nuestra región.
• se imprime padrón electoral definitivo.
• se recibe correo donde figura la nómina de los afiliados /afiliadas que pueden sufragar a través del voto electrónico, no se consigna ninguno en nuestra regional.
• se envía correo electrónico a la JEP la nómina de autoridades de mesa y los DNI de las mismas.
• se realizan llamadas telefónicas a todas las autoridades de mesa para confirmar hora de reunión , previa al día del comicio.
• se realizarán reuniones el día 23 de noviembre de 2011 dónde la jer explicitará, todo lo referente al día del comicio ,partiendo del instructivo enviado por la jep, así como el desarrollo del escrutinio.
Recordamos a las afiliadas/ afiliados el día 24/11/11 concurrir a votar con su DNI, LC, CI o LE.
La libre participación de los trabajadores de la educación reafirma nuestros derechos.
Elegir representantes en democracia a través del voto, es seguir construyendo una educación pública, popular y democrática.
Contacto:
Ruta 16 km.10 - Lago Puelo
Tel: 02944 - 499 - 791
• se envía por correo electrónico lista con nombres de los fiscales generales y fiscales de mesa a la jep de la lista Verde.
• se pide explicitar a la JEP, sistema de voto electrónico ,en que casos corresponde.
• recibimos respuesta de la JEP que el voto electrónico no se realiza en nuestra región.
• se imprime padrón electoral definitivo.
• se recibe correo donde figura la nómina de los afiliados /afiliadas que pueden sufragar a través del voto electrónico, no se consigna ninguno en nuestra regional.
• se envía correo electrónico a la JEP la nómina de autoridades de mesa y los DNI de las mismas.
• se realizan llamadas telefónicas a todas las autoridades de mesa para confirmar hora de reunión , previa al día del comicio.
• se realizarán reuniones el día 23 de noviembre de 2011 dónde la jer explicitará, todo lo referente al día del comicio ,partiendo del instructivo enviado por la jep, así como el desarrollo del escrutinio.
Recordamos a las afiliadas/ afiliados el día 24/11/11 concurrir a votar con su DNI, LC, CI o LE.
La libre participación de los trabajadores de la educación reafirma nuestros derechos.
Elegir representantes en democracia a través del voto, es seguir construyendo una educación pública, popular y democrática.
Contacto:
Ruta 16 km.10 - Lago Puelo
Tel: 02944 - 499 - 791
EL MAITÉN: PROYECTARÁN CORTO EN HOMENAJE A EX COMBATIENTES
El evento será realizado con el auspicio del programa Futuro con Memoria, Jóvenes y Derechos Humanos y Ministerio de Educación.
Invitan los estudiantes y docentes escuela secundaria Nº 726 de El Maitén y la Secretaría de Cultura y Derechos Humanos de ATECH Regional Noroeste.
NEUQUÉN: FUERA OBERHOLZER
Neuquén, 17de noviembre de 2011 (MNCI).- Tres años de injustita. Tres años de Resistencia. Resistencia Campesina 19 y 20 de noviembre.
A tres años que el usurpador Jorge Oberholzer, y sus cómplices funcionarios, policías, escribanos, engañaron con papeles falsos a familias campesinas, ubicadas en Vega de Escalona, Aguada de la Vaca, La Tungar y Área de El Portón, para quedarse las tierras que los crianceros poseen desde hace varias generaciones y obtener rédito económico (cobrar servidumbre de paso a empresas hidrocarburifera que explotan el área).
A tres años que la justicia nos impone sus tiempos, siendo así injusta.
A tres años que las familias campesinas se indignaron sufriendo la estafa, y supieron transformarla en lucha.
A tres años decimos, ¡¡¡ni un metro más, la tierra es nuestra!!!
Unidos logramos que este delincuente no pise más estas tierras. Acompañamos solidariamente a tantas familias afectadas en todo el territorio de la provincia por la impunidad de Oberholzer y otros tantos delincuentes como él.
Actividades:
Sabado 19
14 hs. Feria de producción campesina (Plaza de Buta Ranquil)
19 hs. Traslado a La Tungar.
Evaluación de la Feria
Cena (Carbonada)
Baile Campero.
Domingo 20
09 hs. Mística.
10 hs. Taller de Trabajo de Base.
13 a 14 hs. Almuerzo (asado).
14. Actividades recreativas.
18 hs Evaluación y Cierre.
Seguimos luchando contra las acciones del gobierno por CRIMINALIZAR NUESTRA LUCHA, hostigándonos con denuncias, actos violentos y persecución política.
Seguimos caminando por la justicia, la igualdad, la reivindicación de los pueblos..
Seguimos caminando por la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria…
¡¡Somos tierra para alimentar a los pueblos!!
Teléfonos de contactos: 02948-15410217 // 02942-15537026
Fuente: Observatorio Petrolero Sur.
A tres años que el usurpador Jorge Oberholzer, y sus cómplices funcionarios, policías, escribanos, engañaron con papeles falsos a familias campesinas, ubicadas en Vega de Escalona, Aguada de la Vaca, La Tungar y Área de El Portón, para quedarse las tierras que los crianceros poseen desde hace varias generaciones y obtener rédito económico (cobrar servidumbre de paso a empresas hidrocarburifera que explotan el área).
A tres años que la justicia nos impone sus tiempos, siendo así injusta.
A tres años que las familias campesinas se indignaron sufriendo la estafa, y supieron transformarla en lucha.
A tres años decimos, ¡¡¡ni un metro más, la tierra es nuestra!!!
Unidos logramos que este delincuente no pise más estas tierras. Acompañamos solidariamente a tantas familias afectadas en todo el territorio de la provincia por la impunidad de Oberholzer y otros tantos delincuentes como él.
Actividades:
Sabado 19
14 hs. Feria de producción campesina (Plaza de Buta Ranquil)
19 hs. Traslado a La Tungar.
Evaluación de la Feria
Cena (Carbonada)
Baile Campero.
Domingo 20
09 hs. Mística.
10 hs. Taller de Trabajo de Base.
13 a 14 hs. Almuerzo (asado).
14. Actividades recreativas.
18 hs Evaluación y Cierre.
Seguimos luchando contra las acciones del gobierno por CRIMINALIZAR NUESTRA LUCHA, hostigándonos con denuncias, actos violentos y persecución política.
Seguimos caminando por la justicia, la igualdad, la reivindicación de los pueblos..
Seguimos caminando por la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria…
¡¡Somos tierra para alimentar a los pueblos!!
Teléfonos de contactos: 02948-15410217 // 02942-15537026
Fuente: Observatorio Petrolero Sur.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
