TV DIGITAL: ¿PARA QUIÉN ES LA DEMOCRATIZACIÓN?

(Medios audiovisuales alternativos).- Recientemente la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual AFSCA dio a conocer las resoluciones 865/2011 y 866/2011 por las cuales se llama a concurso público y se aprueba el pliego de bases y condiciones para la adjudicación de licencias de televisión digital terrestre (TDT) en todo el país. Luego de leerlas y preocupados por esta situación, canales de televisión, programas y realizadores comunitarios y/o alternativos que venimos produciendo sostenidamente desde hace años en profunda articulación con el movimiento social, los trabajadores y nuestro pueblo, nos reunimos para intercambiar y discutir nuestras primeras impresiones.
No podemos hacer otra cosa que oponernos a estas resoluciones que dejan afuera directamente a todos los que venimos produciendo desde medios comunitarios y/o alternativos; al mismo tiempo que se destina a las “organizaciones sin fines de lucro” valores de pliegos impagables. En la CABA, el valor del pliego para ONGs es de 70 mil y 140 mil pesos (en tanto en el caso de los medios con fines de lucro es de 100 mil y 200 mil, una diferencia bastante inexistente si tenemos en cuenta que se trata de canales comerciales). En la provincia de Buenos Aires, los pliegos para las “organizaciones sin fines de lucro” son de 42 mil, 70 mil y 105 mil pesos según la zona y cantidad de habitantes, lo mismo para otras provincias.
Estos valores, sumados a la exigencia de depósito de una garantía de mantenimiento de la oferta por el monto de un pliego y medio, y a la suma de 24 mil pesos mensuales en caso de ganar, no se ajusta en lo absoluto a las posibilidades de los medios alternativos (que sostenemos producción constante la mayoría de las veces con trabajo voluntario), ni tampoco para organismos de DDHH y organizaciones sindicales que no manejen esos montos.
Esto sin contar los requisitos de admisibilidad y el plan de inversiones que se detallan en dichas resoluciones como condiciones excluyentes para concursar. Nos oponemos por completo a cualquiera de estos condicionantes como a cualquier otro sea de índole económica y/o política.
Desde que comenzó el debate por una nueva ley de medios se ha sostenido que la 26.522 es una ley democratizadora, garante de la pluralidad y defensora de la diversidad. Sin embargo estas resoluciones no hacen más que condenar a la marginalidad a los actuales canales de TV alternativos, comunitarios e independientes, aún cuando expresamos las voces silenciadas o tergiversadas por los multimedios, a los que dice contraponerse el espiritu de esta ley. Llamamos a todos los medios alternativos y comunitarios, periodistas, artistas, trabajadores de la cultura a rechazar estas normas restrictivas y adherir a esta declaración.
Por todo ello, solicitamos a las autoridades del AFSCA una reunión donde podamos interiorizarnos sobre el futuro real que espera a nuestros medios en lo que hace al tan postergado reclamo de reconocimiento legal por parte del Estado.
Esperamos este encuentro a la mayor brevedad posible.

Primeras firmas:
Canal 4 Darío y Maxi
Barricada TV
Faro TV
Cine Insurgente
TVPTS
Voces TV
Movimiento Popular La Dignidad
Contraimagen
Ojo Obrero

Adhieren:
Resumen Latinoamericano
Eduardo Vasco Murúa / IMPA
Universidad de los Trabajadores / IMPA
Alfredo Grande
Resumen Latinoamericano
DOCA
Movimiento Barrios de Pie
Cartago tv PrincipioEsperanza.com

FESTEJARÁN ANIVERSARIO DE MONCADA EN NEUQUÉN

El Bolsón (ANPP).- En la ciudad de Neuquén, el próximo 26 de julio se festejará el aniversario 58 del ataque revolucionario a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes en Cuba.
Habrá una charla en la que participarán Nano Balbop y Ariel Petruccelli.
La cita es a las 19, en la Cooperativa 8300, calle Diagonal España 169, ciudad de Neuquén.

PIQUETE CONTRA LA MEGAMINERÍA EN SALTA Y JUJUY

Indígenas de Salta y Jujuy cortaron la ruta 52 en rechazo a la actividad minera. Reclaman participación en las decisiones sobre los proyectos que afectan sus territorios. El caso llegó a la Corte Suprema de la Nación y a las Naciones Unidas.

Por Darío Aranda

Buenos Aires, 22 de julio de 2011 (Página 12).- “El oro del futuro”, lo llaman las empresas mineras. “Un recurso estratégico”, definen los funcionarios. “Nuestra vida”, resumen las 86 comunidades indígenas, que ayer cortaron la Ruta Nacional 52 en rechazo a la minería de litio, que avanza sobre territorio ancestral a pesar de la vigencia de leyes nacionales e internacionales que explicitan el derecho al territorio de los pueblos originarios. El litio es un mineral codiciado, utilizado en baterías de celulares y computadoras, y requerido por la industria automotriz, que experimenta el gradual reemplazo de los hidrocarburos por vehículos eléctricos. “Expresamos nuestro rechazo a los proyectos de minería de litio y exigimos la entrega de los títulos comunitarios de las tierras que nos pertenecen”, explicaron las comunidades. El avance minero llegó en noviembre pasado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, la semana pasada, a la Organización de Naciones Unidas.
Las Salinas Grandes de la Laguna de Guayatayoc abarcan superficies de Salta y Jujuy. Son planicies blancas que suelen ser visitadas por turistas y, también, es el lugar de trabajo, vida, cultura e historia de los pueblos originarios kolla y atacama de la Puna. Junto a la sal, se encuentra el litio. Y los gobiernos provinciales ya otorgaron en concesión la región a empresas mineras de Canadá, Australia y Estados Unidos, y a las automotrices Toyota y Mitsubishi. En marzo pasado, por decreto, el gobierno de Jujuy calificó el litio como “recurso estratégico provincial”.
El corte de ruta, entre Susques y Purmamarca, comenzó a las 10.30 y finalizó a las 16. “Informamos a los automovilistas, muchos de ellos turistas, y liberamos el paso en varios momentos. Recibimos mucha solidaridad, saben que no estamos jugando, que está en juego nuestra vida”, afirmó Clemente Flores, de la comunidad aborigen El Angosto.
La minería del litio requiere de enormes volúmenes de agua, en una región de extrema sequía. Del agua dependen todas las comunidades para el pastoreo y cría de ovejas, llamas y pequeñas chacras. El agua fue uno de los ejes del amparo que en noviembre pasado presentó ante la Corte Suprema la Mesa de Pueblos Originarios de la Cuenca de Guayatayoc y Salinas Grandes, conformada por 33 comunidades.
Otro cuestionamiento presente en la demanda es la falta de “consulta previa, información y participación” que la legislación nacional ordena en toda acción que pudiera afectar los territorios indígenas. Recuerda que las Salinas Grandes “constituyen un ecosistema único que se encuentra dentro de sus propios territorios, el cual les provee de los recursos naturales de uso común que son necesarios para su subsistencia, como el agua y la sal que les permite la vida, el trabajo y la producción”. Solicitan la suspensión inmediata de actividades en ejecución y no otorgar nuevos permisos hasta tanto se expida la Corte. También pide aplicar la Ley 25.675 (General del Ambiente), que dispone aplicar el “principio precautorio”: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.
El corte de ruta ayer también fue protagonizada por el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), el Consejo de Participación indígena del Pueblo Kolla Región Puna y el IV Tinku Juvenil Plurinacional. “Como en muchos otros territorios de Latinoamérica, las salinas y nuestra forma de vida están amenazadas por la ambición y el intento de saqueo de la minería, en manos de empresas multinacionales y en complicidad con gobiernos”, denunciaron.
La semana pasada el caso llegó hasta el relator especial de Naciones Unidas sobre derechos indígenas, James Anaya, máxima autoridad de la ONU en la materia. Anaya solicitó copia del expediente judicial y el detalle de los derechos que se vulneraron. Se comprometió a visitar la Argentina en noviembre próximo.
Además de Salta y Jujuy, los conflictos por la megaminería se repiten en Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Mendoza, Catamarca, La Rioja y San Juan. La Red de Asistencia Jurídica contra la Megaminería (Redaj) denunció que existe una directa relación entre conflictos y el aumento del “900 por ciento” en exploración minera, en la última década, por parte de empresas trasnacionales.

CAMPESINOS DE SALTA HACEN GUARDIAS POR AMENAZA DE DESALOJO

21 de julio de 2011 (OPSur).- El presidente de la Asociación de Pequeños Productores del Chaco Salteño (APPCHS), Alfredo Riera, mantiene junto a otros campesinos guardias para prevenir un nuevo intento de desalojo de sus tierras, que habitan hace más de 90 años. Si bien el año pasado numerosas organizaciones campesinas lograron una ley provincial, Nº 7.658, que prohíbe este tipo de accionar, la jueza en lo civil y comercial de Tartagal, Ana María de Feudis, dictó la orden en mayo de este año. La misma fue ratificada por la Cámara Civil y Comercial luego de haber sido apelada por Riera, quien ya había ganado un juicio referido a sus tierras, en una causa finalizada en 2007. La APPCHS, junto a numerosas organizaciones campesinas y del pueblo wichi, impulsó este año la candidatura de Marcela Carabajal, integrante de la Asociación, para la Intendencia del municipio de Rivadavia, cargo que finalmente ganó y marcó un hecho inédito en el país. Todo este avance en el marco legislativo e institucional parece no corresponderse con la “cruda realidad”.
-Nos comentaba que hay un posible desalojo, que están haciendo guardias entre los campesinos para prevenir esto
[Riera]: Bueno, sí, ahora tenemos un nuevo intento de desalojo, por eso se están haciendo estas guardias. Mi familia está desde 1925 en la finca “La Matanza”, y esta señora [la demandante, Mirta Ester Vila de Guyer] dice que vinimos hace cinco años, pero también que fue mi maestra de colegio en Hickmann, una contradicción total. Esta es una causa que ya hubo intento de desalojo [en mayo de 2011; el juez de paz, policías y personas con machetes denunció la organización en su momento], pero lo logramos frenar. En 2007 gané un juicio penal que me hicieron [se lo acusó por delito de usurpación], le mostramos las pruebas y todo, pero no quisieron tener en cuenta nada de eso para esto de ahora. Ellos dicen que hace cinco años estamos acá nomás, mentiras. Dicen que va a venir el juez de paz de la zona, Flores creo, con un oficial de justicia, en algún momento.
-¿Con qué fin se estaría buscando el desalojo?
Y, yo creo que debe ser algo inmobiliario. Mis tierras están en frente de la ruta [nacional] 81, hay acceso por ahí, cerca de Hickmann. Ya en el ’81, cuando corrieron la ruta, que antes pasaba por el pueblo, nos partieron nuestras tierras, y ahora esto. Además es puro monte, acá no se desmontó nada, esta todo tal cual. Vivimos del ganado que tenemos, es nuestro único medio.
-¿Esto es un tema de usted nada más? ¿O, si bien existe la ley, hay otros intentos de desalojo?
No, no es un tema mío nada más. Una familia en Tartagal, en el Lote fiscal 7, también se la intentó desalojar por orden de esta jueza [de Feudis], pero por suerte se ha parado. La jueza tiene más de 100 causas de desalojos contra campesinos. Es un tema del valor de la tierra, que está cada vez más cara. Igualmente, contra mí tienen un tema particular, por todo el proceso de organización que venimos encarando, desde hace varios años. En el caso de los desmontes, la causa ante la Corte Suprema [de Justicia de la Nación; que frena los desmontes en cuatro Departamentos del norte de Salta], fuimos un representante wichi, y yo por los criollos. Nos empezamos a organizar por el tema de la avanzada de los agronegocios. Nosotros siempre estamos dispuestos a dialogar, incluso con los empresarios muchas veces hemos logrado que reconozcan nuestras tierras.
-¿Y ahora cómo ven las nuevas entradas de las petroleras?
Y, la verdad que no bien. Las multinacionales están entrando y haciendo destrozos. En Morillo entraron sin consultar, ni pedir permiso, con las topadoras. Entraron e hicieron unas franjas de kilómetros, siete metros de ancho, eso es desmonte y no se puede.

CASO HERRERA: COMUNICADO DE PRENSA DE ABUELAS

El Bolsón (ANPP).-Comunicado de prensa de Abuelas de Plaza de Mayo

INFORME SOBRE EL CASO HERRERA

El 12 de enero de 2003, durante la presidencia de Eduardo Duhalde, la señora Ernestina Herrera de Noble reconoció, en una carta abierta, el legítimo deseo de las Abuelas de saber si Marcela y Felipe, según sus propias palabras, fueron “arrebatados a detenidos-desaparecidos”. A su vez, aseguró que la duda acerca del origen de Marcela y Felipe había sido un tema recurrente en el seno de su familia y que ella no albergaba ningún tipo de desconfianza sobre nuestra incesante búsqueda por recuperar la identidad de nuestros nietos apropiados durante la última dictadura militar.

No existe mejor justificación del proceso que está concluyendo con la corroboración de la identidad de Marcela y Felipe que el propio reconocimiento de las dudas que ha expresado la dueña del diario Clarín. Si a esto sumamos las irregularidades que en el presente informe se detallan, vinculadas al proceso de adopción, y luego la resistencia a colaborar con la justicia en el cotejo de los perfiles genéticos mediante la extracción voluntaria de ADN y la posterior comparación con el Banco Nacional de Datos Genéticos, independientemente de cuál sea el resultado que dicha comparación arroje, se habrá dado un paso fundamental para la búsqueda de la verdad, la justicia y la memoria.

COMUNICADO: A 75 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA

A 75 años de la Revolución Social Española este es nuestro homenaje a los que lucharon y luchan por un cambio social desde abajo y por fuera del Estado. Porque UNA SOCIEDAD LIBRE NO NECESITA LIDERES SINO PERSONAS COMPROMETIDAS CON SUS IDEAS.
Que viva la Anarquía!

Federación Anarco-Comunista de Argentina

www.lafaca.org

NEUQUÉN: MOVILIZACIÓN CERAMISTA EN DEFENSA DE LAS FUENTES DE TRABAJO

Neuquén 20 de julio de 2011

MOVILIZACION CERAMISTA

SEGUIMOS LUCHANDO EN DEFENSA DE NUESTRAS FUENTES DE TRABAJO

Estamos próximos a cumplir dos años de que se votara la ley de expropiación en la legislatura provincial.

El 12 de agosto del año 2009 se votó en la legislatura provincial el proyecto de expropiación propuesto por el poder ejecutivo, el gobierno debería haberse presentado inmediatamente en el juzgado donde tramita la quiebra de ZANON para que definitivamente la fábrica pase a manos de la cooperativa FASINPAT.

Esto no se cumplió, pasaron los meses y claramente la intención política es que se dilate y que la ley  no avance. El paso del tiempo hizo que intereses ajenos a los de los trabajadores, que llevamos 10 años defendiendo nuestra fuente de trabajo, que ha generado mas de 200 puestos de trabajo genuinos y que tiene un sentido social conocido por la comunidad, este poniendo en serio riesgo la expropiación impulsada por el poder ejecutivo y en consecuencia las fuentes de trabajo de 440 familias.

Nuestra lucha también pasa por exigir que se reactive la obra pública, año a año lamentamos y repudiamos que mueran las familias y los chicos en precarias tomas, indigna escuchar como se llenan la boca hablando en las campañas electorales de la necesidad de la vivienda, pero en la realidad eso nunca se cumple.

CERÁMICA DEL SUR y STEFANI  de Cutral Co fabrican los ladrillos huecos  y en ZANON los pisos que se necesitan para la construcción de viviendas, escuelas y hospitales, solo falta la decisión política del gobierno para que esto se concrete. Vivimos en una provincia rica en recursos naturales, los fondos para que esto avance están bajo nuestro suelo pero son expoliados por las multinacionales y las corporaciones que con la complicidad del gobierno nos imponen vivir en casas de cartón.

Por todo esto seguimos en las calles reclamando que se cumplan las demandas del pueblo trabajador y en defensa del trabajo.

VIERNES 22 DE JULIO LOS CERAMISTAS MOVILIZAMOS DESDE EL MONUMENTO A SAN MARTIN A PARTIR DE LAS 10 HS.

CONTACTOS:

Blanco, Andrés (sec adjunto SOECN)    155-226569

Mellado, Cristian (sec. Prensa SOECN)  154-721986

Nuevo plan de lucha en Mendoza contra el Proyecto San Jorge

Por Luis Lucero

El Bolsón (ANPP).- Los asambleistas del sur mendcino no dan tregua a la lucha contra la minería y el saqueo.

En el transcurso de esta semana se realizó en el departamento de San Carlos una Asamblea multisectorial en la que se resolvio llevar a cabo un plan de lucha que tendra como punta pie un corte en la ruta 143  interseccion con la calle F a partir de las 10hs en el departamento de General Alvear, que consistirá en informar al los vecinos y extender una panfleteda informativa comentando la situacion actual en que se encuentra el proyecto San Jorge, mineria a cielo abierto a instalarse en la region de Uspallata, según lo manifestaron los asambleistas en el día de hoy en los medios radiales de Bowen y General Alvear, que este plan de lucha con el pueblo en las calles es la única alternativa que les da el Estado provincial , ya que el actual gobernador kirchnerista Celso Jaque ignorando la ley 7722 aprobó desde el ejecutivo el expediente , otorgandole así el aval para que ahora se trate en la legislatura, pero resulta que este conflicto transita en las mezquinas especulaciones partidocráticas, debido a que pretenden no tomar posturas y tratar el tema luego de las elecciones. Está mas que claro que los candidatos muestran implicitamente su postura positiva hacia el proyecto extractivo, por eso, está en nosotros, en el pueblo, en obligarlos a que dejen de postergar la discusión y tomen una definición urgente que no ignore los estudios de impacto ambiental como lo hizo anteriormente el gobernador.

Esta asamblea contó con mayor fuerza ya que en ella se incorporaron las organizaciones del Este de la provincia aportando su discusión y compromiso ante esta problemática.

En los próximos meses los cortes programáticos incluirán los departamentosde Maipú y San Carlos, hasta paralizar la provincia si es necesario.

 

LAGO PUELO: VECINOS SIGUEN EN ALERTA ANTE LA CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA EN RÍO PUELO

Esquel(Puerta E).- Por Asamblea Comarcal Contra el Saqueo

El día viernes 15 de julio un numeroso grupo de vecinos de Lago Puelo llevaron a cabo una nueva reunión en relación al proyecto de represamiento del río Puelo, que pretende llevar a cabo la empresa Endesa en el sector de El Portón, Chile. Luego de la presentación ante el Concejo Deliberante local de un pedido de informes a las autoridades que tienen competencia en el tema, esto es Chancillería y Secretaria de Medio Ambiente de la Provincia de Chubut, los vecinos evaluaron la necesidad de continuar con una campaña de difusión que permita dar a conocer al resto de la población las implicancias que puede ocasionar la concreción de este megaemprendimiento.

Recordemos que el proyecto de represamiento sobre el río Puelo, que nace en el Parque Nacional Lago Puelo y desemboca en el seno de Reloncaví, cercano a la localidad de Puerto Monn, compromete una cuenca binacional y por lo tanto, está sujeto a la aplicación del Protocolo Argentino Chileno sobre cuencas hídricas compartidas. Las pretensiones de la multinacional Endesa, hoy adquirida por la Enel Italia, remite tristemente al represamiento del Bio-Bio, en la zona de Ralco, llevada a cabo por esta misma empresa, que en la memoria de los pobladores de ambos lados de la cordillera quedara como la responsable de la inundación ocurrida en el año 2005, y que tuvo la trágica consecuencia de la muerte de 10 pobladores chilenos. Aún con estos tristes antecedentes, el gobierno chileno impulsa los proyectos de Endesa de construcción de represas en distintos ríos de la Patagonia argentino chilena, como es el caso de río Puelo - río Manso y, en la zona de Aysen, el represamiento de los rios Baker y Pascua.

En la reunión mencionada participaron también vecinos de Mallín Ahogado movilizados por el mega proyecto de explotación turística del cerro Perito Moreno, cercano a la localidad de El Bolsón, cuyos impulsores están relacionados con la empresa “Lago Escondido”, propiedad de Joe Lewis, y su propuesta de usina hidroeléctrica.

Del debate e intercambio de información se concluyo la necesidad de reafirmar que las cuencas acuíferas, sus ríos y lagos, deben contar con la máxima protección ambiental, y ser considerados como un bien de todos los vecinos de la comarca, no el negocio de unos pocos. Su acceso debe estar garantizado para toda la población y su destino debe responder a los intereses que como comunidad discutamos y definamos.

Se propuso continuar con las reuniones todos los viernes a las 18 hs en las instalaciones del colegio nº765 de Lago Puelo, con el propósito de intercambiar ideas e información y avanzar en la concreción de las próximas acciones.
Asamblea Comarcal Contra el Saqueo

EN NOVIEMBRE, LA GALLE A LA CALLE

El Bolsón (ANPP).- ¿Conocés a Karina Germano Lopez, La Galle?

¿Sabes desde cuando, y porqué está presa injustamente?

¿Qué opinan referentes de los derechos humanos?

¿Cuáles son sus pensamientos, sueños y sentimientos?

Para conocer su verdadera historia, ingresá en :

http://www.lagallealacalle.blogspot.com/

¡¡¡ En Noviembre, La Galle a la Calle !!!

¡¡¡ En Noviembre, La Galle a la Calle !!!

*****************************************

Una historia de injusticias

Karina Germano *La Galle*, Compañera-militante de H.I.J.O.S, hija de desaparecido. Tras 22 años de exilio, regresa en 1998 al país para denunciar y reconstruir la militancia y el secuestro de su padre; escrachar a cuanto milico impune se topaba.

A inicios del 2002 es detenida en Sao Paulo, Brasil, junto a 5 compañeros, acusados de un secuestro. En una causa llena de irregularidades técnicas legales, o más bien una farsa circense típica de los poderes judiciales. Los condenaron en primera instancia a 16 años, por la apelación por parte de la fiscalía les aumentaron la pena a 30 años de prisión. Después de cinco largos años cumpliendo el absurdo de la condena en el terrible penal de Carandirú en Brasil, logra ser trasladada a Argentina.

En noviembre del 2006, por un tratado bilateral (Brasil-Argentina) sobre condenados, regresa al país trasladada. Sin antecedentes penales, ni causa alguna en Argentina, llega con algo menos de un mes para obtener el beneficio de salidas transitorias (semi-libertad), derecho amparado por ley, que correspondería en diciembre de 2006. Después de largas burocracias, en diciembre de 2007 se falló en contra de su derecho a las salidas, gracias a la opinión del fiscal Oscar Hermelo, con un pasado colaboracionista con la E.S.M.A. y el mismo grupo de tareas 3.3.2. que secuestró a su padre.

Se enfrenta en segunda instancia a una sala de la Cámara de Casación Penal, donde su juez presidente es sospechoso de firmar y autorizar (ilegalmente) la apropiación de bebés nacidos en cautiverio, robándoles su verdadera identidad. Por supuesto, en diciembre de 2008 se le volvió a negar dicho beneficio.

Prosiguiendo los pasos hacia la Corte Suprema, donde su fiscal está de acuerdo con los argumentos de su abogado defensor, sin existir conflicto por el cual los 7 jueces deban debatir, fallan en diciembre de 2009, tres magistrados a favor fundamentando igual al fiscal y cuatro en contra de sus salidas, dándose el lujo de ni siquiera argumentar su negativa.

Se pretende que continúe encerrada por 7 años más, por venganza política.

“Sabemos cómo las injusticias están a la orden del día en estas mafias jurídicas, que defienden los intereses de los poderosos de siempre, encarcelando luchadores sociales y a la población más desfavorecida socialmente, la exclusión social de la pobreza de nuestras tierras.

Aunque encerrada, me considero una mujer libre, mis ideas y prácticas cotidianas, hacen que mis fuerzas de resistencia continúen batallando con el factor tiempo. Trabajo y estudio la carrera de sociología en la U.B .A. (Universidad de Buenos Aires), soy parte del C.U.E. (Centro Universitario Ezeiza) dentro de la unidad. Intento junto a mis compañeras que nuestros derechos se cumplan, tan atropellados a diario, por un servicio penitenciario militarizado.

Los interrogantes son muchos, la incertidumbre abruma, la impotencia agobia, pero nuestra resistencia continúa…”

Según los cómputos jurídicos del país remitente, en este año Karina debería acceder a su libertad condicional, al cumplir el tercio de su pena, el 26 de noviembre del 2011. La resolución de esta injusticia, está en la Corte Suprema de Justicia de la Argentina.

Ante el desequilibrio que implica aplicar nuestra Ley de Ejecución Penal a una pena establecida de acuerdo con un Código Penal ajeno al nuestro reclamamos que se haga justicia con Karina, que lleva esperando la libertad durante nueve años de encierro en durísimas condiciones.

Necesitamos tu adhesión y difusión para lograr su liberación.

Enviá tu adhesión a : lagallealacalle@gmail.com

Es tiempo de marcha, Tenemos hambre de justicia

En Noviembre, la calle aguarda a La Galle.

¡¡¡ Libertad a los compañeros y compañeras !!!