Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

lunes, 18 de julio de 2011

NECESITAMOS MÁS APOYOS PARA EVITAR EL TRASLADO

(AW).-Días atrás, esta Agencia y otros grupos militantes salimos a pedir adhesiones que apoyen la Carta de los detenenidos de Devoto a la presidenta de la Nación, para impedir que el gobierno traslade esa cárcel, tal como lo anunció, a un descampado de Mercedes, pcia de Buenos Airés. Hoy reiteramos del pedido para extender la solidaridad. Porque de concretarse el traslado los lazos familiares y el derecho a la defensa en juicio estarán severamente afectados para todos los detenidos,  y el agravamiento de las condiciones de detención y la destrucción del valioso Centro Universitario Devoto, serán algunas de las consecuencias nefastas que traerá la iniciativa presidencial. Los compañeros despliegan en la carta, que volvemos a reproducir, una serie de propuestas alternativas. Entre ellas, le dicen a Cristina Fernández que: "no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades", afirman. Toda nuestra solidaridad con esta lucha.
Enviar adhesión a  agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar

(No hay error ortográfico, viene de AgruPasión, es correcto el correo tal como está).

Dra. Cristina Fernández de Kichner
De nuestra mayor consideración:
Los firmantes, privados de libertad alojados en la cárcel de Villa Devoto, haciendo uso del derecho a peticionar ante las autoridades, nos dirigimos a Ud. con el objeto de poner a su consideración lo siguiente:

I.-
A partir de su anuncio público del cierre definitivo del penal de Devoto y la construcción de un Complejo Penitenciario Federal en Mercedes, Pcia. de Bs. As., pasamos a un estado de incertidumbre respecto del lugar donde seremos alojados.
En la actualidad, la cárcel de Devoto aloja aproximadamente 1.700 personas de los cuales cerca de un 70% somos procesados. Como tales, nos asiste el derecho a defensa en juicio así como la garantía de que nuestros lazos familiares sean respetados y favorecidos. Todo el cuerpo normativo que regula las condiciones de detención establece claramente que será el Estado quien vele por el respeto de estas premisas. Si se concreta el traslado de la población carcelaria alojada en Devoto al mega Complejo penitenciario a construirse, los 120 Km que lo separan de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires serán la causa principal de que los derechos enunciados sean violados por el mismo Estado que debería garantizarlos.
Tomando como ejemplo el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, ubicado a 40 Km de la CABA, los registros de cantidad de visitas tanto de abogados defensores como de familiares de los allí detenidos muestran una baja del 60% respecto de Devoto. Estas cifras, llevadas al triple de distancia en la ciudad de Mercedes, crecerían exponencialmente con el consecuente agravamiento de la situación procesal y el daño irreparable a nuestras familias.
II.-
A lo expuesto se suma el hecho de que por razones de economía y practicidad procesal, se impone que los Juzgados tengan a aquellos detenidos a su disposición dentro de su radio jurisdiccional. Esta condición también se vería afectada radicalmente por la ubicación del nuevo Complejo. Incluso si se recurriera a medios tecnológicos tales como la teleconferencia u otros el resultado sería una deshumanización aún mayor del sistema judicial.
Lo hasta aquí mencionado amerita suficientemente a nuestro criterio una reconsideración del traslado de la población carcelaria alojada actualmente en Devoto al Complejo de Mercedes, el cual sí podría ser destinado al alojamiento de los condenados que actualmente ocupan las cárceles federales más alejadas de la CABA. Y así lo solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación.
Sin perjuicio de ello, nos sentimos en el deber de someter a su justo criterio algunos puntos más:
1) Política de Sectorización (celdas individuales):
Con este título se nombra oficialmente a una metodología de gobernabilidad aplicada sobre la población carcelaria basada en la división por sectores de acuerdo a criterios definidos por el Servicio Penitenciario Federal, tales como potencial de conflictividad del detenido, liderazgo negativo, etc. En la práctica, la realidad viene demostrando que se constituye en un sistema de castigos graduados encubiertos que llegan en muchos casos al aislamiento de las detenidas y los detenidos hasta veintitrés horas por día. El Complejo Penitenciario Federal de Marcos Paz, en sus diez años de existencia, es una vez más un patético ejemplo del agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención por estas causas. Cifras oficiales (ver informes anuales de la Procuración Penitenciaria Nacional) muestran el crecimiento año tras año de las muertes de detenidos en el citado Penal y de las denuncias por torturas y malos tratos. Ello no hace sino evidenciar que el alojamiento en celda individual no garantiza por sí solo una disminución en los niveles de violencia si no es acompañado de una profunda reforma en la institución penitenciaria. Un cambio que debe contemplar una reformulación de la estructura del SPF -hoy militarizada- y en la formación académica de sus cuadros, así como el traspaso definitivo de la salud, la alimentación, el trabajo y los equipos criminológicos de evaluación de las detenidas y los detenidos del ámbito federal a instituciones y organismos de la sociedad civil que gestionen tales actividades y controlen el respeto a la vida, la dignidad y los derechos humanos tanto de las detenidas y detenidos como de las y los profesionales civiles que desempeñan su trabajo intramuros, además del propio personal penitenciario.
En este sentido, solicitamos a la Sra. Presidenta que el establecimiento a construir sea sometido al control de los organismos pertinentes en cuanto a las condiciones de habitabilidad y su posible impacto en las condiciones de detención. Asimismo, que facilite e impulse el debate hoy instalado sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el servicio penitenciario.

2) La sociedad civil en la cárcel.
En la cárcel de Devoto funciona desde hace veinticinco años el Centro Universitario Devoto, dependiente de la Universidad de Buenos Aires en el marco del Programa UBA XXII -educación en cárceles-, bajo las premisas de la autonomía universitaria, la autogestión estudiantil y la autodisciplina del detenido. Aquí los estudiantes en situación de encierro -procesados y condenados- tienen, por convenio, garantizada su permanencia en la Unidad donde cursan sus estudios universitarios. El eventual traslado atentaría claramente contra su derecho a la Educación. Esta experiencia, única en el mundo por las características mencionadas, es digna de tomarse en cuenta como ejemplo de lo que se plantea en el punto anterior: La gestión de una institución de la sociedad civil dentro de los muros de la prisión.
A pesar de sufrir históricamente la incomprensión y el hostigamiento de parte de algunos sectores corporativos más retrógrados, la presencia de la UBA en la cárcel arroja estadísticas insoslayables: De las personas detenidas que han pasado por sus aulas sólo un 7% reincidió en el delito, contra casi un 50% para la población carcelaria que no participó de esa experiencia. Humildemente creemos que esto tiene una incidencia directa en el llamado "problema de inseguridad" pues nos da la pauta que si la tendencia en cuanto a las políticas de inclusión social encaradas por el gobierno Nacional es acompañada por una política seria, democrática y formadora de conciencia crítica dentro de los muros favoreciendo la intervención de las instituciones y organismos de la sociedad civil se podría optimizar una respuesta a la "inseguridad", la cual somos concientes es una problemática presente en todos los grandes centros urbanos, pero que en caso argentino se trata las más de las veces de una sensación construida desde la corporación mediática, con intereses muy lejanos al llamado bien común. En síntesis, creemos que la inseguridad se puede y debe erradicar estimulando la educación dentro de las cárceles, apoyando las experiencias que, como el CUD, vienen demostrando su eficacia en cuanto a la disminución del nivel de reincidencia y creando nuevos espacios de las mismas características en cada Unidad de detención.
Queremos dejar en claro a la Sra. Presidenta que con esta mención no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades.
III.-
Es entonces por lo expuesto, que respetuosamente solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación que:
1) De construirse el Complejo Penitenciario Federal de Mercedes, éste sea sometido al control de los organismos nacionales e internacionales, gubernamentales y no gubernamentales en cuanto a sus condiciones de habitabilidad y el posible impacto de las mismas en las condiciones de detención.
2) De concretarse su construcción, sea ese Complejo destinado al alojamiento de los condenados por los sistemas judiciales Nacional y Federal que actualmente ocupan las Unidades Federales más alejadas de la CABA (U6 -Rawson-; U9 -Neuquén-; U15 -Rio Gallegos-; U7 -Resistencia-, por ejemplo), y que estas cárceles sean demolidas o bien remodeladas para otros destinos, tales como hospitales o establecimientos educativos.
3) De concretarse el cierre del penal de Devoto, el Estado Nacional y el Gobierno de la CABA emprendan la construcción de uno o más centros de detención dentro de la CABA para el alojamiento de procesados varones y mujeres y de condenados estudiantes de los sistemas judiciales Federal, Nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4) Se incentive el debate sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el SPF que contemple los criterios ya mencionados.
Agradecemos a la Sra. Presidenta de la Nación, en nuestro nombre y el de nuestras familias, la consideración que pudiera brindar a lo expuesto y le saludamos con el mayor de los respetos.
Enviar adhesión a agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar

CARTA ABIERTA DE VECINOS DE MALLÍN AHOGADO

El Bolsón (ANPP).-Carta a la comunidad:


Muy cerca del mágico pueblo-ciudad de El Bolsón, corazón del bosque andino patagónico, un poco más alto, donde la cordillera comienza a mostrar sus cumbres y valles..., arroyos y ríos rodeados de bosques, que maravillan a todo el que llega para disfrutarlo, el Club Andino Piltriquitron (CAP) ideó un centro de ski, que para ser rentable, “dicen” se requiere de la explotación inmobiliaria de por lo menos 300 has. fiscales, subdividiéndolas en 1072 lotes para 10.000 personas.

Este mega emprendimiento inmobiliario pretende ser llevado a cabo en los altos de Mallín Ahogado (Pampa de Ludden) al pie del Cerro Perito Moreno, donde están los acuíferos y nacen los arroyos y canales que proveen de agua a los 3000 habitantes y sus chacras. Este Paraje, Mallín Ahogado, se encuentra en una zona rural caracterizada por su maravillosa Naturaleza que los pobladores honramos con nuestra labor cuidadosa en una Vida Natural y Mágica que atrae a miles de turistas y nuevos habitantes cada año.

El CAP se auto promovió como ejecutor del proyecto, y en el año 2000 logró que la Legislatura de Río Negro sancione la ley 3358 que le otorgaba en propiedad 606 has. de tierras fiscales. La ley dice en su artículo 5º: A efectos de que la explotación sea ejercida en forma exclusiva por el CAP se prohíbe toda forma de cesión de los derechos de explotación. Pero..., pasaron 5 años y no se hizo nada de lo comprometido. Antes de que venciera el plazo y las tierras volvieran a manos del fisco de la Provincia, el Club impulsó la modificación de esa Ley para permitir concesionar a privados, declarándose impotente para cumplir con los fines de su propio proyecto y aduciendo que sólo "el inversor privado" es capaz de lograrlo, todo esto , junto al gobernador Saiz, .

Con la nueva ley 4335 en la mano, el CAP llamó a una licitación hecha a medida, para la única empresa que se presentó, por lo que Laderas del Paralelo 42° S.A. se quedaría con el pan y también con la torta... justamente con la Pampa de Ludden!!! donde hace unos años los parientes del dueño de la empresa, querían hacer un aeropuerto para que aterrice el trillonario Joe Lewis con su avión a 10 km. de Lago Escondido.

DOS EMPRESAS: LADERAS DEL PARALELO 42 .S.A. Y LADERAS DEL PERITO MORENO S.A.

De las dos es presidente Maximiliano Mazza, cuñado de Van Ditmar (administrador de Joe Lewis) Las dos "EMPRESAS" tienen un patrimonio de $12000, fueron creadas hace menos de un año, una de ellas siquiera aparece en el Boletín Oficial, jamás demostraron tener experiencia y avales para explotar un centro de ski, pero planean invertir U$S 15.000.000

Se les adjudicó,de buenas a primeras el Centro de Ski Cerro Perito Moreno, incluida la nueva aerosilla recién puesta en marcha y todas las instalaciones. Todo sin poner un solo centavo, (nos  hace acordar de las privatizaciones de los Menem-Alsogaray, la entrega del patrimonio por papeles de la deuda externa que se compraban al 10% del valor nominal y que la Argentina aceptaba al 100%, pero por si fuera poco, con el valor devaluado -de remate- de las empresas y esos papeles se compraban con prestamos que los bancos otorgaban con la garantía de las mismas empresas que se apropiarían)

¿Cómo es posible que una empresa que se creó hace menos de un año (13/08/11) con un capital de $12.000 pueda invertir 15.000.000 de dólares?

¿Cómo es posible que después de tantos años de trabajo y paciencia para que el Club Andino Piltriquitron instale la aerosilla y antes de utilizarla por primera vez, antes de que ningún poblador de la zona pueda utilizarla, luego de todos los esfuerzos de la comunidad para poder instalarla, se la ceda para su explotación a esta S.A. recién creada y con un capital insignificante? ¿Qué GARANTÍAS brindarán a los esquiadores si nunca manejaron un centro de ski?

No es posible dejar de asociar esto con el aeropuerto que Lewis quería hacer en el 2005 (impedido por la comunidad de Mallín ahogado) exactamente, en donde ahora quieren hacer la villa turística de 1072 lotes a 900 m.s.n.m., ni desasociar que los informes de impacto ambiental de este mega proyecto turístico y de la Central Hidrolectrica Lago Escondido en el río homónimo están hechos por el mismo Ing. Agr. Sergio Plunkett y que el dueño de CENTRAL LAGO ESCONDIDO S.A. es Marcelo Mindlin quien adquirió 40000 has. a precio insultante para nuestra insignificante capacidad de comprender que nos están ROBANDO hasta el apellido. Qué nos queda pensar de quienes nos representan y que autorizan estas barbaridades, estafas, saqueos..., a espaldas nuestras, son el gobernador Saiz, el director de tierras Tait, el jefe del CODEMA Echeverría y siempre con la connivencia del intendente local que se prende en todo lo que impulsen Lewis y Vanditmar, incluso hasta defenderlo mafiosamente para que nadie ose ingresar al Lago. Cabe aclarar que para cuando el pueblo exige, por ejemplo acceso al Lago, se organiza de manera autogestionada, pero cuando lo hace el administrador de Lewis cuenta con el apoyo material –oficinas, computadoras, hotelería- y las disculpas del caso, “por las acciones de los pobladores QUE PRETENDEN IRRUPIR EN LA TRANQUILIDAD DE LA CUIDADA PROPIEDAD PRIVADA”. El Lago pareciera estar cada vez más Escondido.

¿Cómo ver el “progreso” en un proyecto que no analiza y ni siquiera contempla que se va a instalar una ciudad sobre un paraje con pobladores arraigados a una vida rural (económica, social y culturalmente), con su propia cultura, donde  se considera que calidad de vida es estar mas cerca de la tierra?
Quedan vacíos los discursos de “Desarrollo Comunitario” cuando se proponen aeropuertos y emprendimientos ajenos a la necesidad de una población que tiene muchas necesidades, pero no justamente esa.
Pensemos  mejor en fortalecer un turismo que ya nos visita,  que busca la naturaleza tal cual está, acompañada del servicio que nuestras chacras desde hace años están brindando. Nuestros visitantes eligen la tranquilidad y el entorno que nos rodea, donde vienen y disfrutan solo unos días del lugar donde nosotros vivimos todo el año. 
Es aquí donde todavía se puede contemplar la naturaleza en estado puro y realizar actividades que en las grandes ciudades se dejaron de hacer hace generaciones. Este es un bien  ambiental y social que tiene la comunidad toda y es nuestro deber y derecho protegerlo.

SE NOS CUESTIONA POR OPONERNOS AL CRECIMIENTO PERO CONSIDERAMOS QUE EL CRECIMIENTO DEBE SER ORDENADO, MODERADO Y CONSENSUADO POR LA POBLACIÓN.
No nos oponemos al Centro de Ski, sí nos oponemos a un Barrio Privado, una ciudad Satélite, a una modalidad de vida que exacerba aún más la desigualdad, y pretende mal aprovecharse de la “deuda interna” que aún no se salda.
LOS HABITANTES DE ESTE PARAÍSO TENEMOS EL DERECHO DE ELEGIR DE QUÉ MANERA QUEREMOS VIVIR.

Vecinos del Paraje Mallín Ahogado, El Bolsón, Río Negro.

sábado, 16 de julio de 2011

VIDEO MUESTRA A ARMANDO APAZA CONTANDO EL ACCIONAR DE LA PATOTA DE LA UOCRA A CARGO DE GERARDO MARTINEZ, EL REPRESOR DEL 601

El Bolsón (ANPP).- En este video, el recientemente fallecido Armando Apaza, cuenta cómo fueron los hechos en que una patota de UOCRA los golpeó ferozmente cuando realizaban un paro y movilización con el sindicato docente.
Seguramente se trató de la patota que comanda el represor Gerardo Martinez, que recientemente fuera descubierto como miembro del Batallón 601 de Inteligencia del Estado.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mDGo-462OTA

MUERE EN ACCIDENTE UNO DE LOS LUCHADORE DE ADOSAC

(Agencia OPI).-El dirigente de ADOSAC Armando Apaza murió en un accidente de tránsito en 28 de Noviembre


15/07 – 16:40 – Alrededor de las 14:00 hs el Secretario General de ADOSAC Río Turbio, Armando Apaza falleció como consecuencia de un choque frontal del vehículo en el que viajaba junto a su hijo menor, con un remis, que se dirigía en dirección contraria. El menor en estos momentos, es trasladado de urgencia y en estado grave a Río Gallegos.

Información procedente de la cuenca carbonífera, da cuenta de un luctuoso suceso ocurrido hace poco menos de dos horas atrás, donde por causas que aún no han sido establecidas por la policía, dos vehículos que viajaban en dirección contraria colisionaron de frente y como consecuencia del choque falleció el docente Armando Apaza, quien a su vez era Secretario General en la cuenca y Congresal.

De acuerdo a las fuentes consultadas por OPI y a la colaboración brindada por Sergio Cortez desde el lugar de los acontecimientos, Apasa se dirigía desde la localidad de 28 de Noviembre hacia Río Turbio en una Kangoo y desde Río Turbio a 28, lo hacía un remis Renault color rojo. Ambos se embistieron de frente en la ruta complementaria 40 minutos después de las 14:00hs.

Asistidos inmediatamente por vecinos, automovilistas y las ambulancias del nosocomio, el niño, Apaza y el conductor del remis fueron trasladados al hospital de Río Turbio al cual ingresaron aproximadamente a las 14:30. De todos los heridos, el docente presentaba el cuadro más agudo, entrando en paro cardiorrespiratorio y falleciendo minutos antes de las 15:00hs, en tanto que su hijo menor, fue derivado de urgencia y en estado grave a Río Gallegos y el remisero fue internado con fracturas múltiples pero sin que hasta el momento esté en peligro su vida.

Armando Apaza de 52 años, era Secretario General de ADOSAC en Río Turbio donde vivía con su padre, tenía hermanos en 28 de Noviembre, era padre de tres hijos y fue íntimo amigo del minero Silverio Méndez, dirigente de ATE, que en el 2004 falleció en el derrumbe de Mina 5 junto a 13 compañeros.

Apaza, además, fue víctima de la golpiza que los afiliados de la UOCRA le propinaran a un grupo de docentes y personal de ATE, el 12 de abril de este año y participó en la manifestación frente al Ministerio de Trabajo de Nación, en Buenos Aires, donde fueron reprimidos violentamente por efectivos de la Federal. Es el docente que brindó testimonio en el video que OPI realizara 48 hs después del ataque por parte de la UOCRA y que aún permanece en la portada de la web. Apaza, como víctima de aquella brutal golpiza había recibido golpes en su rostro, que le produjeron heridas de consideración en el ojo y la cabeza. Fue quien a lo largo de su relato en el editado, ofreció detalles minucioso de todo lo ocurrido aquel mediodía del 12 de abril

Se constituyó en un gran protagonista de la lucha docente, en el largo conflicto que mantiene la ADOSAC con el gobierno desde los primeros días del actual ciclo lectivo y sostuvo cada uno de los piquetes que se hicieron en la ruta internacional hacia Chile, sobre el paso Dorotea, donde en más de una oportunidad desde esta Agencia le hemos realizado entrevistas telefónicas a altas horas de la noche, bajo un intenso frío y las primeras nevadas que caían en la región. Cada vez que había peligro de ser desalojados o realizaban una medida sorpresiva, era Apasa el referente a quien se llamaba para interpretar lo que estaba pasando.

Pedro Muñoz, Secretario General de ADOSAC, le refirió a OPI hace algunos minutos que están absolutamente consternados y tristes. Entre sollozos y en medio de la confusión que aporta la imprevista noticia y la falta de detalles ciertos sobre lo ocurrido, partieron hace media hora, la dirigencia gremial hacia la cuenca carbonífera, donde reina el dolor por la muerte de este vecino. (Agencia OPI Santa Cruz)

MALLÍN AMENAZADO: CRECER Y DESTRUIR... O CRECER CUIDANDO

El Bolsón (Vecinos del Paraje Mallín Ahogado).- Queremos compartir con la comunidad en general y en especial con los socios del Club Andino Piltriquitrón, la indignación que nos dejó a muchos vecinos de Mallín Ahogado, la presentación del mega-proyecto impulsado en nuestro paraje; por la empresa “Laderas del Perito Moreno S.A.”
Los responsables de esta empresa recientemente creada, junto al presidente del Club Andino, expresaron claramente su propuesta: se invertirá solo si se desarrolla la totalidad del proyecto con sus dos ejes principales.
-El primero el cual alentamos; contempla las mejoras para el centro invernal de ski y deportivo del cerro, acondicionando las pistas y los servicios ya existentes.
-El segundo, pretende desarrollar la contrucción de una “Villa Turística” con 1072 lotes ubicados sobre 300 hectáreas, que sin duda alterarían la vida de todos, impactando el bosque nativo, del cual dependemos, contaminando los suelos, las fuentes de agua y dañanado el ecosistema del lugar.
Sabran los socios del Club que tanto trabajo y esfuerzo pusieron en sostenerlo. Esta institución que mereció el respeto de todos nosotros por haber sido pionera en los deportes de montaña y el cuidado de los entornos de las altas cumbres de nuestra zona; ahora esta siendo cómplice de la corrupción gubernamental.
La concesión del cerro no puede ser regalada a una empresa fantasma, la cuál condiciona su supuesta inversión a un negocio millonario basado en la especulación inmobiliaria.
El club se deja extorsionar en complicidad con el estado provincial y municipal, quienes permiten grandes irregularidades en la adquisición de las tierras, la preadjudicación de la empresa, la conformación de la misma, la falta de estudios ambientales, la falta de consulta, entre otras. La provincia no se ocupa de la necesidad social de la tierra de nuestros probladores y dona 600 hectáreas a un dudoso empresario con inversores desconocidos, o quiza sea el mismo extranjero inversor de siempre.
Una vez más la Pampa de Ludden es disputada para facilitar los negociados.
Cómo ver el “progreso” en un proyecto que en su primera presentación no analiza y ni siquiera contempla que se va a instalar una ciudad sobre un paraje con pobladores (más de 3000) arraigados a una vida rural (económica, social y culturalmente), con su propia dinámica, donde se considera que calidad de vida es estar mas cerca de la tierra.
Quedan vacíos los discursos de “Desarrollo Comunitario” cuando se proponen aeropuertos y emprendimientos ajenos a la necesidad de una población.
Pensemos mejor en fortalecer un turismo que ya nos visita, que busca la naturaleza tal cual está, acompañada del servicio que nuestras chacras desde hace años estan brindando. Nuestros visitantes eligen la tranquilidad y el entorno que nos rodea, donde vienen y disfrutan solo unos días del lugar donde nosotros vivimos todo el año.
Es aquí donde todavía se puede contemplar la naturaleza en estado puro y realizar actividades que en las grandes ciudades se dejaron de hacer hace generaciones. Este es un bien ambiental y social que tiene la comunidad toda y es nuestro deber y derecho protegerlo.

BARILOCHE: VIVIMOS DENTRO DE UN PLAN SISTEMÁTICO DE TERROR QUE NOS MATA A NUESTROS HIJOS


15 de Julio(Mensajero digital).-La Multisectorial contra la Represión y al Impunidad en Bariloche emitió un comunicado a pocos días de cumplirse 13 meses de los asesinatos del 17 de junio de 2010 en el cual resalta los último hechos denunciados de violencia policial "estamos sufriendo un plan sistemático que pretende hacer masivo y constante el terror y el miedo en Bariloche". El texto completo.
"En menos de un mes, entre que marchamos por el año de los tristes sucesos de Junio de 2010 y esta nueva marcha a 13 meses, nuevos y graves hechos de violencia policial contra jóvenes de los barrios de El Alto nos confirman que estamos sufriendo un plan sistemático que pretende hacer masivo y constante el terror y el miedo en Bariloche.
Fabián Gallardo, de 15 años, testigo y sobreviviente de la ejecución sumaria de Diego Bonefoi, fue secuestrado y brutalmente golpeado dos veces en la misma semana por policías en actividad en Bariloche. Carlos Painefil, también menor, atacado por las fuerzas estatales durante un fin de semana en que fueron cuatro las víctimas de graves golpizas de la policía de Río Negro que conducen el secretario Cufré, el ministro Larreguy y el gobernador Saiz.
A propuesta de esta Multisectorial con las madres de los jóvenes víctimas, el miércoles 6 de julio nos reunimos en el Concejo Deliberante de Bariloche algunos de los jóvenes golpeados recurrentemente por las fuerzas de seguridad, abogados que nos acompañan en la defensa con representantes del poder político (legisladora y concejales) y el Comisario Mayor Pérez jefe de la Unidad Regional III.
Nuestra buena voluntad no tiene respuesta favorable por parte de los sectores del poder que no son capaces de cumplir con mínimos compromisos asumidos públicamente en esa reunión. Compromisos que -reiteramos lo dicho en su momento- deberían haber sido asumidos por los funcionarios como parte de una política de gobierno y no a partir de la presión de las organizaciones y familiares ante los hechos consumados.
El comisario Pérez todavía no dio a conocer a la prensa los 70 u 80 casos que se tramitan administrativamente en la Regional III por violencia y abusos de poder por parte de policías en actividad. Tampoco han cumplido con la exigencia de portar identificación obligatoria de todo agente en actividad, tal como se comprometieron Pérez y el comisario mayor Mario Villalba, segundo jefe de la Regional III de Bariloche, también presente en esa reunión.
No conocemos todavía los pronunciamiento que dijeron tomarían Arabela Carreras, concejal (FPV-SUR); Silvana Camelli, concejal (FPV-PJ) a cargo de la Presidencia del Concejo en ausencia de Darío Barriga; Laura Alves, concejal (Concertación para el Desarrollo); y Beatriz Contreras, legisladora provincial (FG).
En tanto, la Cámara Segunda del Crimen de la Circunscripción Bariloche no hizo lugar al reclamo de respetar y restituir el juez natural de la causa de los homicidios de Sergio Cárdenas y Nino Carrasco, en una comprobación de la sujeción del poder judicial a los intereses de protección a la cúpula de la policía de RN, responsable administrativa y política de todos y cada uno de los sucesos de terrorismo de Estado perpetrados contra la población en junio del año pasado.
Los Familiares de las Víctimas de Junio y la Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche ratificamos nuestro compromiso inclaudicable por verdad y justicia, convocando a marchar a 13 meses de los violentos sucesos que cambiaron para siempre a esta ciudad.
El próximo domingo 17 nos concentramos a las 17 horas, en la esquina de Onelli y Bronw, desde donde marcharemos al Centro Cívico como lo hacemos habitualmente.
Reiteramos la más amplia convocatoria a vecinos y organizaciones sociales y políticas a ratificar en la calle el reclamo de
- Justicia para Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas
- Cumplimiento de cárcel efectiva a los asesinos
- Cárcel común para el cabo Colombil
- Juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de las torturas, secuestros, detenciones ilegales y persecuciones del 18 de junio
- Desmantelamiento de la BORA
- Renuncia del jefe de la policía provincial Villanova
- Renuncia del secretario de Seguridad Cufré
- Renuncia del ministro de Gobierno Larreguy
- Juicio político al gobernador Miguel Saiz
Familiares de las victimas de junio y Multisectorial contra la Represión Policial".

viernes, 15 de julio de 2011

BUENOS AIRES: CARTA DE DETENIDOS EN DEVOTO A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN:




15 de Julio(AW).- Los lazos familiares y el derecho a la defensa en juicio que se verán gravemente afectados para todos los detenidos, el agravamiento de las condiciones de detención y la destrucción del valioso Centro Universitario Devoto, serán algunas de las consecuencias nefastas que traerá, de concretarse, el traslado a Mercedes. Los compañeros despliegan en esta carta una serie de propuestas alternativas. Entre ellas, le dicen a Cristina Fernández que: "no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades", afirman. Toda nuestra solidaridad con esta lucha. 

Enviar adhesión a  agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar 



Dra. Cristina Fernández de Kichner
De nuestra mayor consideración:
Los firmantes, privados de libertad alojados en la cárcel de Villa Devoto, haciendo uso del derecho a peticionar ante las autoridades, nos dirigimos a Ud. con el objeto de poner a su consideración lo siguiente:

I.-
A partir de su anuncio público del cierre definitivo del penal de Devoto y la construcción de un Complejo Penitenciario Federal en Mercedes, Pcia. de Bs. As., pasamos a un estado de incertidumbre respecto del lugar donde seremos alojados.
En la actualidad, la cárcel de Devoto aloja aproximadamente 1.700 personas de los cuales cerca de un 70% somos procesados. Como tales, nos asiste el derecho a defensa en juicio así como la garantía de que nuestros lazos familiares sean respetados y favorecidos. Todo el cuerpo normativo que regula las condiciones de detención establece claramente que será el Estado quien vele por el respeto de estas premisas. Si se concreta el traslado de la población carcelaria alojada en Devoto al mega Complejo penitenciario a construirse, los 120 Km que lo separan de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires serán la causa principal de que los derechos enunciados sean violados por el mismo Estado que debería garantizarlos.
Tomando como ejemplo el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, ubicado a 40 Km de la CABA, los registros de cantidad de visitas tanto de abogados defensores como de familiares de los allí detenidos muestran una baja del 60% respecto de Devoto. Estas cifras, llevadas al triple de distancia en la ciudad de Mercedes, crecerían exponencialmente con el consecuente agravamiento de la situación procesal y el daño irreparable a nuestras familias.
II.-
A lo expuesto se suma el hecho de que por razones de economía y practicidad procesal, se impone que los Juzgados tengan a aquellos detenidos a su disposición dentro de su radio jurisdiccional. Esta condición también se vería afectada radicalmente por la ubicación del nuevo Complejo. Incluso si se recurriera a medios tecnológicos tales como la teleconferencia u otros el resultado sería una deshumanización aún mayor del sistema judicial.
Lo hasta aquí mencionado amerita suficientemente a nuestro criterio una reconsideración del traslado de la población carcelaria alojada actualmente en Devoto al Complejo de Mercedes, el cual sí podría ser destinado al alojamiento de los condenados que actualmente ocupan las cárceles federales más alejadas de la CABA. Y así lo solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación.
Sin perjuicio de ello, nos sentimos en el deber de someter a su justo criterio algunos puntos más:
1) Política de Sectorización (celdas individuales):
Con este título se nombra oficialmente a una metodología de gobernabilidad aplicada sobre la población carcelaria basada en la división por sectores de acuerdo a criterios definidos por el Servicio Penitenciario Federal, tales como potencial de conflictividad del detenido, liderazgo negativo, etc. En la práctica, la realidad viene demostrando que se constituye en un sistema de castigos graduados encubiertos que llegan en muchos casos al aislamiento de las detenidas y los detenidos hasta veintitrés horas por día. El Complejo Penitenciario Federal de Marcos Paz, en sus diez años de existencia, es una vez más un patético ejemplo del agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención por estas causas. Cifras oficiales (ver informes anuales de la Procuración Penitenciaria Nacional) muestran el crecimiento año tras año de las muertes de detenidos en el citado Penal y de las denuncias por torturas y malos tratos. Ello no hace sino evidenciar que el alojamiento en celda individual no garantiza por sí solo una disminución en los niveles de violencia si no es acompañado de una profunda reforma en la institución penitenciaria. Un cambio que debe contemplar una reformulación de la estructura del SPF -hoy militarizada- y en la formación académica de sus cuadros, así como el traspaso definitivo de la salud, la alimentación, el trabajo y los equipos criminológicos de evaluación de las detenidas y los detenidos del ámbito federal a instituciones y organismos de la sociedad civil que gestionen tales actividades y controlen el respeto a la vida, la dignidad y los derechos humanos tanto de las detenidas y detenidos como de las y los profesionales civiles que desempeñan su trabajo intramuros, además del propio personal penitenciario.
En este sentido, solicitamos a la Sra. Presidenta que el establecimiento a construir sea sometido al control de los organismos pertinentes en cuanto a las condiciones de habitabilidad y su posible impacto en las condiciones de detención. Asimismo, que facilite e impulse el debate hoy instalado sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el servicio penitenciario.

2) La sociedad civil en la cárcel.
En la cárcel de Devoto funciona desde hace veinticinco años el Centro Universitario Devoto, dependiente de la Universidad de Buenos Aires en el marco del Programa UBA XXII -educación en cárceles-, bajo las premisas de la autonomía universitaria, la autogestión estudiantil y la autodisciplina del detenido. Aquí los estudiantes en situación de encierro -procesados y condenados- tienen, por convenio, garantizada su permanencia en la Unidad donde cursan sus estudios universitarios. El eventual traslado atentaría claramente contra su derecho a la Educación. Esta experiencia, única en el mundo por las características mencionadas, es digna de tomarse en cuenta como ejemplo de lo que se plantea en el punto anterior: La gestión de una institución de la sociedad civil dentro de los muros de la prisión.
A pesar de sufrir históricamente la incomprensión y el hostigamiento de parte de algunos sectores corporativos más retrógrados, la presencia de la UBA en la cárcel arroja estadísticas insoslayables: De las personas detenidas que han pasado por sus aulas sólo un 7% reincidió en el delito, contra casi un 50% para la población carcelaria que no participó de esa experiencia. Humildemente creemos que esto tiene una incidencia directa en el llamado "problema de inseguridad" pues nos da la pauta que si la tendencia en cuanto a las políticas de inclusión social encaradas por el gobierno Nacional es acompañada por una política seria, democrática y formadora de conciencia crítica dentro de los muros favoreciendo la intervención de las instituciones y organismos de la sociedad civil se podría optimizar una respuesta a la "inseguridad", la cual somos concientes es una problemática presente en todos los grandes centros urbanos, pero que en caso argentino se trata las más de las veces de una sensación construida desde la corporación mediática, con intereses muy lejanos al llamado bien común. En síntesis, creemos que la inseguridad se puede y debe erradicar estimulando la educación dentro de las cárceles, apoyando las experiencias que, como el CUD, vienen demostrando su eficacia en cuanto a la disminución del nivel de reincidencia y creando nuevos espacios de las mismas características en cada Unidad de detención.
Queremos dejar en claro a la Sra. Presidenta que con esta mención no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades.
III.-
Es entonces por lo expuesto, que respetuosamente solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación que:
1) De construirse el Complejo Penitenciario Federal de Mercedes, éste sea sometido al control de los organismos nacionales e internacionales, gubernamentales y no gubernamentales en cuanto a sus condiciones de habitabilidad y el posible impacto de las mismas en las condiciones de detención.
2) De concretarse su construcción, sea ese Complejo destinado al alojamiento de los condenados por los sistemas judiciales Nacional y Federal que actualmente ocupan las Unidades Federales más alejadas de la CABA (U6 -Rawson-; U9 -Neuquén-; U15 -Rio Gallegos-; U7 -Resistencia-, por ejemplo), y que estas cárceles sean demolidas o bien remodeladas para otros destinos, tales como hospitales o establecimientos educativos.
3) De concretarse el cierre del penal de Devoto, el Estado Nacional y el Gobierno de la CABA emprendan la construcción de uno o más centros de detención dentro de la CABA para el alojamiento de procesados varones y mujeres y de condenados estudiantes de los sistemas judiciales Federal, Nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4) Se incentive el debate sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el SPF que contemple los criterios ya mencionados.
Agradecemos a la Sra. Presidenta de la Nación, en nuestro nombre y el de nuestras familias, la consideración que pudiera brindar a lo expuesto y le saludamos con el mayor de los respetos.
Enviar adhesión a agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar
1) Oscar Castelnovo -12.752.072 -Periodista Agencia Rodolfo Walsh

CADENA PERPETUA PARA DOS REPRESORES DE LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR ARGENTINA

(Pulsar).-os represores de la última dictadura militar argentina fueron condenados a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad. Ambos se desempeñaban en el centro clandestino de detención El Vesubio. Estaban acusados de más de veinte homicidios.




Se trata de los ex militares Héctor Gamen y Hugo Pascarelli. Ambos fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, privación ilegítima de la libertad y aplicación de tormentos a disidentes políticos.
Gamen fue imputado por 76 privaciones ilegales de la libertad y tormentos y por 16 homicidios.
Por otra parte, el ex jefe del área militar de El Vesubio, Hugo Pascarelli, fue culpado por 15 privaciones ilegítimas de la libertad y tormentos y dos homicidios.
También fueron juzgados otros cinco represores por crímenes cometidos en el mismo centro de detención. Estos recibieron penas de entre 18 y 22 años y seis meses.
Las penas fueron solicitadas por la Fiscalía, la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y dos abogados de querellantes.
Los siete represores fueron condenados por unanimidad por el Tribunal Oral Federal número 4. El mismo está integrado por Leopoldo Bruglia, José Gorini y Pablo Bertuzzi.
Se juzgaron un total de 156 secuestros y tormentos. Estos fueron cometidos entre abril de 1976 y septiembre de 1978.
El Vesubio fue un centro clandestino de detención ubicado en el municipio de La Matanza, en el suroeste de Buenos Aires.
Se estima que por ese centro pasaron más de mil 500 detenidos desaparecidos de Argentina. También hubo 16 secuestradas embarazadas. (PÚLSAR)

jueves, 14 de julio de 2011

RELATORA PARA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES AVALA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

(PÚLSAR).- La abogada Luz Patricia Mejía afirmó que “el aborto legal no es contrario a la Convención Interamericana de Derechos Humanos”. Fue durante una audiencia pública para debatir un proyecto de despenalización de la práctica en Argentina.
La relatora para los Derechos de las Mujeres de la Corte Interamericana se presentó en la audiencia de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.
Allí se debatió una iniciativa por la despenalización del aborto que fue presentada el año pasado en la Cámara baja argentina.
La abogada que trabaja para el organismo de la Organización de Estados Americanos consideró que el debate "no puede ser sesgado por discusiones de posiciones religiosas".
Mejía afirmó que la discusión debe trabajar fundamentos jurídicos. Explicó que el "Estado tiene responsabilidades legales" en la protección de la salud.
Las declaraciones de Mejía responden al argumento utilizado en forma recurrente por los sectores que rechazan la iniciativa. Estos grupos señalan que se violaría la Convención Interamericana incorporada a la Constitución nacional.
Luz Patricia Mejía afirmó que "las muertes por abortos clandestinos son la principal causa de mortalidad materna en la región".
Según estimaciones del Ministerio de Salud, en Argentina se producen cerca de 400 mil abortos clandestinos por año.
La campaña Más Información Menos Riesgos señaló recientemente que 68 mil mujeres ingresan cada año a los hospitales públicos por complicaciones post aborto.

SOLIDARIDAD CON CUBA DE EL BOLSÓN APOYA RECLAMO DE RADIO LA NEGRA

Por Graciela Pignataro

El Bolsón (Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina).- El Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina de El Bolsón, “JOSÉ MARTÍ”, integrante de la Regional “CAMILO CIENFUEGOS”, manifiesta su apoyo y acompañamiento al colectivo de Radio La Negra ante las circunstancias que atraviesan por estos días.
Lo hacemos porque no sólo son un espacio abierto a la Comunicación Popular, en el cual tenemos un programa, sino que además compartimos la militancia y la lucha por transformar este injusto mundo.
Cabe acotar que Radio La Negra está siempre junto a nosotros en las actividades que llevamos a cabo, como peñas latinoamericanas, proyecciones de video debates, talleres, etc. por la construcción de la Patria Grande Latinoamericana y la defensa de los Pueblos en Lucha.
Acordamos y nos sumamos al pedido de legalización de la Radio y repudiamos las interferencias que no permiten escucharla.
Consideramos que estas interferencias no han sido, ni son casuales, sino que responden a intereses contra los cuales luchamos cotidianamente. Sabemos de la enorme herramienta que hoy son los medios de difusión, y creemos en la democratización que se lee en el espíritu de la Nueva Ley de Medios. Es hora de que dejen de mandar los intereses económicos y de terratenientes por sobre las necesidades populares.Los abrazamos y junto a ustedes seguimos.

“BUSQUEMOS UNO A UNO, QUIEN NOS DESEE;MÁNDENOS AYUDA EL QUE PUEDA,FÉ, EL QUE NO PUEDA MÁS, QUE NO HAYCOSA QUE VALGA MÁS QUE LA FÉ”José Martí