Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

sábado, 16 de julio de 2011

BARILOCHE: VIVIMOS DENTRO DE UN PLAN SISTEMÁTICO DE TERROR QUE NOS MATA A NUESTROS HIJOS


15 de Julio(Mensajero digital).-La Multisectorial contra la Represión y al Impunidad en Bariloche emitió un comunicado a pocos días de cumplirse 13 meses de los asesinatos del 17 de junio de 2010 en el cual resalta los último hechos denunciados de violencia policial "estamos sufriendo un plan sistemático que pretende hacer masivo y constante el terror y el miedo en Bariloche". El texto completo.
"En menos de un mes, entre que marchamos por el año de los tristes sucesos de Junio de 2010 y esta nueva marcha a 13 meses, nuevos y graves hechos de violencia policial contra jóvenes de los barrios de El Alto nos confirman que estamos sufriendo un plan sistemático que pretende hacer masivo y constante el terror y el miedo en Bariloche.
Fabián Gallardo, de 15 años, testigo y sobreviviente de la ejecución sumaria de Diego Bonefoi, fue secuestrado y brutalmente golpeado dos veces en la misma semana por policías en actividad en Bariloche. Carlos Painefil, también menor, atacado por las fuerzas estatales durante un fin de semana en que fueron cuatro las víctimas de graves golpizas de la policía de Río Negro que conducen el secretario Cufré, el ministro Larreguy y el gobernador Saiz.
A propuesta de esta Multisectorial con las madres de los jóvenes víctimas, el miércoles 6 de julio nos reunimos en el Concejo Deliberante de Bariloche algunos de los jóvenes golpeados recurrentemente por las fuerzas de seguridad, abogados que nos acompañan en la defensa con representantes del poder político (legisladora y concejales) y el Comisario Mayor Pérez jefe de la Unidad Regional III.
Nuestra buena voluntad no tiene respuesta favorable por parte de los sectores del poder que no son capaces de cumplir con mínimos compromisos asumidos públicamente en esa reunión. Compromisos que -reiteramos lo dicho en su momento- deberían haber sido asumidos por los funcionarios como parte de una política de gobierno y no a partir de la presión de las organizaciones y familiares ante los hechos consumados.
El comisario Pérez todavía no dio a conocer a la prensa los 70 u 80 casos que se tramitan administrativamente en la Regional III por violencia y abusos de poder por parte de policías en actividad. Tampoco han cumplido con la exigencia de portar identificación obligatoria de todo agente en actividad, tal como se comprometieron Pérez y el comisario mayor Mario Villalba, segundo jefe de la Regional III de Bariloche, también presente en esa reunión.
No conocemos todavía los pronunciamiento que dijeron tomarían Arabela Carreras, concejal (FPV-SUR); Silvana Camelli, concejal (FPV-PJ) a cargo de la Presidencia del Concejo en ausencia de Darío Barriga; Laura Alves, concejal (Concertación para el Desarrollo); y Beatriz Contreras, legisladora provincial (FG).
En tanto, la Cámara Segunda del Crimen de la Circunscripción Bariloche no hizo lugar al reclamo de respetar y restituir el juez natural de la causa de los homicidios de Sergio Cárdenas y Nino Carrasco, en una comprobación de la sujeción del poder judicial a los intereses de protección a la cúpula de la policía de RN, responsable administrativa y política de todos y cada uno de los sucesos de terrorismo de Estado perpetrados contra la población en junio del año pasado.
Los Familiares de las Víctimas de Junio y la Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche ratificamos nuestro compromiso inclaudicable por verdad y justicia, convocando a marchar a 13 meses de los violentos sucesos que cambiaron para siempre a esta ciudad.
El próximo domingo 17 nos concentramos a las 17 horas, en la esquina de Onelli y Bronw, desde donde marcharemos al Centro Cívico como lo hacemos habitualmente.
Reiteramos la más amplia convocatoria a vecinos y organizaciones sociales y políticas a ratificar en la calle el reclamo de
- Justicia para Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas
- Cumplimiento de cárcel efectiva a los asesinos
- Cárcel común para el cabo Colombil
- Juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de las torturas, secuestros, detenciones ilegales y persecuciones del 18 de junio
- Desmantelamiento de la BORA
- Renuncia del jefe de la policía provincial Villanova
- Renuncia del secretario de Seguridad Cufré
- Renuncia del ministro de Gobierno Larreguy
- Juicio político al gobernador Miguel Saiz
Familiares de las victimas de junio y Multisectorial contra la Represión Policial".

viernes, 15 de julio de 2011

BUENOS AIRES: CARTA DE DETENIDOS EN DEVOTO A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN:




15 de Julio(AW).- Los lazos familiares y el derecho a la defensa en juicio que se verán gravemente afectados para todos los detenidos, el agravamiento de las condiciones de detención y la destrucción del valioso Centro Universitario Devoto, serán algunas de las consecuencias nefastas que traerá, de concretarse, el traslado a Mercedes. Los compañeros despliegan en esta carta una serie de propuestas alternativas. Entre ellas, le dicen a Cristina Fernández que: "no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades", afirman. Toda nuestra solidaridad con esta lucha. 

Enviar adhesión a  agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar 



Dra. Cristina Fernández de Kichner
De nuestra mayor consideración:
Los firmantes, privados de libertad alojados en la cárcel de Villa Devoto, haciendo uso del derecho a peticionar ante las autoridades, nos dirigimos a Ud. con el objeto de poner a su consideración lo siguiente:

I.-
A partir de su anuncio público del cierre definitivo del penal de Devoto y la construcción de un Complejo Penitenciario Federal en Mercedes, Pcia. de Bs. As., pasamos a un estado de incertidumbre respecto del lugar donde seremos alojados.
En la actualidad, la cárcel de Devoto aloja aproximadamente 1.700 personas de los cuales cerca de un 70% somos procesados. Como tales, nos asiste el derecho a defensa en juicio así como la garantía de que nuestros lazos familiares sean respetados y favorecidos. Todo el cuerpo normativo que regula las condiciones de detención establece claramente que será el Estado quien vele por el respeto de estas premisas. Si se concreta el traslado de la población carcelaria alojada en Devoto al mega Complejo penitenciario a construirse, los 120 Km que lo separan de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires serán la causa principal de que los derechos enunciados sean violados por el mismo Estado que debería garantizarlos.
Tomando como ejemplo el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, ubicado a 40 Km de la CABA, los registros de cantidad de visitas tanto de abogados defensores como de familiares de los allí detenidos muestran una baja del 60% respecto de Devoto. Estas cifras, llevadas al triple de distancia en la ciudad de Mercedes, crecerían exponencialmente con el consecuente agravamiento de la situación procesal y el daño irreparable a nuestras familias.
II.-
A lo expuesto se suma el hecho de que por razones de economía y practicidad procesal, se impone que los Juzgados tengan a aquellos detenidos a su disposición dentro de su radio jurisdiccional. Esta condición también se vería afectada radicalmente por la ubicación del nuevo Complejo. Incluso si se recurriera a medios tecnológicos tales como la teleconferencia u otros el resultado sería una deshumanización aún mayor del sistema judicial.
Lo hasta aquí mencionado amerita suficientemente a nuestro criterio una reconsideración del traslado de la población carcelaria alojada actualmente en Devoto al Complejo de Mercedes, el cual sí podría ser destinado al alojamiento de los condenados que actualmente ocupan las cárceles federales más alejadas de la CABA. Y así lo solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación.
Sin perjuicio de ello, nos sentimos en el deber de someter a su justo criterio algunos puntos más:
1) Política de Sectorización (celdas individuales):
Con este título se nombra oficialmente a una metodología de gobernabilidad aplicada sobre la población carcelaria basada en la división por sectores de acuerdo a criterios definidos por el Servicio Penitenciario Federal, tales como potencial de conflictividad del detenido, liderazgo negativo, etc. En la práctica, la realidad viene demostrando que se constituye en un sistema de castigos graduados encubiertos que llegan en muchos casos al aislamiento de las detenidas y los detenidos hasta veintitrés horas por día. El Complejo Penitenciario Federal de Marcos Paz, en sus diez años de existencia, es una vez más un patético ejemplo del agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención por estas causas. Cifras oficiales (ver informes anuales de la Procuración Penitenciaria Nacional) muestran el crecimiento año tras año de las muertes de detenidos en el citado Penal y de las denuncias por torturas y malos tratos. Ello no hace sino evidenciar que el alojamiento en celda individual no garantiza por sí solo una disminución en los niveles de violencia si no es acompañado de una profunda reforma en la institución penitenciaria. Un cambio que debe contemplar una reformulación de la estructura del SPF -hoy militarizada- y en la formación académica de sus cuadros, así como el traspaso definitivo de la salud, la alimentación, el trabajo y los equipos criminológicos de evaluación de las detenidas y los detenidos del ámbito federal a instituciones y organismos de la sociedad civil que gestionen tales actividades y controlen el respeto a la vida, la dignidad y los derechos humanos tanto de las detenidas y detenidos como de las y los profesionales civiles que desempeñan su trabajo intramuros, además del propio personal penitenciario.
En este sentido, solicitamos a la Sra. Presidenta que el establecimiento a construir sea sometido al control de los organismos pertinentes en cuanto a las condiciones de habitabilidad y su posible impacto en las condiciones de detención. Asimismo, que facilite e impulse el debate hoy instalado sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el servicio penitenciario.

2) La sociedad civil en la cárcel.
En la cárcel de Devoto funciona desde hace veinticinco años el Centro Universitario Devoto, dependiente de la Universidad de Buenos Aires en el marco del Programa UBA XXII -educación en cárceles-, bajo las premisas de la autonomía universitaria, la autogestión estudiantil y la autodisciplina del detenido. Aquí los estudiantes en situación de encierro -procesados y condenados- tienen, por convenio, garantizada su permanencia en la Unidad donde cursan sus estudios universitarios. El eventual traslado atentaría claramente contra su derecho a la Educación. Esta experiencia, única en el mundo por las características mencionadas, es digna de tomarse en cuenta como ejemplo de lo que se plantea en el punto anterior: La gestión de una institución de la sociedad civil dentro de los muros de la prisión.
A pesar de sufrir históricamente la incomprensión y el hostigamiento de parte de algunos sectores corporativos más retrógrados, la presencia de la UBA en la cárcel arroja estadísticas insoslayables: De las personas detenidas que han pasado por sus aulas sólo un 7% reincidió en el delito, contra casi un 50% para la población carcelaria que no participó de esa experiencia. Humildemente creemos que esto tiene una incidencia directa en el llamado "problema de inseguridad" pues nos da la pauta que si la tendencia en cuanto a las políticas de inclusión social encaradas por el gobierno Nacional es acompañada por una política seria, democrática y formadora de conciencia crítica dentro de los muros favoreciendo la intervención de las instituciones y organismos de la sociedad civil se podría optimizar una respuesta a la "inseguridad", la cual somos concientes es una problemática presente en todos los grandes centros urbanos, pero que en caso argentino se trata las más de las veces de una sensación construida desde la corporación mediática, con intereses muy lejanos al llamado bien común. En síntesis, creemos que la inseguridad se puede y debe erradicar estimulando la educación dentro de las cárceles, apoyando las experiencias que, como el CUD, vienen demostrando su eficacia en cuanto a la disminución del nivel de reincidencia y creando nuevos espacios de las mismas características en cada Unidad de detención.
Queremos dejar en claro a la Sra. Presidenta que con esta mención no buscamos lograr que el CUD permanezca en la CABA mientras el resto de la población carcelaria sea alejada de la misma, sino por el contrario que la experiencia de autonomía y autogestión universitaria se multiplique como tal y se extienda a todos los ítems mencionados antes: Salud, Alimentación, Educación primaria y secundaria, Trabajo, Servicios Sociales y evaluación criminológica, cada uno con sus particularidades.
III.-
Es entonces por lo expuesto, que respetuosamente solicitamos a la Sra. Presidenta de la Nación que:
1) De construirse el Complejo Penitenciario Federal de Mercedes, éste sea sometido al control de los organismos nacionales e internacionales, gubernamentales y no gubernamentales en cuanto a sus condiciones de habitabilidad y el posible impacto de las mismas en las condiciones de detención.
2) De concretarse su construcción, sea ese Complejo destinado al alojamiento de los condenados por los sistemas judiciales Nacional y Federal que actualmente ocupan las Unidades Federales más alejadas de la CABA (U6 -Rawson-; U9 -Neuquén-; U15 -Rio Gallegos-; U7 -Resistencia-, por ejemplo), y que estas cárceles sean demolidas o bien remodeladas para otros destinos, tales como hospitales o establecimientos educativos.
3) De concretarse el cierre del penal de Devoto, el Estado Nacional y el Gobierno de la CABA emprendan la construcción de uno o más centros de detención dentro de la CABA para el alojamiento de procesados varones y mujeres y de condenados estudiantes de los sistemas judiciales Federal, Nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4) Se incentive el debate sobre la necesidad de una nueva Ley Orgánica para el SPF que contemple los criterios ya mencionados.
Agradecemos a la Sra. Presidenta de la Nación, en nuestro nombre y el de nuestras familias, la consideración que pudiera brindar a lo expuesto y le saludamos con el mayor de los respetos.
Enviar adhesión a agrupasionparalalibertad@yahoo.com.ar
1) Oscar Castelnovo -12.752.072 -Periodista Agencia Rodolfo Walsh

CADENA PERPETUA PARA DOS REPRESORES DE LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR ARGENTINA

(Pulsar).-os represores de la última dictadura militar argentina fueron condenados a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad. Ambos se desempeñaban en el centro clandestino de detención El Vesubio. Estaban acusados de más de veinte homicidios.




Se trata de los ex militares Héctor Gamen y Hugo Pascarelli. Ambos fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, privación ilegítima de la libertad y aplicación de tormentos a disidentes políticos.
Gamen fue imputado por 76 privaciones ilegales de la libertad y tormentos y por 16 homicidios.
Por otra parte, el ex jefe del área militar de El Vesubio, Hugo Pascarelli, fue culpado por 15 privaciones ilegítimas de la libertad y tormentos y dos homicidios.
También fueron juzgados otros cinco represores por crímenes cometidos en el mismo centro de detención. Estos recibieron penas de entre 18 y 22 años y seis meses.
Las penas fueron solicitadas por la Fiscalía, la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y dos abogados de querellantes.
Los siete represores fueron condenados por unanimidad por el Tribunal Oral Federal número 4. El mismo está integrado por Leopoldo Bruglia, José Gorini y Pablo Bertuzzi.
Se juzgaron un total de 156 secuestros y tormentos. Estos fueron cometidos entre abril de 1976 y septiembre de 1978.
El Vesubio fue un centro clandestino de detención ubicado en el municipio de La Matanza, en el suroeste de Buenos Aires.
Se estima que por ese centro pasaron más de mil 500 detenidos desaparecidos de Argentina. También hubo 16 secuestradas embarazadas. (PÚLSAR)

jueves, 14 de julio de 2011

RELATORA PARA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES AVALA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

(PÚLSAR).- La abogada Luz Patricia Mejía afirmó que “el aborto legal no es contrario a la Convención Interamericana de Derechos Humanos”. Fue durante una audiencia pública para debatir un proyecto de despenalización de la práctica en Argentina.
La relatora para los Derechos de las Mujeres de la Corte Interamericana se presentó en la audiencia de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.
Allí se debatió una iniciativa por la despenalización del aborto que fue presentada el año pasado en la Cámara baja argentina.
La abogada que trabaja para el organismo de la Organización de Estados Americanos consideró que el debate "no puede ser sesgado por discusiones de posiciones religiosas".
Mejía afirmó que la discusión debe trabajar fundamentos jurídicos. Explicó que el "Estado tiene responsabilidades legales" en la protección de la salud.
Las declaraciones de Mejía responden al argumento utilizado en forma recurrente por los sectores que rechazan la iniciativa. Estos grupos señalan que se violaría la Convención Interamericana incorporada a la Constitución nacional.
Luz Patricia Mejía afirmó que "las muertes por abortos clandestinos son la principal causa de mortalidad materna en la región".
Según estimaciones del Ministerio de Salud, en Argentina se producen cerca de 400 mil abortos clandestinos por año.
La campaña Más Información Menos Riesgos señaló recientemente que 68 mil mujeres ingresan cada año a los hospitales públicos por complicaciones post aborto.

SOLIDARIDAD CON CUBA DE EL BOLSÓN APOYA RECLAMO DE RADIO LA NEGRA

Por Graciela Pignataro

El Bolsón (Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina).- El Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina de El Bolsón, “JOSÉ MARTÍ”, integrante de la Regional “CAMILO CIENFUEGOS”, manifiesta su apoyo y acompañamiento al colectivo de Radio La Negra ante las circunstancias que atraviesan por estos días.
Lo hacemos porque no sólo son un espacio abierto a la Comunicación Popular, en el cual tenemos un programa, sino que además compartimos la militancia y la lucha por transformar este injusto mundo.
Cabe acotar que Radio La Negra está siempre junto a nosotros en las actividades que llevamos a cabo, como peñas latinoamericanas, proyecciones de video debates, talleres, etc. por la construcción de la Patria Grande Latinoamericana y la defensa de los Pueblos en Lucha.
Acordamos y nos sumamos al pedido de legalización de la Radio y repudiamos las interferencias que no permiten escucharla.
Consideramos que estas interferencias no han sido, ni son casuales, sino que responden a intereses contra los cuales luchamos cotidianamente. Sabemos de la enorme herramienta que hoy son los medios de difusión, y creemos en la democratización que se lee en el espíritu de la Nueva Ley de Medios. Es hora de que dejen de mandar los intereses económicos y de terratenientes por sobre las necesidades populares.Los abrazamos y junto a ustedes seguimos.

“BUSQUEMOS UNO A UNO, QUIEN NOS DESEE;MÁNDENOS AYUDA EL QUE PUEDA,FÉ, EL QUE NO PUEDA MÁS, QUE NO HAYCOSA QUE VALGA MÁS QUE LA FÉ”José Martí

REPRESA EN RÍO PUELO: CONCEJO DELIBERANTE DE LAGO PUELO EN ALERTA

Por Nora Corvalán *

Esquel, 11 de julio de 2011  (Puerta E).- Vecinos de la localidad de Lago Puelo presentaron al Honorable Concejo Deliberante un proyecto de declaración en relación a las pretensiones de la empresa Endesa de la construcción de una represa sobre el Río Puelo en territorio chileno.
Dicho emprendimiento, que implica la creación de un lago artificial de aproximadamente 6000 has de superficie mediante la construcción de un muro de 103 m de altura sobre el río Puelo, generará innumerables impactos ambientales y sociales a ambos lados de la cordillera, lo que despierta la profunda preocupación en los vecinos de la comarca. Mas aun teniendo en cuenta que la represa se encontraría ubicada sobre la falla geológica Liquiñe Ofqui, en la que se encuentran numerosos volcanes como el Chaitén y el Puyehue, de reciente actividad.
El río Puelo pertenece a una cuenca compartida por Argentina y Chile: se trata de 880.000 has, de las cuales 550.000 has corresponde al territorio argentino. Por lo tanto, en el escrito propuesto por los vecinos se menciona que sin dudas corresponde la aplicación del Protocolo sobre Recursos Hídricos compartidos, suscripto por ambos países en el año 1991, en el que “las partes suscribientes se comprometen a no realizar acciones unilaterales que pudieren causar perjuicio al medio ambiente de la otra”.
El texto propuesto, luego de ser tratado sobre tablas por iniciativa del bloque radical, fue aprobado por el Honorable Concejo Deliberante, y en él se sanciona con fuerza de declaración lo siguiente:
Art. 1 Manifestar la profunda preocupación ante la presentación del proyecto sin la participación debida de la ciudadanía argentina ni activa intervención de los organismos gubernamentales argentinos con competencia para ello en lo que respecta al proyecto represa Río Puelo.
Art. 2 Solicitar a la Cancillería Argentina, a la subsecretaria de Medio Ambiente de la Provincia de Chubut y/o organismos que corresponda informar a este cuerpo legislativo sobre lo antedicho en los considerandos y tomar acciones a fin de resguardar los intereses de la Nación y específicamente los nuestros como afectados directos.
Art. 3 Promover e implementar en el ejido municipal de Lago Puelo diversas actividades a fin de lograr el conocimiento de la población en lo que respecta al proyecto de represamiento del Río Puelo y sus implicancias y hacer efectivos los derechos enunciados según ley 25675 Art 19 y similares. *

*Ley General del Ambiente (Nacional/2002) Art. 19-Toda persona tiene derecho a ser consultada y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la preservación y protección del ambiente, que sean de incidencia general o particular, y de alcance general.


* DNI 14.015.182

COMPLICIDADES: DIARIO RÍO NEGRO QUIERE MANTENER CLASIFICADOS SEXUALES

Neuquén, 12 de julio de 2011 (8300).- La decisión del diario Río Negro de presentar un Recurso de Amparo contra el decreto 936 del PEN que prohíbe los avisos clasificados que promueven ofertas sexuales, generó el rechazo de organizaciones feministas de la región. Susana Yappert, ex periodista del matutino y coautora del blog Hijas de Eva, Ruth Zurbriggen de la Colectiva Feminista La Revuelta y Leticia Mazzuca de la organización Las Juanas, aseguran que el decreto es una herramienta más para atacar a las redes de trata. Y repudian la comparación que hace el diario entre los avisos de venta de autos y de oferta sexual de las mujeres. Las tres fueron entrevistadas esta mañana en el programa La Palangana.
Susana Yappert fue periodista del diario Río Negro y es coautora del blog Hijas de Eva, que el mismo matutino levantó en noviembre del año pasado. Dijo que la decisión del matutino no la sorprendió porque el diario ya se había negado a hacerlo cuando se lo pidió la red Par.
"Uno de los temas conflictivos que mantuve en los años con Río Negro fue este. Yo pertenezco a la Red Par desde 2006. En el primer Congreso que hicimos las periodistas de la argentina, nos dimos la estrategia de pedir en cada medio en que trabajábamos, disuadir a los directivos para que bajen estos anuncios. Teníamos datos de organizaciones de trata, de jueces federales como el de Mar del Plata que había demostrado que las redes operaban desde el diario La Capital y de Santa Rosa, con nuestra compañera Mónica Molina, que demostró que las redes de tratantes operaban a través de la propaganda en los medios. Molina logró con un activismo mediático que el diario La Arena bajara los avisos. Yo siempre me encontré con la negativa del diario Río Negro para bajarlos, con el justificativo de que se promocionaba una actividad lícita en tanto que hay mujeres que deciden libremente prostituirse. Y que toman recaudos: que no permitían que menores pongan avisos, que pedían documentos, blabla. Pero un concejal de General Roca (Luis Di Giácomo) demostró en noviembre de 2010 -haciendo el análisis de un día nada más- que en el diario se publicitaba la información sobre un piringundin de Neuquén en donde Gendarmería encontró una chica tratada. El tipo se ocupó un sólo día para demostrar que fallan los controles. Entonces, si hay pruebas tan contundentes, es como caprichoso a esta altura de la civilización, se sostenga que esto es más beneficioso que negativo”.
Con respecto al argumento del matutino de que ese decreto atenta contra el negocio de la empresa periodística, Yappert dijo que “el dilema es defender el negocio versus la perspectiva de derechos. Es indefendible no sólo desde la perspectiva del derecho. Avanzamos legalmente porque hay un corpus legal nuevo que defiende la integridad, la dignidad de las mujeres, y está todo el sistema internacional de Derechos Humanos al que adhirió la Argentina en 1994, que va en otra corriente. Eliminar la publicidad (de avisos sexuales) es una herramienta más. Los diarios del mundo y los países desarrollados que el Río Negro toma como modelos, no hacen este tipo de avisos. Excepto El País de España, el resto los sacó todos hace una década. Por estos motivos: porque no se concibe que puedan ser usados por los tratantes, ni que se vea a la mujer como un bien transable, como una heladera, como un auto, como un mueble”.

Naturalización de la prostitución
Ruth Zurbriggen, militante de la Colectiva Feminista La Revuelta, destacó que es claro que las luchas de las mujeres “y en particular los aportes del feminismo para pensar la cultura” siempre son resistidos y generan reacciones en contra. “Pero es evidente que este amparo es una barbaridad, es una vergüenza y es otra vez la naturalización extrema de la prostitución”.
Según Zurbriggen, el diario en su presentación legal “no analiza la prostitución como una relación de explotación”, y que está claro que sus responsables “no están dispuestos a pararse en esos paradigmas cuando los afecta una relación comercial basada en una idea muy liberal de los derechos individuales”.
Reclamó además que temas como éste, sean vistos desde una perspectiva histórica y en diferentes contextos sociales políticos, sociales y culturales. “Hay cosas que a veces no son vistas como delitos en las sociedades, pero que después se puede ir avanzando en las miradas que tenemos. En este caso, la relación de prostitución es una relación de explotación. Y que a lo que consideramos delito hay que agregarle otros paradigmas para su análisis”.
Aseguró que el desmantelamiento de las redes de trata exige distintos ámbitos de intervención. Y que ante la pregunta de qué pueden hacer los medios para colaborar con esta lucha “es evidente que el diario no está interesado en hacer algo a pesar de que dice que (la trata) es un delito aberrante”.
La militante afirmó que el decreto de la presidenta Cristina Fernández, está en el marco de la ley nacional contra la Trata de Personas, y que a pesar de que varios de sus artículos “deben ser modificados”, la eliminación de los avisos forma parte de las medidas que propone la norma en su articulado. “Hay que insistir con que las redes de trata no se desmantelan porque se dejen de publicar esos avisos, pero se da un debate que les pone el ojo encima y hace que la sociedad tenga que poner el ojo en esas cosas y colabora en desnaturalizar la cuestión”.

La vida de las personas en la balanza
Leticia Mazzuca, de Las Juanas, aseguró que la decisión del diario “Nos agarra enojadas y con ganas de plantearle al diario nuestros argumentos no sólo para defender la medida (del decreto presidencial), sino para darle nuestra visión en general sobre cómo es la situación del país con respecto a la trata y cuáles son los consejos que -en general- se dan a nivel internacional para aquellos países que efectivamente le quieren poner un freno a este negocio”.
Explicó que si para el diario es un negocio rentable la publicación de avisos clasificados, éstos “no tienen ningún valor al lado de la vida de las personas” que están puestas en juego en este delito. “Luego -dijo- que ellos vean si es más rentable la cantidad de avisos que publican, y cuánto vale para el diario la vida de una persona puesta en juego detrás de este negocio”.
Mazzuca afirmó que detrás de estos avisos “hay un negocio que trafica con la vida y los derechos de las personas. Hay que poner en la balanza la vida de los seres humanos. En estos términos no hay discusión posible. El ejercicio individual de la prostitución no es ilegal. Pero si podemos hacer algo para impedir que detrás de eso se desarrolle un negocio clandestino, hay que hacerlo”.
Planteó como “falso” el informe que el diario publicó sobre países como Holanda y Alemania “que no toman estas medidas (de este tipo) y la trata disminuye, porque no es cierto. El diario lo publicó ayer, pero en realidad hay informes de la Coalición Internacional sobre el tráfico de mujeres dicen lo contrario”.
Por otra parte repudió “el lugar en el que quedamos las mujeres, que es totalmente reprobable. Hasta los argumentos para defender el negocio lícito que ellos dicen defender, nos deja en un lugar horrible y oculta la situación de mujeres niños y niños que están atrapados en redes de trata”.

CASO FUENTEALBA: PIDEN QUE POBLETE CUMPLA CONDENA EN CÁRCEL COMÚN

Buenos Aires, 12 de julio de 2011 (Red Eco Altewrnativo).- En un comunicado, los integrantes de Cocapre y Aten exigen el inmediato traslado y cumplimiento efectivo de la pena en una cárcel común, sin privilegios, de Darío Poblete, condenado como autor material del asesinato del docente neuquino. A pesar de que ya transcurrieron tres años desde el fallo, Poblete continúa alojado en dependencias de la alcaidía de Zapala.
“La información suministrada en este juicio por los numerosos y valiosos testimonios, dieron cuenta de una acción planificada, ejecutada y supervisada en los más altos niveles del gobierno provincial
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén desestimó el recurso extraordinario federal con el cual Poblete intentaba llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y también todas las nulidades planteadas por su defensor. De esta forma se cerró un capítulo más en la lucha contra la impunidad, la sentencia al autor material está firme”, manifestaron desde Cocapre y Aten.
Además, denunciaron que hace menos de un mes, el 13 de junio pasado, pocas horas después de finalizado el escrutinio de las elecciones provinciales a gobernador (en las que resultó vencedor el Movimiento Popular Neuquino, partido que preside Jorge Sobisch), la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, representada por los vocales Oscar Massei y Guillermo Labate, rechazó todos los recursos de casación presentados en la causa Fuentelaba II, (de la querella, de la defensa y de la fiscalía), lo que provoca que la causa deba retrotraerse con anterioridad a la oportunidad en que la querella reclamó un cambio en la investigación y la citación a declaración indagatoria de Sobisch.
Cocapre y Aten hacen especial hincapié en las argumentaciones dadas por el Dr. Massei, quien sospechosamente tienen muchas coincidencias con su antiguo socio de estudio jurídico, Dr. Ricardo Cancela, defensor de Jorge Sobisch;.
“Preocupa también la dilación en la resolución de los recursos, ya que luego de un año y medio después, ninguna referencia se consignó acerca de la cuestión de fondo que se discutía en esta causa, parece casi una burla a la sociedad, y a todo un país que espera justicia. Con el juicio a Poblete se puso en evidencia la brutalidad de la represión de Arroyito y además, surgieron elementos que dejan interrogantes que deberían ser investigados en la Causa Fuentealba II. El ex gobernador Jorge Sobisch debe ser investigado en la causa, como así también los demás responsables institucionales, partícipes, cómplices y encubridores de la represión ilegal. Es necesario aclarar a la sociedad: ¿Por qué fusilaron a un maestro ese 04 de abril de 2007?
Quién dio la orden para montar un operativo policial sin precedentes en Neuquén, en el que se encontraban presentes la gran mayoría de los Jefes Policiales Provinciales y hasta el Secretario de Seguridad de la Provincia , el que incluso reconoció públicamente que el Ex Gobernador fue permanentemente informado de lo que sucedía. Operativo en el cual confluyeron (por primera y única vez) todos los grupos policiales especiales de la provincia, apoyados por personal policial común, con una cantidad excepcional de pertrechos, con tres oleadas represivas aún cuando no se realizó ningún corte de ruta.
¿Por qué se realizó una formación que permitió a Poblete ubicarse en posición de tiro?
Estos son algunos de los interrogantes que es necesario aclarar en un juicio oral y público”, afirmaron en el comunicado.

AGRESIÓN A MAPUCHE EN COMALLO: CARTA A SAIZ

13 de julio de 2011 (Colectivo Interpelación Popular, Grupo Difundir es Luchar y Comisión de DDHH Por el Pueblo Mapuche).- "Quienes pretenden seguir utilizando formas de obtener las tierras dignas de nefastos como Pizarro o J. A. Roca; sepan que es el ocaso de la veneración al genocidio. La cultura argentina tiene un contenido importantisimo de influencia mapuche. Quizás más que de ninguna otra. Resistencia y acción directa. Recuperaremos las tierras para quienes estas significan vida e identidad."

Señor Miguel Saiz, Gobernador de la provincia de Río Negro: Por medio de la presente nos dirigimos a Ud. Como ciudadanos y ciudadanas indignados/as ante los sucesos que vienen teniendo lugar en la ocupación tradicional Loncón en conflicto, ubicada a unos 80 km al este de Bariloche y a unos 25 km al norte de la localidad de Comallo, en el paraje rural Tres Cerros. En dicho sitio tuvo lugar, los últimos viernes 8 y sábado 9 de julio, un ataque traicionero ejecutado por personal policial (que revistan en la fuerza provincial rionegrina destacada en Comallo) y laderos de los señores Larroulet (juez de Cámara de la provincia que Ud. gobierna) y Roberto Cechile. Estas personas tienen un largo historial de abusos y robos sobre el territorio mapuche. Desde la década del 80’ vienen perpetrando apropiaciones disfrazadas de legalidad sobre miles de hectáreas de territorio ancestral, sin respetar rukas, pasturas ni ganado de los habitantes naturales de dichos territorios.
El último viernes pasado el mediodía Rodolfo Sonhoutter, puestero contratado por Larroulet, ingresó al campo en el jeep que habitualmente usa como un arma de persecución y ataque en campo abierto. Al encontrar a Juan Loncón en la zona de un mallín, ocupándose del ganado, descendió del vehículo y comenzó a dispararle con un arma de fuego. Ante el peligro para su vida Juan se retiró a caballo y se dirigió al puesto de la ruka donde otro mapuche se encontraba solo.
Aproximadamente una hora después ingresan al lugar Roberto Chechile, en una camioneta, y Héctor Alvarez, (ganadero de Comallo abajo) en otra, todos con acompañantes. El grupo arribó a la vivienda tradicional del abuelo Fernando Loncón, que fuera usurpada por Larroulet y que ocupa Sonhoutter con su familia, la que está a unos 30 metros de la ruka que ocupa el lof en esa parte del territorio. En el mismo lugar hay un antiguo galpón donde funciona un virtual destacamento policial y custodia armada personal de Sonhoutter desde diciembre del año pasado, por resolución del juez Ricardo Calcagno de Bariloche, a solicitud de Chechile.
Con armas a la vista un grupo de por lo menos ocho personas arreó animales (con varias señales y algunos contraseñalados) que ilegal e ilegítimamente habían introducido en el lugar hace unos años. El pastoreo y arreo de esos animales (vacunos, cabríos) es la excusa constante para sostener al puestero Sonhoutter en el lugar, siempre violentando al lof, ya que constantemente está merodeando y atacando verbal y físicamente a los Loncón, cada vez que recorre los corrales ubicados junto a la ruka.
Al menos dos policías de RN interceptaron constantemente a Juan en medio del campo toda la tarde del viernes cuando intentaba resguardar a los animales propios mientras los usurpadores sacaban los que presuntamente son de ellos, ya que jamás acreditaron su propiedad. Al caer la noche arreciaron los disparos intimidatorios contra la ruka mapuche y todo tipo de amenaza verbal, clima de tensión y peligro que mantuvieron durante la madrugada, según relató el lof luego de formalizar la denuncia penal en la comisaría de Comallo el sábado a ultima hora (la misma en que actúan los agentes participantes del ataque).
El sábado, después del mediodía, se retiraron del lugar con los animales de la usurpación más diez vacunos del lof, dos de los cuales fueron encontrados muertos más tarde. El domingo a la mañana el arreo de Chechile/Alvarez/Sonhoutter se encontraba pastando nuevamente en un cuadro del territorio mapuche en conflicto.
Toda esta maniobra confusa y violenta fue realizada estratégicamente al iniciarse la feria judicial, contando con la cortina de humo que impone la ceniza volcánica removida por el viento que aumenta los riesgos y las dificultades de los miembros de la comunidad para moverse en el campo.
Los acontecimientos hablan por sí solos. Repudiamos enérgicamente el accionar de la policía provincial y de los servicios encargados de imponer “justicia” en Río Negro. Jueces y parte en el atropello y despojo de los bienes y territorios que ancestralmente ocupan nuestros hermanos y hermanas mapuche.
Con profundo desagrado, producto del accionar de sus aparatos estatales, lo saludamos nosotrxs.

Contacto: difundiresluchar@groups.facebook.com

CASO ANTILLANCA: PADRE DE JULIÁN CREE NECESARIO RESPONSABILIZAR AL MINISTRO CASTRO Y A LA CÚPULA POLICIAL

Por César Antillanca *

La semana pasada, miércoles 6 de julio, Fiscalía de Trelew presentó la acusación formal contra los imputados en el caso Nº 27022, área de delitos complejos, para Pablo Morales, de 33 años; Laura Soledad Córdoba, de 26 años, Jorge Fernando Abraham, de 24 años y Paúl Martín Alberto Solís, la expectativa de pena es altísima ya que se los acusa de haber cometido "homicidio calificado" a lo que correspondería reclusión perpétua.
A Carlos Sandoval se lo acusa de "encubrimiento agravado" con una pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo y a Gabriela Elizabeth Bidera se la acusa de "encubrimiento" con una expectativa de pena de 3 años de cumplimiento efectivo.
Los imputados deberán comparecer a la audiencia preliminar la que se llevaría a cabo aproximadamente el 20 del mes de agosto, a partir de la misma se resolvería fecha y lugar de debate.
Por lo demás creo necesario también responsabilizar a Héctor Miguel Castro, ministro de Gobierno, de haber cometido "omisión de deberes funcionales" y por el mismo delito a la cúpula de la policía de la provincia de Chubut.

* DNI 17.418.900


Fuente: Puerta E.