BARILOCHE: COMUNICADO DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS

Bariloche(APDH).-Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Persecución contra el Juez Carlos Rozansky

Delegación Bariloche, Río Negro, República Argentina

La persecución contra el Juez Carlos Rozansky

En Bariloche, el Dr. Carlos Rozansky debió experimentar el odio de la
corporación judicial, expresada por uno de sus jueces de modo verbal y
manifiesto, dada su condición de judío.

Rozansky fue puesto en la mira, y objeto de disparo, por describir de modo
puntual las "desviaciones" de ese poder del Estado en Bariloche.

Narró sus abusos en materia de minoridad, las violencias ejercidas en el
interior del Poder Judicial, y cómo se discriminaba a quienes se decidían a
dar un paso al costado en procura de una mayor transparencia y
democratización judicial.

Hoy lo recordamos como un juez que persiguió un modelo de Poder Judicial
digno, independiente, y en función de intereses socialmente justos.

Sin embargo, el Dr. Carlos Rozansky vuelve a ser hoy objeto de persecución
en la ciudad de La Plata, en donde se desempeña como juez federal. Y lo es
en función de su protagonismo en buscar la verdad y el juicio y castigo a
quienes corporizaron el núcleo duro del terrorismo de Estado en la
Argentina (1976/1983).

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), Bariloche, acompaña al Dr. Rozansky y afirma en alta voz que sus aportes vienen siendo
fundamentales para la consolidación de la democracia y de un Poder
Judicial verdaderamente independiente en la Argentina.

APDH Bariloche


Tiempo Argentino
Tras una “visita” inesperada del senador a su juzgado El juez Rozanski dijo que se siente perseguido y recusó a Cimadevilla
Publicado el 5 de Junio de 2011

Por Franco Mizrahi
Fuentes del Consejo de la Magistratura advirtieron que lo sucedido fue “irregular”. El magistrado que condenó a Etchecolatz por genocidio fue denunciado por sus colegas por dedicarse exclusivamente a causas de lesa humanidad.

Una nueva batalla política se debate en el Consejo de la Magistratura. El juez federal Carlos Rozanski, impulsor de distintas causas de lesa humanidad, se siente perseguido y por eso presentó una recusación contra el consejero Mario Jorge Cimadevilla, senador radical por Chubut, luego de que este apareciera en el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata para realizar una “inspección” sorpresiva, diez días atrás.
Según el pedido de recusación de Rozanski, Cimadevilla se presentó el 24 de mayo pasado en el TOF 1 de La Plata sin previo aviso ni autorización de la comisión de acusación del Consejo para revisar libros y expedientes. De acuerdo con el escrito, el consejero estaba acompañado por una mujer que no se identificó. El juez federal estaba haciendo referencia a Laura Pérez Membrade, funcionaria recientemente cesanteada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo y actual asesora de Cimadevilla.
Según el relato que realizó Rozanski en su presentación, el senador y su asesora “procedieron a ‘inspeccionar’ cada una de las dependencias de la sede. En dicho recorrido, no sólo ingresaron a cada área interna del edificio, sino que además observaron expedientes y efectuaron algunas preguntas sobre los mismos.”
Durante su “inspección”, entre otras cosas, “la mujer no identificada que acompañó al senador abrió y observó el libro de la Secretaría de Ejecución y luego en otra dependencia observó e interrogó acerca del expediente de la causa Dupuy (Unidad 9) de lesa humanidad”, agregó Rozanski en su pedido de recusación.
La actuación del senador chubutense estuvo motivada por una serie de denuncias que se realizaron contra Rozanski durante la gestión del ex consejero Ernesto Sanz, jefe de la bancada radical en el Senado, y antecesor de Cimadevilla. El ex precandidato presidencial por la UCR fue quien comenzó la instrucción del sumario y Cimadevilla la continuó.
Ante este escenario, Rosanski recusó a Cimadevilla por sus actuaciones en la instrucción del expediente –critica severamente los testigos citados en la y las preguntas realizadas por el senador radical– y por la intempestiva visita en su tribunal. Para él hubo una “enemistad manifiesta” de parte del consejero, un empecinamiento en su contra. ¿Por qué? En lo que respecta a los errores cometidos en la instrucción, Rozanski apuntó a las audiencias: “Las explicaciones que deberá dar el Consejero recusado, y así lo dejo planteado, deberán incluir tanto las omisiones como las introducciones indebida (…)”, sentenció en su presentación.
En cuanto a la visita que recibió el 24 de mayo, el juez federal constató “que no existe registro alguno de disposición ni autorización al doctor Mario Cimadevilla para efectuar la inspección relatada”. Es más, debió encomendarse un cuerpo de auditores y desplegarse una serie de puntos específicos a auditar, hechos que se pasaron por alto.
“En el consejo deben aprobarse los pasos formalmente, no se puede ir a un juzgado sin fundamentos. Y el consejero debe ceñirse a las pautas establecidas para la auditoría. Lo que sucedió en este caso fue absolutamente extraordinario, irregular y no sabemos qué consecuencias va a tener”, aseguró a Tiempo Argentino una fuente del Consejo de la Magistratura.
En su respuesta al pedido de recusación realizado por el juez federal, Cimadevilla desmintió irregularidades en la audiencia y afirmó que “en relación a la supuesta ‘inspección’ (…) no puedo menos que expresar la sorpresa que me producen las manifestaciones vertidas por el doctor Rozanski. (…) En ningún momento se hicieron preguntas o se actuó inquisidoramente como señala el magistrado.”
Y desarrolló una extensa argumentación para rechazar la parcialidad a la que hizo referencia Rozanski: “Se aluden a errores en el procedimiento –escribió el senador– pero no se ofrece prueba alguna de la invocada enemistad.” Y cerró su contestación negando enemistad “porque ese vínculo (…) es producto del ‘trato personal’, inexistente en el supuesto que nos convoca.” A su criterio, se trató más bien de una “discrepancia del magistrado con las decisiones adoptadas” por él.
Las denuncias contra el juez federal que condenó por genocidio al represor Miguel Etchecolatz y al capellán Christian Von Wernich fueron realizadas por sus ex compañeros de Tribunal, los doctores Insaurralde –ya jubilado– y Pablo Bertuzzi, acusaciones que también generaron contraacusaciones de parte de Rozanski contra ellos. Así, entre denuncias cruzadas, comenzó a moverse este controvertido expediente.
Según pudo averiguar Tiempo, sus colegas lo acusaron de dejar de lado las causas ordinarias y dedicarse exclusivamente a causas de lesa humanidad. A esto también se suman otras denuncias que realizó el gremio judicial por opresión laboral. Fuentes judiciales comentaron que estas acusaciones también tendrían un trasfondo relacionado a los Derechos Humanos ya que algunos de los denunciantes habrían tenido vínculos con los imputados, lo que motivó que Rozanski los apartara de la causa.
Así las cosas, el juicio político contra Rozanski quedó en un interregno. Si es aceptada la recusación de Cimadevilla, deberá separárselo de la instrucción del sumario y de toda decisión que surja del mismo. Pero para conocer la decisión del Consejo de la Magistratura habrá que esperar hasta el próximo 23 de junio, cuando se vuelvan a reunir las comisiones y el plenario para discutir el tema. <

COMUNICADO DE PRENSA DE UNTER POR LAS JORNADAS PROVINCIALES CONTRA LA IMPUNIDAD

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el comunicado de prensa de UNTER:
JORNADAS PROVINCIALES CONTRA LA IMPUNIDAD.

A UN AÑO DE LOS ASENITATOS DE LOS JÓVENES BARILOCHENSES UNTER SECCIONAL EL BOLSÓN CONVOCA A PARTICIPAR DE LA MARCHA QUE SE REALIZARÁ EN SAN CARLOS DE BARILOCHE ESTE VIERNES 17 DE JUNIO.

ESTAS JORNADAS CONTRA LA IMPUNIDAD COMIENZAN CON UNA MARCHA EL DÍA 15 EN VIEDMA AL CUMPLIRSE UN NUEVO ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE ATAHUALPA

A LOS Y LAS INTERESADAS INSCRIBIRSE EN LA SECCIONAL HASTA EL JUEVES 16 POR LA MAÑANA, ES MUY IMPORTANTE SABER CUANTOS Y CUANTAS PARTICIPAREMOS PARA CONTRATAR EL TRANSPORTE. SALDREMOS A LAS 11HS DESDE EL MURAL DE OTOÑO.

COMISIÓN DIRECTIVA (El Bolsón)

SE REALIZARÁ EN ROSARIO COLOQUIO INTERNACIONAL EN EL MARCO DEL 83º ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE ERNESTO “CHE” GUEVARA

El Bolsón (ANPP).-Del 14 al 17 de junio, se llevará a cabo en nuestra ciudad un Coloquio Internacional de América Latina y el Caribe De las Revoluciones de Independencia a la integración emancipadora en el marco del 83º aniversario del nacimiento del comandante Ernesto “Che” Guevara. Así lo anunciaron en conferencia de prensa los organizadores del evento, el rector de la UNR, Darío Maiorana; Norberto Galiotti, presidente del Centro de Integración latinoamericana y caribeña (CILCA), quienes dieron a conocer los objetivos y detalles de este evento que se desarrollará en distintas facultades de la ciudad. Entre las personalidades que estarán presentes entre otros citaron a, Harry Villegas Tamayo (Pombo); Víctor Dreke; Germán Sánchez Otero; Arlen Rodríguez Derivet ( periodista), todos de Cuba; Carlolus Wimmer, diputado del Parlatino Venezuela; Martín Almada de Paraguay; Daniel Coira, y Marcelo Abdala de Uruguay; Thelma Araujo, relaciones Internacionales del PT Brasil; Osvaldo “Chato” Peredo de Bolivia, de Argentina confirmaron sus presencias, Atilio Borón; Iñigo Carreras; Adolfo Pérez Esquivel; Stella Calloni; Gabriel Mariotto; Edgardo Esteban de Telesur; José Luis Livolti, Mvto. Campesino Liberación; Guillermo Martini, subsecretario de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar; Hugo Yasqui; Irma Antognazzi, etc.

Martes 14

11hs. Acto en Monumento al Che

27 de Febrero y Buenos Aires

15hs. Actividad en el Rosedal del Parque de la Independencia.

Instauración de la primera imagen de “Ernestito”. Allí se ubicará una réplica del banco donde aquella antigua fotografía lo muestra en brazos de sus padres. Por otra parte, a pasos del lago del Parque Independencia, se podrá observar una reproducción de la foto en la que Ernesto Guevara aparece junto a su amigo, Alberto Granado, poco antes de iniciar su primer viaje por América.

17.00hs. Teleconferencia : Facultad de Medicina- Av. Francia y Santa Fe

Coordinadores

Arleen Rodríguez Derivet - Periodista cubana

Andrés Coco López - Periodista argentino

Panelistas

Roberto Fernández Retamar - Poeta y escritor - Director del Centro de Estudios Martianos Cuba

Miguel Barnet - Escritor cubano

Alfredo Rada – Ex Ministro de Gobierno de Bolivia

Eduardo Seminara -Vice Rector Universidad Nacional de Rosario

Miguel Lifschitz - Intendente de la Ciudad de Rosario

Norberto Champa Galiotti - CILCA (Centro de Estudios para la Integración Latinoamericana y Caribeña.

19.30 hs. Lunch Recepción (delegaciones e invitados) en Sede de Gobierno Universidad Nacional de Rosario Calle Maipú 1065

Apertura Coloquio: Sede UNR-.

Palabras de Eduardo Seminara, Franco Bartolacci, José Goity
- Actuación de Ignacio Copani

Prensa Cilca – Paulo Menotti – Alberto Cabrera 0341 155 866522

CONTACTO : Norberto Galiotti 0341 155 779265

COMUNICAMOS QUE INFORMAREMOS DIARAMENTE ACERCA DE LAS ACTIVIDADES DE QUE SE DESARROLARAN DURANTE EL COLOQUIO

ALLANAN Y DETIENEN A CAMPESINOS INDÍGENAS EN SANTIAGO DEL ESTERO

El Bolsón (ANPP).-

Comunicado

Repudiamos las órdenes de allanamiento y detención de los compañeros del Movimiento Nacional Campesino Indígena.

En las últimas 24 horas se ha desatado un raid judicial y policial en Santiago del Estero, una nueva persecución política de miembros de nuestro movimiento, con procedimientos fuera de la ley y maniobras que recordamos desde los tiempos de la dictadura y el juarismo, para perseguir a integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero Vía Campesina. Estas acciones no son nuevas, buscan amedrentar a los luchadores populares y frenar la visibilidad de la construcción popular que se está llevando a cabo.

El día lunes 6 de junio la policía detuvo a Alcides Santillán y lo retuvo en la comisaría de Campo Gallo. El mismo día por la noche fue puesto en libertad. El mismo día la policía detuvo a Rafael Martín Galván en Monte Quemado, por supuesto delito de amenazas en perjuicio de Hortensia Policarpio de Valderrama. El martes 7 por la mañana, cerca de las 11 hs se presentó un escrito desde la organización solicitando la libertad. Como el juez no se presentó a trabajar la situación permanece sin respuesta.

Por otro lado, en el juzgado criminal 4to de la ciudad de Santiago Capital, a cargo de Tarchini Saavedra, se libró una orden de detención contra 12 integrantes del Movimiento por una denuncia de la Sociedad Julián Hnos. Autodenominados propietarios del campo La Flor, Dpto. Alberdi. Las causas están bajo secreto de sumario, pero sabemos que buscan (con orden de allanamiento y detención) a Ángel Strapazzón, René Santillán, Javier Santillán, Lino Santillán, Deolinda Carrizo, Hugo Carrizo, Gustavo Carrizo, entre otros y los delitos de los que maliciosamente se los acusa son: asociación ilícita, daños, usurpación, tenencia de armas de guerra, etc.

Estos compañeros y compañeras, entre muchos miles, son luchadores por la igualdad, la justicia, por el derecho a la tierra, a la soberanía alimentaria, comprometidos con las campesinas y campesinos y los sectores populares y eternos defensores de los derechos humanos. Exigimos el fin de la judicialización y criminalización de la protesta social y castigo a los que construyen falsas pruebas y acusaciones infundadas. Se puede encarcelar a algunos, pero para la lucha del pueblo no hay rejas que la detenga.

¡Ni un metro más, la tierra es nuestra!

¡Somos Tierra para alimentar a los Pueblos!

MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDIGENA –

CLOC - VIA CAMPESINA

secretaria.mnci@gmail.com

Contactos:

Adolfo Farias 03844414162

Deolinda Carrizo 03844408668

María de los Angeles Goncalves 03843675570

SANTA CRUZ: PUNTEROS TOMARON SEDE GREMIAL DOCENTE

Buenos Aires, sábado 11 de Junio de 2011 (AW).- Finalmente cerca de las 23.00 de ayer se concretó el desalojo de la violenta toma producida ayer por jóvenes estudiantes a la sede de la Asociación Docente de Santa Cruz (ADOSAC). Distintas versiones vinculan a este grupo de jóvenes como pertenecientes a la Unidad Básica "Los Muchachos Peronistas" y por sectores que responderían al concejal Graso, del Frente para la Victoria. Según OPI Santa Cruz muchos de los jóvenes ocupantes también se convirtieron en rehenes. Fueron llevados al sindicato con la excusa de que se iba a entregar un petitorio y se encontraron con la sorpresa de que ni bien llegaron rompieron vidrios y clausuraron la puerta con cadenas y candados.

Rio Gallegos, 11 de junio de 2011 (AW).-Ayer, alrededor de las 17:30, un grupo de adolescentes/jóvenes ingresaron violentamente a la sede central de ADOSAC (Río Gallegos) impidiendo el egreso de las personas que allí estaban. Rompieron vidrios y utilizaron cadenas y candados para evitar el tránsito dentro y fuera de la sede.
En la sede central del gremio docente se encontraban el Secretario General, Pedro Muñoz, el Secretario Administrativo, Walter Grilli, junto a otros docentes y dos ñiños. La Asociación ya realizó la denuncia en la Seccional Segunda de Policía.
Desde el gremio docente se informó que maestras fueron golpeadas por jóvenes con remeras estampadas con la insignia "ESTUDIAR ES TU DERECHO".
Distintas versiones vinculan a este grupo de jóvenes como pertenecientes a la Unidad Básica "Los Muchachos Peronistas" y por sectores que responderían al concejal Graso, del Frente para la Victoria. Cabe agregar que la unidad básica citada fue fundada por el ex chofer presidencial y dueño de Canal 2 y "El Periódico", Fernando "Rudy" Ulloa Igor, quien ya ha dado muestras de su protagonismo servil a los intereses de la clase gobernante K.
Mediante comunicación telefónica con el Secretario Administrativo del sindicato docente, (20:30 hs) el mencionado informó que la situación se encuentra en las mismas condiciones que durante la tarde agravándose el de corte de energía eléctrica.

Comunicado de prensa emitido posteriormente de la toma del sindicato ADOSAC:

Viernes 10 de Junio de 2011, 18:41. Ataque a la Sede Provincial
Compañeros les informamos que se está viviendo un tenso clima ya que irrumpieron en la Sede Provincial de nuestra organización, sita en Velez Sarfield y Mariano Moreno.
En el interior se encuentra retenidos dos menores, Pedro Muñoz, Sec. Gral, Walter Grilli, Sec. Administrativo, y algunos compañeros más.
Estas personas rompieron los vidrios golpearon a una de las docentes y luego colocaron cadenas y candados quedando en el interior menores y en el exterior adultos. Inmediata fue la solidaridad de distintos sectores y la presencia de trabajadores.
No hay efectivos policiales, acaban de cortar la energía eléctrica: "ZONA LIBERADA".

PERSECUCIÓN CONTRA JUEZ CARLOS ROZANSKY

Bariloche (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos).- La persecución contra el Juez Carlos Rozansky En Bariloche, el Dr. Carlos Rozansky debió experimentar el odio de la corporación judicial, expresada por uno de sus jueces de modo verbal y
manifiesto, dada su condición de judío.
Rozansky fue puesto en la mira, y objeto de disparo, por describir de modo puntual las "desviaciones" de ese poder del Estado en Bariloche.
Narró sus abusos en materia de minoridad, las violencias ejercidas en el interior del Poder Judicial, y cómo se discriminaba a quienes se decidían a dar un paso al costado en procura de una mayor transparencia y democratización judicial.
Hoy lo recordamos como un juez que persiguió un modelo de Poder Judicial digno, independiente, y en función de intereses socialmente justos.
Sin embargo, el Dr. Carlos Rozansky vuelve a ser hoy objeto de persecución en la ciudad de La Plata, en donde se desempeña como juez federal. Y lo es en función de su protagonismo en buscar la verdad y el juicio y castigo a quienes corporizaron el núcleo duro del terrorismo de Estado en la Argentina (1976/1983).
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), Bariloche, acompaña al Dr. Rozansky y afirma en alta voz que sus aportes vienen siendo fundamentales para la consolidación de la democracia y de un Poder Judicial verdaderamente independiente en la Argentina.

COMENZÓ PROGRAMA WIÑOY TAYIÑ XEKAN, EN RADIO EL ARKA

El Bolsón (ANPP).- El programa de y sobre la cultura mapuche Wiñoy Tayiñ Xekan se emite en vivo todos los miércoles desde las 17 por Radio El Arka, de la ciudad de Bariloche.
Esta propuesta de radio es parte de la agencia informativa mapuche Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe Autonoma y Autogestionada, que surgió al calor de las luchas y las reivindicaciones del Pueblo MapuChe-TehuelChe en marzo del 2003.
En cada programa se abordarán temas históricos y sociales relacionados conel pueblo mapuche y su lucha histórica por la recuperación de sus identidad y su territoriio ancestral.
Radio El Arka se puede escuchar en Bariloche. Nos pueden escuchar en el 100.1 del dial o por internet desde: www.radioelarka.com.ar.

CONTRA LA IMPUNIDAD EN LA QUE ESTÁ SUMIDA LA CIUDAD DE BARILOCHE

Por Juan Romero

Bariloche, 5 de junio de 2011 (Difundir es Luchar).- En la ciudad de Bariloche, provincia de Río Negro, la libertad es un simulacro.
El aparato represor y su accionar impune, la vileza constante contra los más vulnerables dentro de este sistema oprobioso, la persecución con saña contra los sectores más desprotegidos, contra los portadores de rostros, contra los nadies que mueren por una bala más cara que sus vidas. Las fuerzas del orden que no ordenan nada, la vigilancia y el castigo constante como arma fundamental del sistema para mantener a raya a los hambrientos. El brazo ejecutor que ejecuta sabiendo que las leyes están de su lado, debiendo la justicia del más fuerte simular condenas para seguir sometiendo a los más débiles. Todo configura una situación insostenible en una ciudad con un rostro hermoso, pero a la que se le está pudriendo el cuerpo. Todo no hace más que confirmar que ya no queda nada por lo que matener a este sistema cada vez más dessistematizado y corrupto. Todo no hace más que demostrar que en Bariloche la libertad es un simulacro que sostienen muchos y que disfrutan unos pocos.
Todo indica que la masacre de Bariloche podría quedar impune con los fláccidos 20 años de condena a Colombil, chivo expiatorio de quien dio la orden de agonía. Porque en realidad los 20 son 12 y a los 4 años pueden pedir reducción de la pena, y a los 6 salir por buena conducta. Digamos que hasta lo pueden mandar estudiar, al psicólogo, libetad condicional,etc, y en 3 años lo tenemos de vuelta en las calles. Pero ni siquiera se conforman con eso y el poder va por más, quieren sobreseimiento ¡Impunidad Total! Lo único que les falta es intentar declarar a Colombil héroe nacional. Vale esta aclaración: todos esos derechos de reducción de pena y consideraciones son solo para los policías que asesinan niños.
Por lo tanto repudiamos la leve condena aplicada al asesino Colombil, y la explícita eximición de prisión a los colaboradores e instigadores del criminal accionar de la patota neo nazi que “vigila” el sueño de la burguesía barilochense.
Los integrantes de este grupo nos solidarizamos con las familias de los chicos asesinados en Bariloche y repudiamos al sistema que estigmatiza, somete y asesina con la misma cara con la que promete democracia plena. Asi mismo apoyamos a los compañeros que luchan en el sur por reivindicaciones y contra la represión e invitamos a todas las organizaciones sociales, a los partidos políticos que representan a la clase trabajadora, a las agrupaciones sindicales antiburocráticas, a todos quienes con su postura hacen siempre efectiva la solidaridad de clase, siendo consecuentes, en la calle, con lo que se dijo en los grupos de pertenencia, a repudiar las muertes, y ahora la irrisoria condena, junto a nosotros y, fundamentalmente, a sumarse a la lucha.
Para finalizar nos ponemos a disposición de los compañeros que luchan en el sur de nuestro país.

¡No a la represión!
¡No a la gestíon del intendente de Bariloche y del gobernador de Río Negro!
¡No a la justicia burguesa, sí a la justicia del pueblo!


Contacto:
difundiresluchar@groups.facebook.com

CONDENARON A POLICÍA ASESINO DE BONEFOI A 20 AÑOS DE CÁRCEL

Bariloche, 2 de junio de 2011 (ANB).- El cabo de la Policía rionegrina, Sergio Colombil, fue condenado hoy por el asesinato de Diego Bonefoi, ocurrido durante la madrugada del 17 de junio pasado. El efectivo fue encontrado culpable del cargo de homicidio agravado, y deberá cumplir una pena de 20 años de prisión, por la aplicación de la figura de dolo eventual. La pena fijada fue unánime. Mientras que el efectivo policial no estuvo en Tribunales, la familia del joven asesinado escuchó la lectura y se mostró "conforme" con el fallo, felicitó a los jueces, y planteó que seguirán reclamando por el esclarecimiento de las muertes de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco. Sandro Bonnefoi aseguró que "se hizo justicia" y que "el caso no quedó impune". Además, se investigará la aparición de una segunda arma en el lugar del hecho. La Cámara Primera del Crimen de Bariloche condenó hoy al policía Sergio Colombil a la pena de 20 años de prisión por encontrarlo responsable del delito de homicidio agravado por ser efectivo de una fuerza de seguridad. Aplicó la figura del dolo eventual, y declaró para este caso la inconstitucionalidad de la pena de reclusión perpetua, prevista en el Artículo 80, inciso 9, del Código Procesal Penal.
Los jueces descartaron plenamente la teoría del accidente, y concluyeron que el cabo ahora condenado, tenía noción del daño que podía producir con su accionar.
Durante la lectura estuvieron presentes los familiares del joven asesinado, pero Colombil prefirió no concurrir a Tribunales. Sandro y Mariela Bonefoi -padres de Diego- rompieron el llanto al escuchar la condena, y se mostraron "conformes" con la pena, a pesar que habían reclamado reclusión perpetua.
El fallo fue pronunciado por la Cámara Primera del Crimen, integrada por los jueces Marcelo Barrutia, Alejandro Ramos Mejía y Gregor Joos. Un importante dispositivo policial dio marco a restrictivas medidas de seguridad en torno al edificio de la Justicia, con vallados y detectores de metales. Sin embargo, no concurrió público, al margen de la Defensora del Pueblo de Río Negro, Ana Piccinini, el titular del INADI local, Julio Accavallo, el abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Rubén Marigo, y algunos vecinos.
Al término de la lectura, un pequeño grupo de manifestantes se acercó a la puerta de Tribunales, propinando insultos a los policías y pintando algunas paredes aledañas, aunque más allá del momento de tensión la situación no pasó a mayores.
La Cámara dio por acreditada la materialidad y autoría del hecho, y centró su análisis en la correspondencia de la aplicación de la figura del dolo directo, eventual o culposo.
Los tres jueces coincidieron en enmarcar el homicidio bajo la figura de dolo eventual, puntualizando que Colombil no "quiso" matar a Bonefoi, pero que tenía certeza del daño que podía producir con su accionar.
El primero de los votos del Tribunal correspondió a Ramos Mejía, mientras que en un pronunciamiento conjunto luego se manifestaron Barrutia y Joos. En este último caso, los jueces consideraron que la hipótesis del accidente -argumento central de la Defensa- "resulta inverosímil", y que no soporta "el menor análisis según la crítica racional".
"Se lo quiere presentar como un hecho fortuito, ajeno al autor", pero se indicó que las pericias "no avalan este relato".
Barrutia aseguró que es "absurda" la "posibilidad de jalar el gatillo en el marco de la caída del arma".
Luego, centró su fallo en el debate sobre la aplicación del dolo, y su incidencia en la pena final. Para el juez, Colombil "sabía que en esas condiciones podía dar muerte" a su perseguido, y comparó con el caso de un policía que dispara contra una multitud, sin determinar o apuntar a una víctima, pero conociendo el daño que podía producir.
Barrutia y Joos rechazaron el concepto de "alevosía" sostenida por la querella, ya que "no fue argumentada ni sustentada". "No cualquier homicidio, aún a un indefenso constituye" un homicidio alevoso, dijeron, y agregaron que "no es lo mismo tener intención directa de matar, que representárselo como posible o probable y actuar en consecuencia".
Así, llegaron a la conclusión que correspondía aplicar la figura de dolo eventual, y criticaron "la existencia de una pena única sin mínimos de máximo (que) nos impide diferencia la menor culpabilidad fundada en el dolo eventual".
En ese sentido, adhirieron al pronunciamiento de Ramos Mejía de declarar la inconstitucionalidad de la pena prevista por el artículo 80, inciso 9, del Código Penal, para este caso.
Además, el Tribunal dio vía libre a la investigación sobre la aparición de una segunda arma -calibre 22- en el lugar del hecho, algunas horas después del primer rastrillaje realizado por la Justicia y el área de Criminalística de la Policía. "Repugna el sentido común" esa aparición, resumió Barrutia, quien dio por iniciado el proceso administrativo de una investigación para determinar en qué contexto fue colocada allí el arma.
En tanto, el primer voto del fallo correspondió al Dr. Ramos Mejía, quien repasó los términos de la elevación fiscal, así como los puntos centrales de la audiencia oral y pública.
Coincidió con el querellante y el fiscal de Cámara, en cuanto a que Colombil "abusó" de su cargo policial, contradiciendo los términos de las normativas que rigen el uso de armas por parte de los efectivos de fuerzas de seguridad. "No existió peligro inminente" para su vida, reafirmó el juez.
Para Ramos Mejía, la acción de Colombil fue también "antijurídica" y se demostró que no existieron trastornos mentales que hubiesen podido justificar un atenuante de la pena.
Consideró necesario evaluar si existió en el hecho dolo directo -"intención de matar"- o dolo eventual, y en ese sentido, se preguntó "¿por qué el imputado no disparó desde el principio?" cuando inició la persecución y se encontraba a sólo 10 metros de Bonefoi.
Descartó la postura de la querella sobre dolo directo, y avaló el dolo eventual presentado por el Fiscal de Cámara, Carlos López, argumentando, entre otros puntos que "resulta ilógica la confesión del acusado, cuando su abstención de declarar lo hubiese beneficiado", ya que no se encontró la vaina, ni se peritó las ropas.
"Queda desplazada cualquier posibilidad de homicidio culposo", tal como había solicitado el abogado defensor, Marcelo Ganuza, dijo.
Consideró válido el argumento de que Colombil ejerció una "presión involuntaria" en el gatillo que disparó el arma, aunque calificó como "no creíble" que el policía llevara en la misma mano el garrote y el arma.
Sobre la pena a aplicar "resulta evidente que la culpabilidad es menos gravosa por el dolo eventual, ya que no puede aplicarse el concepto de dolo directo", argumentó.
En ese marco, propició que se declare la "inconstitucionalidad de la reclusión perpetua en este caso concreto", y la aplicación del artículo 79 del Código Penal, más agravantes, con una pena de 20 años de prisión. Ramos Mejía evaluó como atenuantes la "juventud" del Policía, y la "falta de antecedentes", así como el reconocimiento del hecho en la indagatoria. También dejo sentado en su voto un pronunciamiento sobre la negativa situación en la que la policía ejerce su tarea cotidiana.

BARILOCHE: A UN AÑO DE LOS CRÍMENES DEL ESTADO, EL PUEBLO SE MOVILIZA

Buenos Aires, 5 de junio de 2011 (AW).- Familiares de las Víctimas de Junio y Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche, convocan a manifestarse el 17 de junio próximo, fecha en que se cumple un año de los asesinatos de Diego Bonefoi; Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas, en repudio y condena por la violencia ejercida por los agentes policiales de la provincia de Río Negro contra el pueblo de Bariloche.

Bariloche, 3 de junio de 2011 (Familiares de las víctimas de la Masacre de Bariloche y Multisectorial contra la Represión).- A las organizaciones hermanas y compañeros del pueblo: Desde los Familiares de las Víctimas de Junio de 2010 y la Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche les pedimos a todos y cada uno que en el lugar donde vivan y trabajen, especialmente si es en la provincia de Río Negro, se manifiesten como quieran y como puedan el 17 de junio próximo en repudio y condena de la violencia ejercida por los agentes de la provincia de Río Negro contra el pueblo de Bariloche que segó la vida de tres de nuestros jóvenes.
Aunque estamos organizando junto con otros sectores una jornada activa en Bariloche somos conscientes que muchísimos compañeros de distintos puntos no podrán acompañarnos. A todos ellos les pedimos que hagan suya esta fecha y este dolor y, en sus propios lugares, hagan lo que su conciencia y sus posibilidades organizativas así se los permitan.
Fraternalmente,

MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA POR DIEGO, NINO Y SERGIO