El Bolsón (ANPP).- Los días 14 y 15 de abril se llevarán a cabo en el Instituto Superior de Formación Docente 813, de Lago Puelo, las 1ras Jornadas Regiosnalesa sobre Derechos Humanos y Educación.
Entre los invitados estarán Inés Izaguirre y Pablo Bonavena, catedráticos de la Universidad de Buenos Aires e investigadores del Instituto Gino Germani (Conicet).
Este evento está organizado por el ISFD 813, la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (Atech) y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). La inscripción es gratuita y puede hacerse en la sede del ISDF 813, frente a la plaza principal, de 18 a 22 (lunes a viernes).
jueves, 7 de abril de 2011
PROYECTARÁN EN LAGO PUELO DOCUMENTAL SOBRE RAMÓN CARRILLO
El Bolsón (ANPP).- Este domingo, 10 de abril, el Movimiento de Salud Nacional y Popular (MO.SA.NA.PO.) hará una nueva presentación de la película, con debate poterior, "Ramón Carrillo: El médico del Pueblo", en la localidad chubutense de Lago Puelo.
El inicio está fijado para las 19, en el Gimnasio Municipal. La entrada es libre y gratuita.
Contactos:
Dra. Nancy Domínguez (02944) 652100 - (011) 4087 3562
Dra. Rosa Benítez (02944) 318139
Dr. Enrique De Francesco (02944) 605983
http://mosanapo.blogspot.com
Facebook: Salud Mosanapo
El inicio está fijado para las 19, en el Gimnasio Municipal. La entrada es libre y gratuita.
Contactos:
Dra. Nancy Domínguez (02944) 652100 - (011) 4087 3562
Dra. Rosa Benítez (02944) 318139
Dr. Enrique De Francesco (02944) 605983
http://mosanapo.blogspot.com
Facebook: Salud Mosanapo
¿DE QUIÉN ES LA TIERRA? EL CASO DOLORINDO OÑATE
Por Darío Rodríguez Duch
Bariloche (Comité de Acción Jurídica).- El presente caso trata la situación en que se vieron inmersos los miembros de una Comunidad Indígena que, con su determinación y el apoyo de su comunidad y el CAI (Consejo Asesor Indígena), han logrado defender su territorio impidiendo que avancen sobre él, dos empresarios forestales que venían con un título de propiedad otorgado por la provincia de Rio Negro, logrando incluso desalambrar los 500 metros que éstos habían avanzado durante las últimas horas.
Basándonos en la legislación indigenista se logró el sobreseimiento de todos los peñi (hermanos) en sede penal por los delitos de daños y amenazas de los que fueron objeto por su espontáneo hecho de "desalambrar", lográndose al mismo tiempo un importante antecedente en sede civil a través de un interdicto de retener que iniciamos a nombre de la misma comunidad, cuya sentencia del día 4 de septiembre de 2002 fija el criterio de que ningún tercero podrá, a pesar de contar con título de propiedad y de haber pagado por esa tierra, avanzar por ese solo hecho con sus alambrados por sobre quienes detenten una posesión tradicional indígena.
Los hechos:
La comunidad indígena ANCALAO, con el usufructo vitalicio de las tierras en cuestión otorgado por decreto del Presidente Roca del 17 de noviembre del año 1900, cedió dicho espacio a la familia Oñate desde 1925, incorporándolos a la mencionada comunidad indígena. Dicha comunidad ha venido a reconstituirse en los últimos años en esta sección del paraje Arroyo las minas, Departamento de Ñorquinco, con el nombre de comunidad COM KIÑE MU, con personería jurídica en trámite.
Don José Oñate, padre de Dolorindo y de Juan José, llevó a cabo la posesión pacífica e ininterrumpida de esta tierra durante toda su vida hasta que falleció, razón por la cual sus hijos continuaron su posesión hasta el presente en nombre propio y de su comunidad.
Durante el gobierno nacional de facto que rigiera en el país durante 1957 y a través de un procedimiento claramente fraudulento, la sra. Celina Criado de González inició un trámite a fin de que el Estado Nacional le reconociera más adelante título de propiedad sobre parte de la tierra de esta comunidad. Viendo los mapas podemos apreciar que la mensura de esa tierra aparece sospechosamente introducida en forma de una pequeña cuña en tierras de la comunidad Ancalao, la que la rodea por los cuatro puntos cardinales.
Como era de preverse, a partir de esos años surgen también los problemas en esa misma fracción con los pobladores originarios, tanto de la sra. Criado de González como de sus posteriores compradores del "título de propiedad", dado que los peñi nunca permitieron que se alambre ese lugar, tradicionalmente ocupado por la comunidad para que pasten sus animales en forma comunitaria.
Durante el año 1998 los empresarios forestales Pablo José Rago y José Luis Calviño compraron este predio a los descendientes de Acheritobehere, quien le comprara a su vez a Celina Criado de González, con las mismas intenciones de avanzar sobre los campos de la tradicional veranada comunitaria ocupada, entre otros, por la flia. Oñate. En marzo de 1999 Pablo Rago (no es el actor) realizó una exposición ante la comisaría de Ñorquinco a fin de que la policía local presione a la familia Oñate para firmar el deslinde correspondiente. concurriendo para dicho fin a la casa de Dolorindo Oñate ( de cerca de 70 años) una noche a las 22 hs, lo cual es denunciado y merecerá más adelante un "llamado de atención" hacia el comisario que autorizó la medida.
En enero de 2000 los Sres. Pablo José Rago y José Luis Calviño realizaron movimientos en el terreno destinados a avanzar con el tendido de alambrados sobre los campos que conforman los terrenos de veranada de la comunidad. Dichos movimientos se exteriorizaron en el traslado de postes, de rollos de alambre y en la solicitud de personal para trabajar en el tendido de dicho alambrado.
A pesar de la firme y pública oposición mostrada por la comunidad, Rago y Calviño decidieron persistir igualmente en su actitud y contratar personal que acarree todos estos materiales hacia la zona de conflicto.
En la madrugada del viernes 4 de febrero de 2000 comenzaron con el tendido de alambrado por sobre los mentados campos ocupados por la Comunidad, avanzando así una cantidad importante de metros (cerca de 500) sobre las mencionadas tierras de veranada. Se encuentran allí con la firme oposición de los Hnos. Oñate y de toda su comunidad COM KIÑE MU de Arroyo las Minas allí reunida, juntamente con miembros del CAI. Se pusieron delante de los trabajadores y se le aclaró al sr. Rago allí presente que está procediendo ilegalmente y que la comunidad haría uso del derecho que brinda el art. 2470 del Código Civil en cuanto habilita a recuperar la posesión perdida de propia autoridad cuando los auxilios de la justicia llegarían demasiado tarde, siempre y cuando no medie intervalo de tiempo y no se excedan los límites de la propia defensa. Lo cierto es que, luego de mantenida la charla con el Sr. Rago, se procedió en su presencia y de sus operarios, a levantar pacíficamente los alambrados tendidos irregularmente por sobre el terreno en cuestión, sin dañar los materiales y sin necesidad del uso de violencia alguna. Todo ello quedó debidamente filmado por un camarógrafo amigo que concurrió al lugar.
Rago decidió deponer de momento su actitud y se retiró del lugar, no sin antes aclarar que la semana entrante comenzará nuevamente con su intento de ingresar sus alambrados en el mismo predio, dado que tenía "título de propiedad".
El interdicto de retener presentado:
Dado que la comunidad en general, y la familia Oñate en particular, cuentan con la posesión ancestral pacífica e ininterrumpida de esas tierras de veranada, se contaba con las condiciones requeridas por el Código Procesal (art. 610 y sgtes.) para interponer un interdicto de retener, puesto que basta con el hecho mismo de la posesión para que la ley proteja el derecho a no ser turbados por una vía sumarísima.
Presentamos el interdicto con la firma de los Oñate, pero en nombre de toda su comunidad, el 9 de febrero de 2000 ante el Juzgado Civil, Comercial y de Minería de la III Circunscripción Judicial Nª 3 a cargo del Dr. Carlos Marcelo Cuellar, Secretaría Nª 6 a cargo del Dr. Emilio Riat. El Juzgado nos solicitó la realización de dos informaciones sumarias en el paraje, acreditando así la necesidad de la medida cautelar de no innovar, suscribiendo las mismas ante Juez de Paz.
Se habilitó entonces desde el Juzgado Civil una medida de no innovar a fin de prohibir a los demandados cualquier modificación sobre el terreno que afecte la actual posesión de las tierras afectadas hasta tanto no se sustancie la acción bajo apercibimiento de la fijación de astreintes (multas diarias progresivas).
La denuncia penal en contra de los peñi:
Durante los días siguientes, el Sr. Pablo José Rago formuló una denuncia en la Subcomisaría de Ñorquincó contra seis de los peñi que procedieron a "desalambrar" sus avances de aquel día, imputándoles las figuras de "daños" y "amenazas presuntas".
Una vez llegado el expediente penal a Bariloche, nos presentamos en el mismo anteponiendo todas las actuaciones realizadas en el Juzgado Civil para el interdicto de retener, corroborado lo cual, el Juez Correccional Leguizamón Pondal de Bariloche, se ve obligado a dictaminar el sobreseimiento y posterior archivo de las actuaciones en función del derecho invocado.
La sentencia definitiva en el interdicto de retener:
Con fecha 4 de septiembre de 2002 el flamante Juez Civil Emilio Riat dictó sentencia definitiva en el interdicto, mencionando las consideraciones que avalan la postura adoptada por los peñi de la comunidad y fijando un antecedente importante para la lucha indígena en todo el país. Resulta útil transcribir sus conceptos más relevantes:
"Las pruebas producidas acreditan inequívocamente que los actores ocupan efectivamente la veranada en disputa, sea como poseedores, sea como tenedores...colofón de todo ello es que los demandados (Rago y Calviño) admiten que el alambrado es necesario para resguardar sus forestaciones "del diente del ganado del sr. Oñate". En pocas palabras: el ganado de éste último ocupa evidentemente la tierra en disputa".
"El reconocimiento legal de una comunidad en esa zona permite inferir la mayor antigüedad de su ocupación, puesto que "...se entenderá como comunidades indígenas a los conjuntos de familias que se reconozcan como tales por el hecho de descender de poblaciones que habitaban el territorio nacional en la época de la conquista o colonización" (art. 2 de la ley 23.302)".
"En fin, lo cierto es que la ocupación de la zona siempre fue conflictiva y que nunca se alambró el límite que habría separado la veranada de Bustos (ocupada tradicionalmente por los Oñate) de las tierras cedidas por el Estado a la sra. Celina Criado de González (antecesora contractual de los demandados Rago y Calviño)
"Los demandados (Rago y Calviño) admiten que intentaron alambrar la zona en disputa...esa conducta importa una perturbación irregular (art. 610 del CPCC y 2469 del C. Civil), puesto que al concurrir la ocupación de los actores (Oñate) no podían los demandados alambrar por mano propia sin dirimir previamente la cuestión por la vía y forma correspondiente, máxime por estar prima facie involucrada una cuestión atinente a la posesión indígena de tierras de trámites y competencias específicas (art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional; art. 7 a 13 y concordantes de la ley 23.302, reglamentada por decreto 155/89, Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo sobre Pueblos indígenas y Tribales en países independientes aprobado por ley 24.071; art. 42 y 190 de la Constitución Provincial – cuyos derechos y garantías tienen plena operatividad de acuerdo con su art. 14 -; art. 10 de la ley provincial 88; art 7 y 11 a 23 de la ley provincial 2287; ley provincial 2641; etc)"
"FALLO: Hacer lugar a la demanda y, en consecuencia, prohibir a los sres. Pablo José Rago y José Luis Calviño todo acto que perturbe la ocupación de los actores en la zona de la veranada que dio motivo a estas actuaciones debiendo ocurrir por la vía y forma correspondiente para hacer valer los derechos que crean tener. Fdo: Emilio Riat. Juez."
De esta manera la justicia está habilitando, no sólo la posibilidad de detener los acostumbrados avances "nocturnos" de alambrados en contra de los territorios indígenas (comunitarios o familiares), sino también la de que la misma comunidad o familia procedan "a desalambrar" en el momento todos los metros que esos terceros hubieran avanzado, siempre y cuando se ejerza la posesión o tenencia efectiva de la tierra y no se permita que transcurra un lapso importante de tiempo.
Bariloche (Comité de Acción Jurídica).- El presente caso trata la situación en que se vieron inmersos los miembros de una Comunidad Indígena que, con su determinación y el apoyo de su comunidad y el CAI (Consejo Asesor Indígena), han logrado defender su territorio impidiendo que avancen sobre él, dos empresarios forestales que venían con un título de propiedad otorgado por la provincia de Rio Negro, logrando incluso desalambrar los 500 metros que éstos habían avanzado durante las últimas horas.
Basándonos en la legislación indigenista se logró el sobreseimiento de todos los peñi (hermanos) en sede penal por los delitos de daños y amenazas de los que fueron objeto por su espontáneo hecho de "desalambrar", lográndose al mismo tiempo un importante antecedente en sede civil a través de un interdicto de retener que iniciamos a nombre de la misma comunidad, cuya sentencia del día 4 de septiembre de 2002 fija el criterio de que ningún tercero podrá, a pesar de contar con título de propiedad y de haber pagado por esa tierra, avanzar por ese solo hecho con sus alambrados por sobre quienes detenten una posesión tradicional indígena.
Los hechos:
La comunidad indígena ANCALAO, con el usufructo vitalicio de las tierras en cuestión otorgado por decreto del Presidente Roca del 17 de noviembre del año 1900, cedió dicho espacio a la familia Oñate desde 1925, incorporándolos a la mencionada comunidad indígena. Dicha comunidad ha venido a reconstituirse en los últimos años en esta sección del paraje Arroyo las minas, Departamento de Ñorquinco, con el nombre de comunidad COM KIÑE MU, con personería jurídica en trámite.
Don José Oñate, padre de Dolorindo y de Juan José, llevó a cabo la posesión pacífica e ininterrumpida de esta tierra durante toda su vida hasta que falleció, razón por la cual sus hijos continuaron su posesión hasta el presente en nombre propio y de su comunidad.
Durante el gobierno nacional de facto que rigiera en el país durante 1957 y a través de un procedimiento claramente fraudulento, la sra. Celina Criado de González inició un trámite a fin de que el Estado Nacional le reconociera más adelante título de propiedad sobre parte de la tierra de esta comunidad. Viendo los mapas podemos apreciar que la mensura de esa tierra aparece sospechosamente introducida en forma de una pequeña cuña en tierras de la comunidad Ancalao, la que la rodea por los cuatro puntos cardinales.
Como era de preverse, a partir de esos años surgen también los problemas en esa misma fracción con los pobladores originarios, tanto de la sra. Criado de González como de sus posteriores compradores del "título de propiedad", dado que los peñi nunca permitieron que se alambre ese lugar, tradicionalmente ocupado por la comunidad para que pasten sus animales en forma comunitaria.
Durante el año 1998 los empresarios forestales Pablo José Rago y José Luis Calviño compraron este predio a los descendientes de Acheritobehere, quien le comprara a su vez a Celina Criado de González, con las mismas intenciones de avanzar sobre los campos de la tradicional veranada comunitaria ocupada, entre otros, por la flia. Oñate. En marzo de 1999 Pablo Rago (no es el actor) realizó una exposición ante la comisaría de Ñorquinco a fin de que la policía local presione a la familia Oñate para firmar el deslinde correspondiente. concurriendo para dicho fin a la casa de Dolorindo Oñate ( de cerca de 70 años) una noche a las 22 hs, lo cual es denunciado y merecerá más adelante un "llamado de atención" hacia el comisario que autorizó la medida.
En enero de 2000 los Sres. Pablo José Rago y José Luis Calviño realizaron movimientos en el terreno destinados a avanzar con el tendido de alambrados sobre los campos que conforman los terrenos de veranada de la comunidad. Dichos movimientos se exteriorizaron en el traslado de postes, de rollos de alambre y en la solicitud de personal para trabajar en el tendido de dicho alambrado.
A pesar de la firme y pública oposición mostrada por la comunidad, Rago y Calviño decidieron persistir igualmente en su actitud y contratar personal que acarree todos estos materiales hacia la zona de conflicto.
En la madrugada del viernes 4 de febrero de 2000 comenzaron con el tendido de alambrado por sobre los mentados campos ocupados por la Comunidad, avanzando así una cantidad importante de metros (cerca de 500) sobre las mencionadas tierras de veranada. Se encuentran allí con la firme oposición de los Hnos. Oñate y de toda su comunidad COM KIÑE MU de Arroyo las Minas allí reunida, juntamente con miembros del CAI. Se pusieron delante de los trabajadores y se le aclaró al sr. Rago allí presente que está procediendo ilegalmente y que la comunidad haría uso del derecho que brinda el art. 2470 del Código Civil en cuanto habilita a recuperar la posesión perdida de propia autoridad cuando los auxilios de la justicia llegarían demasiado tarde, siempre y cuando no medie intervalo de tiempo y no se excedan los límites de la propia defensa. Lo cierto es que, luego de mantenida la charla con el Sr. Rago, se procedió en su presencia y de sus operarios, a levantar pacíficamente los alambrados tendidos irregularmente por sobre el terreno en cuestión, sin dañar los materiales y sin necesidad del uso de violencia alguna. Todo ello quedó debidamente filmado por un camarógrafo amigo que concurrió al lugar.
Rago decidió deponer de momento su actitud y se retiró del lugar, no sin antes aclarar que la semana entrante comenzará nuevamente con su intento de ingresar sus alambrados en el mismo predio, dado que tenía "título de propiedad".
El interdicto de retener presentado:
Dado que la comunidad en general, y la familia Oñate en particular, cuentan con la posesión ancestral pacífica e ininterrumpida de esas tierras de veranada, se contaba con las condiciones requeridas por el Código Procesal (art. 610 y sgtes.) para interponer un interdicto de retener, puesto que basta con el hecho mismo de la posesión para que la ley proteja el derecho a no ser turbados por una vía sumarísima.
Presentamos el interdicto con la firma de los Oñate, pero en nombre de toda su comunidad, el 9 de febrero de 2000 ante el Juzgado Civil, Comercial y de Minería de la III Circunscripción Judicial Nª 3 a cargo del Dr. Carlos Marcelo Cuellar, Secretaría Nª 6 a cargo del Dr. Emilio Riat. El Juzgado nos solicitó la realización de dos informaciones sumarias en el paraje, acreditando así la necesidad de la medida cautelar de no innovar, suscribiendo las mismas ante Juez de Paz.
Se habilitó entonces desde el Juzgado Civil una medida de no innovar a fin de prohibir a los demandados cualquier modificación sobre el terreno que afecte la actual posesión de las tierras afectadas hasta tanto no se sustancie la acción bajo apercibimiento de la fijación de astreintes (multas diarias progresivas).
La denuncia penal en contra de los peñi:
Durante los días siguientes, el Sr. Pablo José Rago formuló una denuncia en la Subcomisaría de Ñorquincó contra seis de los peñi que procedieron a "desalambrar" sus avances de aquel día, imputándoles las figuras de "daños" y "amenazas presuntas".
Una vez llegado el expediente penal a Bariloche, nos presentamos en el mismo anteponiendo todas las actuaciones realizadas en el Juzgado Civil para el interdicto de retener, corroborado lo cual, el Juez Correccional Leguizamón Pondal de Bariloche, se ve obligado a dictaminar el sobreseimiento y posterior archivo de las actuaciones en función del derecho invocado.
La sentencia definitiva en el interdicto de retener:
Con fecha 4 de septiembre de 2002 el flamante Juez Civil Emilio Riat dictó sentencia definitiva en el interdicto, mencionando las consideraciones que avalan la postura adoptada por los peñi de la comunidad y fijando un antecedente importante para la lucha indígena en todo el país. Resulta útil transcribir sus conceptos más relevantes:
"Las pruebas producidas acreditan inequívocamente que los actores ocupan efectivamente la veranada en disputa, sea como poseedores, sea como tenedores...colofón de todo ello es que los demandados (Rago y Calviño) admiten que el alambrado es necesario para resguardar sus forestaciones "del diente del ganado del sr. Oñate". En pocas palabras: el ganado de éste último ocupa evidentemente la tierra en disputa".
"El reconocimiento legal de una comunidad en esa zona permite inferir la mayor antigüedad de su ocupación, puesto que "...se entenderá como comunidades indígenas a los conjuntos de familias que se reconozcan como tales por el hecho de descender de poblaciones que habitaban el territorio nacional en la época de la conquista o colonización" (art. 2 de la ley 23.302)".
"En fin, lo cierto es que la ocupación de la zona siempre fue conflictiva y que nunca se alambró el límite que habría separado la veranada de Bustos (ocupada tradicionalmente por los Oñate) de las tierras cedidas por el Estado a la sra. Celina Criado de González (antecesora contractual de los demandados Rago y Calviño)
"Los demandados (Rago y Calviño) admiten que intentaron alambrar la zona en disputa...esa conducta importa una perturbación irregular (art. 610 del CPCC y 2469 del C. Civil), puesto que al concurrir la ocupación de los actores (Oñate) no podían los demandados alambrar por mano propia sin dirimir previamente la cuestión por la vía y forma correspondiente, máxime por estar prima facie involucrada una cuestión atinente a la posesión indígena de tierras de trámites y competencias específicas (art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional; art. 7 a 13 y concordantes de la ley 23.302, reglamentada por decreto 155/89, Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo sobre Pueblos indígenas y Tribales en países independientes aprobado por ley 24.071; art. 42 y 190 de la Constitución Provincial – cuyos derechos y garantías tienen plena operatividad de acuerdo con su art. 14 -; art. 10 de la ley provincial 88; art 7 y 11 a 23 de la ley provincial 2287; ley provincial 2641; etc)"
"FALLO: Hacer lugar a la demanda y, en consecuencia, prohibir a los sres. Pablo José Rago y José Luis Calviño todo acto que perturbe la ocupación de los actores en la zona de la veranada que dio motivo a estas actuaciones debiendo ocurrir por la vía y forma correspondiente para hacer valer los derechos que crean tener. Fdo: Emilio Riat. Juez."
De esta manera la justicia está habilitando, no sólo la posibilidad de detener los acostumbrados avances "nocturnos" de alambrados en contra de los territorios indígenas (comunitarios o familiares), sino también la de que la misma comunidad o familia procedan "a desalambrar" en el momento todos los metros que esos terceros hubieran avanzado, siempre y cuando se ejerza la posesión o tenencia efectiva de la tierra y no se permita que transcurra un lapso importante de tiempo.
UN 20 % AUMENTA LA CARNE, UN 20 % LOS DESPIDOS
Buenos Aires, martes 5 de abril de 2011 (Sindicato de Trabajadores de la Carne y su Derivados del Gran Buenos Aires y Sur de la provincia).- En el 2011 las plantas frigoríficas que aún no han cerrado, despiden personal. La faena ha bajado en forma general un 20%, pero hay plantas que solo faenan un 10% de su producción normal. Pero la carne aumentó un 28% y va a aumentar otro 20%.
Los trabajadores pierden sus puestos de trabajo y son perjudicados en su salario (no les alcanza para cubrir sus necesidades básicas). Pero el sector comercializador amparado por políticas oficiales, ganan mucho mas, vendiendo mucho menos.
Tenemos en el sector dos graves problemas, falta de hacienda en los campos, por la política intervencionista del gobierno y cierres de plantas frigoríficas y/o despido masivos de trabajadores calificados. Por ende si continuamos en esta situación, van a quedar plantas de producción, vaciados de su mas preciado capital, el trabajador especializado.
Nuestro sindicato, ha realizado un estudio de la situación y propondrá al Congreso Nacional un anteproyecto para la importación de 4.800.000 animales en pie de 250kg, para ser terminados en nuestro país.
De este modo actuamos en forma directa sobre los puestos de trabajo, las fuentes de trabajo, beneficiando al consumidor y ayudamos a la recuperación del stock ganadero nacional.
Se ha realizado una Asamblea de Trabajadores, donde se analizó la situación general y en particular los despidos de los Frigoríficos Rioplatense, Runfo (planta completa), Kalina, HV, Quarter Land, Carnes Pampeanas y Sodecar. Recordando que en el 2010 se cerraron 25 plantas. Por lo tanto nos declaramos en estado de alerta y movilización, con el siguiente cronograma de lucha:
-Paro sorpresivo con movilización, con presencia al costado de las rutas.
-Movilización el día jueves 7, a la Cámara Exportadora ABC
-Movilización al Congreso Nacional, el día viernes 8, a las 15:30 horas para entregar el anteproyecto de importación de 4.800.000 animales en pie para para garantizar nuestros 35.000 puestos de trabajo.
-Solicitar a las entidades del campo un cese de comercialización de ganado en pie con destino a faena para el jueves 7
-Solicitarle a la CGT Azul y Blanca que acompañe el reclamo de los Trabajadores de la Industria de la Carne.
Contacto:
silvioetchehun@sicgba.org.ar
www.sicgba.org.ar
Celular (011) 155-185-8157
Los trabajadores pierden sus puestos de trabajo y son perjudicados en su salario (no les alcanza para cubrir sus necesidades básicas). Pero el sector comercializador amparado por políticas oficiales, ganan mucho mas, vendiendo mucho menos.
Tenemos en el sector dos graves problemas, falta de hacienda en los campos, por la política intervencionista del gobierno y cierres de plantas frigoríficas y/o despido masivos de trabajadores calificados. Por ende si continuamos en esta situación, van a quedar plantas de producción, vaciados de su mas preciado capital, el trabajador especializado.
Nuestro sindicato, ha realizado un estudio de la situación y propondrá al Congreso Nacional un anteproyecto para la importación de 4.800.000 animales en pie de 250kg, para ser terminados en nuestro país.
De este modo actuamos en forma directa sobre los puestos de trabajo, las fuentes de trabajo, beneficiando al consumidor y ayudamos a la recuperación del stock ganadero nacional.
Se ha realizado una Asamblea de Trabajadores, donde se analizó la situación general y en particular los despidos de los Frigoríficos Rioplatense, Runfo (planta completa), Kalina, HV, Quarter Land, Carnes Pampeanas y Sodecar. Recordando que en el 2010 se cerraron 25 plantas. Por lo tanto nos declaramos en estado de alerta y movilización, con el siguiente cronograma de lucha:
-Paro sorpresivo con movilización, con presencia al costado de las rutas.
-Movilización el día jueves 7, a la Cámara Exportadora ABC
-Movilización al Congreso Nacional, el día viernes 8, a las 15:30 horas para entregar el anteproyecto de importación de 4.800.000 animales en pie para para garantizar nuestros 35.000 puestos de trabajo.
-Solicitar a las entidades del campo un cese de comercialización de ganado en pie con destino a faena para el jueves 7
-Solicitarle a la CGT Azul y Blanca que acompañe el reclamo de los Trabajadores de la Industria de la Carne.
Contacto:
silvioetchehun@sicgba.org.ar
www.sicgba.org.ar
Celular (011) 155-185-8157
LAGO PUELO: AVISO A COSECHADORES DE MOSQUETA
Lago Puelo (Parque Nacional Lago Puelo).- La rosa mosqueta es una especie exótica ampliamente distribuida en el Parque Nacional Lago Puelo y la región. Su cosecha está permitida dentro del Parque Nacional. En este caso en particular la cosecha debe hacerse con algunos recaudos ya que se trata de un espacio protegido que nos pertenece a todos y tiene algunas particularidades. Inmediatamente después de la portada de acceso al Parque a mano derecha existe un área cercada de diez hectáreas.
En esa área tanto el Parque como el Colegio Agrotécnico, la Universidad del Comahue, la Municipalidad de Lago Puelo, el Cefidoc, la Dirección de Bosques del Chubut, y otras instituciones estamos trabajando para recuperar el bosque original que alguna vez creció en ese lugar. Para ello desde 2008 se han plantado más de 3000 plantines de ciprés y maitén. Les agradeceremos a quienes vengan a cosechar mosqueta que no ingresen al área cercada, ya que existen altas posibilidades de que en su actividad pisen los plantines y éstos mueran. La conservación del bosque nativo es una importante tarea en la que todos podemos participar con pequeñas acciones.
Fuente: Puerta E.
En esa área tanto el Parque como el Colegio Agrotécnico, la Universidad del Comahue, la Municipalidad de Lago Puelo, el Cefidoc, la Dirección de Bosques del Chubut, y otras instituciones estamos trabajando para recuperar el bosque original que alguna vez creció en ese lugar. Para ello desde 2008 se han plantado más de 3000 plantines de ciprés y maitén. Les agradeceremos a quienes vengan a cosechar mosqueta que no ingresen al área cercada, ya que existen altas posibilidades de que en su actividad pisen los plantines y éstos mueran. La conservación del bosque nativo es una importante tarea en la que todos podemos participar con pequeñas acciones.
Fuente: Puerta E.
EEUU PIDE A ARGENTINA QUE DEVUELVA MATERIAL BÉLICO QUE LA POTENCIA MUNDIAL QUISO INGRESAR DE CONTRABANDO
"El gobierno argentino sigue reteniendo esos equipos a pesar de que un juez declaró que era un problema aduanero y no había una violación de leyes. Así que esperamos que el Gobierno argentino devuelva esos equipos", afirmó el jefe del Comando Sur de Estados Unidos (EE.UU), Douglas Fraser, a una cadena de noticias internacional.
Manifestó que el tema “ha generado algunas restricciones en la interacción con las Fuerzas Armadas argentinas".
Sin embargo, destacó que las relaciones bilaterales entre la nación norteamericana y Argentina "siguen siendo positivas".
El pasado 10 de marzo, el juez argentino en lo Penal Económico, Marcelo Aguinsky, cerró por ''inexistencia de delito'' la causa que abriera por el material militar hallado en una aeronave estadounidense que no fue declarado en la aduana de un aeropuerto de la ciudad de Buenos Aires.
Aguinsky dio por finalizado el caso luego de que recibiera un informe técnico de la aduana sobre larequisa que se le practicó al avión militar estadounidense Boeing C-17 Globemaster III, el cual arribó el pasado mes al aeropuerto Ezeiza, localizado en las afueras de la capital argentina.
En su resolución, el juez indica que "se está llevando adelante el respectivo sumario con intervención de un juez administrativo aduanero, quien ya ha instruido medidas concretas dentro de su jurisdicción".
La aeronave de la Fuerza Aérea norteamericana llegó el 10 de febrero último con cargamento no declarado de armas de guerra y drogas medicinales vencidas.
Parte del armamento sería destinado a un curso ofrecido por el Gobierno estadounidense al Grupo Especial de Operaciones Especiales de la Policía Federal argentina, que estaba previsto para desarrollarse entre los meses de febrero y marzo.
No obstante, cuando se aplicó la revisión reglamentaria al cargamento, las autoridades argentinas encontraron que a bordo del C-17 estadounidense llegaron cañones de ametralladora y carabina, además de un valija sellada, que no estaban contempladas en la lista de materiales que Estados Unidos ofreció para la realización del curso.
Militares estadounidenses que viajaron en la aeronave se negaban a abrir la referida valija para su inspección, mientras el Gobierno argentino insistía en que debía revisarse el contenido de la misma antes de su ingreso al territorio.
Tras varios días de disputa, la valija fue finalmente abierta por funcionarios argentinos, quienes en su interior encontraron drogas, equipos de transmisión, dispositivos informáticos de almacenamiento masivo (pen drives) y aparatos encriptadores.
A partir del hallazgo, las armas y la valija fueron requisadas para que se continuara con el proceso de verificación.
teleSUR-Afp-Efe-Télam/ nh-MFD
RESTITUYEN IDENTIDAD DE NIETA 103
María Pía se negaba a que sus muestras de ADN fueran cotejadas con las del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), donde están almacenadas las de todas las familias que han denunciado la desaparición de sus parientes durante la dictadura (1976-1983).
Sin embargo, un juez federal ordenó que se realizaran la extracción y la comparación con las muestras del BNDG, de acuerdo con lo establecido en la legislación argentina.
El juez notificó este miércoles a las partes el resultado del estudio.
La resolución indica que según los cálculos realizados en base al ADN, los desaparecidos "tienen una probabilidad de parentalidad del 99,9% con respecto al perfil genético obtenido de la muestra hemática de la persona sometida a estudio".
La nieta recuperada es la hija menor de Cecilia Beatriz Barral y Ricardo Klotzman, militantes del PRT-ERP, quienes fueron secuestrados el 2 de agosto de 1976.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela De Carlotto, comentó que "el nieto 102 también se negó a realizarse los exámenes de ADN y ahora es un chico feliz que transita por la casa de las Abuelas como si fuera su casa".
Asimismo, aclaró que la nueva nieta recuperada "aceptó sin ningún reparo la extracción de sangre obligatoria" que determinó el juez Bailaque.
Y mencionó que "la historia que vivió en el pasado no se le va a borrar, es parte de su vida, y nadie pretende que cambie de forma de vida, de amistades o de afectos, porque eso es ella".
El caso se asemeja al de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, quienes tampoco aceptan hacerse un análisis de ADN.
CARTA ABIERTA A COMPAÑEROS, AMIGOS Y FAMILIARES DE OSCAR ANDRADA Y A TODA LA COMUNIDAD
Neuquén, Jueves 7 de abril de 2011 (Sindicato Ceramistas de Neuquén).- Por la presente, las obreras y obreros de Zanon junto al Sindicato Ceramistas de Neuquén, nos dirigimos a ustedes a fin comunicarles que en el día de la fecha se a realizado la entrega de las placas cerámicas recordatorias a amigos y familiares del compañero desaparecido Oscar “Cabezón” Andrada en la última dictadura militar en nuestro país.
Pero consideramos pertinente aclarar, que este trabajo es entregado a los familiares y amigos del compañero desaparecido, tal como lo hemos hecho durante nuestros 10 años de lucha.
Aclaramos este punto ya que los familiares han publicado una carta abierta donde enumeran varios conceptos que nos parecen erróneos;
A) La finalidad de su carta es hacer publica la decisión que los obreros de Fasinpat “en asamblea han decidido no colaborar con el homenaje”.
Las resoluciones de las asambleas internas de FasinPat, dependen de nuestra propia organización hacerla publicas o no, es mas nunca hubo asamblea por este tema o sea que lamentablemente los han informado mal a los familiares que dicho se a de paso nunca se comunicaron de forma directa con nuestra gestión obrera.
Entendemos la importancia de luchar por la Memoria de los compañeros desaparecidos, como así también la lucha constante por la Verdad, la justicia y cárcel común a los responsables de su desaparición.
Oportunamente, desde el concejal Darío Martínez, nos convocó a una reunión para plantearnos ser parte de un proyecto de carácter institucional para llevar adelante un paseo de la Memoria y que la placas se realicen en la fábrica gestionada por los trabajadores Zanon, a la cual pertenecemos.
Ante este planteo, opinamos que no es posible llevarlo adelante en el marco planteado por el mencionado dirigente político. Ya que consideramos que, tanto él, quién responde a una línea política nacional, como el gobierno municipal, llevan adelante una política de doble discurso con referencia a los DDHH y su posicionamiento acerca de la última dictadura militar.
Que, mientras discursivamente se trata de llevar a juicio a un puñado de represores, la justicia federal, que responde a directivas política, frena los juicios a miles de represores, muchos de ellos todavía en funciones, como en las policía bonaerense. Se niegan a abrir los archivos de la dictadura militar donde no solo figuran los responsables militares de la desaparición de los más de 30.000 compañeros, sino que también los civiles, empresarios y burócratas sindicales que le hacían entrega de las listas de nuestros compañeros.
Que todavía NO hay pistas, de nuestro compañero Jorge Julio López, desaparecido en democracia y durante la gestión de este mismo gobierno.
Pero por otro lado, esta misma justicia a imputado y procesado a más de 5.000 compañeros en todo el país por luchar ya sea por sus tierras como los compañeros del pueblo Mapuche o la comunidad Quom de Formosa, por una vivienda digan, por salario como a los compañeros trabajadores de la educación o por trabajo como los compañeros de Zanon y Stefani de Cutral Co inclusive imputar, procesar y pedir la elevación a juicio de la compañera Abogada de los ceramistas y del CeProDH. Han llegado a encarcelar a compañeros como Roberto Martino del MTR por denunciar el genocidio del pueblo Palestino a manos del gobierno de Israel y EEUU. Esto solo por nombrar algunos ejemplos.
Es con estos argumentos que no podemos ser parte de este tipo de proyectos que nos plantean desde los funcionarios oficialistas.
Entendemos que la lucha por la Memoria, la Verdad y La Justicia, no alcanza con placas recordatorias las cuales representan la memoria de miles de compañeros y compañeras desaparecidos, sino dando una lucha en las calles junto a las madres como de la filial Alto Valle y las diferentes organizaciones de DDHH y luchando día a día para sostener nuestra fuente de trabajo, bajo control de los trabajadores y al servicio de la comunidad y por una sociedad sin explotadores ni explotados como por las que luchaban nuestros compañeros desaparecidos en la ultima dictadura militar.
Pero consideramos pertinente aclarar, que este trabajo es entregado a los familiares y amigos del compañero desaparecido, tal como lo hemos hecho durante nuestros 10 años de lucha.
Aclaramos este punto ya que los familiares han publicado una carta abierta donde enumeran varios conceptos que nos parecen erróneos;
A) La finalidad de su carta es hacer publica la decisión que los obreros de Fasinpat “en asamblea han decidido no colaborar con el homenaje”.
Las resoluciones de las asambleas internas de FasinPat, dependen de nuestra propia organización hacerla publicas o no, es mas nunca hubo asamblea por este tema o sea que lamentablemente los han informado mal a los familiares que dicho se a de paso nunca se comunicaron de forma directa con nuestra gestión obrera.
Entendemos la importancia de luchar por la Memoria de los compañeros desaparecidos, como así también la lucha constante por la Verdad, la justicia y cárcel común a los responsables de su desaparición.
Oportunamente, desde el concejal Darío Martínez, nos convocó a una reunión para plantearnos ser parte de un proyecto de carácter institucional para llevar adelante un paseo de la Memoria y que la placas se realicen en la fábrica gestionada por los trabajadores Zanon, a la cual pertenecemos.
Ante este planteo, opinamos que no es posible llevarlo adelante en el marco planteado por el mencionado dirigente político. Ya que consideramos que, tanto él, quién responde a una línea política nacional, como el gobierno municipal, llevan adelante una política de doble discurso con referencia a los DDHH y su posicionamiento acerca de la última dictadura militar.
Que, mientras discursivamente se trata de llevar a juicio a un puñado de represores, la justicia federal, que responde a directivas política, frena los juicios a miles de represores, muchos de ellos todavía en funciones, como en las policía bonaerense. Se niegan a abrir los archivos de la dictadura militar donde no solo figuran los responsables militares de la desaparición de los más de 30.000 compañeros, sino que también los civiles, empresarios y burócratas sindicales que le hacían entrega de las listas de nuestros compañeros.
Que todavía NO hay pistas, de nuestro compañero Jorge Julio López, desaparecido en democracia y durante la gestión de este mismo gobierno.
Pero por otro lado, esta misma justicia a imputado y procesado a más de 5.000 compañeros en todo el país por luchar ya sea por sus tierras como los compañeros del pueblo Mapuche o la comunidad Quom de Formosa, por una vivienda digan, por salario como a los compañeros trabajadores de la educación o por trabajo como los compañeros de Zanon y Stefani de Cutral Co inclusive imputar, procesar y pedir la elevación a juicio de la compañera Abogada de los ceramistas y del CeProDH. Han llegado a encarcelar a compañeros como Roberto Martino del MTR por denunciar el genocidio del pueblo Palestino a manos del gobierno de Israel y EEUU. Esto solo por nombrar algunos ejemplos.
Es con estos argumentos que no podemos ser parte de este tipo de proyectos que nos plantean desde los funcionarios oficialistas.
Entendemos que la lucha por la Memoria, la Verdad y La Justicia, no alcanza con placas recordatorias las cuales representan la memoria de miles de compañeros y compañeras desaparecidos, sino dando una lucha en las calles junto a las madres como de la filial Alto Valle y las diferentes organizaciones de DDHH y luchando día a día para sostener nuestra fuente de trabajo, bajo control de los trabajadores y al servicio de la comunidad y por una sociedad sin explotadores ni explotados como por las que luchaban nuestros compañeros desaparecidos en la ultima dictadura militar.
PROYECTO DE LEY CAMPESINO PARA FRENAR DESALOJOS
La asamblea tuvo la presencia de funcionarios del gobierno de Chaco y también de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación. La presentación del proyecto de ley será el próximo 19 de abril según confirmó al Instituto de Cultura Popular (INCUPO) en entrevista para Informativo FARCO, la abogada Florencia Gómez, encargada del área de Tierras de la Subsecretaria de Agricultura Familiar, quien participó junto a otros abogados de la redacción de los distintos artículos del proyecto, en base a los criterios planteados por las organizaciones. Gómez explicó que el proyecto consiste “en declarar una emergencia territorial hasta tanto se haga un relevamiento y se pueda tener un diagnóstico de cuál es la realidad, la situación jurídica con relación a la tenencia de la tierra que hoy están atravesando los agricultores familiares”.
La presentación del proyecto se realizará con una movilización al Congreso Nacional el 19 de abril, dos días después del 17 de abril, día de la lucha campesina. La iniciativa ya tiene el apoyo de diputados de varios bloques partidarios, entre ellos Nuevo Encuentro Popular y Solidario, el Frente para la Victoria y el Socialismo.
La abogada Florencia Gómez aseguró que este proyecto para frenar los desalojos de campesinos debe ser ahora impulsado y militado por los propios agricultores familiares para que se pueda lograr su aprobación. “El rol de las organizaciones de la agricultura familiar, de las organizaciones campesinas es salir a militar esta ley porque es la ley para resguardar la vida campesina, mientras haya desalojos va a seguir habiendo violaciones a los derechos humanos de los campesinos”, expresó. Gómez estimó que el proyecto “militándolo ahora y presentándolo ahora es un proyecto que si no sale antes de octubre probablemente pueda llegar a salir a principios del año que viene”.
El proyecto de ley es impulsado por el Movimiento Nacional Campesino Indígena, el Frente Nacional Campesino Indígena, el Foro Nacional de la Agricultura Familiar, el Movimiento Campesino de Liberación, la Mesa de Agricultura Familiar de la provincia de Buenos Aires, la Asamblea Campesina Indígena del Norte Argentino, entre otras organizaciones.
PARANÁ: CHARLA SOBRE LOA MILITANCIA ANARQUISTA EN LOS '70
El encuentro, organizado por el Espacio de Formación y Coordinación Libertaria, tendrá como panhelistas a Fernando López Trujillo, historiador, docente, periodista, militante, y a José Luis Sabelotti, filósofo, docente, militante.
La cita es en la escuela normal de Paraná, aula 7. También habrá una feria con material libertario.
Contacto:
Federación Anarco-Comunista de Argentina
Columna Joaquin Penina
www.cljp.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
