Catamarca, Andalgalá(ASAMBLEA EL ALGARROBO).-COMUNICADO DE PRENSA
"Hay quien pone en duda el porvenir del ideal de la libertad. Nosotros respondemos que tiene mas que un porvenir: posee eternidad."
Benedetto Croce
En el día de la fecha, 29 de Junio de 2010, el compañero Alejandro de la Cuevas se presentó espontáneamente ante la Justicia para prestar declaración indagatoria sobre la supuesta amenaza en la persona del Juez Rodolfo Cecenarro.
El compañero Alejandro De las Cuevas, después de declarar ante la Fiscal Marta Nieva (quien dio la orden de represión del 15 de Febrero de 2010 contra el pueblo andalgalense), fue llevado en una camioneta de la policía de la provincia de Catamarca en calidad de detenido por averiguación de Antecendes. Dicha averiguación, según la misma policía, demorará entre 24 y 48 horas.
El compañero no fue capturado ni fue prófugo de la Justicia. Se presenta a la Justicia como buen ciudadano que es y que cumple con las leyes y lucha, como todo el pueblo andalgalense, por la vida.
Los miembros de la Asamblea El Algarrobo al ver salir al compañero, rodearon la camioneta de la policía y acompañó caminando al compañero hasta la Comisaria Departamental. Se escucharon canticos de aliento y vociferando el nombre de Alejandro.
La Asamblea El Algarrobo está haciendo una vigilia frente a la Comisaria Departamental hasta que Alejandro esté en libertad.
RECORDEMOS que el Juez Rodolfo Cecenarro es el que ordena la represión sin restricciones al pueblo andalgalense el 15 de febrero pasado y es quien tiene a cargo el Amparo presentado el 19 de Enero de 2010 por los vecinos andalgalenses y, también, tiene pedido Juicio Político por los acontecimientos de represión del 15 de Febrero de 2010.
Estamos convencidos del atropello a la libertad, a la justicia y a la verdad que realizan las empresas mineras junto a sus cómplices que venden los recursos naturales y al pueblo al mejor postor. También sabemos que las acusaciones del Juez da muestra clara de qué lado está, que no es justamente la del pueblo, la de su pueblo.
HACEMOS RESPONSABLES, una vez más, DE ESTE ATROPELLO JURIDICO Y JUDICIALIZACION DE LA LUCHA DE LOS PUEBLOS A LA JUSTICIA DE CATAMARCA, AL GOBIERNO PROVINCIAL Y NACIONAL PERO, POR SOBRE TODO, A LAS EMPRESAS MINERAS QUE NO SABEN HACER OTRA COSA QUE NO SEA MUERTE Y DESTRUCCION DE LA VIDA (humanas y del ambiente).
SI A LA VIDA – SI AL AGUA SIN CONTAMINANTES – SI A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.
NO SE INSTALARAN ESTAS MINERAS
LIBERTAD INMEDIATA AL COMPAÑERO ALEJANDRO DE LAS CUEVAS
RESOLUCION, A LA MISMA VELOCIDAD QUE LA JUSTICIA TIENE PARA JUDICIALIZAR LA LUCHA, DE LAS DENUNCIAS POR EL ABUSO QUE SE VIVIÓ EL 15 DE FEBRERO EN ANDALGALÁ – CATAMARCA.
CÁRCEL A LOS QUE ENVENAN EL PUEBLO EN CONNIVENCIA CON LAS EMPRESAS MINERAS.
CARCEL A LOS QUE DENUNCIAN FALSAMENTE
CARCEL A LOS TESTIGOS FALSOS DE CECENARRO
EL PPUEBLO QUIERE FUNCIONARIOS PROBOS, NO EMPLEADOS DE LAS MINERAS
EL PUEBLO DE ANDALGALÁ, SE MANIFESTARÁ COMO LO ESTÁ HACIENDO AHORA FRENTE A LA COMISARÍA HASTA QUE DICTEN LA LIBERTAD DE ALEJANDRO DE LAS CUEVAS.
PEDIMOS JUSTICIA
miércoles, 30 de junio de 2010
martes, 29 de junio de 2010
LA ASAMBLEA REGIONAL POR EL AGUA INVITA A CAMBIAR EL MODELO SOCIOECONÓMICO DEPREDADOR E INJUSTO
El Bolsón (ANPP).- A través del siguiente comunicado, la Asamblea Regional Por la defensa del Agua para las presentes y futuras generacionesnos envía su documento final, luego de su último encuentro:
Junio de 2010, Trevelin Chubut
Los Participantes a la Asamblea Regional por la defensa del Agua para las presentes y futuras generaciones, reunidos en Trevelin, Chubut, después de intercambiar en la asamblea nuestras vivencias, realidades y problemáticas locales Declaramos:
Adherimos a la Declaración Latinoamericana del Agua en todos sus términos.
Primero El derecho al agua es un derecho fundamental, inherente a la vida y dignidad humanas. La población de la región latinoamericana es titular del derecho fundamental al agua en adecuada cantidad y calidad.
Segundo Todas las mujeres y hombres Latinoamericanos tienen los mismos derechos de acceso e idénticas opciones a los beneficios de los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región.
Tercero El agua de la región es patrimonio común de las presentes y futuras generaciones de América Latina. Su conservación y uso sostenido es una obligación compartida de los Estados, las colectividades y la ciudadanía.
Cuarto El cuidado de las aguas y su provisión es un asunto de justicia ambiental. Los y las latinoamericanos tienen derecho a una pronta y efectiva justicia ambiental, con el propósito de garantizar el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales y ambientales.
Quinto La población Latinoamericana tiene
derecho a participar en los proyectos, obras y decisiones que afecten o puedan afectar a los cuerpos de agua y sistemas hídricos a nivel local, nacional e internacional. La consulta ciudadana debe ser procedimiento obligatorio en estos casos.
Sexto La población Latinoamericana tiene derecho a la información sobre el estado actual y tendencias de los cuerpos de agua y sistemas hídricos. El derecho a la información comprende el conocimiento y la investigación científica sobre las cuencas hidrográficas, cuerpos de agua y ecosistemas asociados.
Séptimo La población latinoamericana tiene derecho a la inversión de los recursos financieros e institucionales necesarios para garantizar el ejercicio pleno de su derecho fundamental al agua. En el mismo sentido, tiene derecho a la compensación y pago de la deuda ecológica en los casos de daño a los cuerpos de agua y sistemas hídricos.
Demandamos que el Expediente Nº 000156 / 09 del IPA, Instituto Provincial del Agua de la Provincia de Chubut sea rechazado y archivado inmediatamente, en el entendimiento que dicho proyecto no es sustentable ni social ni ecológica ni económicamente, representando solo u intento de privatización de las cuencas a manos de extranjeros que nada aportan al bien común social local ni regional.
La Comisión de vecinos en defensa del Río Carrenleufú, respaldada por la Asamblea Declara:
Exigimos la total y definitiva desactivación del proyecto La Elena técnicamente conocido como Aprovechamiento hidroeléctrico cuenca río Carrenleufú.
Junto a los hermanos Chilenos con los cuales convivimos en la misma cuenca del río Corcovado/Palena, exigimos el respeto y cumplimiento de todos los compromisos y tratados internacionales sobre protección ambiental de cuencas compartidas y sostenemos firmemente la protección conjunta de nuestra bio-región más allá de la división fronteriza.
Conminamos a las autoridades políticas de la provincia de Chubut a que cumpla el art. 109 de la Constitución Provincial y en adelante a dirigir sus esfuerzos hacia la consecución de obras energéticas no destructivas y de bajo impacto sobre nuestro territorio, como la energía eólica en lugar de represas hidroeléctricas como la Elena, Los Monos, y otras proyectadas.
En este sentido, deploramos que se pretenda construir estas mega estructuras a los fines de realizar negocios que benefician a unos pocos o que servirán para sostener los emprendimientos de minería contaminante. La generación de energía eléctrica considerada como un bien social nunca debe causa de destrucción de ecosistemas y alterar la vida de las comunidades.
Impulsamos desde nuestras actitudes en la vida cotidiana, pretendiendo que se extienda a todas las actividades económicas, la práctica del consumo racional de electricidad y el ahorro de la energía.
Compartimos con todos aquellos compatriotas y hermanos de otros países el objetivo del buen vivir, en armonía con la Naturaleza. Estamos convencidos que el desafío de la hora actual exige de nosotros el respeto a los derechos de la Madre tierra, la reparación histórica hacia los pueblos originarios, la práctica concreta de los Derechos Humanos y la igualdad entre los hombres y mujeres, y la urgente protección de la biodiversidad.
Rechazamos toda idea de que este tipo de proyectos son necesarios como fuente de trabajo o que es necesario sacrificar en pos del desarrollo algunas zonas porque son una “contribución para el bien del país”. Queremos construir nuestra sociedad en base a los valores del trabajo genuino en armonía con la naturaleza.
Queremos denunciar la absoluta irresponsabilidad que significa anunciar mediáticamente la construcción de obras como La Elena, sin que existan estudios independientes de impacto ambiental, social y económico y que se hayan elaborado los pliegos de licitación antes informar y consultar a las comunidades afectadas.
Finalmente, señores gobernantes, queremos que quede claro, que no queremos represas. Ni seis, ni tres, ni una represa. De aquí y para siempre.
La ONG MANBLAS del Alto valle del Río Negro y Valles del de los ríos Limay y Neuquén. Declara
Repudio a la instalación de la represa de Chihuidos y la farsa de aprobación orquestada por el grupo de poder del MPN.
-Repudio al avance de la obra de Los Canales de Plotier, emprendimiento privado ajeno a la legislación municipal y provincial.
-Repudio a la obra de los 6 barrios privados de la ciudad de Neuquén y el desarrollo elitista del paseo de la costa, enclave de Puerto Madero en la Patagonia.
-Repudio al abandono del parque norte en la ciudad de Neuquén por parte del Intendente Martin Farizano y su grupo de poder.
Propendemos a la mayor articulación de todos los grupos de base de la región patagónica.
La Asamblea Comarcal de Lago Puelo informa y rechaza;
El Proyecto de presas en la cuenca chilena del Río Puelo, conocido con el nombre “El Porton”, por parte de ENDESA de España, es absolutamente impactante al ambiente, a la dinámica de la cuenca y propende a potenciar desastres ambientales de toda la región.
Suma al rechazo el hecho que los recientes terremotos en la zona tuvieron como epicentros las fallas ubicadas por debajo de esta cuenca lo que en suma podría aumentar los riesgos de movimientos tectónicos, si se sumara el peso de un espejo de agua de 6000 has , en este caso aportaría unas 170.000.000 de Toneladas sobre la falla geológica
Proyectos de esta índole, como así también los nuevos intentos de concretar un paso internacional con una ruta que rompa el Parque Nacional Lago Puelo, representan una mera especulación inmobiliaria , forestal y negociado eléctrico para las transnacionales que insisten en saquear nuestros bienes naturales..
La Asociación Comarcal invita a sumar esfuerzos en el ámbito regional generando una Coordinadora que encuentre en el mismo ámbito de debate a todos los sectores ciudadanos que se ocupan de la defensa de nuestro ambiente y calidad de vida de las presentes y futuras generaciones.
Integrantes académicos del Observatorio del Agua, de la Ciudad de Esquel presentan sus aportes
La capacitación y la valoración del enfoque científico fue aportado por integrantes de este observatorio de agua, quienes resaltan la necesidad del fortalecimiento técnico científico en materia de la gestión ambiental. Suman al trabajo de la Coordinación en formación sus saberes científicos y facilitan el siguiente vínculo de Internet para las acciones que resulten necesarias. www.observatoriodelagua.org.ar.
Finalmente la Asamblea en su conjunto propone las siguientes acciones locales y regionales;
1. Fortalecer los trabajos conjuntos en el .ámbito de una COORDINACIÖN regional, que sumara a las asociaciones sociales y ciudadanas ya existentes.
2. Preparar y acordar una Campaña Educativa Social Formal y no Formal que contenga la totalidad de los temas aquí expuestos y que tienda a la formación de ciudadanos ocupados por su futuro y el de sus hijos. Para ello se sumaran las experiencias ya existentes para potenciar las mismas. Se intercambian materiales en Video, digitales etc.
3. Desarrollar una campaña en Medios Sociales de Comunicación que permita la urgente toma de conciencia social y el conocimiento de todos y cada uno de los temas en debate.
4. Implementar en las comunas la Ordenanza de Vertientes aprobada en la Comuna de Corcovado que es compartida en el ámbito de la asamblea. La misma decide la absoluta protección de todas las vertientes existentes dentro del espacio del ejido urbano.
El HCD de la localidad de Corcovado en uso de las facultades conferidas por la ley Nº 3098 sanciona la presente.
Art. 1: Determínese a los recursos acuíferos de las vertientes para uso comunitario de extracción de agua potable dentro del ejido municipal como Patrimonio natural de la localidad.
Art. 2: Exíjase al Ejecutivo municipal arbitrar los medios necesarios para el mejoramiento de las instalaciones en dichas vertientes en cuanto a la captación del agua, condiciones de accesibilidad, cerramiento y limpieza de estos sitios para que estén acordes con el valor y pureza del agua.
Art. 3: Las vertientes no podrán ser concesionadas para fines comerciales
5. Finalmente se invita a todos los actores sociales, políticos, legislativos, administrativos, judiciales, educativos a que entiendan que no se trata de hacer acciones ecológicas supericiales, sino mas bien cambiar el modelo socio económico depredador e injusto predomínate que termina afectando la calidad de vida de las presentes y futuras generaciones al limite de estar ya padeciendo violentos cambios climáticos planetarios y sin notar que los grandes poderes económicos intenten siquiera modificar las bases saqueadoras de bienes naturales en su afán de crecimiento desmedido económico en detrimento de la vida del planeta y sus habitantes.
Firmantes; Asamblea Comarcal de Lago Puelo, ONG MAMBLAS de Neuquén, Comisión de vecinos en defensa del Río Carrenleufú, Observatorio del Agua Esquel, Asociación Vecinos por el Agua Trevelin.
Junio de 2010, Trevelin Chubut
Los Participantes a la Asamblea Regional por la defensa del Agua para las presentes y futuras generaciones, reunidos en Trevelin, Chubut, después de intercambiar en la asamblea nuestras vivencias, realidades y problemáticas locales Declaramos:
Adherimos a la Declaración Latinoamericana del Agua en todos sus términos.
Primero El derecho al agua es un derecho fundamental, inherente a la vida y dignidad humanas. La población de la región latinoamericana es titular del derecho fundamental al agua en adecuada cantidad y calidad.
Segundo Todas las mujeres y hombres Latinoamericanos tienen los mismos derechos de acceso e idénticas opciones a los beneficios de los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región.
Tercero El agua de la región es patrimonio común de las presentes y futuras generaciones de América Latina. Su conservación y uso sostenido es una obligación compartida de los Estados, las colectividades y la ciudadanía.
Cuarto El cuidado de las aguas y su provisión es un asunto de justicia ambiental. Los y las latinoamericanos tienen derecho a una pronta y efectiva justicia ambiental, con el propósito de garantizar el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales y ambientales.
Quinto La población Latinoamericana tiene
derecho a participar en los proyectos, obras y decisiones que afecten o puedan afectar a los cuerpos de agua y sistemas hídricos a nivel local, nacional e internacional. La consulta ciudadana debe ser procedimiento obligatorio en estos casos.
Sexto La población Latinoamericana tiene derecho a la información sobre el estado actual y tendencias de los cuerpos de agua y sistemas hídricos. El derecho a la información comprende el conocimiento y la investigación científica sobre las cuencas hidrográficas, cuerpos de agua y ecosistemas asociados.
Séptimo La población latinoamericana tiene derecho a la inversión de los recursos financieros e institucionales necesarios para garantizar el ejercicio pleno de su derecho fundamental al agua. En el mismo sentido, tiene derecho a la compensación y pago de la deuda ecológica en los casos de daño a los cuerpos de agua y sistemas hídricos.
Demandamos que el Expediente Nº 000156 / 09 del IPA, Instituto Provincial del Agua de la Provincia de Chubut sea rechazado y archivado inmediatamente, en el entendimiento que dicho proyecto no es sustentable ni social ni ecológica ni económicamente, representando solo u intento de privatización de las cuencas a manos de extranjeros que nada aportan al bien común social local ni regional.
La Comisión de vecinos en defensa del Río Carrenleufú, respaldada por la Asamblea Declara:
Exigimos la total y definitiva desactivación del proyecto La Elena técnicamente conocido como Aprovechamiento hidroeléctrico cuenca río Carrenleufú.
Junto a los hermanos Chilenos con los cuales convivimos en la misma cuenca del río Corcovado/Palena, exigimos el respeto y cumplimiento de todos los compromisos y tratados internacionales sobre protección ambiental de cuencas compartidas y sostenemos firmemente la protección conjunta de nuestra bio-región más allá de la división fronteriza.
Conminamos a las autoridades políticas de la provincia de Chubut a que cumpla el art. 109 de la Constitución Provincial y en adelante a dirigir sus esfuerzos hacia la consecución de obras energéticas no destructivas y de bajo impacto sobre nuestro territorio, como la energía eólica en lugar de represas hidroeléctricas como la Elena, Los Monos, y otras proyectadas.
En este sentido, deploramos que se pretenda construir estas mega estructuras a los fines de realizar negocios que benefician a unos pocos o que servirán para sostener los emprendimientos de minería contaminante. La generación de energía eléctrica considerada como un bien social nunca debe causa de destrucción de ecosistemas y alterar la vida de las comunidades.
Impulsamos desde nuestras actitudes en la vida cotidiana, pretendiendo que se extienda a todas las actividades económicas, la práctica del consumo racional de electricidad y el ahorro de la energía.
Compartimos con todos aquellos compatriotas y hermanos de otros países el objetivo del buen vivir, en armonía con la Naturaleza. Estamos convencidos que el desafío de la hora actual exige de nosotros el respeto a los derechos de la Madre tierra, la reparación histórica hacia los pueblos originarios, la práctica concreta de los Derechos Humanos y la igualdad entre los hombres y mujeres, y la urgente protección de la biodiversidad.
Rechazamos toda idea de que este tipo de proyectos son necesarios como fuente de trabajo o que es necesario sacrificar en pos del desarrollo algunas zonas porque son una “contribución para el bien del país”. Queremos construir nuestra sociedad en base a los valores del trabajo genuino en armonía con la naturaleza.
Queremos denunciar la absoluta irresponsabilidad que significa anunciar mediáticamente la construcción de obras como La Elena, sin que existan estudios independientes de impacto ambiental, social y económico y que se hayan elaborado los pliegos de licitación antes informar y consultar a las comunidades afectadas.
Finalmente, señores gobernantes, queremos que quede claro, que no queremos represas. Ni seis, ni tres, ni una represa. De aquí y para siempre.
La ONG MANBLAS del Alto valle del Río Negro y Valles del de los ríos Limay y Neuquén. Declara
Repudio a la instalación de la represa de Chihuidos y la farsa de aprobación orquestada por el grupo de poder del MPN.
-Repudio al avance de la obra de Los Canales de Plotier, emprendimiento privado ajeno a la legislación municipal y provincial.
-Repudio a la obra de los 6 barrios privados de la ciudad de Neuquén y el desarrollo elitista del paseo de la costa, enclave de Puerto Madero en la Patagonia.
-Repudio al abandono del parque norte en la ciudad de Neuquén por parte del Intendente Martin Farizano y su grupo de poder.
Propendemos a la mayor articulación de todos los grupos de base de la región patagónica.
La Asamblea Comarcal de Lago Puelo informa y rechaza;
El Proyecto de presas en la cuenca chilena del Río Puelo, conocido con el nombre “El Porton”, por parte de ENDESA de España, es absolutamente impactante al ambiente, a la dinámica de la cuenca y propende a potenciar desastres ambientales de toda la región.
Suma al rechazo el hecho que los recientes terremotos en la zona tuvieron como epicentros las fallas ubicadas por debajo de esta cuenca lo que en suma podría aumentar los riesgos de movimientos tectónicos, si se sumara el peso de un espejo de agua de 6000 has , en este caso aportaría unas 170.000.000 de Toneladas sobre la falla geológica
Proyectos de esta índole, como así también los nuevos intentos de concretar un paso internacional con una ruta que rompa el Parque Nacional Lago Puelo, representan una mera especulación inmobiliaria , forestal y negociado eléctrico para las transnacionales que insisten en saquear nuestros bienes naturales..
La Asociación Comarcal invita a sumar esfuerzos en el ámbito regional generando una Coordinadora que encuentre en el mismo ámbito de debate a todos los sectores ciudadanos que se ocupan de la defensa de nuestro ambiente y calidad de vida de las presentes y futuras generaciones.
Integrantes académicos del Observatorio del Agua, de la Ciudad de Esquel presentan sus aportes
La capacitación y la valoración del enfoque científico fue aportado por integrantes de este observatorio de agua, quienes resaltan la necesidad del fortalecimiento técnico científico en materia de la gestión ambiental. Suman al trabajo de la Coordinación en formación sus saberes científicos y facilitan el siguiente vínculo de Internet para las acciones que resulten necesarias. www.observatoriodelagua.org.ar.
Finalmente la Asamblea en su conjunto propone las siguientes acciones locales y regionales;
1. Fortalecer los trabajos conjuntos en el .ámbito de una COORDINACIÖN regional, que sumara a las asociaciones sociales y ciudadanas ya existentes.
2. Preparar y acordar una Campaña Educativa Social Formal y no Formal que contenga la totalidad de los temas aquí expuestos y que tienda a la formación de ciudadanos ocupados por su futuro y el de sus hijos. Para ello se sumaran las experiencias ya existentes para potenciar las mismas. Se intercambian materiales en Video, digitales etc.
3. Desarrollar una campaña en Medios Sociales de Comunicación que permita la urgente toma de conciencia social y el conocimiento de todos y cada uno de los temas en debate.
4. Implementar en las comunas la Ordenanza de Vertientes aprobada en la Comuna de Corcovado que es compartida en el ámbito de la asamblea. La misma decide la absoluta protección de todas las vertientes existentes dentro del espacio del ejido urbano.
El HCD de la localidad de Corcovado en uso de las facultades conferidas por la ley Nº 3098 sanciona la presente.
Art. 1: Determínese a los recursos acuíferos de las vertientes para uso comunitario de extracción de agua potable dentro del ejido municipal como Patrimonio natural de la localidad.
Art. 2: Exíjase al Ejecutivo municipal arbitrar los medios necesarios para el mejoramiento de las instalaciones en dichas vertientes en cuanto a la captación del agua, condiciones de accesibilidad, cerramiento y limpieza de estos sitios para que estén acordes con el valor y pureza del agua.
Art. 3: Las vertientes no podrán ser concesionadas para fines comerciales
5. Finalmente se invita a todos los actores sociales, políticos, legislativos, administrativos, judiciales, educativos a que entiendan que no se trata de hacer acciones ecológicas supericiales, sino mas bien cambiar el modelo socio económico depredador e injusto predomínate que termina afectando la calidad de vida de las presentes y futuras generaciones al limite de estar ya padeciendo violentos cambios climáticos planetarios y sin notar que los grandes poderes económicos intenten siquiera modificar las bases saqueadoras de bienes naturales en su afán de crecimiento desmedido económico en detrimento de la vida del planeta y sus habitantes.
Firmantes; Asamblea Comarcal de Lago Puelo, ONG MAMBLAS de Neuquén, Comisión de vecinos en defensa del Río Carrenleufú, Observatorio del Agua Esquel, Asociación Vecinos por el Agua Trevelin.
BREVE RESUMEN DE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN ANDALGALÁ-CATAMARCA
Andalgal´á Catamarca(ASANOA-UAC).-Desde las 10Hs hasta las 13.30hs de hoy, martes 29 de junio de 2010, el compañero Alejando De las Cuevas se presentó "voluntariamente" en la Fiscalía de Andalgalá.
Allí estuvo declarando a raíz de la Denuncia FALSA que el Juez en Garantías de Andalgalá, Rodolfo Cecenarro (Responsable de firmar la Orden de Represión del 15 de febrero de 2010), realizó contra nuestro Compañero.
Lo acusa de haber ingresado al Bar "El Aconquija", frente a la Plaza de dicha Ciudad, amenazándolo de muerte, el día 25 de Mayo del corriente, cuando los Pueblos que ése día nos encontrábamos allí presentes realizábamos pacíficamente "Nuestro Acto por la Emancipación de los Pueblos..."
Es de aclarar que esta Denuncia del Juez contra el Compañero Alejandro es "totalmente falsa", ya que ninguno de los presentes ingresamos a dicho Bar.
Los que allÍ nos manifestamos, observamos a este Fiscal muy tranquilo sentado con sus amigotes dentro del Bar, tomando whisky... Por lo que TODOS los presentes comenzamos a escracharlo con cantos desde "fuera", en la calle del Pueblo...
También recuerdo, con esta breve crónica, que el único amenazado ése día, de manera directa por los amigotes del Juez Cecenarro, fue el Compañero Aldo Flores. Amenazado por el Sr. Ontiveros de muerte y golpeado en la espalda. Todo ésto sucedió en la esquina del Bar y en la calle.
A raíz de esta amenaza, Aldo Flores el día 26 de Mayo del corriente realizó la Denuncia correspondiente con Testigos.
Hasta la fecha esta denuncia, al igual que las más de 300 denuncias que han presentado los compas de Andalgalá, se encuentra archivada...
El Juez Cecenarro la semana pasada denunció al Compañero Aldo Flores como "Instigador" en los supuestos actos de atropellos contra él. La denuncia ha ingresado a la Fiscalía de Andalgalá. Otra "FALSA DENUNCIA" desde la propia Justicia Catamarqueña.
En cuanto al Compa Alejandro, a las 13.30hs de hoy fue "detenido" y trasladado en un móvil policial hasta la Comisaría de Andalgalá.
Ésto con la excusa de averiguación de antecedentes, por lo que debería quedar en libertad en el término de 24 a 48hs.
TODO EL PUEBLO DE ANDALGALÁ ESTÁ EN LAS CALLES Y HAN ARMADO CARPAS SOBRE LA PLAZA,
FRENTE A LA COMISARÍA.
EL PUEBLO EXIGE QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS DE NUESTRO COMPAÑERO Y QUE SE LO LIBERE LO ANTES POSIBLE.
LAS/OS COMPAS DEL NOA NOS SOLIDARIZAMOS CON LA LUCHA DE NUESTROS HERMANOS ANDALGALENSES.
* EXIGIMOS LIBERACIÓN INMEDIATA DE ALEJANDRO DE LAS CUEVAS Y QUE SE DÉ NULIDAD A LA CAUSA FALSA POR LA QUE SE LO ACUSA.
* EXIGIMOS SE DÉ NULIDAD A LA CAUSA FALSA POR LO QUE SE LO ACUSA AL COMPAÑERO ALDO FLORES.
* EXIGIMOS SE DÉ CURSO A LAS MÁS DE LAS 300 DENUNCIAS PRESENTADAS POR LOS COMPAS DE ANDALGALÁ.
* SEGUIMOS EXIGIENDO "JUICIO POLÍTICO Y DESTITUCIÓN DE SU CARGOS A TODOS LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN DEL DÍA 15 DE FEBRERO DE 2010".
BASTA DE CRIMINALIZAR A QUINES DEFENDEMOS NUESTRO TERRITORIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Escribió Soledad Leiton, desde:
AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-CAFAYATE-SAN CARLOS-SALTA
Miembros de:
UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES
ASANOA
UAC
COORDINADORA EN DEFENSA DEL TERRITORIO Y LOS BIENES COMUNES
Allí estuvo declarando a raíz de la Denuncia FALSA que el Juez en Garantías de Andalgalá, Rodolfo Cecenarro (Responsable de firmar la Orden de Represión del 15 de febrero de 2010), realizó contra nuestro Compañero.
Lo acusa de haber ingresado al Bar "El Aconquija", frente a la Plaza de dicha Ciudad, amenazándolo de muerte, el día 25 de Mayo del corriente, cuando los Pueblos que ése día nos encontrábamos allí presentes realizábamos pacíficamente "Nuestro Acto por la Emancipación de los Pueblos..."
Es de aclarar que esta Denuncia del Juez contra el Compañero Alejandro es "totalmente falsa", ya que ninguno de los presentes ingresamos a dicho Bar.
Los que allÍ nos manifestamos, observamos a este Fiscal muy tranquilo sentado con sus amigotes dentro del Bar, tomando whisky... Por lo que TODOS los presentes comenzamos a escracharlo con cantos desde "fuera", en la calle del Pueblo...
También recuerdo, con esta breve crónica, que el único amenazado ése día, de manera directa por los amigotes del Juez Cecenarro, fue el Compañero Aldo Flores. Amenazado por el Sr. Ontiveros de muerte y golpeado en la espalda. Todo ésto sucedió en la esquina del Bar y en la calle.
A raíz de esta amenaza, Aldo Flores el día 26 de Mayo del corriente realizó la Denuncia correspondiente con Testigos.
Hasta la fecha esta denuncia, al igual que las más de 300 denuncias que han presentado los compas de Andalgalá, se encuentra archivada...
El Juez Cecenarro la semana pasada denunció al Compañero Aldo Flores como "Instigador" en los supuestos actos de atropellos contra él. La denuncia ha ingresado a la Fiscalía de Andalgalá. Otra "FALSA DENUNCIA" desde la propia Justicia Catamarqueña.
En cuanto al Compa Alejandro, a las 13.30hs de hoy fue "detenido" y trasladado en un móvil policial hasta la Comisaría de Andalgalá.
Ésto con la excusa de averiguación de antecedentes, por lo que debería quedar en libertad en el término de 24 a 48hs.
TODO EL PUEBLO DE ANDALGALÁ ESTÁ EN LAS CALLES Y HAN ARMADO CARPAS SOBRE LA PLAZA,
FRENTE A LA COMISARÍA.
EL PUEBLO EXIGE QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS DE NUESTRO COMPAÑERO Y QUE SE LO LIBERE LO ANTES POSIBLE.
LAS/OS COMPAS DEL NOA NOS SOLIDARIZAMOS CON LA LUCHA DE NUESTROS HERMANOS ANDALGALENSES.
* EXIGIMOS LIBERACIÓN INMEDIATA DE ALEJANDRO DE LAS CUEVAS Y QUE SE DÉ NULIDAD A LA CAUSA FALSA POR LA QUE SE LO ACUSA.
* EXIGIMOS SE DÉ NULIDAD A LA CAUSA FALSA POR LO QUE SE LO ACUSA AL COMPAÑERO ALDO FLORES.
* EXIGIMOS SE DÉ CURSO A LAS MÁS DE LAS 300 DENUNCIAS PRESENTADAS POR LOS COMPAS DE ANDALGALÁ.
* SEGUIMOS EXIGIENDO "JUICIO POLÍTICO Y DESTITUCIÓN DE SU CARGOS A TODOS LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN DEL DÍA 15 DE FEBRERO DE 2010".
BASTA DE CRIMINALIZAR A QUINES DEFENDEMOS NUESTRO TERRITORIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Escribió Soledad Leiton, desde:
AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-CAFAYATE-SAN CARLOS-SALTA
Miembros de:
UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES
ASANOA
UAC
COORDINADORA EN DEFENSA DEL TERRITORIO Y LOS BIENES COMUNES
TRABAJO, QUIERO TRABAJO
Cutral Co, Neuquén (RADIO LA REVANCHA).-Parece increíble como muchas personas se transforman al sentir que por alguna circunstancia se encuentran en algún lugar o función que les da una porción de poder …
Parece increíble cómo los funcionarios de nuestra sociedad se olvidan de dónde salen, o qué eran antes de ser funcionarios …
Parece que se les nubla la visión y piensan que van a vivir eternamente en el limbo al que accedieron, algunos, solamente por cuatro años …
Hoy muchos de nuestros funcionarios se olvidaron que “son” trabajadores, que nunca han sido “Patrones”.
Qué los transforma al momento de tomar decisiones?
Día a día la situación en la que transcurre nuestra vida nos pone ante la opción de decidir “Yo o nadie” y decidimos sin importar a quien perjudicamos, sin medir las consecuencias de esas decisiones y es más, sin medir la violencia de las mismas incluso de nuestras opiniones.
Cuando nuestros gobernantes funcionarios deciden, optan por el “más fuerte”, por el de más arriba …
Lo que en buen romance se conoce como “la ley del gallinero”, “el de arriba caga al de abajo”
Alguna vez hemos escuchado : “No escupas al techo …”, parece que hasta de eso se olvidaron … nuestros representantes …
Hoy 60 vecinos se están quedando sin trabajo en Cutral-Có.
A que no sabe por quién se deciden nuestros funcionarios?
Por los sesenta nacidos en nuestra zona y quienes los votaron para que tomen decisiones a favor de los habitantes de Cutral-Có?
NO.
Hoy, estos señores optan por los de arriba, por los de afuera, por los que no pagan a sus empleados, por los que no aportan legalmente, por los que cagan a los de abajo …, por los Stefani …
NO ES INCREIBLE?
Cómo deberíamos llamarlos a estos señores?
“Alumnos sobresalientes de Menem” que privatizó YPF? Que dejó 4.000 vecinos sin trabajo?
Yo a Menem le digo Traidor y a estos funcionarios no les cabe otro nombre … porque son cómplices de los Stefani …
Estos funcionarios tienen por política favorecer a una minoría …
Ahora, qué ganamos dejando que nuestras fábricas y sus dueños sigan siendo subsidiados con nuestro recursos …., porque tanto la provincia como el municipio están dispuestos a aportar 1.000.000 $ por un lado y 400.000 $ por otro, para que se salve el que no cumple
Ud votó para que se favorezca a los evasores, los que no respetan los compromisos o para que gobiernen en beneficio de toda la comunidad?
Este 4 de Julio está en juego nuestra decisión.
Por nuestros vecinos, o por los de afuera
Por los trabajadores, o por los patrones
Digamos SI a la EXPROPIACION a través del Referendum el 4 de Julio.
Digamos SI al TRABAJO
Digamos SI a la SOLIDARIDAD
COMUNICADO: 177 DIAS SIN TRABAJO, 177 DIAS DE ABANDONO
El Bolsón (ANPP ) .-Llevan 177 días sin trabajo, son mas de 3000 empleados petroleros los despedido y 177 días de abandono de parte de la empresa, difundimos el comunicado de los trabajadores petroleros.
Se han sucedido más de 20 días de acampe en las puertas de Schlumberger en reclamo de la reincorporación de los obreros que hemos sido despedidos.
Ya han pasado más de 177 días sin trabajar, 177 días de abandono total por parte de la empresa, del sindicato petrolero y del gobierno.
Según afirma el suplemento económico del diario Rio Negro del 26/06/10 “… ni los planes plus ni las prorrogas de las concesiones petroleras… actuaron como incentivo para mejorar las inversiones y levantar la producción.”
En el petróleo ya ningún trabajador tiene ESTABILIDAD LABORAL, hay más de 3000 obreros suspendidos, es decir que hay más de 3000 familias con sueldos reducidos y casi en la calle.
¿Nos preguntamos si los diputados y candidatos del rubro petrolero no pueden resolver la situación de las familias despedidas, que se puede esperar para gobernar la ciudad o la provincia?
No permitamos más víctimas de la “desinversión” y el abandono.
Seguiremos acampando en las puertas de Shlumberger hasta lograr la Reincorporación al trabajo.
TRABAJADORES DESPEDIDOS PETROLEROS
Ignacio Deville te 154553342
Rodolfo Morales te 154122634
Se han sucedido más de 20 días de acampe en las puertas de Schlumberger en reclamo de la reincorporación de los obreros que hemos sido despedidos.
Ya han pasado más de 177 días sin trabajar, 177 días de abandono total por parte de la empresa, del sindicato petrolero y del gobierno.
Según afirma el suplemento económico del diario Rio Negro del 26/06/10 “… ni los planes plus ni las prorrogas de las concesiones petroleras… actuaron como incentivo para mejorar las inversiones y levantar la producción.”
En el petróleo ya ningún trabajador tiene ESTABILIDAD LABORAL, hay más de 3000 obreros suspendidos, es decir que hay más de 3000 familias con sueldos reducidos y casi en la calle.
¿Nos preguntamos si los diputados y candidatos del rubro petrolero no pueden resolver la situación de las familias despedidas, que se puede esperar para gobernar la ciudad o la provincia?
No permitamos más víctimas de la “desinversión” y el abandono.
Seguiremos acampando en las puertas de Shlumberger hasta lograr la Reincorporación al trabajo.
TRABAJADORES DESPEDIDOS PETROLEROS
Ignacio Deville te 154553342
Rodolfo Morales te 154122634
REPERCUCIONES DEL APARTAMIENTO DEL JUEZ LOZADA EN MEDIOS NACIONALES.
El Bolsón (ANPP ) .-Las repercusiones del apartamiento del juez Martín Lozada, del caso de la masacre de Bariloche por parte de la policía de Rio Negro, tiene lugar en los medios nacionales, Radio Nacional Buenos Aires en el programa de Eduardo Anguita y también en esta nota que transcribimos de diario PAGINA 12.
Pagina 12
Escrito por Horacio Cecchi 29 Junio 2010
"No hay mejor defensa que inclinar la balanza"
El juez Martín Lozada había calificado el caso Bonnefoi como "homicidio agravado". La Cámara decidió apartarlo, a pedido de la defensa, y el policía podría ser acusado de homicidio culposo, que puede ser excarcelable. Por el momento, no fue liberado. Una decisión de la polémica Cámara Segunda del Crimen de Bariloche apartó al juez Martín Lozada de la investigación por el caso de gatillo fácil de Diego Bonnefoi.La defensa del cabo Sergio Colombil había pedido la recusación de Lozada por una serie de ítem típicos de manual de abogado, como el de "favoritismo", "coerción" y "preopinión". La Cámara, de abierta rivalidad con el juez Lozada, aceptó los ítem y ordenó el traslado de la causa al juzgado 6, a cargo del juez que lo subroga, Miguel Angel Gaimaro Pozzi, afín con los dictados de la inclinada balanza judicial barilochense.
El traspaso a Gaimaro Pozzi implica no sólo el cambio de brújula en la investigación del caso, sino que lisa y llanamente significa la anulación de todo lo actuado tras el pedido de recusación, esto es, la indagatoria al policía (a la que el cabo se negó) y, especialmente, la nulidad del procesamiento por asesinato agravado dictado por Lozada. El juez Gaimaro Pozzi llamará a indagatoria al policía (quien presuntamente esta vez sí declarará) y deberá calificar nuevamente el delito. En Bariloche corría la versión de que Pozzi lo acusará de homicidio culposo, un delito que podría asemejarse al de un choque automovilístico. Después de todo, Diego chocó contra una bala.
El pedido de recusación fue presentado por Marcelo Ganuza, defensor privado del cabo Colombil, al propio juez Lozada el 19 de junio. La presentación consta de varios ítem. Coacción, porque sostuvo que el juez le recomendó declarar, lo que Colombil consideró una presión; riesgo a la seguridad personal, porque lo había citado a declarar el viernes, en medio del reclamo y la represión; violación del derecho de defensa porque el juez intervino sin que se hubiera designado defensor; parcialidad, porque fue al barrio a calmar los ánimos y "llevó consuelo a los padres del chico y no a la esposa e hijos del imputado"; preopinión, por declaraciones a los medios.
Lozada negó cada una de los reclamos: negó la coacción; dijo que la citación fue suspendida para no poner en riesgo al imputado; sostuvo que cuando intervino a las 5 de la madrugada del jueves, se constituyó en el lugar, tomó contacto con la policía, impartió directivas y tomó declaración a los policías que se encontraban con Colombil. Sostuvo que el 17 de junio, con una funcionaria presente, notificó al cabo de que estaba imputado y lo invitó a designar defensor. Y, por último, que ante la "inusitada demanda de información", informó sobre lo que ya figuraba en las primeras actas de la investigación, realizadas por la propia policía.
La Cámara no tomó en cuenta ninguno de los ítem, a excepción de una nota de este diario, publicada el 19, horas antes de que se presentara la recusación y que tomó como prueba de preopinión. En ella, el juez respondía a Página/12 sobre el "dudoso origen" de un arma hallada en la escena del crimen y sostuvo que no había "nada que indique que perteneciera" a la víctima.
El arma, un revólver calibre 22, fue hallada durante un rastrillaje a unos cuatro metros de donde se encontraba el cuerpo. Lo que no especificó la resolución de los camaristas es en qué consistió el prejuzgamiento, habida cuenta de que los dos rastrillajes los habían realizado policías, es decir, pares del imputado, y que sospechosamente no habían encontrado el arma durante el primer rastrillaje, cuando se presentó el juez en el lugar de los hechos, sino unas cuantas horas más tarde.
La decisión de los camaristas comenzó a correr por Bariloche en las últimas horas de ayer y provocó desazón e incertidumbre tanto en la cara oculta de la Suiza argentina, los barrios del Alto, como entre sectores progresistas y organizaciones sociales. "Estamos espantados", dijo a este diario Mara Bou, integrante de la Asamblea por los Derechos Humanos (Apdh) local. La noticia recién empezaba a recorrer las pantallas. "¿Lo liberaron al policía? –preguntaban otros–, es un escándalo y puede pasar cualquier cosa", se atemorizaban. Incluso, se hablaba de persecución al juez.
"Nulidad de la indagatoria y procesamiento con prisión preventiva –sostiene la decisión judicial–, lo que no quiere decir que ahora quede en libertad", aclaró una fuente de los tribunales. La decisión corresponde al juez Gaimaro Pozzi, al que la versión antes citada adjudica la hipótesis de la colisión. No sería sorprendente. Gaimaro Pozzi es el mismo juez que liberó por falta de mérito al padre y al tío de T.N., una adolescente que había abortado con autorización de Lozada, luego de que la chica en abril pasado los denunciara por violarla durante años. El fallo de Lozada autorizando el aborto a T.N. fue anulado por la Cámara del Crimen de Bariloche. La medida fue decidida con posterioridad a la intervención médica, lo que indica que buscaba un efecto aleccionador sobre otros jueces, aislar la posición de Lozada.
En aquella ocasión la Cámara del Crimen fue la Primera, constituida por los jueces Alfonso Pavone, Alejandro Ramos Mejía y Marcelo Barrutia, representantes de los sectores más conservadores y en el caso de Pavone con militancia en el ala más recalcitrante de la Iglesia Católica. No son los mismos camaristas que tratan el caso Bonnefoi, en el que actúa la Cámara Segunda. Para el caso, valga la diferencia: uno de sus integrantes fue denunciado ante el Inadi, acusado de tratar a una empleada de "judía de mierda".
Pagina 12
Escrito por Horacio Cecchi 29 Junio 2010
"No hay mejor defensa que inclinar la balanza"
El juez Martín Lozada había calificado el caso Bonnefoi como "homicidio agravado". La Cámara decidió apartarlo, a pedido de la defensa, y el policía podría ser acusado de homicidio culposo, que puede ser excarcelable. Por el momento, no fue liberado. Una decisión de la polémica Cámara Segunda del Crimen de Bariloche apartó al juez Martín Lozada de la investigación por el caso de gatillo fácil de Diego Bonnefoi.La defensa del cabo Sergio Colombil había pedido la recusación de Lozada por una serie de ítem típicos de manual de abogado, como el de "favoritismo", "coerción" y "preopinión". La Cámara, de abierta rivalidad con el juez Lozada, aceptó los ítem y ordenó el traslado de la causa al juzgado 6, a cargo del juez que lo subroga, Miguel Angel Gaimaro Pozzi, afín con los dictados de la inclinada balanza judicial barilochense.
El traspaso a Gaimaro Pozzi implica no sólo el cambio de brújula en la investigación del caso, sino que lisa y llanamente significa la anulación de todo lo actuado tras el pedido de recusación, esto es, la indagatoria al policía (a la que el cabo se negó) y, especialmente, la nulidad del procesamiento por asesinato agravado dictado por Lozada. El juez Gaimaro Pozzi llamará a indagatoria al policía (quien presuntamente esta vez sí declarará) y deberá calificar nuevamente el delito. En Bariloche corría la versión de que Pozzi lo acusará de homicidio culposo, un delito que podría asemejarse al de un choque automovilístico. Después de todo, Diego chocó contra una bala.
El pedido de recusación fue presentado por Marcelo Ganuza, defensor privado del cabo Colombil, al propio juez Lozada el 19 de junio. La presentación consta de varios ítem. Coacción, porque sostuvo que el juez le recomendó declarar, lo que Colombil consideró una presión; riesgo a la seguridad personal, porque lo había citado a declarar el viernes, en medio del reclamo y la represión; violación del derecho de defensa porque el juez intervino sin que se hubiera designado defensor; parcialidad, porque fue al barrio a calmar los ánimos y "llevó consuelo a los padres del chico y no a la esposa e hijos del imputado"; preopinión, por declaraciones a los medios.
Lozada negó cada una de los reclamos: negó la coacción; dijo que la citación fue suspendida para no poner en riesgo al imputado; sostuvo que cuando intervino a las 5 de la madrugada del jueves, se constituyó en el lugar, tomó contacto con la policía, impartió directivas y tomó declaración a los policías que se encontraban con Colombil. Sostuvo que el 17 de junio, con una funcionaria presente, notificó al cabo de que estaba imputado y lo invitó a designar defensor. Y, por último, que ante la "inusitada demanda de información", informó sobre lo que ya figuraba en las primeras actas de la investigación, realizadas por la propia policía.
La Cámara no tomó en cuenta ninguno de los ítem, a excepción de una nota de este diario, publicada el 19, horas antes de que se presentara la recusación y que tomó como prueba de preopinión. En ella, el juez respondía a Página/12 sobre el "dudoso origen" de un arma hallada en la escena del crimen y sostuvo que no había "nada que indique que perteneciera" a la víctima.
El arma, un revólver calibre 22, fue hallada durante un rastrillaje a unos cuatro metros de donde se encontraba el cuerpo. Lo que no especificó la resolución de los camaristas es en qué consistió el prejuzgamiento, habida cuenta de que los dos rastrillajes los habían realizado policías, es decir, pares del imputado, y que sospechosamente no habían encontrado el arma durante el primer rastrillaje, cuando se presentó el juez en el lugar de los hechos, sino unas cuantas horas más tarde.
La decisión de los camaristas comenzó a correr por Bariloche en las últimas horas de ayer y provocó desazón e incertidumbre tanto en la cara oculta de la Suiza argentina, los barrios del Alto, como entre sectores progresistas y organizaciones sociales. "Estamos espantados", dijo a este diario Mara Bou, integrante de la Asamblea por los Derechos Humanos (Apdh) local. La noticia recién empezaba a recorrer las pantallas. "¿Lo liberaron al policía? –preguntaban otros–, es un escándalo y puede pasar cualquier cosa", se atemorizaban. Incluso, se hablaba de persecución al juez.
"Nulidad de la indagatoria y procesamiento con prisión preventiva –sostiene la decisión judicial–, lo que no quiere decir que ahora quede en libertad", aclaró una fuente de los tribunales. La decisión corresponde al juez Gaimaro Pozzi, al que la versión antes citada adjudica la hipótesis de la colisión. No sería sorprendente. Gaimaro Pozzi es el mismo juez que liberó por falta de mérito al padre y al tío de T.N., una adolescente que había abortado con autorización de Lozada, luego de que la chica en abril pasado los denunciara por violarla durante años. El fallo de Lozada autorizando el aborto a T.N. fue anulado por la Cámara del Crimen de Bariloche. La medida fue decidida con posterioridad a la intervención médica, lo que indica que buscaba un efecto aleccionador sobre otros jueces, aislar la posición de Lozada.
En aquella ocasión la Cámara del Crimen fue la Primera, constituida por los jueces Alfonso Pavone, Alejandro Ramos Mejía y Marcelo Barrutia, representantes de los sectores más conservadores y en el caso de Pavone con militancia en el ala más recalcitrante de la Iglesia Católica. No son los mismos camaristas que tratan el caso Bonnefoi, en el que actúa la Cámara Segunda. Para el caso, valga la diferencia: uno de sus integrantes fue denunciado ante el Inadi, acusado de tratar a una empleada de "judía de mierda".
MACRI LO HIZO
El Bolsón (ANPP ) .-El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, desalojo a la fuerza a trabajadores en el barrio de Liniers, usando topadoras y desarmando los locales que estaban en la calle Rivadavia al 11600. De esta manera es que la derecha actua tanto en nuestra region como en la ciudad de Buenos Aires. 
La nueva Policía porteña y personal sin identificación expulsó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. La razón del operativo era la falta de habilitaciones de los comercios. Hay policías y puesteros heridos.
La Tupac Amaru se solidariza con los compañeros trabajadores y vendedores y repudia este nuevo atropello de Mauricio Macri y su tropa represiva. "No puede con su alma, es un facho y cada acto responde a eso - nos dice Max Quispe de la Tupac. Nosotros hemos llegado a solidarizarnos con los compañeros, a traerles el mensaje de Milagro Sala y a frenar esta violencia contra el pueblo".
Y la Tupac está en el aguante.
La Policía Metropolitana estuvo a la cabeza del desalojo en Liniers. Eso dicen las crónicas. La policía de Macri simepre contra los sectores más desprotegidos. Sí. Es Macri.
La Policía Metropolitana desalojó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. Desde esa fuerza porteña aseguran que "los 70 oficiales que estuvieron presentes debieron actuar cuando un grupo de personas que explotaban esos negocios comenzaron a agredir a los empleados municipales".
En un comunicado, la Policía Metropolitana aseguró que los empleados municipales agredieron "con piedras que traían de las vías del Ferrocarril Sarmiento lindante con la zona desalojada". "Además, estos manifestantes empezaron a preparar botellas con combustible presumiblemente para ser arrojados tanto contra los efectivos de la policía como contra los municipales", se informó.
Desde esa fuerza porteña, confirmaron que hay siete personas detenidas, que fueron remitidas a la Comisaría 44. Además, cuatro efectivos resultaron heridos con traumatismos de distinto grado y se secuestraron los bidones de combustible.
La operación policial comenzó a desplegarse en la pasada medianoche y alcanzó su mayor energía alrededor de las 2.
A esa hora, policías con palos cargaron a la carrera contra un grupo de puesteros que había organizado una incipiente resistencia agrupándose en el lugar y encendiendo fogatas en plena avenida como protesta.
Los policías corrieron y dispersaron a los manifestantes, apagaron las fogatas y tomaron al menos dos detenidos, un varón y una mujer, según reflejó el canal porteño Crónica TV. Luego, las topadoras trabajaron sin pausa en la demolición.
La Tupac está, junto a otras organizaciones sociales, participando en defensa de los compañeros. Voceros de los afectados alegaron, según el canal porteño TN, que cada comerciante mantenía un contrato de alquiler con la empresa concesionaria del ferrocarril, titular de los terrenos en los que se erigían los locales.
volver
FUENTE PRENSA TUPAC AMARU
La nueva Policía porteña y personal sin identificación expulsó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. La razón del operativo era la falta de habilitaciones de los comercios. Hay policías y puesteros heridos.
La Tupac Amaru se solidariza con los compañeros trabajadores y vendedores y repudia este nuevo atropello de Mauricio Macri y su tropa represiva. "No puede con su alma, es un facho y cada acto responde a eso - nos dice Max Quispe de la Tupac. Nosotros hemos llegado a solidarizarnos con los compañeros, a traerles el mensaje de Milagro Sala y a frenar esta violencia contra el pueblo".
Y la Tupac está en el aguante.
La Policía Metropolitana estuvo a la cabeza del desalojo en Liniers. Eso dicen las crónicas. La policía de Macri simepre contra los sectores más desprotegidos. Sí. Es Macri.
La Policía Metropolitana desalojó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. Desde esa fuerza porteña aseguran que "los 70 oficiales que estuvieron presentes debieron actuar cuando un grupo de personas que explotaban esos negocios comenzaron a agredir a los empleados municipales".
En un comunicado, la Policía Metropolitana aseguró que los empleados municipales agredieron "con piedras que traían de las vías del Ferrocarril Sarmiento lindante con la zona desalojada". "Además, estos manifestantes empezaron a preparar botellas con combustible presumiblemente para ser arrojados tanto contra los efectivos de la policía como contra los municipales", se informó.
Desde esa fuerza porteña, confirmaron que hay siete personas detenidas, que fueron remitidas a la Comisaría 44. Además, cuatro efectivos resultaron heridos con traumatismos de distinto grado y se secuestraron los bidones de combustible.
La operación policial comenzó a desplegarse en la pasada medianoche y alcanzó su mayor energía alrededor de las 2.
A esa hora, policías con palos cargaron a la carrera contra un grupo de puesteros que había organizado una incipiente resistencia agrupándose en el lugar y encendiendo fogatas en plena avenida como protesta.
Los policías corrieron y dispersaron a los manifestantes, apagaron las fogatas y tomaron al menos dos detenidos, un varón y una mujer, según reflejó el canal porteño Crónica TV. Luego, las topadoras trabajaron sin pausa en la demolición.
La Tupac está, junto a otras organizaciones sociales, participando en defensa de los compañeros. Voceros de los afectados alegaron, según el canal porteño TN, que cada comerciante mantenía un contrato de alquiler con la empresa concesionaria del ferrocarril, titular de los terrenos en los que se erigían los locales.
volver
FUENTE PRENSA TUPAC AMARU
SE APARTA A JUECES QUE ESTÁN CERCA DE LA GENTE
Río Negro(Prensa INADI).-La Delegación Río Negro del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, INADI, manifiesta la preocupación por el apartamiento del Juez Lozada de la causa judicial sobre la muerte de Diego Boneffoi y de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas durante la represión policial desatada en Bariloche que decidió la Cámara Segunda del Crimen y considera que es parte de un cuestionamiento a su actuación en defensa y garantía de los derechos humanos.
“En las objeciones a la actuación del Juez subyace el cuestionamiento a su ideología que es lo que preocupa al poder judicial” expresó el Delegado Julio Accavallo.
“Es llamativo que en dos causas donde el juez preservó los derechos de las víctimas y sus familiares actuando con celeridad y dictando la prisión preventiva de los sospechosos, las Cámaras anularan lo actuado o lo separaran de la causa” afirmó Accavallo.
El Delegado también planteo que “el cuestionamiento que hace el abogado defensor del imputado y que la Cámara avala respecto a que el Juez estuvo en el lugar de los hechos hablando con manifestantes y con la familia de Diego Boneffoi y que eso afectaría la imparcialidad del proceso, demuestra que se aparta a los jueces que salen de sus despachos y están cerca de la gente para obtener mejores pruebas y elementos para impartir justicia”.
“Esto se suma a los planteos por sus posiciones garantistas que recibió el Juez por parte de los sectores mas radicalizados que participaron de las dos marchas en apoyo a la policía. Indudablemente la política de mano dura que se pretende aplicar desde la fuerza policial también se traslada al poder judicial” finalizó el delegado del INADI.
INADI Delegación Río Negro
Denuncias y consultas
Delegado y Asesora legal rionegro@inadi.gob.ar
Morales 554 - Bariloche - Río Negro - CP:8400
Tel.: 02944-436112 begin_of_the_skype_highlighting 02944-436112 end_of_the_skype_highlighting
Prensa prensarionegro@inadi.gob.ar
El INADI tiene a disposición la línea telefónica gratuita 0-800-999-2345 0-800-999-2345 durante las 24 horas para brindar un servicio de asesoramiento y recibir denuncias sobre actos de discriminación.
Verónica Montero
prensarionegro@inadi.gob.ar
INADI
Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
www.inadi.gob.ar
0-800-999-2345 0-800-999-2345
“En las objeciones a la actuación del Juez subyace el cuestionamiento a su ideología que es lo que preocupa al poder judicial” expresó el Delegado Julio Accavallo.
“Es llamativo que en dos causas donde el juez preservó los derechos de las víctimas y sus familiares actuando con celeridad y dictando la prisión preventiva de los sospechosos, las Cámaras anularan lo actuado o lo separaran de la causa” afirmó Accavallo.
El Delegado también planteo que “el cuestionamiento que hace el abogado defensor del imputado y que la Cámara avala respecto a que el Juez estuvo en el lugar de los hechos hablando con manifestantes y con la familia de Diego Boneffoi y que eso afectaría la imparcialidad del proceso, demuestra que se aparta a los jueces que salen de sus despachos y están cerca de la gente para obtener mejores pruebas y elementos para impartir justicia”.
“Esto se suma a los planteos por sus posiciones garantistas que recibió el Juez por parte de los sectores mas radicalizados que participaron de las dos marchas en apoyo a la policía. Indudablemente la política de mano dura que se pretende aplicar desde la fuerza policial también se traslada al poder judicial” finalizó el delegado del INADI.
INADI Delegación Río Negro
Denuncias y consultas
Delegado y Asesora legal rionegro@inadi.gob.ar
Morales 554 - Bariloche - Río Negro - CP:8400
Tel.: 02944-436112 begin_of_the_skype_
Prensa prensarionegro@inadi.gob.ar
El INADI tiene a disposición la línea telefónica gratuita 0-800-999-2345 0-800-999-2345 durante las 24 horas para brindar un servicio de asesoramiento y recibir denuncias sobre actos de discriminación.
Verónica Montero
prensarionegro@inadi.gob.ar
INADI
Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
www.inadi.gob.ar
0-800-999-2345 0-800-999-2345
LOZADA NO SE VENDE, HAY QUE BAJARLO
Bariloche (Mensajero Digital) .- Escrito por Leonardo Grela 29 Junio 2010
Lozada no es negro, ni malandra, ni chorro, no vive en un barrio alto, ni escucha cumbia villera, ni siquiera toma vino de tetra parado en una esquina, no usa el pelo largo ni arito, ni habla con palabras soeces, ni es capaz de renegar sobre la invasión del estado argentino porque tampoco es mapuche. Lozada ni siquiera es un "activista de izquierda" de algún "grupúsculo revolucionario" o de derechos humanos de esos que "solo saben defender a los negros vagos mapuchientos y malandras".
Ninguna de estas falacias verbales, caballitos de batalla que usa con facilidad la derecha, le caben a Lozada.
Entonces, porque le pegan a Lozada?
La raíz del problema de Lozada es que como Juez goza de una conducta intachable, de allí que una buena parte de la sociedad Barilochense tenga un profundo respeto por su accionar, y estas dos cosas lo han templado para hacer conocer, ver, valer y entender la ley desde un nuevo lado, quizás para muchos de nosotros desconocido, o al menos utópico: el lado humano.
Lozada no vive en un barrio carenciado y marginal, tampoco ha caído en la delincuencia –ni la brutal que no tiene códigos y te mata, ni de la otra, la que nunca se quiere nombrar: la de los señores de guante blanco que mata tanto o mas que la otra-, a Lozada no lo golpean en el patio de una comisaria hasta perder el conocimiento, ni le niegan transitar por la calle Mitre por su color de piel y vestimenta; Lozada no es analfabeto, ni marginado social. Pero él sabe que la única forma de entender humanamente la justicia es viendo no solo el efecto, sino también la causa.
Lozada no es nada de eso, pero sabe que podría haberlo sido si las circunstancias de su vida hubieran sido otras bien distintas. Convertirse a fuerza de dedicación y responsabilidad en el juez que sabe ser, no lo coloca en un estadio social superior, sino que ni más ni menos lo ubica en el lugar que todo juez respetable debería estar.
Lozada ha recorrido calles, barrios y también comisarias llegando con la mirada de la justicia bastante mas allá que otros, los ojos y oídos de Lozada no se hacen interesadamente los distraídos, por que su recompensa esta en la justicia y no en un bolsillo mas abultado. Sus recorridas han sabido interpretar el dolor del otro, la marginación, lo desparejo del orden establecido; saber entender lo reprochable, recorrer esos caminos no es condenable de parcialidad absoluta, no es ir en contra de las leyes y el orden, tampoco es "apañar delincuentes" como tan fácilmente le reprochan, por el contrario, no cae en la defensa de lo indefendible, detrás de sus decisiones no hay fetichismo leguleyo, hay hechos y verdades concretas. Y a veces eso molesta y mucho, sobre todo quienes se creen dueños de todas las cosas.
Aquí y no en otro lado yace el problema de Lozada.
Para el sistema en el que vivimos, un juez que no se deja comprar es peligroso.
Un juez que no defiende los incómodos intereses de la sociedad blanca y acomodada es peligroso.
Un juez que sabe ensuciarse sus zapatos caminando barrios es peligroso.
Un juez que asiste a una marcha, acto o manifestación pública para garantizar las garantías constitucionales es peligroso.
Un juez que habla públicamente de justicia y brinda sus explicaciones cada vez que la situación lo hace necesario es peligroso.
Un juez que se acerca al dolor de quienes perdieron un hermano, un hijo, un marido es peligroso.
Un juez que no hace valer su poder para ubicarse ventajosamente dentro de la sociedad donde vive es peligroso.
Pero sobre todas las cosas un juez que decide, aunque plena y legalmente justificado, los valores occidentales y cristianos es imperdonable.
Durante los últimos tiempos, muchas de las acciones, decisiones y sentencias del Juez Lozada levantan polvareda provocando críticas y algunas denuncias del sector mas conservador y reaccionario de nuestra sociedad, pero ahora la cosa ha pasado a mayores: en plena campaña ortodoxa, occidental y cristiana en contra del aborto el Juez Lozada autoriza a realizarse un aborto a una joven embarazada victima de repetidas violaciones.
Para la sociedad occidental y cristiana, que se cree dueña de todas las cosas, Lozada se ha atrevido no solo a tocar lo intocable, sino a decidir humanamente sin ni siquiera replantearse ninguno de los artificiales códigos que esa misma sociedad blanca y acomodada pretende llevar como estandartes.
Una sociedad blanca y acomodada, occidental y cristiana que es capaz de contener respetuosamente en su seno a personajes como el padre Grassi, o el empresario Gilio, o el profesor Runge, o el jerarca nazi Priebke, o a policías corruptos y asesinos de gatillo fácil, sin nombrar a esos tantos otros que aun se esconden dentro de su opulencia. Acaso dentro de esa exquisita sociedad no existen abusos sexuales y abortos? O es que el dinero puede silenciar a otros jueces, y comprar tantos doctores como haga falta para que las respetables señoras puedan abortar ilegalmente en cómodas cuotas?. Obviamente, el negocio de los abortos en las altas clases sociales ha encumbrado económicamente a muchos médicos, pero de esto no se habla, no esta permitido.
No hay dudas, unos pocos con poder han decidido pegarle al Juez Lozada por haberse atrevido a ir más allá de las falsas creencias morales que ellos exigen pero son incapaces de cumplir.
Por lo tanto, un juez como Lozada, un juez que no se deja comprar ni presionar con falsas posturas "éticas", un juez que elije no esconder la basura debajo de la alfombra es muy peligroso, porque a veces puede hacer trastabillar al poder.
Y esos señores que se creen dueños de todas las cosas no pueden dejar vivir libremente aquello que aun no han podido, y quizás nunca puedan comprar.
Lozada no es negro, ni malandra, ni chorro, no vive en un barrio alto, ni escucha cumbia villera, ni siquiera toma vino de tetra parado en una esquina, no usa el pelo largo ni arito, ni habla con palabras soeces, ni es capaz de renegar sobre la invasión del estado argentino porque tampoco es mapuche. Lozada ni siquiera es un "activista de izquierda" de algún "grupúsculo revolucionario" o de derechos humanos de esos que "solo saben defender a los negros vagos mapuchientos y malandras".Ninguna de estas falacias verbales, caballitos de batalla que usa con facilidad la derecha, le caben a Lozada.
Entonces, porque le pegan a Lozada?
La raíz del problema de Lozada es que como Juez goza de una conducta intachable, de allí que una buena parte de la sociedad Barilochense tenga un profundo respeto por su accionar, y estas dos cosas lo han templado para hacer conocer, ver, valer y entender la ley desde un nuevo lado, quizás para muchos de nosotros desconocido, o al menos utópico: el lado humano.
Lozada no vive en un barrio carenciado y marginal, tampoco ha caído en la delincuencia –ni la brutal que no tiene códigos y te mata, ni de la otra, la que nunca se quiere nombrar: la de los señores de guante blanco que mata tanto o mas que la otra-, a Lozada no lo golpean en el patio de una comisaria hasta perder el conocimiento, ni le niegan transitar por la calle Mitre por su color de piel y vestimenta; Lozada no es analfabeto, ni marginado social. Pero él sabe que la única forma de entender humanamente la justicia es viendo no solo el efecto, sino también la causa.
Lozada no es nada de eso, pero sabe que podría haberlo sido si las circunstancias de su vida hubieran sido otras bien distintas. Convertirse a fuerza de dedicación y responsabilidad en el juez que sabe ser, no lo coloca en un estadio social superior, sino que ni más ni menos lo ubica en el lugar que todo juez respetable debería estar.
Lozada ha recorrido calles, barrios y también comisarias llegando con la mirada de la justicia bastante mas allá que otros, los ojos y oídos de Lozada no se hacen interesadamente los distraídos, por que su recompensa esta en la justicia y no en un bolsillo mas abultado. Sus recorridas han sabido interpretar el dolor del otro, la marginación, lo desparejo del orden establecido; saber entender lo reprochable, recorrer esos caminos no es condenable de parcialidad absoluta, no es ir en contra de las leyes y el orden, tampoco es "apañar delincuentes" como tan fácilmente le reprochan, por el contrario, no cae en la defensa de lo indefendible, detrás de sus decisiones no hay fetichismo leguleyo, hay hechos y verdades concretas. Y a veces eso molesta y mucho, sobre todo quienes se creen dueños de todas las cosas.
Aquí y no en otro lado yace el problema de Lozada.
Para el sistema en el que vivimos, un juez que no se deja comprar es peligroso.
Un juez que no defiende los incómodos intereses de la sociedad blanca y acomodada es peligroso.
Un juez que sabe ensuciarse sus zapatos caminando barrios es peligroso.
Un juez que asiste a una marcha, acto o manifestación pública para garantizar las garantías constitucionales es peligroso.
Un juez que habla públicamente de justicia y brinda sus explicaciones cada vez que la situación lo hace necesario es peligroso.
Un juez que se acerca al dolor de quienes perdieron un hermano, un hijo, un marido es peligroso.
Un juez que no hace valer su poder para ubicarse ventajosamente dentro de la sociedad donde vive es peligroso.
Pero sobre todas las cosas un juez que decide, aunque plena y legalmente justificado, los valores occidentales y cristianos es imperdonable.
Durante los últimos tiempos, muchas de las acciones, decisiones y sentencias del Juez Lozada levantan polvareda provocando críticas y algunas denuncias del sector mas conservador y reaccionario de nuestra sociedad, pero ahora la cosa ha pasado a mayores: en plena campaña ortodoxa, occidental y cristiana en contra del aborto el Juez Lozada autoriza a realizarse un aborto a una joven embarazada victima de repetidas violaciones.
Para la sociedad occidental y cristiana, que se cree dueña de todas las cosas, Lozada se ha atrevido no solo a tocar lo intocable, sino a decidir humanamente sin ni siquiera replantearse ninguno de los artificiales códigos que esa misma sociedad blanca y acomodada pretende llevar como estandartes.
Una sociedad blanca y acomodada, occidental y cristiana que es capaz de contener respetuosamente en su seno a personajes como el padre Grassi, o el empresario Gilio, o el profesor Runge, o el jerarca nazi Priebke, o a policías corruptos y asesinos de gatillo fácil, sin nombrar a esos tantos otros que aun se esconden dentro de su opulencia. Acaso dentro de esa exquisita sociedad no existen abusos sexuales y abortos? O es que el dinero puede silenciar a otros jueces, y comprar tantos doctores como haga falta para que las respetables señoras puedan abortar ilegalmente en cómodas cuotas?. Obviamente, el negocio de los abortos en las altas clases sociales ha encumbrado económicamente a muchos médicos, pero de esto no se habla, no esta permitido.
No hay dudas, unos pocos con poder han decidido pegarle al Juez Lozada por haberse atrevido a ir más allá de las falsas creencias morales que ellos exigen pero son incapaces de cumplir.
Por lo tanto, un juez como Lozada, un juez que no se deja comprar ni presionar con falsas posturas "éticas", un juez que elije no esconder la basura debajo de la alfombra es muy peligroso, porque a veces puede hacer trastabillar al poder.
Y esos señores que se creen dueños de todas las cosas no pueden dejar vivir libremente aquello que aun no han podido, y quizás nunca puedan comprar.
SE DENUNCIA GRAVE SITUACIÓN DE ABUSO DE AUTORIDAD EN EL PENAL CORONDA DE SANTA FE
El Bolsón (ANPP).- Como lo veníamos anticipando desde ANPP y Radio La Negra, la situación se agrava en el penal Coronda de Sante Fe. Al menos un preso ha llegado al extremo de cocerse la boca con aguja e hilo para demostrar su decisión de no ceder en su justo reclamo de sus derechos. El paro dentro del penal se extiende ante la indiferencia del sistema penitenciario y la justicia que debe asegurar el bienestar y la dignidad de las personas que "se encuentran a SU cargo" por estar privadas de la libertad. Un escrito es difundido por estos pabellones que reclaman la intervención del Gobernador de la provincia como también al Secretario de asuntos internos Leandro Corti, y al director general del servicio penintenciario de Santa Fe, Mariano Bufarini.
Estar presos no modifica su condición de PERSONA, y ser del servicio penitenciario, de la justicia o de las fuerzas públicas, no otorga ningún derecho a determinar la condición indigna de los presos y presas. Ni las leyes ni las pautas éticas y sociales lo admiten, todo accionar en sentido contrario merecen un juicio legal y social que condene estos actos, que cometidos en relación de fuerza diferente por el rol y los poderes que otorga la sociedad al estado, no pueden ser otra cosa que terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad.
Reproducimos a continuación el escrito que será enviado por los pabellones en protesta difundido en Ciuda Interna:
Huelga de hambre en la Modelo de Coronda
Los compañeros del pabellón N° 6 sur de la Unidad N° 1 de Coronda nos han hecho llegar un petitorio dirigido la gobernador Dr. Hermes Binner de la provincia de Santa Fe en el cual le manifiestan las irregularidades llevadas adelantes por el Juez de Ejecución Penal Dr. Juli C. Arri, y a su ves en el petitorio plantean que se les otorgue las fijaciones y rebajas de pena como lo establece la Constitución Provincial.
Por lo expuesto a partir del día de la fecha tomaran la medida de realizar una huelga de hambre y paro de talleres hasta tanto no obtener una respuesta.
Unidad Nº 1 de Coronda
Dirigido al Sr. Gobernador de la Provincia de Santa Fé Dr. Hermes Binner.
S……../……..D
En la Ciudad de Coronda a los días 29 del mes de junio del 2010.
Quienes suscriben y firman al pie del escrito, son los internos del pabellón nº 6 sur de la Unidad Nº 1 de Coronda de la Provincia de Santa Fe.
Nos dirigimos a usted con el debido respeto que su persona, cargo e investidura se lo merece.
Motivo:
Nos hemos visto obligados a elevar el presente escrito ante usted por las agravaciones que venimos sufriendo por las irregularidades cometidas por el Juez de Ejecución, Dr. Arri, que afectan directamente el régimen de progresividad al que estamos sometidos. El mismo realiza un pre juzgamiento malicioso, violación a los derechos de defensa, violación a los deberes de funcionario, abandono de persona, privación ilegitima de la libertad, daños y perjuicios.
Todos estos cometidos dentro del sistema de reintegración del interno hacia la sociedad. Sr. Gobernador solicitamos que tome cartas en el asunto a la brevedad posible ya que nos hemos declarado en Huelga de Hambre y paro de talleres laborales por los siguientes motivos a exponer y queremos soluciones concretas.
1-Por la fijación de penas a los compañeros que necesitan saber las fechas de su condena.
2-Conmutaciones de penas y rebajas, las cuales nos pertenece como lo declara la Constitución de la provincia.
3-Cambio de modalidad sobre las salidas transitorias que incompetentemente aplicó el Dr. Arri.
4-Libertad Condicional para los reincidentes la cual se viene otorgando por determinados magistrados cuando el art. 14 del CP es inaplicable al caso concreto. Exigimos la modificación de este artículo en cuanto prohíbe otorgar el beneficio de la libertad condicional a los reincidentes por ser inconstitucional atento violar el principio del nom bis in idem.
5-Revocar la aplicación en el régimen de salidas transitorias a un régimen normal y progresivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
