El Bolsón (ANPP).- Mañana a la tarde, como todos los 3 de cada mes, frente al Congreso Nacional, en la ciudad de Buenos Aires, organizaciones sociales harán una radio abierta y una sentada contra las redes de trata de personas que asolan a la población argentina bajo al amparo de políticos, jueces y policías corruptos.
La jornada, que comenzará a las 18, está convocada por la Casa del Encuentro, de larga historia en la militancia por los derechos de las mujeres y los niños.
A pesar de vivir bajo un sistema supuestamente democrático, en Argentina hay más de 600 mujeres (muchas de ellas adolescentes o niñas) desaparecidas, presumiblemente secuestradas por bandas de delincuentes dedicados a la prostitución cuyos métodos recuerdan las prácticas de terrorismo de estado empleadas por los grupos de tarea durante la últrima dictadura militar.
En la larga lista de víctimas se encuentran María Victoria González Ríos, desaparecida en junio de 2008 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; María Auxiliadora Figueredo Guillem, desaparecida en febrero de 2007 en José León Suárez, provincia de Buenos Aires; y los casos emblemáticos de Marita Verón, Florencia Penacchi, Andrea López y Fernanda Aguirre.
En Río Negro hay que contar el secuestro y posterior asesinato de Otoño Uriarte, en 2007, crimen aún impune tras una bochornosa investigación plagada de irregularidades.
Los organizacdores acompañarán, asimismo, el reclamo de la madre de Dana Pecci en la búsqueda de justicia por su hija asesinada y por la recuperación de su nieta.
Uno de los puntos que se exige desde hace tiempo es la reforma a la Ley de Trata, para que los secuestros y las desapariciones de mujeres se declaren delistos de lesa humanidad.
Contacto: Asociación Civil La Casa del Encuentro - (005411) 4982-2550 - Fabiana Tuñez 4982-2550/ 15 5938-4357
Fuente: agencia Walsh.
martes, 2 de febrero de 2010
CONTAMINACIÓN EN NEUQUÉN: CON REPSOL "ERA UN APRIETE PERMANENTE"
Entrevista a Nara Osés, titular de la Defensoría del Niño y el Adolescente de la provincia de Neuquén
Neuquén (Observatorio Petrolero Sur).- Loma de La Lata (LLL) se encuentra a 100 kilómetros de Neuquén capital y es el yacimiento gasífero más importante del país, con aproximadamente 350 km². Su descubrimiento y puesta en explotación, a cargo de YPF estatal en 1978, fue punto de inflexión para la economía neuquina. Aún hoy este importante yacimiento determina la preeminencia de la provincia en el sector, que lidera desde hace varios años -en el período de 1997/2008 representó más del 60% de la oferta gasífera del país. Incluso la reconversión energética de las últimas décadas, que se orientó hacia un mayor consumo de gas en desmedro de los combustibles líquidos, se afirmó en parte en las cuantiosas reservas de este yacimiento.[1] Repsol-YPF es la principal operadora de LLL pero no la única, ya que también se encuentran presentes Petrobras, Pluspetrol, Pampa Energía y Mega S.A. -consorcio conformado por la petrolera española, su par brasileña y Dow Argentina para transportar gas hasta el polo petroquímico de Ingeniero White, donde se lo industrializa- [2].
Este yacimiento, enclavado en territorio mapuche, abarca 8 mil hectáreas de las comunidades Paynemil y Kaxipayiñ. Para el año 2000 en esa superficie se habían perforado 77 pozos, abierto 3 caminos principales (de entre 15 y 18 metros de ancho) y 9 secundarios (9 metros de ancho), tendido 88 ductos (162 kilómetros) y 1 línea de alta tensión. También funcionaban 4 estaciones compresoras, 2 de refrigeración, 3 baterías, 5 unidades separadoras y de fraccionamiento, 1 planta descarbonatadora [3] y un campamento para el personal. En 1995 los Paynemil constataron que el agua de las napas que extraían para consumo tenía una particularidad: era inflamable -luego se confirmó una alta presencia de hidrocarburos [4]. Al año siguiente el Estado provincial constató que los pobladores tenían metales pesados en sus cuerpos.
En 1997 la Defensora del Niño y el Adolescente de Neuquén, Nara Osés, denunció al Estado provincial por no garantizar un medioambiente sano y la salud de la población. Obtuvo un fallo favorable del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, pero la inacción del Ejecutivo local hizo que el caso llegara a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –instancia que aceptó la denuncia en 1998 e intimó a la provincia y Repsol-YPF a tomar medidas concretas. Mientras tanto, en el fuero neuquino, sigue abierta la causa por la remediación ambiental.
Las demandas que pesan contra la provincia y la principal operadora del yacimiento no impidieron que en el 2000, el entonces gobernador Jorge Sobisch y el presidente de Repsol-YPF, Alfonso Cortina, anunciaran la prórroga por 10 años de la concesión de LLL, que vencía en 2017 [5]. Desde mediados de la década del ’90 los conflictos entre los distintos actores han sido una constante [6]. En diálogo con el OPS, Nara Osés relató su experiencia en ‘la causa LLL’ y citó otro antecedente en la afueras de la capital neuquina.
-¿Nos podrías contar cómo comienza tu trabajo en lo que refiere a Loma de la Lata?
Mi trabajo relacionado con hidrocarburos comienza por el año 97-98, dos casos, y no volví a trabajar el tema. En marzo del ‘97 tuvo que ver con un amparo contra el Gobierno provincial por contaminación de las napas en territorio mapuche, en las comunidades Paynemil y Kaxipayiñ. Había sido una explotación de la YPF nacional y desde esa época no había habido los cuidados necesarios.
Ya se había advertido la contaminación [del agua] por profesionales de la salud pero no se había tomado ninguna medida sustitutiva del agua [que consumían] ni les habían dado ninguna información acerca de los análisis que les habían hecho. El diario Río Negro publica en marzo del ‘97 un informe en la cual cuenta que un miembro de la comunidad Paynemil saca agua de la napa, de la que iba a tomar, y le pone un fósforo y se arma una llamarada. También había un trabajo previo de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) y de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Neuquén, que acompañaban a la comunidad desde octubre del ‘96.
Lo que nosotros hicimos desde la Defensoría fue organizar una acción judicial, en representación de los niños, con toda la información que venían produciendo tanto la UNCo como la APDH. Ahí había un abogado que conoce bastante el tema de hidrocarburos, se llama Carlos Falaschi, que venía trabajando mucho con las comunidades. Fue un amparo que buscaba la remediación ambiental, la provisión inmediata y no definitiva de agua potable, y todo lo que refiriera al control de la salud de los niños. El juez en primera instancia resolvió a favor de la Defensoría y lo extendió a la comunidad toda. Pasados varios meses había muy pocas señales del cumplimiento de la sentencia, a pesar que el Estado neuquino apeló a la Cámara [Civil] y después llegó al Tribunal [Superior de Justicia de Neuquén], terminando la vía judicial.
Había una propuesta de [construir] una planta potabilizadora de agua, que iba a hacer YPF, no el gobierno provincial, y no se hacía. Entonces presentamos el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el ’98, como un incumplimiento de una sentencia judicial [Caso N° 12.010]. Ese trámite fue bastante particular, por nuestra falta de experiencia; por la falta de experiencia de la CIDH en trabajar temas que no sean presos, presos políticos, desaparición de personas. La CIDH no tenía expertos dedicados a eso, era muy difícil discutir y trabajar sobre esto. A nosotros nos faltaban peritos, el Poder Judicial no tiene gente formada para esto y siempre estábamos buscando aliados. Un caso a nivel internacional lograba presionar a la provincia y a Repsol sobre la remediación. Después las propias comunidades en otros casos iniciaron juicio sobre daños y perjuicios.
Ese trámite fue bastante particular. Por un lado, la falta de experiencia de la CIDH en trabajar temas que no sean presos, presos políticos, desaparición de personas. Por nuestro lado también existía falta de experiencia en estos temas e instancias. Además hay que considerar el planteo ideológico que había, [que cuestionaba] la legitimidad que tienen las comunidades mapuche para discutir sobre su territorio. A esto hay que sumarle que estamos en un organismo judicial dependiente del Poder Judicial, que en los años venideros terminó estando muy supeditado al poder político. Fue un tema que se fue convirtiendo en álgido en poco tiempo, nosotros tuvimos muchas discusiones internas para poder sostener ese caso, para poder ir a una audiencia a Washington, para hacer ese aprendizaje.
Lo que hubo de favorable es que a raíz de ese caso a nivel internacional, la presión que hizo sobre todo la organización mapuche, más lo que pudimos hacer nosotros desde una Defensoría, se hizo la planta potabilizadora de agua. Quizá no con todos los recaudos que tenga que tener, pero bueno, se controló la salud de los chicos y se llevó por casi 12 años agua potabilizada a la comunidad. Fue una lucha muy particular.
-Con respecto a las pericias técnicas, ¿podrías profundizar un poco más en los problemas con los que se encontraron?
Muchísimos, por ejemplo, para un análisis de agua una colega tuvo que ir a La Plata; otro, una vez llevo un estudio a la UNCo y una persona me dice: “Repsol-YPF nos banca un laboratorio, yo no te puedo leer este examen de agua”.
Yo creo que nosotros hicimos una experiencia. La Defensoría del Niño, por nuestra Ley de Infancia [Ley provincial N° 2.302], es la única que cuenta con una representatividad de derechos colectivos, como si fuera un Ombudsman de niños dentro del Poder Judicial, con lo que eso significa: darle mucho poder a un funcionario de baja categoría. En general son casos resonantes, donde se pone en juego el poder económico, político, ideológico. Si al Poder Judicial le hubiera interesado llevar adelante este tipo de experiencias desde distintos lugares se tendría que haber promocionado este tipo de actividades, porque esto ha seguido pasando, sobre todo en el interior de la provincia. No ha sido una política pública del Poder Judicial la formación y el llevar adelante litigios sobre estos problemas: formar defensores que conozcan el sistema interamericano, que puedan discutir, y peritos independientes. Todos los peritos que nos ayudaban era gente honesta y solidaria.
En el tema de Paynemil tuvimos una pericia del Instituto Nacional del Agua [y el Ambiente, INA], que habíamos sugerido nosotros porque no conocíamos la historia de lo que había pasado con María Julia [Alsogaray, ex Secretaria de Ambiente][7]. El resultado de la primera pericia de la planta potabilizadora, dentro del amparo -te hablo año 2003-2004- es que el agua era apta. Pero cuando una colega que sabía bastante de química se pone a leer el informe, había un montón de cosas que sugerían que, dentro del agua, hubiera hidrocarburos. Entonces necesitábamos alguien para ir a la audiencia y pediera la nulidad de ese estudio. Había acá en Neuquén un médico que también era bioquímico, el Dr. Ragni, nos acompañó a una audiencia desde su lugar de mirar un análisis, teniendo en frente a autoridades del INA, que eran capos en la materia. Por suerte, pudimos generarle tal duda al juez que dijo: “Yo con esto no habilito esa planta”. Pero todo a puro ingenio y solidaridad, es pelear con un poder económico terrible en una inferioridad de condiciones espantosas.
-Existe un estudio de una empresa alemana, con los impactos ambientales y sobre la gente, ¿eso fue dentro de esta causa?
No, eso lo contrataron las propias comunidades. Hay dos estudios. El primer estudio fue coordinado por Falaschi con otro montón de gente, mucho más humilde. Mientras estaban haciendo este, las comunidades contactan a esta empresa alemana y, con el resultado de la empresa alemana, las comunidades, en calidad de víctima, van a una audiencia en Washington. Yo no lo pude incorporar a la causa civil porque ya habían vencido los tiempos de prueba. Ellos logran medir presencia [de hidrocarburos] en órganos, y acá lo que se medía era en sangre. Y una vez que la gente empezó a tomar agua potable los niveles bajaron absolutamente, especialmente en los chicos.
-Más allá del Poder Judicial, dentro del Poder Ejecutivo provincial, ¿quién tendría que haber controlado?
Lo tendría que haber hecho el Ministerio de Salud [y Acción Social, en su momento Ministro Simón Segundo Jalil] y la Dirección General de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable en cuanto advirtieron que había presencia de metales pesados en la gente. Se guardaron los análisis desde octubre del ‘96 hasta marzo del ’97, que nosotros hicimos el amparo. En la explicación del Subsecretario de Salud [Dr. Gualberto Méndez], que lo ofreció el Estado como testigo -y el Juez abría los ojos y no lo podía creer-, fue que uno no siempre le dice a la gente que tiene un cáncer. Claro, no le decían a la gente que tenía mercurio, plomo, porque se iba a armar el lío que se terminó armando. ¡Y todo lo que debían tener que en ese momento no se midió!
-¿Y en Loma de la Lata desde el ‘97 hay cuestiones vigentes?
Si, hay cosas que siguen vigentes. Yo por ejemplo sigo pidiendo que me expliquen si remediaron o no las hectáreas que tenían que remediar, yo no pude acceder nunca a una pericia propia. Otras cosas no, la provisión de agua en bidones estuvo vigente hasta hace 2 meses [septiembre 2009]. Recién ahora se hicieron pericias encargadas por el Estado, y de diversos lugares, demostrando que el agua de la planta no está contaminada. El agua en bidones la llevaron desde el ‘97 hasta ahora porque no demostraban que el agua estuviera buena.
-¿El Estado provincial se hacía cargo de esto?
Si, pero yo no sé si lo pagaba, porque la planta potabilizadora la pagó Repsol, por ejemplo. Nosotros discutíamos con dos abogados del Estado provincial, pero cuando vino la CIDH -que hizo una visita al lugar-, en las reuniones los peritos que figuraban por parte del Estado neuquino eran de Repsol-YPF. Así de real era la cuestión. La persona que explicaba y lo convenció al gringo de la genialidad de la planta era una ingeniera de la Repsol.
Era un apriete permanente, llevar adelante ese juicio nos costó mucho. Yo creo que para el próximo caso así hay que armar un equipo muy sólido científicamente para convencer al juez. Las empresas tienen sus propios equipos que van con los abogados del Estado. Tiene que haber posibilidades muy serias de discusión del lado de la gente que sufre la contaminación, sino la perdimos.
-Mencionabas anteriormente otro caso ¿cómo fue tu experiencia?
El otro caso es del ’98, que tiene que ver el mismo tipo de contaminación, también con YPF, pero en el yacimiento Centenario, en el norte de Valentina, zona rural. Fue un caso distinto, no había tanta prueba, por suerte no había personas con mercurio ni plomo en el cuerpo. Ahí lo que se logró fue la provisión de agua para la gente de zona, incluida toda una franja que vive bajo la barda, en la meseta, que son asentamientos que han crecido muchísimo desde el ‘98 hasta ahora. [8]
Con la experiencia previa del otro amparo, este fue mejor organizado, y con mucha gente que contribuyó. Se demandaba al Municipio por no haber cumplido las funciones de protección y cuidado de la explotación sabiendo que había tierras contaminadas. La idea era obligar al Municipio que hiciera una red de agua que viniera del [río] Limay, era un proyecto que ya estaba, en general trabajamos con cosas que ya están y se las ha ido cajoneando. Eso no se aceptó en su momento. La jueza en primera instancia obligó al Municipio y éste, por medio de apelación, logró que la Cámara [Civil] considerara excesiva la decisión de la jueza, ordenando un juicio político a la jueza.
Son casos que cuando existieron generaron mucho ruido, poniendo en discusión hasta dónde tenía poder un juez para determinar en temas técnicos; restringió muchísimo la Cámara esa sentencia, que era muy interesante y que si se hubiera cumplido nos habríamos ahorrado muchísimos problemas. Después de muchísimos años se terminó haciendo esa obra y creo que no de la manera que estaba propuesta.
Anexos:
A modo informativo se anexan cuadros extraídos del estudio “Umweltschutz de Argentina S.R.L, Evaluación del Daño Cultural / Ambiental por la actividad Petrolera en la Región Loma La Lata / Neuquén. Territorio PAYNEMIL y KAXIPAYIÑ” dando cuenta de la situación en el momento en que se realizó la investigación, año 2001.
Información complementaria:
- Sumario del caso ante el CIDH en la Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
- Carlos Falaschi O. y Nara Osés, “CIDH: La causa N° 12.010. Comunidades Mapuche Paynemil y Kaxipayiñ”.
Nota:
[1] Tecnoil, Yacimiento Loma de la Lata, ¿un gigante en extinción?, citado en Petrolnews, 21/09/09, http://www.petrolnews.net/noticia.php?ID=97bce78a0218c26f5ab692f2d6e4d9af&r=12139
[2] Diario 8300, 03/07/2009, Mapuce cortan acceso a Loma de la Lata, http://www.8300.com.ar/2009/07/03/mapuces-cortan-acceso-a-loma-de-la-lata/
[3] Umweltschutz de Argentina S.R.L, Evaluación del Daño Cultural / Ambiental por la actividad Petrolera en la Región Loma La Lata / Neuquén. Territorio PAYNEMIL y KAXIPAYIÑ – Comunidades Mapuche. Pág. 28.
[4] Le Monde, Enero 2003; La madre tierra contaminada, http://www.insumisos.com/diplo/NODE/3359.HTM
[5] Diario La Nación, 03/12/2000, Diez años más en Loma de la Lata, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=43384. La extensión del permiso de explotación contó con el aval del gobierno nacional, encabezado por Fernando De la Rúa, a cambio de U$S 300 millones en módicas cuotas. En tanto la provincia neuquina recibía un 5% más por regalías (sumado al 12% obligatorio por ley), un plan de inversiones y proyectos con ex empleados de YPF. Al mismo tiempo Sobisch eximía deudas por $112 millones (o dólares) a la provincia. Diario Río Negro, 22/07/2001, Sobisch eximió a Repsol del pago de 112 millones en Sellos, http://www.rionegro.com.ar/arch200107/r22s19.html
[6] La última protesta llevada adelante por las comunidades data de mediados del 2009, en la que se bloquearon los accesos frente a las expansiones impulsadas por Pampa Energía y Camessa en la planta termoeléctrica de ciclo combinado. (Diario 8300, 03/07/2009, Mapuce cortan acceso a Loma de la Lata, http://www.8300.com.ar/2009/07/03/mapuces-cortan-acceso-a-loma-de-la-lata/ ) La inversión finalmente alcanzó los $1.000 millones y cuenta con los beneficios del programa nacional Energía Plus -apuntando a grandes consumidores individuales, donde los precios de venta de la energía se dan entre acuerdo de las contrapartes sin la regulación que rige actualmente para la mayoría. (Pampa Energía, Central Térmica Loma de la Lata, http://www.pampaenergia.com.ar/sp/NUE_GEN_LOMA.ASP / Programa Energía Plus, Resolución de Secretaría de Energía Nº 1281/06, http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=119455)
[7] Instituto con numerosas denuncias de corrupción durante la gestión de Alsogaray, su otrora titular, Mario De Marco Naón terminó preso en 2003 denunciado por sustracción de fondos públicos. El INA saltó a la fama en el momento en que un informe televisivo mostraba a su titular con lujosos objetos y un casamiento en Alaska. La causa iniciada comprometieron a Alsogaray por los allanamientos realizados tanto en el INA como residencias particulares y laborales de De Maco Naón.
[8] Observatorio Petrolero Sur, 27/01/2009, Claroscuros neuquinos: Los guanacos del oeste, http://opsur.wordpress.com/2009/01/27/claroscuros-neuquinos-los-guanacos-del-oeste/. La Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) cuenta con diversas iniciativas judiciales por contaminación en los dos casos, Loma de la Lata y Valentina norte. (La Mañana de Neuquén, 01/12/2009, La Justicia Federal interviene en causa penal por contaminación en Loma de la Lata, http://www.lmneuquen.com.ar//noticias/2009/12/1/48140.php)
Neuquén (Observatorio Petrolero Sur).- Loma de La Lata (LLL) se encuentra a 100 kilómetros de Neuquén capital y es el yacimiento gasífero más importante del país, con aproximadamente 350 km². Su descubrimiento y puesta en explotación, a cargo de YPF estatal en 1978, fue punto de inflexión para la economía neuquina. Aún hoy este importante yacimiento determina la preeminencia de la provincia en el sector, que lidera desde hace varios años -en el período de 1997/2008 representó más del 60% de la oferta gasífera del país. Incluso la reconversión energética de las últimas décadas, que se orientó hacia un mayor consumo de gas en desmedro de los combustibles líquidos, se afirmó en parte en las cuantiosas reservas de este yacimiento.[1] Repsol-YPF es la principal operadora de LLL pero no la única, ya que también se encuentran presentes Petrobras, Pluspetrol, Pampa Energía y Mega S.A. -consorcio conformado por la petrolera española, su par brasileña y Dow Argentina para transportar gas hasta el polo petroquímico de Ingeniero White, donde se lo industrializa- [2].
Este yacimiento, enclavado en territorio mapuche, abarca 8 mil hectáreas de las comunidades Paynemil y Kaxipayiñ. Para el año 2000 en esa superficie se habían perforado 77 pozos, abierto 3 caminos principales (de entre 15 y 18 metros de ancho) y 9 secundarios (9 metros de ancho), tendido 88 ductos (162 kilómetros) y 1 línea de alta tensión. También funcionaban 4 estaciones compresoras, 2 de refrigeración, 3 baterías, 5 unidades separadoras y de fraccionamiento, 1 planta descarbonatadora [3] y un campamento para el personal. En 1995 los Paynemil constataron que el agua de las napas que extraían para consumo tenía una particularidad: era inflamable -luego se confirmó una alta presencia de hidrocarburos [4]. Al año siguiente el Estado provincial constató que los pobladores tenían metales pesados en sus cuerpos.
En 1997 la Defensora del Niño y el Adolescente de Neuquén, Nara Osés, denunció al Estado provincial por no garantizar un medioambiente sano y la salud de la población. Obtuvo un fallo favorable del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, pero la inacción del Ejecutivo local hizo que el caso llegara a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –instancia que aceptó la denuncia en 1998 e intimó a la provincia y Repsol-YPF a tomar medidas concretas. Mientras tanto, en el fuero neuquino, sigue abierta la causa por la remediación ambiental.
Las demandas que pesan contra la provincia y la principal operadora del yacimiento no impidieron que en el 2000, el entonces gobernador Jorge Sobisch y el presidente de Repsol-YPF, Alfonso Cortina, anunciaran la prórroga por 10 años de la concesión de LLL, que vencía en 2017 [5]. Desde mediados de la década del ’90 los conflictos entre los distintos actores han sido una constante [6]. En diálogo con el OPS, Nara Osés relató su experiencia en ‘la causa LLL’ y citó otro antecedente en la afueras de la capital neuquina.
-¿Nos podrías contar cómo comienza tu trabajo en lo que refiere a Loma de la Lata?
Mi trabajo relacionado con hidrocarburos comienza por el año 97-98, dos casos, y no volví a trabajar el tema. En marzo del ‘97 tuvo que ver con un amparo contra el Gobierno provincial por contaminación de las napas en territorio mapuche, en las comunidades Paynemil y Kaxipayiñ. Había sido una explotación de la YPF nacional y desde esa época no había habido los cuidados necesarios.
Ya se había advertido la contaminación [del agua] por profesionales de la salud pero no se había tomado ninguna medida sustitutiva del agua [que consumían] ni les habían dado ninguna información acerca de los análisis que les habían hecho. El diario Río Negro publica en marzo del ‘97 un informe en la cual cuenta que un miembro de la comunidad Paynemil saca agua de la napa, de la que iba a tomar, y le pone un fósforo y se arma una llamarada. También había un trabajo previo de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) y de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Neuquén, que acompañaban a la comunidad desde octubre del ‘96.
Lo que nosotros hicimos desde la Defensoría fue organizar una acción judicial, en representación de los niños, con toda la información que venían produciendo tanto la UNCo como la APDH. Ahí había un abogado que conoce bastante el tema de hidrocarburos, se llama Carlos Falaschi, que venía trabajando mucho con las comunidades. Fue un amparo que buscaba la remediación ambiental, la provisión inmediata y no definitiva de agua potable, y todo lo que refiriera al control de la salud de los niños. El juez en primera instancia resolvió a favor de la Defensoría y lo extendió a la comunidad toda. Pasados varios meses había muy pocas señales del cumplimiento de la sentencia, a pesar que el Estado neuquino apeló a la Cámara [Civil] y después llegó al Tribunal [Superior de Justicia de Neuquén], terminando la vía judicial.
Había una propuesta de [construir] una planta potabilizadora de agua, que iba a hacer YPF, no el gobierno provincial, y no se hacía. Entonces presentamos el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el ’98, como un incumplimiento de una sentencia judicial [Caso N° 12.010]. Ese trámite fue bastante particular, por nuestra falta de experiencia; por la falta de experiencia de la CIDH en trabajar temas que no sean presos, presos políticos, desaparición de personas. La CIDH no tenía expertos dedicados a eso, era muy difícil discutir y trabajar sobre esto. A nosotros nos faltaban peritos, el Poder Judicial no tiene gente formada para esto y siempre estábamos buscando aliados. Un caso a nivel internacional lograba presionar a la provincia y a Repsol sobre la remediación. Después las propias comunidades en otros casos iniciaron juicio sobre daños y perjuicios.
Ese trámite fue bastante particular. Por un lado, la falta de experiencia de la CIDH en trabajar temas que no sean presos, presos políticos, desaparición de personas. Por nuestro lado también existía falta de experiencia en estos temas e instancias. Además hay que considerar el planteo ideológico que había, [que cuestionaba] la legitimidad que tienen las comunidades mapuche para discutir sobre su territorio. A esto hay que sumarle que estamos en un organismo judicial dependiente del Poder Judicial, que en los años venideros terminó estando muy supeditado al poder político. Fue un tema que se fue convirtiendo en álgido en poco tiempo, nosotros tuvimos muchas discusiones internas para poder sostener ese caso, para poder ir a una audiencia a Washington, para hacer ese aprendizaje.
Lo que hubo de favorable es que a raíz de ese caso a nivel internacional, la presión que hizo sobre todo la organización mapuche, más lo que pudimos hacer nosotros desde una Defensoría, se hizo la planta potabilizadora de agua. Quizá no con todos los recaudos que tenga que tener, pero bueno, se controló la salud de los chicos y se llevó por casi 12 años agua potabilizada a la comunidad. Fue una lucha muy particular.
-Con respecto a las pericias técnicas, ¿podrías profundizar un poco más en los problemas con los que se encontraron?
Muchísimos, por ejemplo, para un análisis de agua una colega tuvo que ir a La Plata; otro, una vez llevo un estudio a la UNCo y una persona me dice: “Repsol-YPF nos banca un laboratorio, yo no te puedo leer este examen de agua”.
Yo creo que nosotros hicimos una experiencia. La Defensoría del Niño, por nuestra Ley de Infancia [Ley provincial N° 2.302], es la única que cuenta con una representatividad de derechos colectivos, como si fuera un Ombudsman de niños dentro del Poder Judicial, con lo que eso significa: darle mucho poder a un funcionario de baja categoría. En general son casos resonantes, donde se pone en juego el poder económico, político, ideológico. Si al Poder Judicial le hubiera interesado llevar adelante este tipo de experiencias desde distintos lugares se tendría que haber promocionado este tipo de actividades, porque esto ha seguido pasando, sobre todo en el interior de la provincia. No ha sido una política pública del Poder Judicial la formación y el llevar adelante litigios sobre estos problemas: formar defensores que conozcan el sistema interamericano, que puedan discutir, y peritos independientes. Todos los peritos que nos ayudaban era gente honesta y solidaria.
En el tema de Paynemil tuvimos una pericia del Instituto Nacional del Agua [y el Ambiente, INA], que habíamos sugerido nosotros porque no conocíamos la historia de lo que había pasado con María Julia [Alsogaray, ex Secretaria de Ambiente][7]. El resultado de la primera pericia de la planta potabilizadora, dentro del amparo -te hablo año 2003-2004- es que el agua era apta. Pero cuando una colega que sabía bastante de química se pone a leer el informe, había un montón de cosas que sugerían que, dentro del agua, hubiera hidrocarburos. Entonces necesitábamos alguien para ir a la audiencia y pediera la nulidad de ese estudio. Había acá en Neuquén un médico que también era bioquímico, el Dr. Ragni, nos acompañó a una audiencia desde su lugar de mirar un análisis, teniendo en frente a autoridades del INA, que eran capos en la materia. Por suerte, pudimos generarle tal duda al juez que dijo: “Yo con esto no habilito esa planta”. Pero todo a puro ingenio y solidaridad, es pelear con un poder económico terrible en una inferioridad de condiciones espantosas.
-Existe un estudio de una empresa alemana, con los impactos ambientales y sobre la gente, ¿eso fue dentro de esta causa?
No, eso lo contrataron las propias comunidades. Hay dos estudios. El primer estudio fue coordinado por Falaschi con otro montón de gente, mucho más humilde. Mientras estaban haciendo este, las comunidades contactan a esta empresa alemana y, con el resultado de la empresa alemana, las comunidades, en calidad de víctima, van a una audiencia en Washington. Yo no lo pude incorporar a la causa civil porque ya habían vencido los tiempos de prueba. Ellos logran medir presencia [de hidrocarburos] en órganos, y acá lo que se medía era en sangre. Y una vez que la gente empezó a tomar agua potable los niveles bajaron absolutamente, especialmente en los chicos.
-Más allá del Poder Judicial, dentro del Poder Ejecutivo provincial, ¿quién tendría que haber controlado?
Lo tendría que haber hecho el Ministerio de Salud [y Acción Social, en su momento Ministro Simón Segundo Jalil] y la Dirección General de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable en cuanto advirtieron que había presencia de metales pesados en la gente. Se guardaron los análisis desde octubre del ‘96 hasta marzo del ’97, que nosotros hicimos el amparo. En la explicación del Subsecretario de Salud [Dr. Gualberto Méndez], que lo ofreció el Estado como testigo -y el Juez abría los ojos y no lo podía creer-, fue que uno no siempre le dice a la gente que tiene un cáncer. Claro, no le decían a la gente que tenía mercurio, plomo, porque se iba a armar el lío que se terminó armando. ¡Y todo lo que debían tener que en ese momento no se midió!
-¿Y en Loma de la Lata desde el ‘97 hay cuestiones vigentes?
Si, hay cosas que siguen vigentes. Yo por ejemplo sigo pidiendo que me expliquen si remediaron o no las hectáreas que tenían que remediar, yo no pude acceder nunca a una pericia propia. Otras cosas no, la provisión de agua en bidones estuvo vigente hasta hace 2 meses [septiembre 2009]. Recién ahora se hicieron pericias encargadas por el Estado, y de diversos lugares, demostrando que el agua de la planta no está contaminada. El agua en bidones la llevaron desde el ‘97 hasta ahora porque no demostraban que el agua estuviera buena.
-¿El Estado provincial se hacía cargo de esto?
Si, pero yo no sé si lo pagaba, porque la planta potabilizadora la pagó Repsol, por ejemplo. Nosotros discutíamos con dos abogados del Estado provincial, pero cuando vino la CIDH -que hizo una visita al lugar-, en las reuniones los peritos que figuraban por parte del Estado neuquino eran de Repsol-YPF. Así de real era la cuestión. La persona que explicaba y lo convenció al gringo de la genialidad de la planta era una ingeniera de la Repsol.
Era un apriete permanente, llevar adelante ese juicio nos costó mucho. Yo creo que para el próximo caso así hay que armar un equipo muy sólido científicamente para convencer al juez. Las empresas tienen sus propios equipos que van con los abogados del Estado. Tiene que haber posibilidades muy serias de discusión del lado de la gente que sufre la contaminación, sino la perdimos.
-Mencionabas anteriormente otro caso ¿cómo fue tu experiencia?
El otro caso es del ’98, que tiene que ver el mismo tipo de contaminación, también con YPF, pero en el yacimiento Centenario, en el norte de Valentina, zona rural. Fue un caso distinto, no había tanta prueba, por suerte no había personas con mercurio ni plomo en el cuerpo. Ahí lo que se logró fue la provisión de agua para la gente de zona, incluida toda una franja que vive bajo la barda, en la meseta, que son asentamientos que han crecido muchísimo desde el ‘98 hasta ahora. [8]
Con la experiencia previa del otro amparo, este fue mejor organizado, y con mucha gente que contribuyó. Se demandaba al Municipio por no haber cumplido las funciones de protección y cuidado de la explotación sabiendo que había tierras contaminadas. La idea era obligar al Municipio que hiciera una red de agua que viniera del [río] Limay, era un proyecto que ya estaba, en general trabajamos con cosas que ya están y se las ha ido cajoneando. Eso no se aceptó en su momento. La jueza en primera instancia obligó al Municipio y éste, por medio de apelación, logró que la Cámara [Civil] considerara excesiva la decisión de la jueza, ordenando un juicio político a la jueza.
Son casos que cuando existieron generaron mucho ruido, poniendo en discusión hasta dónde tenía poder un juez para determinar en temas técnicos; restringió muchísimo la Cámara esa sentencia, que era muy interesante y que si se hubiera cumplido nos habríamos ahorrado muchísimos problemas. Después de muchísimos años se terminó haciendo esa obra y creo que no de la manera que estaba propuesta.
Anexos:
A modo informativo se anexan cuadros extraídos del estudio “Umweltschutz de Argentina S.R.L, Evaluación del Daño Cultural / Ambiental por la actividad Petrolera en la Región Loma La Lata / Neuquén. Territorio PAYNEMIL y KAXIPAYIÑ” dando cuenta de la situación en el momento en que se realizó la investigación, año 2001.
Información complementaria:
- Sumario del caso ante el CIDH en la Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
- Carlos Falaschi O. y Nara Osés, “CIDH: La causa N° 12.010. Comunidades Mapuche Paynemil y Kaxipayiñ”.
Nota:
[1] Tecnoil, Yacimiento Loma de la Lata, ¿un gigante en extinción?, citado en Petrolnews, 21/09/09, http://www.petrolnews.net/noticia.php?ID=97bce78a0218c26f5ab692f2d6e4d9af&r=12139
[2] Diario 8300, 03/07/2009, Mapuce cortan acceso a Loma de la Lata, http://www.8300.com.ar/2009/07/03/mapuces-cortan-acceso-a-loma-de-la-lata/
[3] Umweltschutz de Argentina S.R.L, Evaluación del Daño Cultural / Ambiental por la actividad Petrolera en la Región Loma La Lata / Neuquén. Territorio PAYNEMIL y KAXIPAYIÑ – Comunidades Mapuche. Pág. 28.
[4] Le Monde, Enero 2003; La madre tierra contaminada, http://www.insumisos.com/diplo/NODE/3359.HTM
[5] Diario La Nación, 03/12/2000, Diez años más en Loma de la Lata, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=43384. La extensión del permiso de explotación contó con el aval del gobierno nacional, encabezado por Fernando De la Rúa, a cambio de U$S 300 millones en módicas cuotas. En tanto la provincia neuquina recibía un 5% más por regalías (sumado al 12% obligatorio por ley), un plan de inversiones y proyectos con ex empleados de YPF. Al mismo tiempo Sobisch eximía deudas por $112 millones (o dólares) a la provincia. Diario Río Negro, 22/07/2001, Sobisch eximió a Repsol del pago de 112 millones en Sellos, http://www.rionegro.com.ar/arch200107/r22s19.html
[6] La última protesta llevada adelante por las comunidades data de mediados del 2009, en la que se bloquearon los accesos frente a las expansiones impulsadas por Pampa Energía y Camessa en la planta termoeléctrica de ciclo combinado. (Diario 8300, 03/07/2009, Mapuce cortan acceso a Loma de la Lata, http://www.8300.com.ar/2009/07/03/mapuces-cortan-acceso-a-loma-de-la-lata/ ) La inversión finalmente alcanzó los $1.000 millones y cuenta con los beneficios del programa nacional Energía Plus -apuntando a grandes consumidores individuales, donde los precios de venta de la energía se dan entre acuerdo de las contrapartes sin la regulación que rige actualmente para la mayoría. (Pampa Energía, Central Térmica Loma de la Lata, http://www.pampaenergia.com.ar/sp/NUE_GEN_LOMA.ASP / Programa Energía Plus, Resolución de Secretaría de Energía Nº 1281/06, http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=119455)
[7] Instituto con numerosas denuncias de corrupción durante la gestión de Alsogaray, su otrora titular, Mario De Marco Naón terminó preso en 2003 denunciado por sustracción de fondos públicos. El INA saltó a la fama en el momento en que un informe televisivo mostraba a su titular con lujosos objetos y un casamiento en Alaska. La causa iniciada comprometieron a Alsogaray por los allanamientos realizados tanto en el INA como residencias particulares y laborales de De Maco Naón.
[8] Observatorio Petrolero Sur, 27/01/2009, Claroscuros neuquinos: Los guanacos del oeste, http://opsur.wordpress.com/2009/01/27/claroscuros-neuquinos-los-guanacos-del-oeste/. La Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) cuenta con diversas iniciativas judiciales por contaminación en los dos casos, Loma de la Lata y Valentina norte. (La Mañana de Neuquén, 01/12/2009, La Justicia Federal interviene en causa penal por contaminación en Loma de la Lata, http://www.lmneuquen.com.ar//noticias/2009/12/1/48140.php)
lunes, 1 de febrero de 2010
MAÑANA MARCHA Y ÚLTIMO ENCUENTRO ENTRE OBREROS Y PATRONAL
Neuquén (RADIO LA NEGRA).-Este martes 02 de febrero, los obreros de la cerámica Stefani, se presentarán a la última reunión ante el Ministerio de Trabajo en Cutral Co. Luego de cinco intentos fallidos por la ausencia de la patronal con argumentos no creibles, y que llevaron la semana pasada a que el Ministerio mandara a buscar a los representantes de la patronal con la policía, mañana, será la última posibilidad de dar explicaciones y respuestas para los dueños de Stefani, que adeudan varias quincenas de salario y años de aportes jubilatorios y a la obra social de los trabajadores. Una marcha en la que la sociedad a través de grupos militantes, murgas, sindicatos etc., acompañará a los obreros al lugar de la reunión.
En conversación con nuestro corresponsal y obrero de la fábrica, Segundo Inostroza, nos cuenta que ellos entienden que la de mañana es la última reunión ante el Ministerio, y que si no hubiera solución a sus reclamos, esto es el pago de todo lo que se debe, los obreros quedarán inmersos en un conflicto político, y ya no de la cartera de trabajo. Esto, a lo que ellos no hubieran querido llegar nunca, implica que el Ministerio no ha sabido resolver las constantes faltas a la ley a las que incurre la patronal, y deja a los obreros librados a resolver su situación por su cuenta.
Una nueva etapa parece comenzar mañana para las sesenta familias que desde hace varios meses ha sido librada a la ilegalidad e inoperancia de los patrones y el gobierno. Una etapa en la que tendrán que plantearse nuevas estrategias.
Esta marcha y la reunión serán cubiertas por Radio La Negra, y nuevos audios estarán disponibles mañana a partir del transcurso de los hechos.
Escuchemos el audio de la charla con Segundo.
Audio:
BAJAR ARCHIVO
RADIO LA NEGRA - SONIDOS POPULARES E IDEAS LIBERTARIAS
Corresponsalías Populares es una propuesta de Radio La Negra en la que nos y les proponemos recorrer el país a través de las miradas y los análisis de los y las compañeras y compañeros que militan en grupos sociales, medios de prensa alternativos, o simplemente, están comprometidos con la realidad en la que viven y pretenden transformarla. Se pueden encontrar en nuestra página los audios por separados de cada corresponsalía o del programa semanal. Estos están a disposición de quienes los quieran difundir, con la sola condición de citar la fuente. Si te querés sumar a las corresponsalías, comunicate con nosotros al e-mail radiolanegra@gmail.com y empezá a compartir tus aportes en la construcción del mundo que queremos, amplio, pero siempre dentro de la justicia social.
En conversación con nuestro corresponsal y obrero de la fábrica, Segundo Inostroza, nos cuenta que ellos entienden que la de mañana es la última reunión ante el Ministerio, y que si no hubiera solución a sus reclamos, esto es el pago de todo lo que se debe, los obreros quedarán inmersos en un conflicto político, y ya no de la cartera de trabajo. Esto, a lo que ellos no hubieran querido llegar nunca, implica que el Ministerio no ha sabido resolver las constantes faltas a la ley a las que incurre la patronal, y deja a los obreros librados a resolver su situación por su cuenta.
Una nueva etapa parece comenzar mañana para las sesenta familias que desde hace varios meses ha sido librada a la ilegalidad e inoperancia de los patrones y el gobierno. Una etapa en la que tendrán que plantearse nuevas estrategias.
Esta marcha y la reunión serán cubiertas por Radio La Negra, y nuevos audios estarán disponibles mañana a partir del transcurso de los hechos.
Escuchemos el audio de la charla con Segundo.
Audio:
BAJAR ARCHIVO
RADIO LA NEGRA - SONIDOS POPULARES E IDEAS LIBERTARIAS
Corresponsalías Populares es una propuesta de Radio La Negra en la que nos y les proponemos recorrer el país a través de las miradas y los análisis de los y las compañeras y compañeros que militan en grupos sociales, medios de prensa alternativos, o simplemente, están comprometidos con la realidad en la que viven y pretenden transformarla. Se pueden encontrar en nuestra página los audios por separados de cada corresponsalía o del programa semanal. Estos están a disposición de quienes los quieran difundir, con la sola condición de citar la fuente. Si te querés sumar a las corresponsalías, comunicate con nosotros al e-mail radiolanegra@gmail.com y empezá a compartir tus aportes en la construcción del mundo que queremos, amplio, pero siempre dentro de la justicia social.
PRIMER ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE TEATRO DEL OPRIMIDO
Buenos Aires(ANRED).-San Salvador de Jujuy fue sede del evento, entre los días 15 y 24 de enero, con la presencia de más de 200 personas de diversos países y ámbitos. Se abrieron espacios de talleres de formación, de presentaciones de técnicas relacionadas a la metodología y de discusiones orientadas al perfeccionamiento de la temática. El encuentro finalizó con intervenciones callejeras. Cobertura especial de CONTRAPUNTO desde Jujuy.
Un homenaje a nuestra Madre Tierra y el saludo de cada uno de los presentes fue la bocina de inicio de este primer encuentro de TO (Teatro del Oprimido). El Centro Polivalente para las Artes, complejo cultural y educativo de la ciudad de San Salvador, ya empezaba a tomar mas forma de casa que de establecimiento pedagógico.
Sonaron los tambores y al siguiente día, casi en una sincronía exacta, diferentes grupos partieron a cooptar diferentes zonas de la provincia: Perico, Palpalá, Tilcara, Susques, y otras tantas comunidades que fueron receptoras de talleres y puestas en escena relacionados a la técnica de Augusto Boal.
Grupos de Argentina (Rosario, Córdoba, Buenos Aires, Jujuy, Tucumán, etc) Colombia, México, Guatemala, Chile, Brasil, Bolivia, Uruguay, hacían gran parte del evento.
El comienzo de semana no se hizo esperar. Las propuestas se afincaron tanto en barrios de la ciudad, como en cárceles, en salas de teatro y en escuelas, así como también en el mismo Centro Polivalente.
Las formaciones se dieron también de forma interna, para y entre los mismos grupos participantes. Uno de los talleres incluso, fue dictado por Geo Britto, integrante del CTO Río (centro de teatro del oprimido de Río de Janeiro) el centro donde el mismo Boal generaba sus investigaciones.
En general, el teatro foro fue la técnica del teatro del oprimido que mas se dio en los diferentes espacios. El teatro foro propone al público no ser parte pasiva de una puesta en escena que muestra una situación clara de opresión, sino más bien participar de manera coyuntural y activa, proponiendo opciones para cambiar la situación que se está observando. En este ámbito, un "curinga" o coordinador, ofrece de mediador entre quienes tienen opciones de modificar el curso de la puesta y los actores.
Esto generó largos debates y conclusiones respecto a la técnica y respecto a las problemáticas planteadas.
En base a los días trabajados, las diferentes organizaciones y/o agrupaciones presentes, lograron generar un documento que responde a qué se entiende por Teatro del Oprimido; a si hay necesidad de formación y cuales son los obstáculos que tienen los facilitadores de esta técnica.
Para culminar el encuentro, se trabajaron diversas técnicas del TO entre los participantes, como ser teatro invisible, teatro imagen; y se los trasladó al espacio callejero a modo de cierre del evento.
domingo, 31 de enero de 2010
EDITORIAL: EN LAS COSTAS COMO EN LA CORDILLERA Y EN LAS PAMAPAS, UNÁMOSNOS Y ORGANICÉMOSNOS PARA LUCHAR POR EL MUNDO QUE QUEREMOS
La situación en las costas de Chubut, sigue sin cambios. El desempleo, y su consiguiente recesión para toda la zona sigue afectando a las zonas portenses. Desde hace meses venimos difundiendo en Prensa del Pueblo, el abandono que hacen funcionarios políticos y sindicales de los trabajadores marítimos, que denuncian no sólo esta situación, sino también que generaron una propuesta de solución, y que no son oídos. Así, la "agrupación Mares del Sur" viene peleando desde hace tiempo por una personería jurídica que les permita emplazar su proyecto pesquero que reactivaría no solamente sus fuentes de trabajo, sino que también pondría a trabajar a todo el resto del sector marítimo que se ocupa del procesado y distribución y venta del recurso marítimo. Pero no es eso nada más, también se trata de evitar que se siga contaminando sinsentido. Las empresas multinacionales a las que el Estado ha concesionado el derecho de explotación incumplen sus obligaciones, y como les interesa sólo el langostino, tiran al mar miles de toneladas de merluza muerta que quedan en sus redes. Éstas, se transforman en alimento para albatros y gaviotas (y no para tanto argentino desnutrido y con hambre!) que luego también picotean a las ballenas que vienen año a año a parir a Puerto Madryn, haciendo que cada vez menos vengan a las costas argentinas, y por consiguiente, se extinga también la atracción turística que alimenta a todo el otro sector de la población que no es pesquera. Sin embargo, y como en una película de terror, pareciera que los funcionarios políticos disfrutan de ver cómo se desangran los pueblos a costa de multinacionales que se manejan por fuera de la ley. Lejos estamos aún de vivir lo que en Venezuela, donde el gobierno expropia o anula los contratos con las empresas que incumplen. Es por esto, que la "Agrupación Mares del Sur" sigue pidiendo no tener que salirse de la ley. Pide que los funcionarios hagan su labor como corresponde, otorguen la personería jurídica, y les permitan trabajar.
Similar situación es la que viven los obreros ceramistas de Stefani, en Neuquén, donde lo que se reclama, es que los funcionarios controlen que las empresas cumplan con la ley. Ya que la ley es bien clara para los obreros, cuando se falta, son despedidos. ¿Por qué soportar semejantes injusticias? ¿No ven acaso, los funcionarios políticos que ya las leyes laborales que nos dejaron Menem, De La Rua y la dictadura son lo bastante benéficas con las empresas en desmedro de los trabajadores como para seguir apretando al pueblo? ¿No es esta la peor violencia que se puede ejercer sobre un pueblo, la de hacerles ver cómo se mueren de hambre sus hijos sin que nos dejen hacer algo para alimentarlos? ¿Cuánto más puede soportar una persona?. Cuando no queda dignidad, ¿qué más se puede perder?
¿No es acaso, este mismo el problema de toda la Cordillera de los Andes con la minería? ¿No es acaso este el mismo problema el de la región centro y norte del país que se muere de hambre y ahora también de cáncer por el modelo sojero?
¿Puede este sistema darnos otro modelo que el del empeoramiento de los pueblos para ganancia de unos pocos? Volver a unir las redes, re establecer los contactos, comprender que no estamos solos, que somos todos víctimas de una misma injusticia. Organizarnos en la lucha, compartir los aprendizajes, para unirnos en la construcción del mundo que queremos.
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
Similar situación es la que viven los obreros ceramistas de Stefani, en Neuquén, donde lo que se reclama, es que los funcionarios controlen que las empresas cumplan con la ley. Ya que la ley es bien clara para los obreros, cuando se falta, son despedidos. ¿Por qué soportar semejantes injusticias? ¿No ven acaso, los funcionarios políticos que ya las leyes laborales que nos dejaron Menem, De La Rua y la dictadura son lo bastante benéficas con las empresas en desmedro de los trabajadores como para seguir apretando al pueblo? ¿No es esta la peor violencia que se puede ejercer sobre un pueblo, la de hacerles ver cómo se mueren de hambre sus hijos sin que nos dejen hacer algo para alimentarlos? ¿Cuánto más puede soportar una persona?. Cuando no queda dignidad, ¿qué más se puede perder?
¿No es acaso, este mismo el problema de toda la Cordillera de los Andes con la minería? ¿No es acaso este el mismo problema el de la región centro y norte del país que se muere de hambre y ahora también de cáncer por el modelo sojero?
¿Puede este sistema darnos otro modelo que el del empeoramiento de los pueblos para ganancia de unos pocos? Volver a unir las redes, re establecer los contactos, comprender que no estamos solos, que somos todos víctimas de una misma injusticia. Organizarnos en la lucha, compartir los aprendizajes, para unirnos en la construcción del mundo que queremos.
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
sábado, 30 de enero de 2010
LA DESIDIA DE LOS FUNCIONARIOS CONTINÚA EN CHUBUT
Pto. Madryn, Chubut(AGRUPACIÓN MARES DEL SUR).-Documento Expeditivo:En referencia a la situación actual tal como lo veníamos manifestando, desde que se iniciara la causa por la falta de trabajo, por atentar contra la dignidad de los trabajadores y la ciudadanía, faltándonos el respeto en todo su conjunto, intentando apropiarse del patrimonio de la Nación Argentina , no será de nuestra parte tal cesión, si por lo contrario dirigentes políticos, sindicales, empresariales, lo hicieran, responderán ante la justicia (de algunos jueces) y del mas grande de todos los jueces que es el pueblo.
Mucho se ha escuchado y dicho, en especial de los funcionarios que hacen como en el juego: “Tómala vos dámela a mi”, y lo único que han hecho ha sido entretenernos justificándose sus sueldos, viáticos y algunas cosas mas, como mandones inoperantes, porque no salieron de un repollo los que hoy desde Nación, dirigen las políticas del sector pesquero. Tampoco nos olvidamos que transitaron de la mano los que hoy dicen estar enfrentados.
Para la Agrupación de Marineros “Mares del Sur” son todos responsables, los actuales hasta los pasados, especialmente los que ya cumplieron su mandato.
No nos jubilaremos de trabajadores activos, creemos que nos vamos a jubilar de luchadores disidentes. Si sus funciones se hubiesen hecho como corresponden en el marco de la ley, este documento no existiría y mucho menos lo que aquí se expresa.
¿Cuál es la lógica si miles de millones se exportaron? Porque hablan de justicia social de equidad, donde reina la pobreza y la desigualdad, ante tantas grandes falencias en el área administrativa, operativa, fiscalizadora, los derechos y garantías como lo marca claramente la Constitución Nacional.
Nosotros no necesitamos de diplomas colgados en oficinas para darnos cuanta de que nos siguen mintiendo: hoy, ayer, y siempre.
Solamente nosotros nos creemos, nos reservamos el derecho de sentir y proclamarnos patriotas, por eso les aconsejamos guarden silencio porque no seremos nosotros los que entreguemos los derechos adquiridos por auténticos patriotas del pasado.
Esperamos no tener que eliminar bustos de la galería de los próceres porque serán muchos los nombres a tachar por nuestros sucesores dado que de seguir así generaciones tras generaciones como hoy padres de 40 años con hijos de 20 años se encolumnan tras nuestra lucha.
Sin mas por democracia siempre la agrupación de marineros desocupados “MARES DEL SUR”.
Mucho se ha escuchado y dicho, en especial de los funcionarios que hacen como en el juego: “Tómala vos dámela a mi”, y lo único que han hecho ha sido entretenernos justificándose sus sueldos, viáticos y algunas cosas mas, como mandones inoperantes, porque no salieron de un repollo los que hoy desde Nación, dirigen las políticas del sector pesquero. Tampoco nos olvidamos que transitaron de la mano los que hoy dicen estar enfrentados.
Para la Agrupación de Marineros “Mares del Sur” son todos responsables, los actuales hasta los pasados, especialmente los que ya cumplieron su mandato.
No nos jubilaremos de trabajadores activos, creemos que nos vamos a jubilar de luchadores disidentes. Si sus funciones se hubiesen hecho como corresponden en el marco de la ley, este documento no existiría y mucho menos lo que aquí se expresa.
¿Cuál es la lógica si miles de millones se exportaron? Porque hablan de justicia social de equidad, donde reina la pobreza y la desigualdad, ante tantas grandes falencias en el área administrativa, operativa, fiscalizadora, los derechos y garantías como lo marca claramente la Constitución Nacional.
Nosotros no necesitamos de diplomas colgados en oficinas para darnos cuanta de que nos siguen mintiendo: hoy, ayer, y siempre.
Solamente nosotros nos creemos, nos reservamos el derecho de sentir y proclamarnos patriotas, por eso les aconsejamos guarden silencio porque no seremos nosotros los que entreguemos los derechos adquiridos por auténticos patriotas del pasado.
Esperamos no tener que eliminar bustos de la galería de los próceres porque serán muchos los nombres a tachar por nuestros sucesores dado que de seguir así generaciones tras generaciones como hoy padres de 40 años con hijos de 20 años se encolumnan tras nuestra lucha.
Sin mas por democracia siempre la agrupación de marineros desocupados “MARES DEL SUR”.
LA FORMACIÓN ES UNA CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DEL CONOCIMIENTO
(Radio Mundo Real).- Organizaciones campesinas discutieron sobre las prácticas educativas como herramienta de lucha
En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, se realizó esta semana el encuentro del colectivo de formación y educación de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC), Vía Campesina Sudamérica. El evento de tres días, el segundo de este tipo, fue preparatorio del quinto congreso que realizará la CLOC en Quito, Ecuador, en el mes de octubre.
La actividad, indicaron las organizaciones campesinas en un comunicado, se desarrolló mientras en América Latina se vive «una coyuntura convulsionada» donde los gobiernos «progresistas» de la región muestran sus contradicciones.
«Existen hoy, no sólo el tema de los gobiernos que se dicen ser progresistas, sino que directamente están desde el bando de los capitales, que ponen trabas al proceso de los movimientos sociales», indicó Mariana Díaz, de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Cuyo (UST).
Junto al avance de la derecha, los movimientos afirmaron percibir «el avance del capital y las transnacionales saqueando nuestros bienes naturales, generando pobreza, contaminación y hambre».
En tanto, señalaron que la educación y la formación, las herramientas trabajadas durante el encuentro, son las que «permitirán avanzar en la unidad y la lucha continental».
«Desde los movimientos sociales ―afirmó Díaz―, vemos urgente e imprescindible avanzar no sólo en la lucha concreta de los territorios, [...] sino también en la construcción del poder popular».
Para Díaz, la formación no consiste sólo en instancias de escuela, sino que resulta un proceso permanente que se realiza con el trabajo colectivo, la movilización y la defensa del territorio.
«Creemos que es esencial en cuanto a la formación rescatar todo esto que nos ha sido negado por muchos años y que hemos vivido en nuestras comunidades, en nuestros lugares», agregó.
* Activistas, comunidades y movimientos sociales pueden comunicarse con nuestros corresponsales en Argentina Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik.
En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, se realizó esta semana el encuentro del colectivo de formación y educación de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC), Vía Campesina Sudamérica. El evento de tres días, el segundo de este tipo, fue preparatorio del quinto congreso que realizará la CLOC en Quito, Ecuador, en el mes de octubre.
La actividad, indicaron las organizaciones campesinas en un comunicado, se desarrolló mientras en América Latina se vive «una coyuntura convulsionada» donde los gobiernos «progresistas» de la región muestran sus contradicciones.
«Existen hoy, no sólo el tema de los gobiernos que se dicen ser progresistas, sino que directamente están desde el bando de los capitales, que ponen trabas al proceso de los movimientos sociales», indicó Mariana Díaz, de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Cuyo (UST).
Junto al avance de la derecha, los movimientos afirmaron percibir «el avance del capital y las transnacionales saqueando nuestros bienes naturales, generando pobreza, contaminación y hambre».
En tanto, señalaron que la educación y la formación, las herramientas trabajadas durante el encuentro, son las que «permitirán avanzar en la unidad y la lucha continental».
«Desde los movimientos sociales ―afirmó Díaz―, vemos urgente e imprescindible avanzar no sólo en la lucha concreta de los territorios, [...] sino también en la construcción del poder popular».
Para Díaz, la formación no consiste sólo en instancias de escuela, sino que resulta un proceso permanente que se realiza con el trabajo colectivo, la movilización y la defensa del territorio.
«Creemos que es esencial en cuanto a la formación rescatar todo esto que nos ha sido negado por muchos años y que hemos vivido en nuestras comunidades, en nuestros lugares», agregó.
* Activistas, comunidades y movimientos sociales pueden comunicarse con nuestros corresponsales en Argentina Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik.
viernes, 29 de enero de 2010
"QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE": COMUNIDAD MAPUCHE ACORRALADA EN NEUQUEN
El Bolsón (ANPP).- Diversas agrupaciones ecológicas nacionales se solidarizan con la comunidad mapuche Paichil Antreao de Villa La Angostura, y exigen el "verdadero reconocimiento" a los pueblos originarios.
Que se sepa que las fuerzas especiales de la provincia de Neuquén están apostadas, amenazantes, frente a las familias que piden con sus razones la restitución del territorio en propiedad comunitaria. Sus tierras fueron reconocidas por el gobierno argentino en 1902. Hoy un inversor norteamericano dirige el operativo desalojo y destruyó sus casas.
Pueblo Originario que desea la Paz con Justicia y hoy presencia el pisoteo de su Rehue. Obtiene por respuesta violencia física y sicológica.
Estrategias de desgaste y represión directa en beneficio de los negocios inmobiliarios de los poderosos mientras el lof Paichil Antriao resiste.
Que todo el mundo se entere y exija el verdadero reconocimiento a los Pueblos Originarios y que los gobernantes les garanticen la recuperación de su Cultura con Dignidad.
Asociación Ecologista Piuke - Bariloche
Centro Ecologista Renacer - Villa Constitución- Santa Fe
Bios Argentina - Mar del Plata
Fundación Uñopatun - Carmen de Patagones
Acción por la Biodiversidad - Marcos Paz
Mach - Movimiento Antinuclear del Chubut
Comision Ecológica Ituzaingo - Buenos Aires
CeProNat - Centro de Protección a la Naturaleza-Santa Fe
Federación Argentina de Espeleología FAdE
A.E.L. Asociaciòn Ecològica de Lanùs
Colectivo Tinta Verde - La Plata
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
RENACE - Red Nacional de Acción Ecologista
Hay una comunidad Mapuche acorralada.
Que se sepa que las fuerzas especiales de la provincia de Neuquén están apostadas, amenazantes, frente a las familias que piden con sus razones la restitución del territorio en propiedad comunitaria. Sus tierras fueron reconocidas por el gobierno argentino en 1902. Hoy un inversor norteamericano dirige el operativo desalojo y destruyó sus casas.
Pueblo Originario que desea la Paz con Justicia y hoy presencia el pisoteo de su Rehue. Obtiene por respuesta violencia física y sicológica.
Estrategias de desgaste y represión directa en beneficio de los negocios inmobiliarios de los poderosos mientras el lof Paichil Antriao resiste.
Que todo el mundo se entere y exija el verdadero reconocimiento a los Pueblos Originarios y que los gobernantes les garanticen la recuperación de su Cultura con Dignidad.
Asociación Ecologista Piuke - Bariloche
Centro Ecologista Renacer - Villa Constitución- Santa Fe
Bios Argentina - Mar del Plata
Fundación Uñopatun - Carmen de Patagones
Acción por la Biodiversidad - Marcos Paz
Mach - Movimiento Antinuclear del Chubut
Comision Ecológica Ituzaingo - Buenos Aires
CeProNat - Centro de Protección a la Naturaleza-Santa Fe
Federación Argentina de Espeleología FAdE
A.E.L. Asociaciòn Ecològica de Lanùs
Colectivo Tinta Verde - La Plata
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
RENACE - Red Nacional de Acción Ecologista
DOCENTES DEL CHUBUT EN ALERTA POR NUEVA MUESTRA DE AUTORITARISMO DEL GOBIERNO DE DAS NEVES
El Bolsón (ANPP).- Los docentes del Chubut se ponen en estado de alerta tras los anuncios del gobierno en el comienzo del ciclo lectivo en las escuelas rurales.
Luego de lo anunciado desde el Ministerio de Educación de la provincia, trabajadores de la educación agrupados en la la lista Lila de Atech enviaron un comunicado alertando sobre las decios manejos autoritarios que pretende el gobierno de Das Neves sobre la educación.
Advierten sobre las deciciones unilaterales sobre "la refundación de la escuela secundaria, la cantidad de días de clase por periodo, los diseños curriculares y la escala salarial", sin consultar a docentes ni a los padres.
Desde la lista Lila se le exige al gobierno provincial que "convoque de forma inmediata a los tres sindicatos docentes para discutir y consensuar la nueva Ley de Educación Provincial." Y proponen el "debate en las escuelas y la formulación de documentos que aporten desde la experiencia concreta de los docentes, a la conformación de un modelo educativo realmente inclusivo y justo."
A continuación el comunicado completo:
MODELO (EDUCATIVO) CHUBUT: MUCHOS ANUNCIOS Y NINGUN CONSENSO
El 25 de enero la ministra de Educación, Mirtha Romero, inauguró el ciclo lectivo de las escuelas rurales en la localidad de Piedra Parada. En su discurso inaugural informó sobre la creación de un Instituto de Evaluación de la Calidad Educativa. Este anuncio se suma al de la puesta en marcha de la prueba piloto del nuevo secundario en 50 escuelas de la provincia. También, y siguiendo en el plano de los “avisos ministeriales”, ya se oficializó el calendario escolar que incluye los 191 días de clase para el 2010. Todas estas novedades representan DECISIONES AUTORITARIAS SIN CONSENSO.
Desde Espacio Docente proponemos algunos interrogantes para alentar el debate:
¿Este lanzamiento del nuevo secundario rural contempla mejores condiciones de trabajo para los docentes rurales?
¿Contempla, además, un sueldo acorde a las rudas condiciones en las que los docentes en situación de ruralidad desempeñan su trabajo?
¿Prevé ampliaciones y mejoras edilicias para las escuelas del interior de la provincia y para las viviendas de los docentes que allí cumplen funciones?
Respecto de la nueva ley provincial de Educación Secundaria ¿Se han detectado objetivamente las falencias del modelo educativo vigente que supuestamente esta nueva ley viene a superar?
¿Puede ponerse a prueba un sistema educativo sin el acuerdo, con respecto a su contenido y metodología, de las partes que deberán llevarlo adelante?
En lugar de crear un Instituto de Evaluación de la Calidad Educativa ¿No sería más práctico y, sobre todo, preciso consultar a los protagonistas del proceso pedagógico (docentes, directivos, estudiantes y padres) para arribar a un diagnóstico serio sobre el estado de la educación y asumir las responsabilidades e implicancias de la actual situación?
¿Han sido convocados los docentes y sus representantes, ATECH, SITRAED y SADOP para una discusión responsable y constructiva de la nueva Ley de Educación, sus alcances y pormenores?
No, los docentes no han sido convocados.
Es evidente que el gobierno provincial no considera a los docentes y a sus representantes, interlocutores válidos para tratar temas de trascendental importancia como los son la nueva Ley de Educación, la “refundación” de la escuela secundaria, la cantidad de días de clase por periodo, los diseños curriculares, o la escala salarial. O no son consultados y el gobierno decide arbitrariamente y alentado, más por la necesidad política del momento que por el deseo de atacar las problemáticas estructurales del sistema educativo; o son consultados (para hacer gala de un espíritu democrático del que carecen nuestros gobernantes) e ignorados, ya que la experiencia indica que jamás aporte alguno de los docentes modificó una decisión ministerial.
Es tristemente cierto que nuevamente somos testigos mudos de cómo el gobierno decide, diagrama, manipula y define a nuestras espaldas, nuestro trabajo, salario y futuro. También es cierto que nuestra pasividad y tolerancia alienta el manejo discrecional que, sobre nuestro destino y el de la educación, realizan nuestros dirigentes.
Desde Espacio Docente exigimos al gobierno provincial que convoque de forma inmediata a los tres sindicatos docentes para discutir y consensuar la nueva Ley de Educación Provincial. Proponemos el debate en las escuelas y la formulación de documentos que aporten desde la experiencia concreta de los docentes, a la conformación de un modelo educativo realmente inclusivo y justo.
La participación activa de los y las docentes y sus representantes en la diagramación, aplicación y evaluación de la política educativa es un derecho de los trabajadores y las trabajadoras de la educación y una obligación ineludible para el Estado.
Espacio Docente en Lista Lila
Luego de lo anunciado desde el Ministerio de Educación de la provincia, trabajadores de la educación agrupados en la la lista Lila de Atech enviaron un comunicado alertando sobre las decios manejos autoritarios que pretende el gobierno de Das Neves sobre la educación.
Advierten sobre las deciciones unilaterales sobre "la refundación de la escuela secundaria, la cantidad de días de clase por periodo, los diseños curriculares y la escala salarial", sin consultar a docentes ni a los padres.
Desde la lista Lila se le exige al gobierno provincial que "convoque de forma inmediata a los tres sindicatos docentes para discutir y consensuar la nueva Ley de Educación Provincial." Y proponen el "debate en las escuelas y la formulación de documentos que aporten desde la experiencia concreta de los docentes, a la conformación de un modelo educativo realmente inclusivo y justo."
A continuación el comunicado completo:
MODELO (EDUCATIVO) CHUBUT: MUCHOS ANUNCIOS Y NINGUN CONSENSO
El 25 de enero la ministra de Educación, Mirtha Romero, inauguró el ciclo lectivo de las escuelas rurales en la localidad de Piedra Parada. En su discurso inaugural informó sobre la creación de un Instituto de Evaluación de la Calidad Educativa. Este anuncio se suma al de la puesta en marcha de la prueba piloto del nuevo secundario en 50 escuelas de la provincia. También, y siguiendo en el plano de los “avisos ministeriales”, ya se oficializó el calendario escolar que incluye los 191 días de clase para el 2010. Todas estas novedades representan DECISIONES AUTORITARIAS SIN CONSENSO.
Desde Espacio Docente proponemos algunos interrogantes para alentar el debate:
¿Este lanzamiento del nuevo secundario rural contempla mejores condiciones de trabajo para los docentes rurales?
¿Contempla, además, un sueldo acorde a las rudas condiciones en las que los docentes en situación de ruralidad desempeñan su trabajo?
¿Prevé ampliaciones y mejoras edilicias para las escuelas del interior de la provincia y para las viviendas de los docentes que allí cumplen funciones?
Respecto de la nueva ley provincial de Educación Secundaria ¿Se han detectado objetivamente las falencias del modelo educativo vigente que supuestamente esta nueva ley viene a superar?
¿Puede ponerse a prueba un sistema educativo sin el acuerdo, con respecto a su contenido y metodología, de las partes que deberán llevarlo adelante?
En lugar de crear un Instituto de Evaluación de la Calidad Educativa ¿No sería más práctico y, sobre todo, preciso consultar a los protagonistas del proceso pedagógico (docentes, directivos, estudiantes y padres) para arribar a un diagnóstico serio sobre el estado de la educación y asumir las responsabilidades e implicancias de la actual situación?
¿Han sido convocados los docentes y sus representantes, ATECH, SITRAED y SADOP para una discusión responsable y constructiva de la nueva Ley de Educación, sus alcances y pormenores?
No, los docentes no han sido convocados.
Es evidente que el gobierno provincial no considera a los docentes y a sus representantes, interlocutores válidos para tratar temas de trascendental importancia como los son la nueva Ley de Educación, la “refundación” de la escuela secundaria, la cantidad de días de clase por periodo, los diseños curriculares, o la escala salarial. O no son consultados y el gobierno decide arbitrariamente y alentado, más por la necesidad política del momento que por el deseo de atacar las problemáticas estructurales del sistema educativo; o son consultados (para hacer gala de un espíritu democrático del que carecen nuestros gobernantes) e ignorados, ya que la experiencia indica que jamás aporte alguno de los docentes modificó una decisión ministerial.
Es tristemente cierto que nuevamente somos testigos mudos de cómo el gobierno decide, diagrama, manipula y define a nuestras espaldas, nuestro trabajo, salario y futuro. También es cierto que nuestra pasividad y tolerancia alienta el manejo discrecional que, sobre nuestro destino y el de la educación, realizan nuestros dirigentes.
Desde Espacio Docente exigimos al gobierno provincial que convoque de forma inmediata a los tres sindicatos docentes para discutir y consensuar la nueva Ley de Educación Provincial. Proponemos el debate en las escuelas y la formulación de documentos que aporten desde la experiencia concreta de los docentes, a la conformación de un modelo educativo realmente inclusivo y justo.
La participación activa de los y las docentes y sus representantes en la diagramación, aplicación y evaluación de la política educativa es un derecho de los trabajadores y las trabajadoras de la educación y una obligación ineludible para el Estado.
Espacio Docente en Lista Lila
jueves, 28 de enero de 2010
CORRESPONSALÍA POPULAR RADIO LA NEGRA: STEFANI, LA LUCHA CONTINÚA
Radio La Negra se comunicó con Segundo Inostroza, nuestro corresponsal en Cerámica Stefani, de Cutral-Co, quien nos cuenta los detalles de la jornada de ayer, cuando la patronal debió ser buscada por la policía para que se presente a la mediación. Luego, y ante la nula respuesta por parte de la patronal, se dirigieron al municipio para solicitar una ayuda económica y su intervención en el conflicto que lleva más de dos meses y cinco encuentros fallidos entre patronal y obreros ante el Ministerio de Trabajo. Escuchemos las palabras de Segundo, quien además nos cuenta los resultados de la reunión en el municipio y las acciones a seguir.
Audio:
BAJAR ARCHIVO
RADIO LA NEGRA - SONIDOS POPULARES E IDEAS LIBERTARIAS
Corresponsalías Populares es una propuesta de Radio La Negra en la que nos y les proponemos recorrer el país a través de las miradas y los análisis de los y las compañeras y compañeros que militan en grupos sociales, medios de prensa alternativos, o simplemente, están comprometidos con la realidad en la que viven y pretenden transformarla. Se pueden encontrar en nuestra página los audios por separados de cada corresponsalía o del programa semanal. Estos están a disposición de quienes los quieran difundir, con la sola condición de citar la fuente. Si te querés sumar a las corresponsalías, comunicate con nosotros al e-mail radiolanegra@gmail.com y empezá a compartir tus aportes en la construcción del mundo que queremos, amplio, pero siempre dentro de la justicia social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
