(Púlsar/ANSA)-. El presidente de Venezuela pidió a las Fuerzas Armadas de su país que asuman “la principal misión” de estos días: prepararse para la guerra. Explicó que las bases militares de Estados Unidos en Colombia son una amenaza.
Hugo Chávez aseguró que "el imperio se está colocando en nuestra narices", en referencia a una de las siete bases que se encuentra en la Guajira colombiana, a 20 minutos de Caracas, la capital de Venezuela.
Leer más en http://prensadelpueblo-americabolivariana.blogspot.com/
lunes, 9 de noviembre de 2009
PETITORIO PARA SOLICITAR PRORROGA EL CUMPLIMIENTO DEL CUPO LABORAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Ciudad de Buenos aires (Red por los derechos de las personas con discapacidad).- Les escribo para pedirles que lean y, si están de acuerdo, firmen y difundan lo más ampliamente posible el petitorio contenido en el siguiente link http://www.petitiononline.com/cupo/ que demanda el veto de la ley 3230 que prorroga 1 año el cumplimiento del cupo laboral para las personas con discapacidad en la Ciudad de Buenos Aires.
Esta ley podría desarticular años de trabajo de las personas con discapacidad para acceder al cupo laboral e implicaría una violación al derecho de miles de personas cuya inclusión en el mercado de trabajo esta prácticamente vedada.
El petitorio se presentará el miércoles 11.11.09 a las 13hs junto con las firmas reunidas hasta el 10.11.09.
El miércoles 11.11.09 a las 13hs en Rivadavia 524 se convocará a una conferencia de prensa en la puerta de la mesa de entradas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por lo que les pido que difundan los datos de la conferencia de prensa entre los medios de comunicación formales e informales a los que tengan acceso.
Abajo copio el texto del petitorio publicado en http://www.petitiononline.com/cupo/.
Espero que nos acompañen en este pedido.
(PARA LEER EL PETITORIO HACE CLIC EN LEER NOTA COMPLETA)
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2009
Señor
Jefe de Gobierno
Ing. Mauricio Macri
S. / D.
De nuestra consideración:
Los que firmamos al pie, personas con discapacidad, organizaciones de y para personas con discapacidad y miembros de la sociedad, solicitamos que vete la ley 3230.
Fundamos nuestro pedido en que el 15 de octubre de 2009 la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó la ley 3230 cuyo contenido principalmente establece una prórroga de 1 año del cumplimiento del mandato constitucional contenido en el artículo 43 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que establece que el 5% de los empleados del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de las empresas concesionarias de servicios públicos deben ser personas con discapacidad, en concordancia con lo dispuesto por el art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional.
Para comprender la gravedad del acto de la legislatura corresponde poner en perspectiva la obligación del estado en relación a su contexto social, político y económico, así como su fundamentació n legal.
La obligación dispuesta en el artículo 43 deriva del artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional el cual establece que a los efectos de promover la igualdad real de oportunidades deberán establecerse medidas de acción afirmativa que equiparen las facultades de ejercicio real de derechos de las personas con discapacidad.
La disposición del artículo 43 es operativa (es decir, es exigible) en los términos del artículo 10 de la constitución local desde la aprobación de la constitución de la Ciudad que data del 1º de octubre de 1996.
El derecho constitucional al cupo que las personas con discapacidad gozan desde hace 13 años sigue incumplido pese a haber sido reglamentada en 2004 por la ley 1502 y, a su vez ésta ultima por el decreto 812/05, dando 5 años para incorporar personal con discapacidad de manera progresiva y así alcanzar su cumplimiento.
Los sucesivos gobiernos desoyeron la manda constitucional y nunca alcanzaron el cupo establecido.
Lo aprobado por la legislatura implica una violación flagrante del derecho adquirido por las personas con discapacidad a acceder a un puesto de trabajo y evidencia un profundo desconocimiento de la temática de discapacidad y empleo.
Al respecto cabe señalar lo siguiente:
(i) las personas con discapacidad pertenecemos a un grupo social cuyo desempleo es superior al 90%;
(ii) la causa de ese desempleo se centra en el hecho de que las personas con discapacidad somos consideradas improductivas;
(iii) que la estigmatizació n de improductividad de nuestro colectivo es el resultado de una ideología de la normalidad que atribuye la calidad de persona a quienes son funcionales al modelo vigente de producción el cual pregona que quien tiene mayor capacidad de generar riqueza es quien más se ajusta a los estándares de normalidad económico-social, lo cual determina su inclusión social;
(iv) que frente a este modelo económico sólo la realidad puede imponerse como un contrargumento al constructo social;
(v) que para crear ese contrargumento es preciso generar mediante una acción de discriminació n positiva el espacio que lo facilite;
(vi) la medida adoptada por los constituyentes fue la del cupo laboral;
(vii) el cupo laboral es una medida de imposición para vencer un constructo social hostil y que la laxitud en su aplicación desarticula la eficacia de la medida;
(viii) la legislatura desconoce el derecho al cupo laboral de personas con discapacidad pero acepta sin discusión el derecho al cupo electoral de mujeres dispuesto por el artículo 36 de Constitución local, lo que implica un trato discriminatorio al grupo de personas con discapacidad;
(ix) la inclusión laboral en el sector privado de personas con discapacidad es hoy por hoy una meta y no refleja ninguna realidad y no es una opción para abandonar políticas de acción afirmativa;
(x) dadas las condiciones de exclusión social históricamente vividas por las personas con discapacidad privadas de educación y condiciones mínimas de autonomía personal, es posible que cierto número no cuente con las mismas herramientas para competir por un puesto de trabajo en el mercado laboral; y
(xi) prorrogar el cupo laboral en estas circunstancias es derogar en los hechos la manda constitucional y así, promover la exclusión social del grupo de personas con discapacidad castigando doblemente al grupo: 1º habiéndolo privado de educación y formación profesional y 2º, por esa causa, expulsándolo del mercado de trabajo.
Por todo lo anterior, el voto de la legislatura es profundamente pernicioso para las personas con discapacidad, así como ilegal y arbitrario.
En los últimos tiempos se viene promoviendo el argumento de que el cupo laboral no "funcionó" en ningún lugar del mundo.
Este argumento es un argumento falso puesto que el efecto esperado donde se aplicó este tipo de política fue alcanzado en todos los casos: (a) se redujo la hostilidad hacia la incorporación de personas con discapacidad en el sector público, (b) se visibilizó la capacidad laboral de las personas con discapacidad, (c) se garantizó el derecho al trabajo de miles de personas y (d) se redujo parcialmente el desempleo dentro del grupo, entre otras cuestiones.
Si el cupo laboral no igualó en otros países las tasas de desempleo entre personas con y sin discapacidad, esto es porque las circunstancias estructurales exceden a la aplicación de estas medidas y se encuentran socialmente muy arraigadas. Lo cual, no invalida la medida y sólo pone en evidencia su insuficiencia y la resistencia social. En los pocos países donde se intentó aplicar el cupo por mayor nivel de concienciació n sobre su necesidad, siempre se enfrentaron cuestiones de índole político-gremial que encontraban en la implementació n del cupo un obstáculo para alimentar el clientelismo partidario, de lo que nuestro país no está exento.
Sin otro particular, nos despedimos con nuestra consideración más distinguida esperando que acceda a nuestras demandas
Esta ley podría desarticular años de trabajo de las personas con discapacidad para acceder al cupo laboral e implicaría una violación al derecho de miles de personas cuya inclusión en el mercado de trabajo esta prácticamente vedada.
El petitorio se presentará el miércoles 11.11.09 a las 13hs junto con las firmas reunidas hasta el 10.11.09.
El miércoles 11.11.09 a las 13hs en Rivadavia 524 se convocará a una conferencia de prensa en la puerta de la mesa de entradas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por lo que les pido que difundan los datos de la conferencia de prensa entre los medios de comunicación formales e informales a los que tengan acceso.
Abajo copio el texto del petitorio publicado en http://www.petitiononline.com/cupo/.
Espero que nos acompañen en este pedido.
(PARA LEER EL PETITORIO HACE CLIC EN LEER NOTA COMPLETA)
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2009
Señor
Jefe de Gobierno
Ing. Mauricio Macri
S. / D.
De nuestra consideración:
Los que firmamos al pie, personas con discapacidad, organizaciones de y para personas con discapacidad y miembros de la sociedad, solicitamos que vete la ley 3230.
Fundamos nuestro pedido en que el 15 de octubre de 2009 la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó la ley 3230 cuyo contenido principalmente establece una prórroga de 1 año del cumplimiento del mandato constitucional contenido en el artículo 43 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que establece que el 5% de los empleados del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de las empresas concesionarias de servicios públicos deben ser personas con discapacidad, en concordancia con lo dispuesto por el art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional.
Para comprender la gravedad del acto de la legislatura corresponde poner en perspectiva la obligación del estado en relación a su contexto social, político y económico, así como su fundamentació n legal.
La obligación dispuesta en el artículo 43 deriva del artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional el cual establece que a los efectos de promover la igualdad real de oportunidades deberán establecerse medidas de acción afirmativa que equiparen las facultades de ejercicio real de derechos de las personas con discapacidad.
La disposición del artículo 43 es operativa (es decir, es exigible) en los términos del artículo 10 de la constitución local desde la aprobación de la constitución de la Ciudad que data del 1º de octubre de 1996.
El derecho constitucional al cupo que las personas con discapacidad gozan desde hace 13 años sigue incumplido pese a haber sido reglamentada en 2004 por la ley 1502 y, a su vez ésta ultima por el decreto 812/05, dando 5 años para incorporar personal con discapacidad de manera progresiva y así alcanzar su cumplimiento.
Los sucesivos gobiernos desoyeron la manda constitucional y nunca alcanzaron el cupo establecido.
Lo aprobado por la legislatura implica una violación flagrante del derecho adquirido por las personas con discapacidad a acceder a un puesto de trabajo y evidencia un profundo desconocimiento de la temática de discapacidad y empleo.
Al respecto cabe señalar lo siguiente:
(i) las personas con discapacidad pertenecemos a un grupo social cuyo desempleo es superior al 90%;
(ii) la causa de ese desempleo se centra en el hecho de que las personas con discapacidad somos consideradas improductivas;
(iii) que la estigmatizació n de improductividad de nuestro colectivo es el resultado de una ideología de la normalidad que atribuye la calidad de persona a quienes son funcionales al modelo vigente de producción el cual pregona que quien tiene mayor capacidad de generar riqueza es quien más se ajusta a los estándares de normalidad económico-social, lo cual determina su inclusión social;
(iv) que frente a este modelo económico sólo la realidad puede imponerse como un contrargumento al constructo social;
(v) que para crear ese contrargumento es preciso generar mediante una acción de discriminació n positiva el espacio que lo facilite;
(vi) la medida adoptada por los constituyentes fue la del cupo laboral;
(vii) el cupo laboral es una medida de imposición para vencer un constructo social hostil y que la laxitud en su aplicación desarticula la eficacia de la medida;
(viii) la legislatura desconoce el derecho al cupo laboral de personas con discapacidad pero acepta sin discusión el derecho al cupo electoral de mujeres dispuesto por el artículo 36 de Constitución local, lo que implica un trato discriminatorio al grupo de personas con discapacidad;
(ix) la inclusión laboral en el sector privado de personas con discapacidad es hoy por hoy una meta y no refleja ninguna realidad y no es una opción para abandonar políticas de acción afirmativa;
(x) dadas las condiciones de exclusión social históricamente vividas por las personas con discapacidad privadas de educación y condiciones mínimas de autonomía personal, es posible que cierto número no cuente con las mismas herramientas para competir por un puesto de trabajo en el mercado laboral; y
(xi) prorrogar el cupo laboral en estas circunstancias es derogar en los hechos la manda constitucional y así, promover la exclusión social del grupo de personas con discapacidad castigando doblemente al grupo: 1º habiéndolo privado de educación y formación profesional y 2º, por esa causa, expulsándolo del mercado de trabajo.
Por todo lo anterior, el voto de la legislatura es profundamente pernicioso para las personas con discapacidad, así como ilegal y arbitrario.
En los últimos tiempos se viene promoviendo el argumento de que el cupo laboral no "funcionó" en ningún lugar del mundo.
Este argumento es un argumento falso puesto que el efecto esperado donde se aplicó este tipo de política fue alcanzado en todos los casos: (a) se redujo la hostilidad hacia la incorporación de personas con discapacidad en el sector público, (b) se visibilizó la capacidad laboral de las personas con discapacidad, (c) se garantizó el derecho al trabajo de miles de personas y (d) se redujo parcialmente el desempleo dentro del grupo, entre otras cuestiones.
Si el cupo laboral no igualó en otros países las tasas de desempleo entre personas con y sin discapacidad, esto es porque las circunstancias estructurales exceden a la aplicación de estas medidas y se encuentran socialmente muy arraigadas. Lo cual, no invalida la medida y sólo pone en evidencia su insuficiencia y la resistencia social. En los pocos países donde se intentó aplicar el cupo por mayor nivel de concienciació n sobre su necesidad, siempre se enfrentaron cuestiones de índole político-gremial que encontraban en la implementació n del cupo un obstáculo para alimentar el clientelismo partidario, de lo que nuestro país no está exento.
Sin otro particular, nos despedimos con nuestra consideración más distinguida esperando que acceda a nuestras demandas
ESQUEL: ¿EDUCACIÓN INCLUSIVA? LA ESCUELA PARA CIEGOS DEJARÁ DE ADMITIR MAYORES DE 18 AÑOS
Esquel (Puerta E).-La disposición comenzaá a regir desde el año 2011 y afectará al 30 por ciento de la matrícula. En su lugar se creará una suerte de “centro de día”. Los estudiantes que quedarán excluidos piden que no se cierre el único ámbito de educación formal de la cordillera chubutense que atiende las necesidades de no videntes y disminuidos visualesLa Escuela Nº 527 de Esquel, único establecimiento educativo destinado a ciegos y disminuidos visuales de la cordillera de Chubut, dejará de admitir alumnos mayores de 18 años a partir del año 2011.
La información surgió en las últimas semanas como un “rumor de pasillo” y, posteriormente, fue confirmada por autoridades de la delegación de Supervisión de Escuelas quienes indicaron que en el lugar se prevé crear un “centro de día” para la atención de jóvenes y adultos.
La noticia generó la inmediata reacción de padres y estudiantes de la Escuela Nº527 debido a que la disposición del ministerio de Educación provincial dejaría afuera al 30 por ciento de la matrícula actual del establecimiento educativo e impediría que los adultos ciegos y disminuidos visuales continúen sus estudios formales en la región.
“Jamás nos contaron nada, no se sabía ni siquiera desde la dirección; era un rumor de pasillo hasta que cambiaron la directora, pusieron una directora interventora y ahí le pedimos a la supervisora que nos explicara si esto era real”, comentó Elena, una estudiante, en diálogo con el programa Señal de Ajuste.La alumna aclaró que los estudiantes no se oponen a la creación de un centro de día donde se les brinde capacitación laboral, sin embargo remarcó que lo que se cuestiona es que se los prive del espacio educativo formal que existe actualmente.
“En el tema de estudios tenemos que estar dentro de una escuela y avalados por una escuela; en el centro (de día) me parece que, aunque tengamos un profesor de ciegos, no tendríamos el apoyo que tendríamos dentro de la escuela”, finalizó la alumna.
MARCHA POR EL ORGULLO GAY
El Bolsón (ANPP).- El sabado se realizó la marcha por el orgullo gay 2009 desde Plaza de Mayo a Congreso de la que participaron más de 50 000 personas y tuvo como eje la ley de matrimonios que por estos días se debate una modificación para permitir los casamientos entre personas del mismo sexo, con los mismos derechos y obligaciones que los que actualmente se prevén para las uniones heterosexuales.Bajo las consignas "Libertad e igualdad de derechos" y "No a los códigos de faltas", gays, lesbianas, travestis y transexuales pidieron, además, leyes sobre identidad de género, discriminación y que deroguen los Códigos Contravencionales en las provincias en las que aún están vigentes.
COMUNICADO: PROMOCIÓN FAMILIAR SUSPENDE ACTIVIDADES POR FALTA DE SOLUCIONES DEL MINISTERIO
El Bolsón (Comunicado de Prensa del personal técnico y administritavivo de la subdelegación).- Se comunica a la comunidad que el personal técnico y administrativo de la Subdelegación de Promoción Familiar de El Bolsón, suspenderá las actividades de atención, seguimiento, articulación y remisión de informes durante el horario habitual de trabajo, permaneciendo en la Subdelegación y atendiendo exclusivamente urgencias, debido a la falta de soluciones concretas del Ministerio de Familia a los problemas de falta de recursos y de gestión de la Subdelegada Paola Hernandez.
Acompaña: ATE
Acompaña: ATE
viernes, 6 de noviembre de 2009
14 DE NOVIEMPRE, PLENARIO DE TRABAJADORES CLASISTAS DE NEUQUEN
Neuquén (Prensa Zanon).- Luego de la reunión en el hotel recuperado Bauen, el 17 de Octubre pasado, con más de 400 compañeros y compañeras de distintos sectores, donde lanzamos nuestra propuesta de conformar una corriente Político Sindical clasista a nivel Nacional, la Comisión Directiva del Sindicato Ceramista de Neuquén, tal como fue resuelto en la reunión nacional, convoca al primer plenario de trabajadores regional a realizarse en Neuquén este 14 de noviembre a las 14 hs en Zanon Bajo Control Obrero.
El primer paso dado en Bs. As con una importante delegación de obreros y obreras de Terrabusi, una decena de delegados del subte, compañeros de numerosas fábricas, Malhe, Paraná Metal, Pilkington, Fate, Cive, entre otras, compañeros y compañeras docentes, estatales, sutebas, Indec, Astillero Río Santiago, Hospital Garrahan, de servicios, etc. toma forma y estado público en un momento muy importante para los trabajadores y el pueblo.
En esa reunión pudimos dar el punta pie inicial a un reagrupamiento que se referencia y tiene entre sus impulsores a compañeros que hemos librado batallas emblemáticas en los últimos años.
La lucha de los trabajadores y trabajadoras de Terrabusi enfrentando a la patronal, la embajada, el gobierno y la burocracia sindical es un hito enorme, por la resistencia, coordinación y solidaridad.
Los compañeros protagonistas de esta lucha, que llevó adelante los métodos y los principios de nuestra clase, que no firmo la paz social con esta patronal Yanqui y el gobierno, respetando los mandatos de las asambleas, mientras hay 53 compañeros despedidos, tuvo su reconocimiento ganando las elecciones de Comisión Interna con la lista nº 1 en la agrupación desde abajo.
Estos compañeros son impulsores del plenario que realizaremos en Neuquén y el reagrupamiento nacional.
En nuestra región, no solo hemos compartido la lucha con los trabajadores de la educación, de la salud y estatales en general, sino con los compañeros papeleros de Molarsa, junta interna hospital Centenario, trabajadores de desarrollo social, quienes también son parte de este reagrupamiento, compañeros y compañeras de la fruta, de la construcción, desocupados, de los barrios, jóvenes secundarios, el pueblo Mapuce, etc., hemos dado peleas en común con compañeros y compañeras desocupados, sin vivienda sufriendo en numerosas ocasiones represiones junto a ellos,
Producto de la coordinación efectiva con estos compañeros, luego de más de ocho años de lucha logramos la Expropiación de Zanon bajo control de sus trabajadores.
Con todas estas luchas no alcanza. El gobierno y las cámaras empresariales se preparan para profundizar y seguir descargando esta crisis sobre nuestras espaldas. Invirtiendo millones de dólares en armamentos, garantizando la impunidad de sus fuerzas represivas, las mismas que asesinaron a nuestro compañero Carlos Fuentealba, mientras vacían la salud y educación pública, mientras decenas de chicos mueren quemados en sus precarias viviendas en las tomas, saqueando nuestros recursos naturales y entregándoselos a las multinacionales como la Repsol..Por eso es que desde la agrupación Marrón de Ceramistas, que acaba de volver a refrendarse en la conducción del Sindicato Ceramista de Neuquén, llevamos como propuesta de nuestra lista el ingreso a la CTA, para reagruparnos desde esta central con los miles de trabajadores y trabajadoras estatales, docentes, de servicios que han sido los compañeros y compañeras con los cuales compartimos miles de peleas en común, incluyendo paros provinciales en defensa de nuestra Gestión Obrera, para desde allí, agrupados en una corriente común con los centenares de compañeros y compañeras clasistas de toda la provincia y del país seguir dando la pelea por la coordinación obrera, por la unidad de los trabajadores en lucha y por una herramienta política de los trabajadores que dotados de un programa clasista genere una alternativa obrera ante los gobiernos, pero también ante las variantes patronales que hoy avanzan en la CTA como el UNE.
Por eso lo planteamos con un norte de independencia de clase desde el inicio de esta lucha, preparándonos para conflictos superiores, que no se plantee solamente triunfar en peleas salariales o puestos de trabajo, etc., sino que se plante para dar una salida obrera a la crisis con una herramienta política de los trabajadores clasistas.
En este sentido es que este 14 de noviembre tenemos que avanzar en consolidar y ampliar esta corriente que ya comienza a caminar discutiendo un programa que sirva de punto de referencia y de herramienta para los miles de compañeros que comienzan a organizarse.
Programa para luchar contra los despidos, por salario igual a la canasta familiar y paritarias con delegados votados en asambleas, por mayor presupuesto para salud y educación, por el pase a planta de todos los compañeros y compañeras contratadas, por igual trabajo igual salario, por la expropiación y estatización bajo gestión obrera sin indemnización de toda fábrica o empresa que intente cerrar, por la estatización de los recursos naturales bajo gestión obrera. Antiimperialista. Contra el golpe de estado en Honduras, contra el plan Colombia. Que luche por el reparto de las horas de trabajo y plan de obras públicas bajo control obrero para que no haya más desocupados ni pobres en el país, y no por planes de ‘contención’ de la pobreza como el que acaba de lanzar el gobierno nacional”
Los principales diarios y medios del país, tomaron nota de la primera reunión en el BAUEN.
Lamentan el desprestigio que tiene la burocracia sindical, alertando sobre la peligrosidad de que “la corriente de los delegados” que comienza a surgir se dispone a disputar una alternativa a la burocracia sindical y sus proyectos políticos patronales.
Moyano a nivel nacional y Rodríguez en Neuquén, ya lanzaron la su corriente política sindical para ocupar un espacio dentro del PJ y apoyando al gobierno, para eso ya sumo al piquetero K Pérsico.
La CTA por su parte realizara una reunión nacional en Neuquén el 21 de Noviembre donde intenta consolidar nacionalmente su estrategia de movimiento político social, poniendo como ejemplo al UNE en Neuquén que hace alianzas junto a radicales, el PJ, y ahora con sectores del MPN, que ya han atacado a trabajadores municipales en huelga, y reprimido brutalmente a familias sin techo en el Barrio Confluencia, es decir proyectos que nada tienen que ver con los trabajadores.
Junto a todos los compañeros y compañeras que se sigan sumando seguiremos peleando por el apoyo a las luchas, por la coordinación efectiva de los sectores recuperados de la burocracia.
Vemos la necesidad urgente de poner en pie un encuentro o coordinación nacional de todas las organizaciones obreras antiburocráticas y combativas, para luchar contra la burocracia al interior de los sindicatos y centrales y pelear por el triunfo de las luchas, para eso hace falta profundizar el debate con las demás organizaciones.
Seguiremos batallando como siempre lo hicimos por esta coordinación nacional.
Seguiremos dando pelea en los grandes sindicatos y en las centrales, pero desde ya lo haremos construyendo esta corriente político sindical con una perspectiva antiburocrática y clasista.
Para avanzar en este debate invitamos a todos los compañeros y compañeras, que compartan este proyecto de construcción de una alternativa clasista ante la crisis, a reunirnos este 14 de Noviembre a las 14 hs en Zanon Bajo Gestión Obrera. Ruta 7 KM 7 del Parque Industrial de Neuquén.
Más información en www.obrerosdezanon.com.ar prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
El primer paso dado en Bs. As con una importante delegación de obreros y obreras de Terrabusi, una decena de delegados del subte, compañeros de numerosas fábricas, Malhe, Paraná Metal, Pilkington, Fate, Cive, entre otras, compañeros y compañeras docentes, estatales, sutebas, Indec, Astillero Río Santiago, Hospital Garrahan, de servicios, etc. toma forma y estado público en un momento muy importante para los trabajadores y el pueblo.
En esa reunión pudimos dar el punta pie inicial a un reagrupamiento que se referencia y tiene entre sus impulsores a compañeros que hemos librado batallas emblemáticas en los últimos años.
La lucha de los trabajadores y trabajadoras de Terrabusi enfrentando a la patronal, la embajada, el gobierno y la burocracia sindical es un hito enorme, por la resistencia, coordinación y solidaridad.
Los compañeros protagonistas de esta lucha, que llevó adelante los métodos y los principios de nuestra clase, que no firmo la paz social con esta patronal Yanqui y el gobierno, respetando los mandatos de las asambleas, mientras hay 53 compañeros despedidos, tuvo su reconocimiento ganando las elecciones de Comisión Interna con la lista nº 1 en la agrupación desde abajo.
Estos compañeros son impulsores del plenario que realizaremos en Neuquén y el reagrupamiento nacional.
En nuestra región, no solo hemos compartido la lucha con los trabajadores de la educación, de la salud y estatales en general, sino con los compañeros papeleros de Molarsa, junta interna hospital Centenario, trabajadores de desarrollo social, quienes también son parte de este reagrupamiento, compañeros y compañeras de la fruta, de la construcción, desocupados, de los barrios, jóvenes secundarios, el pueblo Mapuce, etc., hemos dado peleas en común con compañeros y compañeras desocupados, sin vivienda sufriendo en numerosas ocasiones represiones junto a ellos,
Producto de la coordinación efectiva con estos compañeros, luego de más de ocho años de lucha logramos la Expropiación de Zanon bajo control de sus trabajadores.
Con todas estas luchas no alcanza. El gobierno y las cámaras empresariales se preparan para profundizar y seguir descargando esta crisis sobre nuestras espaldas. Invirtiendo millones de dólares en armamentos, garantizando la impunidad de sus fuerzas represivas, las mismas que asesinaron a nuestro compañero Carlos Fuentealba, mientras vacían la salud y educación pública, mientras decenas de chicos mueren quemados en sus precarias viviendas en las tomas, saqueando nuestros recursos naturales y entregándoselos a las multinacionales como la Repsol..Por eso es que desde la agrupación Marrón de Ceramistas, que acaba de volver a refrendarse en la conducción del Sindicato Ceramista de Neuquén, llevamos como propuesta de nuestra lista el ingreso a la CTA, para reagruparnos desde esta central con los miles de trabajadores y trabajadoras estatales, docentes, de servicios que han sido los compañeros y compañeras con los cuales compartimos miles de peleas en común, incluyendo paros provinciales en defensa de nuestra Gestión Obrera, para desde allí, agrupados en una corriente común con los centenares de compañeros y compañeras clasistas de toda la provincia y del país seguir dando la pelea por la coordinación obrera, por la unidad de los trabajadores en lucha y por una herramienta política de los trabajadores que dotados de un programa clasista genere una alternativa obrera ante los gobiernos, pero también ante las variantes patronales que hoy avanzan en la CTA como el UNE.
Por eso lo planteamos con un norte de independencia de clase desde el inicio de esta lucha, preparándonos para conflictos superiores, que no se plantee solamente triunfar en peleas salariales o puestos de trabajo, etc., sino que se plante para dar una salida obrera a la crisis con una herramienta política de los trabajadores clasistas.
En este sentido es que este 14 de noviembre tenemos que avanzar en consolidar y ampliar esta corriente que ya comienza a caminar discutiendo un programa que sirva de punto de referencia y de herramienta para los miles de compañeros que comienzan a organizarse.
Programa para luchar contra los despidos, por salario igual a la canasta familiar y paritarias con delegados votados en asambleas, por mayor presupuesto para salud y educación, por el pase a planta de todos los compañeros y compañeras contratadas, por igual trabajo igual salario, por la expropiación y estatización bajo gestión obrera sin indemnización de toda fábrica o empresa que intente cerrar, por la estatización de los recursos naturales bajo gestión obrera. Antiimperialista. Contra el golpe de estado en Honduras, contra el plan Colombia. Que luche por el reparto de las horas de trabajo y plan de obras públicas bajo control obrero para que no haya más desocupados ni pobres en el país, y no por planes de ‘contención’ de la pobreza como el que acaba de lanzar el gobierno nacional”
Los principales diarios y medios del país, tomaron nota de la primera reunión en el BAUEN.
Lamentan el desprestigio que tiene la burocracia sindical, alertando sobre la peligrosidad de que “la corriente de los delegados” que comienza a surgir se dispone a disputar una alternativa a la burocracia sindical y sus proyectos políticos patronales.
Moyano a nivel nacional y Rodríguez en Neuquén, ya lanzaron la su corriente política sindical para ocupar un espacio dentro del PJ y apoyando al gobierno, para eso ya sumo al piquetero K Pérsico.
La CTA por su parte realizara una reunión nacional en Neuquén el 21 de Noviembre donde intenta consolidar nacionalmente su estrategia de movimiento político social, poniendo como ejemplo al UNE en Neuquén que hace alianzas junto a radicales, el PJ, y ahora con sectores del MPN, que ya han atacado a trabajadores municipales en huelga, y reprimido brutalmente a familias sin techo en el Barrio Confluencia, es decir proyectos que nada tienen que ver con los trabajadores.
Junto a todos los compañeros y compañeras que se sigan sumando seguiremos peleando por el apoyo a las luchas, por la coordinación efectiva de los sectores recuperados de la burocracia.
Vemos la necesidad urgente de poner en pie un encuentro o coordinación nacional de todas las organizaciones obreras antiburocráticas y combativas, para luchar contra la burocracia al interior de los sindicatos y centrales y pelear por el triunfo de las luchas, para eso hace falta profundizar el debate con las demás organizaciones.
Seguiremos batallando como siempre lo hicimos por esta coordinación nacional.
Seguiremos dando pelea en los grandes sindicatos y en las centrales, pero desde ya lo haremos construyendo esta corriente político sindical con una perspectiva antiburocrática y clasista.
Para avanzar en este debate invitamos a todos los compañeros y compañeras, que compartan este proyecto de construcción de una alternativa clasista ante la crisis, a reunirnos este 14 de Noviembre a las 14 hs en Zanon Bajo Gestión Obrera. Ruta 7 KM 7 del Parque Industrial de Neuquén.
Más información en www.obrerosdezanon.com.ar prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
EL JUEZ LOZADA VISITO EL BOLSÓN Y HABLO SOBRE LA VIOLENCIA EJERCIDA DESDE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.
El Bolsón (ANPP).- Ayer por la tarde, mas precisamente a partir de la 18.30 hs, en la biblioteca Sarmiento de El Bolsón se realizo una charla debate, organizada por UnTER Seccional El Bolsón, ATE Promoción Familiar, ATECH Y Proyecto Sur El Bolsón. El eje de la charla debate fue la “violencia ejercida por el estado” con el nombre “Problemas Colectivos y Seguridades Resquebrajadas: Algo más que una Cuestión Policial”
Asistieron a esta alrededor de 50 personas en las que había representantes de organizaciones sociales, consejo deliberante, policía, sindicatos y partidos políticos además de personas independientes y alumnos de distintas escuelas de la zona.
En un primer momento, el Juez Lozada diserto sobre los motivos de “la inseguridad” y diferencio claramente el delito de la cuestión de la seguridad, enumerando las distintas formas de inseguridad como la falta de trabajo, de salud, las diferencias entre los que mas tiene y los que menos tiene. También hizo hincapié en como los medios y el poder económico llevan siempre la inseguridad a una sola pata que es la de la criminalidad “Siempre se quiere solucionar el problema por el eslabón mas débil de la cadena que es el tipo que delinque y no ver como es que llega ese individuo a ese momento”
La exposición duro aproximadamente una hora y luego comenzó un debate en el que participaron los asistentes y expusieron sus dudas, las que fueron respondidas por Lozada.
Terminada la misma, los organizadores entregaron un documento informal al Juez.
A continuación el documento.
El Bolsón, 5 de noviembre de 2009.
Dr. Martín Lozada.
S/D.
En el marco de la charla debate llevada a cabo el día jueves 5 de noviembre de 2009 en la Biblioteca Sarmiento de El Bolsón, “Problemas Colectivos y Seguridades Resquebrajadas: Algo más que una Cuestión Policial”, nos es preciso y oportuno, ponerlo a usted en conocimiento de la falta de intervención de la Fiscalía de la localidad a cargo del Dr. Francisco Arríen, en ocasiones que entendemos tendría que haber actuado de “Oficio” y que enumeramos a continuación:
*En relación a la pretendida “Asamblea de cargos para cubrir interinatos y suplencias” del CPE de febrero pasado, llevada a cabo con presencia policial armado y de forma irregular, habiéndose registrado una fuerte represión policial a maestros y dirigentes sindicales de El Bolsón. Obran denuncias penales al respecto
*En relación al incendio de Radio Activa, donde el fiscal declara a los medios que el hecho fue intencional, y no interviene de oficio para investigar.
*En relación a la agresión recibida por un periodista del programa CQC de Capital Federal, por parte del intendente de El Bolsón en el despacho de la municipalidad.
*En relación a los casos de violencia y varias denuncias de apremios ilegales producidos por el grupo BORA en la comisaria 12, sobre los cuales no existe investigación.
*En relación a las declaraciones públicas del Concejal Miguel Gotta en las que se refiere de manera injuriosa a los Organismos de Defensa de los Derechos Humanos y reivindica el accionar de las fuerzas represivas de la última dictadura militar. (Entrevista Radio Nacional El Bolsón 2/9/09, en dialogo con los periodistas Augello y Corral)
Mencionando estos pocos ejemplos se comprende la generalizada la sensación comunitaria del lento y poco efectivo accionar desde la Fiscalía local respecto a temas que involucran a Funcionarios Públicos, o a cuestiones que tienen que ver con el interés general. Esta falta de intervención por parte de la Fiscalía de la localidad contribuye a la impunidad , uno de los males con los que tenemos que convivir a diario los ciudadanos de El Bolsón.
De esta manera lo ponemos a usted en conocimiento de estos sucesos y de nuestra preocupación. Asimismo le solicitamos tenga a bien intervenir si esta a su alcance o asesorarnos para poder pedir a la fiscalía que su accionar sea oportuno y adecuado a los acontecimientos.
UnTER Seccional El Bolsón
ATE Promoción Familiar
ATECH
Proyecto Sur El Bolsón.
Asistieron a esta alrededor de 50 personas en las que había representantes de organizaciones sociales, consejo deliberante, policía, sindicatos y partidos políticos además de personas independientes y alumnos de distintas escuelas de la zona.
En un primer momento, el Juez Lozada diserto sobre los motivos de “la inseguridad” y diferencio claramente el delito de la cuestión de la seguridad, enumerando las distintas formas de inseguridad como la falta de trabajo, de salud, las diferencias entre los que mas tiene y los que menos tiene. También hizo hincapié en como los medios y el poder económico llevan siempre la inseguridad a una sola pata que es la de la criminalidad “Siempre se quiere solucionar el problema por el eslabón mas débil de la cadena que es el tipo que delinque y no ver como es que llega ese individuo a ese momento”
La exposición duro aproximadamente una hora y luego comenzó un debate en el que participaron los asistentes y expusieron sus dudas, las que fueron respondidas por Lozada.
Terminada la misma, los organizadores entregaron un documento informal al Juez.
A continuación el documento.
El Bolsón, 5 de noviembre de 2009.
Dr. Martín Lozada.
S/D.
En el marco de la charla debate llevada a cabo el día jueves 5 de noviembre de 2009 en la Biblioteca Sarmiento de El Bolsón, “Problemas Colectivos y Seguridades Resquebrajadas: Algo más que una Cuestión Policial”, nos es preciso y oportuno, ponerlo a usted en conocimiento de la falta de intervención de la Fiscalía de la localidad a cargo del Dr. Francisco Arríen, en ocasiones que entendemos tendría que haber actuado de “Oficio” y que enumeramos a continuación:
*En relación a la pretendida “Asamblea de cargos para cubrir interinatos y suplencias” del CPE de febrero pasado, llevada a cabo con presencia policial armado y de forma irregular, habiéndose registrado una fuerte represión policial a maestros y dirigentes sindicales de El Bolsón. Obran denuncias penales al respecto
*En relación al incendio de Radio Activa, donde el fiscal declara a los medios que el hecho fue intencional, y no interviene de oficio para investigar.
*En relación a la agresión recibida por un periodista del programa CQC de Capital Federal, por parte del intendente de El Bolsón en el despacho de la municipalidad.
*En relación a los casos de violencia y varias denuncias de apremios ilegales producidos por el grupo BORA en la comisaria 12, sobre los cuales no existe investigación.
*En relación a las declaraciones públicas del Concejal Miguel Gotta en las que se refiere de manera injuriosa a los Organismos de Defensa de los Derechos Humanos y reivindica el accionar de las fuerzas represivas de la última dictadura militar. (Entrevista Radio Nacional El Bolsón 2/9/09, en dialogo con los periodistas Augello y Corral)
Mencionando estos pocos ejemplos se comprende la generalizada la sensación comunitaria del lento y poco efectivo accionar desde la Fiscalía local respecto a temas que involucran a Funcionarios Públicos, o a cuestiones que tienen que ver con el interés general. Esta falta de intervención por parte de la Fiscalía de la localidad contribuye a la impunidad , uno de los males con los que tenemos que convivir a diario los ciudadanos de El Bolsón.
De esta manera lo ponemos a usted en conocimiento de estos sucesos y de nuestra preocupación. Asimismo le solicitamos tenga a bien intervenir si esta a su alcance o asesorarnos para poder pedir a la fiscalía que su accionar sea oportuno y adecuado a los acontecimientos.
UnTER Seccional El Bolsón
ATE Promoción Familiar
ATECH
Proyecto Sur El Bolsón.
jueves, 5 de noviembre de 2009
CARTA ABIERTA A LA UNTER SOBRE "PROYECTO DE INTEGRACIÓN"
Por Javier Ishikawa (padre de niño discapacitado)
A partir de los últimos anuncios por parte del sindicato docente a propósito del “Proyecto de Integración de alumnos con discapacidad al Sistema Educativo Común”, quisiera decir algunas cosas que me surgen, evidentemente por estar ligado a este tema por varios lados, ya que soy padre de un niño con discapacidad, soy docente de escuelas comunes, y estuve en la conducción de la seccional de El Bolsón durante el análisis que el sindicato se planteó hace dos años sobre el tema.
Por un lado quiero contarles, que luego de mucho pelear, justicia de por medio(con un amparo que tardó 8, sí, ocho meses en resolver que mi hijo debía estar escolarizado, pues ya tenía la edad de escolaridad obligatoria, es discapacitado y requería de la misma como tratamiento terapéutico determinado por profesionales, y en fin, no quería ser discriminado ante un derecho social ) y con el que el sindicato que no ayudó con el apoyo legal que solicité, su escolarización ha sido y es, en la escuela común, lo mejor que le ha ocurrido en estos últimos tiempos. Se trata de permitirles, un desarrollo que les ayude a su autovalimiento en el mayor grado que puedan lograr. Autovalimiento dentro de la sociedad en que vivimos, y no en una burbuja “para discapacitados”. Porque es ahí donde encuentran dignidad. Es tan importante para las personas discapacitadas como para los que aprenden con ellos a compartir día a día a estar con personas diferentes. De pensamientos diferentes, de culturas diferentes (Ojo, no de recursos diferentes, porque no hablo de naturalizar la pobreza), de procedencias diferentes, razonamientos diferentes…
Cuando escucho la argumentación a mi considerar vacía, por parte del sindicato, siento que es grave. Siento que se pierde el sentido de la educación pública que dicen defender. La educación pública, es y debe ser gratuita, laica y no segregativa. Un sindicato de la educación que se precie de defender semejantes principios, no puede argumentar que porque no habrá fondos para la implementación no acepta una reforma que tiende a mejorar -en el sentido de ampliar- los derechos de un sector de la población postergado y discriminado. No es verdad que esa pueda ser la solución. Debemos en todo caso, ponernos como sindicato a pensar cómo hacer para que se implemente lo que está previsto. Debemos ponernos en todo caso, a pensar qué más hace falta agregar a ese proyecto.
Tampoco hablo de la “escuela inclusiva” como lo pretendía el gobierno, inclusiva de incluir a los que por sus políticas de hambre y represión excluyen cada vez a más personas del sistema social. Hablo de no excluir. Ellos están, no tenerlos en cuenta, es excluirlos.
Sin embargo, no digo con esto que no pueda haber alguna trampa por parte del gobierno en la implementación de un proyecto como este. De hecho, desde la conducción participé en los encuentros provinciales sobre el tema, organizados por el sindicato, y en el análisis del documento, advertí , y luego difundimos a todas las escuelas de la zona, que algo a tener en cuenta, era que sutilmente, en el texto del mismo, se planteaban cantidades mínimas y máximas de alumnos por aula, y cantidades de alumnos por aulas con niños discapacitados o con Necesidades Educativas Especiales, y que estos eran mucho mayores a los que estaban hoy en vigencia. Que esta podía ser una forma de aumentar estos topes, indirectamente.
De hecho, discutimos en aquellos encuentros, que Necesidades Educativas Especiales, NEE, como se los llama, hoy y siempre, eran todos los niños. Que el concepto de educación Común no podía empezar a significar para nosotros, educación normalizadora como la de Sarmiento, normalizadora para seleccionar y descartar.
Es verdad que habrá que estar atentos, pero yo les pregunto, ¿qué y cómo me quedo esperando como padre de un niño discapacitado para que la educación contemple a personas como mi hijo? ¿No creen que hay que apuntar a que la educación vaya creciendo en sus conceptos hacia una educación más humana? Yo no voy a ser responsable de que la educación siga discriminando personas, ni discapacitados, ni pobres, campesinos, homosexuales, del norte, sel sur, del este o del oeste…
Creo que el sindicato debe darse un análisis profundo, y en todo caso, superar la propuesta del gobierno en calidad, y luego asegurar que se cumpla.
No podemos decir que estamos en contra de una ley de medios como la que se proponía desde el gobierno nacional, porque no somos kirchneristas, o porque la van a usar para darle licencias primero a sus punteros políticos. Apoyemos la ley, seámosle críticos, pero seamos sobre todo capaces de pensar qué más hace falta para asegurar que esa ley sea realmente igualitaria ante punteros y no punteros.
¿Somos capaces los docentes, a través del sindicato o no, de pensar qué educación queremos? ¿Nos oponemos porque va a implicar más trabajo? Si tuviéramos un sindicato que defienda los derechos de los trabajadores, y no permitiera salarios que nos obliguen a trabajar doble turno, o aulas con cantidades de niños que no permiten la aplicación de la educación que se pretende, o asegurase salarios que nos permitan una vivienda digna, unas vacaciones dignas, una alimentación digna, creo que la aplicación de este proyecto sería bienvenido por todos. Que el país o el mundo no estén como queremos no debe hacernos naturalizar la injusticia, y menos ser aplicadores, herramientas de inyección, de estos discursos individualistas y discriminatorios, que no hacen más que seguir permitiendo que el país y el mundo sigan como están.
Es verdad, que cuando se convocó desde la sede local para tratar esta reforma, no vinieron más que tres o cuatro afiliados. Y lo digo, para decir que el camino no es fácil ni corto. Que tenemos que aprender a construir, y no sólo a negar. Este proyecto es un proyecto que va a influir sobre docentes, niños, padres y comunidad en general. Démoslo a conocer, convoquémonos a debatir. Habilitémonos como sociedad a ser quienes debemos decidir sobre la educación. Considero, por último, que sería una pena, que una provincia como esta, que justamente desde el trabajo hecho en gran parte desde aquí, Bolsón, por la desmanicomización, se oponga a revisar las pautas de educación para PERSONAS con discapacidad. Prestemos atención, y no fijemos el peso, la culpa, sobre los niños, sino sobre el gobierno al momento de no cumplir con sus funciones.
No espero que todos acuerden con esto. De hecho, de eso se trata, de poder sabernos capaces de sentarnos a poner las diferentes posturas, no para elegir una, sino para ir construyendo otra, que sea siempre modificable.
A partir de los últimos anuncios por parte del sindicato docente a propósito del “Proyecto de Integración de alumnos con discapacidad al Sistema Educativo Común”, quisiera decir algunas cosas que me surgen, evidentemente por estar ligado a este tema por varios lados, ya que soy padre de un niño con discapacidad, soy docente de escuelas comunes, y estuve en la conducción de la seccional de El Bolsón durante el análisis que el sindicato se planteó hace dos años sobre el tema.
Por un lado quiero contarles, que luego de mucho pelear, justicia de por medio(con un amparo que tardó 8, sí, ocho meses en resolver que mi hijo debía estar escolarizado, pues ya tenía la edad de escolaridad obligatoria, es discapacitado y requería de la misma como tratamiento terapéutico determinado por profesionales, y en fin, no quería ser discriminado ante un derecho social ) y con el que el sindicato que no ayudó con el apoyo legal que solicité, su escolarización ha sido y es, en la escuela común, lo mejor que le ha ocurrido en estos últimos tiempos. Se trata de permitirles, un desarrollo que les ayude a su autovalimiento en el mayor grado que puedan lograr. Autovalimiento dentro de la sociedad en que vivimos, y no en una burbuja “para discapacitados”. Porque es ahí donde encuentran dignidad. Es tan importante para las personas discapacitadas como para los que aprenden con ellos a compartir día a día a estar con personas diferentes. De pensamientos diferentes, de culturas diferentes (Ojo, no de recursos diferentes, porque no hablo de naturalizar la pobreza), de procedencias diferentes, razonamientos diferentes…
Cuando escucho la argumentación a mi considerar vacía, por parte del sindicato, siento que es grave. Siento que se pierde el sentido de la educación pública que dicen defender. La educación pública, es y debe ser gratuita, laica y no segregativa. Un sindicato de la educación que se precie de defender semejantes principios, no puede argumentar que porque no habrá fondos para la implementación no acepta una reforma que tiende a mejorar -en el sentido de ampliar- los derechos de un sector de la población postergado y discriminado. No es verdad que esa pueda ser la solución. Debemos en todo caso, ponernos como sindicato a pensar cómo hacer para que se implemente lo que está previsto. Debemos ponernos en todo caso, a pensar qué más hace falta agregar a ese proyecto.
Tampoco hablo de la “escuela inclusiva” como lo pretendía el gobierno, inclusiva de incluir a los que por sus políticas de hambre y represión excluyen cada vez a más personas del sistema social. Hablo de no excluir. Ellos están, no tenerlos en cuenta, es excluirlos.
Sin embargo, no digo con esto que no pueda haber alguna trampa por parte del gobierno en la implementación de un proyecto como este. De hecho, desde la conducción participé en los encuentros provinciales sobre el tema, organizados por el sindicato, y en el análisis del documento, advertí , y luego difundimos a todas las escuelas de la zona, que algo a tener en cuenta, era que sutilmente, en el texto del mismo, se planteaban cantidades mínimas y máximas de alumnos por aula, y cantidades de alumnos por aulas con niños discapacitados o con Necesidades Educativas Especiales, y que estos eran mucho mayores a los que estaban hoy en vigencia. Que esta podía ser una forma de aumentar estos topes, indirectamente.
De hecho, discutimos en aquellos encuentros, que Necesidades Educativas Especiales, NEE, como se los llama, hoy y siempre, eran todos los niños. Que el concepto de educación Común no podía empezar a significar para nosotros, educación normalizadora como la de Sarmiento, normalizadora para seleccionar y descartar.
Es verdad que habrá que estar atentos, pero yo les pregunto, ¿qué y cómo me quedo esperando como padre de un niño discapacitado para que la educación contemple a personas como mi hijo? ¿No creen que hay que apuntar a que la educación vaya creciendo en sus conceptos hacia una educación más humana? Yo no voy a ser responsable de que la educación siga discriminando personas, ni discapacitados, ni pobres, campesinos, homosexuales, del norte, sel sur, del este o del oeste…
Creo que el sindicato debe darse un análisis profundo, y en todo caso, superar la propuesta del gobierno en calidad, y luego asegurar que se cumpla.
No podemos decir que estamos en contra de una ley de medios como la que se proponía desde el gobierno nacional, porque no somos kirchneristas, o porque la van a usar para darle licencias primero a sus punteros políticos. Apoyemos la ley, seámosle críticos, pero seamos sobre todo capaces de pensar qué más hace falta para asegurar que esa ley sea realmente igualitaria ante punteros y no punteros.
¿Somos capaces los docentes, a través del sindicato o no, de pensar qué educación queremos? ¿Nos oponemos porque va a implicar más trabajo? Si tuviéramos un sindicato que defienda los derechos de los trabajadores, y no permitiera salarios que nos obliguen a trabajar doble turno, o aulas con cantidades de niños que no permiten la aplicación de la educación que se pretende, o asegurase salarios que nos permitan una vivienda digna, unas vacaciones dignas, una alimentación digna, creo que la aplicación de este proyecto sería bienvenido por todos. Que el país o el mundo no estén como queremos no debe hacernos naturalizar la injusticia, y menos ser aplicadores, herramientas de inyección, de estos discursos individualistas y discriminatorios, que no hacen más que seguir permitiendo que el país y el mundo sigan como están.
Es verdad, que cuando se convocó desde la sede local para tratar esta reforma, no vinieron más que tres o cuatro afiliados. Y lo digo, para decir que el camino no es fácil ni corto. Que tenemos que aprender a construir, y no sólo a negar. Este proyecto es un proyecto que va a influir sobre docentes, niños, padres y comunidad en general. Démoslo a conocer, convoquémonos a debatir. Habilitémonos como sociedad a ser quienes debemos decidir sobre la educación. Considero, por último, que sería una pena, que una provincia como esta, que justamente desde el trabajo hecho en gran parte desde aquí, Bolsón, por la desmanicomización, se oponga a revisar las pautas de educación para PERSONAS con discapacidad. Prestemos atención, y no fijemos el peso, la culpa, sobre los niños, sino sobre el gobierno al momento de no cumplir con sus funciones.
No espero que todos acuerden con esto. De hecho, de eso se trata, de poder sabernos capaces de sentarnos a poner las diferentes posturas, no para elegir una, sino para ir construyendo otra, que sea siempre modificable.
"LA FÁBRICA ES DEL PUEBLO", CRÓNICA PARA CHICOS Y CHICAS, SE PRESENTA EN CÓRDOBA
Este material es un testimonio que relata un hecho real y contemporáneo, una experiencia que ya es parte de la identidad de una provincia donde los movimientos y las luchas sociales han jugado un rol fundamental en la vida política y cultural.
Está destinado a niños desde los 6 años y fue pensado para que se lo incluya en las escuelas. Para este fin contiene actividades para trabajar en el aula, divididas en 3 niveles de aprendizaje.
También es el resultado de una creación colectiva. Participaron, entre otros, ceramistas de Zanon Bajo Control Obrero, Lolín e Inés (Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto Valle) y también Paola y Gervasio, de HIJOS Alto Valle.
La presentación se realizará en los siguientes sitios:
- Teatro La Luna: Domingo 9 de Noviembre, Psje. Escuti y Fructuoso Rivera, B° Güemes, 18 horas.
- Cooperativa de Trabajo de la Salud Clinica Junín: Lunes 10 de Noviembre, Deán Funes 581, Centro, 18 horas.
- Bliblioteca Mayor, Universidad Nacional de Córdoba: Martes 11 de Noviembre, Obispo Trejo 242 - Primer Piso, 11 horas.
La invitación está abierta a todo público, haciendo especial hincapié en docentes y militantes sociales.
NIETO RECUPERADO: ABUELAS ANUNCIÓ AL 98º NIETO
Buenos Aires (Abuelas de Plaza de Mayo).-El nieto de Noemí Molfino, la Madre de Plaza de Mayo secuestrada en Perú y asesinada en España por los represores, es el nieto número 98 recuperado por las Abuelas.
Es el hijo de Guillermo Amarilla y Marcela Molfino, dos militantes
montoneros secuestrados durante la contraofensiva que permanecen
desaparecidos. Fue apropiado por un agente de inteligencia del Ejército.
El encuentro de Martín con los Donato Amarilla se hizo en la sede de
Abuelas. Los familiares habían mandado las muestras de sangre para el
cruce de ADN y cuando la base de datos comparó nuevamente los datos de
todos, incluso el de Martín, el cruce dio positivo.
El lunes pasado, Abuelas convocaron a Martín para contarle su historia. En
una habitación cercana lo esperaban los hermanos, Mauricio, Joaquín e
Ignacio y también sus tíos. La entrevista duró hora y media. Una vez que
terminó, le preguntaron si quería conocer a su familia.
“Había mucha gente”, dice Donato que viajó especialmente desde Chaco.
“Físicamente es muy parecido a Ignacio, el que ahora es el penúltimo y que
teníamos como el menor.” Apenas lo vieron sus hermanos miraron las orejas,
la marca de origen, porque todos tienen el lóbulo pegado a la cara. Era la
marca, la constataron, Martín la tenía, y dicen que en ese momento todos
se mataron de risa.
Es el hijo de Guillermo Amarilla y Marcela Molfino, dos militantes
montoneros secuestrados durante la contraofensiva que permanecen
desaparecidos. Fue apropiado por un agente de inteligencia del Ejército.
El encuentro de Martín con los Donato Amarilla se hizo en la sede de
Abuelas. Los familiares habían mandado las muestras de sangre para el
cruce de ADN y cuando la base de datos comparó nuevamente los datos de
todos, incluso el de Martín, el cruce dio positivo.
El lunes pasado, Abuelas convocaron a Martín para contarle su historia. En
una habitación cercana lo esperaban los hermanos, Mauricio, Joaquín e
Ignacio y también sus tíos. La entrevista duró hora y media. Una vez que
terminó, le preguntaron si quería conocer a su familia.
“Había mucha gente”, dice Donato que viajó especialmente desde Chaco.
“Físicamente es muy parecido a Ignacio, el que ahora es el penúltimo y que
teníamos como el menor.” Apenas lo vieron sus hermanos miraron las orejas,
la marca de origen, porque todos tienen el lóbulo pegado a la cara. Era la
marca, la constataron, Martín la tenía, y dicen que en ese momento todos
se mataron de risa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
