PARTIDOS POLÍTICOS CONTRA EL TRASLADO DEL AEROPUERTO

El Bolsón (ANPP).- Hoy al mediodía se realizó una conferencia de prensa con los representantes de los partidos políticos que se oponen al traslado del Aeropuerto local, proyecto que impulsa el Intendente Oscar Romera y se encuentra fuertemente cuestionado.

Los partidos que asistieron fueron el Frente Grande, el Partido Obrero, el MID, PAyS y Justicialista, todos llamaron a votar por el NO al traslado del aeropuerto.

También expresaron sus sospechas sobre la relación entre el estado municipal y el incendio de la FM Activa del Barrio Los Hornos.

Mientras se realizaba la conferencia de prensa aterrizó un avión demostrando la importancia del Aeropuerto.

SUDESTADA DE JUNIO: LOS MONSTRUOS DE KAFKA

El Bolsón (ANPP).- A partir de hoy estará a la venta en El Bolsón la revista sudestada del mes de Junio:
Editorial
Un desalojo silencioso
La bruma de la mañana envuelve el andar lento del tren sobre las vías. A ninguno de los pasajeros le sorprende...
Nota de Tapa
Los monstruos de Franz Kafka
Como una alimaña encerrada en su propia fortaleza, Kafka se obsesionó con sus monstruos internos, acaso...
Poesía
Entrevista con Diana Bellessi
La reciente publicación de su poesía completa en Tener lo que se tiene resulta una excusa inmejorable para adentrarse en...
Plástica
Eduardo Favario: de Tucumán Arde al PRT-ERP
Fue uno de los fundadores del Grupo de Artistas de Vanguardia de Rosario. Desde allí, impulsó una profunda...
Crónica viajera
Ramón Ayala: la voz del mensú
Es la voz de hacheros, mensúes y tareferos. Poeta rebelde de los olvidados, Ramón Ayala dispersa sus melodías...
Dossier
"Ausencias", de Gustavo Germano Al mostrar la simpleza de lo cotidiano, el fotógrafo entrerriano Gustavo Germano logró exponer en 15 pares de fotos...

CARTA ABIERTA AL INADI Y AL PUEBLO ARGENTINO

Los abajo firmantes, ciudadanos de los más diversos orígenes, en particular de origen palestino y judío y, de distintas procedencias políticas o partidarias, firmemente consustanciados con el carácter universal de la lucha por la vigencia plena de los derechos humanos, nos dirigimos al INSTITUTO NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN (INADI), al conjunto del pueblo argentino y a la comunidad judía para expresar nuestra más honda preocupación ante el conocimiento que hemos tomado de un probable dictamen de ese organismo. Según trascendidos el mismo dispondría que cualquier actividad de denuncia, rechazo o confrontación contra el Estado de Israel, su política sionista, sus actos políticos y militares (que se materializan en gravísimas violaciones al derecho humanitario internacional) sería considerada un acto de discriminación “antisemita”.

La detención de un grupo de militantes, el 17 de mayo pasado, mientras denunciaban el acto en conmemoración de la creación del Estado de Israel organizado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y el agravamiento que, a sus cargos, ha pronunciado la Justicia Federal por aplicación de la Ley 23.952 que castiga la discriminación, reafirma nuestra preocupación.

AFIRMAMOS que, por DISCRIMINACIÓN se entienden “dar trato de inferioridad a persona o comunidad en razón de su pertenencia, religiosa, nacional, de género, social, ideológica o de cualquier tipo”, en general hechos de persecución o degradación de la dignidad humana en función de sus pertenencias: en el ápice del desvalor cuando el más fuerte comete actos violentos contra el débil, individual o colectivo. Todos los genocidios parten de actos, ideologías y políticas discriminatorias.

NO ES DISCRIMINACIÓN el acto de rechazo, repudio o confrontación de grupos agredidos o débiles, o solidarios con ellos, que se expresen y actúen contra la ejecución de formas de dominación, explotación o violencia de cualquier tipo que aumenten y propaguen las desigualdades e invjusticias.

El Art. 3º de la Ley Antidiscriminatoria dispone: “Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas”.

La ley no castiga a quienes rechacen por medios legítimos las prácticas originadas en dicha “superioridad” u odio.

La política del Estado de Israel se viene manifestando con violencia inusitada contra el pueblo Palestino y otros de la región.
A la vez, desde hace décadas, militares israelíes vienen colaborando con gobiernos dictatoriales o represivos, aportando inteligencia militar, armamento y tecnología para apoyar esas políticas antidemocráticas y violatorias del derecho humanitario internacional contra diversos pueblos del mundo y de América Latina.

El carácter de “TERRORISMO DE ESTADO” de Israel ha sido debatido, probado y denunciado en diversos foros de la comunidad universal, gozando ya de amplio consenso.

Numerosos integrantes de la comunidad judía, a lo largo y ancho del mundo, han repudiado la política sionista y han desautorizado que sea la que represente su “judeidad”, identidad reivindicada por un significativo número de judíos históricamente comprometidos con la justicia social, la paz, la protección y promoción de los Derechos Humanos.
Es público y notorio que el terrorismo de estado en Argentina, vigente antes de 1983, multiplicó su violencia contra las víctimas de origen judío en sus prácticas genocidas y en el número de víctimas, superior a la proporción de la comunidad judía en relación a las restantes y ello nunca fue denunciado por el Estado de Israel.
También es universalmente conocida la asociación de grandes consorcios y corporaciones con el nazi - fascismo antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, consorcios que en la actualidad mantienen una fluida relación con Israel.
Durante la violenta agresión al pueblo de Palestina entre diciembre y enero pasado, grandes demostraciones de solidaridad de nuestro pueblo y de repudio a la agresión sionista y colonialista del Estado de Israel congregaron a ciudadanos de diversos orígenes nacionales, religiosos, ideológicos y políticos, entre ellos militantes y adherentes de origen judío.

Esas demostraciones NO SÓLO NO INFRIGIERON LA LEY ANTIDISCRIMINATORIA SINO QUE EXIGIERON EN LOS HECHOS LA VIGENCIA PLENA DE SUS VALORES EN NUESTRO PAÍS Y EN TODAS LAS NACIONES DEL MUNDO CIVILIZADO, misión que debiera también impulsar el INADI.

Los pueblos del mundo precisan vivir en paz, fraternidad y colaboración. No ha sido la excepción los distintos pueblos árabes y judíos, tanto en Medio Oriente como en nuestro país. Se han caracterizado por una vida en común, por actividades compartidas y por una práctica solidaria y amistosa, entre ellos y con las restantes comunidades que componen la variedad de orígenes de los argentinos.

Jamás los firmantes hemos difundido ninguna agresión o discriminación contra persona o pueblo alguno por el origen nacional, religioso, social, económico o político, menos contra la comunidad o contra personas de origen judío, algunas de las cuales dirigen actualmente organizaciones solidarias con el pueblo Palestino. Más aún la trayectoria de los firmantes es prueba acabada que han sido, son y serán consecuentes en la lucha activa por la plena vigencia de los derechos humanos que incluye el rechazo a todo tipo de discriminación formal y material.

Nos parece IMPRESCINDIBLE QUE EL INADI ACLARE que debe condenarse cualquier tipo de discriminación, pero que la lucha por la vigencia plena de los derechos humanos es universal y que sus acciones, de modo alguno pueden considerarse discriminatorias cuando lo que se denuncia y rechaza son políticas de terrorismo de estado, explotación, injusticia social o violencia contra ciudadanos por su pertenencia a origen de cualquier tipo, personas indefensas ante las agresiones de individuos, comunidades, sectores sociales o estados poderosos.

Con independencia de la oportunidad, acierto o representatividad social y política - que no nos corresponde juzgar - toda expresión popular y democrática de lucha contra las políticas violentas del Estado de Israel y de quienes comparten su ideario sionista, racista y colonial, EN NINGÚN CASO PUEDE REPROCHARSE COMO ACTO DISCRIMINTARIO Y ANTISEMITA, sobre todo cuando ISRAEL igualmente agrede a personas de origen judío que no admiten acciones inmorales, antijurídicas e injustas, que se traducen en exterminio, persecución y colonización.

Por lo tanto reclamamos al INADI QUE ACLARE SI EXISTE DICHO DICTAMEN Y, EN SU CASO, SEA INMEDIATAMENTE MODIFICADO: ES LA APOLOGÍA DEL SIONISMO, UNA IDEOLOGÍA COLONIALISTA, RACISTA E INHUMANA, DE “APARTHEID” INSTITUCIONAL, LO QUE CONSTITUYE DISCRIMINACIÓN EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 23.952, que incluso podría constituir delito.

Ninguna conveniencia ni coyuntura política debe prevalecer sobre la imperiosa firmeza que, como política de Estado, merece la tutela de los derechos humanos, sin condiciones y sin atención al origen del agresor o de la víctima.
En la protección de la dignidad humana hay una sola raza a la que pertenecemos todos los habitantes del mundo, sin excepciones.

Buenos Aires, mayo 29 de 2009.

Liliane Cordova Kaczerginski ( Red Judía Antisionista Internacional – IJAN- París)
Alejandro Ruetter, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Ester Stekelberg, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Isolda Maur, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Alejandro Jusim, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Osvaldo Gosman, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Juan Ruetter, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Hector Grad, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Mariana Viturro, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Claudia Narocki, ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
Carlos Abrego ( Red Judía Antisionsita Internacional - IJAN)
David Comedi, (En nuestro nombre, no –Tucumán)
Gustavo Wexler, (En nuestro nombre, no –Tucumán)
Rubén Kotler, (En nuestro nombre, no –Tucumán)
Rodolfo Yanzón, (Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos - FUNLADDHH, Buenos Aires)
Luis Santucho, (Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos - FUNLADDHH, Buenos Aires)
Fabio Riú (Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos - FUNLADDHH, Buenos Aires)
Raúl Schnabel (Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos - FUNLADDHH, Buenos Aires)
Leonel Curutchague (FUNLADDHH)
Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino Palestinas)
Siguen firmas...

OTRA ESCUELA SIN CLASES

El Bolsón (ANPP).- La escuela nº 139 "Arroyo Quemquemtreu" ubicada en el Barrio Lujan hoy debió suspender el dictado de clases debido a una falla en la bomba de agua que abastece al edificio.

La suspensión es por hoy pero podría extenderse si no reparan la falla.

Este, es otro establecimiento que se suma a la lista de edificios en mal estado que continuan colapsando por falta de mantenimiento, recordemos que una pequeña falla de gas en la escuela 337 del Bº Usina dejó a los niños sin clases por casi una semana.

SINGULAR PUBLICIDAD PARTIDARIA POR CORREO ELECTRÓNICO

El Bolsón (ANPP).- Afiche irónicos de tres partidos políticos circulan por los correos electrónicos de la comarca, denunciandolos a pocos días de las elecciones locales.
En la redacción de Prensa del Pueblo recibimos de varias remitentes estos singulares "afiches de propaganda política", en los cuales se realizan juegos de palabras con sus denominaciones, reflejando las denuncias de vecinos de El Bolsón.
A continuación adjuntamos las imágenes para que pueda sacar sus propias conclusiones:

De Elecciones en El Bolsón 2009

http://picasaweb.google.com/lh/photo/tGyWch91MsQpZZfgCknURw?feat=directlink

De Elecciones en El Bolsón 2009

http://picasaweb.google.com/lh/photo/hsjO73Qx4jh53VaxBn32OA?feat=directlink

De Elecciones en El Bolsón 2009

http://picasaweb.google.com/lh/photo/SsLdeWCr5FnpaaBtb6TutQ?feat=directlink

NAZIS DEL SIGLO XXI: ISRAEL PRETENDE CONVERTIR EN DELITO LA CONMEMORACIÓN DE LA NAKBA, EL HOLOCAUSTO PALESTINO

Buenos Aires (AW).- Como si no alcanzara con los miles de palestinos masacrados por el Estado genocida de Israel, los antes perseguidos y masacrados, devenidos Nazis Siglo XXI, incrementan la persecución contra el pueblo palestino en busca de su exterminio. No basta con sufrir en carne propia para comprender. El horror se repite.

¡Por el amor de Dios, dejadles la tristeza!

Gilad Atzmon
Palestine Think Tank
Traducción de Manuel Talens
Fuente: www.rebelion.org

Los legisladores israelíes, en su incesante campaña contra los palestinos autóctonos, insisten ahora en ilegalizar la conmemoración de la Nakba. En fechas recientes unos cuantos parlamentarios de la Knesset, entre ellos algunos miembros del gabinete ministerial, han presentado un proyecto de ley que criminalizará la remembranza del holocausto palestino acaecido en 1948 (la denominada Nakba, desastre en lengua árabe). Lo curioso es que el Estado judío, cuya raison d’être gira en torno a la remembranza del sufrimiento judío, trate ahora de prohibir que los palestinos con ciudadanía israelí hagan lo mismo con su propio sufrimiento.
Es bien sabido que Israel borró del mapa cualquier huella de posible existencia palestina sobre el territorio. Aldeas, pueblos, huertos, campos y bienes culturales palestinos fueron eliminados poco después de 1948. Hoy, los legisladores israelíes están dando un paso más en su guerra contra el patrimonio palestino. No se trata solamente de una expulsión física y de un borramiento de hechos sobre el terreno, no es sólo una limpieza étnica realizada por motivos raciales, con hambrunas, confiscación de territorio, demolición de casas, bombardeos de escuelas o lanzamiento de fósforo blanco sobre populosas barriadas. No, de ahora en adelante Israel quiere también invadir la mente palestina. Los miembros de la Knesset israelí insisten en erradicar la memoria colectiva de Palestina. Al menos formalmente, están tratando de prohibir el derecho a recordar.

Tal como Khalid Amayreh señaló hace unos días, “un parlamentario palestino-israelí comparó el proyecto de ley con una imaginaria promulgación en Alemania de una ley que prohibiese todas las actividades judías que conmemoran el holocausto”. La comparación entre la Nakba y el holocausto judío es correcta. Estamos hablando de dos crímenes racistas de magnitudes colosales. Sin embargo, mientras que los alemanes arreglaron las cuentas colectivamente con su pasado, el Estado judío se dirige ya hacia su séptima década de negacionismo mientras persiste en su más absoluta iniquidad contra una inocente población civil.

A la luz de las nuevas medidas de implacable brutalidad israelí, vale la pena que exploremos una “voz judía de la razón”, la insólita voz de una persona que se ha manifestado en contra de ese absurdo proyecto de ley. Ruth Gavison, profesora de Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, es esa persona. Además de profesora, es también “presidenta” –por favor, no se me rían– del Centro de Pensamiento Sionista, Judío, Liberal y Humanitario. La semana pasada, Gavison publicó un artículo contra el nuevo proyecto de ley en el popular noticiero online Hebrew News.

La profesora Gavison cree que el sionismo puede interpretarse como una misión humanista y liberal. Sin embargo, basta con analizar un poco su pensamiento para descubrir la espeluznante verdad: esta profesora de Derecho carece de cualquier noción de ética o humanismo con carácter universal. Su visión de la justicia está deformada por el sionismo y lo único que hace es malabarismo verbal con viejos clichés simbólicos sionistas, a la espera de que sus lectores hebreos ni siquiera se tomen la molestia de contradecir su pobrísima argumentación.

Gavison está contra el proyecto de ley. Con toda la razón afirma que se trata de algo “injustificado y estúpido, que malinterpreta el problema fundamental de nuestra vida pública”. Según ella, este legalismo es el camino menos apropiado para enfrentarse a ese problema fundamental. Pero la amabilidad de la profesora Gavison se termina aquí.

A pesar de un comienzo tan prometedor, la profesora de Derecho no tarda mucho en mostrar sus cartas. Veamos lo que tiene que decir sobre la Nakba:

“Es un hecho aceptado que el mismo día que la mayoría judía celebra su independencia en su propia tierra simboliza para algunos de la minoría árabe el día de su desastre”. Es ciertamente revelador que, para la profesora Gavison, quienes conmemoran la Nakba no son los palestinos de forma colectiva, sino sólo algunos de ellos. Sin embargo, para ella son los palestinos, y sólo ellos, quienes cargan con la responsabilidad.

“Es preciso recordar”, dice Gavison, que “podría haber sido diferente… este día podría haber sido una celebración para israelíes y palestinos, que podrían celebrar la fundación de dos Estados nacionales.” Llegados a esta línea, uno empieza a preguntarse quién será el tonto al que Gavison está tratando de engañar. Seguramente la profesora debe conocer que el plan para expulsar a los palestinos formaba parte del programa sionista desde sus inicios. “Los palestinos”, continúa, “se negaron a aceptar la partición territorial y, a consecuencia de aquella guerra, el Estado israelí fue erigido sobre las ruinas de la sociedad palestina y sobre el territorio palestino. Muchos palestinos se convirtieron en refugiados y el Estado palestino aún no ha sido establecido.”

A estas alturas de su discurso, lo lógico es que la profesora de Derecho, que también es “presidenta” de un instituto que promueve una imagen de “humanismo judío”, llegase a la necesaria conclusión: que ya va siendo hora de que los palestinos expulsados regresen a sus tierras y a sus hogares.

No se cansen, pueden esperar sentados, porque Gavison no es exactamente una humanista universal: sólo es sionista. Lo único que quiere es detener el actual proyecto de ley que prohíbe a los palestinos la conmemoración de su tristeza. En otras palabras, lo que quiere es que los palestinos puedan estar tristes y lamentarse todo lo que deseen.

“La tristeza es un sentimiento natural de la gente que sufre mucho”, concede la refinada profesora. “No debemos negar la historia, no debemos prohibirla legalmente, nuestro reto consiste en confrontarla”. Lo normal es que una revelación así, salida de la pluma de una supuesta humanista, condujese al reconocimiento del pecado sionista e incluso a una admisión de responsabilidad.

Nada de eso sucede. La presidenta del Centro de Pensamiento Sionista, Judío, Liberal y Humanitario no cuadra dentro de nuestra noción de lo que debe ser un humanista. Es sólo una propagandista del tribalismo judío que trata de moldear esporádicos términos liberales para justificar un implacable y crudo comportamiento carente de la menor ética. Gavison no quiere justicia para la región, lo único que pide es que se desarrolle una “conciencia del pasado que pueda eventualmente transformarse en un futuro civil en el cual árabes y judíos vivan unos al lado de los otros”. Supongo que nunca juntos.

Cierto, Gavison es lo suficientemente misericordiosa como para permitir que los palestinos se lamenten de su pasado. Pero se niega a aceptar responsabilidad alguna por las consecuencias que acarreó el aparato institucional colonialista judío. Está claro que prefiere seguir viviendo en tierra palestina e incluso llamarla “patria” con tal de no devolverla a sus auténticos dueños. Más que los fanáticos sionistas de derechas que han presentado ese siniestro proyecto de ley, es la profesora Gavison, esa –por así decirlo– “humanista sionista”, quien encarna el verdadero significado de la brutalidad y la monstruosidad israelíes. En nombre del simbolismo humanista promueve el mantenimiento del crimen nacionalista judío.

La profesora Gavison termina su artículo declarando que “negar el pasado es algo inapropiado, pero no hacernos responsables de él es también inaceptable. Tenemos que encontrar soluciones para aprobar el derecho de los judíos a la autodeterminación en (parte de su) patria.” Yo quisiera que esta profesora profundamente “siohumanista” nos hiciese entender de una vez por todas qué es lo que da a los judíos el derecho a la “autodeterminación” a expensas de los demás. Quizá una vez que logremos comprenderlo seremos lo suficientemente maduros como para permitir que la profesora Gavison –o cualquier otro “sionista humanista”– nos iluminen y podamos entender qué es lo que hace que Palestina sea una patria judía legítima.

La lectura del texto de Gavison muestra una vez más la horrorosa verdad: sionismo y pensamiento liberal judío tienen poco que ver con humanismo, ética o universalismo. Como mucho, sionismo y humanismo son conceptos opuestos, por la sencilla razón de que el sionismo es una cosmología tribal racialmente orientada mientras que el humanismo tiende a lo universal.

Fuente original: http://palestinethinktank.com/2009/05/31/gilad-atzmon-for-gods-sake-let-them-be-sad/

Sobre el autor
Manuel Talens es miembro de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

COMUNICADO: MAS REPUDIOS AL ATENTADO CONTRA RADIO ACTIVA

La Dirección Editorial y la Redacción de GACETILLAS ARGENTINAS repudian el atentado contra Radio Activa y adhiere a la marcha convocada para mañana para exigir el esclarecimiento del hecho y el cese de la impunidad, al igual que se garantice el derecho a la libertad de expresión y se brinde el acceso a la información pública.
Acompañamos a las compañeras y a los compañeros de El Bolsón y del Barrio Los Hornos ante los hechos que son de público conocimiento.
Desde Buenos Aires, reiterando nuestro repudio y acompañando nuestra solidaridad hacia las y los compañeros agredidos, les enviamos un fuerte abrazo y quedamos a vuestra disposición.

Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
http://www.gacetillasargentinas.blogspot.com/
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
Buenos Aires - Argentina

---

Desde la Federacion de Tierra y Vivienda , de Río Negro , repudiamos el vandálico atentado , ya confirmado por las pericias , que intenta cerrar el dialogo y la discusión por no tener argumentos validos en torno a la falacia del traslado o no del aeropuerto.
El ataque a radio activa y el clima de inmediación que se venia viviendo nos hace ver que el negocio que defienden es muy grande y es contra el pueblo , por eso .

CONVOCAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS DE LA FTV Y A LOS VECINOS DE NUESTRO PUEBLO A PARTICIPAR DE LA MARCHA DEL JUEVES 4 DE JUNIO A LAS 17 FRENTE A LA BIBLIOTECA

NO A LOS ATROPELLOS

NO A LOS QUE SE CREEN IMPUNES

FTV RÍO NEGRO
MESA PROVINCIAL

---

El Partido Obrero repudia el atentado criminal contra FM Activa y hace llegar su más profunda solidaridad con los trabajadores de prensa de la radio. Nos sumamos al reclamo de llevar a fondo la investigación de los hechos hasta dar con sus ejecutores y mentores. Los compañeros de la radio han manifestado reiteradas veces su postura contraria al traslado del aerodromo que impulsa el intendente Romera. Este gravísimo hecho se suma a la larga y funesta lista de atentados, amenazas y aprietes producidos bajo la intendencia de Romera que sin excepción aún permanecen en la impunidad.
El Partido Obrero llama a todo el pueblo de El Bolsón a participar de la marcha que se realizará el próximo jueves 4 de junio en defensa de la libertad de expresión y contra la impunidad.
El 7, votemos masivamente NO al traslado del aerodromo.

Marcha 5/6, 17,30 concentramos en la biblioteca Sarmiento

Partido Obrero

¿DE QUIEN ES TECHINT?

(AW) Venezuela estatiza. Y lo hace con empresas a las que un bando electoral muestra como argentinas, cuando de verdad no lo son. O al menos no lo son del modo en que una empresa privada se asocia a un estado.

El fundador del grupo Techint, el capitán de artillería Agostino Rocca, fue el principal asesor en siderurgia de Benito Mussolini, quien le encargó la conducción de una industria estratégica para la guerra.Más tarde, su capital era el producto de un fondo de inversión en el que aportaban los dueños de los grandes grupos italianos.

Actualmente el holding Techint, según la revista “Forbes”, es de nacionalidad luxemburguesa. ¿Cuál es su conexión con la sociedad argentina? Lo es por el lado de dos grandes empresas periodísticas argentinas, dos capitostes de la corporación mediática nacional, Clarí y La Nación.El grupo Clarín y Techint son socios en Impripost Tecnologías S.A. (con el 50 por ciento cada uno), que se dedica a “soluciones para el manejo de documentos e información”.

Mientras el fundador de Techint, Agostino Rocca, fue el principal asesor en siderurgia de Mussolini, quien le encargó la conducción de una industria estratégica para la guerr, Paolo Rocca, hijo del fundador y actual dueño, ayudó a La Nación a reestructurar su deuda en tiempos de la crisis del 2001, mediante un pago cash”, efectuado a título personal.Esto fue admitido por Julio Saguier, presidente del diario, en reportaje hecho por la revista “Apertura”, en 2004.

Estas dos empresas, Clarín y La Nación, operaron fuertemente denunciando la estatización de Chávez como un acto en contra de nuestra economía argentina. Nada declararon, respecto de sus relaciones con la corporación mencionada. Si así lo hicieran, perderían credibilidad, la misma que usan como herramienta para su tarea actual, que consiste en instalar en la sociedad un sistema de “sentidos comunes hegemónicos”, tendientes a disciplinar el pensamiento social en orden a sus propios intereses, y no de acuerdo al conjunto de intereses sociales compartidos.

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

LADE LLEGA A EL BOLSON MAÑANA A LAS 13:50 HS

El Bolsón (ANPP).-Contrariamente a todo lo que se estuvo diciendo con respecto al funcionamiento del aeródromo, mañana jueves a las 13: 50 Hs llega el primer vuelo de Lade a El Bolsón gracias a gestiones que se hicieron desde la comunidad ante la empresa del estado.

Es este uno de los motivos por los que no debe cambiarse de lugar este aeroclub.

MIENTEN CUANDO DICEN QUE ESTE AERODROMO NO SIRVE PARA COMUNICARNOS

Fuente, Asamblea No al traslado del Aeropuerto

CONFIRMAN ATENTADO A ACTIVA

El Bolsón (ANPP).- El fiscal de El Bolsón, Francisco Arrien, en diálogo con periodistas de radio Alas, confirmó esta mañana que el incendio de la FM Activa del barrio Los Hornos no fue un accidente sino que se trató de un hecho intencional.
Se refuerza así lo que era sospecha de amplios sectores de la comunidad comarcana que no dejan de indignarse ante este gravísimo hecho, propio de las metodologías represivas del terrorismo de estado.
En efecto, es ineludible evaluar el atentado a Activa separadamente del actual contexto político, en el cual se ha genarado un fuerte debate sobre el destino del aeródromo local.
Reynaldo Rodríguez, dueño de radio Activa, es uno de los más enérgicos defensores de mantener el aeropuerto en el lugar actual, en oposición a la intentona oficialista de trasladarlo hacia otra zona, cercana a la estancia del magnate Joe Lewis.
Se sospecha, también, que tras esta "propuesta" se pretende esconder un fabuloso negocio inmobiliario.
Un radioparticipante de radio Alas llamó la atención, esta mañana, sobre sugestivos dichos públicos del intendente Oscar Romera, quien, sin determinarse aún el origen del siniestro que destruyó FM Activa, consideró que se trataba de una manipulación política sobre algo que no era más que "un accidente".