E.S.: Un abrazo a los compañeros y compañeras de audiencia del Bolsón, de la Comarca Andina. Es para tratar de explicar someramente la situación de las lamien y peñis de la Lof Winkul que van a ser sometidos a juicio a partir del día 26, 26, 27 y 30 de este mes. Como todos sabemos, hubo dos causas. La causa madre, que se originó durante el gobierno de Macri y Patricia Bullrich. La causa trucha, que fue un invento durante el gobierno de Alberto Fernández, Cristina Fernández y Aníbal Fernández, que fue un invento para tratar de desalojarlas y retenerlas prisioneras durante ocho meses. Todo eso ustedes lo saben. Ahora vamos a comparecer a juicio. Vamos a comparecer a juicio con las manos atadas, atados de pies y manos, con poca prueba, con afectación de todos nuestros derechos de defensa. Nos van a encerrar en un cuartel de la gendarmería, con lo cual no sabemos a quién van a dejar pasar y a quién no. Es decir, vamos a jugar no solamente vamos a jugar de visitantes, con hinchada visitante, sino que además vamos a estar rodeados de ellos. Es decir, el Estado Nacional contra la gremial de abogados, porque el Estado Nacional, es la querella, parques nacionales, la fiscalía, es el juez y son las fuerzas federales que nos van a estar rodeando. Esa es la circunstancia. Vamos a comparecer también con dos lamias presas. No sabemos por qué. Nos enteramos junto con todo, prácticamente por los medios. Es decir, están presas por las dudas, literalmente están presas por las dudas. Luciana y Romina, que cursa un embarazo de unos siete meses. De pronto al fiscal se le ocurrió, el fiscal Ruiz Vehils, que es un perseguidor de las comunidades mapuche, un tipo emperrado en perseguir a las comunidades mapuche, en apelar todo lo que los beneficia y en agravar todo lo que los perjudica. De pronto se le ocurrió que, para estar más seguros que vayan a comparecer, debían detenerlas y el juez Greca hizo lugar, como hacen todos los jueces. Es decir, la situación en la que vamos a estar, es nosotros solos frente a todo el poder del Estado Nacional. Algunos peñis como Matías y Gonzalo van a comparecer detenidos también por delitos que son escarcelables. Nos han negado todos los intentos de que los escarcelen. En fin, esa es un poco la situación. El día 26 vamos a ir a pelear con las manos atadas a la espalda y con una resolución que ya está tomada. Es decir, el Tribunal de Juicios ya tomó la resolución de condenar. El fiscal y parques nacionales van a tratar de agravar todo lo que puedan de acuerdo a las directivas que van a recibir del Estado Nacional, de los sectores racistas, supremacistas, y esa es un poco la situación con la que nos vamos a encontrar. Se va a discutir el delito de usurpación. Ya lo adelantaron ellos. El tema de que no son mapuches, son chilenos, son araucanos, son qué sé yo. Estos inventos. Yo recuerdo la propia fiscal de instrucción que dice cómo vamos a creer que una niña de 15 años tuvo una visión. Yo siempre doy un ejemplo. Nosotros podemos creer que, yendo al norte por el viejo camino del oeste, las carretas y los bueyes que transportaban a la Virgen María se empacaron en una ciudad que se llama Luján, al oeste de Buenos Aires, y que la Virgen apareció ahí y no quiso moverse y frenó los bueyes y las mulas. En eso podemos creer. Podemos creer la multiplicación de los panes y de los peces, pero no podemos creer en una visión de la machi respecto al Rewe. Así son las cosas en este momento y contra eso tenemos que pelear. Un abrazo.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
martes, 17 de septiembre de 2024
JUICIO A INTEGRANTES DE LA LOF LAFKEN WINKUL MAPU: "PODEMOS CREER EN LA MULTIPLICACIÓN DE LOS PANES, PERO NO PODEMOS CREER EN UNA VISIÓN DE LA MACHI RESPECTO AL REWE". ENTREVISTA AL NEGRO SOARES.
El Bolsón (EPTV).-Compartimos la entrevista que realizaron compañeres de El Pueblo Tv a Eduardo Soares, abogado de la Gremial de Abogados y Abogadas de Argentina, en la que explica la difícil situación de los miembros de la comunidad mapuche que enfrentarán juicio entre el 26 y el 30 de este mes. En ella, denuncia que las causas judiciales son injustas, con antecedentes en gobiernos anteriores y actuales, y que la defensa está limitada por el poder del Estado. Dos mujeres mapuches están detenidas injustamente, mientras otros miembros de la comunidad enfrentarán juicio en condiciones desiguales. Se anticipa un juicio sesgado, enfocado en acusaciones de usurpación, y enfrenta un sistema judicial que no reconoce la legitimidad de sus creencias y derechos culturales. Compartimos la transcripción de la entrevista: