“Nos encontramos en estado de alerta y movilización a raíz de la problemática suscitada en torno al uso de agroquímicos, entre otros el nocivo glifosato para el control de malezas naturales, en especial en el extenso territorio del establecimiento del grupo INSUD, dedicado principalmente al área de farmacéutica”, detallan en un comunicado.
El hecho “generó preocupación entre los habitantes, fundamentalmente porque el pueblo de Cholila tiene una tradición de producción orgánica, tanto ganadera como agropecuaria, y estamos frente a un modo de explotación más parecido a la pampa húmeda, con utilización de agroquímicos, que nada tiene que ver con el perfil regional”, subrayó ayer Daniel Nataine, uno de los voceros.
A su lado, Roxana Bernardi remarcó que “hay una persona que trabajaba en la estancia que tiene leucemia, además de otros casos de intoxicación entre la gente que opera los tractores y las máquinas. Hay vecinos que han visto que no usan ningún tipo de protección para fumigar”.
Aclaró enseguida que los pobladores movilizados “no tenemos ningún problema personal con Sigman, lo que no queremos es ser un pueblo fumigado, como ocurre en Entre Ríos, Córdoba o Buenos Aires. La OMS advierte permanentemente sobre enfermedades como el cáncer, las malformaciones o los abortos espontáneos, derivados de estas prácticas”.
“Para sembrar las pasturas forrajeras han desmontado muchísimo –agregó-. Estamos hablando de zonas donde había arbustos y flora nativa. Lo que no pudieron sacar, lo fumigaron”.
En referencia a la aplicación de la ordenanza municipal 11/2015, que prohíbe taxativamente el uso del glifosato, aclaró que “no está reglamentada. La semana pasada enviamos una nota al intendente pidiendo que también se agreguen todos los agrotóxicos”.
Según Nataine, “estamos ante un problema, ya que Los Murmullos no tiene controles del municipio porque lo excede en su jurisdicción”.
El uso del glifosato fue detectado hace unos dos meses y “la primera reacción fue pedir una entrevista al intendente Silvio Boudargham y luego al intendente del Parque Nacional Los Alerces. Funcionarios de la comuna y de la provincia nos confirmaron que era cierto e incluso fue verificado en sus galpones, de acuerdo a un informe que nos hicieron llegar”, detalló.
Sobre la competencia del Estado chubutense, dijo que “nos visitó el director de Producción, pero la experiencia no fue muy buena. Hubo evasivas en las respuestas, pareciera que cada uno hace lo que quiere y fuese tierra de nadie. La provincia tiene que hacer cumplir lo que dice la ley (no se pueden utilizar agroquímicos sin controles). Hay funcionarios que llegan a estos pueblos pensando que la gente es ignorante, pero acá hay mucho conocimiento y experiencia”, remarcó.
“La gente tiene que saber que hay una estancia en la Patagonia que pone en riesgo el patrimonio de los argentinos y de la humanidad, como es el Parque Nacional Los Alerces. Es un atropello contra el ambiente que debe terminar. No puede ser que nuestros niños no puedan entrar a un río porque está contaminado”, insistió.
Acerca de la autoconvocatoria vecinal, Nataine precisó que “somos un grupo heterogéneo, no nos interesan las cuestiones electorales. Estamos trabajando en el desarrollo de unas jornadas con sede en Cholila, con organizaciones de la Comarca Andina, con el acompañamiento de la Universidad Nacional del Comahue y de la Universidad de la Patagonia, con la premisa de hacer tareas de muestreo en terreno”.
En tanto, “seguimos requiriendo la competencia de las instituciones responsables y seguiremos alertas, porque cada organismo debe cumplir su rol”, recalcó.
Editoriales ANP
