El Bolsón (ANPP).-Los trabajadores de la municipalidad de El Hoyo se declararon en estado de asamblea permanente y están evaluando profundizar las medidas, ya que el intendente Cárdenas no ofreció ningún aumento salarial. El motivo que expresa es el déficit del municipio.
Los trabajadores no son responsables de la crisis ni de la mala administración.
Exigen una recomposición salarial urgente y la regularización de los más de 90 contratados.
Por un salario digno!
Por estabilidad laboral!
Los trabajadores no vamos a pagar el ajuste!
Luciano Taladriz
Prensa ATE CTA
COMARCA ANDINA
ATE
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
martes, 25 de abril de 2017
OCUPACIÓN DEL MUNICIPIO DE BOLSÓN-COMUNICADO EN APOYO.
El Bolsón (ANPP).-Nos solidarizamos con las comunidades MapuChe de la Comarca Andina y autoridades ancestrales, que se encuentran ocupando el municipio de El Bolsón, en rechazo al nuevo Código de Tierras que pretende imponer el Gobierno de la provincia de Río Negro.
Los estados nacionales, provinciales y locales han violado sistemáticamente los derechos territoriales del pueblo Mapuche, beneficiando a sectores privados y extranjeros.
Las apropiaciones territoriales han involucrado el genocidio, que continúa hoy a través del asesinato. Es el caso de Lucinda Quintupuray en 1993 y Franco Gavilán Nahuelpan, un joven asesinado el 27 de enero por un conflicto territorial y cuya causa a cargo del fiscal Goveto continúa impune. Atropellos sistemáticos a los que se suma el Nuevo Código de Tierras.
Hacemos responsable por la integridad de quienes se encuentran ejerciendo su legítimo derecho a la protesta a las autoridades municipales ante un posible desalojo del municipio, instigado por el intendente Bruno Pogliano, y a las autoridades provinciales, que nunca tuvieron la intención de dialogar con las innumerables organizaciones y comunidades que se movilizaron hasta Viedma
Colectivo de Militantes por los Derechos Humanos.
COMUNICADO DE LA CTA RÍO NEGRO.
El Bolsón (ANPP).-La presión social logró que el Gobierno deje de sostenerlo económicamente, protegerlo y brindarle impunidad
(25/04/17) Apenas conocida la renuncia de Rubén López a su banca como Diputado de la Provincia, para la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma esa dimisión es un triunfo de los trabajadores y del pueblo rionegrino en su conjunto.
La Central Obrera demandó en reiteradas oportunidades tanto al Presidente de la Legislatura, como a la Jefatura del bloque oficialista del partido Juntos Somos Río Negro, al resto de los bloques políticos y a todas las bancadas que expulsaran al referido legislador. Del mismo modo, al Gobernador Alberto Weretilneck que dejara de protegerlo luego de las gravísimas denuncias y acusaciones de las que es objeto.
"El pueblo se comprometió y pudo más que la Legislatura. La renuncia de López es un triunfo de los trabajadores. Un triunfo de aquellos que hemos elegido el riesgoso camino de hablar y luchar en la provincia, de los que no nos quedamos en la casa siendo espectadores pasivos de lo que pasa", resaltó el Secretario General de ATE y CTA Río Negro, Rodolfo Aguiar y remarcó que "la presión social permitió que el Gobierno rionegrino deje de protegerlo, sostenerlo económicamente y brindarle impunidad. Falta mucho para que se haga justicia, pero éste es un primer y gran paso".
La Central Sindical manifiesta su convencimiento en relación a que fue la presión social ejercida la que permitió que el Gobierno deje de proteger, sostener económicamente y brindar impunidad a Rubén López.
Cabe recordar que el ex diputado y sindicalista había recibido subsidios y aportes del Poder Ejecutivo por más de 20 millones de pesos, sin que hasta el momento se haya conocido el destino y la rendición de los mismos.
Por último, la CTA exige a la Justicia provincial que muestre autonomía e independencia en la investigación de los presuntos delitos que se habrían cometido luego de finalizada una fiesta en el alto valle de la provincia, que contó con la presencia de numerosos empresarios y funcionarios públicos, entre ellos el Intendente de Cipolletti y el propio Gobernador.
Para la CTA la renuncia del Diputado López es un triunfo de los trabajadores y del pueblo rionegrino
(25/04/17) Apenas conocida la renuncia de Rubén López a su banca como Diputado de la Provincia, para la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma esa dimisión es un triunfo de los trabajadores y del pueblo rionegrino en su conjunto.
La Central Obrera demandó en reiteradas oportunidades tanto al Presidente de la Legislatura, como a la Jefatura del bloque oficialista del partido Juntos Somos Río Negro, al resto de los bloques políticos y a todas las bancadas que expulsaran al referido legislador. Del mismo modo, al Gobernador Alberto Weretilneck que dejara de protegerlo luego de las gravísimas denuncias y acusaciones de las que es objeto.
"El pueblo se comprometió y pudo más que la Legislatura. La renuncia de López es un triunfo de los trabajadores. Un triunfo de aquellos que hemos elegido el riesgoso camino de hablar y luchar en la provincia, de los que no nos quedamos en la casa siendo espectadores pasivos de lo que pasa", resaltó el Secretario General de ATE y CTA Río Negro, Rodolfo Aguiar y remarcó que "la presión social permitió que el Gobierno rionegrino deje de protegerlo, sostenerlo económicamente y brindarle impunidad. Falta mucho para que se haga justicia, pero éste es un primer y gran paso".
La Central Sindical manifiesta su convencimiento en relación a que fue la presión social ejercida la que permitió que el Gobierno deje de proteger, sostener económicamente y brindar impunidad a Rubén López.
Cabe recordar que el ex diputado y sindicalista había recibido subsidios y aportes del Poder Ejecutivo por más de 20 millones de pesos, sin que hasta el momento se haya conocido el destino y la rendición de los mismos.
Por último, la CTA exige a la Justicia provincial que muestre autonomía e independencia en la investigación de los presuntos delitos que se habrían cometido luego de finalizada una fiesta en el alto valle de la provincia, que contó con la presencia de numerosos empresarios y funcionarios públicos, entre ellos el Intendente de Cipolletti y el propio Gobernador.
lunes, 24 de abril de 2017
EDITORIAL: UN PLAN COLOMBIA PARA ARGENTINA Y AMÉRICA LATINA.
El Bolsón (ANPP).-Un Plan Colombia para Argentina y América Latina, Parte 1
Luego de la experiencia de la "Escuela de las Américas", que sirvió como escenario para adiestrar a los militares asesinos y torturadores de América Latina con el objetivo de que asestaran los golpes dictatoriales en cada uno de nuestros países, Estados Unidos ha cambiado y mejorado su estrategia intervencionista.
El paso de la Escuela de las Américas dejó varios millones de panameños muertos, dato que ninguno de nosotros parecemos recordar. Es que el asesinato no se hizo por manos directas de marines estadounidenses, sino por las manos de las propias fuerzas militares panameñas. Sí, millones.
Las dictaduras sirvieron, no sólo para frenar la creciente organización popular que se daba en nuestros países, sino que además, para poder instalar políticas económicas como el neoliberalismo, que rompía con las políticas proteccionistas que habían dejado toda una serie de gobiernos e impulsos obreros organizados en sindicatos y que llevaban a la industrialización y crecimiento. Con la apertura a las importaciones, las industrias nacionales cayeron fuertemente, el sindicalismo tomaba fuerza y la represión no se hizo esperar. El Rosariazo, el Cordobazo y varios otros levantamientos populares fueron la respuesta popular, que junto a las organizaciones populares, intentaron detener esta avanzada capitalista.
Hoy, la izquierda aparece como desarmada, y en todo caso, lejos de poder montar una insurgencia capaz de responder militarmente a una represión por parte de gobiernos títeres de los intereses empresariales. Pero la presión (económica y política) hace que surjan respuestas populares. Esto lo saben muy bien quienes han estudiado la historia. El Plan Colombia, es eso, una nueva estrategia intervencionista yankee, que ingresa ya no violentamente como un golpe, sino suavemente como una democracia dura.
Hay una imagen que lo grafica, y es que si se mete a una rana en una olla de agua fria y se pone esta a fuego lento, la rana nunca se dará cuenta de que se está cocinando, y por eso no hará lo que haría si uno pone a una rana en una olla con agua caliente: saltar fuera de ella. Se quedará adormecida, hasta que pronto esté cocida sin darse cuenta.
El Plan Colombia, se desarrolló en ese país, y fue allí porque era una situación que podía ser el peor de los escenarios posibles. En Colombia subsisten varias guerrillas armadas y con fuerte arraigo popular desde hace ya más de cuarenta años. Estados Unidos ha intentado exterminarlos con avanzadas militares como la famosa emboscada de Marquetalia, pero ni así lograron detener el crecimiento del movimiento armado insurrecto.
Desde el año 2000, Estados Unidos entró en Colombia con otra estrategia: Un Plan para la Paz. Así, a diferencia de la estrategia de los setenta, los protagonistas no serían los militares, sino los policías. Ya no se realizarían cambios visiblemente estructurales, sino a nivel de municipios y provincias. La incorporación de nuevos Codigos Contravencionales que transforman a las fuerzas policiales en actor político capaz de juzgar y castigar sin necesidad de otras divisiones de poderes, aúna en la policía el poder ejecutivo, el legislativo, el judicial y las fuerzas de choque. Esta estrategia se intentó implementar hace ya varios años en nuestro país, y afortunadamente, en varios municipios se logró frenar, demostrando su inconstitucionalidad. Pero si no existe la necesidad social de endurecer los códigos, esto se fabrica con medios masivos de comunicación y con estrategias de aumento de la violencia liberando y habilitando a bandas paramilitares y de narcotráfico. México vive esta situación hace ya varios años. Igualmente pasa en Brasil con las fabelas. Luego, se introduce el termino acuñado por los yankees "narco guerrilla", y se engloba a toda la oposición, a la izquierda y a estas mismas bandas delictivas en un mismo bando, habilitando la intervención de Estados Unidos para asegurar la gobernabilidad.
Los medios masivos necesitan instalar un acostumbramiento e insensibilidad frente a la violencia, a la muerte, a la falta de derechos básicos, porque es lo que hace "que la rana no salte de la olla", y aunque parezca raro, incluso siendo ellos mismos el gobierno, es por esto que se pone como agenda la violencia. Violencia que es repicada por muchos de nuestros medios en forma de denuncia, pero que lamentablemente no hace más que fijar los ojos y oídos de todos en lo que ellos quieren que veamos y oigamos.
Seguiremos hablando sobre El Plan Colombia. Pero nos gustaría quedarnos con algunas preguntas: ¿Cómo podemos contrarrestar una maniobra semejante? ¿es que acaso ya no podemos hacer nada para revertir esta situación? ¿Y si pensáramos cuáles han sido sus herramientas para entender cómo funciona su estrategia? ¿Como medios alternativos, comunitarios y populares, podemos fijar otra agenda, una nuestra?¿Cuál sería?¿No existen organizaciones populares que hayan logrado romper con las lógicas que ellos necesitan para instalar su modelo? ¿Qué es lo que han hecho para lograrlo?
Adelantándoles que no todo está perdido, y que muchas más preguntas que respuestas seguramente tendremos, nos despedimos proponiéndoles investigar sobre este tema
Luego de la experiencia de la "Escuela de las Américas", que sirvió como escenario para adiestrar a los militares asesinos y torturadores de América Latina con el objetivo de que asestaran los golpes dictatoriales en cada uno de nuestros países, Estados Unidos ha cambiado y mejorado su estrategia intervencionista.
El paso de la Escuela de las Américas dejó varios millones de panameños muertos, dato que ninguno de nosotros parecemos recordar. Es que el asesinato no se hizo por manos directas de marines estadounidenses, sino por las manos de las propias fuerzas militares panameñas. Sí, millones.
Las dictaduras sirvieron, no sólo para frenar la creciente organización popular que se daba en nuestros países, sino que además, para poder instalar políticas económicas como el neoliberalismo, que rompía con las políticas proteccionistas que habían dejado toda una serie de gobiernos e impulsos obreros organizados en sindicatos y que llevaban a la industrialización y crecimiento. Con la apertura a las importaciones, las industrias nacionales cayeron fuertemente, el sindicalismo tomaba fuerza y la represión no se hizo esperar. El Rosariazo, el Cordobazo y varios otros levantamientos populares fueron la respuesta popular, que junto a las organizaciones populares, intentaron detener esta avanzada capitalista.
Hoy, la izquierda aparece como desarmada, y en todo caso, lejos de poder montar una insurgencia capaz de responder militarmente a una represión por parte de gobiernos títeres de los intereses empresariales. Pero la presión (económica y política) hace que surjan respuestas populares. Esto lo saben muy bien quienes han estudiado la historia. El Plan Colombia, es eso, una nueva estrategia intervencionista yankee, que ingresa ya no violentamente como un golpe, sino suavemente como una democracia dura.
Hay una imagen que lo grafica, y es que si se mete a una rana en una olla de agua fria y se pone esta a fuego lento, la rana nunca se dará cuenta de que se está cocinando, y por eso no hará lo que haría si uno pone a una rana en una olla con agua caliente: saltar fuera de ella. Se quedará adormecida, hasta que pronto esté cocida sin darse cuenta.
El Plan Colombia, se desarrolló en ese país, y fue allí porque era una situación que podía ser el peor de los escenarios posibles. En Colombia subsisten varias guerrillas armadas y con fuerte arraigo popular desde hace ya más de cuarenta años. Estados Unidos ha intentado exterminarlos con avanzadas militares como la famosa emboscada de Marquetalia, pero ni así lograron detener el crecimiento del movimiento armado insurrecto.
Desde el año 2000, Estados Unidos entró en Colombia con otra estrategia: Un Plan para la Paz. Así, a diferencia de la estrategia de los setenta, los protagonistas no serían los militares, sino los policías. Ya no se realizarían cambios visiblemente estructurales, sino a nivel de municipios y provincias. La incorporación de nuevos Codigos Contravencionales que transforman a las fuerzas policiales en actor político capaz de juzgar y castigar sin necesidad de otras divisiones de poderes, aúna en la policía el poder ejecutivo, el legislativo, el judicial y las fuerzas de choque. Esta estrategia se intentó implementar hace ya varios años en nuestro país, y afortunadamente, en varios municipios se logró frenar, demostrando su inconstitucionalidad. Pero si no existe la necesidad social de endurecer los códigos, esto se fabrica con medios masivos de comunicación y con estrategias de aumento de la violencia liberando y habilitando a bandas paramilitares y de narcotráfico. México vive esta situación hace ya varios años. Igualmente pasa en Brasil con las fabelas. Luego, se introduce el termino acuñado por los yankees "narco guerrilla", y se engloba a toda la oposición, a la izquierda y a estas mismas bandas delictivas en un mismo bando, habilitando la intervención de Estados Unidos para asegurar la gobernabilidad.
Los medios masivos necesitan instalar un acostumbramiento e insensibilidad frente a la violencia, a la muerte, a la falta de derechos básicos, porque es lo que hace "que la rana no salte de la olla", y aunque parezca raro, incluso siendo ellos mismos el gobierno, es por esto que se pone como agenda la violencia. Violencia que es repicada por muchos de nuestros medios en forma de denuncia, pero que lamentablemente no hace más que fijar los ojos y oídos de todos en lo que ellos quieren que veamos y oigamos.
Seguiremos hablando sobre El Plan Colombia. Pero nos gustaría quedarnos con algunas preguntas: ¿Cómo podemos contrarrestar una maniobra semejante? ¿es que acaso ya no podemos hacer nada para revertir esta situación? ¿Y si pensáramos cuáles han sido sus herramientas para entender cómo funciona su estrategia? ¿Como medios alternativos, comunitarios y populares, podemos fijar otra agenda, una nuestra?¿Cuál sería?¿No existen organizaciones populares que hayan logrado romper con las lógicas que ellos necesitan para instalar su modelo? ¿Qué es lo que han hecho para lograrlo?
Adelantándoles que no todo está perdido, y que muchas más preguntas que respuestas seguramente tendremos, nos despedimos proponiéndoles investigar sobre este tema
domingo, 23 de abril de 2017
40 AÑOS DE MADRES DE PLAZA DE MAYO
(Agencia para la LIbertad).-
¡Porque su Lucha es la Nuestra! 40 años sin bajar las
banderas/ Apertura de todos los archivos/ Son 30 mil-Fue genocidio/ Nos
juntamos el próximo 30 de abril, a las 15.00 horas, en el monumento a
Belgrano, Plaza de Mayo/ ¡No olvidamos, no perdonamos,
no nos reconciliamos! Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora.
viernes, 21 de abril de 2017
DE LA PATAGONIA A BRASILIA, EL PODER DE LA LUCHA INDÍGENA
(La Tinta).- Mientras en la Patagonia
marchan a pie 800 kilómetros, en Brasil se hará la mayor movilización
indígena de la historia. El denominador común, la defensa del territorio
y la lucha contra las políticas anti-indígenas que arremeten contra los
Derechos de los Pueblos Originarios.
Por Sergio Alvez para La Tinta
En la provincia de Río Negro, del 20 al 24 de abril se realiza la
marcha de Pueblos Indígenas en rechazo al proyecto del nuevo Código de
Tierras impulsado en la legislatura provincial por el gobernador Alberto
Weretilneck. “Petu mongueleiñ, fey muta trekaleiñ” (estamos vivos, por
eso caminamos) es la consigna de una movilización que recorrerá 800
kilómetros, encabezada por Comunidades Mapuches que habitan la
Patagonia, pero que cuenta con el apoyo de numerosos Pueblos y Naciones
Originarias, así mismo de organizaciones sociales de todo el país.
El mismo día que concluye la marcha en
Viedma, se inicia en Brasilia el “Acampamento Terra Livre” (ATL),
manifestación que durante cuatro días reunirá a más de un millón y medio
de indígenas provenientes de todo el país, realizada ante un contexto
de brutal ofensiva contra los Derechos Indígenas en ese país. El
objetivo primordial de esta actividad – que prevé ser la mayor
concentración pública de Pueblos Indígenas en la historia de Brasil- es
unificar las luchas en pos de la defensa de los derechos de los Pueblos
Originarios que en Brasil están siendo avasallados a partir de políticas
anti-indígenas, según explican desde la organización.
Estas dos actividades, en Río Negro y Brasilia, resumen de algún modo
la creciente organización y la expansión de la lucha de los Pueblos
Originarios en un escenario continental donde la mayoría de los
gobiernos profundizan sus políticas de saqueo territorial y
discriminación.
La Patagonia Rebelde
La marcha en la Patagonia se divide en dos columnas. Una de ellas
partió desde la ciudad de Bariloche, a través de la ruta Nacional 23,
previendo atravesar las localidades de Ingeniero Jacobacci, Valcheta, y
finalizando el domingo en Viedma. La otra columna salió desde Catriel
hasta Fiske Menuko (Roca) hasta alcanzar Sierra Colorada, para luego
arribar hasta Viedma el 24 de abril. Ambas columnas se encontrarán para
marchar hasta la casa de Gobierno, donde se entregará un documento
consensuado.
En la convocatoria, se comunicó lo siguiente:
“El Pueblo Mapuche convoca a la marcha provincial por el derecho a
la tierra sin contaminación, en rechazo del nuevo Código de Tierras
Fiscales que el gobierno provincial quiere imponer sin consulta previa,
libre e informada (establecida por el convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo, la Declaración de las Naciones Unidas sobre
Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Americana sobre
Derechos de los Pueblos Indígenas).
Con este proyecto de ley se pretende terminar el histórico
reclamo territorial Mapuche-Tehuelche al no reconocer la preexistencia
de los Pueblos Originarios y disponer de las más de 5 millones de
hectáreas, relevadas como territorio ancestral por la Ley 26.160, al
servicio de la mega minería, el modelo extractivista de petróleo y gas
por vías no convencionales, el monocultivo, el turismo para pocos y la
continua extranjerización de la Patagonia. Esta ley atentará contra el
Art. 75 Inciso 17 y 22 de la Constitución Nacional y el Art. 42 de la
Constitución Provincial al no priorizar la entrega de tierras a los
Pueblos Originarios en pos del modelo extractivista. Se trata de un
proyecto que perpetúa la senda de la derogación de la Ley Anticianuro
realizada en las vísperas navideñas del año 2011”.
Brasil: hacia un encuentro histórico
“Acampamento Terra Livre” se constituye en un momento de importante
articulación entre movimientos indígenas de todo Brasil, que vienen
luchando contra la paralización de la demarcación de territorios
indígenas, recortes presupuestario en instituciones públicas orientadas a
los Pueblos Originarios, iniciativas legislativas anti indígenas que se
tramitan en el Congreso de la Nación, emprendimientos extractivistas
que afectan directamente a las Comunidades, la precarización de las
políticas sanitarias para Pueblos Indígenas – que se repite en el área
de Educación-, la negación al acceso a la Justicia y la criminalización
de líderes indígenas, entre otros puntos.
Durante los tres días que dura el evento, acontecerán
marchas, actos públicos, audiencias con autoridades de los tres poderes
estatales, debates públicos, y actividades culturales.
Los Pueblos Originarios siguen en pie de lucha, de punta a punta del continente.
*Por Sergio Alvez para La Tinta
LAS TRABAJADORAS DE LIMPIEZA DE LA UNIVERSIDAD DEL COMAHUE CONTINÚAN RECLAMANDO POR SUS PUESTOS DE TRABAJO.
21 de abril de 2017(ANred).-
Luego de más de una semana de toma del decanato en la facultad de Derecho y Ciencias Sociales y la facultad de Lengua de la Universidad Nacional del Comahue en su sede de Fiske Menuco (Rio Negro), desde el Enredando las Mañanas nos comunicamos con Paola Tripilao, una de las trabajadoras que permanece dentro del edificio. Afirmó que hace más de cinco meses la situación laboral es insostenible y nadie se hace cargo de las siete obreras tercerizadas para realizar tareas de limpieza. Por RNMA
¿Cuál es la situación que las llevó a tomar el decanato?
La situación hoy por hoy es que la semana pasada recibimos una
intimación con escribano público para dejar de prestar el servicio de
limpieza, donde desvinculaban a la cooperativa y a todos los asociados.
Ante la situación, nosotros decidimos hacer una toma dentro del predio
de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales considerando que desde el
mes de noviembre, mes en el que terminó el contrato con la cooperativa
Mariano Moreno que era quien nos representaba, al no renovarse el
contrato empezamos con medidas de protesta. A partir de la semana pasada
empezamos con la toma del decanato porque estamos hace cinco meses
trabajando en negro, porque ya había dejado de existir relación laboral,
pero a nosotros nos seguían teniendo como prestadores del servicio de
limpieza.
¿Cuántas trabajadoras son?
Éramos 10 trabajadoras y hoy quedamos 7.
¿Cuál era la situación en la que ustedes son desvinculadas y conforman la cooperativa?
Nosotras empezamos a trabajar a principios de septiembre de
2015;firmamos un contrato de trabajo con la empresa santafesina Litoral
Clining, que fue la empresa que en agosto de 2015 gana la licitación del
servicio de limpieza en la UNCO para prestar el servicio acá en Roca
(Fiske Menuco), lo firmamos dentro de la FADECS (Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales). En ese momento éramos 13 trabajadoras de limpieza,
lo hicimos durante 5 meses. El primer mes empezamos con problema de
insumos, problemas de la indumentaria para trabajar, problemas con
nuestro salario, no nos pagaron en tiempo y forma. Comenzamos a recibir
amenazas por parte de la empresa, tratamos de solucionarlo con ellos,
empezamos a asesorarnos legalmente porque estábamos cobrando 3.500
pesos. Nos habían sacado hasta el salario de los chicos, no teníamos
acceso a obra social, no teníamos seguro que nos cubriera. La situación
fue empeorando cada vez más, cuando comenzamos a hacer conocer esto a
las autoridades de las facultades porque fueron ellos quienes tomaron el
servicio de limpieza y nunca hicieron un control a la empresa. Tomamos
una medida de fuerza en el mes de diciembre de 2015, tuvimos una mesa de
diálogo con la empresa y la universidad y se comprometieron a pagarnos
las diferencias salariales y a poner todo en regla como corresponde,
cosa que se firmó y a las dos horas se desestimó por parte de la
empresa. Comenzaron a llamar gente y al día siguiente recibimos todos
las notas de despido.
A partir de ahí iniciamos otra medida de lucha, estuvimos 26 días
tomando la facultad, cuando volvieron todos de sus vacaciones las
autoridades se dignaron a llamar a una nueva mesa de diálogo donde
obtuvimos un triunfo parcial, pero la precarización la seguimos
manteniendo. Nos tomaron en forma de cooperativa y nos apadrinó la
cooperativa Mariano Moreno, hasta que saliera la nuestra. Trabajamos
todo un año y ellos nos pusieron como condición que tramitemos una
cooperativa para participar en una licitación para poder
autogestionarnos y tener una situación laboral más clara. Nos pusieron
la condición que tenía que ser explícitamente que preste servicio de
limpieza. Hicimos todos los trámites para nuestra cooperativa y desde el
INAES nos rechazaron porque dicen que desde el año 1994, por un decreto
que realizó Menem, prohibieron las cooperativas de limpieza para evitar
justamente esta situación de trabajo en negro que están generando las
Universidades nacionales.
¿Desde que iniciaron con esta nueva medida tuvieron alguna respuesta?
Por parte de la universidad en la sede central no hemos tenido
ninguna, el día miércoles recibimos una intimación del secretario
general Atilio Sguazzini para desalojar el lugar incluidos todos los
presentes, sino iba a tomar las medidas judiciales y administrativas
para el desalojo. Fue la única notificación por parte de la central.
Hace dos días representantes de la FADECS nos acercaron un comunicado
y una nota donde piden que se dé con urgencia una mesa de diálogo, que
la universidad tome los mecanismos necesarios para resolver esta
situación de manera urgente. Por parte de la FADEL(facultad de Lengua)
no se ha acercado nadie, ellos declaran asueto pero no se presenta nadie
a trabajar ni tampoco hay voluntad política para venir a resolver la
situación.
¿Cuáles son los pasos que van a seguir?
Acá vamos a seguir hasta que el rector Crisafulli (Gustavo), quien es
el tiene la posibilidad y debería tener la voluntad política de
resolver nuestra situación, ya que ante muchas actas que hemos firmado a
lo largo de dos años desestimó todo lo acordado. Como él nunca se
presentó a una mesa de diálogo, siempre manda intermediarios, esta vez
pedimos que sea él quien venga a resolver de manera urgente y que se
haga presente en las instalaciones porque es nuestro lugar de trabajo y
donde prestamos el servicio.
Se va a presentar una nota en la ciudad de Neuquén pidiendo la
apertura de una mesa de diálogo, lo vamos hacer de manera formal para
que quede administrativamente por escrito que nuestras intención es
resolverlo lo más pronto posible. Llevamos 7 días acá dentro, somos
todas mujeres, madres de familia, estamos acá y nuestros hijos en las
casas, una situación por demás desgastante. Confiamos en la buena
voluntad de la Universidad, que esta situación no la van a dejar dilatar
tanto tiempo y que lo van a solucionar. Esto está así porque la
Universidad permitió y nos negreó durante más de 5 meses. Lo que más
queremos es que nuestros derechos sean como los de cualquier trabajador
de acá adentro de la Facultad.
Al día de la publicación de la gráfica de esta entrevista, las
trabajadoras llevan 9 días de toma en la FADECS y el panorama es cada
vez más tenso. Este miércoles llegaron miembros de la Policía Federal
vestidos de civil a intimarlas para que desalojen el lugar, al tiempo
que registraron imágenes del edificio y de las obreras. Durante la misma
jornada, autoridades de la Universidad presentaron una propuesta de
mesa de negociación extorsiva, ya que para concretarla exigieron que se
levante la medida de fuerza. Ellas reafirman que mantendrán la toma
hasta que sean contratadas de manera directa.
BAUEN: SIGUE LA BATALLA POR LA EXPROPIACIÓN
20 de abril de 2017 (Red Eco).-
Una ráfaga de justicia llegó para los
trabajadores del Hotel Bauen. A punto de efectuarse el desalojo, con la
convocatoria a las fuerzas de seguridad para garantizarlo, la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Ciudad de Buenos hizo
lugar al pedido presentado por la cooperativa y lo suspendió. Repasamos
en esta nota las diferentes instancias judiciales y recordamos quienes
son los interesados en desalojar a los trabajadores. Por Mario Hernandez para Red Eco Alternativo
(Mario Hernandez para Red Eco) Ciudad de Buenos Aires- “Debido al levantamiento de la orden desalojo y las condiciones climáticas y siendo un evento al aire libre nos vemos obligados a suspender la actividad ‘Milonga por el BAUEN’. Se suspende el Festival pero no la Lucha. ¡Seguimos firmes en defensa de este proyecto de todxs!”, informaban este miércoles los trabajadores del Bauen en un comunicado de prensa.
La actividad era una más de las pensadas para sumar voluntades contra el desalojo y en defensa de los 130 puestos de trabajo. Dos horas antes se presentaría el libro Bauen el hotel de los trabajadores.
Unos días antes, el martes 11 de abril, la cena solidaria en apoyo a los trabajadores de la cooperativa BAUEN había reunido a más de 700 referentes de la cultura, el deporte, los gremios, la política y el cooperativismo, que se acercaron para expresar su apoyo las familias que defienden sus fuentes de trabajo frente al veto presidencial a la expropiación del hotel y a la inminente orden de desalojo que pesaba sobre el emblemático edificio de Callao 360.
En este contexto de gran acompañamiento, los cooperativistas reafirmaron su convicción de seguir gestionando el hotel de manera cooperativa, dándole continuidad al modelo eficiente y sustentable que impulsan desde 2003, resistiendo el desalojo e insistiendo con el trámite parlamentario.
La cena del ese martes se enmarcó en una importante campaña que tiene como principal objetivo ratificar este año en ambas cámaras del Congreso de la Nación la ley que determina la expropiación y declara de utilidad pública el edificio y las instalaciones del hotel, una norma sancionada con el más amplio respaldo de diversas fuerzas políticas que fue vetada a fines del año pasado por el presidente Mauricio Macri.
A pocas horas de ese evento, la jueza volvió a expedirse sobre la causa y esta vez lo hizo para requerirle al Jefe de Gabinete Marcos Peña el uso de la Policía para llevar adelante el desalojo, en caso que sea necesario. En el escrito que lleva la firma de puño y letra de la jueza podía leerse el argumento de ese pedido “dado el interés público que reviste y la eventual necesidad de contar con el apoyo de las fuerzas de seguridad”.
Mientras tanto, los trabajadores habían presentado dos escritos ante la Justicia para frenar el desalojo. En el primero plantearon la inconstitucionalidad del veto presidencial por ir contra una ley que garantiza sus puestos de trabajo y, por tanto, vulnera tratados internacionales de Derechos Humanos que el Estado está obligado a cumplir. El planteo cayó en el Juzgado Contencioso Administrativo N° 10 a cargo de la jueza Liliana Heiland, quien sin analizar los fundamentos lo rechazó por cuestiones formales, quedando la resolución en manos de la Cámara de Apelaciones.
El segundo fue presentado ante Hualde en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 9, donde se tramita la quiebra. Allí los trabajadores mencionaron otros dos puntos a considerar: que no está agotado el trámite legislativo porque aún el Congreso puede insistir en la Ley vetada y si es aprobada con dos tercios de los votos debe promulgarse; y que el desalojo es solicitado por un actor que no es parte de la quiebra. Este escrito también fue rechazado y los trabajadores apelaron a la Cámara Comercial.
Por último, los diputados Leonardo Grosso, Diana Conti y Araceli Ferreyra, los senadores Juan Manuel Abal Medina y Teresa Luna, y los responsables de la CTA, la CNCT, la CTEP y la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados (FACTA), entre otros, también presentaron un amparo donde destacan que el veto pasa por alto los derechos laborales de los 130 integrantes de la cooperativa. Su reclamo cayó en el juzgado nacional de primera instancia laboral N° 38, a cargo de María Dora González.
Allí también intervino la Fiscalía Nacional del Trabajo N° 5 a cargo de Juan Manuel Domínguez, quien respaldó con su dictamen el planteo colectivo y solicitó una “medida interina” que suspenda el desalojo hasta tanto se analice el “interés público comprometido” que, en este caso, son los derechos laborales.
Finalmente, la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Ciudad de Buenos hizo lugar al Recurso de Queja presentado por la cooperativa, suspendiendo de esa manera el desalojo previsto.
La Cámara entendió que la Dra. María Paula Hualde, a cargo del Juzgado Comercial 9 en donde tramita la quiebra de la ex patronal de los trabajadores, había cometido un error al rechazar la apelación intentada por la cooperativa. En consecuencia, por unánime decisión de los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial el desalojo quedó suspendido y ahora deberá resolver si deja definitivamente sin efecto la medida arbitraria de la Dra. Hualde en contra de la simbólica empresa recuperada.
"Esperamos que este principio de justicia se convierta en un contundente respaldo judicial a los trabajadores que decidimos evitar la estafa de la familia Iurcovich en contra de todos los argentinos, dejando definitivamente sin efecto el desalojo. Seguiremos defendiendo nuestros puestos de trabajo y por eso invitamos a todos a acompañar nuestra lucha dado que tenemos que lograr que el poder legislativo ratifique su decisión, rechazando el veto presidencial, tal como lo dice la Constitución Nacional", dijo Federico Tonarelli, vicepresidente de la cooperativa.
Todo queda en familia
No es un tema menor que una de las protagonistas de este nuevo capítulo de intereses sea Susana Beatriz Espósito, apoderada de Mercoteles SA, la empresa que aduce ser la dueña del edificio del Bauen. Espósito es comunera del PRO en el barrio de Caballito y esposa del jefe de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), Ricardo Pedace, también ex subjefe de la Policía Metropolitana.
De acuerdo a la publicación del periodista Ricardo Ragendorfer en el portal Nuestras Voces, Espósito también es amiga de la jueza Paula Hualde, la misma que ordenó el desalojo de los trabajadores cooperativistas.
En junio de 2006, Espósito firmó como apoderada de Mercoteles una solicitada, junto al apoderado Gerardo Palomero en nombre de Bauen Sacic, que denunciaba a los “ocupantes” y calificaba al proyecto de expropiación, que en aquel momento peleaban en la Legislatura, como carente de sustento “político, filosófico, práctico y jurídico”.
En 2007, la justicia determinó que el hotel pertenece a Mercoteles y no al empresario Félix Solari, que lo compró en 1997 y quebró en 2001. Pero tampoco otorgó razón a la cooperativa de trabajadores que lo ocupa y explota desde 2003.
El fallecido Iurcovich y sus herederos hicieron una fortuna durante la dictadura, y la consolidaron durante las intendencias de Carlos Grosso, Aníbal Ibarra y Jorge Telerman. Para lograrlo, se valieron de una telaraña de empresas a nombre de familiares y personeros de variadas razones sociales, dos offshores uruguayas y negocios en Brasil.
Cuando se constituyó Mercoteles figuraba a nombre de testaferros, hasta que la familia Iurcovich blanqueó ser dueña de esa empresa en el acta de cambio de autoridades de junio de 2009. Sin demasiado esfuerzo, la Justicia habría podido comprobar que entre Bauen S.A. y Mercoteles S.A. hay un íntimo hilo conductor: los mismos personajes son familiares de Marcelo Iurcovich o aparecen alternativamente como directivos o apoderados en las dos empresas. Es decir, las dos firmas tienen los mismos dueños.
El edificio fue construido con créditos otorgados por el ex Banade, que a junio del 2000 figuraba con una deuda de 85 millones de pesos en la nómina de esa entidad. “No son casos aislados, entre los deudores del Banade también estaba Ligio Zanón, son empresarios parásitos del Estado, capitalistas sin capital”, afirmó Federico Tonarelli.
jueves, 20 de abril de 2017
COMUNICADO ¡FM ESTACIÓN SUR NO SE CALLA!
(RNMA).-
FM Estación Sur - radio comunitaria,
alternativa y popular de Catamarca, miembro de la RNMA - acaba de recibir una notificación del ENACOM que rechaza
el trámite por el concurso de la Licencia (gestionada en el 2015)
Lo hace bajo argumentos paupérrimos, aludiendo que no fue correctamente
anexada la información de lxs responsables jurídicos de la entidad.
Ese
rechazo pone a la única radio comunitaria de la ciudad que transmite
por aire, en una situación de ilegalidad y por ello en riesgo de que sus
equipos sean secuestrados.
Entendemos este acto como censura y clara persecución a nuestros
medios.
Compartimos a continuación el detalle de lo sucedido, en el relato
de lxs compañerxs integrantes de la radio:
El
4 de Junio de 2015, bajo la persona jurídica de la Cooperativa
de Trabajo Cachalahueca Ltda. se presenta el proyecto de la FM Estación
Sur, en el concurso de señales de Frecuencia Modulada abierto
por la AFSCA para la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca por
la frecuencia 103.9 para el sector Privado Sin Fines de Lucro, siendo al
momento de apertura de los sobres el único proyecto presentado.
A partir de ese acto público realizado en presencia de una
escribana comenzó un tiempo de espera de respuestas en función del reglamento y los plazos del proceso deberían estar en tres o
cuatro meses.
Cumplido ese plazo, en pleno proceso electoral, no hubo ninguna respuesta
ni novedad, y con el cambio de gestión, que trajo aparejada la disolución de la AFSCA y la creación del ENACOM, la incertidumbre
sobre el desarrollo del proceso fue en aumento, no logrando hasta ese momento obtener siquiera el número de expediente.
A lo largo de todo 2016 intentamos tener novedades mediante notas,
consultas telefónicas y en distintos espacios de reunión entre RNMA, Interredes y el organismo logrando recién en el mes de
noviembre obtener el número de expediente, pero sin conocer aún sobre el nivel de avance del proceso.
Ayer
19 de abril, al mediodía, recibimos en la radio un sobre
proveniente del ENACOM y en su interior una notificación que señalaba
que nuestro proyecto fue RECHAZADO, y el concurso se consideraba
FRACASADO ya que éramos los únicos participantes, fundamentando el
rechazo en el incumplimiento de los ASPECTOS PERSONALES del
reglamento del concurso. Al revisar el pliego y ver en qué consisten
esos aspectos, verificamos que se trataba de la presentación
de copia del DNI, y llenado de una ficha de datos personales de lxs
miembrxs del Consejo Directivo de la Cooperativa, trámite que obviamente
hemos cumplido, y que en caso de algún dato faltante o alguna condición
que no se cumpliera, el mismo reglamento del concurso indica que
debíamos ser notificados para poder corregir o enmendar el error y que
ello no era motivo de inadmisibilidad.
En
virtud del análisis del desarrollo del proceso, y la forma en la
que la gestión del gobierno de Macri ha considerado desde un principio
al sector de la comunicación comunitaria, alternativa y popular,
sostenemos que lo que esta resolución procura es mantener a nuestros
medios al margen de la ley, impidiéndonos el acceso a las
condiciones previstas en la aún vigente y escasamente aplicada Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual.
Sin
dudas que la gestión de De Godoy al frente del ENACOM no quiere
asumir la obligación que la ley marca de reservar el 33% del espectro
para el sector sin fines de lucro, y en ese sentido no están
dispuestos a reconocer la existencia de nuestras voces en el aire, y
procuran condicionarnos con la amenaza de represión y
criminalización de la comunicación a la que llaman “ilegal”, como lo
dejaron en claro en una reciente resolución que
habilita a la confiscación de equipos, cierre, detención y
judicialización de quienes desarrollen “comunicación de
manera ilegal”.
Nosotrxs
queremos ser legales y no nos dejan, ni la AFSCA ni el ENACOM
cumplieron su rol de garantizar nuestra legalidad, unos por demoras
innecesarias, otros por un actitud manifiesta de desconocer a los medios
de
nuestro sector.
FM
ESTACIÓN SUR seguirá transmitiendo, siendo la voz
disonante en el aire de los medios catamarqueños, asumiendo la
comunicación como un derecho humanos esencial para nuestras comunidades y
garantizando la amplificación de las voces de los sectores marginados,
de las luchas sociales y ambientales, de las víctimas de la
violencia institucional, de los pueblos originarios, de las luchas
antipatriarcales, de la cultura y el arte autónomo y autogestivo, de las
organizaciones de la economía social y popular.
¡¡FM ESTACION SUR NO SE CALLA!!!
Contactos:
Marcos: 383 469-0311
Laura: 383 464-6793
Argentina, 20 de abril de 2017
CONTRA LA REFORMA DE LA LEY 248660 QUE ARRASA LOS DERECHOS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD
20 de abril de 2017(Agencia Para La Libertad).- Posicionamiento de YoNoFui
En nombre de la “seguridad” esta reforma propone cambios aberrantes
que socavan cualquier posibilidad de proyectar una vida diferente para
las personas que se encuentran temporariamente privadas de su libertad.
Entre ellos, la eliminación de las salidas
transitorias, la libertad asistida y la libertad condicional.
Desde nuestra experiencia en el trabajo en cárceles, y afuera con mujeres que recuperan la libertad entendemos que la posibilidad de estudiar y trabajar en el encierro, así como en las salidas transitorias, permiten ampliar el mapa de relaciones, tejer redes de contención material y afectiva desde la cual proyectar una vida donde la cárcel no sea una opción, y así romper el círculo de violencia y marginación en el que se encontraban antes de entrar a la cárcel.
Allí estaremos presentes para decir #NoALaReformaDeLa24660.
(APL)
“Este jueves 20 de Abril a las 13 horsa desde YoNoFui vamos a exponer
los argumentos por los cuales no estamos de acuerdo con la reforma de la
Ley de Ejecución Penal 24.660 ante los senadores de la Comisión
de Justicia y Asuntos Penales, en el salón de las Provincias, ubicado
en el primer piso del Palacio Legislativo, sito en la calle Hipólito
Yrigoyen 1849
CABA. Estamos convencid*s
de que esta modificación es contraria a principios constitucionales, a
normativa internacional, y que violenta el fin de la ley de ejecución
penal que como dice su artículo 1° es la “reinserción” social”.
Comienzo del comunicado de YoNoFui, organización de educadores en
contexto de encierrro, cuya referente María Medrano expondrá hoy en el
Senado junto a numerosos luchadores.
Desde nuestra experiencia en el trabajo en cárceles, y afuera con mujeres que recuperan la libertad entendemos que la posibilidad de estudiar y trabajar en el encierro, así como en las salidas transitorias, permiten ampliar el mapa de relaciones, tejer redes de contención material y afectiva desde la cual proyectar una vida donde la cárcel no sea una opción, y así romper el círculo de violencia y marginación en el que se encontraban antes de entrar a la cárcel.
Allí estaremos presentes para decir #NoALaReformaDeLa24660.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)