Mallín Ahogado, 11 de Octubre de 2011.
Señores
Municipalidad de El Bolsón:
Habiendo transcurrido las 72 hs. concedidas, desde las tres notas presentadas el 04/10/2011.
Con esta resolución el Intendente está violando la Ley 3266 en su Artículo 2° - Para la consecución del objeto, la provincia y los municipios garantizarán que en la ejecución de sus actos de gobierno y de la política económica y social, se observen los siguientes principios:
a) El uso y aprovechamiento del ambiente y de los recursos naturales debe ser realizado de forma tal de no producir consecuencias dañosas para las generaciones presentes y futuras.
b) Los ecosistemas y sus elementos integrantes deben ser utilizados de un modo integral, armónico y equilibrado, teniendo en cuenta la interrelación e interdependencia de sus factores y asegurando un desarrollo óptimo y sustentable.
c) El ordenamiento normativo provincial y municipal en sus actos administrativos deberán ser aplicados con criterio ambiental, conforme con los fines y objetivos de la presente Ley.
d) Se deberá utilizar un enfoque científico ínter y multidisciplinario al desarrollar actividades que, indirecta o directamente, puedan impactar al ambiente por parte de los organismos públicos.
e) El derecho a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado que constitucionalmente tienen los habitantes de la Provincia de Río Negro.
En su Artículo 3° - Estarán sujetos a los términos de la presente Ley, los proyectos, obras o acciones relacionados con:
a) La construcción de obras para la generación de energía hidroeléctrica, térmica, solar, eólica o nuclear, así como también los respectivos transportes, tratamientos, depósitos y cualquier otra actividad y/o gestión referida al manejo de residuos y materiales propios de la actividad.
b) La prospección, exploración, extracción, transporte e industrialización de hidrocarburos y sus derivados, instalaciones para la gasificación y licuefacción de residuos de hidrocarburos.
c) La evacuación de residuos sólidos, líquidos y gaseosos en áreas rurales o urbanas provenientes del uso industrial, residencial y/u otros.
d) El emplazamiento de industrias, parques industriales y áreas industriales.
e) La construcción de rutas, autopistas, líneas férreas, acueductos, puentes aeropuertos y puertos.
f) La generación o ampliación de plantas urbanas.
g) El uso y manejo de recursos florístico, faunístico y paisajístico, tanto terrestres como marítimos, fluviales o lacustres con fines turísticos y/o productivos.
h) La prospección, exploración, explotación, acopio e industrialización de recursos mineros y el tratamiento y depósito de los residuos.
i) Los emprendimientos para el uso del recurso hídrico con fines turísticos y/o productivos.
j) Uso de los suelos con fines agropecuarios y afines.
k) Plantas siderúrgicas integradas.
l) Instalaciones químicas o petroquímicas integradas.
m) Las políticas, normas, decretos, leyes, reglamentaciones, ordenanzas, proyectos económicos, etc., cuyas respectivas implementaciones impliquen introducción de modificaciones a los indicadores que fije la autoridad de aplicación.
n) La contaminación de un modo significativo del suelo, el agua, el aire, la flora, el paisaje y otros componentes relevantes tanto naturales como culturales de los ecosistemas, las que modifiquen sensiblemente la topografía, las que alteren o destruyan directa o indirectamente poblaciones de la flora y la fauna silvestre, las que modifiquen las márgenes, cauces, caudales, régimen y comportamiento de las aguas superficiales y subterráneas, las que emitan directa o indirectamente ruido, calor, luz, radiación ionizante y otros residuos energéticos sensiblemente molestos o nocivos y las que favorezcan directa o indirectamente la erosión.
o) Cualquier otro proceso de efecto degradativo para el ambiente.
p) Desguace de los emprendimientos comprendidos en la presente.
Y así, podemos seguir transcribiendo artículos de esta Ley 3266, pues los viola a todos.
En esta oportunidad no concedemos plazos que le permitan al Intendente avanzar sino exclusivamente retroceder anulando dicha resolución 086/11 y haciendo lo que debe, que no es mas ni menos que hacer cumplir las leyes municipales, provinciales y nacionales en lo que respecta al respecto y CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE y de las POBLACIONES que conviven en el mismo.
Indudablemente, estamos ante un caso grave de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS y en el caso de no CORREGIR el rumbo inmediatamente ANULANDO dicha resolución nos veremos obligados a demandarlos penalmente, además de todas las acciones judiciales que correspondan.
P/Asamblea en Defensa del Agua y l
Editoriales ANP
