El Bolsón (Centro de Estudiantes del Instituto de Formación Docente Continua).- El Centro de Estudiantes del IFDC de El Bolsón expresan su incondicional apoyo a los estudiantes secundarios de El Bolsón y a los integrantes de la F.E.S. (Federación de Estudiantes Secundarios) que, haciendo uso de sus derechos, reclaman condiciones edilicias digna.
Hacemos público tambien el repudio al accionar de los funcionarios de la Delegación de Educación y de la Policía de Rio Negro que, en respuestas a estos reclamos, reaccionan con intimidaciones, amenazas y amedrentamiento utilizando métodos que creíamos olvidados y que nos llevan a momentos históricos que suponíamos superados.
También reivindicamos la lucha de los jóvenes que con su ejemplo nos enseñan que hay que luchar por nuestros derechos.
viernes, 16 de septiembre de 2011
TENSIÓN EN SOHO
Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 (La Alameda).- Esta tarde se desarrolló la audiencia en el Ministerio de Trabajo de la Nación presidida por la Jefa del Departamento de Relaciones Laborales, la Dra Mercedes Gadea.
A la misma concurrieron los delegados de la comisión interna de SOHO y los abogados representantes de la patronal. También concurrió el Dr Luis Caro, referente del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, en calidad de abogado patrocinante de los obreros en conflicto y la diputada Fernanda Gil Lozano en carácter de miembro de la Comisión de Trabajo del Congreso de la Nación.
Estuvo ausente sin aviso el Sindicato de Comercio que telefónicamente le avisó a la patronal (¿?) que concurriría a la próxima audiencia del día jueves, obviando comunicárselo tanto al Ministerio como a los trabajadores de la empresa.
Fueron tres horas de durísimas discusiones donde la patronal una vez más intentó criminalizar el conflicto con el cuento de la usurpación, cuando en realidad los trabajadores sólo han resuelto permanecer por tiempo indeterminado en sus puestos de trabajo en prevención al vaciamiento inminente de la empresa y en resguardo de sus fuentes laborales.
Los abogados de la empresa, no obstante, anunciaron que en el día de la fecha presentaron el concurso preventivo de crisis, algo que fue bien visto por los delegados de los trabajadores ya que en el contexto de la nueva ley de quiebras, les otorga prioridad en sus derechos en caso de quiebra.
La patronal blanqueó su intención de despedir a todo el sector de corte y no ofreció ninguna alternativa a los despidos. Los delegados reafirmaron que hasta que no existan garantías de continuidad laboral de los trabajadores continuarán con su permanencia en los puestos de trabajo. El representante del Ministerio contraofertó
a la patronal que abriera un listado de retiros voluntarios en lugar de despidos compulsivos, algo que fue aprobado por los delegados, ya que una minoría de trabajadores que no participan del conflicto tienen intenciones de dejar voluntariamente la empresa, a diferencia de aquellos que estan en plan de lucha en defensa de sus puestos de trabajo. Pero la patronal es reacia a esta salida porque su intención es echar compulsivamente a los que luchan y alentar luego a que se vayan por su cuenta aquellos que ya tiene decisión de hacerlo.
Finalmente se acordó una nueva audiencia para el jueves 15 a las 12 hs acordando que hasta esa fecha la permanencia de los trabajadores en la fábrica no debe afectar el normal funcionamiento de la empresa, cosa que hasta ahora los obreros ya habian garantizado. Los representantes de la patronal insistíeron infructuosamente que el Ministerio exhortara a los trabajadores a desocupar la fábrica, cosa que no fue admitida. Asi cómo se les pidió a los trabajadores no afectar el normal funcionamiento de la fábrica en horario laboral, del mismo modo se le pidió a la patronal no tomar ninguna medida contractual hasta tanto se resuelva el conflicto.
Terminada la audiencia, los delegados hicieron una asamblea con los obreros en lucha, quienes ratificaron la permanencia por tiempo indeterminado en la fábrica de
modo pacífico sin entorpercer el “normal” funcionamiento de la empresa, siempre y cuando sea “normal” y no viles maniobras de vaciamiento.
Mañana miércoles, habrá otra audiencia, esta vez en el fuero penal, donde la patronal volverá a la carga con su intento de criminalizar el conflicto y donde los delegados demostrarán que no están cometiendo delito alguno al permanecer pacíficamente en resguardo de sus puestos de trabajo.
No obstante, atentos a esta audiencia y a la del jueves, los trabajadores se mantienen en guardia y expectantes. . La patronal que ha basado suproducción en talleres clandestinos con trabajo esclavo, que ha hecho fortunas con el contrabando de autos de alta gama, que ha precarizado y avasallado los derechos de sus
trabajadores registrados y que ahora prepara un vaciamiento fraudulento no saldrá esta vez impune. Hasta el momento la actitud de los trabajadores ha sido de dialogo y resistencia pacífica, pero si el diablo mete la cola y se pretende criminalizar el reclamo obrero, no les quepan dudas que la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluídos, el Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, la CETEP y muchas organizaciones más están dispuestas a movilizar todas sus fuerzas en defensa del legítimo reclamo de los trabajadores de SOHO.
Las próximas 48 horas serán decisivas. Convocamos a comisiones internas, organizaciones sociales, trabajadores y vecinos a concentrarse en la puerta de SOHO
(Diaz Colodrero 3562) el próximo jueves 15 a las 15 hs mientras concluye la audiencia en el Ministerio de Trabajo a fin de apoyar a los trabajadores en lucha en su momento más crítico porque de no haber respuesta favorable, la lucha continuará y los trabajadores de SOHO necesitan del apoyo de todos.
A la misma concurrieron los delegados de la comisión interna de SOHO y los abogados representantes de la patronal. También concurrió el Dr Luis Caro, referente del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, en calidad de abogado patrocinante de los obreros en conflicto y la diputada Fernanda Gil Lozano en carácter de miembro de la Comisión de Trabajo del Congreso de la Nación.
Estuvo ausente sin aviso el Sindicato de Comercio que telefónicamente le avisó a la patronal (¿?) que concurriría a la próxima audiencia del día jueves, obviando comunicárselo tanto al Ministerio como a los trabajadores de la empresa.
Fueron tres horas de durísimas discusiones donde la patronal una vez más intentó criminalizar el conflicto con el cuento de la usurpación, cuando en realidad los trabajadores sólo han resuelto permanecer por tiempo indeterminado en sus puestos de trabajo en prevención al vaciamiento inminente de la empresa y en resguardo de sus fuentes laborales.
Los abogados de la empresa, no obstante, anunciaron que en el día de la fecha presentaron el concurso preventivo de crisis, algo que fue bien visto por los delegados de los trabajadores ya que en el contexto de la nueva ley de quiebras, les otorga prioridad en sus derechos en caso de quiebra.
La patronal blanqueó su intención de despedir a todo el sector de corte y no ofreció ninguna alternativa a los despidos. Los delegados reafirmaron que hasta que no existan garantías de continuidad laboral de los trabajadores continuarán con su permanencia en los puestos de trabajo. El representante del Ministerio contraofertó
a la patronal que abriera un listado de retiros voluntarios en lugar de despidos compulsivos, algo que fue aprobado por los delegados, ya que una minoría de trabajadores que no participan del conflicto tienen intenciones de dejar voluntariamente la empresa, a diferencia de aquellos que estan en plan de lucha en defensa de sus puestos de trabajo. Pero la patronal es reacia a esta salida porque su intención es echar compulsivamente a los que luchan y alentar luego a que se vayan por su cuenta aquellos que ya tiene decisión de hacerlo.
Finalmente se acordó una nueva audiencia para el jueves 15 a las 12 hs acordando que hasta esa fecha la permanencia de los trabajadores en la fábrica no debe afectar el normal funcionamiento de la empresa, cosa que hasta ahora los obreros ya habian garantizado. Los representantes de la patronal insistíeron infructuosamente que el Ministerio exhortara a los trabajadores a desocupar la fábrica, cosa que no fue admitida. Asi cómo se les pidió a los trabajadores no afectar el normal funcionamiento de la fábrica en horario laboral, del mismo modo se le pidió a la patronal no tomar ninguna medida contractual hasta tanto se resuelva el conflicto.
Terminada la audiencia, los delegados hicieron una asamblea con los obreros en lucha, quienes ratificaron la permanencia por tiempo indeterminado en la fábrica de
modo pacífico sin entorpercer el “normal” funcionamiento de la empresa, siempre y cuando sea “normal” y no viles maniobras de vaciamiento.
Mañana miércoles, habrá otra audiencia, esta vez en el fuero penal, donde la patronal volverá a la carga con su intento de criminalizar el conflicto y donde los delegados demostrarán que no están cometiendo delito alguno al permanecer pacíficamente en resguardo de sus puestos de trabajo.
No obstante, atentos a esta audiencia y a la del jueves, los trabajadores se mantienen en guardia y expectantes. . La patronal que ha basado suproducción en talleres clandestinos con trabajo esclavo, que ha hecho fortunas con el contrabando de autos de alta gama, que ha precarizado y avasallado los derechos de sus
trabajadores registrados y que ahora prepara un vaciamiento fraudulento no saldrá esta vez impune. Hasta el momento la actitud de los trabajadores ha sido de dialogo y resistencia pacífica, pero si el diablo mete la cola y se pretende criminalizar el reclamo obrero, no les quepan dudas que la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluídos, el Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, la CETEP y muchas organizaciones más están dispuestas a movilizar todas sus fuerzas en defensa del legítimo reclamo de los trabajadores de SOHO.
Las próximas 48 horas serán decisivas. Convocamos a comisiones internas, organizaciones sociales, trabajadores y vecinos a concentrarse en la puerta de SOHO
(Diaz Colodrero 3562) el próximo jueves 15 a las 15 hs mientras concluye la audiencia en el Ministerio de Trabajo a fin de apoyar a los trabajadores en lucha en su momento más crítico porque de no haber respuesta favorable, la lucha continuará y los trabajadores de SOHO necesitan del apoyo de todos.
CINE: LA NOCHE DE LOS LÁPICES
El Bolsón (ANPP).- Esta tarde, en el salón Harmos de El Bolsón, se proyectará con entrada libre y gratuita la película argentina "La Noche de los Lápices", evento organizado por la Juventud Peronista local.
La cita es a las 19 y la invitación es especiealmente a estudiantes secundarios, en Harmos, detrás de lña plaza de la Virgen.
Hoy se cumple un nuevo aniversario del inicio de la operación "Noche de los Lápices", en 1976, mediante la cual patotas del último gobierno cívico-militar secuestraron, torturaron y desaparecieron a un grupo de estudiantes de secundaria en la ciudad de La Plata.
En El Bolsón, ese nefasto hecho volvió a adquirir presencia en las recientes movilizaciones estudiantiles, cuando los jóvenes fueron fotografiados por funcionarios del Ministerio de Educación de Río Negro y por la policía local, en una clara señal de intimidación.
Como si eso no fuera poco, en la Delegación de Educación los funcionarios de esa dependencia hicieron perversa alusión a la "Noche de los Lápices", sugiriendo indirectamente que les podía pasar lo mismo.
La cita es a las 19 y la invitación es especiealmente a estudiantes secundarios, en Harmos, detrás de lña plaza de la Virgen.
Hoy se cumple un nuevo aniversario del inicio de la operación "Noche de los Lápices", en 1976, mediante la cual patotas del último gobierno cívico-militar secuestraron, torturaron y desaparecieron a un grupo de estudiantes de secundaria en la ciudad de La Plata.
En El Bolsón, ese nefasto hecho volvió a adquirir presencia en las recientes movilizaciones estudiantiles, cuando los jóvenes fueron fotografiados por funcionarios del Ministerio de Educación de Río Negro y por la policía local, en una clara señal de intimidación.
Como si eso no fuera poco, en la Delegación de Educación los funcionarios de esa dependencia hicieron perversa alusión a la "Noche de los Lápices", sugiriendo indirectamente que les podía pasar lo mismo.
jueves, 15 de septiembre de 2011
SIGUEN LLEGANDO COMUNICADOS DE APOYO A LOS ESTUDIANTES DE LA FES Y EN REPUDIO AL ACCIONAR DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
El Bolsón (ANPP).-
"El CCXCII Congreso Extraordinario de la UnTER, reunido en Sierra Grande el 12 de setiembre, que sesiona en nombre de la compañera Mirta Bresciano de Jorquera, (Pocha Jorquera) expresa su repudio a los hechos de persecusión contra jóvenes y adolescentes de la FES de El Bolsón que se manifestaban en reclamo de condiciones edilicias dignas, cuando el portero de la delegación, Muñoz, les sacó fotografías al presentarse en la misma. Idéntica situación vivieron cuando fueron fotografiados por un cabo de la policía de El Bolsón. Todas estas cuestiones fueron planteadas por ellos mismos ante la ministra de Educación, Nakandakare el día sábado. Al presentarse a denunciar estas intimidaciones no tuvieron la misma repercusión en la fiscalía de la ciudad que no les aceptó las denuncias pertinentes." (comunicado completo en: http://www.adnrionegro.com.ar/index.php/es/portada/1816-sesiono-congreso-de-la-unter-y-defendio-a-bayer-y-otros-historiadores)
Solidaridad de la Escuela Nº103 "Costa del río Azul"
El Bolsón, 14 de Septiembre de 2011.-
El Equipo Directivo y Docente de la Escuela Nº 103 “Costa del Río Azul” expresa su solidaridad con los estudiantes secundarios de nuestra localidad y manifiesta su más enérgico repudio al accionar de agentes de la policía de Río Negro y empleados de la delegación regional ante las amenazas y persecuciones a dichos jóvenes.
Queremos expresar el rechazo a metodologías que nos recuerdan un pasado que no debe repetirse.
Docentes Esc. 103
La Unter provincial también repudia la persecución contra los jóvenes
PERIODISMO QUE INVISIBILIZA
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2011 (Página 12).- Medios de comunicación “independientes” y opositores, de un lado. “Militantes” y oficialistas, del otro. En ese maniqueísmo se ha transformado buena parte de los grandes medios de comunicación. Ambos denuncian, y silencian, según sus conveniencias económicas y políticas.
El proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros se suma a la lista de ejemplos que deja en evidencia a los grandes medios. El primer grupo publica editoriales y otorga espacios a quienes se oponen a regular la extranjerización porque, afirman, se estaría por “violar” la Constitución nacional. Desde la otra vereda se resalta el proyecto de ley como una gran cruzada nacional, casi presentada como si fuera la reforma agraria.
Es llamativo que, salvo excepciones, los periodistas de los grandes medios no consulten a un actor fundamental del territorio: campesinos y pueblos originarios.
Dirigencia política y formadores de opinión invisibilizan a los sectores populares de la Argentina rural. Influyen el desconocimiento o la discriminación de clase (o un poco de ambos). O, quizá, se los evita porque campesinos y pueblos originarios son quienes más claramente pueden dejar al descubierto que la extranjerización de tierras no es un problema central de Argentina, sino que el origen de sus pesares está en el modelo extractivo que es política de Estado, y donde agronegocios, megaminería, forestales y petroleras (sólo sus caras más famosas) cuentan con permanente apoyo mediático y gubernamental.
Pocos pueden oponerse a legislar sobre la venta de tierras a extranjeros. Mucho menos se opondrán quienes impulsan el actual modelo agropecuario, porque una ley de ese tipo no afecta ningún interés de los ganadores del modelo.
Regular la extranjerización de tierras no combate el corazón de la injusticia rural: la concentración de la tierra. Datos duros del INTA: el 2 por ciento de las explotaciones agropecuarias controla la mitad de la tierra del país. Mientras que el 57 por ciento de las chacras cuenta sólo con el 3 por ciento de la tierra.
Empresarios y gobiernos extranjeros no necesitan comprar tierras de Argentina para explotarlas según su necesidad.
El gobierno de Río Negro firmó en octubre de 2010 un acuerdo con China para sembrar 240 mil hectáreas. El gobierno de Chaco firmó un acuerdo en febrero último con un “fondo inversor” de Arabia Saudita para que explote 200 mil hectáreas del Impenetrable.
También son extranjeros, y no verán afectados sus intereses, empresas mineras, petroleras y forestales que controlan amplias extensiones de territorio nacional.
El principal problema de campesinos e indígenas no es la extranjerización, sino el modelo agropecuario. En 2001 se sembraron en Argentina 10 millones de hectáreas con soja. En 2010 se llegó al record de 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada.
El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina) estima un piso de 200 mil familias rurales expulsadas por el avance sojero. Las topadoras suelen estar al servicio de empresarios que –la gran mayoría de las veces– son argentinos.
El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) planifica la política agropecuaria para los próximos nueve años. Y logró lo que ninguna otra iniciativa kirchnerista había logrado: obtuvo el apoyo (o al menos la ausencia de críticas) de medios opositores y también de medios oficialistas.
El PEA impulsa aumentar la producción granaria un 60 por ciento en los próximos nueve años. Llama la atención que los periodistas que durante la 125 tanto cuestionaron la sojización ahora no hayan alertado sobre el aumento de desalojos, desmontes y del uso masivo de agrotóxicos que provocará lo pautado en el PEA. Una premisa básica del periodismo es no ocultar la realidad. Los “daños colaterales” de la “Argentina líder agroalimentaria” (eslogan del PEA) recaerá sobre los sectores populares del campo argentino. A pesar de ello, la gran mayoría de los periodistas de grandes medios publicitan el PEA como un hecho auspicioso y, como de costumbre, ignoran a campesinos y pueblos originarios.
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2011 (Página 12).- Medios de comunicación “independientes” y opositores, de un lado. “Militantes” y oficialistas, del otro. En ese maniqueísmo se ha transformado buena parte de los grandes medios de comunicación. Ambos denuncian, y silencian, según sus conveniencias económicas y políticas.
El proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros se suma a la lista de ejemplos que deja en evidencia a los grandes medios. El primer grupo publica editoriales y otorga espacios a quienes se oponen a regular la extranjerización porque, afirman, se estaría por “violar” la Constitución nacional. Desde la otra vereda se resalta el proyecto de ley como una gran cruzada nacional, casi presentada como si fuera la reforma agraria.
Es llamativo que, salvo excepciones, los periodistas de los grandes medios no consulten a un actor fundamental del territorio: campesinos y pueblos originarios.
Dirigencia política y formadores de opinión invisibilizan a los sectores populares de la Argentina rural. Influyen el desconocimiento o la discriminación de clase (o un poco de ambos). O, quizá, se los evita porque campesinos y pueblos originarios son quienes más claramente pueden dejar al descubierto que la extranjerización de tierras no es un problema central de Argentina, sino que el origen de sus pesares está en el modelo extractivo que es política de Estado, y donde agronegocios, megaminería, forestales y petroleras (sólo sus caras más famosas) cuentan con permanente apoyo mediático y gubernamental.
Pocos pueden oponerse a legislar sobre la venta de tierras a extranjeros. Mucho menos se opondrán quienes impulsan el actual modelo agropecuario, porque una ley de ese tipo no afecta ningún interés de los ganadores del modelo.
Regular la extranjerización de tierras no combate el corazón de la injusticia rural: la concentración de la tierra. Datos duros del INTA: el 2 por ciento de las explotaciones agropecuarias controla la mitad de la tierra del país. Mientras que el 57 por ciento de las chacras cuenta sólo con el 3 por ciento de la tierra.
Empresarios y gobiernos extranjeros no necesitan comprar tierras de Argentina para explotarlas según su necesidad.
El gobierno de Río Negro firmó en octubre de 2010 un acuerdo con China para sembrar 240 mil hectáreas. El gobierno de Chaco firmó un acuerdo en febrero último con un “fondo inversor” de Arabia Saudita para que explote 200 mil hectáreas del Impenetrable.
También son extranjeros, y no verán afectados sus intereses, empresas mineras, petroleras y forestales que controlan amplias extensiones de territorio nacional.
El principal problema de campesinos e indígenas no es la extranjerización, sino el modelo agropecuario. En 2001 se sembraron en Argentina 10 millones de hectáreas con soja. En 2010 se llegó al record de 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada.
El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina) estima un piso de 200 mil familias rurales expulsadas por el avance sojero. Las topadoras suelen estar al servicio de empresarios que –la gran mayoría de las veces– son argentinos.
El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) planifica la política agropecuaria para los próximos nueve años. Y logró lo que ninguna otra iniciativa kirchnerista había logrado: obtuvo el apoyo (o al menos la ausencia de críticas) de medios opositores y también de medios oficialistas.
El PEA impulsa aumentar la producción granaria un 60 por ciento en los próximos nueve años. Llama la atención que los periodistas que durante la 125 tanto cuestionaron la sojización ahora no hayan alertado sobre el aumento de desalojos, desmontes y del uso masivo de agrotóxicos que provocará lo pautado en el PEA. Una premisa básica del periodismo es no ocultar la realidad. Los “daños colaterales” de la “Argentina líder agroalimentaria” (eslogan del PEA) recaerá sobre los sectores populares del campo argentino. A pesar de ello, la gran mayoría de los periodistas de grandes medios publicitan el PEA como un hecho auspicioso y, como de costumbre, ignoran a campesinos y pueblos originarios.
PUNK ARGENTINO CON LOS 5 HÉROES CUBANOS
Neuquén (Brigada Aconcagua por Los 5 Heroes).- Estan de gira por todo el pais, tocando para miles de jovenes que cada dia se acercan a su musica. Cadena Perpetua es una banda de punk rock formada a finales de 1990.
Sus actuales integrantes son: Hernán Valente (Vala) en guitarra y voz, Eduardo Graziadei en bajo y coros y Damián Biscotti (El Chino) en batería.
La brigada Aconcagua por Los 5 Heroes los visito, y les conto la historia de nuestros 5 Hermanos presos en carceles del Imperio.
Como son los Cadena, no dudaron ni un minuto en ponerse del lado de los que luchan, de los que sufren.
Los Cadena son de los rockeros que no se callan. Y Hernan, en un gesto que lo simboliza como artista de su tiempo (al igual que el resto de la banda), dijo veloz, como sus canciones y su poesia: "Donde hay que firmar?".
Tanto fue el interes de Cadena, que la brigada Aconcagua les obsequio humildemente una de las remeras que diseño el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con Los Pueblos). Para que usen en sus interminables giras, cuando esten frente a miles de pibes que aman su musica por todo el pais, alguien pose su mirada en la leyenda que firme exclama: "FREE THE CUBAN FIVE". Y la grieta en el muro de la injusticia, se siga ensanchando.
Ahi fue Santiago Vega, incansable, y en el camarin previo al show que dieron en el Alto Valle, les dejo las postales, los dvds con el documental "En La Boca del Leon" (donde se relata el caso y el juicio a los 5 Heroes), sellando en un abrazo interminable la solidaridad y el compañerismo que ahora nos hermanan en la lucha contra las injusticias.
http://www.youtube.com/watch?v=c_UbbP9Y4Fg
Para saber mas de esta gran banda: http://www.cadenaperpetuaweb.com.ar/
Sus actuales integrantes son: Hernán Valente (Vala) en guitarra y voz, Eduardo Graziadei en bajo y coros y Damián Biscotti (El Chino) en batería.
La brigada Aconcagua por Los 5 Heroes los visito, y les conto la historia de nuestros 5 Hermanos presos en carceles del Imperio.
Como son los Cadena, no dudaron ni un minuto en ponerse del lado de los que luchan, de los que sufren.
Los Cadena son de los rockeros que no se callan. Y Hernan, en un gesto que lo simboliza como artista de su tiempo (al igual que el resto de la banda), dijo veloz, como sus canciones y su poesia: "Donde hay que firmar?".
Tanto fue el interes de Cadena, que la brigada Aconcagua les obsequio humildemente una de las remeras que diseño el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con Los Pueblos). Para que usen en sus interminables giras, cuando esten frente a miles de pibes que aman su musica por todo el pais, alguien pose su mirada en la leyenda que firme exclama: "FREE THE CUBAN FIVE". Y la grieta en el muro de la injusticia, se siga ensanchando.
Ahi fue Santiago Vega, incansable, y en el camarin previo al show que dieron en el Alto Valle, les dejo las postales, los dvds con el documental "En La Boca del Leon" (donde se relata el caso y el juicio a los 5 Heroes), sellando en un abrazo interminable la solidaridad y el compañerismo que ahora nos hermanan en la lucha contra las injusticias.
http://www.youtube.com/watch?v=c_UbbP9Y4Fg
Para saber mas de esta gran banda: http://www.cadenaperpetuaweb.com.ar/
FORO DE LA INFANCIA: LOS JÓVENES SE SIENTEN PERSEGUIDOS POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
El Bolsón, 26 de agosto de 2011 (Foro de las Infancias y Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas, Niños y Adolescentes).- Los abajo firmantes, personas que participamos del Foro de las Infancias y los representantes de las Organizaciones que conformamos el Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas, Niños y Adolescentes (creado mediante Ordenanza 120/2010), queremos expresar nuestra preocupación y posicionamiento respecto al accionar de algunos miembros pertenecientes a las fuerzas de seguridad hacia población juvenil de nuestra localidad, con la firme convicción de que se pueden generar cambios a partir del trabajo mancomunado.
Los adolescentes manifiestan ser en ocasiones maltratados y perseguidos, con conductas represivas que atentan directamente a su integridad.
Expresan tener temor (“estar marcados”), acusados por ejercer su derecho a reclamar, siendo conceptualizados como “golpistas” ante hechos genuinos de protesta social ejercido por ellos.
Quienes estamos atentos a que ningún derecho les sea vulnerado podemos observar que últimamente, y en pleno momento democrático de nuestro país, se procede con ellos de manera arbitraria e intolerante, en lugar de propiciar canales de comunicación y de resolución pacífica de conflictos.
Por ello, afirmamos:
• total oposición a todo acto de represión y abuso de poder ejercido hacia niñas/os y/o adolescentes por fuerzas de seguridad en todo ámbito donde éstos concurran;
• nuestro repudio a la presencia del grupo Bora, con su exhibición de armamento, presencia en las calles y modos de intervenir totalmente ajenos a una convivencia democrática; violatoria de los derechos humanos.
• disconformidad con todo accionar desmedido y represivo de parte de aquellos que, justamente debieran proteger;
Exigimos:
• dar plenas garantías para que por ningún motivo se vulneren sus derechos y puedan ejercerlos plenamente como ciudadanos, como sujetos activos y críticos de derecho;
• que el respeto irrestricto a los derechos humanos de ellos sea el principio rector guía de la práctica del sector público y privado.
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (* - detallado al pie), poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones.
• que toda problemática en los que nuestros jóvenes se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos. Debe ser iniciativa de los adultos, en especial si tienen responsabilidades otorgadas por el estado, quienes se acerquen a nuestros jóvenes, habiliten su palabra, los escuchen
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar cotidiano y lo que de ellos requerimos mediante palabras;
Y solicitamos:
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo con todas aquellas instituciones que representan la ley y la seguridad.
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida,
• tener en cuenta todas aquellas experiencias vividas en nuestra provincia de abuso de poder y violencia, cuyo saldo de muertes y tensiones se perpetúan en la memoria;
• no propiciar que se genere un clima social de intolerancia, naturalizando el maltrato en lugar de preservar las relaciones saludables, dignas de ser vividas en este lugar.
(*) - Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, la tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
Los adolescentes manifiestan ser en ocasiones maltratados y perseguidos, con conductas represivas que atentan directamente a su integridad.
Expresan tener temor (“estar marcados”), acusados por ejercer su derecho a reclamar, siendo conceptualizados como “golpistas” ante hechos genuinos de protesta social ejercido por ellos.
Quienes estamos atentos a que ningún derecho les sea vulnerado podemos observar que últimamente, y en pleno momento democrático de nuestro país, se procede con ellos de manera arbitraria e intolerante, en lugar de propiciar canales de comunicación y de resolución pacífica de conflictos.
Por ello, afirmamos:
• total oposición a todo acto de represión y abuso de poder ejercido hacia niñas/os y/o adolescentes por fuerzas de seguridad en todo ámbito donde éstos concurran;
• nuestro repudio a la presencia del grupo Bora, con su exhibición de armamento, presencia en las calles y modos de intervenir totalmente ajenos a una convivencia democrática; violatoria de los derechos humanos.
• disconformidad con todo accionar desmedido y represivo de parte de aquellos que, justamente debieran proteger;
Exigimos:
• dar plenas garantías para que por ningún motivo se vulneren sus derechos y puedan ejercerlos plenamente como ciudadanos, como sujetos activos y críticos de derecho;
• que el respeto irrestricto a los derechos humanos de ellos sea el principio rector guía de la práctica del sector público y privado.
• encuadrarnos de manera real y efectiva en lo que nos regula respecto a la niñez y adolescencia (* - detallado al pie), poniendo a la Infancia como centro de interés y punto central en el fortalecimiento de la institucionalidad pública y profundización de la democracia en todas sus dimensiones.
• que toda problemática en los que nuestros jóvenes se vean involucrados sea una oportunidad para trabajar y aprender juntos, generando espacios de diálogo y construyendo nuevos marcos de convivencia, asegurando así esta democracia y nuestra condición de seres humanos. Debe ser iniciativa de los adultos, en especial si tienen responsabilidades otorgadas por el estado, quienes se acerquen a nuestros jóvenes, habiliten su palabra, los escuchen
• dar signos de coherencia entre nuestro accionar cotidiano y lo que de ellos requerimos mediante palabras;
Y solicitamos:
• establecer encuentros de discusión y construcción desde y con el Foro y el Consejo con todas aquellas instituciones que representan la ley y la seguridad.
• generar espacios de expresión y debate que garanticen la participación democrática de los mismos, poniendo en valor sus ideas e inquietudes, garantizando además el cumplimiento efectivo de las propuestas que surjan;
• permitir una verdadera escucha a las demandas que ellos nos hacen y que apuntan a la intención de propiciar una sociedad más justa y con mejor calidad de vida,
• tener en cuenta todas aquellas experiencias vividas en nuestra provincia de abuso de poder y violencia, cuyo saldo de muertes y tensiones se perpetúan en la memoria;
• no propiciar que se genere un clima social de intolerancia, naturalizando el maltrato en lugar de preservar las relaciones saludables, dignas de ser vividas en este lugar.
(*) - Convención sobre los Derechos del Niño (1989), ratificación Argentina por Ley Nº 23849, Declaración de los Derechos del Niño (Asamblea ONU 1959) y sus Protocolos facultativos, Ley Nacional Nº 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas/os y Adolescentes y su Decreto Reglamentario Nº 415 del Poder Ejecutivo Nacional, Ley Provincial Nº 4109 sancionada por la Legislatura de Río Negro, Artículos 16/18/22/24/25/26/30/31/33/38/39 de la Carta Orgánica Municipal, la tarea de reflexión y construcción de redes que realiza el Foro y la Ordenanza 120/2010 de creación del Consejo.
PANEL DE INTERCULTURALIDAD EN EL IFDC
El Bolsón (ANPP).- Este lunes 19 de setiembre, a las 19.30, en el Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón se desarrollará una charla sobre interculturalidad.
Este "Panel de Interculturalidad" estará integrado por Ana Marks y Florencia Trentini, antropólogas de la Universidad Nacional de Buenos Aires; Walter Delrio, doctor en Historia, de la Universidad Nacional de Río Negro y becario del CONICET; Elisa Ose, docente de Interculturalidad en la escuela primaria Nº 150, Chilkaltufe ("la que escribe") de la comunidad Las Huaytekas del Paraje Los Repollos; Claudio Railé, subcoordinador del programa de Educación Intercultural Bilingüe; y estudiantes de la carrera de nivel primario del IFDC de El Bolsón.
La invitación es abierta a profesoras, profesores y estudiantes de todos los niveles y carreras.
La cita es en el Auditorio del IFDC, Liniers esquina Alberti, El Bolsón.
Este "Panel de Interculturalidad" estará integrado por Ana Marks y Florencia Trentini, antropólogas de la Universidad Nacional de Buenos Aires; Walter Delrio, doctor en Historia, de la Universidad Nacional de Río Negro y becario del CONICET; Elisa Ose, docente de Interculturalidad en la escuela primaria Nº 150, Chilkaltufe ("la que escribe") de la comunidad Las Huaytekas del Paraje Los Repollos; Claudio Railé, subcoordinador del programa de Educación Intercultural Bilingüe; y estudiantes de la carrera de nivel primario del IFDC de El Bolsón.
La invitación es abierta a profesoras, profesores y estudiantes de todos los niveles y carreras.
La cita es en el Auditorio del IFDC, Liniers esquina Alberti, El Bolsón.
martes, 13 de septiembre de 2011
SEGUNDO ENCUENTRO POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y LA BIODIVERSIDAD EN ROSARIO, SANTA FÉ
El Bolsón (ANPP).- “II Encuentro por la Soberanía Alimentaria y la Biodiversidad ”
14, 15, y 16 de septiembre- Rosario.
El “Hambre Soja 2011”, es un encuentro en donde abrimos un espacio de intercambio y de debate, constructivo y reflexivo, frente a los desafíos que nos plantea el actual modelo de los agronegocios. En estas jornadas, no solo buscamos denunciar los efectos perniciosos de este modelo, sino que, también, mostramos las alternativas, sustentadas en los principios de Soberanía Alimentaria y Biodiversidad, así cómo también las formas de lucha de los movimientos que lo resisten.
Rosario, como pretendida capital del Agro negocio, será sede en estos días del “5to Congreso de la Soja del MERCOSUR, MERCOSOJA 2011”, organizado por la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina ACSOJA, que contará además con la participación especial de representantes de los principales socios asiáticos. En el mismo se expone, a partir del discurso falaz del “progreso” -concebido como “crecimiento infinito”-, la profundización de un modelo que, en lugar de procurar el Buen Vivir de los pueblos, genera mayor concentración de la tierra, daños ambientales irreversibles, a partir del corrimiento de la frontera agrícola, enferma y obliga a emigrar a sus habitantes y que, en lugar de producir alimentos, agudiza el hambre y la pobreza. Consideramos necesario debatir sobre estos temas y reflexionar, colectivamente, sobre las alternativas que nos lleven hacia otro modelo productivo social y ambientalmente justo, que termine con la mercantilización de la naturaleza y la vida.
En este marco, convocamos a toda la comunidad, medios de comunicación y organizaciones sociales, a participar de la “Radio Abierta”, que se llevará a cabo, a partir de las 9hs, el día miércoles 14 de septiembre, frente a la Bolsa de Comercio Rosario. Y a una posterior “Conferencia de Prensa”, estimada para las 12hs. Asimismo, los invitamos a participar del resto de las actividades que se desarrollaran durante las jornadas del jueves 15, y viernes 16 de septiembre, en el Centro Cultural La Toma, Tucumán 1349.
Rosario, una vez más, capital de los agro negocios, capital de HAMBRE SOJA 2011
CONTACTOS DE PRENSA:
María Elena Saludas (ATTAC) _ 0341 153 127042
Lisandro Brusco (Casa de la Memoria) _ 0341 156 404653
Eduardo Rossi (El grito de la Tierra) _ 0341 155 778721
Sol Morell (Semillas de Rebelión) _ 0341 155 153239
EL BOLSÓN : COMUNICADO DE PRENSA DE LOS PROFESORES DEL CEM 30
El Bolsón (ANPP).-
Comunicado de Prensa
De los Profesores del Cem 30.
Recientemente nuestros alumnos se movilizaron para respaldar un antiguo reclamo de la comunidad educativa sobre las condiciones edilicias del inmueble en el que funcionan el CEM 30, el CEM 48 y el CEM 94, construido hace cincuenta años y al que concurren diariamente 900 personas.
A partir de entonces ocurrieron ciertos hechos que calificamos como intimidatorios:
- Mención de la noche de los lápices por parte de personal de Delegación.
- Toma de fotografías a los chicos durante las movilizaciones, también por parte de personal de delegación, específicamente el señor Muñoz, encargado de porteros.
- También personal policial fotografió a nuestros alumnos durante las manifestaciones, uno de los cuales se identificó como el cabo Juan Morales. Cabe señalar que existen videos y numerosos testigos que confirman estos hechos.
- Otros sucesos preocupantes son la mención, en las aulas, de supuestas listas negras en las que figurarían los alumnos movilizados “con nombre, apellido y foto”.
- También testimonios de alumnos que alegaron que sus padres habían sido amenazados con perder sus empleos en caso de que ellos continuaran participando en los legítimos reclamos.
Todos estos hechos han generado en el cuerpo docente una profunda preocupación por la integridad física de nuestros alumnos, y la presente constituye nuestra primera declaración pública de unánime decisión.
Unidos como educadores para preservar la integridad física y psicológica de nuestros alumnos, prevenimos a las fuerzas de seguridad pública de que la consideraremos responsable de cualquier lesión o intimidación que pudiera sufrir cualquiera de nuestros alumnos o cualquier miembro de la comunidad educativa. Y de que la misma será repudiada e investigada hasta su esclarecimiento y castigo, hasta las últimas consecuencias.
Exigimos la integridad física y la libertad de expresión de nuestra juventud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
