Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

viernes, 2 de julio de 2010

DETRAS DE LA BLANCA NIEVE...EL BARILOCHE QUE NO SE VE



(Anred).- Por Gerardo Wilgenhoff y Mariana Ávila Artículo publicado en El Aromo nº 52

San Carlos de Bariloche es considerada, junto con Mar del Plata, una de las dos ciudades turísticas más importantes del país. Año a año asisten miles de turistas nacionales e internacionales a disfrutar de su paisaje. Esta situación ha desembocado en una representación distorsionada de la ciudad que choca con la realidad objetiva. Efectivamente, se trata de imágenes prototípicas de Bariloche. Se impone una situación ficticia, alejada de su verdadero contenido social. Los conflictos sociales, por lo tanto, son excluidos de toda lógica. Sin embargo, la verdadera situación está muy alejada del mito. Determinadas circunstancias nos revelan, con desnuda evidencia, que Bariloche tiene también su lado oculto. Veamos el asunto un poco más de cerca y descubriremos que la mal llamada “Suiza Argentina” no es más que una ciudad irritada por sus propias contradicciones.

¡La sociedad no se fijará en ellos!

El atributo fundamental de Bariloche es la pérdida de sus contornos genuinos. Se establece una división arbitraria entre, por un lado, los que se otorgan el cariz de impulsores del progreso económico de la ciudad, la población del “centro y de los kilómetros”, y, por el otro, los supuestos culpables del atraso económico y de los desórdenes, los habitantes del “alto”. Los primeros, en la zona situada hacia el noroeste, lindante al lago Nahuel Huapi, exteriorizan un odio furioso contra aquellos que son relegados a las barriadas pobres. La constitución de los barrios del “alto”, tiene su origen en el proceso de relocalización que tuvo lugar en el año 1979, año en que se produjo el traslado y desalojo de alrededor de 400 familias que habitaban barrios cercanos al casco urbano y, por ende, visibles y perjudiciales para la imagen del Bariloche turístico y feliz.

La zona elegida para el proyecto se ubica aproximadamente a 6 Km. del centro de la ciudad, hacia el sur y sureste sobre la ruta nacional 40 camino a El Bolsón. Es el área más desfavorecida en el aspecto climático, las nevadas son más intensas y los vientos son mas fuertes debido a la deforestación que no permite el reparo de las viviendas. Allí fueron aglutinados aquellos que no deben ser visualizados. El “alto” es, justamente, el sector que debe ocultarse, aquel que resulta molesto, fastidioso, peligroso, que retrotrae el carácter europeo aplicado a la ciudad. Será por eso que el mapa turístico de la ciudad, que se reparte en las oficinas al viajante, curiosamente no registra la existencia del “alto”, como si este sector no formara parte de la ciudad. Podemos dar varios ejemplos más, pero el del basural es muy significativo: mientras los turistas disfrutan de sus vacaciones al aire libre, en el vertedero, situado a 8 km del centro de la ciudad sobre la ruta nacional 40 camino a El Bolsón, numerosos padres con sus hijos recogen las sobras. Obviamente, eso tampoco debe verse. (1)

Como no deben verse, es lógico que se los hostilice y expulse sutilmente de las áreas turísticas. En general, los habitantes del “alto” no salen mucho de la zona en la que viven, no conocen demasiado el centro y sus alrededores, no participan de otras actividades deportivas, artísticas o culturales (fuera de las que les brinda la escuela) y, en su mayoría, no han ido al Cerro Catedral y otros centros turísticos. Coherente con este patrón es la distribución geográfica de las escuelas, centros de atención médica y lugares de abastecimiento: todos ellos se aglutinan en el centro. Quizás al lector le resulte extraño, pero en el “alto”, y a pesar de la cantidad de barrios que agrupa, hay pocas escuelas, rotundamente insuficientes para la cantidad de población que allí habita. Tampoco hay supermercados, librerías, hospitales, oficinas públicas, etc.

Resultaría absurdo, asimismo, adjudicar al “alto” características homogéneas, ya que en realidad existen importantes diferencias en cuanto al origen de su población, de sus rasgos culturales, de su poder adquisitivo o de su situación habitacional (la mayor problemática por la que atraviesa hoy día la ciudad). (2) La multiplicidad de barrios del “alto” habla de su heterogeneidad: Arrayanes, Cooperativa 258, Seis Manzanas, Frutillar, 400 viviendas, San Ceferino, Nuestras Malvinas, Nahuel Hue. Sin embargo, hablamos siempre de asentamientos con viviendas inestables, hechas con madera, cartones y chapas, y cuyos rasgos característicos son el amontonamiento y la precariedad. Se trata, sin dudas, de barrios obreros.

Según un censo implementado por la municipalidad, en el barrio Nahuel Hue habitan 3.600 personas. Más del 70% son ocupantes, mientras que el 16% son propietarios. El 86% de los residentes más recientes (1 a 3 años de antigüedad) se declararon como ocupantes. Servicios básicos: sin agua un 27,3%; sin cloacas el 98,7%; sin gas el 80,8%; sin electricidad el 29,1%; sin teléfono el 81,4%; sin alumbrado público el 73,9%. El 71,8% son casillas precarias y un 42% obtiene agua fuera de la vivienda o fuera del terreno. Sólo el 32% de los jefes de hogar tiene los estudios primarios completos y sólo un 12% culminó la secundaria. El 80 por ciento de los jefes de hogar hombres son obreros o empleados, pero más de la mitad está en negro. Casi el 70% de los jefes de hogar del área de estudio no cuenta con ningún tipo de cobertura de salud, repercutiendo sobre todo el grupo familiar. El ingreso promedio total de los hogares residentes en el área de estudio es de 1.050,77, y cerca del 30 por ciento se las rebusca con menos de 800 pesos. Para colmo, uno de cada cinco jefes de hogar, manifestaron haber sido -ellos o algún miembro del hogar- víctimas de algún incidente delictivo durante el último año. (3)

El fin de un mito

Según un relevamiento realizado en abril del 2008, la brecha entre ricos y pobres es cada vez más alta en Bariloche que en el resto del país. De acuerdo a este informe, los ingresos por año del 10% más rico de la población local superaban 32,1 veces a los recursos anuales del 10% más pobre (198.380 pesos promedio vs. 6.180 pesos promedio), siendo esta relación superior al promedio medido para el país (31,1). De acuerdo a sus ingresos mensuales, el 20,10% de los habitantes de la ciudad se encontraba entre la línea de pobreza (demarcada en 2.188,62 pesos) y la de indigencia (1.017,96 pesos), mientras que 11,10% no llegaba a ésta última. Los sectores que resultaron más perjudicados son la escuela estatal y la salud pública, así como los asalariados frente a quienes cuentan con ingresos ajustables. (4) Los sectores que cuentan con los ingresos más altos son aquellos vinculados al turismo, negocios inmobiliarios, construcción, educación privada y prepagas.

Si para muestra basta un botón, veamos la situación del hospital público Ramón Carrillo, que cubre el área de Bariloche, el Bolsón, Ingeniero Jacobacci y localidades cercanas de Chubut y Neuquén. El hospital sobrelleva la falta de recursos por la falta de fondos provinciales, lo que originó un endeudamiento con los proveedores y como consecuencia un desabastecimiento de insumos y materiales. Los profesionales y trabajadores aseguran que el recorte presupuestario se redujo un 65% y piden que el gobierno se haga cargo de indicar qué prestaciones se dejarán de dar. (5) Por otro lado, las escuelas públicas atraviesan una situación similar a la de los hospitales. El inicio del ciclo lectivo 2009, se vio interrumpido por reclamos de mejoras salariales. Es importante señalar que el salario básico docente es el más bajo del país (440 pesos) y que a pesar de los reclamos las mejoras no llegaron y los sueldos se siguen pagando con retraso. (6)

Los obreros del “alto” no son sólo víctimas de la explotación, sino que además son expropiados de su cultura, historia, valores y prácticas. No debemos olvidar que Bariloche cuenta con una gran cantidad de habitantes provenientes de países vecinos, descendientes de los pueblos originarios y migrantes de vastas regiones de nuestro país, en su mayoría provenientes del conurbano bonaerense. Este proceso de expropiación cultural llega, en muchos casos, hasta la ironía cruel, como en la Colonia Suiza, uno de los centros turísticos más importantes de Bariloche, cuya atracción principal es el curanto, una comida tradicional tehuelche...

Los sectores estatales, sobre todo docentes y trabajadores de la salud, se convierten en los elementos más dinámicos de la clase obrera. Resulta insólito que los sectores mayoritarios de la clase obrera barilochense permanezcan ausentes de las luchas que se libran en la ciudad. Este hecho se debe, probablemente, a la heterogeneidad de origen, que parece ser un buen argumento para conflictos vinculados a la discriminación, la xenofobia y la ausencia de vínculos de vecindad estables. Como consecuencia prevalecen, en estos sectores, las acciones individuales por sobre las colectivas.

Bariloche no es Suiza

Desde hace décadas, las estructuras de poder construyen una imagen fraudulenta de Bariloche, consolidando el discurso de la “Suiza Argentina” para seducir y fascinar al turista, ocultando los altos índices de explotación y miseria de la ciudad. Los sectores que se han dado en llamar el “centro” y los “kilómetros”, dada su situación privilegiada, expanden una visión de la ciudad, que cubre como una hiedra la miseria, la violencia y la explotación a la que son sometidos los obreros, en particular los pobladores del “alto”. Aunque todavía no se ve, el “alto” se hará ver, tarde o temprano, cuando las contradicciones del Bariloche capitalista obliguen a las masas a rediseñar el mapa.

Notas

1 Bariloche 2000, 01/09/09

2 Bariloche 2000, 07/09/09

3 “Extrema pobreza en una toma con 3.600 habitantes en Bariloche”, En Actualidad, 24/09/2009.

4 “La brecha entre ricos y pobres es más alta en Bariloche que en el resto del país”, Bariloche 2000, 24/09/08.

5 “El hospital de Bariloche recibe solo el 35% de lo que necesita para funcionar”, en El Andino, 18/11/09.

6 Red Eco Alternativo, 19/03/09 y UNTER, 3/11/09.

BARILOCHE DAS ASCO

El Bolsón (ANPP).-Desde hace algunos días, todos los ojos miran hacia Bariloche. Allí ocurrieron terribles hechos donde al menos tres jóvenes perdieron la vida. Se fijan allí las miradas porque ante el estupor de la mayoría de ellas, movilizaciones de apoyo a la policía que habría asesinado por la nuca a Diego a sólo tres metros de distancia, se sucedían a días de su muerte. En nuestra redacción hemos recibido carta de lectores que desde España cancelaban sus viajes a esa ciudad por considerarla, de un fachismo inconcebible. Hemos rebido mensajes, comunicados y notas de movilizaciones y repudio a la policía rionegrina y a los hechos y la violencia institucional. Sin embargo, ante esto, una minoría que posee el poder político y mediático, se ve sacudida y no está dispuesta a ser tocada sin dar manotazos desesperados. Se dan cuenta que son una minoría frente a una mayoría que poco a poco, y a fuerza de juntarse frente a la represión, va tomando conciencia de que juntos somos muchos, que estamos en todo el país, que como dijo Ghandi y tantos otros, no pueden si nosotros no colaboramos en su opresión hacia nosotros mismos. La noticia de que habrían profanado la tumba de Diego Bonefoi, no es más que otra muestra de su salvajismo, su inhumana acción que no respeta vida ni muerte.
Llega, también, una carta de lectores al respecto, que reproducimos a continuación:

POR QUE NO DEJAN DESCANSAR EN PAZ A LOS MUERTOS Y SUS FLIAS?
POR QUÉ NO HAY CASTIGO A LOS CULPABLES?
EN QUE TIERRA DE SADISMO Y TERROR SE TRANSFORMO BARILOCHE?
NO PERMITAMOS QUE EL HORROR SIGA TOMANDO TERRENO!
BARILOCHENSES DESPIERTEN!!
UN CHICO DE 15 AÑOS FUSILADO POR LA POLICIA Y LUEGO SU TUMBA PROFANADA, ES QUE EL FANTASMA DE HITLER RECORRE SUS CALLES??
REPUDIAMOS HASTA EL ASCO LO QUE VIENE SUCEDIENDO EN BARILOCHE, ARGENTINA
APARTHEID
DISCRIMINACION
HAMBRE
ASESINATOS
ESTO TIENE QUE PARAR!!!

MARILINA CALÓS
CIUDAD DE BS AS
DNI 26345814

COMUNICADO DE PRENSA DE LA COORDINADORA ANTICARCELARIA

El Bolsón (ANPP).-A continuación reproducimos el comunicado de prensa de la Coordinadora Anticarcelaria sobre la situación que atraviesan los compañeros internos del penal Coronda en la Provincia de Santa Fe. Sobre estos hechos aberrantes, que podrían encuadrarse en los delitos de privación ilegal de la libertad, terrorismo de estado y muchos otros que parecen ser naturalizados por autoridades y sociedad en general por tratarse de presos, ANPP y RLN vienen publicando notas que dan cuenta de lo inhumano del sistema carcelario. La coordinadora Anticarcelaria está integrada por muchas organizaciones que pertenecen a diferentes partes del país.

Compañerxs:

desde la Coordinadora Antirepresiva de Córdoba creemos necesario expresar el apoyo a lxs compañerxs de Coronda mediante un comunicado.

Proponemos lo siguiente:


A la sociedad toda:

Desde la Coordinadora Anticarcelaria apoyamos y nos solidarizamos con la huelga de hambre y paro de actividades en los talleres de trabajo, medidas emprendidas por las personas privadas de su libertad, del Pabellón 6 Sur, de la Unidad Nº 1 de Coronda.

Consideramos justo el reclamo por sus Derechos.


Petitorio de los compañeros:

En la Ciudad de Coronda a los días 29 del mes de junio del 2010.

Quienes suscriben y firman al pie del escrito, son los internos del pabellón nº 6 sur de la Unidad Nº 1 de Coronda de la Provincia de Santa Fe.

Nos dirigimos a usted con el debido respeto que su persona, cargo e investidura se lo merece.

Motivo:

Nos hemos visto obligados a elevar el presente escrito ante usted por las agravaciones que venimos sufriendo por las irregularidades cometidas por el Juez de Ejecución, Dr. Arri, que afectan directamente el régimen de progresividad al que estamos sometidos. El mismo realiza un pre juzgamiento malicioso, violación a los derechos de defensa, violación a los deberes de funcionario, abandono de persona, privación ilegitima de la libertad, daños y perjuicios.

Todos estos cometidos dentro del sistema de reintegración del interno hacia la sociedad. Sr. Gobernador solicitamos que tome cartas en el asunto a la brevedad posible ya que nos hemos declarado en Huelga de Hambre y paro de talleres laborales por los siguientes motivos a exponer y queremos soluciones concretas.

1-Por la fijación de penas a los compañeros que necesitan saber las fechas de su condena.

2-Conmutaciones de penas y rebajas, las cuales nos pertenece como lo declara la Constitución de la provincia.

3-Cambio de modalidad sobre las salidas transitorias que incompetentemente aplicó el Dr. Arri.

4-Libertad Condicional para los reincidentes la cual se viene otorgando por determinados magistrados cuando el art. 14 del CP es inaplicable al caso concreto. Exigimos la modificación de este artículo en cuanto prohíbe otorgar el beneficio de la libertad condicional a los reincidentes por ser inconstitucional atento violar el principio del nom bis in idem.

5-Revocar la aplicación en el régimen de salidas transitorias a un régimen normal y progresivo.

· QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD.

· NO MÁS TORTURAS Y TRATOS CRUELES.

· BASTA DE MUERTES EN LAS CÁRCELES.

· NO MÁS CÁRCELES.


Coordinadora Anticarcelaria.

COMUNICADO DE PRENSA SOBRE FLORENCIA PENNACCHI

Neuquén (SIN CAUTIVAS).-Quienes integramos Sin Cautivas convocamos a esta conferencia de prensa con el fin de dar a conocer nueva información sobre el caso de Florencia Pennacchi; información que prueba tanto las denuncias que hemos realizado acerca de las irregularidades de la causa que investiga su desaparición como aquellas que obligan a investigar la línea de que Florencia es víctima de una red de trata de mujeres. A saber: un agente de la policía federal que intervino desde el principio en la investigación de la causa es hoy denunciado por su presunta participación en redes de trata y prostitución.

Desde Sin Cautivas, hemos sostenido que el silencio es complicidad, que los miedos se combaten con más información y que es necesario denunciar los delitos y las injusticias. Del mismo modo, siempre manifestamos que este sistema capitalista heteropatriarcal nos condena a la doble opresión de clase y de género. Creemos que es necesario denunciar con nombre y apellido a quienes son responsables; fundamentalmente, nos parece crucial la denuncia cuando se trata de individualizar responsabilidades concretas en esos delitos por parte de funcionarios del Estado o de las Fuerzas de Seguridad del Estado, porque es justamente la estructura en la que se encuentran inmersos la que les asegura impunidad.

Por todo eso, en el día de hoy, y en concordancia con nuestro pensamiento y nuestra militancia, queremos comunicar a la sociedad el nombre de quien sería partícipe y co-responsable de la desaparición de Florencia por cuanto ha jugado un rol fundamental en la disolución de pruebas y en la generación de información basura tendiente a dilatar la búsqueda y a generar una actuación judicial innecesaria y no conducente. Nancy Miño Velazquez, auxiliar de segunda de la Policía Federal en la División de Trata de Personas, que trabajaba desde 2008 como agente encubierta infiltrándose en las redes de explotación sexual de mujeres, ha denunciado en la Justicia al comisario inspector Jorge Cipolla, autoridad máxima en dicha División, como responsable del cobro de coimas que darían libertad de acción a tratantes y regentes de prostíbulos de la Capital Federal y de la Provincia de Bs As. Informamos que este mismo Sr. Comisario Inspector Cipolla ha estado a cargo de la investigación de la causa de Florencia.

Con esta información, quizás podamos responder o entender algunas de las dudas que teníamos en cuanto a la investigación de la causa por parte de la policía. Quizá esta información explique por qué las tareas de inteligencia realizadas sobre el único testigo clave en la causa resultaron inconducentes. Quizá esto explique por qué, según los dichos del Fiscal, ocurrieron “errores técnicos” cuando se realizaron tareas de investigación sobre ese testigo. Quizá esta información explique por qué el Fiscal le permite a ese testigo, presunto entregador de Florencia, incurrir en falso testimonio impunemente.

O, tal vez, permita comprender por qué a tres meses de la desaparición de Florencia, el mismo Cipolla, en ese entonces jefe máximo de la División Antisecuestros de la Policía Federal (división encargada de la investigación), hizo declaraciones tendenciosas y determinantes en los medios de comunicación (Clarín, 17 de junio de 2005, entre otros). Sus declaraciones tenían como objetivo dar por terminada la preocupación de la sociedad por la aparición de Florencia, afirmando -sin pruebas que lo demostraran y previo a aportar esta información al expediente de la causa- que Florencia había planeado una fuga y que se encontraba viviendo en el interior con un hombre y en perfecto estado de salud[1]. La denuncia contra Cipolla acaso también nos ayude a entender por qué el Fiscal ha desestimado los testimonios de jóvenes rescatadas de redes de trata -aportados a través de Susana Trimarco- que aseguran haber visto a Florencia en prostíbulos de diversas provincias del país.

Al igual que en el caso de Otoño Uriarte, y como en muchos otros casos de trata, el accionar de la policía, en sintonía con el de la justicia y el de los medios masivos de comunicación, responsabilizó a la víctima y a su entorno. En el caso de Florencia, los mismos responsables de la investigación estarían, según las declaraciones de Nancy Miño, agente encubierta de la Policía Federal, seriamente comprometidos con el delito y son ellos mismos parte de las redes de trata y prostitución.

Asimismo, la información con la que contamos hoy tal vez permita ayudarnos a entender por qué la causa de Florencia estuvo durante tanto tiempo en la Brigada Antisecuestros Extorsivos de la Policía Federal a cargo del hoy denunciado Comisario Inspector Jorge Cipolla (y se mantuvo allí durante 4 años), aún cuando entonces quedara demostrado que éste no era el caso de un secuestro extorsivo.

Por otra parte, queremos hacer público que estamos intentando confirmar la participación en la causa de otro de los policías denunciado por Nancy Miño. Lamentablemente, todavía no podemos ratificar esta información dada la evidente falta de voluntad de quienes pueden acceder a ella. Cuestión que no hace más que confirmar que dicha investigación está en manos de quien no tiene intenciones de esclarecerla.

Hasta el día de la fecha, el fiscal Retes sostiene, como lo ha hecho el denunciado Cipolla, que Florencia se ha ido por voluntad propia y que no tiene por qué investigar su desaparición. Creemos que no es casual que desestime toda información que vincula la desaparición de Florencia con las redes de trata y creemos que esa información podría acercarnos a su paradero.

Por todo esto, también queremos denunciar el accionar del Fiscal Marcelo Retes por cuanto supimos, a través del abogado querellante, que ha intervenido los teléfonos de varias de las amistades de Florencia y al menos uno de ellos es de una de las personas que integramos esta organización. Además, este fiscal ha tenido otras actitudes intimidatorias y amenazantes, en tanto también nos ha hecho saber que si Sin Cautivas seguía denunciándolo iba a cerrar la causa y que él “no investigaba porque estaba enojado con nosotras”. Repudiamos toda medida hostigante e intimidatoria de su parte, porque mientras él se toma el tiempo para investigarnos, la vida de Florencia está hace más de cinco años en juego: la vida de Florencia, y la de muchas otras víctimas de trata, no puede depender del capricho de ningún fiscal.

Hoy están al alcance de cualquiera pruebas certeras de la información aquí brindada: el testimonio de Nancy Miño Velazquez y la causa iniciada por sus denuncias. Exhortamos a los/as periodistas a investigar, a preguntarle al Fiscal cuáles han sido los avances de la causa y a qué se debe la demora. Insistimos: es deber del fiscal Marcelo Retes investigar los hechos y dar con el paradero de Florencia. Durante 5 años su accionar ha sido dilatar el proceso y evitar su resolución generando actuación policial innecesaria e inconducente como lo demuestran los más de 15 cuerpos que componen la causa de Florencia. Dado que su obligación como fiscal de la Nación es investigar, y puesto que en estos cinco años sólo ha dilatado la investigación, sospechamos gravemente que puede estar en complicidad con la red que mantiene secuestrada a Florencia.

Sin Cautivas hoy denuncia y hace pública toda esta información porque -como dijimos al principio- el silencio es complicidad.

Neuquén, 01 de Julio de 2010



[1] “‘Ahora estamos trabajando en puntas que parecen muy firmes y esperamos que todo termine bien. Por suerte, tenemos fuertes indicios de que está con vida. La pista más sólida indica que es probable que esté en el interior, viviendo con alguien —un hombre—, y viajando cada tanto a la Capital. Estamos trabajando. No conviene difundir nada más’, confió el comisario Jorge Cipolla, al frente de la investigación policial […] ‘Que haya llamado a su jefe nos dio tranquilidad respecto a que estaba con vida y tramando algo. La hipótesis del secuestro se desterró enseguida’, precisó el comisario (Elustondo, Clarín 2005).

"Las están desapareciendo para que sean tus putas,
decinos en qué cabaret las viste anoche."

Sin Cautivas


HUELGA DE HAMBRE Y PARO DE TALLERES EN LA MODELO

Santa Fe (CIUDAD INTERNA)


Dada la presión ejercida desde diferentes medios de comunicación, a quien les damos las gracias, el Director de la “Modelo” Gabriel Zelante y el Juez, Julio C. Arri, ingresaron a hablar con los compañeros al pabellón N° 6 de dicha Unidad. En cuanto a los funcionarios de gobiernos no ha dado ningún tipo de señal hasta el momento, siendo que parte de los reclamos competen a ejecutivo, como los son la rebajas u fijaciones de penas.

Desde el interior de una celda de la Unidad Modelo de Coronda uno de los militantes de Ciudad Interna nos izo llegar una esquela con información relacionada a la huelga de hambre y paro de talleres que están llevando adelante unos 80 compañeros.

Nota textual desde el interior de la Unidad.

"Hola Compañeros: Les escribo desde la celda para comunicarles que aun estamos de huelga. Hoy se hizo presente en el pabellón, ingresando al mismo, el director de la unidad Gabriel Zelante, y el juez Julio Arri. Donde estuvieron dialogando con cada uno de los compañeros que se encuentran afectados a este reclamo con respecto a las salidas transitorias dando respuestas favorables a cada uno de ellos.

Con respecto a las rebajas y fijaciones de penas nos dijeron que eso pasa directamente por el gobernador, que ellos no pueden dar una solución a eso si el mismo gobernador no la da, así que se esta por decidir en el día de hoy si la medida como huelga de hambre continua o se levanta.

Cabe destacar que no tendría que ser necesarias llegar a tomar este tipo de medidas para que estos funcionarios se dignen a ingresa y hablar con los compañeros detenidos.

Bueno compañeros espero que por ahí afuera estén bien y sigan luchando, así lo estamos haciendo nosotros.

Les mandamos un abrazo libertario

Lxs Ciudad Interna"

jueves, 1 de julio de 2010

EN EL BOLSÓN TAMBIEN MARCHAN CONTRA LA REPRESIÓN DE BARILOCHE, CONVOCAN LOS ESTUDIANTES

El Bolsón (ANPP).-En el contexto de los hechos ocurridos en la vecina ciudad de Bariloche, toda la región y el país sigue movilizándose en protesta por la represión policial que terminó con la vida de tres jóvenes. Organizaciones nacionales de derechos humanos encuentran que en lo ocurrido en Bariloche, "una vez más se confirma que la política gubernamental de represión sólo puede encuadrarse en el terrorismo de estado y al verse confirmada su aplicación sistemática por los hechos que dejan a casi una persona muerta por día en manos de la represión estatal, no pueden dejar de juzgarse como crímenes de lesa humanidad"- reclaman.
Los estudiantes de los niveles medio, terciario y universitario de El Bolsón, convocan a marchar "Contra el gatillo fácil y la violencia policial", este sábado 3 de julio a las 17 horas en la plaza Pagano.
La "multisectorial Contra la Represión" de El Bolsón adihere y acompañará, con todas las organizaciones que lo conforman.

CARTA ABIERTA DE DOCENTES DE CHOLILA

El Bolsón (ANPP).-Damos difusión a la carta abierta realizada por docentes de Cholila que manifiestan indignación con las designaciones realizadas en el Anexo del ISFD 813 y ante la falta de respuesta y transparencia no participaran del llamado a concurso que se realiza por estos días.

CARTA ABIERTA.
Los abajo firmantes, docentes del Colegio Nº 727, acompañados por integrantes de la Comunidad Educativa, queremos hacer pública nuestra posición ante el llamado a concurso para la cobertura de cátedras del anexo Cholila del ISFD Nº 813.

Ante todo debe saber la Comunidad de Cholila (y la opinión pública, en general) que, durante cuatro años, hemos gestionado la creación del Instituto. Asimismo, diseñamos el proyecto pedagógico y académico. Fuimos los profesores del Colegio Nº 727 quienes nos pusimos a disposición del ISFD Nº 813 para que nuestra formación y capacitación avalara la propuesta y hoy vemos que lo que era una creación promisoria, llena de proyectos, ha devenido en un cúmulo de improvisaciones y artificios, a sólo dos meses de iniciadas las clases.

Somos profesores de Matemática, Lengua y Literatura, Historia, Ciencias de la Educación, Ciencias Naturales, junto a alumnos y padres… quienes hemos cuestionado el accionar del Instituto y del Ministerio de Educación en su conjunto; quienes hemos denunciado por los medios que estuvieron a nuestro alcance, las terribles irregularidades que se cometieron en la designación del cargo a coordinador del anexo, nombramiento que ha quebrantado todo principio de legalidad e incumplido las pautas del propio llamado a concurso. Esto debe decirse con todas las letras: las designaciones de los cargos directivos en el anexo Cholila (ISFD Nº 813) están revestidas de muchos puntos oscuros. ¿Acaso se han dado a conocer las razones por las cuales se realizaron las designaciones? ¿Quién las ha refrendado? Nadie lo sabe. Queremos saberlo. Los alumnos deben saberlo. La Comunidad necesita saberlo.

Es inaceptable que un instituto de formación “docente” se vea teñido de tantas irregularidades. ¿Pueden formar docentes (maestros de nuestras futuras generaciones) quienes evaden demostrar, pública y abiertamente, cómo han sido designados? ¿Cuál es el mensaje para los alumnos?

A todo esto se suma un agravante: desde el inicio de este proyecto, pensábamos en la apertura de otras carreras para los próximos años, a fin de responder a las demandas educativas de nuestra Comunidad con diferentes ofertas de formación. Paradójicamente, los alumnos han recibido la semana pasada el anuncio de que las carreras que están iniciando son “a término”, es decir, no se reabrirán en 2011. ¿Recién empiezan y ya les están bajando la persiana? ¿Cuántos alumnos proyectaban cursar, de a poco, la carrera? Esta noticia los deja afuera. ¿Qué se les ofrece a cambio?

Instamos nuevamente (como lo hiciéramos en carta pública anterior) a las autoridades correspondientes a que hagan públicas las resoluciones y/o dictámenes que despejen las dudas sobre estos hechos y aclaren debidamente lo que, a estas alturas, es muy confuso. De lo contrario, como dice el refrán, deberá entenderse que “quien calla, otorga”.

Por todo esto, expresamos que nos abstendremos de participar en el Concurso de Cobertura para los espacios curriculares, mientras no se revea la legitimidad de las designaciones realizadas y se garantice la necesaria transparencia que una convocatoria de esta índole amerita.

Nos vemos en la necesidad de realizar esta declaración para que no se endilgue la responsabilidad de las futuras vacantes y/o dificultades del normal cursado del anexo, a la falta de docentes académicamente calificados, residentes en Cholila, para desempeñarse en el Instituto.

Cholila, Chubut, 28 de junio de 2010.

PROFESORES: L. Ocampo- D. Finkelstein- A. Moauro - N. Rescia-A. Larrosa- D. Cantero- V. Bisogni

Integrantes de la Comunidad Educativa J. Hawkes- G. Aránega- G. Mendoza- J. Pacicca- P. Pérez Navarrete- M. Aburto

EL 4 DE JULIO TODOS CON STEFANI.

Neuquén (PO).- El domingo 4 de julio se someterá a plebiscito el proyecto que elaboraron los obreros de Stefani para la expropiación y estatización de la fábrica.
La patronal se borró hace siete meses, adeudando a los trabajadores varias quincenas, el aguinaldo y muchos meses de aportes. Desde hace semanas, los trabajadores se encuentran ocupando la planta y tratando de hacerla funcionar en medio de un sistemático acoso policial y judicial.

La instancia del plebiscito llega luego de que los ceramistas reunieran más de 3.500 firmas certificadas en apoyo a su planteo, superando largamente el piso requerido para llevar su proyecto al Concejo Deliberante a pesar de todas las trabas burocráticas y políticas interpuestas por el municipio y del aislamiento de la CGT y la CTA.
A la hora de tratar el proyecto, los concejales del MPN, el PJ y la UCR votaron en contra de los trabajadores. Esos mismos concejales sin embargo estaban dispuestos a entregar importantes sumas de dinero a esta patronal vaciadora y a admitir que impusiera condiciones de semiesclavitud a los obreros.
El intendente Rioseco se pronunció en contra del proyecto de los trabajadores. El municipio volcará todos sus recursos para sabotear la iniciativa obrera.

Para que el proyecto obrero sea aprobado, no alcanzará con el voto afirmativo de la mayoría de los que concurran a las urnas. La "iniciativa popular" establece un piso de participación de al menos la mitad del padrón electoral, unos 13 mil electores, para que el referendo (no obligatorio) sea considerado válido. Una verdadera canallada.
Es necesario desarrollar una gran movilización popular en apoyo a los obreros ceramistas.

Es obligación para la CGT y la CTA –que hasta el momento no movieron un dedo- pronunciarse a favor de los trabajadores de Stefani y convocar a un paro activo de solidaridad con su lucha. El Sindicato Ceramista debe encabezar una campaña por este planteo dirigido a las centrales sindicales.
Formemos comisiones por el “SI” a los obreros de Stefani en los lugares de trabajo y de estudio y en los barrios, para lograr un masivo pronunciamiento en su apoyo.
La lucha de Stefani es una gran causa popular. Vamos por su triunfo.

COMUNICADO

Bariloche (MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL EN BARILOCHE)

A DOS SEMANAS DE LOS ASESINATOS ADHERIMOS Y LLAMAMOS A LA MARCHA CONVOCADA POR FAMILIARES PARA EL JUEVES A LAS 12 HORAS DESDE LA EX COMISARÍA 28

Multisectorial contra la Represión Policial reunida en Asamblea Permanente
Los integrantes de la Multisectorial, denunciamos y repudiamos la persecución, las agresiones, amenazas y hostigamiento cotidiano que reciben nuestros jóvenes por parte de la policía provincial. Seguimos reclamando junto a los familiares de las victimas JUSTICIA YA!
Asimismo, rechazamos de plano la recusación del Juez Martín Lozada, efectivizada por la Cámara Segunda del Crimen: integrada por los doctores Eduardo Lanfranchi, Héctor Leguizamón Pondal y Miguel Angel Lara. Una vez más la corporación judicial castiga y persigue duramente a los jueces que se animan a trabajar en pos de una justicia verdadera. Una corporación judicial que amparada en meros tecnicismos oculta sus auténticas intenciones persecutorias ante un juez que en su intachable trayectoria ha demostrado esforzarse con ahínco por abrazar los ideales republicanos y democráticos de justicia. Queda claro que el poder judicial, único de los tres poderes del estado capaz de operar en forma autónoma sin el consenso del pueblo, no tolera que un “descarriado” de su seno se acerque al pueblo y se imbuya de sus problemáticas para ejercer una verdadera justicia. En lugar de esto es voluntad de la corporación judicial no hacer justicia junto al pueblo sino impartir justicia desde sus tronos, cual deidades olímpicas.
Repudiamos los dichos vertidos por el abogado de la defensa, Marcelo Ganuza, acerca de la actuación del Magistrado en el caso del asesinato de Diego Bonefoi. Resulta vergonzoso que un abogado se dirija de manera tan impertinente y soez hacia un Magistrado de la talla de Lozada, en el marco del estado de derecho. Los improperios ultrajantes proferidos por el defensor del cabo Colombil, no hacen más que confirmar el poco respeto por un sistema judicial autónomo de las mafias policiales y políticas y en definitiva su profundo desprecio por una verdadera acción de justicia.
Seguimos reclamando junto a las familias de los jóvenes asesinados:
• INVESTIGACIÓN JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS ASESINATOS DE DIEGO, SERGIO Y NICOLÁS

• CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA ¡YA!
• Exigimos la renuncia del Gobernador Saiz, del Ministro de Gobierno Larreguy y el Secretario de Seguridad Cufré.
• Investigación y Desafectación de los policías con causas penales.
• Exigimos a los Gobiernos Municipal, Provincial y Nacional la disposición de recursos necesarios, para la implementación de Proyectos productivos y becas para jóvenes bajo control de los vecinos organizados.

• Protección efectiva a las víctimas de torturas y vejaciones como así también las garantías necesarias para que puedan efectuar las denuncias correspondientes.

• Creación de puestos de trabajo genuinos.

• Apertura inmediata de espacios recreativos, deportivos y culturales.

• Aumento de presupuesto para Educación, salud y equipamiento para los centros de salud y escuelas de los barrios.


- Próxima Asamblea: viernes 02/07 18 hs en el ARKA Brown 1444

- Sábado 03/07 a las 16 hs Trabajo Barrial con la Juventud, nos reunimos en el CAAT 4

1. Asociación Ecologista Piuke - 2. Asamblea en Defensa de la Radio Pública – 3. Gente de Radio - 4. Movimiento Democrático de Trabajadores - 5. Liga Argentina por los Derechos del Hombre – 6. Grupo Encuentro– 7. Red Comunitaria Bariloche– 8. Trabajadores de Promoción Familiar Bariloche – 9. Co.de.ci - 10. Estudiantes Independientes del CRUB – 11. Partido Comunista Revolucionario – 12. Juventud Comunista Revolucionaria - 13. Proyecto Sur Río Negro – 14. Partido Obrero- 15. Unión Juventud por el Socialismo - 16. Movimiento Socialista de los Trabajadores – 17. Partido Comunista – 18. Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Seccional Bariloche - 19. Coordinadora de Estudiantes Secundarios – 20. Centro De Estudiantes del IFDC – 21. Comisión Pro-Encuentro Nacional de Mujeres Bariloche - 22. Radio El Arka – 23. Estudiantes de Trabajo Social de la UMSA – 24. Vecinos y Vecinas Independientes – 25. Hijos Bariloche – 27. Asociación Civil el Brote – 28. Pastoral Social – 29. Parroquia San Cayetano – 30. Izquierda Socialista – 31. Coordinadora del Pueblo Mapuche – 32. Agrupación Violeta Unter – 33. Centro de Educación Popular Antonio Alac – 34. Defensor del Pueblo Vicente Mazzaglia – 35. Concejal Darío Rodríguez Duch (Ari). - 36. Ruka Mapuche Furilofche – 37. Trabajadores de Promoción Social del Municipio – 38. Red por la Identidad Lagos del Sur – 39. APDH El Bolsón - 40. Movimiento Libres del Sur Paula Sanchez Legisladora de Neuquén – 41. Victoria Donda – 42. Teatro por la Identidad Bariloche - 43. Estudiantes de la Licenciatura de Arte Dramático de la UNRN - 44. EPADHES - 45. Mesa de Organizaciones de la Tierra - 46. Junta Vecinal Villa Llanquihue - 47. Primera Escuela de Psicología Social E .P. Rivière (Sede Bariloche) – 48. Comunidad del Limay – 49. Asamblea Tierra Libre – 50. Afiliad@s a UNter.

Adhesiones:

Asamblea de Organizaciones Sociales y Sindicales de El Bolsón -. Asamblea Coordinadora Patagónica –. Por la Vida y el Territorio, Contra el Saqueo y la Contaminación - S.O.S. NO A LA MINA Esquel - Red Nacional de Acción Ecologista RENACE - Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén –FOPERMA -. Comunidad Newen Mapu Neuquén - Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Río Negro - Foro Permanente por una vida Digna - Viedma/Patagones - Fundación Eco-Sur Neuquén –Fundación Uñopatún, Carmen de Patagones – MOI Buenos Aires - Unión de Trabajadores del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (UTI) - Zainuco, organismo de Derechos Humanos, Neuquén - FM Alas, El Bolsón - Luis Zamora - Autodeterminación y Libertad - Bachillerato Popular El Galpón Cultural de Claypole del Fol - CAUCE UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria contra la Explotación ) - Asamblea de Vecinos de Sierra y Villa Ventana –Frente Popular Darío Santillán (Neuquén, Río Negro, San Luis, Córdoba, Buenos Aires, Jujuy, Formosa, Tucumán, Santa Fe) – Maristella Svampa y Norma Giarracca, Voces de Alerta – Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires – CIFMSL (Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos) , Buenos Aires – Luis Enrique Angió - periodista - conductor Programa OTRAS VOCES...OTRAS PROPUESTAS.. . RADIO GRAFICA 89,3 Buenos Aires – PRO ECO grupo ecologista - Tucumán - Corriente Universitaria Rebelión, estudiantes de las carreras de Sociología, Cs de la Comunicación , Relaciones de Trabajo, Ciencia Política, Letras, Historia, Psicología de la Universidad de Buenos Aires - Juventud Rebelde ( La Mella /Nueva Presidencia FUBA - La Trifulca - Lobo Suelto) -FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA.) Aurora Tumanischwili Penelòn, Guillermo López – Ingrid Storgen, comunicadora social - Cristina Castello, poeta y periodista argentina, desde Francia - Marta Speroni, activista por la libertad de los cinco antiterroristas cubanos, presos en Usa - Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Mosconi, FETERA en CTA, Argentina - Carlos Loza, Junta Interna de Ate, AGP (Asociación General de Puertos en la Central de Trabajadores de la Argentina , CTA) - Eduardo Espinosa, ATE (Asociación de Trabajadores del Estado, en CTA), Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires – Cátedra Libre de Estudios Americanistas de la UBA - Pachacuty, Tiempo de Cambios en FM LA TRIBU - ABYA-YALA en Antena Negra-TV Comunitaria – Te digo más, AM 830 Radio del Pueblo – Asamblea de vecinos autoconvocados de Ciudad Evita – Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente López – Red de Solidaridad con Chiapas de Buenos Aires – Walter Delrio, Investigador del CONICET/UNRN -


Solicitamos a las organizaciones que quieran adherir y/o integrarse a la Multisectorial lo hagan saber a la siguiente dirección electrónica:


multisectorial2010@gmail.com

COMUNICADO

El Bolsón (ANPP).-El grupo "Sin Cautivas" de Neuquén realizara una conferencia de prensa con el fin de dar a conocer información sobre el caso de Florencia Pennacchi.

Quienes integramos Sin Cautivas convocamos a esta conferencia de prensa con el fin de dar a conocer nueva información sobre el caso de Florencia Pennacchi; información que prueba tanto las denuncias que hemos realizado acerca de las irregularidades de la causa que investiga su desaparición como aquellas que obligan a investigar la línea de que Florencia es víctima de una red de trata de mujeres. A saber: un agente de la policía federal que intervino desde el principio en la investigación de la causa es hoy denunciado por su presunta participación en redes de trata y prostitución.

Desde Sin Cautivas, hemos sostenido que el silencio es complicidad, que los miedos se combaten con más información y que es necesario denunciar los delitos y las injusticias. Del mismo modo, siempre manifestamos que este sistema capitalista heteropatriarcal nos condena a la doble opresión de clase y de género. Creemos que es necesario denunciar con nombre y apellido a quienes son responsables; fundamentalmente, nos parece crucial la denuncia cuando se trata de individualizar responsabilidades concretas en esos delitos por parte de funcionarios del Estado o de las Fuerzas de Seguridad del Estado, porque es justamente la estructura en la que se encuentran inmersos la que les asegura impunidad.

Por todo eso, en el día de hoy, y en concordancia con nuestro pensamiento y nuestra militancia, queremos comunicar a la sociedad el nombre de quien sería partícipe y co-responsable de la desaparición de Florencia por cuanto ha jugado un rol fundamental en la disolución de pruebas y en la generación de información basura tendiente a dilatar la búsqueda y a generar una actuación judicial innecesaria y no conducente. Nancy Miño Velazquez, auxiliar de segunda de la Policía Federal en la División de Trata de Personas, que trabajaba desde 2008 como agente encubierta infiltrándose en las redes de explotación sexual de mujeres, ha denunciado en la Justicia al comisario inspector Jorge Cipolla, autoridad máxima en dicha División, como responsable del cobro de coimas que darían libertad de acción a tratantes y regentes de prostíbulos de la Capital Federal y de la Provincia de Bs As. Informamos que este mismo Sr. Comisario Inspector Cipolla ha estado a cargo de la investigación de la causa de Florencia.

Con esta información, quizás podamos responder o entender algunas de las dudas que teníamos en cuanto a la investigación de la causa por parte de la policía. Quizá esta información explique por qué las tareas de inteligencia realizadas sobre el único testigo clave en la causa resultaron inconducentes. Quizá esto explique por qué, según los dichos del Fiscal, ocurrieron “errores técnicos” cuando se realizaron tareas de investigación sobre ese testigo. Quizá esta información explique por qué el Fiscal le permite a ese testigo, presunto entregador de Florencia, incurrir en falso testimonio impunemente.

O, tal vez, permita comprender por qué a tres meses de la desaparición de Florencia, el mismo Cipolla, en ese entonces jefe máximo de la División Antisecuestros de la Policía Federal (división encargada de la investigación), hizo declaraciones tendenciosas y determinantes en los medios de comunicación (Clarín, 17 de junio de 2005, entre otros). Sus declaraciones tenían como objetivo dar por terminada la preocupación de la sociedad por la aparición de Florencia, afirmando -sin pruebas que lo demostraran y previo a aportar esta información al expediente de la causa- que Florencia había planeado una fuga y que se encontraba viviendo en el interior con un hombre y en perfecto estado de salud[1]. La denuncia contra Cipolla acaso también nos ayude a entender por qué el Fiscal ha desestimado los testimonios de jóvenes rescatadas de redes de trata -aportados a través de Susana Trimarco- que aseguran haber visto a Florencia en prostíbulos de diversas provincias del país.

Al igual que en el caso de Otoño Uriarte, y como en muchos otros casos de trata, el accionar de la policía, en sintonía con el de la justicia y el de los medios masivos de comunicación, responsabilizó a la víctima y a su entorno. En el caso de Florencia, los mismos responsables de la investigación estarían, según las declaraciones de Nancy Miño, agente encubierta de la Policía Federal, seriamente comprometidos con el delito y son ellos mismos parte de las redes de trata y prostitución.

Asimismo, la información con la que contamos hoy tal vez permita ayudarnos a entender por qué la causa de Florencia estuvo durante tanto tiempo en la Brigada Antisecuestros Extorsivos de la Policía Federal a cargo del hoy denunciado Comisario Inspector Jorge Cipolla (y se mantuvo allí durante 4 años), aún cuando entonces quedara demostrado que éste no era el caso de un secuestro extorsivo.

Por otra parte, queremos hacer público que estamos intentando confirmar la participación en la causa de otro de los policías denunciado por Nancy Miño. Lamentablemente, todavía no podemos ratificar esta información dada la evidente falta de voluntad de quienes pueden acceder a ella. Cuestión que no hace más que confirmar que dicha investigación está en manos de quien no tiene intenciones de esclarecerla.

Hasta el día de la fecha, el fiscal Retes sostiene, como lo ha hecho el denunciado Cipolla, que Florencia se ha ido por voluntad propia y que no tiene por qué investigar su desaparición. Creemos que no es casual que desestime toda información que vincula la desaparición de Florencia con las redes de trata y creemos que esa información podría acercarnos a su paradero.

Por todo esto, también queremos denunciar el accionar del Fiscal Marcelo Retes por cuanto supimos, a través del abogado querellante, que ha intervenido los teléfonos de varias de las amistades de Florencia y al menos uno de ellos es de una de las personas que integramos esta organización. Además, este fiscal ha tenido otras actitudes intimidatorias y amenazantes, en tanto también nos ha hecho saber que si Sin Cautivas seguía denunciándolo iba a cerrar la causa y que él “no investigaba porque estaba enojado con nosotras”. Repudiamos toda medida hostigante e intimidatoria de su parte, porque mientras él se toma el tiempo para investigarnos, la vida de Florencia está hace más de cinco años en juego: la vida de Florencia, y la de muchas otras víctimas de trata, no puede depender del capricho de ningún fiscal.

Hoy están al alcance de cualquiera pruebas certeras de la información aquí brindada: el testimonio de Nancy Miño Velazquez y la causa iniciada por sus denuncias. Exhortamos a los/as periodistas a investigar, a preguntarle al Fiscal cuáles han sido los avances de la causa y a qué se debe la demora. Insistimos: es deber del fiscal Marcelo Retes investigar los hechos y dar con el paradero de Florencia. Durante 5 años su accionar ha sido dilatar el proceso y evitar su resolución generando actuación policial innecesaria e inconducente como lo demuestran los más de 15 cuerpos que componen la causa de Florencia. Dado que su obligación como fiscal de la Nación es investigar, y puesto que en estos cinco años sólo ha dilatado la investigación, sospechamos gravemente que puede estar en complicidad con la red que mantiene secuestrada a Florencia.

Sin Cautivas hoy denuncia y hace pública toda esta información porque -como dijimos al principio- el silencio es complicidad.

Neuquén, 01 de Julio de 2010