El Bolsón (ANPP).- Después de muchos rumores encontrados se publicó al fin el cronograma de pago del mes de Agosto para los trabajadores estatales.
El próximo jueves 3, comenzará el pago a la Policía, mientras que el viernes 4 se hará lo propio con los trabajadores de Salud Pública.
En tanto, entre el sábado 5 y el lunes 7, se completará el pago al personal comprendido en la Ley 1844, porteros y pensiones de bomberos voluntarios.
Por otra parte, el martes 8 se concretará el pago de los sueldos del sector docente con apellidos comprendidos entre las letras “A” a la “L” y el miércoles 9 las letras “M” a la “Z”, más los haberes de las escuelas Públicas de Gestión Privada.
El cronograma culminará el jueves 10 con los sueldos correspondientes a los poderes Legislativo y Judicial y los de los organismos de control.
martes, 1 de septiembre de 2009
RECOMIENDAN VIDEO SOBRE AMBIENTALISMO
El Bolsón (ANPP).- La Asociación Ecologista Piuke de Bariloche ha invitado a docentes en especial y al público en general a la proyección del video didáctico “La Historia de las Cosas”, de Annie Leonard, "una mirada divertida y simple sobre el lado oculto de nuestros patrones de producción y consumo".
La película, de tan sólo 20 minutos, expone las conexiones entre una variedad de problemas ambientales y sociales asociados a las cosas que usamos, al sistema económico capitalista y nos invita a unir esfuerzos para construir un mundo más justo y más respetuoso con el ambiente y con las personas.
El grupo ambinetalista proyectará este video en la Sala de Prensa del Centro Cívico de Bariloche, mañana miércoles a las 19.
A su término habrá un intercambio de información con ideas para trabajarlo en relaciones con la problemática local.
Los docentes que tengan interés en recibir una copia gratuita del video pueden escribira la Asociación Ecologista Piuke al email ecopiuke@bariloche.com.ar o llamando al (02944) 15661465.
La película, de tan sólo 20 minutos, expone las conexiones entre una variedad de problemas ambientales y sociales asociados a las cosas que usamos, al sistema económico capitalista y nos invita a unir esfuerzos para construir un mundo más justo y más respetuoso con el ambiente y con las personas.
El grupo ambinetalista proyectará este video en la Sala de Prensa del Centro Cívico de Bariloche, mañana miércoles a las 19.
A su término habrá un intercambio de información con ideas para trabajarlo en relaciones con la problemática local.
Los docentes que tengan interés en recibir una copia gratuita del video pueden escribira la Asociación Ecologista Piuke al email ecopiuke@bariloche.com.ar o llamando al (02944) 15661465.
OPINIÓN: MULTISECTORIAL DE TRELEW CONTRA LA REPRESIÓN
Trelew (Multisectorial).- Desde aquí, denunciamos la absoluta y total responsabilidad del poder político en estos hechos. Su falta de voluntad para mediar en los conflictos que genera la pobreza los ha llevado abiertamente a la práctica del garrote, al gatillo fácil, al uso de una policía que se ceba cada vez más en reprimir con extrema dureza a los más necesitados. Una falta de voluntad política que alienta el uso de la fuerza, incluyendo bandas mafiosas que alimenta con cargos o migajas en reparticiones del Estado.
En este contexto de violencia política y policial el gobierno de Das Neves invirtió este mes cinco millones de pesos en chalecos antibalas, indumentaria policial, cámaras filmadoras y otros elementos antimotines como “500 bastones de policarbonato, 600 cascos anti tumulto, 300 protectores de brazos y piernas, cientos de escudos y bastones anti disturbio; aduciendo que "Lo importante es fortalecer la capacidad operativa de nuestra fuerza para que sea respetada por la sociedad”.
Los vecinos del Asentamiento Dignidad de Trelew ya saben ahora que esa idea de respeto sólo significa mayor represión y humillación para los desamparados y los que luchan.
Bien sabemos que la responsabilidad política de la violencia cuenta con el apoyo de sus llamados “formadores de opinión “ que desde cómodos lugares de prensa divulgan verdades a medias, acusan a los vecinos de usurpadores, de delincuentes, y crean un consenso social que pretende para justificar la violencia.
Voceros del facilismo oficial con espacios de radio y centímetros de diarios dedicados a saturar la conciencia pública con el miedo a los más pobres; a alimentar el fantasma de la inseguridad para no hablar de la injusticia, o de la violencia de clase que padecen los que no tienen techo, ni créditos oficiales, ni trabajos seguros, ni obra social para sus hijos.
Esos comunicadores son los que alienta el poder para que, desde la comodidad de los hogares, se hable de inseguridad en vez de exclusión, de miedo en vez de solidaridad, de rechazo en vez de comprensión.
El problema habitacional en las principales ciudades del Chubut, es más grande que el de los cien vecinos expulsados a balazos; quien crea que se trata de un puñado de delincuentes sólo debe preguntarse donde vivirán sus propios hijos el día que deban formar sus hogares.¿Serán tratados como delincuentes si no logran acceder a una casa del IPV?
Llamamos a la sociedad a un mayor acto de comprensión que el que proponen los voceros del garrote. Nada justifica el abuso de las armas sobre la sociedad civil y mucho menos sobre aquellos que sufren.
Por todo lo dicho, por la responsabilidad política de los hechos de violencia ejecutados por el Estado el viernes 28 de agosto de 2009 en Trelew:
Exigimos la renuncia del Intendente Gustavo Mac Karty.
Exigimos la renuncia de su Secretario de Gobierno Lali Mazza.
Exigimos la renuncia del Juez de Faltas Marcelo Gélvez, por “avalar” con una orden municipal el desalojo que permitió la brutal represión desatada en el Asentamiento Dignidad.
Exigimos la renuncia del Subsecretario de DDHH de la Provincia, Juan Arcuri, por el absoluto desamparo de la sociedad civil ante la violación sistemática de los DDHH que ejerce el Poder Ejecutivo.
Exigimos la renuncia de la Dra. Ponce por negarse a atender humanitariamente a los vecinos heridos y, en cambio, agredirlos con acusaciones.
Hacemos un llamamiento a todos los sectores sociales a no aceptar la violencia del Estado como modo de hacer política.
Llamamos a todos los partidos políticos, con o sin representación parlamentaria, a fijar su posición ante estos graves hechos que lesionan la vida democrática y los derechos elementales al reclamo justo.
Lamamos a construir una herramienta política de amplio consenso que impugne la violencia desatada en Chubut desde el Estado.
Exigimos que se declare la Emergencia Habitacional en Chubut.
Advertimos la urgente necesidad del diálogo entre diversos sectores sociales, políticos y religiosos para actuar con seriedad, desde el consenso y el respeto humano, ante los problemas de la pobreza.
Toda nuestra solidaridad con los vecinos del Asentamiento Dignidad, y con cada una de las víctimas de la violencia del Estado y de sus patotas.
Por la construcción de una amplia fuerza social organizada que ponga freno a los violentos.
Por Justicia y plena vigencia de los Derechos Sociales en Chubut.
Trelew 31 de agosto 2009
Fuente: Puerta E.
¡Qué poca paciencia esgrimen con los pobres!
Y, al contrario, ¡Qué infinita bondad tienen con los poderosos, con sus aliados que no se cansan de saquear nuestra riqueza!
El conflicto generado en el Asentamiento Dignidad, bien podría haber sido materia de trabajo para el Concejo Deliberante; o motivo de reflexión social para convocar a una mesa de diálogo, o pensar seriamente en la emergencia habitacional que viven miles de familias que no tienen “ciudadanía” para merecer una casa del IPV.
Ninguna de las familias o integrantes de asentamiento Dignidad es delincuente, son trabajadores y trabajadoras, muchos de ellos desocupados, sub- ocupados con contratos basura, con trabajos en negro; vecinos con una realidad de padecimientos que no les otorga el estatus de “ciudadano con pleno derecho a una vivienda oficial”, ni a préstamos bancarios. Son sólo vecinos castigados por exclusión. Vecinos que no tienen lo mínimo y necesario para vivir dignamente, nada menos que eso.
Sobre ellos, sobre estos vecinos castigados por la pobreza, en vez de la comprensión, en vez del diálogo o la mediación, la respuesta ha sido, una vez más, la violencia policial, como doble castigo por reclamar.
Un castigo ejemplar para que nadie se atreva a organizarse y pensar que el Derecho a un pedazo de tierra, pueda tener más valor que la “propiedad privada del Estado”, defendida a balas, a palos y fuego.
Venimos de denunciar ante organismos de Derechos Humanos, como la APDH y CORREPI, que el orden dasnevista ya no respeta la vida humana. A los últimos hechos producidos en Trelew, se suman las decenas de casos de recurrentes violaciones como en Corcovado recientemente, o las palizas y desaparición de jóvenes en comisarías.
Aquí no hay excesos policiales: Hay, claramente, una política de mano dura, de criminalización de la pobreza y de todos aquellos actores sociales que enfrentan al Modelo.
Este poder político ha creado verdaderas situaciones de estado de sitio contra los habitantes, ayer fue Corcovado y hoy es el Asentamiento Dignidad de Trelew, donde acaba de mostrar su costado más perverso, usando con alevosía las fuerzas del Estado y sus patotas para reprimir a un centenar de familias desposeídas.
Desde la Multisectorial contra la Represión advertimos que el agotamiento del diálogo y de la voluntad política para resolver conflictos, han llevado al poder político a esta sistemática violación de los derechos humanos, agrediendo desde el Estado a la población civil.Y, al contrario, ¡Qué infinita bondad tienen con los poderosos, con sus aliados que no se cansan de saquear nuestra riqueza!
El conflicto generado en el Asentamiento Dignidad, bien podría haber sido materia de trabajo para el Concejo Deliberante; o motivo de reflexión social para convocar a una mesa de diálogo, o pensar seriamente en la emergencia habitacional que viven miles de familias que no tienen “ciudadanía” para merecer una casa del IPV.
Ninguna de las familias o integrantes de asentamiento Dignidad es delincuente, son trabajadores y trabajadoras, muchos de ellos desocupados, sub- ocupados con contratos basura, con trabajos en negro; vecinos con una realidad de padecimientos que no les otorga el estatus de “ciudadano con pleno derecho a una vivienda oficial”, ni a préstamos bancarios. Son sólo vecinos castigados por exclusión. Vecinos que no tienen lo mínimo y necesario para vivir dignamente, nada menos que eso.
Sobre ellos, sobre estos vecinos castigados por la pobreza, en vez de la comprensión, en vez del diálogo o la mediación, la respuesta ha sido, una vez más, la violencia policial, como doble castigo por reclamar.
Un castigo ejemplar para que nadie se atreva a organizarse y pensar que el Derecho a un pedazo de tierra, pueda tener más valor que la “propiedad privada del Estado”, defendida a balas, a palos y fuego.
Venimos de denunciar ante organismos de Derechos Humanos, como la APDH y CORREPI, que el orden dasnevista ya no respeta la vida humana. A los últimos hechos producidos en Trelew, se suman las decenas de casos de recurrentes violaciones como en Corcovado recientemente, o las palizas y desaparición de jóvenes en comisarías.
Aquí no hay excesos policiales: Hay, claramente, una política de mano dura, de criminalización de la pobreza y de todos aquellos actores sociales que enfrentan al Modelo.
Este poder político ha creado verdaderas situaciones de estado de sitio contra los habitantes, ayer fue Corcovado y hoy es el Asentamiento Dignidad de Trelew, donde acaba de mostrar su costado más perverso, usando con alevosía las fuerzas del Estado y sus patotas para reprimir a un centenar de familias desposeídas.
En este contexto de violencia política y policial el gobierno de Das Neves invirtió este mes cinco millones de pesos en chalecos antibalas, indumentaria policial, cámaras filmadoras y otros elementos antimotines como “500 bastones de policarbonato, 600 cascos anti tumulto, 300 protectores de brazos y piernas, cientos de escudos y bastones anti disturbio; aduciendo que "Lo importante es fortalecer la capacidad operativa de nuestra fuerza para que sea respetada por la sociedad”.
Los vecinos del Asentamiento Dignidad de Trelew ya saben ahora que esa idea de respeto sólo significa mayor represión y humillación para los desamparados y los que luchan.
Bien sabemos que la responsabilidad política de la violencia cuenta con el apoyo de sus llamados “formadores de opinión “ que desde cómodos lugares de prensa divulgan verdades a medias, acusan a los vecinos de usurpadores, de delincuentes, y crean un consenso social que pretende para justificar la violencia.
Voceros del facilismo oficial con espacios de radio y centímetros de diarios dedicados a saturar la conciencia pública con el miedo a los más pobres; a alimentar el fantasma de la inseguridad para no hablar de la injusticia, o de la violencia de clase que padecen los que no tienen techo, ni créditos oficiales, ni trabajos seguros, ni obra social para sus hijos.
Esos comunicadores son los que alienta el poder para que, desde la comodidad de los hogares, se hable de inseguridad en vez de exclusión, de miedo en vez de solidaridad, de rechazo en vez de comprensión.
El problema habitacional en las principales ciudades del Chubut, es más grande que el de los cien vecinos expulsados a balazos; quien crea que se trata de un puñado de delincuentes sólo debe preguntarse donde vivirán sus propios hijos el día que deban formar sus hogares.¿Serán tratados como delincuentes si no logran acceder a una casa del IPV?
Llamamos a la sociedad a un mayor acto de comprensión que el que proponen los voceros del garrote. Nada justifica el abuso de las armas sobre la sociedad civil y mucho menos sobre aquellos que sufren.
Por todo lo dicho, por la responsabilidad política de los hechos de violencia ejecutados por el Estado el viernes 28 de agosto de 2009 en Trelew:
Exigimos la renuncia del Intendente Gustavo Mac Karty.
Exigimos la renuncia de su Secretario de Gobierno Lali Mazza.
Exigimos la renuncia del Juez de Faltas Marcelo Gélvez, por “avalar” con una orden municipal el desalojo que permitió la brutal represión desatada en el Asentamiento Dignidad.
Exigimos la renuncia del Subsecretario de DDHH de la Provincia, Juan Arcuri, por el absoluto desamparo de la sociedad civil ante la violación sistemática de los DDHH que ejerce el Poder Ejecutivo.
Exigimos la renuncia de la Dra. Ponce por negarse a atender humanitariamente a los vecinos heridos y, en cambio, agredirlos con acusaciones.
Hacemos un llamamiento a todos los sectores sociales a no aceptar la violencia del Estado como modo de hacer política.
Llamamos a todos los partidos políticos, con o sin representación parlamentaria, a fijar su posición ante estos graves hechos que lesionan la vida democrática y los derechos elementales al reclamo justo.
Lamamos a construir una herramienta política de amplio consenso que impugne la violencia desatada en Chubut desde el Estado.
Exigimos que se declare la Emergencia Habitacional en Chubut.
Advertimos la urgente necesidad del diálogo entre diversos sectores sociales, políticos y religiosos para actuar con seriedad, desde el consenso y el respeto humano, ante los problemas de la pobreza.
Toda nuestra solidaridad con los vecinos del Asentamiento Dignidad, y con cada una de las víctimas de la violencia del Estado y de sus patotas.
Por la construcción de una amplia fuerza social organizada que ponga freno a los violentos.
Por Justicia y plena vigencia de los Derechos Sociales en Chubut.
Trelew 31 de agosto 2009
Fuente: Puerta E.
PERITO MORENO: MARCHA POR "NO MÁS MINAS"
El Bolsón (ANPP).- El sábado 29 de agosto, se realizó una marcha antiminera en la localidad santacruceña de Perito Moreno, de exitosa convocatoria, según se informó.
Bajo la consigna "No + minas", y con la organizaciónd de los Vecinos Autoconvocados de Pertito Moreno y la Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos, pobladores de la comarca noroeste de Santa Cruz se concentraron en la plazoleta Islas Malvinas, para desde allí manifestar su rotundo rechazo a la contaminación, entrega y saqueo que representa la actividad minera metalífera.
El itinerario, acompañado con ritmo de murga, incluyó la municipalidad local y oficinas de las empresas Patagonia Gold y Minera Santa Cruz.
entre las organizaciones participantes también se encontraban CTA Perito Moreno, ATE, FUT-PO y ADOSAC Los Antiguos.
Fuente: Puerta E.
Bajo la consigna "No + minas", y con la organizaciónd de los Vecinos Autoconvocados de Pertito Moreno y la Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos, pobladores de la comarca noroeste de Santa Cruz se concentraron en la plazoleta Islas Malvinas, para desde allí manifestar su rotundo rechazo a la contaminación, entrega y saqueo que representa la actividad minera metalífera.
El itinerario, acompañado con ritmo de murga, incluyó la municipalidad local y oficinas de las empresas Patagonia Gold y Minera Santa Cruz.
entre las organizaciones participantes también se encontraban CTA Perito Moreno, ATE, FUT-PO y ADOSAC Los Antiguos.
Fuente: Puerta E.
LAGO PUELO: INVESTIGAN A FERNÁNDEZ Y A CINCO CONCEJALES
El Bolsón (ANPP).- El intendente de Lago Puelo, Iván Fernández, y los concejales Pablo Lapitzondo, Esteban Gandulfo, Ángel Gangemi, Rafael Lirio Railef y Marcela Solari, están siendo investigados por la contratación aparentemente irregular, sin licitación y sobrefacturada, de obras de pavimentación.
La investigación pretende dilucidar si infringieron la legislación que establece el procedimiento para la contratación de obras.
Con los elementos reunidos hasta el momento, la Fiscalía de Esquel considera que se habría procedido de modo ilegal.
Se realizó una audiencia para notificar a los imputados sobre el hecho que se está investigando, a la cual dos de los seis imputados no asistieron, y es por ello que se fijará una nueva audiencia para notificarlos.
La investigación recae en una supuesta irregularidad sucedidad entre el 12 de febrero y el 7 de noviembre de 2008, cuando el intendente de Lago Puelo procedió a adjudicar directamente, luego de ser autorizado por el Concejo Deliberante, la pavimentación de la avenida Los Arrayanes, por casi 750 mil pesos.
El contrato, que favorecía a la empresa Transporte Steiner, se hizo "a sabiendas que el procedimiento no se ajustaba a las disposiciones de la Constitución Provincial", aseguraron desde la Fiscalía.
"No se daban en el caso ninguna de las causales para excepcionar el trámite de licitación pública", detallaron desde la Justicia de Esquel.
Asimismo, los montos de contratación "excedían la escala de montos máximos establecidos por la Secretaría de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos".
Fuente: Puerta E.
La investigación pretende dilucidar si infringieron la legislación que establece el procedimiento para la contratación de obras.
Con los elementos reunidos hasta el momento, la Fiscalía de Esquel considera que se habría procedido de modo ilegal.
Se realizó una audiencia para notificar a los imputados sobre el hecho que se está investigando, a la cual dos de los seis imputados no asistieron, y es por ello que se fijará una nueva audiencia para notificarlos.
La investigación recae en una supuesta irregularidad sucedidad entre el 12 de febrero y el 7 de noviembre de 2008, cuando el intendente de Lago Puelo procedió a adjudicar directamente, luego de ser autorizado por el Concejo Deliberante, la pavimentación de la avenida Los Arrayanes, por casi 750 mil pesos.
El contrato, que favorecía a la empresa Transporte Steiner, se hizo "a sabiendas que el procedimiento no se ajustaba a las disposiciones de la Constitución Provincial", aseguraron desde la Fiscalía.
"No se daban en el caso ninguna de las causales para excepcionar el trámite de licitación pública", detallaron desde la Justicia de Esquel.
Asimismo, los montos de contratación "excedían la escala de montos máximos establecidos por la Secretaría de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos".
Fuente: Puerta E.
EL HOYO: HACIA EL CONGRESO DE LA MUJER
El Bolsón (ANPP).- Este viernes, a las 18, en la sede El Hoyo de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (Atech), tendrá lugar una reunión organizativa para asistir al próximo Congreso Nacional de la Mujer, que este año será en Tucumán.
La convocatoria está dirigida a las afiliadas de Atech que quieran informarse o participar en el encuentro en la ciudad de San Miguel de Tucumán, en octubre.
La sede del gremio queda en calle Los Membrillos sin número, barrio Cumehue, localidad de El Hoyo.
El 24to Congreso de la Mujer se realizará los días 10, 11 y 12 de octubre.
La preinscripción para viajar puede hacerse al teléfono (02945) 454888 o por correo electrónico a regionaloesteatech@yahoo.com.ar.
Fuente: Puerta E.
La convocatoria está dirigida a las afiliadas de Atech que quieran informarse o participar en el encuentro en la ciudad de San Miguel de Tucumán, en octubre.
La sede del gremio queda en calle Los Membrillos sin número, barrio Cumehue, localidad de El Hoyo.
El 24to Congreso de la Mujer se realizará los días 10, 11 y 12 de octubre.
La preinscripción para viajar puede hacerse al teléfono (02945) 454888 o por correo electrónico a regionaloesteatech@yahoo.com.ar.
Fuente: Puerta E.
lunes, 31 de agosto de 2009
TRES AL HILO
El Bolsón (ANPP).- Aquí una reflexión del genial Aliverti
(EDUARDO ALIVERTI)- Estos días son testigos de que la política argentina conserva una dinámica notable. Si se está de acuerdo o no con aquello que se mueve es otro tema.
Sucedieron tres cosas, reveladoras de que lo impensado puede ocurrir gracias a la participación y la lucha de los actores sociales más incansablemente inquietos. Una es la desincriminación del porro, para ponerle un título que, quizás, es lo que mejor les baja un cambio a los bíblicos salames mediáticos que hablan de la “despenalización de las drogas”. Gracias al fallo de la Corte se abrió la puerta, apenas pero nada menos, para que en vez de destinar un paquete incontable de plata y recursos humanos a perseguir fasitos y perejiles se lo haga contra los narcos sin joda, o aunque sea para programas serios de prevención. Detrás de esa sentencia, hubo el alerta constante de muy numerosos especialistas, analistas, psicólogos sociales, penalistas, intelectuales, que no se cansaron de advertir sobre la sinrazón de combatir a la droga con criterios represivos minimalistas. La caída del Fino Palacios es el segundo episodio. Macri se jugó una batalla personal en la defensa de ese sujeto que anda por la vida rodeado de sospechas y acusaciones gravísimas, que nunca pudo despejar. Sin embargo, las denuncias y la militancia de los organismos de derechos humanos, entre otros, tuvieron una potencia superior al ensimismamiento con que el alcalde de Buenos Aires respaldó a su vigilante. Y el Fino abandonó. Si lo que lo reemplaza es igual o peor será motivo de otra pelea que los incansables no vacilarán en dar.
Y la presentación del proyecto de ley de Medios Audiovisuales, por supuesto. Es el que más pasiones naturales e inducidas enciende. Visto el incendio provocado por la propuesta, con llamas de un tamaño que obligan a retroceder hasta el clima del segundo gobierno de Perón, conviene dividir razonamientos sin ninguna esperanza de éxito. Los que odian y los que aman al kirchnerismo no quieren escuchar nada de nada y se oponen o apoyan desde el prejuicio incondicional. Y quienes intuyen que deberían tener una mirada más o menos parecida a lo equidistante, porque no confían ni en los unos ni en los otros, coinciden con los demás en que no leyeron ni una mísera línea del proyecto. No son únicamente los dirigentes de la oposición y voceros periodísticos varios, sino también la “gente del común” que no siente, ni por asomo, que cambiar la ley de radio y televisión sea un asunto prioritario. El trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda, quedan a años luz por delante de considerar que lo que sale por los medios tiene relación íntima con el trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda. Como ésa es una discusión probablemente irresoluble, por lo menos pongámonos de acuerdo en que, en política, es impresionante que después de 26 años se haya podido presentar un proyecto de radio y tele que sustituya al de la dictadura. ¿Porque, o sólo porque, los K libran una guerra individual contra Clarín y viceversa? No: porque después de 26 años siguió habiendo quienes aprovecharon cada hendija, cada oportunidad mediática, cada mesa redonda y conferencia y charla y congreso sobre comunicación que parecían inútiles, cada afiche, cada entrevista, cada declaración personal o institucional, para llamar la atención sobre el bochorno de que no se pudiera derogar la ley de los milicos. Y si luego ocurre que los vectores circunstanciales que implementan esa energía son gente que no nos gusta, pues repasen el Upa de la dialéctica para recordar que hay las contradicciones principales y las secundarias. De lo contrario se cae en una lógica binaria espantosa, que preconcibe buenos y malos absolutos, descontextualizados. Y su efecto –más allá o más acá de las increíbles campañas de los medios– es entre otros el espectáculo deplorable a que asistimos por estas horas, sobre todo en las radios, con gente que putea a los gritos sin tener ni la más remota idea del objeto de estudio.
¿Qué tiene esa gente en la cabeza? ¿Imagina que una ley habilitará exiliar periodistas? ¿Piensa que arriba la Gestapo o el zurdaje que preocupa a Mirtha, y que los medios serán ocupados por monstruos orwellianos que pingüinizarán la vida cotidiana? Como sea, la batalla no se libra con los (tal vez) representativos sino con los significativos. No es Doña Rosa la que define. Y eso quiere decir un escenario de disputa entre aquellos con capacidad de incidir en la construcción de sentidos. Excluidos los que no saben de lo que hablan, hay que concentrarse en los que sí lo saben pero, precisamente por eso, intentan meter todos los goles con la mano. No hay hasta ahora una sola crítica técnica a la propuesta. Ni una. Y es que, si la hubiera, en lugar de anclar el cuestionamiento en razones de política (de negocios) y temor al apriete de los grandes grupos mediáticos, habría serias dificultades para oponerse. Repasemos algunas preguntas. ¿Cómo se hace para estar en contra de reducir en más de un 50 por ciento la cantidad de licencias de radio y tevé que puede operar un mismo licenciatario? ¿Cómo se cuestiona que un tercio del espectro pueda pelearse para el sector público no gubernamental? ¿Cómo se enfrentan a que un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución? ¿Cómo se las ingenian para denostar un convite que recoge grandes porciones de legislación estadounidense y europea, y definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión? ¿Cómo hacen? Está claro cómo hacen: hablan a la bartola de un ataque a la prensa, no contrastan ni siquiera un proyecto alternativo, esparcen que el país está incendiado. A esta altura ya no se sabe quién fue el autor de la frase porque es atribuida a unos cuantos, pero eso no invalida su solidez: atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.
El kirchnerismo es muy sospechoso en varios aspectos, uno de ellos es su relación con la prensa y, ya que estamos, se ha llegado a esta instancia tras muchos intentos de negociar y beneficiar a los factores de poder corporativos que hoy enfrenta. Pero nada de eso concede que, puestas las cosas en el terreno –otra vez– dialéctico de que hoy se trata, el partido mediático y sus sucedáneos no se animen ni tan apenas a debatir. O, peor todavía, que propongan el cruce para las calendas griegas del año que viene, cuando arrancará la desembocadura de las elecciones presidenciales del 2011. Encontrar para ese entonces diputados o senadores que se animen a votar en contra de los intereses mediático-corporativos llevaría el tiempo de búsqueda del eslabón perdido.
Dicen que esto no se puede aprobar contrarreloj y tienen razón. Pero es que hace 26 años que no es el momento. 26 años. Toda nuestra vida en democracia hace que no es el momento, miserables.
(EDUARDO ALIVERTI)- Estos días son testigos de que la política argentina conserva una dinámica notable. Si se está de acuerdo o no con aquello que se mueve es otro tema.
Sucedieron tres cosas, reveladoras de que lo impensado puede ocurrir gracias a la participación y la lucha de los actores sociales más incansablemente inquietos. Una es la desincriminación del porro, para ponerle un título que, quizás, es lo que mejor les baja un cambio a los bíblicos salames mediáticos que hablan de la “despenalización de las drogas”. Gracias al fallo de la Corte se abrió la puerta, apenas pero nada menos, para que en vez de destinar un paquete incontable de plata y recursos humanos a perseguir fasitos y perejiles se lo haga contra los narcos sin joda, o aunque sea para programas serios de prevención. Detrás de esa sentencia, hubo el alerta constante de muy numerosos especialistas, analistas, psicólogos sociales, penalistas, intelectuales, que no se cansaron de advertir sobre la sinrazón de combatir a la droga con criterios represivos minimalistas. La caída del Fino Palacios es el segundo episodio. Macri se jugó una batalla personal en la defensa de ese sujeto que anda por la vida rodeado de sospechas y acusaciones gravísimas, que nunca pudo despejar. Sin embargo, las denuncias y la militancia de los organismos de derechos humanos, entre otros, tuvieron una potencia superior al ensimismamiento con que el alcalde de Buenos Aires respaldó a su vigilante. Y el Fino abandonó. Si lo que lo reemplaza es igual o peor será motivo de otra pelea que los incansables no vacilarán en dar.
Y la presentación del proyecto de ley de Medios Audiovisuales, por supuesto. Es el que más pasiones naturales e inducidas enciende. Visto el incendio provocado por la propuesta, con llamas de un tamaño que obligan a retroceder hasta el clima del segundo gobierno de Perón, conviene dividir razonamientos sin ninguna esperanza de éxito. Los que odian y los que aman al kirchnerismo no quieren escuchar nada de nada y se oponen o apoyan desde el prejuicio incondicional. Y quienes intuyen que deberían tener una mirada más o menos parecida a lo equidistante, porque no confían ni en los unos ni en los otros, coinciden con los demás en que no leyeron ni una mísera línea del proyecto. No son únicamente los dirigentes de la oposición y voceros periodísticos varios, sino también la “gente del común” que no siente, ni por asomo, que cambiar la ley de radio y televisión sea un asunto prioritario. El trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda, quedan a años luz por delante de considerar que lo que sale por los medios tiene relación íntima con el trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda. Como ésa es una discusión probablemente irresoluble, por lo menos pongámonos de acuerdo en que, en política, es impresionante que después de 26 años se haya podido presentar un proyecto de radio y tele que sustituya al de la dictadura. ¿Porque, o sólo porque, los K libran una guerra individual contra Clarín y viceversa? No: porque después de 26 años siguió habiendo quienes aprovecharon cada hendija, cada oportunidad mediática, cada mesa redonda y conferencia y charla y congreso sobre comunicación que parecían inútiles, cada afiche, cada entrevista, cada declaración personal o institucional, para llamar la atención sobre el bochorno de que no se pudiera derogar la ley de los milicos. Y si luego ocurre que los vectores circunstanciales que implementan esa energía son gente que no nos gusta, pues repasen el Upa de la dialéctica para recordar que hay las contradicciones principales y las secundarias. De lo contrario se cae en una lógica binaria espantosa, que preconcibe buenos y malos absolutos, descontextualizados. Y su efecto –más allá o más acá de las increíbles campañas de los medios– es entre otros el espectáculo deplorable a que asistimos por estas horas, sobre todo en las radios, con gente que putea a los gritos sin tener ni la más remota idea del objeto de estudio.
¿Qué tiene esa gente en la cabeza? ¿Imagina que una ley habilitará exiliar periodistas? ¿Piensa que arriba la Gestapo o el zurdaje que preocupa a Mirtha, y que los medios serán ocupados por monstruos orwellianos que pingüinizarán la vida cotidiana? Como sea, la batalla no se libra con los (tal vez) representativos sino con los significativos. No es Doña Rosa la que define. Y eso quiere decir un escenario de disputa entre aquellos con capacidad de incidir en la construcción de sentidos. Excluidos los que no saben de lo que hablan, hay que concentrarse en los que sí lo saben pero, precisamente por eso, intentan meter todos los goles con la mano. No hay hasta ahora una sola crítica técnica a la propuesta. Ni una. Y es que, si la hubiera, en lugar de anclar el cuestionamiento en razones de política (de negocios) y temor al apriete de los grandes grupos mediáticos, habría serias dificultades para oponerse. Repasemos algunas preguntas. ¿Cómo se hace para estar en contra de reducir en más de un 50 por ciento la cantidad de licencias de radio y tevé que puede operar un mismo licenciatario? ¿Cómo se cuestiona que un tercio del espectro pueda pelearse para el sector público no gubernamental? ¿Cómo se enfrentan a que un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución? ¿Cómo se las ingenian para denostar un convite que recoge grandes porciones de legislación estadounidense y europea, y definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión? ¿Cómo hacen? Está claro cómo hacen: hablan a la bartola de un ataque a la prensa, no contrastan ni siquiera un proyecto alternativo, esparcen que el país está incendiado. A esta altura ya no se sabe quién fue el autor de la frase porque es atribuida a unos cuantos, pero eso no invalida su solidez: atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.
El kirchnerismo es muy sospechoso en varios aspectos, uno de ellos es su relación con la prensa y, ya que estamos, se ha llegado a esta instancia tras muchos intentos de negociar y beneficiar a los factores de poder corporativos que hoy enfrenta. Pero nada de eso concede que, puestas las cosas en el terreno –otra vez– dialéctico de que hoy se trata, el partido mediático y sus sucedáneos no se animen ni tan apenas a debatir. O, peor todavía, que propongan el cruce para las calendas griegas del año que viene, cuando arrancará la desembocadura de las elecciones presidenciales del 2011. Encontrar para ese entonces diputados o senadores que se animen a votar en contra de los intereses mediático-corporativos llevaría el tiempo de búsqueda del eslabón perdido.
Dicen que esto no se puede aprobar contrarreloj y tienen razón. Pero es que hace 26 años que no es el momento. 26 años. Toda nuestra vida en democracia hace que no es el momento, miserables.
PORNOGRAFÍA INFANTIL EN BARILOCHE: NO HUBO DECLARACIONES
Bariloche (ANB).- El matrimonio Runge, señalado como presunto integrante de una red de pronografía infantil, informó a través de su abogado que no se presentarían a declarar.
Por "7 días" y debido a "cuestiones técnicas", argumentó el abogado de los imputados el pedido de postergación.
Representantes de organizaciones autoconvocadas en defensa de la infancia se quejaron por la decisión.
La APDH se presentó como querellante en la causa, y ahora el magistrado interviniente debe definir.
El matrimonio Runge postergó hoy su presentación ante el Juez Miguel Ángel Gaimaro Pozzi, quien accedió al pedido efectuado por el abogado de los imputados en la causa por prostitución infantil.
El abogado no ocultó que requiere más plazo para terminar de elaborar la estrategia de defensa.
En tanto, fuentes del Poder Judicial confirmaron a ANB que la pasada semana concluyó el peritaje sobre el material secuestrado en los allanamientos concretados en la vivienda particular de Ricardo y Alicia Runge.
Ambos son ivestigados por su posible vinculación con una red internacional de distribución de pornografía infantil.
Paralelamente, un grupo de representantes de organizaciones sociales "autoconvocadas en defensa de la infancia", se manifestaron hoy en las puertas de Tribunales para reclamar celeridad en la investigación.
Por "7 días" y debido a "cuestiones técnicas", argumentó el abogado de los imputados el pedido de postergación.
Representantes de organizaciones autoconvocadas en defensa de la infancia se quejaron por la decisión.
La APDH se presentó como querellante en la causa, y ahora el magistrado interviniente debe definir.
El matrimonio Runge postergó hoy su presentación ante el Juez Miguel Ángel Gaimaro Pozzi, quien accedió al pedido efectuado por el abogado de los imputados en la causa por prostitución infantil.
El abogado no ocultó que requiere más plazo para terminar de elaborar la estrategia de defensa.
En tanto, fuentes del Poder Judicial confirmaron a ANB que la pasada semana concluyó el peritaje sobre el material secuestrado en los allanamientos concretados en la vivienda particular de Ricardo y Alicia Runge.
Ambos son ivestigados por su posible vinculación con una red internacional de distribución de pornografía infantil.
Paralelamente, un grupo de representantes de organizaciones sociales "autoconvocadas en defensa de la infancia", se manifestaron hoy en las puertas de Tribunales para reclamar celeridad en la investigación.
COMUNICADO: CTA REPUDIA REPRESIÓN EN CHUBUT
Chubut (Central de los Trabajadores Argentinos).- Dados los sucesos ocurridos durante la última semana, la Central de Trabajadores Argentinos de la Provincia del Chubut quiere manifestar su mas absoluto repudio ante los mecanismos de represión y violencia manifestados por quienes debieran salvarguardar la integridad de cada uno de los ciudadanos.
Tanto la violencia ejercida contra los compañeros trabajadores que manifestaban pacíficamente por la capital de la provincia, como la sufrida por los vecinos del asentamiento Dignidad, no hacen más que poner en evidencia la inoperancia con que se maneja la seguridad provincial.
Por lo tanto, esta Central se solidariza con cada uno de los compañeros afectados, y advierte que el escenario del miedo que pretenden imponernos ya no tiene lugar en esta democracia que hemos conquistado.
"Tocan a uno, nos tocan a todos."
Nora Rodríguez
Secretaría de Prensa y Difusión
CTA Chubut
Tanto la violencia ejercida contra los compañeros trabajadores que manifestaban pacíficamente por la capital de la provincia, como la sufrida por los vecinos del asentamiento Dignidad, no hacen más que poner en evidencia la inoperancia con que se maneja la seguridad provincial.
Por lo tanto, esta Central se solidariza con cada uno de los compañeros afectados, y advierte que el escenario del miedo que pretenden imponernos ya no tiene lugar en esta democracia que hemos conquistado.
"Tocan a uno, nos tocan a todos."
Nora Rodríguez
Secretaría de Prensa y Difusión
CTA Chubut
COMUNICADO: ANTE EL VIOLENTO DESALOJO DE FAMILIAS DE TRELEW
Trelew (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos).- El MEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos) Regional Trelew, expresa su honda preocupación por los hechos ocurridos en la madrugada del viernes 28 de agosto, cuando desde las más altas autoridades municipales de Trelew, se llevó a cabo el violento desalojo de familias asentadas en el sector noroeste de nuestra ciudad.
No hay registros en nuestra ciudad de un operativo de tal magnitud, por la variedad y cantidad de fuerzas policiales, empleados municipales, bomberos, ni de tal nivel de violencia, dirigido por la municipalidad de Trelew, en los 26 años de democracia que vivimos.
Muchas preguntas nos surgen, y no logramos responderlas, para poder comprender este hecho de violencia generado desde el Estado:
* ¿Cuál es la intención de llevar a cabo un desalojo, cuando se venían dando desde el municipio, respuestas concretas a las familias, a través del diálogo, y según declaraciones de autoridades municipales, como de las familias ocupantes, en los próximos días les entregaban los lotes?
* ¿Por qué se toma esta medida durante la madrugada, y con un despliegue policial descomunal? ¿Por qué tuvieron que participar del operativo, empleados municipales, antes de su horario habitual de trabajo?
* Si la intención era reubicarlos, y se dispusieron camiones desde el municipio para tal fin, ¿por qué la presencia de los bomberos y las maquinarias municipales (topadoras)?
* ¿Por qué no se pudo detener el accionar policial, ante la presencia de abogados de la Defensoría Pública?
Las respuestas a estos interrogantes, las tendrá que dar el poder político municipal, principal responsable de velar por la seguridad e integridad de todos los ciudadanos.
La violencia desatada durante este desalojo, nos recuerda los peores momentos de nuestra historia, donde estos mecanismos tenían un claro objetivo: instalar el miedo en la sociedad, para acallar los justos reclamos de los sectores más desprotegidos de la comunidad.
El MEDH – Regional Trelew, repudia estos hechos de violencia generados por las autoridades municipales, y expresamos a que el diálogo y la pronta respuesta a los problemas de los más pobres, es el único camino para fortalecer el sistema democrático.
No hay registros en nuestra ciudad de un operativo de tal magnitud, por la variedad y cantidad de fuerzas policiales, empleados municipales, bomberos, ni de tal nivel de violencia, dirigido por la municipalidad de Trelew, en los 26 años de democracia que vivimos.
Muchas preguntas nos surgen, y no logramos responderlas, para poder comprender este hecho de violencia generado desde el Estado:
* ¿Cuál es la intención de llevar a cabo un desalojo, cuando se venían dando desde el municipio, respuestas concretas a las familias, a través del diálogo, y según declaraciones de autoridades municipales, como de las familias ocupantes, en los próximos días les entregaban los lotes?
* ¿Por qué se toma esta medida durante la madrugada, y con un despliegue policial descomunal? ¿Por qué tuvieron que participar del operativo, empleados municipales, antes de su horario habitual de trabajo?
* Si la intención era reubicarlos, y se dispusieron camiones desde el municipio para tal fin, ¿por qué la presencia de los bomberos y las maquinarias municipales (topadoras)?
* ¿Por qué no se pudo detener el accionar policial, ante la presencia de abogados de la Defensoría Pública?
Las respuestas a estos interrogantes, las tendrá que dar el poder político municipal, principal responsable de velar por la seguridad e integridad de todos los ciudadanos.
La violencia desatada durante este desalojo, nos recuerda los peores momentos de nuestra historia, donde estos mecanismos tenían un claro objetivo: instalar el miedo en la sociedad, para acallar los justos reclamos de los sectores más desprotegidos de la comunidad.
El MEDH – Regional Trelew, repudia estos hechos de violencia generados por las autoridades municipales, y expresamos a que el diálogo y la pronta respuesta a los problemas de los más pobres, es el único camino para fortalecer el sistema democrático.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
