COMUNICADO: HIJOS ALTO VALLE / ECO

Raúl Antonio Guglielminetti, Rolando Teolino Funes, Raúl Giorgi y José Luis Cáceres, son GENOCIDAS. Por eso le pedimos su imputación a la fiscalía. También lo haremos el viernes 07 de noviembre al juez Labate, a las 10 hs.

En el día de la fecha las organizaciones H.I.J.O.S. alto valle y la agrup. Universitaria ECO, en función del interés que esgrimimos como parte del pueblo afectado por el Plan Genocida llevado a cabo en Argentina entre los años 1973 a 1983, nos entrevistamos con la Fiscalía Federal de Neuquén a fin de solicitar la inmediata imputación como coautores del delito de Genocidio detodos los responsables que surgen de la investigación en los autos caratulado: “REINHOLD, OSCAR LORENZO Y OTROS S/ DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y OTROS”, CAUSA Nº 8736 bis/05 que actuaron con anterioridad al 24/03/76

Asimismo solicitamos la inmediata detención e imputación por los hechos que han sido develados y los que aportamos en el escrito que presentamos de:

Raúl Antonio Guglielminetti, Rolando Teolino Funes, Raúl Giorgi y José Luis Cáceres, quienes prestaron funciones no sólo en el área de inteligencia, sino que conformaron el Grupo de Tareas que desde el año 1975, con la llegada del Interventor Remus Tetu a la UNCo, sentó las bases del plan criminal que se profundizaría entre los años 1976 y 1983 en nuestra región. Que en el ámbito de la Universidad se llevó a cabo el exterminio físico y cultural de todo aquél que fue considerado opositor al orden occidental, cristiano y al “ser nacional” impuesto por los objetivos de la intervención de Tetu.

En relación a estos 4 genocidas, solo Gugielminetti se encuentra imputado por hechos similares posteriores al 24 de Marzo de 1976, realizados en función del mismo Plan de Exterminio. Es por la forma discrecional en que el Sr. Juez Federal ha decidido dividir la causa, que no han sido investigados por los hechos de mención, a pesar de que fueron llevados a cabo con el mismo objetivo y a través de las mismas estructuras que hoy están siendo juzgadas en la presente causa.

En relación a José Luis Cáceres también solicitamos que SEA DESESTIMADO COMO VÍCTIMA EN LA PRESENTE CAUSA PARA SER IMPUTADO Y PROCESADO POR EL DELITO DE GENOCIDIO.

Cáceres Ingresó a la Policía de Río Negro el 1º de diciembre de 1973 como agente en carácter de provisorio bajo las órdenes del Jefe de Policía comandante principal (r) Benigno Ardanaz para realizar tareas de inteligencia de orden político y social o “tareas contra la subversión” como indicó el mismo Jefe de Policía. El mismo prestó funciones no sólo en el área de inteligencia, sino que conformó el Grupo de Tareas que desde el año 1975, con la llegada del Interventor Remus Tetu. Que en cumplimiento de dichas funciones fue coautor de diversos atentados en la región que infundieron el terror en nuestra sociedad, como el que ejecutaron junto a Guglielminetti contra la agencia Neuquén del periódico “Río Negro” en la madrugada del 20/3/75, oportunidad en que la vidriera y el interior del local recibieron 16 impactos de bala de tres calibres distintos disparadas desde un vehículo que pertenecía a la UNCo. También trabó relación con Mario Alberto Gómez Arenas y tomó contacto con los miembros de la comunidad informativa, integrada por gente del EA, de la SIDE, Gendarmería, Policía Federal, División Judiciales de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal y la policía de Neuquén. Por una interna con otros miembros del GT fue llevado a prisión y sometido a los mismos tormentos que él impartía anteriormente. Las actividades que realizó fueron en función del un plan sistemático y de exterminio, con objetivos concretos y una estructura preparada para ello, de la cuál formó parte desde sus primeros momentos. Por todo ello, resulta inadmisible considerarlo como una víctima más dentro de la Causa Nº 8736 bis/2005.

Es consecuencia de la forma indiscriminada en que fue dividida la presente causa para su investigación, que quien debe ser imputado con sobradas pruebas de su participación en el Genocidio pueda ser considerado como una víctima del mismo.

En este caso escandaloso es evidente como se desvirtúa el funcionamiento del Plan Genocida por la arbitrariedad con la que se instruye la causa.

Asimismo manifestamos nuevamente nuestra disconformidad con la forma en que se ha dividido esta causa por considerarla arbitraria y desvirtuando lo sistemático y masivo del Plan Genocida llevado a cabo entre los años 1973-1983 en nuestro país. Por lo tanto, solicitamos que los hechos ocurridos antes del 24 de Marzo de 1976 sean parte en los presentes autos.

BASTA DE IMPUNIDAD!!

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS POR TOD@S L@S COMPAÑER@S

CÁRCEL COMÚN Y PERPUTUA A TODOS LOS GENOCIDAS

APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

H.I.J.O.S. Alto Valle (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) / Agrupación Universitaria E«Co (Estudiantes del Comahue en lucha!!)

ENCUENTRO DE MURGAS Y PROTESTA

imágen de noticiasdelbolson

El Bolsón (ANPP).-Esta mañana se realizó un encuentro de murgas escolares en la plaza Pagano organizado por la Escuela Especial nº21, en dicho encuentro participaron escuelas primarias y jardines de todo El Bolsón y de las Golondrinas, tanto urbanas como rurales.

Este evento fue muy colorido y contó con la concurrencia de más de trescientas personas entre estudiantes y público.
La temática de la convocatoria hacía referencia al medio ambiente y la contaminación; dentro de este tópico las murgas denunciaron la contaminación en el agua, la tala de los cipreses y la basura; otros también hablaron sobre los derechos de los niños y las niñas y el hantavirus. Pero la nota central se la llevó la Escuela Hogar nº 268 que cantaron y denunciaron la contaminación de la leche preelaborada que manda el gobierno de Río Negro, la letra decía:”El gobierno nos dio la leche y estaba contaminada / nosotros nos dimos cuenta porque dolía la panza / nosotros le decimos a todos los funcionarios / porque no la toman ellos y que se vayan al baño”.
El público comentó “la importancia del encuentro y las ganas de repetirlo”.

LA AGRUPACIÓN ROJINEGRA LE DICE NO A LA TRANSFORMACIÓN DE NIVEL MEDIO

El Bolsón (ANPP).- La agrupación Rojinegra esta llamando a votar en contra de la transformación de Nivel Medio propuesta por el gobierno provincial.
En un comunicado enviado ayer, los militantes afirman oponerse a esta transformación "pactada entre el gobierno y Unter central, para poder colgar las medallitas de honor en la repisa de ambas corporaciones."
Afirman además que son "cambios superficiales para recibir los fondos de BID", y que estos "se van a evaporar como Flavors S.A.", en referencia a la empresa a la cual el gobierno Rionegrino le compraba alimentos preelaborados en mal estado para comedores y planes sociales.
También hablaron de la necesidad de una "discusión profunda y desde las bases" sobre la función social de la escuela, y de esa manera llegar a un "cambio verdadero."
Desde la agrupación cuestionan el presupuesto del Ministerio de Educación, afirmando que "hay parte de la propuesta que parece positiva pero no se destinan fondos para aplicarlas concretamente, terminando siendo un 'como sí', que sólo servirá como excusa para mamar fondos de afuera."

COMUNICADO: ENCERRAR A LOS CHICOS PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD

Bariloche (Promoción Familiar).- Los trabajadores de Promoción Familiar de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, nos pronunciamos en total desacuerdo con el proyecto de Ley Nº4348-D-2008, impulsado por el Gobernador de la prov. De Buenos Aires Sr. Daniel Scioli, el cual refiere la baja de edad de imputabilidad en relación a los menores.
Consideramos que esta postura es contradictoria en tanto, en 1990 la República Argentina ratificó la convención internacional de los derechos del niño, incorporada en el año 1994 al texto Constitucional, de la cual se colige que el Estado no solo debe reconocer a los niños y jóvenes como sujetos de derechos y garantías iguales a un adulto, por su sola condición de ciudadanos, sino también una serie de derechos propios por su condición de tales. No podemos desconocer que la legislación vigente en materia de intervención judicial juvenil no satisfacen mininamente los principios que nuestra constitución establece, por el contrario mucha de ellas vulneran los mismos.
Esta manera de dar respuesta a una problemática de inseguridad, nos debe llevar a pensar a que nos referimos cuando hablamos de seguridad… a qué seguridad nos referimos, a la de quién?
Estamos hablando de una seguridad de unos por sobre la de otros? Creemos sentirnos seguros "apartando" aquello que nos es "ajeno"?
Creemos que esta manera de intervenir, lejos de ser una "solución" a esta problemática social, configura una doble victimización de los sectores más vulnerados socialmente, sectores excluidos desde hace tiempo, por la falta de oportunidades.
¿La seguridad nacional o social no implica tener una población de niños y jóvenes escolarizados, contenidos, saludables, con proyectos de vida? Todos necesitamos sentirnos seguros, necesitamos la seguridad de una salida laboral, una vivienda, educación, una familia… los niños y jóvenes también.
Desde esta perspectiva, pareciera ser que los argentinos estamos amenazados por una población de niños y adolescentes "peligrosos" y que deben ser encerrados y una vez mas excluidos, para garantizar "la seguridad". Pero la pregunta seria quien ha garantizado anteriormente la seguridad de estos niños y jóvenes… nos preocupamos por modificar una ley para bajar la edad de imputabilidad pero nadie se preocupa por garantizar el cumplimiento de las leyes proteccionales de derechos de estos mismos chicos.
Nos preguntamos ¿donde estamos los adultos? ¿Dónde están quienes deberían responsabilizarse por la prevención de estas situaciones? ¿Dónde esta el estado?
No podemos ser ingenuos y creer que porque un funcionario en particular plantea solucionar el problema de inseguridad de esta manera, se este ocupando en resolver la situación actual, sin atender previamente y preventivamente la vulneración de derechos de los niños, niñas y adolescentes argentinos.
Ante esto, quienes trabajamos diariamente con estas situaciones e intentamos intervenir en las mismas, con los escasos recursos que presenta el estado, insistimos en la necesidad de impulsar políticas públicas universales (pleno acceso a la educación, salud, deporte, recreación, trabajo para los padres, vivienda digna).
Actualmente, no existe inversión presupuestaria del Estado en estas áreas esenciales para sostener una calidad de vida digna. Los planes focalizados tienen un presupuesto insuficiente y disfrazado.
Particularmente en Río Negro, ni siquiera se respeta el derecho a la alimentación básica de las familias, haciendo entrega el Estado de alimentos pre elaborados que no son nutritivos y son nocivos para la salud.
No se garantiza la atención sanitaria en los hospitales Públicos, la prevención y tratamiento de adicciones, ni el acceso y permanencia en las instituciones educativas.
Los derechos son para todos, y los de los niños/as y adolescentes son de interés superior ante cualquier otro, por lo tanto consideramos que el Estado debería focalizar la intervención mas allá de bajar la edad de imputabilidad y cuestionarse que esta haciendo con el presente y el futuro de los niños y jóvenes argentinos.

REFORMA DE NIVEL MEDIO: CAMBIO DE FECHA DE ELECCIÓN

El Bolsón (ANPP).- La votación en El Bolsón para decidir si se acepta o no la reforma de nivel medio propuesta por el gobierno de Río Negro, que estaba programada para el 6 y 7 de noviembre, se postergó para el lunes 10.
En las próximas horas se determinará el lugar para que sufraguen los profesores de nivel secundario.
Se mantiene, en tanto, el criterio de un voto por profesor, con independencia de la cantidad de escuelas en donde trabaje cada uno.

CEM 119: PREOCUPACIÓN DE PADRES POR FALTA DE AULAS

El Bolsón (ANPP).- Un grupo de padres de chicos que ingresarán al CEM 119 de Mallín Ahogado el año próximo mantuvo una reunión, hoy, con el director suplente de la escuela y con el supervisor del nivel, para plantear su preocupación por la insuficiencia de espacios para las siete secciones proyectadas.
La propuesta de la Delegación del Consejo Provincial de Educación es abrir dos primeros años en un turno tarde, posibilidad que fue rechazada por los padres, que quieren contar con la posibilidad de elegir en qué horarios estudiarán sus hijos.
La delegada Viviana del Agua se había comprometido, a fines de 2007, a acondicionar el edificio de la ex escuela 270, lindero con la nueva escuela, pero no cumplió, por lo cual este ciclo lectivo funcionaron seis secciones en sólo cinco aulas.
La sección sin espacio propio desarrolló sus actividades en el aula taller, lugar que por este año perdió notablemente sus posibilidades de uso a raíz de esta anomalía.
Uno de los problemas que se avecinan, también a causa de la falta de espacios adecuados, es la superposición de las clases de educación física, que los días de lluvia se dan en los pasillos internos, con el desenvolvimiento de las clases teóricas.
Otra cuestión a resolver será la organización de nuevos recorridos del transporte escolar para el turno tarde que se planea abrir el año próximo.Frente a la falta de acuerdo, los padres solicitaron al supervisor de nivel medio que intermedie para concretar una entrevista con Del Agua para el lunes 10.

COMUNICADO: CONTRA LA DISCRIMINACIÓN LABORAL

El Bolsón (Docentes autoconvocados).- Docentes de todos los niveles invitan a reunirse, este jueves 6 de noviembre, para discutir acciones a seguir para frenar la aplicación de las resoluciones 1127/08 y 1586/08 que atentan contra el derecho al trabajo, especialmente el de los residentes en Chubut.
El punto de convocatoria es la estación de servicio ubicada en Belgrano y Perito Moreno, frente al CEM 30 de El Bolsón, a las 18.

OPINIÓN: NO PODEMOS ACEPTAR LA DISCRIMINACIÓN LABORAL

El Bolsón (Agrupación Rojinegra).- Las resoluciones del CPE que modifican el estatuto docente, principalmente, y que violan el derecho al trabajo al exigir como primer requisito el domicilio del aspirante a cargos en la docencia no hace más que demostrar los avances que hace Educación sobre los derechos adquiridos por los trabajadores . Tan arbitrarios e injustos como la decisión de los funcionarios de sobrevalorar los títulos emitidos en Río Negro.
Las resoluciones 1127/08 y 1586/08 obligan a que muchos por la necesidad de trabajo y por no perder su posición en el listado (donde se tienen en cuenta los antecedentes de cada docente), deba mentir el domicilio, lo que generaría que otros compañeros lo denuncien, comenzando a pelear con el de al lado en lugar de hacer frente juntos a este avasallamiento.
Por otra parte, dejaría una posibilidad de dedocracia en las designaciones, ¿quién estará controlando que todo se haga con la mayor honestidad posible? Otra vez veríamos la falta de control para algunas cosas y mucho para otras, porque a las designaciones de cargos habrá que presentarse con el DNI donde figure el último domicilio.
Porque creemos que el trabajo es un derecho, aquí y en cualquier parte del mundo, es que decimos:
-libertad para ejercer dónde trabajar y dónde vivir,
-defensa del estatuto docente y de los derechos adquiridos,
-no a la implementación de las resoluciones discriminatorias, anulación ya.

Agrupación Rojinegra

PLENARIO DE ATE EN HUERGO

El Bolsón (ANPP).- Un plenario de trabajadores agremiados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que buscará coordinar un plan de lucha, tendrá lugar el próximo jueves 6 de noviembre, en la sede de la Unión de Trabajadores de Educación de Río Negro (Unter) de la localidad de Ingeniero Huergo.
En la reunión, que comenzará a las 9, se analizarán la falta de respuesta a los reclamos, las malas condiciones de seguridad e higiene, la sobrecarga del trabajo, los “magros” salarios y la desidia de los funcionarios de todas las áreas.
Otros temas sin resolver que generan malestar en los trabajadores son los reclamos por la restitución de zona y antigüedad, el cumplimiento del 82 por ciento móvil para los jubilados, la eliminación del trabajo en negro y de los contratos temporarios, el pase a planta permanente, las persecuciones políticas y los descuentos por día de paro.Además se presentará un informe de los representantes de ATE Alto Valle en la Constituyente Social realizada en Jujuy, con el patrocinio de la CTA.

CARAVANA POR BETO APABLAZA Y LA FAMILIA LARENA

El Bolsón (ANPP).- Con una caravana como cierre, vecinos de la Comarca Andina se manifestaron, el sábado 1 de noviembre, en solidaridad con la familia de Alberto Apablaza, poblador de Epuyén que fue encontrado muerto el martes 28 luego de más de un mes de su desaparición.
Al mediodía hubo una asamblea en El Bolsón, en la cual estuvo presente Bernardita Bielsa, la vecina de “Beto” Apablaza que desde los primeros momentos de su desaparición denunció el caso y movilizó a la opinión pública.
Bielsa consideró “poco probable que la muerte de Beto haya sido un accidente” e insistió en detalles sugerentes como “la falta de voluntad de la policía y de la Justicia chubutense por dar con su paradero”, ya que de hecho los primeros rastrillajes los hicieron los pobladores autoconvocados.
A la reunión también se acercó Norma Segundo, integrante de la Asociación de Padres y Amigos del Discapacitado (noroeste del Chubut), una de las voces que siguen exigiendo el esclarecimiento de la desaparición de Javier Palma, joven de 21 años visto por última vez el 29 de mayo en Lago Puelo.

Alrededor de las 19, partió una caravana de una veintena de vehículos desde la oficina de turismo de El Hoyo hasta el lugar donde vivía Alberto Apablaza, ejido de Epuyén.
La caravana hizo un alto en el paraje El Pedregoso, frente a la vivienda de Inés Larena, para dar su apoyo a la vecina amenazada por la Justicia del Chubut de ser desalojada a pedido de quien dice ser dueño de las tierras que nunca habitó.
Los manifestantes también pararon en el kilómetro 1889 de la ruta 40, también en El Pedregoso, para encontrarse con Miriam Apablaza, hermana de “Beto”.
La jornada concluyó pasadas las 21, con una pintada sobre un paredón antiderrumbes, a la altura del kilómetro 1884, sobre el cual se escribieron leyendas tales como “No más desalojos”, “No más muertos” y “Justicia por Beto”, rodeadas por contornos de manos que simbolizan el apoyo de la comunidad a las víctimas del despojo de tierras.
Entre los participantes, se encontraban integrantes de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo, la Asociación Civil Alas, Vecinos Autoconvocados de Esquel, Movimiento Artístico Revolucionario Juvenil (MARJ), Agrupación Rojinegra y Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

“NO CREEMOS”
Para Miriam Apablaza, que Alberto se haya muerto por meterse en el río para cruzarlo, bañarse o para suicidarse, versiones que se están tratando de instalar oficialmente, tienen poco de creíbles.
“Nosotros que nacimos acá y que nos criamos en el campo no vamos a creer que Beto se murió por meterse al río; mucho menos que se haya suicidado”, aseveró categóricamente la hermana del fallecido.
Tampoco convencieron las explicaciones oficiales a Leopoldo Quilodrán, poblador de la zona que participó de los primeros rastrillajes y que fue testigo del momento en que retiraban el cadáver del río Epuyén.
“Ningún paisano se mete al agua con toda la ropa puesta, y Beto estaba vestido –explicó el vecino-. Además ya habíamos hecho rastrillajes en ese mismo lugar y el cuerpo no estaba; parece que lo hubieran tirado.”
Un detalle muy importante señalado por Quilodrán es que la cabeza de Apablaza “estaba como hundida” en la zona de la coronilla, apreciación coincidente con la de un médico de Epuyén que también tuvo la oportunidad de ver el cuerpo antes de ser trasladado a Esquel para realizarle la autopsia.
Julio Saquero, integrante de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo, dijo que “esta autopsia no es garantía de nada” ya que “otros peritajes hechos en Esquel sobre muertes dudosas han sido desastrosos”.
“Lo cierto es que los hermanos Apablaza estaban afrontando un juicio a través del cual se pretendía despojarlos de sus tierras, y que Alberto era el que más tenazmente se oponía a resignar sus derechos”, explicó una vecina.
Una hipótesis fuerte es que “Beto” fue asesinado como venganza por arruinar un negocio inmobiliario, en el que se rumoreaba como posible comprador al dueño de un importante diario de Trelew.

LARENA RESISTE
La amenaza de desalojo que cae sobre la pobladora Inés Larena, del paraje El Pedregoso (El Hoyo, Chubut), es otro de los casos paradigmáticos de los avances del poder para expulsar a los campesinos de las tierras en las que han vivido siempre.
Durante la década de 1970, con el aval del gobierno provincial, operó en la zona de El Hoyo y Epuyén la Maderera Noroeste S.A. (Manosa), que arrasó con innumerables hectáreas de bosque nativo para plantar pino en su lugar, todo esto sin el consentimiento de los pobladores.
Entre las tierras afectadas por este desastre ecológico se encontraban las de la familia Larena, que habita en ese lugar desde la década de 1940.
En los años de Manosa, el abogado Enrique Alejandro Korn fue asesor de la empresa y al cierre de ésta convinieron en pagarle los honorarios que le debían con pinos.
Hábilmente, y con la anuencia de funcionarios judiciales y de gobierno, Korn transformó la propiedad de los pinos en su ahora pretendido reclamo de las tierras (miles de hectáreas) en las que están esos pinos.
De esta manera, el abogado, padre de Pablo Korn, actual coordinador de Gabinete del gobierno de Mario Das Neves, se apoderó de un extenso territorio que pertenece en realidad a la familia Quilodrán, una de las primeras en asentarse en el valle de El Hoyo (1909).
Con los mismos argumentos, Enrique Alejandro Korn vinculado al poder ha iniciado un juicio contra Inés Larena con el fin de desalojarla de su hogar, quedarse con sus tierras y hacer pagarle un escarmiento con una condena de seis meses de prisión en suspenso.
Sin embargo, desde hace meses, vecinos y organizaciones sociales de la Comarca Andina han dado muestras de que no van a permitir que se lleve a cabo “semejante atropello”, como lo ratificaron ayer durante la caravana.
“Sólo hay una manera de frenar a los poderosos y esa manera es que la comunidad esté organizada y fuerte para reaccionar contra las injustitas –señaló un vecino de El Bolsón-. Les tiene que quedar bien claro que si se meten con uno de nosotros se meten con todo el pueblo.”