Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
Editorial de esta semana: LA CULPA Y EL DESTINO - Pensar hasta dónde estamos hechos de sentidos comunes fabricados y pensados especialmente para dominarnos, es a veces un poco espeluznante. El patriarcado y el cristianismo son dos corrientes políticas que han generado dispositivos de los más poderosos. .... leer la editorial completa ....

miércoles, 30 de diciembre de 2015

DEFENDIENDO EL VALLE DEL PUELO.

El Bolsón (ANPP).- Comunicado de la comunidad Mapuche Domingo Cayun Panicheo.

El pasado domingo 13 de diciembre se llevó a cabo en la localidad de Primer Corral una reunión organizativa en la cual asistieron distintos pobladores del Valle del Puelo, como Ventisquero, Segundo Corral, Primer Corral, Lago Puelo Argentina, Las Rocas, entre otros.
En esta misma se acordó realizar EL PROXIMO 19 Y 20 DE ENERO, UNA CABALGATA COMUNITARIA Y PARTICIPATIVA en la cual SE INVITA A TODOS LOS VECINOS COMPROMETIDOS POR LA DEFENSA DEL VALLE DEL RIO PUELO A PARTICIPAR DE DICHA CABALGATA EN REPUDIO A LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN NUESTRO VALLE!
LA CABALGATA SE INICIARA EN LA PASARELA DE PRIMER CORRAL Y TERMINARA EN LA PLAZA DE RIO PUELO.
SE SOLICITA LA PARTICIPACIÓN DE TODA LA GENTE NACIDA Y CRIADA EN EL RIO PUELO, A LOS NUEVOS HABITANTES DEL VALLE DE AMBOS LADOS DE LA CORDILLERA, Y A TODA LA GENTE QUE SE QUIERA SUMARSE POR ESTA BUENA CAUSA EN DEFENSA DE NUESTROS RÍOS, NUESTRA MADRE TIERRA Y NUESTRO FUTURO,
PARA QUE SEA EL PUEBLO QUIEN DECIDA EL FUTURO DE SU VALLE Y NO UNOS POCOS.

ENDESA RETIRA CUESTIONADO PROYECTO DE TERRITORIO MAPUCHE.

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos de Mapuexpress.


El proyecto a todas luces ha demostrado por años su inviabilidad en este territorio de la comuna de Panguipulli. Luego de diversas acciones por parte de las comunidades opositoras y organizaciones del territorio, Endesa decide retirar el proyecto y replantearlo.


Se vivía un complejo escenario en el sistema de evaluación ambiental. La consulta indígena que se intentó implementar presentó una serie de vicios e irregularidades lejos de cumplir con el estándar. Por otro lado, desde algunos servicios públicos se había planteado que el proyecto no podía ser evaluado bajo el actual estudio de impacto ambiental.

Diversas expresiones han manifestado a la empresa que retire el proyecto. La transnacional Endesa Enel de capitales italianos y españoles ocasionó años atrás graves daños a las comunidades Mapuche Pewenche del Alto Bio Bio con la imposición de la central hidroeléctrica Ralco, causando la fragmentación de comunidades, la inundación de un cementerio, deterioro a la cultura y sus instituciones ancestrales, en un espacio donde existen altos índices de suicidio que estarían relacionados al conflicto y alteración. Hoy, numerosas familias, dirigentes y autoridades tradicionales en Neltume buscan impedir que la empresa imponga un proyecto que es considerado perjudicial en diversas formas.

Frente a los anuncios oficiales de que la empresa retira el proyecto, Jorge Weke, werken del Parlamento Mapuche de Koz Koz, dijo: “Gracias a nuestro pueblo, los territorios en conflicto por CHNeltume, logramos entre todos sacar la pata da Endesa, sobre el lago Neltume. Lo hemos logrado con la fuerza de todos/as y la convicción de querer vivir en armonía y bienestar, con la convicción de ser parte de un pueblo que aporta a un proyecto de sociedad, de país, sin empresas raptoras de nuestros bienes y recursos de la madre tierra” Agrega: “después de tantos sacrificios logramos expulsar a Endesa ENEL de capital Italiana de nuestro territorio, gracias a todos nuestros hermanos/as de lucha, seguiremos adelante contra empresarios corruptos y el gobierno que los ampara. Gracias a las organizaciones sociales, sin desfallecer no habrá pesadillas empresariales, sin tregua contra los delincuentes que se amparan en la institución en sus leyes que les favorece arremetiendo en nuestra contra. Todos los pueblos decidiremos como vivir, mientras los mapunche nunca nos hemos dejado vencer ni lo haremos hoy”

La transnacional anunció oficialmente este martes a través de un comunicado la retirada del proyecto: “”En ese marco, y escuchando y comprendiendo la cultura y tradiciones de las localidades del territorio donde se ubica el proyecto de la central hidroeléctrica Neltume, Endesa Chile ha decidido estudiar nuevas alternativas de diseño, en especial, respecto de la descarga sobre el lago Neltume, lo cual ha sido planteado por las comunidades en las diversas instancias de diálogo”, precisaron.



El proyecto y los impactos que habría ocasionado.

El retirado proyecto CH Neltume correspondía a una central hidroeléctrica de pasada con una potencia aproximada de 490 MW y una generación media anual estimada en 1.885 GWh.

Según el mismo Estudio de evaluación de Impacto Ambiental, habría traído efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.

Habría implicado el reasentamiento de comunidades humanas, y la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de las comunidades que habitan el sector, debido a que se pretendía emplazar de forma permanente en comunidades mapuches . De hecho, su operación habría perturbado la ceremonia religiosa realizada por las comunidades pues suponía la inundación y alteración del palenque de la cancha de Nguillatun donde participan comunidades de los territorios de Carirriñe, Lago Neltume y Choshuenco-Punahue.

El proyecto también pretendía emplazarse dentro de los límites del sitio prioritario para la conservación Mocho –Choshuenco, en un área considerada bajo protección oficial (ZOIT) cuyo paisaje es uno de los atributos relevantes del territorio y uno de los motivos por los cuales la comuna de Panguipulli fue declarada Zona de Interés Turístico, habiendo una pérdida de especies de flora bajo protección (Lingue y Copihue) y se afectarán varios predios de comunidades Mapuche.

También, habría generado una alteración de la calidad y fragilidad del paisaje, componente de gran relevancia en el área de influencia del proyecto; un cambio temporal en la percepción de la imagen de turismo de naturaleza y habría producido una alteración de las actividades deportivas y de recreación y los hitos paisajísticos correspondientes a los saltos del Huilo Huilo, El Puma y La Leona, a modo de ejemplo.

A 4 AÑOS DE LA DEROGACION DE LA LEY ANTICIANURO, SEGUIMOS DICENDO NO A LA MEGAMINERIA

El Bolsón (ANPP).- Difundimos comunicado de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo - Asociación Ecologista Piuké: Este 29 de diciembre se cumplen 4 años de la vergonzosa derogación de la ley 3981 que prohibía el uso del cianuro en la actividad de megaminería en Rio Negro. Hoy seguimos repudiando esta acción que significó un retroceso en las conquistas populares en defensa de los sistemas sostenedores de la vida. En el nuevo escenario tanto nacional como regional identificamos la continuidad de las políticas extractivas de los últimos años por lo tanto vamos a seguir oponiéndonos a estas políticas en todos los niveles. Por eso les exigimos a los gobiernos nacional, Mauricio Macri y provincial, Alberto Weretilneck la prohibición de la megaminería. La lucha contra la megaminería pertenece a las comunidades por eso la autonomía es imprescindible para sostener la defensa de los bienes comunes. En estos años de lucha ratificamos la necesidad de no depender de ninguna organización partidaria, gobiernos, representantes o dirigentes para que nuestras reivindicaciones no sean usadas en función de intereses partidistas o y electorales. El argumento de la minería con controles, esgrimido insistentemente por las empresas, los gobiernos, y algunas organizaciones funcionales a este modelo, se hace obviamente insostenible ante lo sucedido en emprendimientos mineros que ya están operando. Este año se registraron, entre otros dos graves accidentes en Sudamérica. En Jáchal, San Juan, el derrame de más de un millón de litros de agua cianurada con metales pesados en dosis de hasta 14 veces por encima de los valores tolerables según la normativa nacional, declarado por la propia empresa, Barrick Gold, pero en contraposición con el dato verificado científicamente por profesionales independientes de 5 millones de agua cianurada. Cabe señalar que censuraron el dato y amenazaron a los profesionales responsables. En consecuencia, varias comunidades de la región, ya no disponen de agua potable. Otro accidente, es el alud tóxico de la minera Vale S.A y BHP Billiton tras la rotura de los diques de desechos químicos que arrasó la población brasileña de Mariana, contaminando las cuencas de tres ríos, su desembocadura y mar adentro del Atlántico, provocando muertos y desaparecidos. Estos son solo dos ejemplos de los muchos que registra la actividad minera. También es cuestionable el planteo de que la megaminería da trabajo ya que el despido de miles de trabajadores del proyecto Pascua Lama demuestra que esta actividad hace depender a las comunidades de los vaivenes del mercado y no de las necesidades de las mismas. Estos son ejemplos de que los gobiernos privilegian los intereses del mercado y las corporaciones por encima de las necesidades de las comunidades, generando saqueo, contaminación e innumerables casos de enfermedades crónicas en la población. Por todo esto le exigimos a los gobiernos la prohibición de la megaminería como se ha alcanzado en las provincias de Mendoza y Córdoba en donde los supremos tribunales de justicia de ambas provincias acaban de ratificar su constitucionalidad. El pueblo rionegrino sigue diciendo no es no. Restitución ya de la Ley 3981.

En defensa del agua, el territorio y su gente.

Asamblea Comarcal contra el Saqueo - Asociación Ecologista Piuké