LA REBELIÓN DOCENTE ES UN FARO PARA EL RESTO DEL PUEBLO.

El Bolsón (ANPP).- Tomado de APL.
Maximiliano Jozami, integrante de la agrupación Tribuna Docente, comentó en diálogo con La Revancha (La Tribu FM) la situación que viven los trabajadores de la educación en Santiago del Estero, después de levantar un paro de más de 60 días reclamando por el blanqueo y el aumento salarial. Por Ana Schimelman, para La Revancha.

La Revancha (LR): ¿Cuál es la situación actual del conflicto?
Maximiliano Jozami (MJ): Venimos de 60 días de huelga que había sido declarada por tiempo indeterminado. A fines del mes pasado, la asamblea del CISADEMS (sindicato docente santiagueño) resolvió levantarla, para continuar con otras medidas de lucha. De todas formas se planteó que si no hay ninguna respuesta favorable de parte del gobierno, se podría volver a la huelga en el segundo semestre del año. Ahora son las elecciones para el Consejo General de Educación, las distintas Juntas y el Tribunal de Disciplina, donde estamos discutiendo la posibilidad de conformar una lista que refleje la unidad que se vio en el campo de lucha, para lograr una representación independiente del Gobierno. Nuestro principal planteo es el repudio a los descuentos brutales, una medida ilegal e inconstitucional cuyo único objetivo es que los docentes asimilen como represalia que no está permitido hacer paro, otra característica de un régimen político despótico que hay en nuestra provincia.

LR: ¿Cuáles son las respuestas que pretenden de parte del Estado, además de las relacionadas al blanqueo salarial y a los descuentos durante los días de huelga?
MJ: Ninguna más. Queremos que se abra un canal de diálogo, pero el gobierno se negó a recibir a los representantes docentes durante toda la huelga. Finalmente esta semana recibió a los representantes gremiales y la respuesta fue irrisoria: “Vamos a transmitir los reclamos a la señora gobernadora a ver qué dice”, como si este conflicto no hubiese tenido repercusión nacional. Es una chicana de un gobierno que busca lo que justamente dijo la gobernadora en un discurso en abril, que “esperemos hasta el año que viene”, o como dice el ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, que es “una cuestión de paciencia”. Todo bien con la paciencia, pero ¿quién nos tiene paciencia a los docentes, si por las cifras en negro terminamos cobrando una jubilación mínima?

LR: Algo que venían denunciando además de la cuestión salarial es la represión y persecución policial en distintas manifestaciones. ¿Qué respuesta viene dando en este sentido el gobierno de Santiago del Estero?
MJ: Tenemos un régimen que a mi juicio es el más antidemocrático del país, persecutorio contra todo opositor, contra todo quien reclama por sus derechos. Ahora a fines de mayo se va a hacer una marcha provincial exigiendo justicia por otro trabajador, Raúl Domínguez, que fue asesinado por denunciar un caso de corrupción muy notorio. A esto se le sumó la detención de dos compañeros por protestar y pedir acceder a Casa de Gobierno. Hacer descuentos a los huelguistas es intimidatorio, pero lo interesante es que el movimiento docente no da la impresión de haber retrocedido en su voluntad. Además, el conjunto de los trabajadores y las clases medias de la población han tomado la rebelión docente como un faro, una guía donde hay un clima totalmente antidemocrático y aparece como una osadía hacer cualquier tipo de pronunciamiento público opositor. Que aparezcan 20.000 docentes movilizados ha sido un verdadero sacudón en la vida social y política de la provincia. Creemos que la rebelión docente abre un nuevo panorama para el conjunto de la población santiagueña, no es un hecho aislado.

LR: Si bien los conflictos provinciales no son visibilizados por los medios hegemónicos, el suyo lo fue menos que otros. ¿Por qué creés que sucedió esto?
MJ: Creo que está relacionado a las vinculaciones políticas entre el senador Gerardo Zamora (esposo de la gobernadora Claudia Ledesma) y el macrismo. Zamora, sumamente kirchnerista, ha hecho acuerdos con Macri, votando por ejemplo a favor del pago a los fondos buitre y boicoteando la sesión en el Congreso donde se trató la Ley Antidespidos. Esto provoca que haya a nivel nacional una cobertura del zamorismo. No  visibilizan el conflicto santiagueño para no incomodar. 

SITIO DE INFORMACIÓN HISTÓRICA SOBRE LA LUCHA ARMADA EN ARGENTINA.

El Bolsón (ANPP).- Tomado de APL
En agosto de 2011, una serie de historiadores comprometidos con el estudio de la lucha armada decidió impulsar un nuevo colectivo, El Topo Blindado. Lejos del hermetismo archivístico y de las restricciones institucionales, un objetivo primordial fue rebalsar la web, sin ningún tipo de fin lucrativo, con todo de tipo de escaneos sobre su campo de estudio, la Organizaciones Político-Militares, u OPM. Así, dieron a conocer centenares de folletos, volantes, periódicos y documentos, muchos inaccesibles hasta entonces. Por Lucas Malaspina para Red Eco Alternativo.
(Lucas Malaspina - @thebadthorn) Argentina - Coordinado por Gabriel Rot, uno de los artífices de Lucha Armada (una revista que entre 2004 y 2008 impulsó de manera decisiva el debate sobre la temática) y editado por Federico Cormick y Esteban Campos, la abundante información del sitio, con unos pocos clicks, permite romper con la falsa idea de que sólo existieron Montoneros o el PRT, y exhibe a quien lo visite una diversidad inimaginable. Tanto más importante cuanto no se trata sólo de siglas, sino de compañeros que equivocados o no, en muchos casos, perdieron la vida luchando contra un sistema que bajo ropaje democrático, continúa hasta hoy. 
Destaca el sentido colaborativo del sitio, que agradece las colaboraciones e intercambios de fuentes con personalidades, instituciones y colectivos de variadas tradiciones. Como explicó Rot, “es una actividad 100% militante” y “el acceso es absolutamente gratuito y así va a seguir”. Además, al no tener un local destinado a tal fin, la clave del emprendimiento no pasa por la acumulación física de ejemplares mediante donaciones, sino por “dar confianza a la gente para que lo pueda prestar para su socialización a través de un escaneo o una fotografía”. 
El Topo Blindado no sólo socializa el material digitalizado, sino que una de sus más importantes labores es la edición de libros propios. Como se agotan rápidamente, ellos no dudan en socializarlos también. Algunos son sobre agrupaciones como la Guerrilla del Ejército Libertador (GEL), el GOR, o la Fracción Roja, prácticamente ignoradas en la mayoría de las referencias epocales, y componen la “Colección Guerrillas Olvidadas de la Argentina”. Aunque puede objetarse que algunas de estas formaban parte de un archipiélago de organizaciones a veces muy pequeñas, estaban dotadas de una tenacidad para nada despreciable, y no salieron de un repollo sino que fueron el fruto de un ascenso de las luchas populares bajo el signo de la Revolución Cubana. 
En El Topo Blindado parecen convencidos de que es justo y necesario estudiar todas las OPM, porque para que su esfuerzo no sea vano y sus errores no sean repetidos, es precisa la asimilación de su experiencia. En 2014, el colectivo también inauguró la “Colección Grandes Debates”, con un trabajo sobre la discusión que escindió al PRT en 1968 -entre Mario Roberto Santucho (máximo comandante del ERP) y Nahuel Moreno (fundador del PST y del viejo MAS)-. Cerca de los 5 años de este proyecto, muchas producciones originales se encuentran en carpeta, esperemos vean la luz lo más pronto posible.

Fuentes: http://eltopoblindado.com/ y “Los archivos de la guerrilla argentina” (entrevista de Guillermo Caviasca a Gabriel Rot en Barricada TV)

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ES OBLIGADO A CUMPLIR CON LA LEY A TRAVÉS DE MEDIDAS JUDICIALES

El Bolsón (ANPP).-Aunque parezca increible, una vez más, han sido padres y madres informadas de sus derechos y de los de sus hijos e hijas, quienes han tenido que forzar al estado a cumplir con la Ley. Se trata de niños y niñas con discapacidad que requieren de tratamientos o acompañamientos terapéuticos para poder mejorar su calidad de vida, las de sus familias y tratar de asegurar la mayor autonomía posible en su futuro. Así lo determinan las leyes de caracter nacional como la Ley de Discapacidad, la Ley de Derechos de Niños, Niñas y adolescentes y la Ley Nacional de Educación. 
Los únicos requisitos son que el tratamiento esté solicitado por un profesional, y el Estado debe acompañar, informar, asesorar y facilitar todo lo necesario para equiparar los derechos de las personas con discapacidad.
En educación, concretamente, y en muchos de los casos de discapacidad mental, como en el Espectro de Autismo (TEA), la incorporación a escuelas "comunes" es parte indispensable del tratamiento. Un tratamiento que además educa a la inclusión al resto del grupo e institución, poniendo en valor las diferencias para construir en conjunto una sociedad que contemple a todos y a todas. Pero en muchos casos, los niños y niñas con autismo o discapacidad mental requieren de un acompañamiento de tiempo completo, y no sólo el de un par de horas por semana, ya que esto deja sin herramientas a los y las docentes de grupo, quienes no pueden en forma solitaria, emplazar las estrategias de inclusión. Es por esto, que profesionales recomiendan "cuidar la inclusión" de manera que esta se produzca sin generar rispideces entre el niños o niña discapacitado, su familia y el resto del grupo, padres, docentes y escuela en general.
Quienes tienen a cargo la educación en nuestra provincia, lo saben y muy bien, o al menos se llenan de palabras hablando de inclusión. Sin embargo, la gran mayoría de padres ha debido pasar por un injusto, doloroso y penoso proceso judicial para lograr este acompañamiento. Un proceso que se suma al cotidiano inventar maneras de ser padres de niños con discapacidad, ya que esto es en sí un desafío. Pero lo más terrible, es que quienes vuelven a quedar fuera de estas posibilidades, son las familias pobres, quienes no cuentan con el conocimiento de cómo iniciar un recurso de amparo, o los trámites necesarios para ofrecer a sus hijos e hijas un futuro que haya contado con todos los recursos que debieran estar a su disposición.
La difusión de esta noticia que reproducimos a continuación, se da en un contexto en el cual aún a esta altura del año muchos otros niños esperan un acompañamiento similar. Muchos padres y madres se preguntan cuándo la justicia dará un fallo que pene a los funcionarios, que habiendo quedado demostrado el daño que genera la falta de este recurso, no establezca una pena de inhabilitación a la función pública de por vida o con multas de dinero que eviten se tengan que seguir haciendo cientos y miles de recursos de amparo para lograr que cumplan con la ley.
Reproducimos la nota que publica la Agencia Digital de Noticias (ADN):

El STJ ordenó al Estado brindar Maestro de Apoyo a la Inclusión a alumno de escuela rural

23 mayo, 2016 Redacción ADN Provinciales, Últimas Noticias

El Superior Tribunal de Justicia rechazó recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía de Estado, y ratificó sentencia que ordena al Ministerio de Educación disponer lo necesario para garantizar y brindar asistencia a través de maestro de apoyo a la inclusión en forma exclusiva y permanente, durante toda la jornada escolar a lo largo de toda la escolarización primaria a un alumno de primer grado de una escuela rural de esta zona.
Cabe señalar que la acción fue impetrada a favor de un niño que padece autismo y trastorno generalizado de desarrollo y cursa el primer grado en una escuela rural de la zona. El fallo del Juez Castro consignó que el Estado debe garantizar a los alumnas/os con discapacidad no sólo una propuesta pedagógica que les permita desarrollar su máximo potencial, sino también la integración.
Sostuvo además que “… si bien el Ministerio de Educación procuró las medidas necesarias a fin de garantizar el derecho a la educación integral e igualitaria del niño, creando el cargo pertinente hasta la Asamblea de 2016, tal como surge de la Resolución Nº 3164/2015 CPE, siendo que en todos los casos debe primar el ´Interés superior del niño´, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 3.1), consideró que la cuestión planteada amerita la intervención del órgano jurisdiccional, en función de los derechos invocados, concediendo tal beneficio por toda la escolarización primaria.
La Fiscalía de Estado apeló el fallo indicando que la orden judicial resulta contradictoria con los lineamientos de inclusión que intenta llevar adelante el Ministerio de Educación, en tanto la permanencia de la maestra de apoyo a la inclusión durante toda la jornada escolar, a lo largo de toda la escolarización primaria, tiende a la dependencia absoluta del niño a un docente, anulando la posibilidad de integración. Señalan que si bien durante un tiempo el niño puede requerir un acompañamiento y asistencia, ello debe ser evaluado año a año, con la posibilidad abierta a su evolución.
Agrega que al momento de decidir, el Juez del amparo recurre a dogmatismos, afirmaciones que se asientan en la sola voluntad del Juzgador por carecer de la evidencia probatoria contundente que todo amparo debe contener, tachando al fallo como arbitrario y carente de fundamento técnico. Aduce, asimismo, que la decisión afecta la división de poderes. Se expidieron asimismo, la Defensora de Menores e Incapaces, el Defensor General y la Sra. Procuradora General.
El fallo del STJ, en su parte pertinente consigna que “…La argumentación del recursos en tratamiento no ha desvirtuado la necesidad que presenta el hijo de los amparistas respecto a la asistencia de un maestro integrador a los fines de su inclusión, situación que encuentra suficiente sustento en las constancias obrantes en autos, de los que surge la necesidad del acompañamiento de un MAI en forma permanente, exclusiva y durante la jornada completa.
Al respecto corresponde señalar que el Juez del amparo, al hacer lugar a la acción, fundó su decisión en los informes obrantes en autos y ponderó la conveniencia de lo allí aconsejado, junto con los beneficios que resultarían para el niño si pudiese contar con un maestro de apoyo para la inclusión en lo atinente a su discapacidad, basando su decisión en las normas provinciales y nacionales, así como en los Tratados Internacionales, que son contundentes en cuanto al plus protectivo que los niños discapacitados tienen en el ordenamiento constitucional, tales como la Convención Internacional de los Derechos del Niño, entre otras normas que gozan de jerarquía constitucional, de acuerdo con lo establecido por el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional.

EDICIONES EL CHOIKE PRESENTA: ABRAZO DE TANGO II

El Bolsón (ANPP).- Ya se encentra disponible, publicado por Ediciones El Choike, el segundo volumen de Abrazo de Tango (manuscritos guionados del ciclo 2013 del programa radial Abrazo de Tango, conducido por Héctor Risiglione, con la operación técnica de Diego López). Abrazo de Tango cubrió las tardes de los días jueves en Radio La Negra, desde abril de 2013 a febrero de 2014, una “propuesta cordial” con las mejores melodías de la música porteña.

En este segundo tomo podemos recorrer del Programa 16 (7 de agosto 2013) al Programa 30 (14 de noviembre de 2014). Acompaña al ejemplar un DVD con los programas radiales y otros recursos audiovisuales.

1ra Edición 50 ejemplares artesanales, 103 págs., mayo 20

Pueden visitar el sitio de Ediciones El Choike, en el cual podrán encontrar los catálogos de las obras publicadas y las ediciones  en PDF de todos los periódicos semanales Prensa del Pueblo.

LA POLICÍA REPRIMIÓ SIN ORDEN JUDICIAL

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la nota que nos envía ATE Río Negro, desde su secretaría de prensa:

PARA ATE LLAMA LA ATENCIÓN QUE SE USE A LA POLICÍA PARA UN CONFLICTO QUE NECESITA UNA RESPUESTA POLÍTICA CTE. CORDERO: SE CONFIRMÓ QUE LA POLICÍA ACTUÓ SIN ORDEN JUDICIAL DE DESALOJO Y DETENCIÓN (23/05/16) Hace instantes se pudo confirmar que el operativo policial desplegado contra los trabajadores municipales de la localidad de Contralmirante Cordero fue absolutamente ilegal. Es que desde el Juzgado con asiento en Cipolletti, a cargo de Sonia Martín, quien entiende en la causa, se aseguró que en ningún momento se emitió la orden de desalojar o de detener a los manifestantes. La policía actuó más allá de las facultades otorgadas por las leyes, ya que detuvo a tres empleados municipales y un vecino que se encontraban en el exterior del municipio durmiendo dentro de un automóvil de su propiedad. Sin que medie comunicación, los trabajadores fueron sorprendidos, bajados del rodado y detenidos sin comunicar el lugar final del traslado. Luego del airado reclamo del sindicato, pudo conocerse que los apresados irregularmente habían sido alojados en las comisarías 4 y 79 de la ciudad de Cipolletti. Los trabajadores y vecinos detenidos fueron Álvaro Poblete, Maximiliano Cifuentes, Matías Olate y Heriberto de la Vega. Llama notablemente la atención de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) que el poder político local y provincial insistan con seguir utilizando a la Policía para reprimir, cuando en realidad el largo conflicto necesita de una respuesta política para poder descomprimirse. La conducción provincial del gremio encabezada por Rodolfo Aguiar llegó hasta la localidad para esperar la liberación de los detenidos y definir la continuidad de las medidas de fuerza junto a todos los trabajadores. Por último, el sindicato cuestionó y denunció al Fiscal Martín Pezzeta por entender que tiene un ánimo de persecución sobre los trabajadores más allá de cualquier razonabilidad, actuando al margen de las leyes penales y normas que rigen los procedimientos. Para ATE, Pezzeta se encuentra armando una causa junto a la policía y asesora de manera directa al Intendente de la localidad, indicando que tipo de denuncias acumular. "Este hecho es gravísimo. La policía ha actuado sin que exista orden judicial y las detenciones han sido todas ilegales. Hace muchísimos años que la Policía no era utilizada para reprimir reclamos sociales y gremiales", declaró Dora Fernández, Secretaria General de ATE Norte y agregó: “Cuesta entender la inoperancia de estos funcionarios y que el poder político provincial crea que con la Policía se frenarán los justos reclamos. Este conflicto necesita una respuesta política para descomprimirse". Para ampliar información pueden comunicarse con Dora Fernández - Sec Gral ATE Norte - 0299 154047450

URGENTE: LA POLICÍA DESALOJÓ POR LA FUERZA EN CORDERO Y DETUVO TRABAJADORES ESTA MADRUGADA

El Bolsón (ANPP).-En las semanas pásadas veníamos cubriendo el conflicto entre empleados municipales y el gobierno municipal de Ctra. Ate.Cordero, en Río Negro. La última nota que recibíamos de la secretaría de prensa de ATE, organización que acompaña en lña lucha a los trabajadores, nos advertían de un posible desalojo, cuando aún ningún funcionario se había acercado o convocado a charlar con los manifestantes.
Reproducimos ahora la última nota recibida en donde lamentablemente desde la secretaría de prensa de ATE nos cuentan de la concreción del desalojo y la represión:

  TAMBIÉN HABRÍAN SIDO DETENIDOS ALGUNOS VECINOS Y NO SE CONOCE SU PARADERO CTE. CORDERO: LA POLICÍA DESALOJÓ POR LA FUERZA Y DETUVO TRABAJADORES ESTA MADRUGADA (23/05/16) La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) repudia y denuncia el grave e ilegal accionar de la Policía de Río Negro que, durante la madrugada de hoy desalojo por la fuerza, a pesar que las normas lo prohíben, a los trabajadores que pacíficamente protestaban en uno de los ingresos a la Municipalidad de Contralmirante Cordero y detuvo, al menos, a dos empleados de esa comuna. Los trabajadores, ilegalmente apresados, serían Alvaro Poblete y Maximiliano Cifuentes. También se encontrarían detenidos algunos vecinos de la localidad que, en ese momento, se encontraban acompañando el reclamo de los trabajadores. El hecho más grave es que no se sabe hacia dónde fueron trasladados, o dónde se encuentran alojados. En este momento se desconoce su paradero. Para ATE genera una gran preocupación el giro ideológico del Gobierno de la provincia, ya que se fortalece la decisión política de utilizar a la policía para reprimir los justos reclamos de los trabajadores e intentar poner un límite a las demandas de los obreros. No es posible solucionar el conflicto mediante la acción policial. Ni la represión, ni un desalojo por la fuerza servirán para lograr descomprimir los reclamos. Se necesitan respuestas políticas que hasta el momento han estado ausentes. "Repudiamos el operativo ilegal desplegado por la Policía de Río Negro y exigimos la inmediata liberación de los trabajadores detenidos de manera irregular. Cuesta creer que los políticos tengan tanta ignorancia y puedan pensar que con la Policía alcanza para terminar con los reclamos. La represión y utilización de la fuerza sólo agravan el escenario. Se necesitan respuestas políticas hasta aquí inexistentes", demandó Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE y CTA Río Negro y completó: "Tienen que liberar ya a todos los detenidos. Ni siquiera sabemos si existen imputaciones y cuáles son". Para ampliar información pueden comunicarse con Rodolfo Aguiar - Sec Gral ATE Río Negro - 0298 154502024 Dora Fernández - Sec Gral ATE Norte - 0299 154047450

EDITORIAL AGENCIA DE NOTICIAS PRENSA DEL PUEBLO

La legalidad del aumento del gas es indudable. No se han salido ni un ápice de las reglas legales para instrumentar el aumento de hasta el 2.000 % en las tarifas. No hay ley que diga que no se puede hacer semejante aumento en una tarifa de servicio público.  Sin embargo, mucha gente que se considera legalista, ha salido a criticar esto y a buscar formas de lograr que se vuelva atrás con dicha medida. Y lo han hecho a través del mismo ámbito legalista, iniciando amparos, o medidas judiciales en las que lo que se pone de manifiesto es que es un cambio brusco y que afectará a las economías de pequeñas y medianas empresas y a las de los hogares. Es probable que logren una respuesta en cierta forma positiva, que les ofrezcan pagar el aumento en cuotas, o que el aumento se haga en forma escalonada, porque el reclamo, es Legítimo, pero como el aumento es Legal, la justicia se verá en dificultades para interponerse a los intereses del gobierno y las empresas de gas.  ¿Quiénes proponen las medidas de amparo? En muchos casos son los mismos gobernantes, intendentes, gobernadores, legisladores, concejales. Es decir, muchos de los que son responsables de que el derecho a un servicio básico, sobre todo en nuestra región patagónica, se vuelva privativo para un gran sector social. 
¿Quién determina que algo es legal o ilegal? ¿En qué se basa la ilegalidad de algo? Un gobierno puede establecer políticas que hagan empobrecer a un gran sector y no es ilegal, pero que  a una sola de esas personas empobrecidas se le ocurra atentar contra la riqueza material de alguno de esos gobernantes, eso sí es ilegal.  Habría que preguntarse por qué socialmente se hace la diferencia entre legítimo y legal. Dice al comenzar los micros radiales el Fiscal General de la Nación, el Dr. Gómez, que “lo legal es demasiado importante para dejarlo en manos de los abogados”, llamando claramente a involucrarse, a reformar todo el sistema que ha sido armado por y para beneficiar solamente a un sector que detenta el poder y pretende seguir teniéndolo. Aquí, en nuestra comarca, hace ya varios años, en una escuela semi rural, un papá cavaba un pozo para armar un invernadero para los y las niñas cuando del mismo comenzó a surgir gas natural. La escuela y todos los vecinos de alrededor se calefaccionaban con leña, porque no existía una red de gas en la zona. El Estado ya había estado en manos de Carlos Saúl Menem, quien había entregado a empresas privadas la explotación de todo lo que se encontrara bajo tierra. La escuela no pudo usar el gas que surgía de su propia tierra sin una gran inversión necesaria, y la justicia ordenó poner un venteador (que quema al aire libre la surgente de gas); aún hoy se puede ver su llama prendida consumiendo lo que por ley no se puede usar. ¿Es esto legítimo? Es verdad que hace unos pocos años se habilitó a la escuela usar el gas para el invernadero, pero no para calefaccionar el edificio y los y las niñas que a él asisten. Afortunadamente muy poco tiempo después, la escuela y muchos de sus vecinos pudieron contar con la red de gas natural. La fábrica recuperada FASINPAT, ceramista conocida como ex-zanón,  pasó a tener una factura de ocho millones de pesos en gas. Un pequeño hotel de Bariloche, una factura de ciento veinte mil pesos. ¿De dónde saldrá toda esa plata que hace un mes no se contaba en los costos? La respuesta es fácil, del sueldo de los trabajadores. Entonces se entiende el veto a la ley antidespidos, porque en realidad esto recién comienza. Y mientras la estrategia sea acciones de amparo y pedidos a los gobernantes para que intercedan ante el gobierno nacional o las empresas, es poco probable que obtengamos lo que buscamos. ¿O no están los intendentes y gobernadores  de la región a favor de privatizar en el mismo sentido que con el gas, la producción de energía eléctrica? La ley responde a las necesidades sociales solamente cuando el pueblo sale a la calle. Y en la calle le tuerce el rumbo a un gobierno. Pero esto es difícil de lograr porque el sistema educativo desde su creación ha inculcado (en una generalización que no contempla las excepciones, que las hay, pero muy minoritariamente) a obedecer, no quejarse y a pagar las deudas antes que tener para comer. “El Primer maestro de nuestra Patria”, Sarmiento; mostraba claramente su repulsión por quienes se oponían a ser oprimidos por esa aristocracia, los Pueblos Originarios, los gauchos y los esclavos traídos de África. Al respecto decía: - “Llego feliz a esta Cámara de Diputados donde no hay gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir patriotas”(…)"¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado.", y lo transformamos en prócer nacional. La continuidad está asegurada con gobiernos como el actual. Con más demagogia que el bestia de Sarmiento, pero en fin, continuidad. Continuidad que se ve con Temer en Brasil, también. Están logrando el poder en toda américa nuevamente, como en la época de Sarmiento. Entonces, esto no fue una equivocación. Frigerio y Aranguren no se exceden con sus declaraciones, son una muestra de lo que se viene. El 25 de mayo está convocándose a una marcha entre dos pueblos, el argentino y el brasilero. Es una oportunidad para mostrarles que aunque estén logrando su objetivo, si el pueblo aprende a usar la hiper comunicación para salir a la calle, la tortilla puede darse vuelta. Ahí estaremos, porque el Poder es una continua disputa, entre los miles de millones que somos oprimidos y el puñado de empresarios y gobernantes serviles que pretenden llevar esa pelea al ámbito legal. Su ámbito, hecho a su medida. El nuestro es la calle y ahí es donde hacemos valer Nuestro Poder Popular.  

¡ARRIBA LXS QUE LUCHAN!

PRIMER FORO PATAGÓNICO DE EDUCACIÓN

El Bolsón (ANPP).-Compartimos la información que recibimos en nuestra redacción:

POR EL PARO, UNTER LOCAL LLAMA A MOVILIZARSE

El Bolsón (ANPP).-Compartimos el Comunicado de prensa de la UnTER local, sindicato docente: Compañeras y compañeros: En el plan de medidas de lucha de ATE adherimos y convocamos a movilizarnos para un reclamo común en el Paralelo (frente a Radio Nacional) mañana martes 24 a las 11 hs. Comisión Directiva UnTER El Bolsón

ENCUENTRO PROVINCIAL DE MUJERES EN CHUBUT, EN ESCUELA 41

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el cronograma del encuentro provincial de mujeres que se realizara este 21 de Mayo en la Escuela 41 de Las Golondrinas. PROGRAMA DE ACTIVIDADES Lugar: “Esc. 41 Las Golondrinas” Comarca Andina. Fecha: 21 de Mayo de 2016. 08:30 a 9:00 hs acreditación de participantes 09:00 hs apertura a cargo de Guillermo Quiroga Sec. Gral. Angélica Gallardo Sec, Gral. Seccional Comarca Andina Claudia Barrionuevo Sec. Gral. CTA Chubut Marta Galante Departamento de Genero e igualdad de oportunidades del Consejo Directivo Nacional. 10:00 hs. inicio de charla: de que hablamos cuando hablamos de género?- Perspectivas de Genero en los espacios laborales – debate- Conquistas de las mujeres trabajadoras marcos legales. Actualidad de la mujer trabajadora, mujer sindicalista, violencias en sus diversos tipos (laboral, de género, obstétrica, institucional etc.) 13:00 hs almuerzo. 14:00 hs trabajo en comisiones, en las mismos se trabajara sobre el ante proyecto de ley de licencia por violencia de género, y establecer estrategias y políticas para abordar temas como la implementación de jardines materno-paternales y precarización laboral. 18:00 hs debate sobre las conclusiones y cierre. 22:30 hs cine debate “Las Sufragistas”. de Sarah Gavron con guión de Abi Morgan. PROGRAMA DE ACTIVIDADES Lugar: “Esc. 41 Las Golondrinas” Comarca Andina. Fecha: 21 de Mayo de 2016. 08:30 a 9:00 hs acreditación de participantes 09:00 hs apertura a cargo de Guillermo Quiroga Sec. Gral. Angélica Gallardo Sec, Gral. Seccional Comarca Andina Claudia Barrionuevo Sec. Gral. CTA Chubut Marta Galante Departamento de Genero e igualdad de oportunidades del Consejo Directivo Nacional. 10:00 hs. inicio de charla: de que hablamos cuando hablamos de género?- Perspectivas de Genero en los espacios laborales – debate- Conquistas de las mujeres trabajadoras marcos legales. Actualidad de la mujer trabajadora, mujer sindicalista, violencias en sus diversos tipos (laboral, de género, obstétrica, institucional etc.) 13:00 hs almuerzo. 14:00 hs trabajo en comisiones, en las mismos se trabajara sobre el ante proyecto de ley de licencia por violencia de género, y establecer estrategias y políticas para abordar temas como la implementación de jardines materno-paternales y precarización laboral. 18:00 hs debate sobre las conclusiones y cierre. 22:30 hs cine debate “Las Sufragistas”. de Sarah Gavron con guión de Abi Morgan.

LA CTA AUTÓNOMA CONDENA EL VETO DE MACRI

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el comunicadod e prensa de la CTA-A sobre el Veto a la Ley Antidespidos:

Buenos Aires, viernes 20 de mayo de 2016 La CTA-A condena el veto de Macri a la Ley Antidespidos

La Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA Autónoma condena el veto presidencial de la ley de suspensión de los despidos incausados. Es evidente que en un breve tiempo el gobierno intenta desmovilizar a los trabajadores que desde el 29 de diciembre a la fecha se manifiestan públicamente contra los despidos y el ajuste. La firma de un salario mínimo vital y móvil de 8060 pesos para enero del 2017 es una burla a los trabajadores y una negación de los mandatos recibidos en las grandes movilizaciones del 24 de febrero y del 29 de abril. La continuidad de las medidas de fuerza, como la convocatoria a una Jornada Nacional de Lucha el próximo 24 de mayo -en concordancia con el paro y movilización de ATE- y la construcción hacia el paro nacional son y serán consecuencia de la deliberación de los trabajadores. Ningún anuncio anticipado sin consulta a las bases reemplaza a la decisión colectiva de continuar la lucha contra el ajuste. Ningún dirigente solo y frente a microfonos puede reemplazar dicha voluntad.

ATE TAMBIÉN LLAMA A PARAR Y MOVILIZARSE EL 24 DE MAYO

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el comunicado de prensa de ATE:

La Seccional Comarca Andina de la ATE convoca a todos los trabajador@s del Estado nacional, Provincial y Municipal a adherir al Paro Nacional dispuesto por nuestra Asociación para el Martes 24 de Mayo próximo, y a movilizar a Ruta16 altura Paralelo 42 junto a los compañeros de ATE Río Negro.

Convocamos a todas las organizaciones y vecinos a adherir con su presencia y a los medios de prensa.

POR LA REINCORPORACION DE TODOS LOS DESPEDIDOS

SALARIO IGUAL A CANASTA FAMILIAR

BASTA DE PRECARIEDAD LABORAL

BASTA DE TARIFAZOS

TODOS AL PARO EL 24 DE MAYO

ATE

SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309

INDIGNACIÓN EN VÍCTIMAS DE ESPIONAJE POR RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

(Noticias de Esquel).- El Consejo de la Magistratura resolvió por mayoría archivar la denuncia contra los fiscales de Esquel, Fernando Rivarola, Fernanda Revori y María Bottini. Esto generó repercusiones de inmediato entre las víctimas de la actuación de estos fiscales, como el caso de Osvaldo Gonzales Salinas, quien sostuvo que se trata de “un papelón mayúsculo para el Consejo de la Magistratura” ya que afirmó el abogado querellante de las víctimas de espionaje “había intención previa de salvar a los Fiscales”.

Fue el Abogado, Contador y ex Concejal, Osvaldo Gonzalez Salinas, quien se mostró especialmente sorprendido por el voto del esquelense Horacio Crea, que preside el Consejo de la Magistratura y que se decidió por el archivo de la denuncia, en la causa que tiene como víctimas de espionaje a vecinos de Esquel, integrantes del movimiento NO a la Mina y de los Pueblos Originarios.
Afirmó Gonzalez Salinas que en las actuaciones “hay muchas sospechas de que los fiscales pueden haber sido participes de este delito”.

Sostuvo además Gonzalez Salinas que es “un papelón mayúsculo para el Consejo de la Magistratura” ya que se apresuraron porque “había intención previa de salvar a los Fiscales”. Por esto entiende que ha perdido “toda credibilidad el Consejo de la Magistratura”.
El Consejo de la Magistratura resolvió por mayoría archivar la denuncia contra los fiscales de Esquel, Fernando Rivarola, Fernanda Revori y María Bottini.

Fotos: Fiscales Rivarola, Révori y Bottini.
El cuerpo que preside el esquelense Horacio Crea, que sesiona actualmente en Trelew, resolvió por mayoría con estos votos.
7 consejeros votaron por el archivo de la causa.
4 por esperar una resolución de la Justicia Federal.
1 solo por enviar a los fiscales a jury.

Foto: Horacio Crea

En el detalle de la votación quedó en evidencia el voto de Horacio Crea por el archivo de la denuncia, junto a Pfleger, Montenovo, Glades, Carmelino, Mosquiera y Gutiérrez.
En el caso de los otros dos esquelenses Martín Iturburu Moneff (representante de los abogados) y el Dr. Claudio Petris (representante de los magistrados de Esquel), quienes votaron junto a Pinsker y Del Marmol por suspender las actuaciones hasta que se expida el Juzgado Federal.
El único voto para que los fiscales de Esquel sean enviados jury fue el consejero Massari que representa a los trabajadores judiciales.
Esta indignante resolución del Consejo de la Magistratura, no tuvo en cuenta la presentación del Colegio de Abogados de Esquel, que en esta causa por espionaje que tramita contra los fiscales, pedía que se profundice la investigación.
Este colegio manifestó su “preocupación mayúscula frente a los hechos denunciados, máxime existiendo 26 ciudadanos de Esquel entre ellos tres abogados damnificados”.
Los abogados solicitan entonces que antes de resolver el Consejo de la Magistratura la situación de los fiscales, se analice el auto de procesamiento de la pieza procesal del Juzgado Federal a cargo del Dr Otranto.
El informe del Colegio de Abogados que lleva la firma de su presidente Cristian Pasquini y María Cristina Mombelli como secretaria, sostiene hablando de los fiscales que “está claro que independientemente de que hayan ordenado o no la realización de las tareas de inteligencia, de hecho analizar, utilizar, aprovechar o considerar la misma de una manera contraria al ordenamiento legal, es tan ilegal realizar aquella conducta”.Según el Colegio de Abogados, el fiscal “no debió analizar la información, ni mucho menos interesarse en ella o almacenar datos de personas en su computadora, ya que no provenía de ninguna autoridad del organismo competente”.
Es más, dice este colegio que “el fiscal ni siquiera debió atender al agente de inteligencia cuando se presentó a entregar información”.
Antes de finalizar entienden que “todavía restan analizarse varios puntos de los tristes sucesos, que nos recuerdan periodos que creíamos prescriptos en nuestra querida nación”.
Finalmente solicita el Colegio de Abogados a los integrantes del Consejo de la Magistratura que “no den aprobación al informe sumariante y ordenar que se profundice la instrucción y que se reemplace al sumariante…. Tomando las conclusiones del Juez Otranto”.
Según el Colegio de Abogados “independientemente de que hayan ordenado o no la realización de las tareas de inteligencia, de hecho analizar, utilizar, aprovechar o considerar la misma de una manera contraria al ordenamiento legal, es tan ilegal realizar aquella conducta”. Para este colegio, el fiscal “no debió analizar la información, ni mucho menos interesarse en ella o almacenar datos de personas en su computadora, ya que no provenía de ninguna autoridad del organismo competente”. Es más, dice este colegio que “el fiscal ni siquiera debió atender al agente de inteligencia”. Antes de finalizar entienden que “todavía restan analizarse varios puntos de los tristes sucesos, que nos recuerdan periodos que creíamos prescriptos en nuestra querida nación”. Finalmente solicita el Colegio de Abogados a los integrantes del Consejo de la Magistratura que “no den aprobación al informe sumariante y ordenar que se profundice la instrucción y que se reemplace al sumariante…. Tomando las conclusiones del Juez Otranto”.
Fuente: Noticias de Esquel