EL BOLSON: COOPETEL INFORMA.

El Bolsón (Area comunicación).-Coopetel informa que el martes 30 de julio de 2012 atenderá al publico de
10 a 13 hs limitando el horario de atención y cobros por caja en oficinas
centrales,debido a que el resto del personal administrativo estará afectado
al ensobrado de la facturación. Rogamos sepan disculpar las molestias
ocasionadas.

--





Marcelo Krass
Secretario Administrativo Consejo de Administración
Área Comunicación y Asesoramiento Cooperativo
Coopetel
(0294) 445-5604
Email: [mkrass@coopetel.org -> mailto:mkrass@coopetel.org]
Juez Fernández 429 (8430) El Bolsón
Río Negro - República Argentina

TRELEW: VECINXS INFORMAN VECINXS- SOLIDARIDAD DE LOS PUEBLOS EN LUCHA.

Trelew (Prensa UAC).-Este viernes 27 dejulio estuvimos informando sobre la ruta provincial 25 y hoy sábado 28 lo hicimos a la vera de la ruta nacional 3 a la entrada de Trelew. Compartiendo información sobre los proyectos megamineros con uso de tóxicos en Chubut. Proyecto Navidad –plata y plomo- en la meseta central, Tijeras –uranio- en Dolavon, Cerro Solo –uranio- en Paso de Indios, entre otros mas de cien proyectos en la provincia. También estuvimos informando sobre la situación en Cerro Negro, Catamarca. Y cómo operan los gobiernos de la Ofemi en complicidad con las empresas y las fuerzas policiales y parapoliciales para intentar frenar a los pueblos que luchamos por la autodeterminación, la vida y el agua de todas y todos.

Ante esta opresión sistemática los pueblos nos venimos organizando y protegiendo mutuamente, fortaleciéndonos y dando a conocer nuestras voces y nuestra lucha.

Seguiremos avanzando, no nos detendrán!

Fuera megamineras de los territorios!

Libertad  a los pueblos que luchan!

El agua es vida!

La tierra es para alimentar a los pueblos!

**************************************

Foro Ambiental y Social de la Patagonia

sede Puerto Madryn

faspmadryn@yahoo.com.ar

Entrá y Difundí www.faspatagonico.blogspot.com

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

EL STJ REMITE LA CAUSA LAGO ESCONDIDO A JUEZ DE BARILOCHE PARA QUE HABILITE EL CAMINO DE TACUIFI.

El Bolsón (Asamblea en defensa del Agua y la Tierra).-A través de la Resolución STJ del 20 de abril de 2012 en los autos caratulados “INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA, MARÍA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA S.E. Y OTROS S/ MANDAMUS S/ INCIDENTE”, Expte. 21.690/06-STJ, el Superior Tribunal de Justicia, con las firmas de los Dres. Víctor Sodero Nievas y del Juez subrogante, Dr. Roberto H. Maturana, resolvió que “A los fines de la prosecución de la ejecución, (corresponde) remitir de modo inmediato copias de las actuaciones habidas ante éste Tribunal, conforme lo ordenado en el auto interlocutorio nª 15/12, obrante a fs. 814/817”, Resolución que hoy se encuentra firme y consentida por la condenada a hacer (Provincia de Río Negro).

      Es decir que se deriva la citada causa judicial que tramitara ante el STJ a la ciudad de Bariloche a fin de que el Juez Civil y Comercial que resulte sorteado brinde fiel cumplimiento a la apertura de los distintos caminos que permitan acceder al Lago Escondido, entre ellos el comúnmente denominado “Camino de Tacuifí”, que parte de la localidad rionegrina de “El foyel” hasta el citado espejo de agua. Expresa la reciente Resolución que“la sentencia 64/09, dictada en el marco de ejecución de aquella (la primer sentencia de 2006), fijó los parámetros para el cumplimiento efectivo de la misma, dada la ejecutoriedad propia de la decisión judicial firme que se torna en un mandato que ha de imponerse por los medios apropiados según su naturaleza.

      Aclara el STJ en la página 3ª que “En efecto, en tales pronunciamientos se encuentra la manda cuyo cumplimiento el Juez donde se radique la ejecución deberá verificar. Así como el leal acatamiento tanto de las partes como por los organismos que han intervenido en la presente causa”, remitiendo para ello a la Resolución anterior de 15/12, del 29 de marzo de 2012, en cuanto “Todo lo expuesto amerita el permanente monitoreo en el cumplimiento de lo allí dispuesto a fin de que su contenido no se torne abstracto”, dado que “Los extremos que el Juez de Ejecución deberá contemplar, conforme el artículo 511 y el 588 bis CPCC, en cuanto a la adecuación de la ejecución de la sentencia se encuentran claramente definidos en las sentencias antes citadas”.    

       En cuanto a la expresa orden de apertura del Camino preexistente de Tacuifí, cuyo reconocimiento público ordenara el mismo STJ el 19 de marzo de 2011 y al que acudiera un gran número de personas acompañando la medida judicial, el mismo STJ revela en la página 4º de la nueva Resolución que “Efectivamente, en los considerandos de la sentencia 64/09 se señaló que “es necesario asegurar que el camino constituido mediante la servidumbre, así como el trayecto preexistente que nace en el paraje Tacuifi, queden en el ámbito de la responsabilidad de VIARSE, sin perjuicio además de la intervención que le corresponde al CODEMA y demás organismos competentes para asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad con el debido cuidado de la normativa nacional (Ley 22.351) y ley 25.675 (general del medio ambiente) en cuanto fueren aplicables y demás normativa provincial referida a las áreas naturales protegidas…”

        Recordemos que en dicha sentencia (64/09) el STJ había resuelto: “Fijar un plazo de CIENTO VEINTE (120) DÍAS para que se cumpla con la señalización y medidas de seguridad, conforme los considerandos, debiendo notificarse a VIARSE y al CODEMA, bajo apercibimiento de astreintes”, habiendo hoy transcurrido más de 33 meses desde entonces.

        El STJ cierra ésta última Resolución de un modo contundente definiendo: “Es decir, corresponde asegurar el acceso al Lago Escondido por todas las vías alternativas existentes y preexistentes, verificando las servidumbres, sean éstas convencionales, administrativas, legales o judiciales”.

        De éste modo, el máximo Tribunal de la Provincia de Río Negro resulta coherente con sus resoluciones anteriores y obliga expresamente al Juez Civil que resulte sorteado en Bariloche a dar fiel cumplimiento a la apertura del camino de “Tacuifí” dispuesta oportunamente por el mismo STJ, medida que la ciudadanía viene demandando desde hace ya largos años a fin de garantizar el libre acceso, en condiciones de igualdad y accesibilidad, a las aguas y márgenes públicas del Lago Escondido.

PRENSA CC-ARI RÍO NEGRO

HOSPITAL DE ESQUEL: SEMANA CLAVE EN EL GRAVE CONFLICTO QUE ATRAVIESA EL SECTOR DE LA SALUD.

El Bolsón (ANPP).-

Fuente: El Patagónico

Foto: Andrés Campos

El Ministerio de Salud de Chubut mantendrá este lunes una reunión paritaria con los sindicatos del sector frente al descontento entre los trabajadores por una oferta de mejora salarial de 800 pesos. Mientras en los hospitales, especialmente de las zonas del valle y de la cordillera, se suceden las medidas de fuerza y las renuncias de los médicos como es el caso del Hospital Zonal de Esquel.

           

En ese contexto, el médico Jorge Elías cuestionó su desplazamiento de la dirección asociada del Hospital Zonal Esquel por parte del ministro de Salud, Osvaldo Luján. “Sabía que apoyaba a los trabajadores. Tomó la decisión de apartarme porque no respondo a los intereses políticos. No hago política partidaria sino política en salud de la población”, cuestionó Elías.  Como consecuencia de esa decisión, el director Marcelo Flores adelantó que renuncia de forma indeclinable, y así lo adelantaron otros jefes de sectores.

El director asociado del Área Programática Esquel, Walter Rearte se comprometió frente a los trabajadores movilizados a gestionar ante el ministro que revea su decisión y admitió la posibilidad de dar un paso al costado en caso de no lograr ese cometido.

En este clima, el viernes médicos y personal de salud decidió tomar ese hospital en forma “pacifica” en repudio a las decisiones tomadas por el ministro.

Los trabajadores se reunieron con autoridades municipales. En ese ámbito los manifestantes aceptaron hacer un impasse en el conflicto hasta el miércoles, sólo a cambio de que se deje sin efecto la desafectación Elías.

“El lunes retomamos la paritaria de discusión de la pauta salarial y el martes la ley de carrera sanitaria. De todas maneras está previsto retomar el paro el miércoles si no se logra acordar en paritaria las exigencias de la asamblea”, informaron.

Medidas de fuerza

Mientras, en el noreste provincial las medidas de fuerza continuarán después de una semana de paro, e intensas movilizaciones, que incluyeron denuncias de abuso policial.

En este marco el debate acerca de las medidas de fuerza se instaló después de que el gobierno comunicará que la misma era “ilegal”.

Al respecto el dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado, Jorge Cornejo, explicó: “el gobierno salió diciendo que era ilegal el paro pero hicimos la presentación tanto en provincia como en Nación y no nos llegó ninguna notificación que diga que el paro es ilegal”, afirmó.

Consideró luego que el porcentaje ofrecido por gobierno provincial es “algo irrisorio porque la propia presidenta Cristina Kirchner fija el 9 por ciento de aumento para la canasta familiar”.

CHUBUT: COMUNICADO DE PRENSA AGRUPACION DOCENTE CCC-LISTA LILA.

Chubut (cccdocentes).-        LA PLATA NO ALCANZA

La situación se agrava y el gobierno no larga NADA…

Aunque la lucha hizo efectivas reivindicaciones justas como la derogación del contralor, el mejoramiento del índice del nomenclador a bedeles y MEP… no hay respuesta a los reclamos salariales.

El paro del 27 de junio mostró que HAY VOLUNTAD DE LUCHA

Con un80% de adhesión en la provincia, con 2000 personas en Rawson…

Pero LA CONDUCCIÓN PROVINCIAL DE ATECH VA PARA ATRÁS

Volvió a firmar con el gobierno para confundir y frenar la lucha. Da la espalda a los trabajadores de la educación y traiciona las resoluciones del congreso…

¿QUÉ HACEMOS?

LOS CUERPOS DE DELEGADOS SON LA RESPUESTA

Hay que pelear por el funcionamiento democrático de los cuerpos de delegados en toda la provincia: con mandatos de las escuelas son la herramienta que permite unir para luchar.  En ese proceso representan la verdadera voluntad  de la mayoría que no está dispuesta a resignarse a que cada vez estemos peor los docentes, pero también la salud y la educación. 

LOS CUERPOS DE DELEGADOS siguiendo el camino de los trabajadores en distintos momentos y lugares del país (y la propia experiencia del cuerpo de delegados de la Regional Sur de Atech) pueden y deben unificar la lucha a nivel provincial.  

NO ES NUEVO que un gobierno AJUSTE en salarios, educación y salud. NO ES NUEVO que una conducción gremial TRAICIONE la lucha.

LO NUEVO ES QUE PODEMOS PASARLES POR ARRIBA.

Pero el GOBIERNO PRETENDE IMPONER SU AJUSTE y la Junta Ejecutiva SUS ACUERDOS con el gobierno. IMPONGAMOS UN PLAN DE LUCHA PROVINCIAL:

Hay plata para PanAmericanEnergy (28 dólares más por barril de petróleo retroactivo a febrero con Petróleo Plus) 600 millones para ellos, 46$ para los docentes. 

POR SALARIO ACORDE A LA CANASTA FAMILIAR , DEROGACIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS, jubilación con 25 años de servicio y sin mínimo de edad, más recursos humanos y materiales en la escuelas.  

EL CUERPO DE DELEGADOS DE LA REGIONAL SUR DECLARÓ PARO 1 Y 2 DE AGOSTO. EN REPUDIO A LA BURLA DEL GOBIERNO Y PROPONIENDO UNIFICAR LA MISMA MEDIDA EL 7 Y8 CON OTRAS REGIONALES

AGRUPACIÓN DOCENTE - ANA SOSA – CCC – En la LISTA LILA    

NEUQUEN: COMUNICADO DE PRENSA ZAINUCO. VIERNES 3 DE AGOSTO MARCHA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

Neuquén (Zainuco).-                  

En Mayo del 2010 tuvo lugar. el juicio a 27 policías imputados por torturas, a raíz de los hechos de represión ocurridos dentro de la U 11 en el año 2004. En mayo del 2010. la Cámara Criminal Segunda que los juzgó dejó libres a 21 policías y condenó sólo a 6 por apremios ilegales y no por torturas como corresponde.

Como querellantes, ZAINUCO interpuso un recurso de Casación rechazando esta sentencia, convencidos que con ella se institucionalizaba la IMPUNIDAD, como desafortunadamente quedó demostrado con el asesinato de Cristian Ibazeta, testigo principal de esta causa, y que continúa hoy con esta verdadera espiral de violencia dentro y fuera de la cárcel a manos de la policía de Sapag y Gastaminza.

Este próximo 3 de agosto, el Tribunal Superior de Justicia hará pública su resolución.  Convocamos a todas las organizaciones de DD.HH., sociales, políticas y sindicales a participar de esta audiencia, dónde esperamos llamen a las cosas por su nombre y condenen a los 27 policías por torturas.

¡¡La dictadura sigue en las Cárceles!!

Viernes 3 de Agosto – 12hs.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

J.B.Alberdi 52 – Neuquén

Z A I N U C O

NEUQUEN: RATIFICARON EL RECLAMO PARA QUE EL ASESINO DE FUENTEALBA CUMPLA CONDENA.

Neuquén (FARCO).-

Lunes, 30 de Julio de 2012 13:47

La Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN) y CTERA, el gremio nacional docente, ampliaron el reclamo para que quede detenido en una cárcel federal el asesino del docente Carlos Fuentealba. El cabo Darío Poblete fue condenado a prisión perpetua por el asesinato del docente neuquino en abril de 2007 en una manifestación docente. En junio fue descubierto caminando sin esposas por la ciudad de Zapala y aunque ya fue ordenado su traslado a una cárcel federal esto todavía no se concretó. “Hoy hemos denunciado que se ha comprobado que Poblete ha tenido en los primeros 5 meses del corriente año 18 salidas en forma irregular. Un régimen que no tienen ningún preso condenado a cadena perpetua”, dijo esta mañana el titular de ATEN provincial Hugo Papalardo en Informativo FARCO. El secretario General de ATEN provincial aseguró además que el 2 de agosto tendrán una reunión con el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez sobre los detalles para efectivizar el traslado de Poblete a una cárcel federal. En Informativo FARCO, Papalardo explicó que “Darío Poblete en estos momento se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 11 que depende de la policía de la provincia de Neuquén. O sea, Poblete está custodiado por sus ex colegas de fuerza, por policías, y son los mismos policías que lo dejaron salir en 18 oportunidades cuando estuvo detenido en la cárcel de Zapala, que también depende de la provincia de Neuquén”. Acerca de la denuncia que hoy hicieron en una conferencia de prensa, acompañador por CTERA, el titular de ATEN dijo que “hoy hemos denunciado que se ha comprobado que Poblete ha tenido en los primeros 5 meses del corriente año 18 salidas en forma irregular. Un régimen que no tienen ningún preso condenado a cadena perpetua como es el caso del asesino de nuestro compañeros Carlos Fuentealba”.

LAS CUENTAS REALES Y EL LOTEO DE LA RESERVA NATURAL CUMBRERAS DE MALLIN AHOGADO.

7 de Julio (Asamblea en Defensa del Agua y La Tierra).-

Sería ideal poder decir en una sola palabra, oración o siquiera en un solo párrafo lo que sentimos y pensamos sobre todo lo ocurrido a partir del anuncio del loteo de la Pampa de Ludden dentro de la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado (NP6 en el art. 96 del Código Ambiental de El Bolsón). Pero es casi imposible, si además, queremos con esta nota INFORMAR a los/as vecinos/as de la Comarca y turistas que nos visitan. A quienes conocen algo del tema, a quienes no están al tanto y a quienes les han llenado la cabeza de falsa información o solo conocen una parte de la información circulante.  Por eso te pedimos que hagas un esfuerzo y leas este resumen y luego, si queres profundizar, ingreses a nuestro blog, donde también podrás verificar la documentación que avala nuestras palabras. 

Pretender lotear la Pampa de Ludden es un desatino. Inmenso.

Implicaría el drenaje de ese gran acuífero para poder construir sobre suelo mallinoso.

Implicaría que ya no sea una reserva del agua que se acumula en los tiempos de lluvia y nieve.

Implicaría que el arroyo Bartolo se seque en el verano.

Con esto solo bastaría, pero hay mucho más.

Pretender lotear la Pampa de Ludden para obtener los fondos para soportar la inversión que requiere un gran centro de esquí es un despropósito por donde se lo mire, por lo siguiente:

1.    Si cada uno de los 1072 lotes se vendiera a u$s 28.800 tal como se publica en las revistas DURBAN y BA MAG, además de la página http://www.jpu.com.ar/ (de J.P. URRUTI & ASOCIADOS) se recaudarían u$s 30.873.600.       Sí, pero, hay que tener en cuenta que sería aún mucho más, pues el valor de un lote al comienzo de un loteo es menos de la mitad de lo que costará ni bien comiencen las primeras construcciones. Y el valor de cada lote crecerá más y más a medida que se urbanice la zona. Tener en cuenta que un lote de 400 m² en El Bolsón cuesta un mínimo de u$s 30.000 y los lotes ofrecidos cuadruplican esa superficie (unos  1600 m² mas bosque adyacente) por lo que como mínimo costarán el doble o el triple, si además se contempla que el loteo de Laderas S.A. ofrece cancha de golf, laguna para pesca con mosca, telecabina directa al centro de esquí, etc. ¿cuánto terminarán costando?

2.    Si la inversión comprometida en la licitación es de u$s 10.000.000, Maximiliano Mazza ganaría un mínimo de u$s 20.000.000- sin haber invertido nada. También hay que recordar que las 850 hectáreas que pretende lotear las consiguió, violando la ley de tierras, por unos u$s 100.000. Nadie puede precisar esta cifra, siquiera el Concejo Deliberante (les fue negada) o la Municipalidad porque Mazza nunca les presentó la escritura y la mantiene sospechosamente oculta. ¿Qué esconderá?

3.    Al finalizar la concesión por 30 años, según consta en los pliegos licitatorios y en el contrato de concesión,  Maximiliano Mazza se lleva todos los medios de elevación que haya instalado y la marca Laderas. El centro de esquí queda absolutamente desmantelado.
4.  Como consecuencia del retiro de todos los medios de elevación, de los supuestos u$s 10.000.000 que debería invertir, Mazza recupera un mínimo del 50% y su ganancia se eleva entonces a u$s 25.000.000. Todo, sin contar con las ganancias del centro de esquí. Sí, ganancias. Como referencia podemos tomar el centro de esquí La Hoya que recibe 50.000 esquiadores por temporada con un gasto mínimo de $ 300 por persona. Una facturación que ronda los $15.000.000 en tres meses. Como la inversión ya está hecha, sólo se deducen costos propios del mantenimiento, la operación y los insumos que rondan los $5.000.000 anuales.

5.  Las muchas y ociosas cabañas existentes en la comarca no recibirían el aporte de turistas invernales, sencillamente porque habilitando este loteo se construirán nuevas cabañas o viviendas colectivas al pie del cerro y por una cuestión de distancia (25 km.) serán las elegidas. Además, los hoteles y hosterías.

Pretender lotear la Pampa de Ludden es un atropello a las 600 familias que habitan la zona rural de Mallín Ahogado, porque el aumento del valor de las tierras circundantes al loteo se elevaría de tal forma que los dueños de las mismas encontrarían que, vender sus tierras en partes sería una opción más beneficiosa que trabajarla y rápidamente se transformaría esta tierra rural en urbana. Muy probablemente, una gran parte de esa gente compraría un lote en la ciudad de El Bolsón, constituyéndose en un desocupado mas, al haber perdido la posibilidad de ejercer su profesión rural en la Tierra que le dio trabajo, sustento e identidad. ¿Qué sería de su dignidad en tal caso? En realidad, se trata de una violación a la forma de vida rural que eligen los habitantes de Mallín Ahogado.

Teniendo en cuenta la presión inmobiliaria reinante en la comarca por la incontenible explosión demográfica, el área rural de Mallín Ahogado debiera protegerse para constituirse en la zona productiva que reemplazará a la que se irá perdiendo en los valles de El Bolsón, El Hoyo y Lago Puelo.

Dejamos en último lugar la cuestión de la licitación, el deporte, su relación con la comunidad y el subsidio del gobierno actual.

No sólo tenemos que soportar que Laderas no le pague al ENDIPEM el “DESEMBOLSO INICIAL” de U$S 150.000 el 11/07/11 contra la firma del “CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA CERRO PERITO MORENO” como estaba estipulado, sino que para terminar de embarrarla, el gobernador Weretilnek le entrega al mismo ENDIPEM (no se sabe en concepto de qué) $ 425.000 para...,  tampoco se sabe!!! y ese dinero público es lisa y llanamente el subsidio de un deporte para ricos, lo cual constituye una política RETRÓGRADA en la línea nacional y popular de los gobiernos que supuestamente tenemos.

Como es un deporte para gente de alto poder adquisitivo, sería justo que lo financie esa parte de la sociedad. Que el pase tenga un precio acorde al costo, a los gastos y a la rentabilidad que pretende "la empresa"!!!. Mencionamos así: "La empresa", en referencia a cualquier emprendimiento que se encara con fines de lucro y que en este caso debería contemplar comprar un cerro, si tal cosa fuera ambiental y territorialmente factible, y construir un centro de esquí. O en todo caso, que la inversión represente lo que hay invertido en este cerro, y no, estos insignificantes u$s 150.000 de los cuales aún adeudan el 80% y es motivo de rescisión del contrato, pero la connivencia del ENDIPEM malogra las cláusulas que lo fulminarían.

O, si lo vamos a estar subsidiando con recursos públicos, entonces que sea para todos. Esquí para todos, a un costo para residentes absolutamente accesible. Manejado por un ente público, que bien podría ser el ENDIPEM, pero bien conformado, limpiándolo –tal como se viene limpiando- de parásitos y cuervos, integrado por representantes de la provincia, de los municipios de la comarca y un club social y deportivo, de verdad.

Gracias a este tipo de atropellos contra las comunidades, es que las mismas reaccionan y se establecen los lazos que nos unen en pos de un objetivo común que muchas veces trasciende el original y revierte el individualismo, convirtiendo las voluntades en una inmensa acción colectiva y solidaria. Agradecemos eso. Quién sabe, la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra y otras organizaciones sociales de lucha, constituyan el inicio de un movimiento que transforme una sociedad que ya desborda en su propia sinrazón.

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

REFERENCIAS

CONTRATO DE CONCESIÓN

ARTICULO 11.-  DESEMBOLSO INICIAL.

11.1 Conforme lo normado en el Artículo 8.2. c) del Acta Acuerdo ratificada por Ley T Nº 4335 y los Artículos 2º y 12.1.7 del Pliego de Bases y Condiciones Generales, la Concesionaria deberá hacer efectivo el pago comprometido en concepto de Desembolso Inicial por la suma de Dólares Estadounidenses Ciento Cincuenta Mil (USD 150.000.-), dentro del plazo de diez (10) días de firmado el presente Contrato de Concesión de Obra Pública.

11.2 La falta de pago del desembolso inicial, en el plazo y con los alcances contemplados en el punto anterior, será causal de rescisión de este Contrato en los términos del Articulo 17º, con la consecuente ejecución de las Garantías contempladas en los artículos 13º y 16º del presente.

11.3 Las Partes manifiestan que de acuerdo al Artículo 3 del Pliego el Club Andino Piltriquitrón ha importado y adquirido una Telesilla para ser instalada en el área Concesionada. Para afrontar los gastos correspondientes a la importación e instalación de la misma, la Concesionaria deberá abonar, en concepto de Desembolso Inicial, la suma de dólares estadounidenses ciento cincuenta mil (USD 150.000.), que se destinarán a construcciones e infraestructura de servicios sin fines de lucro, afectadas a atender y mejorar las condiciones de deportistas, tanto en invierno como en verano, y será administrado por la Concedente. La Concesionaria, mediante técnicos profesionales habilitados, realizará una inspección de la Telesilla para verificar que cumpla con las condiciones de seguridad vigentes. Será condición esencial e ineludible para la habilitación, que los técnicos profesionales contratados constaten que la Telesilla se encuentra apta para su funcionamiento. La Concesionaria no dispondrá su habilitación hasta tanto cuente con el dictamen técnico favorable.

Asimismo, conforme el Articulo 22º del presente y 33º del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, las Partes acuerdan destinar parte de los fondos del Desembolso Inicial, para la construcción de la Unidad Funcional para el funcionamiento de las oficinas administrativas de la Autoridad de Aplicación. 

COMUNICADO DE ATECH REGIONAL NOROESTE

La Atech Regional Noroeste informa a los inscriptos/as en el Concurso de Ascenso que el día lunes 30 de julio de 10 a 13  y  de 14 a 18 hs. en la Escuela Nº 81 de El Hoyo se realizará el Curso de Apoyo sobre los módulos Legal - Técnico y Administrativo de dicho Concurso.  Para la misma se puede pedir licencia, en caso de superponerse al horario laboral, tomando el Artículo 31 inciso b, del Régimen de Licencias. 

ATECH

Regional Noroeste

 

Ruta 16 Km.10 - Lago Puelo

Tel: 02944 - 499 - 791

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE COMARCA ANDINA)

La Seccional Comarca Andina de la ATE convoca a los trabajadores y trabajadoras no docentes a una reunión informativa y de elaboración de propuestas para la paritaria del sector. La misma se realizará el sábado 28 a las 11 hs. en el local de ATE, sito en Callejón Paladino e Islas Malvinas 1er. piso El Hoyo.

Los esperamos.

 

ATE 

SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309

"FORTALECER EL ESTADO PARA LIBERAR LA NACIÓN"

EL BOLSÓN: COMUNICADO DE ATE PROMOCIÓN FAMILIAR

ASOCIACIÓN TRAB AJADORES DEL ESTADO

Seccional Bariloche

Personería Jurídica y Gremial N° 2

Diagonal Capraro 1345 - TE 02944-423440 (8400) Bariloche R.N. Email: ate@bariloche.com.ar

EL BOLSON, 27 DE JULIO DE 2012.

COMUNICADO DE PRENSA

Los trabajadores y trabajadoras de Ministerio de Familia, agremiados en ATE denunciamos y exigimos:

• Que la restitución de zona desfavorable no sea considerada como aumento salarial, y se restituya en su totalidad con el 40%.
• Además repudiamos el aumento del solo 13 % arreglado a espaldas de los trabajadores con UPCN. Y exigimos un aumento real acorde a la canasta básica que hoy esta alrededor de 8000 pesos.

Nos sentimos discriminados/as con el aumento del 13%, ya que el mismo equivale a la mitad de lo acordado con otros sectores.

• Que se eliminen las becas como sistema de contratación, y se efectivice el pase a planta de todos y todas.
• Que podamos contar con una ley que contemple el tipo de tarea que se realiza dentro del Ministerio de Desarrollo Social, la cual es compleja.

También manifestamos nuestro acompañamiento a las trabajadoras y los trabajadores Municipales de la localidad de El Bolsón.

Por ultimo, queremos solidarizarnos y apoyar la lucha de los compañeros/ y las compañeras del sector Salud, que se encuentran realizando medidas de fuerza en la Provincia de Chubut.

JUNTA INTERNA ATE PROMOCION FAMILIAR- EL BOLSON-

FORMOSA: LA HISTORIA NEGADA DEL BARRIO NAMQOM

25/07/2012(ANRED).-

Desde el viernes de la semana pasada, las familias aborígenes del Barrio Namqom, ubicado al este de la provincia de Formosa, intentan ser desalojadas por la policía y la justicia. Las autoridades locales afirman que el barrio se levantó sobre terreno fiscal desconociendo que el lote fue cedido por al Servicio Provincial del Aborigen a fines de la década del sesenta a la comunidad QOM. Por ANRed

Por ANRed - Sur (redaccion@anred.org)

A finales de la década del sesenta, el coronel Augusto Guillermo Sosa Laprida, por aquel entonces gobernador de la provincia de Formosa, cedió a través del servicio Provincial del Aborigen un lote a las familias QOM de la región para que puedan habitar en él (ver Decreto nº 717). Con el tiempo, el asentamiento creció y llegó a ser ocupado por más de cuarentas familias que vivieron allí hasta el año 75 cuando fueron violentamente desalojados por la policía y las autoridades de turno. Sobre estos terrenos apropiados por el gobierno de facto se instaló al poco tiempo la planta de LT88 Canal 11 de Formosa, y la Dirección de Hidráulica del Servicio de Obras Públicas. Esta última funcionó en el lugar hasta su cierre en el año 2010. Luego el terreno fue abandonado y en él solo quedaron algunos recuerdos del canal público provincial creado por el gobernador de facto Juan Carlos Colombo para transmitir el mundial del 78. Treinta y dos años después, la comunidad QOM decidió recuperar el lote con el propósito de reubicar a 74 familias jóvenes que vivían amontonadas en los terrenos de sus padres y abuelos. La toma del lugar se realizó a mediados de julio y la represión no tardó en llegar: desde el viernes de la semana pasada, cinco días después de ocupar sus tierras, los nativos del Barrio Namqom soportaron el primer intento de desalojo que culminó con una mujer embarazada hospitalizada. Con el pasar de los días, la tensión aumentó, ocurrieron nuevos intentos de desalojo -bajo el pretexto de que los terrenos son fiscales- y las familias del Barrio comenzaron a ser amenazadas. También se les prohibió el libre paso o ingresar alimentos y agua lo que generó que algunos de sus pobladores tuvieran que ser internados por deshidratación. Ante esta situación, y a última hora del domingo 22 de julio, la comunidad originaria en asamblea conjuntamente con la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Filial Formosa, redactó e hizo trascender un comunicado para explicitar los motivos de la recuperación del lote donde indican: “Esta reubicación de familias no es otra cosa que hacer uso de un derecho adquirido por el Decreto nº 717, hacer valer el inciso 17 del artículo 75 de la Constitución Nacional y el artículo 79 de la Constitución Provincial”. En el mismo comunicado las familias indican que la ocupación del terreno no es ninguna usurpación, porque esas tierras ya fueron adjudicadas a fines de los sesenta a la comunidad y es urgente el requerimiento de que los pueblos originarios no se disgreguen, no fragmenten sus familias, ya que esta posibilidad es funcional al etnocidio cultural. Sobre este último punto, cabe aclarar que la Constitución Nacional explicita la necesidad de conservar los actuales territorios y la entrega de otras tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano y ese desarrollo supone primordialmente, el espacio para mantener viva una cultura milenaria. Mientras tanto el Barrio Namqom permanece en pie y alerta a lo que pueda acontecer en las próximas horas.

EL BOLSÓN: BICICLETEADA DE "MASA CRÍTICA"

masa critica

Usa la bici todos los días, celébralo una vez al mes!

Venite el último sábado de cada mes con cualquier vehículo no motorizado!

Sábado 28/7/12 16hs paralelo ruta 16.

Trae tu propia consigna!

TUCUMAN-FORMOSA. CRIMINALIZAN LA PROTESTA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

(RNMA).- LA JUSTICIA DE TUCUMÁN AYER LIBRÓ 25 ORDENES DE DETENCIÓN CONTRA LA COMUNIDAD POR EL CONFLICTO EN LA BASE RIARTE (TRANCAS). EN FORMOSA LA POLICÍA SIGUE CERCANDO EL BARRIO NAMQOM

En horas de la mañana por orden del Fiscal Guillermo Herrera se libraron 25 órdenes de captura contra miembros de la Comunidad Indio Colalao, por la causa abierta por el terrateniente Fredy Moreno Núñez Vela contra 10 personas por supuesta usurpación, amenazas de muerte y agresiones por parte de los comuneros. La orden incluye a la Cacica Maria Lilia Delgado. Siendo las 14hs según fuentes de la comunidad se habrían producido dos detenciones: Beco Mercado (detenido en Riarte) y Manuel Pastrana (detenido al asistir a su trabajo en San Miguel de Tucumán). Están realizando allanamientos en las viviendas en la Base Riarte. Detrás del desalojo y las detenciones está el modelo sojero y los terratenientes. La justicia y el poder político en Tucumán vuelven a actuar en conjunto y con llamativa celeridad resuelven causas y detenciones en una clara criminalización de la protesta. Justicia selectiva que no incluye a los asesinos de Javier Chocobar que están libres a la espera del juicio.

Con parecidos alarmantes, el relato de la situación en Formosa en el Barrio Namqom, ubicado al este de la provincia. Intentan ser desalojadas por la policía y la justicia. El cerco policial no les permiten salir, y desde hoy ni siquiera les dejan ingresar alimentos.

Por RNMA. Audios de la transmisión especial.

PUEDE SER QUE EXISTA LA JUSTICIA Y PODAMOS INGRESAR AL LAGO ESCONDIDO POR UN CAMINO NORMAL .

El Bolsón (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra).-

EL STJ REMITE LA CAUSA LAGO ESCONDIDO A JUEZ DE BARILOCHE PARA QUE HABILITE EL CAMINO DE TACUIFI

     A través de la Resolución STJ del 20 de abril de 2012 en los autos caratulados “INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA, MARÍA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA S.E. Y OTROS S/ MANDAMUS S/ INCIDENTE”, Expte. 21.690/06-STJ, el Superior Tribunal de Justicia, con las firmas de los Dres. Víctor Sodero Nievas y del Juez subrogante, Dr. Roberto H. Maturana, resolvió que “A los fines de la prosecución de la ejecución, (corresponde) remitir de modo inmediato copias de las actuaciones habidas ante éste Tribunal, conforme lo ordenado en el auto interlocutorio nª 15/12, obrante a fs. 814/817”, Resolución que hoy se encuentra firme y consentida por la condenada a hacer (Provincia de Río Negro).

      Es decir que se deriva la citada causa judicial que tramitara ante el STJ a la ciudad de Bariloche a fin de que el Juez Civil y Comercial que resulte sorteado brinde fiel cumplimiento a la apertura de los distintos caminos que permitan acceder al Lago Escondido, entre ellos el comúnmente denominado “Camino de Tacuifí”, que parte de la localidad rionegrina de “El foyel” hasta el citado espejo de agua. Expresa la reciente Resolución que “la sentencia 64/09, dictada en el marco de ejecución de aquella (la primer sentencia de 2006), fijó los parámetros para el cumplimiento efectivo de la misma, dada la ejecutoriedad propia de la decisión judicial firme que se torna en un mandato que ha de imponerse por los medios apropiados según su naturaleza.

      Aclara el STJ en la página 3ª que “En efecto, en tales pronunciamientos se encuentra la manda cuyo cumplimiento el Juez donde se radique la ejecución deberá verificar. Así como el leal acatamiento tanto de las partes como por los organismos que han intervenido en la presente causa”, remitiendo para ello a la Resolución anterior de 15/12, del 29 de marzo de 2012, en cuanto “Todo lo expuesto amerita el permanente monitoreo en el cumplimiento de lo allí dispuesto a fin de que su contenido no se torne abstracto”, dado que “Los extremos que el Juez de Ejecución deberá contemplar, conforme el artículo 511 y el 588 bis CPCC, en cuanto a la adecuación de la ejecución de la sentencia se encuentran claramente definidos en las sentencias antes citadas”.    

       En cuanto a la expresa orden de apertura del Camino preexistente de Tacuifí, cuyo reconocimiento público ordenara el mismo STJ el 19 de marzo de 2011 y al que acudiera un gran número de personas acompañando la medida judicial, el mismo STJ revela en la página 4º de la nueva Resolución que “Efectivamente, en los considerandos de la sentencia 64/09 se señaló que “es necesario asegurar que el camino constituido mediante la servidumbre, así como el trayecto preexistente que nace en el paraje Tacuifi, queden en el ámbito de la responsabilidad de VIARSE, sin perjuicio además de la intervención que le corresponde al CODEMA y demás organismos competentespara asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad con el debido cuidado de la normativa nacional (Ley 22.351) y ley 25.675 (general del medio ambiente) en cuanto fueren aplicables y demás normativa provincial referida a las áreas naturales protegidas…”

        Recordemos que en dicha sentencia (64/09) el STJ había resuelto: “Fijar un plazo de CIENTO VEINTE (120) DÍAS para que se cumpla con la señalización y medidas de seguridad, conforme los considerandos, debiendo notificarse a VIARSE y al CODEMA, bajo apercibimiento de astreintes”, habiendo hoy transcurrido más de 33 meses desde entonces.

        El STJ cierra ésta última Resolución de un modo contundente definiendo: “Es decir, corresponde asegurar el acceso al Lago Escondido por todas las vías alternativas existentes y preexistentes, verificando las servidumbres, sean éstas convencionales, administrativas, legales o judiciales”.

        De éste modo, el máximo Tribunal de la Provincia de Río Negro resulta coherente con sus resoluciones anteriores y obliga expresamente al Juez Civil que resulte sorteado en Bariloche a dar fiel cumplimiento a la apertura del camino de “Tacuifí” dispuesta oportunamente por el mismo STJ, medida que la ciudadanía viene demandando desde hace ya largos años a fin de garantizar el libre acceso, en condiciones de igualdad y accesibilidad, a las aguas y márgenes públicas del Lago Escondido.

PRENSA CC-ARI RÍO NEGRO

ESTIMADOS VECINOS DE EL BOLSON QUE APOYAN EL LOTEO EN LA PAMPA DE LUDDEN.

El Bolsón (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra).-

 Ante la participación de personas de vuestras filas en nuestro blog emitiendo comentarios, ofensivos algunos, falsos otros, y las declaraciones de un periódico local basadas en dichos y entredichos nacidas de estos, queremos hacer algunas aclaraciones al respecto. En principio nos parece un poco precipitado, ante el esquema de Desarrollo Integral del Perito Moreno planteado al día de hoy, que hablen de “un cerro para todos y todas”, cuando por otro lado abalan por omisión que hayan sacado el medio de elevación contiguo al estacionamiento, que era realmente lo que hacía del Perito un Cerro para todos y todas. Y por favor, ¿en serio nos quieren hacer creer que Tony dejó su inversión en la base del Cerro para ir a alquilar tablas al pueblo y no saben por qué?, ¿no será que le pidieron un canon impagable para que se fuera y no lo tuvieran que echar?, y ¿nos dicen que Tony siempre hizo lo que quiso?...¿o será lo que pudo?, porque, queridos Charly y compañía, cuando Tony estaba en el Cerro y a pulmón mantenía el funcionamiento del mismo, el dinero que entraba de la provincia al Cerro, iba a manos del CAP quien era el dueño de la tierra e instalaciones y la invertía en el funcionamiento de los medios. Diferente es ahora que la maneja el EnDIPeM y asegura con los $425.000 de aportes de la provincia, que por 30 años es de la empresa Laderas, la cual debe u$s 130.000 del ingreso a la concesión. Provincia, que además pagó la silla y su instalación, y asumió los $16.000  del INTI. No se entiende como ustedes, que confunden CONTINUAMENTE Y EX PROFESO la oposición de la gente de Mallín al “LOTEO EN LA PAMPA DE LUDDEN” y su estrategia de hacerle creer al pueblo que es el “ÚNICO MEDIO ECONÓMICO DE SOSTENER EL CERRO”, defienden a una empresa que no paga, no cumple con los compromisos licitatorios asumidos y compra tierras de mala manera complicando cada vez más a la institución que  tanto dicen amar. Creemos que está echado por tierra eso de “una provincia que no pone un peso”, porque si les perdona los $600.000  que deben y les da otros $425.000 , es más que un peso, es más de un millón también, por lo menos en nuestra calculadora.

Suman a lo antes dicho los dos equipos de VIARSE puestos a disposición del funcionamiento del Cerro, reconocido aporte por parte de la empresa Laderas, el Diario Ruta 40 del 21/07/12, por las notas dadas por el EnDIPeM en voz de la señora Adriana Del Agua el 23/07/12 en Radio Nacional y otras. No se puede hablar más de “ausencia del Estado (nosotros) en el funcionamiento del Cerro”. Aquí cabe destacar algunos detalles de la entrevista dada por la mencionada funcionaria, en la que patéticamente pretende dar, junto al ladero Diario Ruta 40, la idea de que “toda la gente de Mallín Ahogado se ve beneficiada por la presencia de estos dos equipos durante la cortísima temporada turística invernal. Demostrando además su escaso conocimiento de Mallín, ya que el camino al Cerro no es el único utilizado por sus habitantes, ni siquiera es el más importante, invitamos a los fines de comprobar el estado de nuestros caminos a estos auténticos “cara duras”, a que se den una vuelta por la Pampa de Mallín, circuito de la Costa del Azul, camino a Cabeza del Indio, camino a Cascada Escondida, curva de Rogel, Subida de Greda, camino de Mallín del Medio, camino al Camping Río Azul, callejón de Alegría, callejón de Brain, y muchas otras vías vehiculares dentro de Mallín. Podrán comprobar el estado de cuasi intransitabilidad de los mismos, los cuales son parte de variados circuitos turísticos y que se han visto penosamente transitados por visitantes que no solo consideran al Cerro Perito Moreno como atractivo de invierno. Si este Tour no les alcanzara para acallar su desmedido interés de convencernos “lo bueno que es tener una empresa en el Cerro”, también los invitamos a ir a nuestro atractivo principal, tanto invierno como verano, el querido y olvidado Cerro Piltriquitrón, el cual es poseedor del archi promocionado “Bosque Tallado”, podrán notar que aquí tampoco llegan estos dos equipos de VIARSE. Les aclaramos que además, esos equipos son pagados por todos los habitantes de Río Negro, no por Laderas.

Es curioso como toman tan normalmente que el estado, en el cual estamos todos representados, incluso la gran mayoría de gente humilde, tiene que financiar con fondos de todos esta actividad turística que supone un quiebre en la estacionalidad de 20 días en vacaciones de invierno y que mueve mayoritariamente, además del cerro en si, a la gastronomía, el transporte y al alojamiento del Bolsón. Agreguemos otros 70 días de concurrencia netamente local, salvo fines de semana largos que atraerá algo de público de la Costa. Más curioso aún es que desprecien a esa parte del estado, los pobres, que ceden mansamente sus recursos para que un pequeño grupo de gente privilegiada, pueda esquiar o hacer negocios con fondos públicos y dejar afuera a quienes se sacrifican por ello, hecho demostrado al ser retirados los medios y el Rental de la base, fundamentales para mantener la “inclusividad” del Cerro.

Por otro lado tiran al tacho y se dan el gusto, de hablar mal de gente que tanto nos dio durante años como Tony y su familia, o discriminan cuando se refieren a los vecinos de Maitén descendientes de pueblos originarios que luchan por tierras de pastoreo, esas que nosotros confundimos de invernada con veranada, es que entiéndannos, somos todos (y todas) porteños. Nada que ver con Calviño, Irusta Cornet, Jaume Ross, los veintipico de socios de Laderas, y hasta el mismísimo Mazza, que son nacidos en el Hospital de El Bolsón.  No pueden hablar de “Cerro Inclusivo” cuando dejan afuera a estos queridos vecinos y a todos los de los barrios, porque saben bien que no van a pagar el pase para sus pibes (…porque no pueden…son pobres…), solo les daba para dejárselos a Tony en su pomita o alquilarles un trineo por $5 y ellos miraban desde el auto, tomando unos domingueros mates. Pero reconocemos una buena estrategia cuando la vemos: de un solo golpe se sacaron de encima dos problemas, el populacho y los paisa-esquiadores. No pudieron aún con los Hippies.

 Ni Hippies ni Porteños, muchos somos hijos y nietos de gente que habita hace muchos años estas tierras. Es muy fácil descalificar y personificar como indeseables a quienes reclaman por sus genuinos derechos. Respaldamos la ley de Agricultura Nacional, según la cual la tierra fiscal cedida para fines agro ganaderos no pueden ser destinadas a urbanizaciones o usos que contradigan su objetivo primero. 

Les molestan los pseudónimos, que diferencia en el respeto hacia la capacidad intelectual, nunca se nos hubiera ocurrido pedir el DNI de GATURRO, o Patricia Soja, o del noble Marcos, o de…Charly. Porque lo que importa es la información veraz, no importa el nombre de quien la transmite sino el respaldo de la misma, cuando se presta más atención a los detalles que a esta, es porque hay intención de ocultar la tierra bajo la alfombra. Nosotros no mentimos, solo leemos y estudiamos el Proyecto de Desarrollo Integral que Laderas presentó y ustedes nunca se tomaron el trabajo de hacer lo propio. Si lo hubieran hecho desde el inicio, como nosotros, se habrían dado cuenta de que atenta contra la vida de toda la comunidad rural de Mallín Ahogado, y hubieran entendido que es lógico que los futuros damnificados eleven su reclamo a todo nivel para impedir ser atropellados en sus derechos.   

 Es ridículo verlos hoy pintados de Kirchneristas compañeros, porque se los vio mucho tiempo con la boina colorada calzada hasta las orejas. Y les decimos  algo a Charly & Cía., fíjense bien en toda la gente que va a esquiar en esta “temporada histórica”, se van a llevar una sorpresa al darse cuenta que la mitad de los…¿200?...¿150 esquiadores?...o sea los que caben en los 40 coches que hay todos los días de semana de temporada baja (salvo los fines de semana y los 15 días de vacaciones), en el estacionamiento del Cerro, porque son parte de los veinte hippies mugrientos que tanto repudian. Habría que revisar los números que Laderas estimó mover en el Cerro para este año en el Cerro, estamos muy lejos de estos. Ah, hay que avisarle a la chica que pasa los números de afluencia al cerro, que 70 familias no son 500 esquiadores como dijo en Radio Nacional el domingo 1º de Julio, o son 120 familias o son 280 esquiadores, y claro, hablamos de promedios.

Con respecto a sentarnos a hablar de la Villa, hablemos, pero mientras que no sea en la Pampa de Ludden. Con respecto a las declaraciones de un tal Charly de que el STJ se expidió en lo que a la compra-venta de la Pampa de Ludden se refiere, seguimos esperando la certificación por escrito o en los medios, también con respecto a la licitación y con los cursos gratuitos para la gente de los barrios. Y del redimensionamiento de la Villa, establece una idea salvadora para un proyecto faraónico, adelantándose así a los fallos correspondientes y creando confusión y una falsa idea de que todo esta encaminado para la empresa, hacia una solución intermedia. Solución esta que deberá respetar antes las decisiones de la justicia, de la rezonificación de Bosques, del Consejo Ambiental y del Plan estratégico, para luego nacer del consenso de los actores de todas las instituciones participantes. Por los acontecimientos últimos y las publicaciones de venta de lotes según el esquema original del loteo, vemos que la empresa no está dispuesta a aceptar las sugerencias del titular de la Secretaría de Medio Ambiente de la MEB y de la representación municipal dentro del EnDIPeM. Para aquellos, cegados y ensordecidos a enterarse de posturas tomadas que no benefician a Laderas, destacamos que en la reunión de trabajo del Concejo Turístico con el Ministerio de Turismo del 20/07/12, con varias instituciones locales presentes y a la cual acudió también Laderas, se dio un diálogo entre Rovira Bosch y Kaleuche García, en este concordaban en que “es impensable el desarrollo de un foco habitacional tan distante de El Bolsón, antes de satisfacer plenamente la demanda de ocupación invernal de los establecimientos ya existentes en el pueblo”, a esto Maximiliano Mazza replicó que “sin urbanización, no hay posibilidad de Desarrollo Integral”, negando de esta manera la realidad de que este es el primer año que el Centro de Esquí funciona muy bien, y sin necesidad de lotear una Reserva, solo con aportes del Estado (nosotros).

No duden que sin Laderas de por medio, estaríamos construyendo juntos, con el apoyo y los aportes de la provincia, un auténtico “CERRO PARA TOD@S”.