EDITORIAL - EJES PARA REPENSAR LAS REDES COMUNITARIAS HOY

Compartimos la editorial de prensa del pueblo.
Algunas propuestas para transitar estos tiempos de Aislamiento social preventivo obligatorio.

El Bolsón (ANPP).- Lo cierto es que esta pandemia atraviesa nuestras vidas, modifica las rutinas, nos lleva a lugares nuevos. No podemos certificar las intenciones que hay detrás de su surgimiento, ni de las medidas gubernamentales tomadas en cada caso (municipales, provinciales y nacionales y de cada nación).
No podemos decir muchas cosas sobre esto que nos está sucediendo.  Sin embargo, sí podemos decir que somos seres solidaries, y nos damos cuenta que esta crisis llega de maneras diferentes a cada integrante de la sociedad. Y conscientes de esto, nos proponemos pensar y accionar en conjunto.
¿Cuáles serían los ejes para sostener la red comunitaria en esta situación de Aislamiento Social preventivo Obligatorio?
Se nos ocurren algunas propuestas concretas para elaborar en conjunto, ideas para cuidarnos y cuidar nuestro entorno social. Propuestas para quienes tenemos los privilegios de vivir en una casa, con comodidades, sin miedo a quedarnos sin ellas, que tenemos mínimamente resuelta la alimentación, techo,  calefacción, salud. Podemos ser apoyo o sostén de otres  que estén en alguna situación de vulnerabilidad (ya sean vecines, amigues, familia, conocides...) de diversas maneras:
Instrumentar formas de ayuda a personas con dificultades económicas. Puede ser algún aporte alimentario, conectarles con alguna red que esté trabajando en eso, informarles de ayudas estatales, o compartir las cosechas de fruta y verdura que den nuestras chacras, huertas o casas. Lo importante es conectar con les otres, preguntarles que necesitan, ir tejiendo esas redes de cuidado que nos fortalecen.
Estar atentes a las víctimas de violencia. Acompañar dentro de las posibilidades de cada une, dependiendo de cada  situación,  por ejemplo estar disponible, llamar seguido para saber si están bien, estar atentes si notamos hechos de violencia. Acompañar a denunciar o hacer la denuncia nosotres. Recordemos que las personas víctimas de violencia familiar tienen permitido salir de sus casas en casos necesarios.
Revisar entre quienes conocemos si hay personas que estén solas en su aislamiento, que puedan tener problemáticas emocionales, que se puedan sentir sobrecargadas en los cuidados diarios de niñes (tal vez no tengan otre adulte con quien hablar), que estén atravesando algún proceso doloroso. Acompañar a través del teléfono, estar presente, preguntar cómo están. Aunque parezca poco, cualquier mensaje o contacto puede ser muy importante para quien se siente sole. A veces suponemos que todes tienen su red de contención emocional, chequeemos si es así.
Pensar en las familias que tienen integrantes con discapacidad. Llamarles y preguntarles cómo están, si necesitan gestiones, o simplemente pasar un rato en comunicación con estas personas, que muchas veces no tendrán la iniciativa propia de comunicar. De nuevo, cualquier forma de acompañamiento puede significar mucho para le otre, aunque a nosotres nos parezca menor.
Muches adultes mayores tienen una red social reducida, y, además, les puede costar sostenerla en aislamiento. Por esto pensamos que una manera de estar presentes puede ser llamarles por línea, preguntar cómo están, escucharles un rato; promover contacto con nietes y niñes, generando espacios de relatos, cuentos y contactos que enriquecen a ambes y que puedan repetirse; invitarles a pensar proyectos compartidos, generar una expectativa de encuentro, aunque sea por teléfono.
Aprovechar este momento para rever la alimentación, quienes tengan la posibilidad. Los alimentos industrializados contienen en su mayoría fertilizantes, herbicidas y pesticidas tóxicos. Busquemos el equilibrio en relación a los tipos de alimentos, recordemos que somos lo que comemos. Si tenemos la posibilidad, elijamos alimentos orgánicos, producidos en nuestra Comarca (de esta manera ayudamos a la economía local también), existen redes de productores que están ofreciendo sus producciones.
Pensar ideas de comidas y compartirlas con conocides. Cocinar en familia puede ser tomado como parte de la transmisión de conocimientos familiares. Resaltar la importancia de hacer del momento de la comida un momento lindo, tranquilo, ahora que es posible.
 Así como los alimentos nos nutren, también lo hace lo que nos llega por los oídos y los ojos, seamos responsables a la hora de atender a los medios de comunicación. Muchas veces quedamos atrapados en el morbo de los noticieros masivos, y esta situación produce más ansiedad, angustia y miedo, generándonos un gran malestar que se replica en nuestro entorno, y del cual, a veces, se hace difícil salir.
Si necesitamos información, podemos consultar redes alternativas, donde el concepto de comunicación es comunitario y no comercial. Busquemos la información que nos interesa y necesitamos saber, evitemos la sobrecarga de datos inútiles.
Compartir saberes. Si estamos compartiendo estos momentos de aislamiento con niñes, podemos aprovechar para generar un encuentro con elles, contarles anécdotas del árbol familiar, transmitir conocimientos familiares en relación a lo cotidiano. Ayudarles a armar la historia familiar es darles  herramientas para armar su propia historia. Les niñes mayores de 3 / 4 años van a tener recuerdos de esta situación excepcional, cualquier compartir significativo quedará en su memoria. Puede ser un buen momento para integrarles o compartir actividades artísticas, oficios, o simplemente juegos.
Diferenciemos educar de esta propuesta de informar y compartir. Se proponen aulas virtuales, pero no todes les niñes logran concentrarse para cumplimentar con las tareas. Respetemos esto, acompañemos sin juzgar. Si a veces a les adultes nos cuesta concentrarnos, nos sentimos decaídos, ¿por qué elles tendrían que rendir más o mejor?

Si bien el momento que estamos viviendo nos genera amplias complicaciones a cada une y como sociedad, quisiéramos encontrar las formas de ir más allá, de seguir creciendo como personas y como comunidad. Creemos que de toda crisis se puede salir fortalecide, depende  de todes. Podemos hacer énfasis en lo que nos falta, o al menos intentar sostenernos y crear nuevas formas de lo colectivo.

TEMUCO, ABANDONADA Y REPRIMIDA POR EL GOBIERNO CHILENO

El Bolsón (ANPP).-Compartimos la nota de Equipo Comunicaciones Mapuche :
 

Campamentos en Temuco y Covid 19: Organizaciones denuncian abandono y violaciones a DDHH

Hace unos dos meses en Temuco se levantó un amplio movimiento de Campamentos ante la necesidad y carencia habitacional de miles de familias, demandas que han enfrentado la represión y abandono por parte de funcionarios y autoridades con competencia en la materia, lo que se ha acrecentado ante la emergencia sanitaria por el Covid 19 donde los organismos responsables no han brindado un plan de contingencia con el suministro de agua potable para abastecer de este vital elemento a las familias y establecer medidas de prevención.

A continuación, compartimos dos declaraciones públicas sobre esta información y son las siguientes:

1..- Declaración pública de organizaciones de Temuco y la Araucanía denunciando la situación de los campamentos ante organismos internacionales de DDHH

2..- Declaración Pública de la Asociación Indígena de Investigación y Desarrollo Mapuche AID-

Departamento de DDHH

DECLARACION Y DENUNCIA SOBRE SITUACION DE CAMPAMENTOS DE TEMUCO ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

El levantamiento de Campamentos en Chile es una situación que atraviesa la historia del país como una respuesta y solución desde la ciudadanía a la falta de acceso a viviendas adecuadas. En particular, las comunas de Temuco y Padre las Casas, son un ejemplo de ello, originándose algunos de sus barrios más importantes a partir de la lucha que por años llevaron a cabo pobladores y pobladoras para contar con un hogar.

Hace aproximadamente dos meses se desplegó un movimiento de Campamentos en el Gran Temuco haciéndose evidente la necesidad y carencia habitacional de muchas familias.

Desde el inicio del levantamiento de estos campamentos, la autoridad omitió posibilidades de resolver la demanda. La enorme cantidad de familias en campamento además son de ascendencia mapuche, dado que aproximadamente el 50% por ciento de familias poseen su calidad indígena. Se debe destacar también, que diversas autoridades a nivel comunal y regional, según consta en las declaraciones de prensa, han expresado una actitud negacionista, calificando de ilegales a las familias de los Campamentos por estar en posesión de inmuebles, en su gran mayoría pertenecientes al Estado de Chile, donde inclusive hubo un desalojo irregular en su procedimiento administrativo y jurídico, lo que llevo a suspenderse en plena acción brutalmente represiva con las familias del campamento ubicado en el Barrio Pichicautin de Temuco.

Lo último que se ha declarado en un contexto además de Estado de Catástrofe y Pandemia Covid19, es el tajante rechazo desde la institucionalidad de brindar un plan de contingencia con el suministro de agua potable para abastecer de este vital recurso a las familias de estos campamentos.

Identificada la Pandemia COVID 19 en Chile, y luego de una absurda e irresponsable actitud de la entonces Seremi de Salud, quien estando contagiada no suspendió su agenda de reuniones púbicas en Temuco, Padre Las Casas y comunas aledañas, la Pandemia se desató transformando a Temuco como la Comuna con más contagios en Chile y a la Región de la Araucanía, como la región con más fallecidos por Covid 19 en Chile.

Por otro lado, existe claridad científica en cuanto a que la polución ambiental actúa acelerando la Pandemia. Es menester decir que Temuco-Padre Las Casas, son las Comunas con mayor contaminación de aire de América. La temporada de contaminación debido a la calefacción a leña, ya ha comenzado en la zona urbana y la autoridad regional y comunal no han tomado ninguna acción de calefacción alternativa.

1. ANTECEDENTE GENERAL: Como resultado de una política habitacional sin enfoque de derechos humanos, actualmente la situación jurídica del derecho a la vivienda en Chile es precaria en su sentido material y jurídico; material en cuanto no existe disponibilidad de infraestructura, servicios básicos, materiales y/o facilidades de adquisición, y en su sentido jurídico en cuanto el derecho a la vivienda se encuentra fuera de las garantías del catálogo constitucional chileno, es decir, no existe (1).

2. NORMATIVA INTERNACIONAL:

Respecto a la vivienda: ONU les da reconocimiento y los define señalando que “asentamientos informales” es aquel grupo de más de 10 viviendas en terrenos públicos o privados, construidos sin permiso del dueño, sin ninguna formalidad legal y sin cumplir con las leyes de planificación urbana (2) y que lo que caracteriza a este tipo de asentamiento es su precariedad en los servicios, falta de habitabilidad y de seguridad jurídica de la tenencia. El derecho a la vivienda adecuada se entiende como aquel gracias a que se puede vivir en dignidad, paz y seguridad en algún lugar, de conformidad a lo indicado en la observación general Nº 4 del Comité de Derechos Sociales, Económicos y Culturales. Se considera además como parte del derecho a un nivel de vida adecuado, de acuerdo con lo establecido en el numeral 11 del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y del artículo 25 de la Declaración Universal de las Naciones Unidas.

Respecto a la vida y al agua: Considerar invocar en términos generales la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, la Declaración de Estocolmo de 1968, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Pacto de San José de Costa Rica) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 4°. En términos más explícitos del derecho al agua como derecho humano se encuentra en el preámbulo de la Declaración de Mar del Plata de las Naciones Unidas de 1977, artículo 14 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de 1979, artículo 24 de la Convención Sobre los Derechos del Niño de 1989 y el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de San Salvador de 1988, artículo 11.

3. EMERGENCIA SANITARIA Y CAMPAMENTOS: el Ministerio de Salud, con fecha 5 de Enero de 2020, dictó el Decreto N° 4 que “Decreta alerta sanitaria por el período que señala y otorga facultades extraordinarias que indica por emergencia de salud pública de importancia internacional por brote del nuevo coronavirus Covid 19”.. Más allá del derecho a la vivienda, mediante dicho éste decreto debieron dictarse diversas medidas preventivas respecto a GARANTIZAR EL ACCESO A MEDIDAS BÁSICAS DE HIGIENIZACION para personas de las tomas, atendido a la circunstancia especial de que se acercaba una pandemia que pone a personas en situación de vulnerabilidad en riesgo vital. En éste sentido, las medidas que debieron decretarse en tiempo y forma, son: 1) disponer de un plan de reubicación, disponer de albergues especiales y/o acordar desistir de los desalojos a fin de que estas personas puedan tener el derecho de realizar cuarentena efectiva, y 2) disponer de medios que garantizaran el acceso al agua potable, a fin de que estas personas pudieran dar cumplimiento a las medidas obligatorias de higienización, aplanar la curva de contagio y asimismo, resguardar su vida y su salud.

4. CIFRAS: Existe un número alarmante de familias que viven en asentamientos informales en la Región de la Araucanía desde el año 2020; el pasado mes de febrero, el Ministerio de Vivienda cifró los asentamientos informales de la Región en 48 tomas de terreno equivalente a 1.927 familias; en tanto, el Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH contabilizó 1.248. No existe en la actualidad un catastro actualizado de parte de la autoridad comunal o regional (Minvu, Serviu, Dideco, Intendencia, Ministerio Desarrollo Social de las familias que al mes de Abril continúan viviendo en situación de tomas. La coordinadora de tomas y campamentos de Temuco, cifra la situación de la comuna de Temuco en 600 familias en virtud de su propio catastro.

5. ABANDONO DEL ESTADO DE CHILE, AUTORIDADES E INSTITUCIONES:

Municipalidad de Temuco: Miguel Becker, alcalde oficialista (RN) de Temuco, señaló a la Tercera que "Como administración municipal no vamos a aceptar las tomas. Solicitaremos a la gobernación, a través de un oficio, específicamente el desalojo de las mismas", cuestión que comenzó a llevarse a cabo la semana del 24 de febrero. El Alcalde fue enfático en señalar que "obviamente, primero pediremos a la gente que se retire, porque la seremi ya planteó que se efectuará un trabajo mancomunado para lograr una solución definitiva. No queremos que las personas vivan en carpas y en malas condiciones. Nuestro llamado es a deponer las tomas, ya que es algo ilegal y violento".No existe un plan frente a la emergencia sanitaria.

MINISTERIO VIVIENDA: Pablo Artigas señaló que "Hay 10.593 familias en distintas etapas del proceso y un compromiso de avanzar rápidamente con proyectos", recalcando que no se privilegiará a las personas en las tomas. De esta forma, mantenerse en la lista de espera, en el evento de que esta no sume a ninguna nueva familia, podría permitir a quienes requieren urgentemente soluciones, acceder a ellas en un plazo que, de cumplirse la promesa del Gobierno, sería de hasta 10 años, sin considerarse, como insistió Artigas, la urgencia específica de ninguna familia en la adjudicación. No existe un plan frente a la emergencia sanitaria.

En base a todo lo anteriormente expuesto podemos concluir que los Campamentos del Gran Temuco se encuentran en un abandono total, negándoles además el agua potable, en un contexto de Pandemia y de inicio del invierno. Este escenario ocasiona graves amenazas y afectaciones de derechos humanos, en particular, del derecho a la salud, la vida y la dignidad de las personas en relación con el derecho a vivienda y el derecho al acceso al agua, por lo cual, las organizaciones e instituciones que suscriben esta “Denuncia y Declaración”, comunicamos esta grave situación solicitando, en concreto, que se ordene al Estado Chileno, que en cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de DDHH, tome las siguientes medidas:

1) Disponer de un plan de reubicación, de albergues especiales o de espacios fiscales para la construcción de viviendas de emergencia;

2) Desistir de las órdenes de desalojo a fin de que estas personas puedan tener el derecho de realizar cuarentena efectiva;

3) Disponer de medios que garantizaran el acceso al agua potable, a fin de que estas personas puedan dar cumplimiento a las medidas obligatorias de higienización, aplanar la curva de contagio y asimismo, resguardar su vida y su salud;

4) Proveer a los pobladores y pobladoras de elementos de higiene y desinfección

-CINPRODH, Centro de Investigación por Los Derechos Humanos

-Colectivo Mujeres en Resistencia

-Consejería Regional Daniel Sandoval, Core por Temuco y Padre Las Casas

-Vicente Painel Seguel. Encargado Departamento DDHH. Asociación Indígena de Investigación y Desarrollo Mapuche AID-Mapuche

-Red por La Defensa de Los Territorios

-Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA

-Jorge Huichalaf Diaz. Observador de DDHH-Mapuche en Chile. Asociación para la Defensa de los Pueblos Amenazados

-Corporación Defendamos Temuco

-Agrupación Ley Valech - Ex Presos Políticos de La Araucanía

-Centro de Investigación y Defensa Sur, CIDSUR.

-Observatorio Ciudadano

-Coordinadora de Asentamientos, Tomas y Campamentos de Temuco

Notas:

1) Así se desprende de la sola lectura de los artículos 19 y 20 de la actual Constitución Política.

2) http://habitat-worldmap.org/es/palabras-clave/asentamientos-informales/

PERMISO PARA CIRCULAR A QUIENES SE ENCUENTREN EN SITUACION DE VIOLENCIA DE GÉNERO

El aislamiento social con tu violentador no debe proseguir. Podés salir a pedir ayuda. Podés salir a denunciarlo.
El Bolsón (ANPP).- Compartimos el documento que se publicó en el BOLETÍN OFICIAL del Gobierno Nacional  y que amplía los derechos de circulación para quienes se encuentren en situación de violencia de género:

MINISTERIO DE LAS MUJERES, GÉNEROS Y DIVERSIDAD
Resolución 15/2020
RESOL-2020-15-APN-MMGYD
Ciudad de Buenos Aires, 04/04/2020
VISTO el Expediente N° EX-2020-23898411- -APN-DGA#MMGYD, la Ley de Ministerios N° 22.520 (texto ordenado
por Decreto N° 438 del 12 de marzo de 1992) y sus normas modificatorias y complementarias; la Ley N° 26.485, los
Decretos Nros. 260 del 12 de marzo del 2020 y 297 del 19 de marzo del 2020, y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Decreto N° 260/2020, el PODER EJECUTIVO NACIONAL amplió la emergencia pública en
materia sanitaria en virtud de la Pandemia declarada por la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) en
relación con el coronavirus COVID-19.
Que, asimismo, mediante el Decreto N° 297/2020, el PODER EJECUTIVO NACIONAL dispuso el aislamiento
social, preventivo y obligatorio para todas las personas que habitan en el país o se encuentren en él en forma
temporaria, entendiendo que las medidas de aislamiento y distanciamiento social revisten un rol de vital importancia
para hacer frente a la situación epidemiológica y mitigar el impacto de sanitario del COVID-19.
Que, en el mencionado Decreto se exceptúa del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio y de la
prohibición de circular a ciertas personas afectadas a una serie de actividades o servicios declarados esenciales en
la emergencia, exclusivamente limitados al estricto cumplimiento de aquellas actividades o servicios, según el
artículo 6.
Que, entre aquellas excepciones se encuentran las situaciones de fuerza mayor estipuladas en el ARTÍCULO 6°,
inciso 6).
Que, de acuerdo a la norma citada, el MINISTERIO DE SEGURIDAD dispondrá controles permanentes en las
rutas, vías y espacios públicos, accesos y demás lugares estratégicos que determine, en coordinación y en forma
concurrente con sus pares de las jurisdicciones provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para
garantizar el cumplimiento del “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, de las normas vigentes dispuestas en el
marco de la emergencia sanitaria y de sus normas complementarias, de acuerdo al artículo 3°.
Que, teniendo en cuenta que la norma citada establece como regla general y obligatoria el aislamiento social,
preventivo y obligatorio; las excepciones establecidas en el artículo 6°, deben ser interpretadas de manera
restrictiva.
Que, de acuerdo a la normativa nacional e internacional en la materia, la Convención sobre la Eliminación de Todas
las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Pará) y la Ley N° 26.485 de protección integral para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones
interpersonales, también se encuentra dentro de las obligaciones estatales garantizar el derecho a una vida libre de
violencias en relación a las mujeres y a las personas LGTTBI.
Que, en este sentido y teniendo en cuenta que el aislamiento social, preventivo y obligatorio puede en algunos
supuestos aumentar los riesgos de estas violencias, resulta imperativo aclarar que dentro de las situaciones de
fuerza mayor se encuentran todas aquellas por las cuales las mujeres y las personas LGTTBI solas o junto con sus
hijos e hijas requieran salir de sus hogares en razón de realizar las pertinentes denuncias penales o pedir auxilio,
asistencia o protección a organizaciones en virtud de la situación de violencia que se encuentra transitando.
Que, la justicia penal y de familia arbitró las medidas necesarias para, a través de guardias pertinentes, puedan
tomarse las denuncias por causas de violencia contras las mujeres y las personas LGTTBI solas o junto con sus
hijos e hijas.
Que, por ello entendemos que resulta importante y pertinente el dictado de la presente Resolución, puesto que
colabora a que las FUERZAS DE SEGURIDAD conozcan que las mencionadas situaciones se corresponden a
supuestos de fuerza mayor.
Que el presente acto se dicta en virtud de las facultades conferidas por la Ley de Ministerios N° 22.520 (t.o. 1992) y
sus normas modificatorias y complementarias, los Decretos Nros. 260/20 y 297/20.
Por ello,
LA MINISTRA DE LAS MUJERES, GÉNERO Y DIVERSIDAD
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°. - De acuerdo al ARTÍCULO 6°, inciso 6) del Decreto N° 297 del 19 de Marzo de 2020, serán
considerados como supuestos de fuerza mayor, todas aquellas situaciones por las cuales las mujeres o personas
LGTTBI solas o junto a sus hijos e hijas salgan de sus domicilios a los fines de realizar las pertinentes denuncias
penales respecto de hechos de violencia o se dirijan a requerir auxilio, asistencia o protección en razón de la
situación de violencia que se encuentren transitando.
ARTÍCULO 2°.- La presente norma entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL.
ARTÍCULO 3°. - Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese. Elizabeth Gómez Alcorta
e. 05/04/2020 N° 16487/20 v. 05/04/2020

DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS PATAGÓNICAS

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

6 de Abril de 2020

Declaración de la Unión de Asambleas Patagónicas

Desde la Unión de Asambleas Patagónicas repudiamos la decisión gubernamental de liberar al extractivismo de la cuarentena obligatoria, al considerar como actividades “esenciales en la emergencia” a la producción, distribución y comercialización forestal y minera; curtiembres; exploración, prospección, producción, transformación y comercialización de combustible nuclear; fumigaciones; entre otras, sostenemos:
- que todo extractivismo involucra el saqueo del agua, desmonte contaminación, represión, enfermedad y muerte.
-que el modelo extractivo que Alberto Fernández insiste en imponer contra la voluntad de los pueblos, contradice flagrantemente la supuesta intención de velar por la salud de toda la población al decretar el estado de excepción y el aislamiento social.
-que de insistir con un modelo extractivista impulsado por corporaciones nacionales y transnacionales del agronegocio, la megaminería, la industria nuclear y el fracking, entre otros "desarrollos" aún más letales que el COVID-19, nos veremos obligadxs a llamar a romper la cuarentena masivamente en todo el territorio  plurinacional, en defensa propia y en defensa de la vida, el agua y los territorios
-que recuperamos la perspectiva originaria de control territorial, ligada a la autodeterminación y a la oposición a cualquier modo de saqueo de los territorios y la diversidad de la vida. Sostenemos y defendemos entonces la horizontalidad, el apartidismo y la autonomía como modos de construir otra forma de habitar el mundo,  profundamente política.
-que ante la presente y futuras crisis sanitarias y ambientales rechazamos las soluciones "por arriba", sin respetar las autonomias de las organizaciones, de los pueblos y menos aún, las cosmovisiones de los pueblos-nación originarios.
-y que fueron los Estados capitalistas, patriarcales, asistencialistas, neocoloniales, los responsables del vaciamiento de la Salud y la Educacion Públicas, garantes del ecocidio empresarial, el genocidio étnico y cultural, el endeudamiento como práctica del sometimiento y el control social con las mismas fuerzas represivas de siempre.  En resumen, son la causa y no la solución.
Por todo lo anterior, se hace vital y urgente articular como nunca entre movimientos autónomos del Estado: Comunidades de Pueblos-Nación Originarios, Asambleas y organizaciones sociales, redes que procuren alimentos saludables y agroecológicos, viviendas dignas y trabajo libre de explotación para todes, asi como el desarrollo de todas las esferas que considere cada cultura y cosmovisión.

Basta de atentar contra el Agua!
Basta de envenenar!
Basta de fumigar!
Basta de Fracking!
No a la megamineria!
No a las plantas nucleares!
No a las represas!
Basta de desmontes!
Basta de desalojos de comunidades!
Basta de Patriarcado y violencia hacia las Mujeres y Disidencias!
Que ningún aislamiento social pueda impedir la defensa del Territorio!
Basta de represión, torturas, desapariciones y asesinatos, gritamos fuerte Nunca Más!!!

Patagonia libre de saqueo y contaminación.
No es No!
Mariciweu!

LAS CAUSAS DE LA PANDEMIA

El Bolsón.- Reproducimos entrevista a Silvia Riveiro realizada por Claudia Korol publicada en el suplemento Las 12 del diario Página 12 indagando en las cuestiones de fondo de este desequilibrio mundial.








Las causas de la pandemia
No le echen la culpa al murciélago


Silvia Ribeiro, investigadora nacida en Uruguay que vive en México hace más de tres décadas es la directora para América Latina del Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (ETC), con estatus consultivo ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas. La soberanía alimentaria y el impacto de los desarrollos biotecnológicos en la salud y el ambiente son algunos de los temas sobre los que investiga y que la llevaron a cuestionar, desde el inicio de la pandemia, la ausencia, no solo de la descripción de las causas sino también de las propuestas para modificarlas. En esta entrevista se refiere a este punto nodal, al sistema capitalista de producción y a lo que podemos avizorar, desde el aislamiento obligatorio, como futuro.


Por Claudia Korol


--Aunque llevamos meses hablando de este virus, vale la pena repreguntar:

¿Qué es el Covid -19?


-- Es una cepa -la que da origen a la declaración de pandemia actual- de la familia de los

coronavirus, que provoca enfermedades respiratorias generalmente leves, pero que pueden

ser graves para un porcentaje de los afectados, debido a su vulnerabilidad. Forma parte de

una familia amplia de virus, que como todos muta muy rápidamente. Es el mismo tipo de

virus que dio origen al síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en Asia, y al síndrome

respiratorio agudo de Oriente Medio (MERS).



--¿De dónde proviene?


Si bien hay un consenso amplio, científico, que es de origen animal, y se le atribuye su

origen a murciélagos, no está claro el lugar de donde proviene, porque la mutación de los

virus es muy rápida, y hay muchos lugares en donde se podría haber originado. Con la

intercomunicación que hay hoy en día a nivel global, se podría haber llevado de un lugar a

otro muy rápidamente. Lo que sí se conoce es que empieza a ser una infección significativa

en una ciudad en China. Sin embargo éste no es el origen, sino el lugar en dónde se

manifiesta primero.


Rob Wallace, un biólogo que ha estudiado un siglo de pandemias durante 25 años, y que es

también filo geógrafo, por lo que ha seguido el trayecto de las pandemias y los virus, dice

que todos los virus infecciosos de las últimas décadas están muy relacionados a la cría

industrial de animales. Nosotros -del grupo ETC y de GRAIN-, ya habíamos visto con el

surgimiento de la gripe aviar en Asia, y de la gripe porcina (que luego le pusieron A H1N1

para que sea un nombre más aséptico), también del SARS, que está relacionado a la gripe

aviar, que son virus que surgen en una situación en dónde hay una especie de fábrica de

replicación y mutación de virus que es la cría industrial de animales. Es porque hay muchos

animales que están juntos, hacinados. Esto se repite tanto en los pollos como en los

cerdos, que no se pueden mover, y por lo tanto tienden a crear muchas enfermedades.

Hay cepas diferentes de virus, de bacterias, que se trasladan entre muchos individuos en un

espacio reducido. Los animales son sometidos a aplicaciones regulares de pesticidas, para

eliminar otra serie de cosas que hay dentro del propio criadero. También hay venenos en

los alimentos -en general es maíz transgénico lo que se les da-. Todo está muy relacionado

con el negocio de venta de transgénicos para forraje. Les dan una cantidad de antibióticos

y antivirales, para prevenir las enfermedades, lo que va creando resistencias cada vez más

fuertes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) llamó a las industrias de cría de

animales, sobre todo de pollos, cerdos, pero también la piscícola y la de pavos, a que

dejaran de aplicar tantos antibióticos, porque entre el 70 y el 80% de los antibióticos en el

mundo, se usan en la cría industrial de animales. Como son animales que tienen un sistema

inmunológico deprimido, están expuestos todo el tiempo a enfermedades, y además

también les dan antivirales. Les suministran antibióticos no tanto para prevenir

enfermedades, sino para que engorden más rápido. Estos centros industriales de cría,

desde el feedlot hasta la cría de cerdos, de pollos, y de pavos, muy hacinados, crean una

situación patológica de reproducción de virus y bacterias resistentes. Pero además, están

en contacto con seres humanos que los sacan a las ciudades.


--¿Pero proviene o no de los murciélagos?


-- Hay gente que se pregunta: “si se dice que se encontró en un mercado y que proviene de

murciélagos ¿cómo llega a los animales que están en cría? Lo que sucede es que los

murciélagos, las civetas, y otros que se supone que han dado origen a varios virus -incluso

una de las teorías es que el virus del SIDA proviene de una mutación de un virus que

estaba presente en los simios-, los expanden debido a la destrucción de los hábitats

naturales de esas especies, que se desplazan hacia otros lugares. Los animales silvestres

pueden tener un reservorio de virus, que dentro de su propia especie están controlados,

existen pero no están enfermando a los animales, pero de pronto se trasladan a un medio

donde se vuelven una máquina de producir virus, porque se encuentran con muchas otras

cepas y virus. Llegan a esos lugares desplazados de sus hábitats naturales. Eso tiene que

ver sobre todo con la deforestación, que paradójicamente es también por la expansión de la

frontera agrícola. La FAO reconoce que el 70% de la deforestación tiene que ver con la

expansión de la frontera agropecuaria. Incluso la FAO dice que en países como Brasil,

donde acabamos de ver todo lo que ha pasado con los incendios, por la deforestación para

la ganadería, la causa de la deforestación es la expansión de la industria agropecuaria en

más del 80%.


Son varios factores que se conjugan. Los animales que salen de sus hábitats naturales,

sean murciélagos u otro tipo de animales, incluso pueden ser muchos tipos de mosquitos

que se crean y se hacen resistentes por el uso de agrotóxicos. Todo el sistema de la

agricultura industrial tóxica y química también crea otros virus que producen enfermedades.

Hay una cantidad de vectores de enfermedades que llegan a sistemas de hacinamiento en

las ciudades, sobre todo en las zonas marginales, de gente que ha sido desplazada y no

tiene condiciones de vivienda y de higiene adecuadas. Se crea un círculo vicioso de la

circulación entre los virus.


--¿Qué opinás sobre los modos en que se está enfrentando la pandemia en el mundo?


-- Nada de lo que está pasando en este momento está previniendo la próxima pandemia. Lo

que se discute es cómo enfrentar esta pandemia en particular, hasta que ojalá en algún

momento el propio virus encuentre un tope, porque hay una resistencia adquirida en una

cantidad importante de población. Entonces éste virus en particular puede desaparecer,

como desapareció el SARS y el MERS. Ya no va a afectar, pero van a aparecer otros, o el

mismo Covid 19 se va a transformar en el Covid 20 o el Covid 21, por otra mutación, porque

todas las condiciones se mantienen iguales. Es un mecanismo perverso. Se tendría que

poner en discusión el sistema alimentario agroindustrial, desde la forma de cultivo, hasta la

forma de procesamiento. Todo este círculo vicioso que no se está considerando, hace que

se esté preparando otra pandemia.


-- ¿Es posible ubicar a los responsables de esta pandemia?


-- Es el típico mecanismo del sistema capitalista, que crea enormes problemas que van

desde el cambio climático hasta la contaminación de las aguas, de los mares, la crisis

enorme de salud que hay en los países por la mala alimentación, pero también por los

tóxicos a los que está expuesta, que producen una crisis de salud en los humanos. Por

supuesto el sistema capitalista no lo va a revisar, porque para eso tendría que afectar los

intereses de las empresas transnacionales que son las que acumulan, las que concentran

tanto desde la cría industrial de animales, como los monocultivos, como incluso las

empresas forestales y la deforestación hecha en forma comercial. En cada uno de los

escalones de la cadena del sistema agroalimentario industrial, vamos a encontrar a unas

cuantas empresas. Estamos hablando de tres, cuatro, cinco, que dominan la mayor parte

de ese rubro, como pasa con los transgénicos que son Bayer, Monsanto, Singenta, Basf,

y Corteva. Lo mismo pasa con las que producen forraje para los animales. Por ejemplo

Cargill, Bunge, ADM. Todas tienen intereses en la cría industrial de animales, porque son

su principal cliente. Muchas veces son copropietarias de estas fábricas de virus.


Además de cuestionar las causas,… habría que cambiarlas. Y cambiarlas cuestiona las

bases mismas del sistema capitalista. Es necesario cuestionar los sistemas de producción,

sobre todo el sistema agroalimentario en forma inmediata. Pero también está relacionado

con muchas cosas. Por ejemplo: ¿a quién afecta más en este momento la pandemia? A la

gente más vulnerable: a quienes no tienen casa, a quienes no tienen agua. Son los mismos

desplazados por ese sistema, y porque no pueden acceder a sistemas de salud.


--¿Cómo es la respuesta desde los sistemas de salud?


-- En estas décadas de neoliberalismo no se ha atendido a la necesidad de sistemas de

atención primaria de la salud, que es lo fundamental; pero tampoco hay sistemas de salud

como para atender ahora a toda la gente que se está enfermando en muchos países. Los

países donde ha habido menos muertos en relación a la población, son países que tenían

sistemas de salud relativamente capaces de atender a su población. Los que los han

desmantelado, han quedado peor frente a la pandemia. El sistema es injusto no solamente

desde la producción. Es injusto desde el consumo, porque no todos pueden consumir lo

mismo. Es injusto en los impactos que provoca en la gente más afectada, que es la más

vulnerable. En algunos será por la edad, pero en muchos otros es por enfermedades

causadas por el propio sistema agroalimentario industrial, como por ejemplo la diabetes, la

obesidad, la hipertensión, las enfermedades cardiovasculares, todos los cánceres del

sistema digestivo. Todo eso está relacionado con el mismo sistema que produce los virus.

En medio de eso, vienen los sistemas de “salvataje” de los gobiernos, y en todos los países

del mundo, por más que digan que primero van a atender a los pobres, aunque pueda haber

esa intención –en otros ni siquiera la hay como en Estados Unidos- en realidad lo que tratan

de salvar es a las empresas, porque dicen que son los motores de la economía. Entonces,

se vuelve a repetir el mismo esquema. Se vuelve a salvar a las empresas que crearon el

problema.





--¿Y cuál es el lugar de las industrias farmacológicas frente a la pandemia?


Ni siquiera frente a la pandemia se habla de las causas, sino que se buscan nuevos

negocios, por ejemplo, con la vacuna. Todo el negocio de las vacunas que está habiendo

en estos momentos, a ver quién llega primero, quién la patenta. Las farmacéuticas están

buscando el negocio. También es un negocio para todas las empresas de informática, con

las comunicaciones virtuales. Justamente antes de la pandemia, las famosas empresas

GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft), ya eran las empresas más

valorizadas a nivel de valor de mercado de sus acciones. Y son las empresas que están

haciendo ganancias enormes, porque ha habido una sustitución de la comunicación directa,

aún más, a la comunicación virtual. Los proyectos de salvataje de la economía van a

apoyar a este tipo de empresas, a las farmacéuticas que van a monopolizar las vacunas,

a las empresas de la agricultura industrial que producen estos virus. Es como una repetición

permanente de este tipo de sistema capitalista injusto, clasista, que afecta mucho más a

quienes ya de por sí estaban mal.


Hay que decir también que el 72% de causas de muerte en el mundo es por enfermedades

no transmisibles: diabetes, enfermedades cardiovasculares, cánceres, hipertensión. Son

enfermedades respiratorias pero no por contagio infeccioso sino por contaminación en las

ciudades, con el transporte. Todo lo que se está haciendo ahora respecto al coronavirus, es

porque da la ilusión en el sistema capitalista, que se puede atacar. Que si hay una pandemia

es un problema tecnológico, y la respuesta es crear situaciones reguladas en cada país, que

es una resolución de tipo tecnológica.


-- Pero ¿hay otra posibilidad de enfrentar esta crisis que no sea la del aislamiento

social?

-- Quiero aclarar que yo estoy de acuerdo en que se tomen las medidas de distanciamiento

físico, no social, pero eso debería ser acompañado con medidas que puedan apoyar a

quienes no tienen condiciones de hacerlo por su vulnerabilidad. El hecho de seleccionar

una enfermedad en particular como en este caso es una enfermedad infecciosa, para

desatar toda la batería de lo que sería un ataque global a la situación de pandemia, por un

lado no cuestiona las causas, pero por otro lado instala una serie de medidas represivas

incluso, muy autoritarias, desde arriba, de decir a la gente: “Haga esto, haga lo otro, porque

nosotros sabemos lo que usted tiene que hacer y lo que no”. Todo eso está relacionado con

no ver el fondo del problema, las causas, y al mismo tiempo, decir que los únicos que

pueden manejar la situación en la que vivimos hoy globalmente, es desde arriba, desde

gobiernos, empresas, que son los que nos darían la solución y por lo tanto deberíamos

aceptar todas las condiciones que nos imponen. Ante esto creo que es fundamental

rescatar y fortalecer las respuestas colectivas y desde abajo.


-- ¿Por ejemplo?




Por un lado, necesitamos entender que hay un sistema alimentario que es el que llega al

70% de la población mundial. Hay trabajos muy serios de investigación de ETC y de GRAIN

que muestran que el 70% de la población mundial se mantiene por la producción en

pequeña escala de campesinos, pequeños agricultores, también huertas urbanas, y otras

formas de intercambio y recolección de comida que son pequeñas, descentralizadas,

locales. Esto es lo que le da de comer a la mayor parte de la humanidad. Y no solo es

comida más sana, sino es la que llega a la mayor parte de la gente. Habría que fortalecer y

apoyar estas alternativas. Es como un paradigma para pensar soluciones desde abajo,

descentralizadas, colectivas, de solidaridad, para ver cómo cuidarnos, frente a una

amenaza que nos puede infectar, pero cuidarnos también entre nosotros, y seguir

trabajando en la creación de culturas completamente cuestionadoras y contrarias al

sistema capitalista, porque es lo que está enfermando a toda la humanidad, a la naturaleza,

a los ecosistemas y al planeta.

EDITORIAL DE PRENSA DEL PUEBLO

 Compartimos la editorial de esta semana, recordamos que por estar en vigencia el DNU 297/2020 no está saliendo en su versión impresa.

El Bolsón (ANPP).-

Miedo y hegemonía

Usualmente nos gusta aportar propuestas y alternativas para la transformación de nuestra realidad social. Hoy nos vemos sorprendides, atrapades en un aislamiento, sin saber cómo gestionar la  colectividad y el cuerpo a cuerpo, sin poder poner el cuerpo.

Entonces ante la aparición del Covid-19, nos surgen inquietudes, opiniones y preguntas que nos interesan plantear en relación a la situación que estamos viviendo.

El Estado, los Estados, nos dicen y repiten verdades absolutas sobre cómo desarrollar nuestras vidas: relatan que la minería no contamina, que no genera problemas sociales y ambientales; que la agricultura industrial es saludable, deseable y más beneficiosa para las economías, y que miles de litros de agrotóxicos y fertilizantes no provocan ningún tipo de enfermedades en quienes trabajan con ellos o en quienes los consumen, ni generan desequilibrios y muerte en el ambiente; que el capitalismo es la solución a la pobreza, sólo tenemos que esforzarnos, ser merecedores. Que si cumplimos con las exigencias del mercado, si producimos para otrxs, si sacrificamos nuestra salud y nuestro tiempo en pos del "progreso" y el "desarrollo" nos salvaremos económicamente. Que las fuerzas represivas en realidad nos cuidan del crimen, nos cuidan hasta de nosotrxs mismxs...

Se te ocurren más ejemplos de esas dudosas verdades hegemónicas?

A nosotrxs se nos ocurre: cuando aquí en Patagonia, allá por los '60 el Estado planteaba que había que talar el bosque nativo y que plantar pino era lo mejor (¿lo mejor para quiénes?). Por eso (simplificadamente), hoy en nuestra Comarca estamos llenos de  forestaciones y no de bosques.

O cuando en los '90 se realizó esa gran campaña en favor de la soja: lo "saludable" de la leche de soja y del monocultivo como solución al hambre del mundo. Y resulta que la soja no era tan buena, y el hambre no hace más que aumentar, y hoy hay 20 millones de hectáreas de soja para darle de comer a los cerdos de China que por estar encerrados desarrollan la gripe porcina...

A eso le llamamos pensamiento hegemónico: una mentira sistematizada. Un discurso dominante que no permite ser cuestionado. ¿Y dicha a través de quién? ¿Quién habla por el Estado, con el Estado? ¿Quiénes son sus voceros? Ahí nos encontramos con los medios masivos de comunicación, ¿qué intereses representas esas empresas? ¿Qué mercado las regula? Medios hegemónicos, que son parciales en su información, que cuentan los infectados y los muertos por coronavirus, día a día, y hora a hora. Pero, acaso, ¿abren a pregunta comparando cifras de dengue, malaria y coronavirus? ¿Señalan cuántos enfermos de gripe hubo el año pasado? ¿Hablan de la cantidad y calidad de la salud en el país, en el mundo? Información que distrae, que desinforma.

¿Quién habla, entonces, a través del Estado? ¿A qué intereses realmente representa?

Entonces, cuando el Estado nos dice que hay un virus mortal que arrasa el mundo y hay que quedarse en casa... No podemos hacer más que desconfiar. O por lo menos interrogarnos, cuestionar, preguntar, señalar las incoherencias y contradicciones de esto que nombran como un cuidado a la población. No seamos reproductores acríticos.

¿Cuánto tiempo nos vamos a quedar en casa? ¿1 mes? ¿2 meses? ¿6 meses? ¿2 años? ¿En cuánto tiempo de quedarnos en casa nos acostumbramos a quedarnos quietos sin chistar? ¿Y cuánto más pasó hasta que muches empezaron a aplaudir las represiones, los abusos, e incluso pasaron a ser herramientas represivas desde sus casas?

Vigilar y castigar. Culpabilizar, señalar y denunciar. Y ¿qué hay de mirar-nos y acompañar-nos? Surge fácil el castigo a le otre que "no hace lo que se le dijo", la denuncia, el punitivismo. Pero, además de vigilar, ¿acompaño? Nos convertimos en cómplices de los mecanismos represivos. Cerca estamos del "algo habrá hecho".

El virus aparece como un enemigo que justifica accionares represivos, el control de los cuerpos. El miedo como herramienta para mantenernos sumises, callades, vigilades y vigiladores.

¿Todo vale para "cuidarnos"? ¿El fin justifica los medios?

Gente que no puede cruzar la línea imaginaria que divide a las provincias para buscar sus medicaciónes oncológicas. Mediques que tienen que esperar horas para poder ir a trabajar de Chubut a Río Negro. Las "fuerzas de seguridad" creando sus propias reglas, abusando de pibes en la barriada. “Según el ministerio de Seguridad nacional, en los operativos de las fuerzas federales fueron más de 25.400 los detenidos y casi un millón las personas controladas desde el inicio de la cuarentena. Además, 2.092 vehículos fueron secuestrados por no cumplir con el permiso para circular.”

Las violencias que siguen y se multiplican en lo privado del hogar. Porque los femicidios siguen en cuarentena. Los agresores están en casa. El aislamiento social preventivo y obligatorio no es un obstáculo para la violencia de género. 15 femicidios en 15 días de cuarentena, además de 8 intentos de femicidio y  otros 5 casos que están en investigación.

El acceso a las redes laborales, comunitarias, familiares y amistosas que pudieran ayudar a estas mujeres y niñes está cortada. Pareciera que ahí la vigilancia vecinal no llega. Tal vez si tosieran fuerte en vez de gritar por los golpes, ¿les vecines intervendrían?

Vigilancia vs. Responsabilidad Social. Porque se disfraza el dedo acusador con solidaridad, pero ¿acompañamos a les más vulnerables?

Si la crisis (a nivel mundial) que provoca este virus no está relacionada con una alta mortandad sino que produce el colapso del sistema de salud por la simultaneidad de casos, entonces ¿será que el problema no es el virus si no que no estamos preparados? ¿Será porque el capitalismo tiene otras agendas?

Esta crisis viene desde hace largo tiempo, en relación a la salud, al acceso equitativo a la riqueza, a los cuidados de la población general.

La clase media y alta quejándose porque las prepagas deberán atender a todes.

Los noticieros aplaudiendo a les mediques.

¿Y si mejor reclamamos por la precariedad en la que trabajan? Los contratos, los suministros, las instalaciones. Otra vez vuelve a romantizarse la "vocación" y "la entrega", pero poco se habla de las condiciones en las cuales el sistema de salud (particularmente les trabajadores) deben afrontar esta crisis.

¿Con qué información sucumbimos a la pandemia del miedo? Miedo a morir por virus, miedo a contagiar a los seres queridos, miedo a la condena social por desobediente, miedo a la represión policial por rebelde.

La realidad tiene mil caras ¿Por qué hay una que prevalece? Un respuesta posible : porque es hegemónica, si no cuestionamos, si no dudamos o planteamos la posibilidad de otras realidades, prevalece. Tiene la fuerza de la repetición, los intereses del mercado, y la complicidad del estado. Puede que esté texto moleste, porque cuestiona el " #quedate en tu casa". Pero que violento suena! y más, no poder cuestionarlo sin ser juzgades de individualistas, de peligrosxs, y hasta de violentxs. ¿Por qué está mal cuestionar la hegemonía?

La salud es más que luchar contra un virus.

La seguridad es más que vigilar y castigar.

No nos dejemos quitar derechos. No normalicemos  el control social por parte del Estado. No permitamos la ruptura de la red comunitaria. Abramos a preguntas, interroguemos. Porque el Estado deberíamos ser todes.

Busquemos juntes la manera de volver a ser sociales, colectives. Cuidémonos, seamos responsables. En cuarentena sigamos creativamente creando un mundo mejor. Soñamos, no dormimos.

H.I.J.O.S. LA PLATA Y EL COLECTIVO CONTRA EL GATILLO FÁCIL DE LA PLATA: NOVEDADES SOBRE ANDRÉS NUÑEZ

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el parte de prensa de estas organizaciones:

MUCHO  POR HACER

Por Familiares de Andrés Núñez, HIJOS La Plata y Colectivo Contra el Gatillo Fácil de La Plata.

Esta semana la Suprema Corte bonaerense confirmó la sentencia a reclusión perpetua del comisario Luis Raúl Ponce, uno de los cinco policías de la Brigada de Investigaciones de La Plata que secuestraron, torturaron, asesinaron y desaparecieron a Andrés en septiembre de 1990. Ponce no volverá a caminar impune, pero en la causa queda mucho por hacer: la búsqueda y juzgamiento del prófugo Pablo Martín Gerez y el demorado juicio oral a los cuatro policías que encubrieron el caso. La Corte bonaerense tiene además cuentas pendientes con la causa por Luciano Arruga.

La Suprema Corte bonaerense confirmó la pena de reclusión perpetua impuesta a Luis Raúl Ponce, el ex jefe de la Brigada de Investigaciones de La Plata que fue condenado en 2018 por tortura seguida de muerte de Andrés Núñez en 1990. En la resolución firmada por los jueces Eduardo Pettigiani, Luis Genoud, Daniel Soria e Hilda Kogan, se rechazó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, interpuesto por la defensa del asesino Ponce.

Ponce fue detenido en 2012, luego de permanecer 22 años prófugo. Cayó por error en Junín de los Andes, con la identidad de Raúl Peralta y luego de resistirse a los tiros. Con esto se confirmó en todos los términos el fallo dictado en el juicio oral de 2018 y la resolución de Casación que ratificó la condena a la pena máxima, que en este caso es reclusión porque la causa se juzgó por el código penal viejo que  contemplaba esa posibilidad y que le fue atribuida por el nivel de mando que ocupó Ponce. De esta manera Ponce es el tercer policía con sentencia firme sobre el crimen contra Andrés.

Andrés Alberto Núñez fue secuestrado en su casa de 119 y 78 la madrugada del 28 de septiembre de 1990 por personal de la Brigada de Investigaciones de La Plata, y con la excusa del robo de una bicicleta fue llevado a esa sede (61 e/12 y 13) donde lo torturaron hasta la muerte. Luego condujeron su cadáver a un campo en General Belgrano, en la Estancia El Roble, donde lo incineraron dentro de un tanque australiano en desuso.

En la instrucción de la causa fue apartado por supuesta inhabilidad el asesino José Daniel Ramos, que integró el grupo operativo. En 2010 fueron sentenciados a prisión perpetua los asesinos Víctor Dos Santos y Alfredo González, que ya vienen pidiendo beneficios como salidas transitorias o libertad condicional.

En 2014 murió impune el primer juez de la causa, el cómplice Amílcar Benigno Vara, destituido de su cargo en 1998 por encubrir decenas de casos de crímenes policiales.

Pero en la causa por el crimen de Andrés queda mucho por hacer.  Para empezar la búsqueda del policía Pablo Martín Gerez, prófugo hace más de 25 años en la causa. Pablo Martín Gerez, DNI 14.907.946, fue oficial inspector de la Brigada de La Plata, y como tal comandó el grupo operativo que en septiembre de 1990 secuestró, torturó y desapareció a Andrés de su casa de Villa Elvira. Oriundo de General Belgrano, Gerez aportó la conexión para, junto al comisario Mario “Chorizo” Rodríguez, proveer el campo de aquella localidad donde descuartizaron, quemaron y enterraron a Andrés, y que era custodiado por un primo suyo.

La familia de Andrés ha aportado información sobre los contactos de este criminal, especialmente sobre su madre, Nelly Duhalde, que vive en General Belgrano. Se ha pedido reiteradamente que el Estado se haga cargo de su responsabilidad para detener a este peligroso criminal y ponga a disposición herramientas para una investigación seria para encontrarlo.

Hemos pedido al ministerio de Justicia de Nación que incluya a Gerez en su “Programa de Búsqueda de Personas Ordenadas por la Justicia”, pero no obtuvimos respuesta. Hemos tenido reuniones con funcionarios de la Secretaría de DDHH de Provincia, a cargo de Santiago cantón, que se comprometieron a aportar en el tema y no obtuvimos ningún avance. Hemos presentado escritos en la causa aportando testigos que aseguran que el asesino prófugo se comunica con su madre, Nelly Duhalde, y no obtuvimos respuesta. Y hemos exigido a la jueza Marcela Garmendia, a cargo de la investigación, que solicite colaboración de la Superintendencia de Inteligencia Criminal del Depto de Inteligencia Criminal del ministerio de Seguridad de Provincia, así como del Cuerpo de Instructores de la Policía Judicial de la Procuración, que son los órganos especializados en este tipo de búsquedas, y no obtuvimos ninguna respuesta. Si bien en 2019 se designó un elemento concreto de búsqueda, a más de 29 años del hecho no hemos tenido ningún resultado concreto.

En una fenomenal tomada de pelo, en 2009 la abogada Natalia Nosenzo se presentó un escrito en la causa a nombre de Gerez que, aún prófugo, reclamaba la prescripción de la imputación y firmaba de puño y letra el recurso. Ocupada en otros urgentes menesteres, ninguna estructura de inteligencia policial ni judicial tiró de esa piola para ubicar a Gerez.

Pero también está pendiente el debate oral sobre otros 4 policías responsables del encubrimiento del caso: Pedro Costilla, Ernesto Zavala, César Carrizo y Gustavo Veiga. Ese tramo de la causa está elevado a juicio y sólo por cuestiones burocráticas de la justicia penal platense se dilata el debate oral. Desde hace  años la familia de Andrés pide que se ponga fecha cierta para juzgarlos.

En un fallo de mayo de 2013 la misma Corte bonaerense que ahora falla sentenciando a Ponce había dicho que la causa no prescribe para Gerez, ni para Costilla, Zavala, Carrizo y Veiga, por tratarse de “una grave violación a los Derechos Humanos” y que “el deber de investigar constituye una obligación estatal imperativa que deriva del derecho internacional”, además de agregar que “la necesidad imperiosa de prevenir la repetición tales hechos depende, en buena medida, de que se evite su impunidad y se satisfaga las expectativas de las víctimas y la sociedad en su conjunto  de acceder al conocimiento de la verdad de lo sucedido”. Como decimos siempre, la justicia bonaerense nos pone en una situación contradictoria: por un lado decir que la causa no prescribe pero a la vez no agotar los medios para buscar y juzgar a la totalidad de los responsables de este crimen.

La misma corte bonaerense, integrada por ex ministros de seguridad del gobernador Eduardo Duhalde en épocas de la “mejor Maldita Policía del Mundo” como Eduardo Julio Pettigiani y Eduardo De Lázzari, y por uno de los responsables políticos de los asesinatos de Darío Santillán Y Maximiliano Kosteki, Luis Genoud, tiene entre sus manos la resolución del juicio político a los primeros funcionarios judiciales que desviaron la causa por la desaparición forzada de Luciano Arruga: el juez Gustavo Banco y las fiscales Celia Cejas Martín y Roxana Castelli. Pese a tener antecedentes de persecución y torturas a Luciano de parte de personal del Destacamento policial que luego lo terminó asesinando y ocultando su cuerpo, estos funcionarios se negaron a investigar el hecho como lo que fue, una desaparición forzada de persona. Aprovechamos para apoyar a Familiares y Amigos de Luciano en esta lucha, porque es un paso más para barrer con los funcionarios cómplices de los crímenes policiales y para hacer reconocer que Luciano fue secuestrado, torturado, asesinado y desaparecido por acción del Estado argentino.

La tardanza de este Estado asesino en buscar y juzgar a Gerez y llevar a juicio a todos los encubridores del asesinato y desaparición forzada de Andrés sólo genera más impunidad. La misma tardanza en reconocer el delito de desaparición forzada como un crimen de Estado en los más de 215 casos que ha habido desde 1983 a la fecha.

Por eso seguimos exigiendo:

-          Busquen y juzguen al asesino Pablo Martín Gerez YA!

-          Fecha de juicio oral a los cómplices Costilla, Zavala, Carrizo y Veiga.

-          Destitución del juez Banco y las fiscales Cejas Martín y Castelli.

-          Justicia por Andrés Nuñez, Luciano Arruga y todxs los desaparecidxs en democracia.

2 DE ABRIL, DÍA MUNDIAL DE VISIBILIZACIÓN DEL ESPECTRO AUTISTA

En medio de la pandemia, las personas con autismo requieren de un tratamiento particular.

El Bolsón (ANPP).-Compartimos el comunicado que nos envía la seccional local de UnTER con respecto a la fecha:

2 de abril, Día Mundial de Concienciación sobre el Autismo

http://www.unter.org.ar/node/16465

En el día mundial de la concientización sobre el Autismo, reconocemos y reclamamos sobre el cumplimiento de los Derechos de las personas con Autismo, tanto dentro del ámbito escolar como en la sociedad toda.

Estamos convencidxs que avanzamos en un proceso de inclusión en las escuelas de nuestra provincia. Nos queda camino por recorrer y muchas barreras por derribar para lograr espacios escolares dignos, de convivencia y de vida, que posibiliten la aceptación de las personas con discapacidad y desarrollen los mejores procesos de aprendizaje.

Somos un Sindicato que impulsa el Derecho a la Educación de todxs lxs estudiantes, en una escuela que sea pública y gratuita, y en este sentido nuestro compromiso se acentúa al exigir al estado, a través de la responsabilidad que tiene el Ministerio de Educación y Derechos Humanos de Río Negro, de proveer y prever las condiciones edilicias de las instituciones, los recursos humanos requeridos para los apoyos, y la formación docente necesaria que permita la trayectoria de cada estudiante en espacios inclusivos con, sobre todo, calidad de vida.

En este contexto particular que atravesamos, no podemos dejar de pensar en la discontinuidad del proceso educativo y lo que significa para lxs estudiantes y sus familias, sobre todo cuando empáticamente reconocemos que un cuadernillo aquí no vincula, cuando en esa familia tampoco hay conectividad y a veces mucho menos una computadora. Reconocemos la importancia de la herramienta de los recursos tecnológicos en la modalidad Educación Especial, para simplemente comunicarse. Desde ésta situación extrema que transitamos, y en función de que se contemple la equidad educativa, es que reclamamos al Ministerio de Educación que arbitre los medios necesarios, para que lxs estudiantes que transitan la modalidad especial en cualquier escuela de la provincia, puedan contar con los recursos tecnológicos necesarios, para que su vínculo con la docente y con la escuela, en este período de aislamiento social, sea realmente significativo.

Villa Regina, 2 de abril de 2020.

Mariela Peña, Secretaria de Educación Especial.

Viviana Orellano, Secretaria de Prensa, Comunicación y Cultura

Patricia Ponce, Secretaria Gremial y de Organización

Silvana Inostroza, Secretaria Adjunta

Sandra Schieroni, Secretaria General

Unión de Trabajadores/as de la Educación de Río Negro - UnTER - Avda. Roca 595, (8332) Gral. Roca - Fiske Menuco, Río Negro
298-4428100 | unterprensa@gmail.com | prensa@unter.org.ar

DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS PATAGÓNICAS CONTRA LA HABILITACIÓN A LA ACTIVIDAD EXTRACTIVISTA EN CUARENTENA SOCIAL

No es lo mismo habilitar la construcción que la minería. Habilitar la minería impidiendo por cuarentena la manifestación popular en su contra es ilegítimo y tirano.

El Bolsón (ANPP).- Compartimos la carta abierta emitida por la Unión de Asambleas Patagónicas


DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS PATAGÓNICAS ANTE LA DECISIÓN DE LIBERAR AL EXTRACTIVISMO DE LA CUARENTENA

Desde la Unión de Asambleas Patagónicas repudiamos la decisión gubernamental de liberar al extractivismo de la cuarentena obligatoria, al considerar como actividades “esenciales en la emergencia” a la producción, distribución y comercialización forestal y minera; curtiembres; exploración, prospección, producción, transformación y comercialización de combustible nuclear; fumigaciones; entre otras, sostenemos:

- que todo extractivismo involucra el saqueo del agua, desmonte contaminación, represión, enfermedad y muerte. 

-que el modelo extractivo que Alberto Fernández insiste en imponer contra la voluntad de los pueblos, contradice flagrantemente la supuesta intención de velar por la salud de toda la población al decretar el estado de excepción y el aislamiento social.

-que de insistir con un modelo extractivista impulsado por corporaciones nacionales y transnacionales del agronegocio, la megaminería, la industria nuclear y el fracking, entre otros "desarrollos" aún más letales que el COVID-19, nos veremos obligadxs a llamar a romper la cuarentena masivamente en todo el territorio  plurinacional, en defensa propia y en defensa de la vida, el agua y los territorios.

-que recuperamos la perspectiva originaria de control territorial, ligada a la autodeterminación y a la oposición a cualquier modo de saqueo de los territorios y la diversidad de la vida. Sostenemos y defendemos entonces la horizontalidad, el apartidismo y la autonomía como modos de construir otra forma de habitar el mundo,  profundamente política.

-que ante la presente y futuras crisis sanitarias y ambientales rechazamos las soluciones "por arriba", sin respetar las autonomias de las organizaciones, de los pueblos y menos aún, las cosmovisiones de los pueblos-nación originarios.

-y que fueron los Estados capitalistas, patriarcales, asistencialistas, neocoloniales, los responsables del vaciamiento de la Salud y la Educacion Públicas, garantes del ecocidio empresarial, el genocidio étnico y cultural, el endeudamiento como práctica del sometimiento y el control social con las mismas fuerzas represivas de siempre.  En resumen, son la causa y no la solución.

Por todo lo anterior, se hace vital y urgente articular como nunca entre movimientos autónomos del Estado: Comunidades de Pueblos-Nación Originarios, Asambleas y organizaciones sociales, redes que procuren alimentos saludables y agroecológicos, viviendas dignas y trabajo libre de explotación para todes, asi como el desarrollo de todas las esferas que considere cada cultura y cosmovisión.

Basta de atentar contra el Agua!
Basta de envenenar!
Basta de fumigar!
Basta de Fracking!
No a la megamineria!
No a las plantas nucleares!
No a las represas!
Basta de desmontes!
Basta de desalojos de comunidades!
Basta de Patriarcado y violencia hacia las Mujeres y Disidencias!
Que ningún aislamiento social pueda impedir la defensa del Territorio!
Basta de represión, torturas, desapariciones y asesinatos, gritamos fuerte Nunca Más!!!


Patagonia libre de saqueo y contaminación.
No es No!
Mariciweu!

04/04/2020

CUENTOS PARA MOVER EL MUNDO

Porque en esta cuarentena, necesitamos no perder el impulso creativo, el de buscar un mundo nuevo. Desde Editoriales El Choique, se lanza una convocatoria.

El Bolsón (ANPP).-Compartimos y felicitamos la iniciativa de quienes integran la Editorial El Choique, que en tiempos de quietud, proponen movimiento. Compartimos la convocatoria:

Convocatoria: cuentos para mover el mundo

Desde la Agrupación Rojinegra, Prensa del Pueblo, Radio La Negra y Editorial El Choike, queremos invitarles a participar de una creación colectiva. Se trata de una convocatoria a enviar cuentos o narrativas para niñxs y para adultxs, los cuales serán seleccionados con el fin de ser publicados en forma virtual y luego en papel, en formato libro.
Con la intención de promover la creatividad en tiempos de cuarentena, y también la lectura, la imaginación y los espacios de lectura placentera, es que una vez más coordinamos esfuerzos para poner nuestras herramientas comunicacionales al servicio de un mundo diferente. Un mundo en el que la comunicación no esté limitada a lxs profesionales, sino que justamente, sirva para que todes podamos expresar y conocer las formas de pensar, de decir y los decires de todes. Porque creemos en los valores de las personas, autodidactas, imaginativas, que sin haberse formado profesionalmente para decir, se animan y dicen.
La propuesta se encuadra dentro de la modalidad de trabajo de nuestra Agrupación Rojinegra, donde nadie cobra por trabajar, el producto es libre de ser copiado y reproducido (copyleft o commonrights), sin derechos de autor/a, y los libros serán ofrecidos a precios populares, apenas un poco más que el costo de materiales, diferencia que sirve al mantenimiento de maquinarias o a asegurar la impresión del periódico que se distribuye gratuitamente.

Los cuentos deberán ser enviados al mail elchoikeediciones@gmail.com

En formato de documento en procesador de texto (Word, o preferentemente versiones libres) con nombre y apellido más seudónimo si se desea. Para su publicación se debe indicar con cuál de ellos se quiere firmar la autoría.
Los cuentos serán recibidos y, si fuera necesario, corregidos en su ortografía. Devueltos a su autor/a para que den su aprobación para la publicación.
Además, se puede adjuntar un dibujo o imagen para ilustrar el cuento. Si la misma no es propia, quién envía la misma se hace responsable de que el o la autora de la imagen autorice su publicación bajo estás pautas antedichas.
Todos los cuentos serán publicados en formato digital en un espacio previsto para esto en la página de Editorial El Choique.
Una vez cerrada el momento de entrega de trabajos, la Agrupación Rojinegra seleccionará algunos cuentos para su publicación en papel en formato libro.