Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

viernes, 13 de noviembre de 2020

POR FIN EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A LOS COMUNICADORES REPRIMIDOS POR CUBRIR LA REPRESIÓN

(RNMA)-. #ComunicarNoEsDelito
Sobreseimiento definitivo para los comunicadores de la RNMA

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy el sobreseimiento definitivo de los comunicadores de la Red Nacional de Medios Alternativos, detenidos mientras registraban la violenta represión de la Policía de la Ciudad durante la marcha al mes de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado.

Jalil, Medone, Mourenza y Verdú la madrugada en que los comunicadores fueron liberados

Luego de tres años y dos meses, Ezequiel Medone y Juan Pablo Mourenza fueron sobreseídos de los cargos de intimidación pública y resistencia a la autoridad. Esta sentencia fue dictada por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los jueces Riggi, Gemignani y Catucci, en un fallo unánime.

Cabe destacar que se llega a esta sentencia luego de más de tres años en que tanto la Red Nacional de Medios Alternativos, como CORREPI y el SiPreBA, nos hemos cansado de demostrar lo evidente de la inocencia de los compañeros. Resulta que ahora sí, la justicia entiende que el juez Martínez Di Giorgi y la jueza Capuchetti actuaron con arbitrariedad al hacer caso a las palabras del fiscal Moldes, quien, con evidente interés político de las detenciones, pretendió usar la causa para dar un ejemplo público de lo que le pasa a quienes salimos a la calle a visibilizar el accionar policial. Un evidente mensaje judicial, en un contexto en el que la Alianza Cambiemos, con Patricia Bullrich a la cabeza, pretendía doblegar a través del miedo a quienes denunciábamos la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado.

En el fallo, los jueces destacan las mismas cosas que, a través de la defensa, señalamos desde el comienzo de la causa. Para la Policía de la Ciudad, que el Jefe de Gobierno Rodríguez Larreta intenta mostrar una y otra vez como una fuerza “inteligente y limpia”, los comunicadores fueron detenidos dos veces, una en Plaza de Mayo, donde habrían cometido el ilícito de tirar vallas, piedras, molotov y varias cosas más y otra, dos horas después, en Avenida de Mayo y San José, donde efectivamente fueron detenidos. Todas las imágenes y videos no sólo concuerdan con la declaración inicial de los comunicadores, sino que allí mismo se los ve realizando la cobertura que estaba siendo trasmitida en vivo por Antena Negra Tv, muy lejos de los sucesos de Plaza de Mayo, cuando fueron atacados por los policías.

Es importante señalar que, además de probar la inocencia de nuestros compañeros, se acredita así la arbitrariedad de las detenciones y el posterior armado de causas, que, gracias al trabajo en conjunto de CORREPI, la RNMA y el SiPreBA, esta vez se pudo desarmar, pero que, muchas veces, tienen efecto y logran el objetivo de perseguir judicialmente a lxs militantes sociales.

Esta victoria, aunque sea en la defensa, no habría sido posible sin el trabajo en conjunto de quienes aquí firmamos y quienes ahí, del otro lado de la pantalla, están leyendo esto y nunca dejaron de darnos su apoyo. Hacemos hincapié, otra vez, en que las causas armadas son moneda corriente de todos los estados capitalistas y que desarmarlas y visibilizarlas es una tarea más que debemos tomarnos para que cada vez les sea más difícil.

Hoy, la frase, el hashtag, #ComunicarNoEsDelito incorpora a su significado histórico un proceso de lucha. Gracias por acompañarnos.

 

 

 

Contactos prensa

Ezequiel Medone (RNMA): 11 3332 8880

Martina Noailles (SiPreBA): 11 6562 6566

María del Cármen Verdú (CORREPI): 11 4417 0659

jueves, 12 de noviembre de 2020

ARCIONI REPRIME PORQUE NO TIENE NI VA A TENER LICENCIA SOCIAL PARA LA MEGAMINERÍA


El Bolsón (ANPP).- Arcioni continúa reprimiendo porque no tiene licencia social. Compartimos el comunicado Urgente:

*COMUNICADO URGENTE*
_*Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UAC-CH)*_

_Persecución,  allanamientos y detenciones arbitrarias en Chubut_
 

El gobierno de Mariano Arcioni elige el camino de la criminalización de la protesta social y la represión para justificar la apertura de la megaminería.  
Allanan la casa de una de las impulsoras de la Iniciativa Popular

Chubut convulsionada: luego de las multitudinarias movilizaciones de transcendencia internacional el gobierno se lanzó a la caza de integrantes de asambleas y manifestantes por los incidentes en inmediaciones de la casa de gobierno. Previamente los medios hegemónicos de prensa demonizaron al histórico movimiento del No a la Mina calificándolo de “ecoterrorista”. Las detenciones con grupos de fuerzas especiales comandadas por el Ministro Massoni no tienen justificación alguna. Es parte de un circo peligroso y criminalizador para habilitar una actividad que no cuenta con licencia social en ningún punto del territorio provincial
AMPLIAREMOS

_*SE RUEGA MÁXIMA DIFUSIÓN*_

miércoles, 11 de noviembre de 2020

ARCIONI ENCIENDE LA PROVINCIA CON UN BIDÓN DE COMBUSTIBLE

El Bolsón (ANPP).-Arcioni parece olvidar que ganó las elecciones prometiendo reparar la situación económica que ya era un problema desde el fallecimiento de Das Neves. Prometió ordenamiento y cancelación de deuda. No sólo no ordenó, ni canceló la deuda con el sector de trabajadorxs estatales, sino que además les reprimió en reiteradas oportunidades. 
Jugó a hambrear al pueblo para que se diera licencia social a la MEGAMINERÍA. No lo logró. Siempre al borde de ser eyectado, ha permanecido en su puesto bancadoprimero por Macri y ahora por Fernández.
Así y todo, el pueblo no ha cedido ni un paso. Quienes más afectades están, que son les trabajadores estatales, son les primeres en salir a la calle. 
Compartimos el comunicado de prensa recibido en nuestra redacción:


Esquel, 11 de noviembre de 2020
CONFERENCIA DE PRENSA
Desde la Asamblea Interhospitalaria del Noroeste de Chubut nos resulta imperioso expresar nuestro más profundo repudio ante los anuncios del Gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, de instalar la zonificación minera en esta provincia. Este funcionario, junto a su gabinete, sigue demostrado un profundo desprecio por el pueblo de Chubut. Desde hace años nos maltrata negándonos el acceso a derechos humanos tales como salud, educación, vivienda y trabajo dignos. También, y desde hace mucho tiempo, nos somete a condiciones de vida angustiantes al no pagarnos los salarios en tiempo y forma a quienes trabajamos en el ámbito estatal. 
Mariano Arcioni, no conforme con las vulneraciones y mentiras permanentes, ha anunciado recientemente la implementación de la megaminería en la provincia de Chubut. 
Como trabajadoras y trabajadores de la Salud de esta provincia nos manifestamos en contra de estos emprendimientos desde hace muchos años y esperamos que así también lo haga el Ministro de Salud de la Provincia de Chubut, Fabián Puratich. 
Como parte de esta comunidad hemos transitado un camino constante y continuo de educación popular, a través del cual hemos estudiado, aprendido y comprendido que la megaminería implica solo destrucción, contaminación y muerte. Consideramos que nuestra voz debe ser escuchada, no solo por ser parte de la comunidad, sino también porque nuestro trabajo para el cual nos capacitamos y ponemos a disposición del pueblo, es el cuidado y preservación de la Salud de las personas. Y nada hay más opuesto al sentido de nuestra tarea, que los proyectos megamineros.
Consideramos oportuno recordar que la megaminería utiliza químicos contaminantes en las diferentes etapas de los procesos extractivos como el cianuro, explosivos de diferentes clases y sales de plomo, entre otros. No podemos dejar de mencionar que el cianuro utilizado en la lixiviación (separación del metal de interés del resto de la roca) es letal para los seres vivos (animales, plantas y seres humanos) ya que genera muerte celular. En las personas, la intoxicación por cianuro puede producir severa afectación de mucosas, del sistema digestivo, complicaciones pulmonares, cardíacas, respiratorias y malformaciones fetales. Estos compuestos, una vez introducidos en el ambiente, generan residuos tóxicos que permanecen muchísimos años en los suelos, el agua y el aire, no existiendo aún ningún proceso de comprobada eficacia para eliminarlos.
La roca que contiene el mineral se extrae del subsuelo con el uso de explosivos, mediante voladuras de miles de toneladas de roca diarias, lo que genera sustancias con diferentes grados de toxicidad producidas por la ruptura y pulverización de la roca. Este proceso produce ácido sulfúrico que genera movilización de metales pesados, lo que se conoce como drenaje ácido, el cual degrada severamente la calidad del agua y la puede tornar prácticamente inservible. Los metales pesados considerados más dañinos para la salud humana son el arsénico, el plomo y el mercurio, los que no solo contaminan las aguas, sino que se van acumulando en todos los seres vivos que son, a su vez, nuestros alimentos. La intoxicación con metales pesados puede generar afectación de prácticamente todos los órganos del cuerpo humano y diferentes tipos de cáncer tales como cáncer de pulmón, vejiga, próstata, hígado, laringe, estómago, linfomas y leucemias.
Tal como ya han señalado y advertido las y los pediatras de la región noroeste de Chubut en mayo de 2012, en una contundente declaración sobre los riesgos sobre la salud de las personas generados por los emprendimientos megamineros, son lxs niñxs en gestación y en crecimiento y lxs adolescentes, quienes sufren mayormente el enorme impacto que estos productos químicos generan en su desarrollo y crecimiento. 
Por otra parte, se hace imprescindible destacar que éstos emprendimientos consumen cientos de litros de agua dulce por segundo. Debe tenerse en cuenta que gran parte de esa agua no podrá ser utilizada posteriormente por ningún ser vivo por quedar definitivamente contaminada. La OMS considera que la cantidad básica de agua que un ser humano requiere para su vida es de 80 litros por día y hoy vivimos en un mundo en el que el agua dulce es un recurso cada vez más escaso. Ningún emprendimiento que no contemple la conservación segura del agua para las generaciones actuales y futuras podrá contar con el aval de trabajadoras y trabajadores de la salud, ya que el derecho a la vida y a la salud están por encima de cualquier proyecto económico.
Sabemos que esta profunda crisis que estamos sufriendo y que está dañando profundamente el tejido social de nuestra población, es producto del mal-gobierno, de estafas al pueblo y de sucesivas deudas contraídas cuyos fines son desconocidos por la comunidad y los funcionarios no están dispuestos a investigar. Esta crisis de diseño tiene como finalidad hacernos creer que la megaminería será la solución a nuestros problemas. Sin embargo, no somos ingenuxs y no cambiaremos sueldos ni promesas por megaminería.  Éstas estrategias traicioneras ocultas detrás de falsas promesas de puestos de trabajo y bienestar, generan fuertísimos impactos en la salud psicosocial del conjunto de la población. Este daño está generado tanto por el estrés permanente sobre las personas que ven vulnerados sus derechos humanos en un contexto de crisis permanente, así como también por la constante tensión y energía puesta por la comunidad para defenderse, aún en contextos de hambre, del avasallamiento que implican estos proyectos extractivos. 
Sabemos que la salud es un concepto mucho más grande que la mera ausencia de enfermedad. La construcción de proyectos de vida sustentables y amorosos con el medio ambiente, la posibilidad de disfrutar de nuestro entorno, el ser partícipes de la construcción de la vida que deseamos vivir sin abandonar nunca la lucha por nuestros derechos, son muestras contundentes de salud colectiva. Este pueblo ya dijo que NO A LA MEGAMINERIA, sabe que EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO y no está dispuesto a negociarla ni a venderla.
Como trabajadoras y trabajadores de la salud, somos parte de esta lucha y apoyamos a quienes luchan contra el extractivismo megaminero que genera verdaderos ecocidios. Nosotras y nosotros defendemos el agua y la vida. Queremos dejarles a las generaciones venideras un mundo habitable en el que puedan ser felices. 
Nuestro horizonte es la construcción colectiva de la salud desde la garantía de los derechos humanos. Y por eso seguiremos luchando siempre.
NO A LA MEGAMINERÍA EN CHUBUT - No pasarán. No pasarán. No pasarán! 
Fuera Arcioni! Fuera!
- Asamblea Interhospitalaria del Noroeste de Chubut -

CICLO DE CHARLAS PARA PROMOVER ALTERNATIVAS A LA MINERIA EN CHUBUT

El Bolsón (ANPP).-Compartimos la invitación a charlas y conversatorio a organizada por la Facultad de Humanidades de la UNPSJB
Porque la minería como salida económica, no ha dado resultados en ninguna parte del mundo. Arcioni hambrea para forzar la ruptura de la unión social que no le otorga licencia a esta actividad. 

MAÑANA CORTE DE RUTA INFORMATIVO Y VOLANTEADA CONTRA LA MEGAMINERÍA EN CHUBUT

El Bolsón (ANPP).- Tras dos iniciativas populares que juntaron cada vez mucho más del porcentaje establecido por la Constitución para dar validez, los plesbicitos realizados en diferentes partes de la provincia, donde siempre ganó el No a la Minería, el gobernador Arcioni con el apoyo del gobierno nacional de Fernández, vuelven a la carga con el proyecto primero. Haciendo uso indebido de una cláusula, pretenden ya fuera de tiempo, establecer zonificaciones que habiliten la actividad a la que la sociedad le ha dicho varias veces NO!
En Trelew, hoy Radio Sudaca realizó una transmisión relevando las posturas de diferentes organizaciones y fue retransmitidos en nuestra comarca por Radio Fogón. 
Mañana se realizará un corte de ruta informativo y VOLANTEADA en la ruta nacional de 40 y el cruce con el desvío a Radal. 
El mismo está previsto que comience a las 9:30 de la mañana y se extenderá hasta pasado el medio día. 
Compartimos volantes de convocatoria.


MAÑANA JUEVES 12 EN EL BOLSÓN, CONVOCATORIA PARA ACOMPAÑAR A LA FAMILIA DEL MENOR VIOLADO POR UN GENDARME

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el texto de la convocatoria y nos damos a ella:

Este jueves 12 de noviembre convocamos a movilizarnos al Juzgado de Paz de El Bolsón,a la familia que denuncia a Enzo Palatnik Gualtieri, integrante del escuadrón 31 de Gendarmería  Nacional, por abuso sexual de un ninx.
Inmediatamente realizada la denuncia por la familia, Enzo Palatnik fue trasladado en junio de 2018 a Bariloche en prisión preventiva, pero luego fue liberado y se encuentra libre y formando parte de la Gendarmería Nacional hasta la actualidad. A estas condiciones, raras veces concedidas a procesados comunes, se suman a que el tiempo para acceder al juicio se extendió en tres oportunidades, y corre el peligro de no realizarse nuevamente.
Por eso nos convocamos frente al juzgado de paz de El Bolsón donde tendrá lugar el audiencia de control de juicio, apoyando el pedido de la familia de que se realice el juicio. Que el juzgado penal actúa con la celeridad que corresponde, así como ha realizado en otros casos. 
Basta de pedófilos sueltos!
Basta de privilegios del patriarcado y las fuerzas del Estado!
Colectivo de DDHH de El Bolsón
AGARRE
Agrupación Otoño
Adhieren
Multisectorial contra la Represión de Bariloche
Las Dianas en Convocatoria Segunda Independencia
FOL El Bolsón

NO ES NO. LA PROVINCIA DE CHUBUT TIENE QUE VOLVER A SALIR A LA CALLE PARA QUE ARCIONI ENTIENDA


El Bolsón (ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa llegado a nuestra redacción:

Las grupas socorristas de la provincia de Chubut: Las Mutisias Rebeldes - Socorristas EsquelTrevelin, Socorro Comarca Andina y Socorro rosa rabiosa, como parte de Socorristas en Red - feministas que abortamos manifestamos nuestro más enérgico repudio a los dichos del gobernador de nuestra provincia, Mariano Arcioni, en relación a la posible apertura y avance de la explotación megaminera en el territorio chubutense. 

El pueblo de Chubut hace años viene expresando su postura respecto a la NO implementación de la megaminería dentro del territorio provincial desplegándose  innumerables muestras de rechazo y oposición a que se destruya nuestro suelo, se contaminen nuestras aguas y se comprometa el futuro de nuestro pueblo. 

No queremos más promesas falsas sobre desarrollo, bonanzas y espejitos de colores! Lxs chubutenses nos organizamos, aprendimos sobre las devastadoras consecuencias ambientales y sociales del extractivismo megaminero, informamos a otrxs, alzamos nuestras voces y reclamos. Ya no podrán convencernos de lo contrario, ya no podrán acallar el grito que retumba a lo largo y ancho de la provincia: NO QUEREMOS EXPLOTACIÓN MEGAMINERA EN CHUBUT, NI EN LA CORDILLERA, NI EN LA MESETA, NI EN LA COSTA.

Durante estos últimos años se impulsaron dos iniciativas populares para prohibir la megaminería en Chubut, la última fue presentada hace muy pocos días y esperamos que lxs diputadxs estén a la altura de su responsabilidad y traten de manera correcta, eficaz y sin dilaciones el pedido del pueblo que les confió la tarea de representarlo. Es su obligación respetar y defender los intereses del pueblo de Chubut, no los de las megaempresas extranjeras.

Al gobernador Mariano Arcioni, quien descaradamente hambrea, maltrata y humilla a lxs trabajadorxs esenciales en medio de una pandemia dejándoles sin cobrar y retrasando el pago de sus salarios durante meses, le decimos: “NO TIENE LICENCIA SOCIAL para llevar adelante ningún tipo de avance en relación a la explotación megaminera!”. En este contexto provincial, sus dichos respecto de la zonificación y la habilitación de la minería a gran escala no hacen otra cosa que incitar/promover la movilización popular que seguirá de pie ante el avance de quienes parecen no escuchar los reclamos.

Apoyamos a todxs lxs trabajadorxs estatales en la situación penosa que atraviesan fruto del desgobierno de Arcioni y compañía. Exigimos que las actividades productivas en nuestra provincia sean realmente sustentables para nuestros pueblos, nuestra tierra, nuestro río. 
No queremos megaminería en Chubut, ni en la costa, ni en la meseta, ni en la cordillera. El pueblo ya se pronunció, seguimos de pie y en lucha. No pasarán. No es No.  

#NoesNo 
#NoTienenLicenciaSocial #NoALaMegamineriaEnChubut
#ElAguaDeChubutNoSeNegocia
#ONosRepresentanONosTraicionan
#La5001NoSeToca

jueves, 29 de octubre de 2020

REACCIÓN CHILE ARGENTINA TRAS LAS DECLARACIONES DEL DIRECTOR EJECUTIVO DE BARRICK GOLD POR PASCUA LAMA

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa emitido y acompañado por muchas organizaciones preocupadas por la situción con la megaminería en la Cordillera, de un lado y otro tras las declaraciones del Director Ejecutivo de la minera Barrick Gold:

Reacción Chile- Argentina tras declaraciones Director de Barrick Gold por Pascua Lama

 


Tras las recientes declaraciones de Mark Bristow, Director Ejecutivo de Barrick Gold, respecto del proyecto Pascua Lama –en el marco del Simposio de Oro y Plata de la Expo “San Juan factor de desarrollo de la minería argentina”– como comunidades organizadas que logramos clausurar dicho proyecto, declaramos lo siguiente a la empresa, a las autoridades y a la opinión pública de ambos países:

1- De manera engañosa, las palabras de Bristow intentan restarle importancia a lo sucedido en Chile, específicamente al fallo que determinó la Clausura definitiva del proyecto Pascua Lama por una serie de impactos gravísimos, entre ellos afectación a glaciares, destrucción irreparable de ecosistemas frágiles, contaminación del río con metales pesados y daño a la salud de la población. Según este personero, tras conversaciones de pasillo con las autoridades chilenas la misma empresa decidió no seguir peleando pues llegó a la conclusión de que “el permiso antiguo no es relevante y es mejor empezar de cero”. Sin embargo, Bristow olvida mencionar que ese permiso ya no sirve porque finalmente se demostró lo que las comunidades dijimos desde un principio: Pascua Lama es inviable. Sin esta comunidad empoderada, fiscalizadora y movilizada que luchó hasta el final, Barrick estaría extrayendo oro desde 2013, con el permiso antiguo y sin ningún problema.

2- Es tremendamente preocupante que tan solo un mes después de que un Tribunal Ambiental chileno haya clausurado definitivamente este nefasto proyecto –y que dicho cierre aún esté a la espera de materializarse- este personaje declare públicamente y con total desfachatez que “Pascua Lama sigue siendo un proyecto importante y estamos listos para reevaluar este potencial como proyecto independiente en el lado argentino, solo como proyecto independiente en Chile y también una combinación de ambos”.

3. Con la soberbia que caracteriza a estas empresas, afirma: “Si podemos probar que estos proyectos son económicos, vamos a tener que empezar nuevos permisos de manera apropiada y más responsable a futuro”. Ante la insistencia de seguir presentando iniciativas inviables en nuestro territorio transfronterizo –zona sagrada de los Andes con glaciares que alimentan las aguas que dan vida–reiteramos a esta empresa y a sus inversionistas que todos esos proyectos son inviables. Esto ha sido demostrado por el proyecto Veladero con más de tres derrames consecutivos de cianuro y mercurio que contaminaron cinco ríos (Potrerillos, Las Taguas, La Palca, Blanco y Jáchal), flora y fauna y a sus habitantes, y el ejemplo más reciente: Pascua Lama. Que quede claro: no permitiremos megaminería en la zona y es más, seguiremos exigiendo la derogación del Tratado Binacional Minero y la protección total de la cordillera.

4. Otra frase que nos llama la atención es aquella de que: “cuando va acompañada del Gobierno la minería puede hacer una diferencia y Barrick está comprometida para a hacer justo eso”, Las comunidades conocemos bien lo que ha significado ese “acompañamiento” de parte de nuestros  Gobiernos: corrupción, leyes hechas a la medida de la trasnacional y viabilización de los proyectos a pesar de que estos pongan en jaque la vida de las comunidades y sus territorios. Sin embargo, es importante dejarle en claro a estos personajes que Chile despertó y que actualmente se encuentra en un profundo proceso refundacional que pone precisamente en tela de juicio este modelo económico extractivista y explotador que solo ve en la naturaleza bienes que aprovechar, sin consideración alguna por la naturaleza y por las comunidades que la habitan, y según el cual deben ser los propios habitantes quienes decidan respecto de su futuro.

5. Reiteramos nuestro total rechazo a declaraciones de este tipo que siguen demostrando la irresponsabilidad, el desprecio y la total falta de respeto de estas empresas, no solo con las comunidades que habitan un territorio, sino con la naturaleza que sustenta la vida y hacia el propio Estado de Chile. Desde ambos lados de la cordillera que nos une,  seguimos gritando fuerte y claro: NO A LA MEGAMINERÍA, LA VIDA Y EL AGUA VALEN MÁS QUE EL ORO.

Asamblea por el Agua del Guasco Alto, Alto del Carmen, Chile

Asamblea Jáchal No se Toca, Jáchal, Argentina

Asamblea Popular por el Agua (Gran Mendoza), Argentina

Asamblea Lujanina por el Agua y los Bienes Comunes, Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina

Asamblea Socioambiental de la Zona Este de Mendoza, Argentina

Asamblea Vecinos Autoconvocados de San Carlos Mendoza, Argentina

Asamblea Maipucina por el Agua, Maipú, Mendoza, Argentina

Asamblea de Las Heras Por el Agua Pura –Mendoza, Argentina

Asamblea de Famatina, Argentina

Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymallén, Mendoza, Argentina

Asamblea Balcón de Punilla -Área Natural Protegida- Córdoba, Argentina

Asamblea por el agua San Rafael, Argentina

Colectivo Entrelazando en Abya Yala, Argentina

Asamblea por el Agua de Godoy Cruz  de Mendoza, Argentina

Asamblea de vecinos autoconvocados por el No a la Mina de Esquel, Argentina

Asamblea el Algarrobo, Andalgalá, Catamarca, Argentina

Asamblea provincial Pucará, Catamarca, Argentina

Radio el Algarrobo, Andalgalá, Catamarca, Argentina

 Asamblea No a la Mina, Buenos  Aires, Argentina

Asamblea Socioambiental Cuenca de los Pozuelos. Jujuy, Argentina

Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria Argentina, Argentina

Asamblea vecinal de Puerto Pirámides, Chubut, Argentina

Asamblea Parque Pereyra, Buenos Aires, Argentina

 Asamblea no a la entrega de la costa, Quilmes, Buenos Aires Argentina

  Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut UACCH, Argentina

Movimiento Antinuclear del Chubut MACH, Argentina

 Foro Regional en Defensa del río de La Plata, la salud y el medio ambiente, Buenos Aires Argentina

Asamblea de la Reserva de Biosfera Pereyra Iraola, Buenos Aires, Argentina

Asamblea Conciencia Ecológica, San Pedro Buenos Aires, Argentina

Agrupación Rojinegra, El Bolsón, Río Negro, Argentina

Movimiento Socioambiental, Valle del Huasco, Chile

Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares, Chile

Movimiento por el Agua y los Territorios - MAT, Chile

Contacto: Constanza San Juan/ +56 9 62413008/guascoaltocomunicaciones@gmail.com

lunes, 26 de octubre de 2020

SIN LICENCIA SOCIAL, EL GOBIERNO RIONEGRINO PRETENDE "NORMALIZAR" LA VUELTA A CLASES

El Bolsón (ANPP).- Sin licencia social, el gobierno busca "normalizar" la vida a costo de la salud de las personas. 
Con una nueva propuesta de protocolo para la vuelta a clases, que contaría con aval de la conducción central del sindicato docente UnTER, pretenden avanzar en definiciones políticas que ponen en riesgo la salud de la población. También es el caso del área de turismo. 

En educación, afortunadamente, hay sectores del sindicato que no dejan de plantear las incongruencias y la flexibilización laboral que existe detrás de las propuestas livianamente planteadas por el gobierno rionegrino. 
Compartimos la devolución a esta nueva propuesta de protocolo, realizada por la conducción sindical de Cipolletti:


PROTOCOLO DE REGRESO A CLASES: Algunas consideraciones
El día jueves 22/10 UnTER Central ha enviado la última versión del protocolo médico – sanitario “BORRADOR PROTOCOLO DE PROCEDIMIENTOS, RECOMENDACIONES Y CUIDADOS PARA EL REGRESO PRESENCIAL A CLASES”. 
Esta última versión, según UnTER Central, surge luego de la reunión bilateral del 22 de septiembre, donde se dio amplio tratamiento tomando como base de discusión los aportes de los/as compañeros/as de toda la Provincia. 
Desconocemos el contenido de la reunión bilateral del 22/09 entre Ministerio y UnTER Central –se ha solicitado por nota dicha acta-. El propio Ministerio expresa que para la su elaboración se consideraron aportes (UnTER). Sin embargo, una multiplicidad de aportes y planteos que se han realizado desde las seccionales NO se ven reflejados hasta el momento. 
En primer lugar, debemos tener en cuenta lo que dice, pero fundamentalmente lo que NO dice el protocolo. Esta última versión no dispone más personal docente, no docente –PSA- ni actores sanitarios para implementarlo. El Ministerio de Educación, coherente con el desmanejo que ha realizado el gobierno provincial con la pandemia, pretende que los/as docentes nos transformemos en agentes sanitarios y que trabajemos en la presencialidad y virtualidad en forma simultánea. El protocolo desliga toda la responsabilidad en su ejecución en los/as docentes. INCLUSO HACE RESPONSABLES A LOS/AS DOCENTES DE DETECTAR SÍNTOMAS DE COVID. 
Es por ello que, luego de la lectura del protocolo, queremos expresar algunas consideraciones sobre lo que dice y, sobre todo, sobre lo que NO dice.
1° - Es un protocolo general y NO por niveles y modalidades. Por ejemplo, es impensado este protocolo para la modalidad de educación especial y nivel inicial –mucho mas en Jardines Maternales-.
2° - No contempla “burbuja” alguna. Si bien establece agrupamientos que no tengan contactos entre sí, los/as docentes trabajan no sólo con los diferentes agrupamientos sino en distintas escuelas y ciudades. 
3° - Responsabiliza al Equipo Directivo y docente en las tareas sanitarias de registro y toma de temperatura. Tareas recurrentes y diferenciadas en la jornada escolar cada 15 minutos. Registro que se torna en un instrumento público y sanitario ante casos sospechosos o positivos –debe ser entregada a las autoridades de salud en dichas situaciones-.
4° - No se contempla las comunidades educativas que no poseen edificio propio. Por ejemplo: ¿De qué manera se controla la entrada sólo de docentes y estudiantes cuando se funciona en centros comunitarios?
5° - Algunas instituciones educativas cuentan con 8 horas de jornada escolar pero sólo poseen un cargo directivo de 5 horas. 
6° - No existe mención alguna de los espacios curriculares en que la actividad física y corporal es constitutiva: por ejemplo, Educación física o teatro. ¿Qué sucede con estos espacios curriculares que son omitidos? Los/as profesores/as de educación física, por ejemplo, han manifestado que es necesario un protocolo específico para su área. 
7° - No establece protocolo alguno para el uso del material didáctico de uso colectivo: material de biblioteca, de sala de informática, preceptoría, talleres, etc.
8° - En relación al transporte, sólo se menciona que será con un número reducido de estudiantes. No se especifica cómo será la sanitización ni quien garantizará el distanciamiento. A su vez, no se dispone tomar la temperatura antes del ingreso al trasporte. Sólo se menciona que se evitará el traslado en horas pico. ¿Se multiplicarán los transportes? ¿Quienes los organizarán para que los/as estudiantes que lo utilizan puedan llegar en un horario de entrada que se pretende sea diferenciado? 
9°- En cuanto a los comedores y refrigerios, sólo se menciona la correcta manipulación de alimentos, pero nada se dice acerca de si los/as estudiantes en jornada completa y extendida acudirán y cómo se procederá la organización en el comedor.
10° Ante la detección de un síntoma, al aislar a la persona (estudiante, personal) ¿quién será el acompañante?  
11° El protocolo dice: “Toda persona de cualquier edad que presente dos o más de los siguientes síntomas: fiebre de 37,5°C o más, tos, dificultad respiratoria, dolor de garganta, cefaleas, dolores musculares, diarrea y/o vómitos, pérdida brusca de gusto u olfato”. Además de saber que existen decenas de otros síntomas que no se detallan los/as docentes no somos agentes sanitarios y desconocemos como diferenciar o identificar síntomas. ¿Quién se responsabiliza de ello? Es imposible que un docente, además de garantizar el proceso de enseñanza/aprendizaje, esté pendiente de decenas de síntomas en 15 estudiantes a la vez. Advertimos que esto puede abrir la brecha para eventuales imputaciones de responsabilidad. 
12° El protocolo sólo dispone generalidades que distan de las dinámicas escolares. No garantiza presencia de actores sanitarios y pretenden que las instituciones -con el mismo personal- reorganice y refuncionalice agregando una multiplicidad de tareas administrativas, de control y sanitarias.  
13° Hermano/as o familiares convivientes en edad escolar: Si uno de ellos es caso sospechoso, uno se aísla y se envía al grupo a la casa a la espera. ¿Qué sucede con el grupo del hermano/a u otro familiar conviviente? 
No nos parece menor dejar asentada la inviabilidad de muchas de las tareas que dispone este protocolo en las instituciones educativas. En primer lugar, porque somos quienes conocemos la dinámica escolar de los diferentes niveles y modalidades. En segundo lugar, porque las escuelas aglomeran no sólo estudiantes y docentes sino a la comunidad toda. Un protocolo inviable puede implicar no sólo el contagio en la institución sino en las familias/comunidad.

Tal lo afirmamos en la nota presentada a la Ministra de Educación el 8 de julio, cualquier protocolo de vuelta a clases en la provincia de Río Negro no sólo debe ser debatido en paritarias sino también debe contener las especificidades de cada nivel, modalidad, ciudad e institución educativa.
Aprobar un protocolo general, sin participación de las comunidades y sin tener en cuenta las diferentes realidades institucionales, sólo expone a las comunidades educativas. Cualquier protocolo de vuelta a clases no puede desconocer las distintas realidades de las escuelas, ya sean pedagógicas como también edilicias. 
Asimismo, las familias, estudiantes y docentes deben tener garantizados los espacios para sus aportes, dudas e interpelaciones que permitan dar cuenta de la realidad de su nivel, modalidad y del edificio con el que cuentan. No sólo hace falta el principio del distanciamiento social, el escalonamiento progresivo y alternado de estudiantes o los insumos de limpieza para instrumentar un protocolo de retorno a clases. Cada población estudiantil, por sus realidades sociales, geográficas, franja etaria, entre otras variables, presentan particularidades que deben ser contempladas. 
Recordamos que hay instituciones que no cuentan siquiera con un espacio que oficie de dirección, o de preceptoría, o de sala de profesores/as. Incluso hay escuelas y jardines sin los sanitarios suficientes, sin patio, sin salones de usos múltiples, sin espacios que permitan un distanciamiento acorde.  
Un protocolo de vuelta a clases incluso puede contemplar realidades por nivel o modalidad, pero ser inaplicable o inviable en muchos establecimientos por las condiciones o realidad del inmueble. 
A su vez, advertimos que no puede existir protocolo alguno que implique una reforma laboral para los/as trabajadores/as de la educación. Pretender que los/a docentes continuemos sosteniendo el sistema educativo y las ausencias del Estado es un avasallamiento y produce desigualdades educativas. Intentar que los mismos docentes seamos quienes garanticemos un sistema bimodal es claramente una ilegalidad y una reforma laboral que rechazamos. Mucho menos pretender que seamos quienes sostengamos un protocolo con múltiples vacíos y sin más personal docente, no docente y actores sanitarios.
Ha sido un año de abandono por parte del Gobierno de Río Negro a las comunidades educativas y de un claro desmanejo de la pandemia. No se ha garantizado posibilidad alguna de acceso común al sistema educativo. Hemos sido los/as docentes quienes, con nuestro vapuleado salario, sostuvimos los recursos para las propuestas pedagógicas desarrolladas. Han sido miles de familias y estudiantes que han tenido que aportar sus propios recursos para recibir dichas propuestas y otros tantos que ni siquiera han podido hacerlo.  
En esos más de 210 días de ASPO/DISPO el gobierno de RN ha demostrado que ni en pandemia es capaz de invertir en un sistema de salud desmantelado. Sólo han apostado a la “inmunidad de rebaño” sin importar la salud y vida de los/as habitantes de la provincia. NO ha existido sistema para detectar con testeos masivos –como en otras jurisdicciones- y hasta debemos esperar en las calles horas y horas para un hisopado. 
Sin dudas que este protocolo es una muestra más de la irresponsabilidad de un Gobierno que ha sido noticia nacional desde el mes de abril por una curva de contagio que no tiene techo desde hace meses. 
C. Directiva UnTER Cipolletti. 26/10/2020