Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
sábado, 28 de mayo de 2016
TRAS JORNADA DE LUCHA SE LOGRA LA LIBERACIÓN DE VARIOS DETENIDOS MAPUCHES.
El Bolsón (ANPP).-
En el día de hoy se vivió una extensa jornada de lucha y resistencia por parte del pueblo mapuche, organizaciones sociales y vecinos de la Comarca Andina.Luego del brutal desalojo perpetuado en el día de ayer 27 de mayo, donde fueron detenidos 8 hermanos, arrancados de sus rucas en la madrugada y con la resistencia en el territorio de dos mujeres y sus hijos; muchos fueron los que se movilizaron para visivilizar esta injusticia. Desde tempranas horas de la mañana se organizó una concentración en tribunales de Esquel a la espera de una audiencia, donde se notificaría a los hermanos mapuche detenidos de los cargos que se le imputan. Mientras tanto en el territorio de las Pu Lof en Resistencia llegaba gente con agua, comida, ropa y leña; ya que todo les fue negado a estas madres mapuches que permanecieron con sus niños toda la noche en la intemperie bajo toldos improvisados. Angustia, ansiedad y preocupación por nuevas versiones de desalojo, con cambios de guardia constantes de gendarmes y policías de la provincia de Chubut, mostrando sus armas para amedrentar; transcurrió la tarde en el territorio recuperado desde hace mas de una año, al magnate italiano Benetton. Por fin, ya bien entrada la noche llega la siguiente noticia: " al momento de los 7 detenidos, el menor de edad fue puesto en libertad el mismo día de ayer, 6 de los demás detenidos fueron puestos en libertad el día de hoy, hace unos instantes, con libre acceso al territorio su domicilio va a ser ese.
Facundo Jones Huala fue derivado a la unidad 14 de la policía federal de la ciudad de Esquel por un plazo de 60 días máximo para revisión de la causa chilena en la que se lo involucra, viendo si se encuentra vigente y no se encuentra prescrita."
marici weu!!!!!!!!!!
marici weu!!!!!!!!!
las tierras robadas serán recuperadas!!!!!!
COMUNICADO DEL PU LOF EN RESISTENCIA CUSHAMEN SOBRE EL VIOLENTO DESALOJO.
El Bolsón (ANPP).-
Comunicado Publico:
A nuestro Pueblo Nación mapuche y a la opinión pública en general desde el Pu lof en resistencia del Dpto. Cushamen ante los hechos de público conocimiento sucedidos el día 27 de mayo del corriente año declaramos:
Kiñe: El día viernes 27 en horas de la madrugada y de forma sorpresiva e ilegal se produjo el ingreso al territorio recuperado de las fuerzas especiales de la policía de Chubut (GEOP), Gendarmería Nacional, infantería, policía del Chubut y además la PDI (policía de inteligencia de chile).
Epu: En un primer momento y luego de reducir a las personas que se encontraban en la guardia (cabe destacar que desde el ingreso al territorio siempre se mantuvo una guardia las 24 hrs. para el resguardo de nuestros peñi-lamien que se encontraran en el lugar) prosiguieron con su objetivo principal que fue la búsqueda y posterior detención del peñi-lamien (hermano) Francisco Facundo jones Huala, sobre quien pesaba un pedido de captura nacional e internacional por diferentes hechos que se le imputan. Logrado su objetivo, nuestro hermano fue trasladado a la comisaria 1° de esquel.
Kula: Luego las distintas fuerzas de policiales proceden a forcejear y retirar de las rukas al resto de nuestros peñi-lamien, separando a bebes y niños de sus madres a los que nuestros hermanos comenzaron a pedir explicaciones de que se trataba el procedimiento y a exigir la orden de allanamiento y/o desalojo, a lo que los efectivos contestaron” que se callen”, “que en media hora se iban” y “que si no se quedaban tranquilos los iban a desaparecer”…. esta situación persistió hasta casi llegado el medio día, donde se comienza con el traslado de los peñi-lamien en calidad de detenidos, sin orden judicial ni nada que avale este accionar. En esos momentos y cuando intentan detener a mujeres y niños es que de forma brutal, inhumana y en un claro acto de desprecio hacia nuestro pueblo se le arrebata de los brazos de una de nuestras lamien a un bebe de 2 años arrojándolo al suelo dormido y llevándose a la lamien Andrea Millañanco de los pelos a la rastra con golpes y patadas por parte de efectivos policiales tanto de sexo femeninos como masculinos, de lo cual constan videos y fotos. Al ver esta situación las demás lamien intentan evitar este brutal proceder por lo que también comienzan a recibir golpes y una niña de 13 años recibió un golpe de puño de una efectivo policial femenina.
Meli: Posteriormente se procede al traslado de nuestra gente en autos particulares sin patente y con supuestos efectivos policiales quienes iban encapuchados hacia la ciudad de esquel donde se encuentran detenidos e incomunicados hasta el momento de esta redacción.
Kechu: Sumado al proceder totalmente ilegal e irregular de las fuerzas policiales, queremos denunciar que a las únicas personas que quedaron en el lugar son mujeres con niños quienes aun siguen resistiendo a la interperie ya que no las dejan ingresar a las rukas a resguardarse de las bajas temperaturas y sin dejarlas ingresar siquiera a buscar alimentos ni agua; y que entre los niños se encuentra un bebe recién nacido lo que denunciamos como un claro acto de tortura y violación de los derechos humanos y del niño/a
HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A LA DIFUCION MASIVA,ACOMPAÑAMIENTO Y LEVANTAMIENTO A TODO NUESTRO PUEBLO NACION MAPUCHE DEL PUEL Y DEL NGULUMAPU TOMANDO COMO VALIDAS TODAS LAS FORMAS DE MANIFESTACION Y REPUDIO ANTE ESTE ATROPELLO COMETIDO AL LOF EN RESISTENCIA DEL DEPARTAMENTO CUSHAMEN.EL SILENCIO LOS HARA COMPLISES DEL ESTADO CAPITALISTA-REPRESOR-OPRESOR
HACEMOS EXTENSIVO EL LLAMADO A PRONUNCIARSE Y MANIFESTAR SU POSTURA A TODAS LOS ORGANIZACIONES SOCIALES NACIONALES E INTERNACIONALES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y TODAS LAS PERSONAS CONCIENTES HACER ESCUCHAR SUVOS Y REPUDIAR ESTE BRUTAL ATROPELLO HACIA NUESTRA NACION MAPUCHE
FUERA MINERAS-PETROLERAS-HIDROELECTRICAS Y WINKA TREGUA OPRESOR DEL TERRITORIO MAPUCHE
SI VIENEN POR LA TIERRA HABRA RESISTENCIA
AMULEPE TAIN WEICHAN!!!!!
WITRANGE PU PEÑI PU LAMIEN!!!!
MARICHI WEW!!!! MARICHI WEW!!!!
PU LOF EN RESISTENCIA DEPARTAMENTO CUSHMEN. 27 de mayo 2016
DOS MADRES RESISTEN EN RECUPERACIÓN MAPUCHE DE VUELTA DEL RÍO Y LLEGA APOYO INMEDIATO DE ORGANIZACIONES Y VECINOS
El Bolsón (ANPP).-En la mañana de hoy un violento operativo
policíaco intentó desalojar la recuperación de tierra mapuche que desde
hace más de un año resisten los embates de "la justicia" que intenta
recuperar el territorio mal habido por el multimillonario y poco
escrupuloso Benetton.
Esta
tarde-noche se organizaró un viaje para ir a acompañar a estas madres y
sus cuato niños, llevarles abrigo y comida y agua, ya que anteel
accionar policíaco habían quedado resguardadas sólo por un fogón
improvisado.
Mañana en horas de la mañana vueven a salir más
vehículos desde El Bolsón, El Hoyo, Bariloche y Esquel para acompañar y
sostener la resistencia frente a la impunidad del magnate y sus cipayos.
Compartimos el audio producido para ENFOQUES esta mañana luego del allanamiento en charla con una de las madres.
__DESCARGAR
Con al menos siete detenidos que fueron
llevados por policía con pasamontañas y en vehículos con vidrios
polarizados y sin chapa patente y ninguna orden judicial que habilitara
el operativo, más de sesenta enmascarados desalojaron las viviendas de
la comunidad. Golpeando y arrastrando a niños, niñas, madres de recién
nacidos, partieron con rumbo desconocido llevándose a los y la detenida.
Luego se supo que el destino fue una comisaría de Esquel, a donde
rápidamente se aglutinaron organizaciones y militantes de derechos
humanos para velar por la integridad física de los miembros de la
comunidad mapuche.
Dos madres y varios niños quedaron
aferradas a los arbustos y resistieron el desalojo, una de ellas con su
bebé de menos de un mes nacido en el territorio. Un grupo de gendarmería
quedó en el lugar para impedir que estas madres puedan entrar en sus
viviendas, con lo cual quedaron a la intemperie que por estos días trae
tardes de cero grados y noches de varios grados bajo cero. __DESCARGAR
viernes, 27 de mayo de 2016
REPUDIO DE LA CTA AUTÓNOMA A LA REPRESIÓN A LA COMUNIDAD MAPUCHE EN LELEQUE
El Bolsón (ANPP).- Reproducimos el comunicado de prensa recibido en nuestra redacción:
La Comisión Regional de la CTA Autónoma repudia la detención de los compañeros militantes mapuche en la localidad de Leleque, ocurrida en horas de la mañana.
Basta de criminalizar la militancia social y sindical.
Adherimos a la movilización que se convoca para hoy en Esquel a las 17 hs.
Pablo Gatti
Secr Gral
Nora Corvalán
Secr de DDHH
La Comisión Regional de la CTA Autónoma repudia la detención de los compañeros militantes mapuche en la localidad de Leleque, ocurrida en horas de la mañana.
Basta de criminalizar la militancia social y sindical.
Adherimos a la movilización que se convoca para hoy en Esquel a las 17 hs.
Pablo Gatti
Secr Gral
Nora Corvalán
Secr de DDHH
ALLANAMIENTO Y VIOLENTO INTENTO DE DESALOJO EN LA RECUPERCIÓN MAPUCHE VUELTA DEL RÍO
Departamento Cushamen 27-05-2016.
En la madrugada de hoy, efectivos policiales de la provincia
del Chubut y fuerzas de represión (GEOP) entraron al Lof en Resistencia del
Departamento Cushamen llevándose detenidos a los integrantes de la comunidad
que allí se encontraban, entre ellos niños y mujeres.
La comunidad se encuentra en proceso de recuperación
territorial, en tierras del supuesto dueño magnate millonario Luciano
Bennetton, mas conocido por sus colores unidos y su “respeto” a las razas del
mundo, dicha recuperación productiva lleva ya mas de un año, precisamente el
dia 13/03/2015 y siempre fueron hostigados tanto por las fuerzas policiales como
por los medios masivos de comunicación.
Al enterarse esta mañana por medios alternativos radiales de
la zona, se acercaron hasta allí otras comunidades para dar su apoyo, como así
también vecinos de Esquel, El Hoyo y El Bolsón. No impidiendo así el desalojo
de la comunidad, quienes fueron llevados en autos particulares con vidrios polarizados y sin patentes
cuestionando una vez mas el proceder policial.
Cabe destacar que no hay hasta el momento ninguna orden
judicial, entraron a la fuerza, golpearon y detuvieron a los miembros de dicha
comunidad, los cuales se encuentran detenidos en la comisaría de Esquel. Entre
los detenidos se encuentra Facundo Jones Huala quien tenía pedido de captura
internacional desde Chile.
Para mañana Sábado 28 de Mayo para las 9.00 de la mañana se
espera una audiencia pública en la fiscalía de la localidad de Esquel.
"EN ARGENTINA SE AFIRMA LA TENDENCIA A LA REPRESIÓN A LAS COMUNIDADES INDIGENAS", AFIRMÓ ENVIADO ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS
(Por Julio Saquero Tres días después que el Relator Especial de
las Naciones Unidas Mutuma Ruteere señalara al Gobierno Argentino que resulta alarmante la tendencia a la represión de la
que se ha informado en distintas partes del país en contra de la movilización
de grupos indígenas para reclamar sus derechos, así como las represalias contra
los defensores de los derechos de las minorías y dirigentes, y los miembros de
sus familias, se llevó a cabo un fuerte operativo de las fuerzas
especiales de Chubut, el GEOP, para reprimir, desalojar y encarcelar a miembros
de la comunidad mapuche, entre los que habría menores y mujeres, que desde marzo del 2015 habían iniciado una
recuperación de lo que consideran sus territorios ancestrales en cercanías del
Maitén disputando la posesión del predio a la empresa Tierras del sur de la multinacional italiana Benetton.
).-
El boletín oficial de la Fiscalía de Esquel
que da cuenta del gigantesco operativo, no da precisiones acerca del juez o los
funcionarios judiciales que habrían habilitado esta acción represiva. En la
causa que se tramita desde hace casi un año en el Juzgado Penal de Esquel a
cargo del juez Zachino en que se acusa a los mapuches de usurpación y otra
serie de delitos penales, los fiscales esquelenses utilizaron información de un agente de la Agencia Federal
de Investigaciones, algo absolutamente prohibido , que conformó un listado en
el que figuran 26 ciudadanos esquelenses espiados, gravísimo abuso violatorio
de los derechos humanos que ha provocado sorpresa, indignación y repudio a
nivel local, nacional e internacional, llegando incluso al Consejo de Derechos
Humanos de Naciones Unidas en Ginebra, de manos del Relator especial sobre
discriminación que días atrás recibió de organismos de Derechos Humanos y
organizaciones indígenas del país un largo y detallado informe de las
violaciones a los derechos humanos de los pueblos originarios por parte del
Estado argentino, tal como lo relata el periodista Sergio Ferrari en su nota.
La intención de los fiscales y el juez
esquelense de definir a los mapuche como “terroristas” se ha mantenido a pesar
de la negación del Juez Federal Otranto quien ha considerado inconsistentes y
fuera de lugar los argumentos presentados para solicitar el pase a la Justicia
Federal del expediente. La decisión política de desalojar con la intervención
del GEOP a la comunidad en la que había niños hombres y mujeres, recae no sólo
en los funcionarios judiciales sino en el Gobierno de Mario das Neves y la
responsable de Seguridad Nacional Paticia Bulrich.
Cuando
cae la noche en la cordillera y la nieve clava puñales de frío en el cuerpo,
dos jóvenes mujeres mapuche con sus niños en brazos intentan al borde de los
alambrados de Benetton romper el bloqueo de la policía de infantería para
cobijarse en sus rucas, más solitarias
hoy que nunca.
Julio Saquero,
A.P.D.H. Chubut
).-
ARGENTINA: FUERTES CRÍTICAS DE EXPERTO DE LA ONU POR LA SITUACIÓN DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
(APU).-El
Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Racismo pidió al gobierno
argentino “tomar medidas inmediatas para enfrentar la crítica situación de los
indígenas”. Marcó una “tendencia a la represión” de los grupos que reclaman por
sus derechos en algunas regiones. “Estos actos quedan impunes y las
investigaciones raramente concluyen”, denunció.
Por Sergio Ferrari,
desde la ONU, Ginebra, Suiza (*)
Mutuma Ruteere, Relator Especial
de las Naciones Unidas sobre el racismo, instó este martes al Gobierno de
Argentina a tomar medidas urgentes para hacer frente de forma sostenible la
invisibilidad, la marginación y la exclusión sistemática de los pueblos
indígenas, uno de los grupos más vulnerables en el país.
El experto en derechos humanos hizo este llamamiento el 24 de mayo al finalizar su primera visita oficial al país sudamericano. La misión oficial la realizó entre el 16 y el 23 de mayo con el objetivo de evaluar, fundamentalmente, la situación de los pueblos indígenas, los afro-descendientes y los migrantes.
El experto onusiano indicó que, “al igual que en otras partes del mundo, las prácticas discriminatorias en el país van dirigidas frecuentemente contra los pobres y, de hecho, contra los más vulnerables” que pertenecen a esos grupos minoritarios.
“Argentina ha desarrollado un marco jurídico amplio para la eliminación de la discriminación racial y la igualdad de derechos para todos los habitantes, que sean argentinos o extranjeros”, dijo el experto. Quien destacó “la progresiva ley que reconoce a la migración como un derecho fundamental e inalienable” y el establecimiento de una serie de instituciones destinadas a promover los derechos humanos y luchar contra la discriminación, como el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).
Sin embargo, también indicó que, a pesar del detallado marco legal institucional existente, la aplicación efectiva es deficiente y persisten importantes desafíos.
“La situación de los pueblos indígenas en ciertas áreas del país es terrible, ya que viven en la extrema pobreza, en un aislamiento socio-cultural y sin acceso a servicios básicos como la salud, una vivienda decente, e incluso al agua potable”, advirtió Ruteere. Quien solicitó a las autoridades argentinas que desarrollen una estrategia nacional multisectorial integral para abordar los derechos de los pueblos indígenas y otros grupos discriminados.
“Resulta alarmante la tendencia a la represión de la que se ha informado en distintas partes del país en contra de la movilización de grupos indígenas para reclamar sus derechos, así como las represalias contra los defensores de los derechos de las minorías y dirigentes, y los miembros de sus familias”, subrayó el experto independiente.
“He escuchado acusaciones de discriminación por perfil racial de parte de agentes de seguridad pública, además de violencia contra los migrantes de los países vecinos y de más allá, y que esos actos quedan impunes y que las investigaciones de estos crímenes raramente se concluyen”, explicó al señalar que la ausencia de una política eficaz de integración de los migrantes contribuye aún más a la marginalización y la estigmatización de este grupo. Ruteere recomendó también la aplicación de medidas de acción afirmativa para permitir la representación de los grupos minoritarios en posiciones de influencia, como en el sistema educativo, incluido al nivel universitario, en el poder judicial, en las legislaturas y en los cargos ejecutivos.
El experto en derechos humanos hizo este llamamiento el 24 de mayo al finalizar su primera visita oficial al país sudamericano. La misión oficial la realizó entre el 16 y el 23 de mayo con el objetivo de evaluar, fundamentalmente, la situación de los pueblos indígenas, los afro-descendientes y los migrantes.
El experto onusiano indicó que, “al igual que en otras partes del mundo, las prácticas discriminatorias en el país van dirigidas frecuentemente contra los pobres y, de hecho, contra los más vulnerables” que pertenecen a esos grupos minoritarios.
“Argentina ha desarrollado un marco jurídico amplio para la eliminación de la discriminación racial y la igualdad de derechos para todos los habitantes, que sean argentinos o extranjeros”, dijo el experto. Quien destacó “la progresiva ley que reconoce a la migración como un derecho fundamental e inalienable” y el establecimiento de una serie de instituciones destinadas a promover los derechos humanos y luchar contra la discriminación, como el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).
Sin embargo, también indicó que, a pesar del detallado marco legal institucional existente, la aplicación efectiva es deficiente y persisten importantes desafíos.
“La situación de los pueblos indígenas en ciertas áreas del país es terrible, ya que viven en la extrema pobreza, en un aislamiento socio-cultural y sin acceso a servicios básicos como la salud, una vivienda decente, e incluso al agua potable”, advirtió Ruteere. Quien solicitó a las autoridades argentinas que desarrollen una estrategia nacional multisectorial integral para abordar los derechos de los pueblos indígenas y otros grupos discriminados.
“Resulta alarmante la tendencia a la represión de la que se ha informado en distintas partes del país en contra de la movilización de grupos indígenas para reclamar sus derechos, así como las represalias contra los defensores de los derechos de las minorías y dirigentes, y los miembros de sus familias”, subrayó el experto independiente.
“He escuchado acusaciones de discriminación por perfil racial de parte de agentes de seguridad pública, además de violencia contra los migrantes de los países vecinos y de más allá, y que esos actos quedan impunes y que las investigaciones de estos crímenes raramente se concluyen”, explicó al señalar que la ausencia de una política eficaz de integración de los migrantes contribuye aún más a la marginalización y la estigmatización de este grupo. Ruteere recomendó también la aplicación de medidas de acción afirmativa para permitir la representación de los grupos minoritarios en posiciones de influencia, como en el sistema educativo, incluido al nivel universitario, en el poder judicial, en las legislaturas y en los cargos ejecutivos.
REPRESIÓN DEL 19 Y 20: DIEZ COSAS QUE NO SABÍAS SOBRE EL JUICIO QUE TERMINÓ HOY
(Cosecha Roja).-
Muchos de los policías que encarnaron la represión del 19 y 20 de diciembre no estaban preparados para el operativo. Sin embargo, los oficiales a cargo les dieron chalecos azules, gorras y armas reglamentarias para que disparen contra los manifestantes. Fueron más de cien los testigos de los gases lacrimógenos y las balas y cinco los muertos en la ciudad de Buenos Aires. Ante el banquillo de acusados eran 16 los ex policías federales y el ex secretario de Seguridad, Enrique Mathov. Hoy, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 condenó a cuatro años de prisión al ex jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, y a cuatro años y nueve meses a Mathov.
A Santos lo condenaron por homicidio y lesiones culposas y lo inhabilitaron a ejercer cargos públicos por ocho años. A través de la Orden 4863, llenó las calles de policías inexpertos que no sabían cómo enfrentar la situación. Su tarea era controlarlos, pero no lo hizo y sus compañeros que tenían cargos tan altos como él, tampoco. La acusación de Mathov fue por tres homicidios culposos, tres tentativas de homicidio y lesiones culposas; en total son cuatro años y nueve meses de prisión. También lo inhabilitaron para ejercer cargos públicos por nueve años.
1- El policía pastor
Tres años en suspenso para el ex efectivo de la Policía Federal, Víctor Belloni. Así lo decidió el tribunal después de hacerlo responsable por dos intentos de asesinato: los de Marcelo Dorado y Sergio Sánchez que fueron heridos por balas de plomo. Había disparado contra ellos en Avenida de Mayo y 9 de Julio, pero cuando comenzaron las audiencias no quiso hablar de eso. En cambio, contó que se había vuelto pastor evangélico y participaba de una ONG que asistía a personas con adicciones y víctimas de abuso y violencia familiar.
2- Los tiradores del HSBC
El subcomisario Omar Bellante había autorizado a un grupo de policías a disparar desde la sucursal del banco HSBC en Avenida de Mayo y Chacabuco. La fiscalía aportó un video inédito que mostró el tiroteo en el que murió Gustavo Benedetto y fueron heridos Martín Galli y Paula Simonetti. Fue grabado desde un balcón por un testigo desconocido y difundido doce años después de la represión de 2001. No pudieron identificar a los responsables de los 59 disparos.
3- El testimonio de los fotógrafos
En una de las audiencias, la defensa recordó el momento en el que jóvenes les arrojaron piedras a la policía.“Lo hicieron porque estaban enojados, estaban llenos de balazos de goma y lo hacían para defenderse”, contó Ana María Far Puharre, fotógrafa de la Revista Noticias. Ella presenció los hechos con su cámara y en el juicio intentó retratar la “brutalidad policial”, habló de gases, golpes y balas.
El fotógrafo Martín Lucesole hizo hincapié en la violencia contra la prensa: “Con el venir de la tarde la represión era más indiscriminada, ni los fotógrafos o periodistas identificados con credenciales podíamos eludirla”. Otro fotógrafo de La Nación, Daniel Merle, ayudó a una madre con su hija después de sacarles una foto abrazadas. Recordó a los policías encima de sus caballos haciendo frente a los manifestantes.
4- Los periodistas que cubrieron la represión
Como los fotógrafos, los periodistas arriesgaron su vida para buscar una historia. En el juicio muchos de ellos declararon frente al Tribunal. Cristian Alarcón -quien cubría la represión para Página 12- contó cómo fueron “mutando” los manifestantes a medida que pasaban las horas: primero familias enteras, después de las cuatro de la tarde “eran casi solo jóvenes que se tapaban las caras con sus propias remeras, y compartían el agua y limón para protegerse de los gases lacrimógenos”. “Nadie se iba , creo que nadie pensaba ‘yo me puedo morir acá’”, declaró.
Al periodista Daniel Otero (que entonces era productor del programa Punto Doc) los policías le gritaron: “¡Vos no apareces más! Va a ser bueno que tu mamá se compre un pañuelo y se ponga a dar vueltas en la Plaza”. El 20 de diciembre se lo llevaron detenido a los golpes y sin darle explicaciones. “Ahí estuve hasta las tres o cuatro de la madrugada. El calabozo estaba lleno. Había hasta un pibe que era paseador de perros, y estaba preocupado porque los había dejado atados a un semáforo”, contó en el juicio.
5- No les devolvieron ni la ropa
A Alberto Márquez no pudieron salvarlo cuando llegó con una bala en el pecho al hospital Ramos Mejía. Cuando sus familiares fueron a buscar sus objetos personales a la comisaría no les devolvieron nada, ni el reloj, ni la cadenita de oro. “Ni la ropa nos devolvieron”, contó su hermano Luis durante el juicio. Alberto tenía 57 años y su mujer aseguró que ese día le salvó la vida porque la abrazó y recibió los disparos.
6- El secretario que quiso ser abogado defensor
Virgilio Loiácono era secretario Legal y Técnico del Gobierno de la Alianza. Fue uno de los que organizó la represión en la Plaza de Mayo en 2001. Para zafar de su responsabilidad se presentó primero como abogado defensor del ex presidente Fernando De la Rúa, y luego de Rubén Santos, ex jefe de la Policía Federal. Pero la jueza María Servini de Cubría no lo permitió: lo imputó como partícipe en la causa.
7- El debate que se suspendió tres veces
Tres veces se suspendió el inicio del debate público. Enrique Mathov, el secretario de Gobierno de la Alianza y 16 policías federales debían ser juzgados pero los jueces que integraban el tribunal anularon la audiencia por “razones funcionales” y no se presentaron. El debate no empezó hasta después de un mes de haber comenzado el juicio.
8- El héroe de la represión
Héctor “Toba” García fue uno de los héroes de la represión. Revivió a Martín Galli, que había recibido las balas que disparaban desde el banco HSBC. Toba no pudo estar en el juicio y acompañar a Galli: murió el 17 de mayo de 2014.
9- Cuando quisieron dejar a las víctimas sin asistencia
Los profesionales del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación acompañaron a los testigos-víctimas durante el juicio. En una de las audiencias, uno de los defensores intentó que abandonaran el debate. El tribunal no lo permitió.
10- De la Rúa, el presidente que no estuvo en el banquillo
El ex presidente fue sobreseído de la responsabilidad de la represión. La decisión del juez Claudio Bonadío, luego ratificada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Foto: Télam
Muchos de los policías que encarnaron la represión del 19 y 20 de diciembre no estaban preparados para el operativo. Sin embargo, los oficiales a cargo les dieron chalecos azules, gorras y armas reglamentarias para que disparen contra los manifestantes. Fueron más de cien los testigos de los gases lacrimógenos y las balas y cinco los muertos en la ciudad de Buenos Aires. Ante el banquillo de acusados eran 16 los ex policías federales y el ex secretario de Seguridad, Enrique Mathov. Hoy, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 condenó a cuatro años de prisión al ex jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, y a cuatro años y nueve meses a Mathov.
A Santos lo condenaron por homicidio y lesiones culposas y lo inhabilitaron a ejercer cargos públicos por ocho años. A través de la Orden 4863, llenó las calles de policías inexpertos que no sabían cómo enfrentar la situación. Su tarea era controlarlos, pero no lo hizo y sus compañeros que tenían cargos tan altos como él, tampoco. La acusación de Mathov fue por tres homicidios culposos, tres tentativas de homicidio y lesiones culposas; en total son cuatro años y nueve meses de prisión. También lo inhabilitaron para ejercer cargos públicos por nueve años.
1- El policía pastor
Tres años en suspenso para el ex efectivo de la Policía Federal, Víctor Belloni. Así lo decidió el tribunal después de hacerlo responsable por dos intentos de asesinato: los de Marcelo Dorado y Sergio Sánchez que fueron heridos por balas de plomo. Había disparado contra ellos en Avenida de Mayo y 9 de Julio, pero cuando comenzaron las audiencias no quiso hablar de eso. En cambio, contó que se había vuelto pastor evangélico y participaba de una ONG que asistía a personas con adicciones y víctimas de abuso y violencia familiar.
2- Los tiradores del HSBC
El subcomisario Omar Bellante había autorizado a un grupo de policías a disparar desde la sucursal del banco HSBC en Avenida de Mayo y Chacabuco. La fiscalía aportó un video inédito que mostró el tiroteo en el que murió Gustavo Benedetto y fueron heridos Martín Galli y Paula Simonetti. Fue grabado desde un balcón por un testigo desconocido y difundido doce años después de la represión de 2001. No pudieron identificar a los responsables de los 59 disparos.
3- El testimonio de los fotógrafos
En una de las audiencias, la defensa recordó el momento en el que jóvenes les arrojaron piedras a la policía.“Lo hicieron porque estaban enojados, estaban llenos de balazos de goma y lo hacían para defenderse”, contó Ana María Far Puharre, fotógrafa de la Revista Noticias. Ella presenció los hechos con su cámara y en el juicio intentó retratar la “brutalidad policial”, habló de gases, golpes y balas.
El fotógrafo Martín Lucesole hizo hincapié en la violencia contra la prensa: “Con el venir de la tarde la represión era más indiscriminada, ni los fotógrafos o periodistas identificados con credenciales podíamos eludirla”. Otro fotógrafo de La Nación, Daniel Merle, ayudó a una madre con su hija después de sacarles una foto abrazadas. Recordó a los policías encima de sus caballos haciendo frente a los manifestantes.
4- Los periodistas que cubrieron la represión
Como los fotógrafos, los periodistas arriesgaron su vida para buscar una historia. En el juicio muchos de ellos declararon frente al Tribunal. Cristian Alarcón -quien cubría la represión para Página 12- contó cómo fueron “mutando” los manifestantes a medida que pasaban las horas: primero familias enteras, después de las cuatro de la tarde “eran casi solo jóvenes que se tapaban las caras con sus propias remeras, y compartían el agua y limón para protegerse de los gases lacrimógenos”. “Nadie se iba , creo que nadie pensaba ‘yo me puedo morir acá’”, declaró.
Al periodista Daniel Otero (que entonces era productor del programa Punto Doc) los policías le gritaron: “¡Vos no apareces más! Va a ser bueno que tu mamá se compre un pañuelo y se ponga a dar vueltas en la Plaza”. El 20 de diciembre se lo llevaron detenido a los golpes y sin darle explicaciones. “Ahí estuve hasta las tres o cuatro de la madrugada. El calabozo estaba lleno. Había hasta un pibe que era paseador de perros, y estaba preocupado porque los había dejado atados a un semáforo”, contó en el juicio.
5- No les devolvieron ni la ropa
A Alberto Márquez no pudieron salvarlo cuando llegó con una bala en el pecho al hospital Ramos Mejía. Cuando sus familiares fueron a buscar sus objetos personales a la comisaría no les devolvieron nada, ni el reloj, ni la cadenita de oro. “Ni la ropa nos devolvieron”, contó su hermano Luis durante el juicio. Alberto tenía 57 años y su mujer aseguró que ese día le salvó la vida porque la abrazó y recibió los disparos.
6- El secretario que quiso ser abogado defensor
Virgilio Loiácono era secretario Legal y Técnico del Gobierno de la Alianza. Fue uno de los que organizó la represión en la Plaza de Mayo en 2001. Para zafar de su responsabilidad se presentó primero como abogado defensor del ex presidente Fernando De la Rúa, y luego de Rubén Santos, ex jefe de la Policía Federal. Pero la jueza María Servini de Cubría no lo permitió: lo imputó como partícipe en la causa.
7- El debate que se suspendió tres veces
Tres veces se suspendió el inicio del debate público. Enrique Mathov, el secretario de Gobierno de la Alianza y 16 policías federales debían ser juzgados pero los jueces que integraban el tribunal anularon la audiencia por “razones funcionales” y no se presentaron. El debate no empezó hasta después de un mes de haber comenzado el juicio.
8- El héroe de la represión
Héctor “Toba” García fue uno de los héroes de la represión. Revivió a Martín Galli, que había recibido las balas que disparaban desde el banco HSBC. Toba no pudo estar en el juicio y acompañar a Galli: murió el 17 de mayo de 2014.
9- Cuando quisieron dejar a las víctimas sin asistencia
Los profesionales del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación acompañaron a los testigos-víctimas durante el juicio. En una de las audiencias, uno de los defensores intentó que abandonaran el debate. El tribunal no lo permitió.
10- De la Rúa, el presidente que no estuvo en el banquillo
El ex presidente fue sobreseído de la responsabilidad de la represión. La decisión del juez Claudio Bonadío, luego ratificada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Foto: Télam
jueves, 26 de mayo de 2016
POR UNA LEY DE PROTECCIÓN DE HUMEDALES
COMUNICADO
Buenos
Aires, 26 de mayo 2016.
Resumen del Posicionamiento
Las organizaciones y cátedras
universitarias abajo firmantes solicitamos que en carácter de urgente
sea tratado el proyecto de Ley de Humedales en el Congreso Nacional a
efectos de garantizar la protección y recomposición de los humedales a nivel
nacional.
El proyecto de Ley de Humedales en su
contenido es una ley de presupuestos mínimos cuyo fin es establecer una
regulación de su protección a nivel nacional, facultando a cada provincia a
regular una protección mayor, conforme sus necesidades.
Consideramos de vital importancia que
el proyecto pueda ser sancionado como ley dado que el vacío legal existente
permite que estos ecosistemas vitales e irremplazables, para la población y la
salud, se encuentren en vías de desaparición y degradación progresiva
principalmente producto de las actividades humanas sin regulación ni
control.
Durante el año 2014, la Cámara de
Senadores aprobó un proyecto de ley que perdió estado parlamentario, sin motivo
aparente, en el año 2015. Ya en 2016, en el marco del “Día Mundial de Los
Humedales” el actual presidente de la Nación anuncio que el Poder Ejecutivo
enviaría un proyecto de ley de carácter tuitivo al Congreso para su
tratamiento. Este aún no fue remitido al Congreso por el Poder Ejecutivo.
Asimismo, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente
perteneciente a la Cámara de Senadores elaboró un Pre Dictamen en virtud de la
fusión de dos proyectos elaborados por las senadoras Luna y Odarda, conforme
surge de los expedientes N° S-4245/15 y 4279/15.
Este Pre Dictamen incluye
lineamientos básicos y necesarios para conformar la elaboración de un
instrumento legislativo válido que permita la protección de humedales.
Contempla la definición establecida por la Convención Ramsar en el año
1971, de la cual Argentina es signataria, incorporada a nuestra legislación
mediante Ley N°23.919. Esta entiende a los humedales como: “extensiones de
marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, sean éstas de
régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o
corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua
marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”, y
pretende exigir el uso racional y sustentable de los humedales a sabiendas de
las necesidades de desarrollo económico imperante.
Sin embargo, al igual que otros años, la
falta de quórum impide su tratamiento legislativo.
Creemos oportuno y necesario informar
acerca de esta problemática y difundir el rol principal que ocupan los
humedales en nuestro ecosistema. Actualmente, aéreas del litoral
argentino se encuentran devastadas por emprendimientos inmobiliarios mal
emplazados o por actividades productivas intensivas e invasivas. Igual estado
de situación aplica para el área que comprende el cauce del Ro Lujan, valle del
Río Gualeguaychú e islas del Delta entre otras tantas zonas, principalmente por
el cambio en el uso del suelo, incremento de la actividad ganadera, producción
de monocultivos, deforestación y construcción de diques.
Es importante destacar que su
protección no se refiere a meros intereses conservacionistas sino que responde
a las importantísimas e irremplazables funciones ecosistémicas que los
humedales proporcionan para la vida humana, convirtiéndolos es esenciales
para la vida misma. A modo de síntesis enumeramos sus principales
funciones; como ser: Almacenamiento de agua dulce; regulación de
caudales (retienen y frenan el agua en épocas de crecidas); retentores de
sedimentos y nutrientes en los valles de inundación; recargan acuíferos; son
fijadores de dióxido de carbono (por lo que benefician al morigerar el cambio
climático que está sufriendo nuestro planeta); depuradores del agua (muchas
plantas absorben metales pesados y biocidas); fuente de alimento directo para
animales y personas; abastecimiento de recursos como (leña y madera a las
comunidades aledañas); hábitat para fauna silvestre, etc.
Finalmente expresamos que: Mitigar
inundaciones y sequías; Reservar agua dulce para consumo humano y animal;
Preservar la biodiversidad y Mitigar el cambio climático, NUNCA deviene
pérdida, sólo involucra innumerables y valiosos beneficios ambientales,
sociales y económicos.
Por lo tanto, la reducción,
contaminación y posterior desaparición de los humedales impacta en forma
directa provocando indefectiblemente pérdida de calidad de vida para toda la
población. Por ello EXIGIMOS URGENTE TRATAMIENTO EN LA CÁMARA DE
SENADORES, SIN MAS DILACIÓN.
¿QUÉ DEBERÍA CONTENER
UNA LEY DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS DE PROTECCIÓN DE HUMEDALES?
DENUNCIAN REPRESIÓN EN TIERRA DEL FUEGO
(Red ECo).-
El Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) repudió al gobierno de Roxana Bertone por la represión ejercida de parte de la policía local a maestras en las inmediaciones del Colegio Maradona, de la localidad de Río Grande.
El Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) repudió al gobierno de Roxana Bertone por la represión ejercida de parte de la policía local a maestras en las inmediaciones del Colegio Maradona, de la localidad de Río Grande.
Representantes del SUTEF aseguraron que el ministro de Educación,
Diego Romero, y la Legisladora del Frente para la Victoria Andrea
Freites estaban en ese colegio en un acto. “Cabe destacar que la
parlamentaria se negó al pedido de conversar realizado por los docentes
en el momento que ingresó al edificio. Fuera del edificio un grupo de
docentes se manifestaba al igual que en tres puntos más de la ciudad
debido al conflicto que lleva más de 80 días por el paquete de leyes de
ajuste votado el 7 y 8 de enero. 5 mujeres docentes estaban manifestando
cerca de una pequeña ventana del lado exterior del gimnasio del Colegio
y la policía, en un total abuso de autoridad, avanzó sobre ellas con la
excusa de despejar la zona cercana a esa ventana del Colegio por donde
es imposible que ingresen personas. Empujaron y golpearon a las
manifestantes, gritando desaforadamente que las iban a "meter presas a
todas". El sub comisario Machado era el más exaltado. Una de las
maestras que recibió golpes y empujones, se descompuso y se desmayó.
Tuvo que ser trasladada en ambulancia para que sea atendida por personal
médico. El Ministro fue trasladado por la policía a un auto y se lo
llevaron saliendo en contramano. Hacemos responsable a la Gobernadora
Bertone en primer lugar, por tomar la decisión política de que el
conflicto se extienda en el tiempo sin medir las consecuencias y dejar
que siga creciendo la escalada represiva, en segundo lugar al Ministro
de Gobierno y Seguridad, Gastón Díaz por ser responsable del accionar de
la policía y a los actores políticos que apoyan el ajuste de este
Gobierno. Esperamos que algún intendente repudie este cobarde accionar
de la policía provincial tal como repudió el episodio con el
vicegobernador basado en una versión mentirosa de lo ocurrido. Toda la
clase política que hoy nos gobierna tiene responsabilidad política por
lo que está sucediendo. Se están realizando las denuncias
correspondientes en la Fiscalía”, expresaron.
BARILOCHE: 1 ° FORO PATAGÓNICO DE EDUCACIÓN
El Bolsón (ANPP).- Reproducimos la siguiente invitación a participar este fin de semana en el Foro Patagónico de Educación.
martes, 24 de mayo de 2016
MARCHAS EN EL BOLSÓN POR PARITARIAS ABIERTAS Y NINGÚN DESPIDO NI TARIFAZO
El Bolsón (EPTV).- El Pueblo Tv entrevistó a Claudio Fernandez en el contexto de la marcha convocada este 24 de mayo por ATE y CTA-A en El Bolsón. El delegado zonal del sindicato de Comercio nos pinta un pantallazo de cierre de comercios y despidos por los tarifazos que reciben los comercios y que serán pagados con el dinero que era para dsalarios de sus trabajadores.
EL PARO NACIONAL EN LA COMARCA ANDINA.
El Bolsón (ANPP).-En el día de hoy la comarca andina también estuvo movilizada, como el resto del país; en el contexto del paro nacional convocado por ATE.
Se realizó un corte de ruta intermitente en el sector del paralelo 42, frente a radio nacional, con el objetivo de visibilizar la lucha de muchos sectores que se movilizan ante la cantidad de despidos, la inflación en aumento, los tarifazos y toda la política neoliberal del actual gobierno.
Mucho automovilistas acompañaban a los manifestantes con bocinazos y gritos de aliento. Varias escuelas estuvieron sin clases y otras instituciones también dejaron de brindar servicios.
Pero todavía somos pocos, a pesar de la indignación colectiva, aún nos falta encontrarnos, aunar esfuerzos, construir entre todos los sectores estrategias de lucha.
Esto recién comienza y de cada uno de nosotros depende que la movilización crezca día a día.
La opresión que se empieza a sentir en muchos aspectos de la vida del pueblo, no es nueva; pero cada vez asfixia más. Es por eso que necesitamos comunicarnos, construir nuestras propias experiencias de lucha y resistencia.Lo que somos y lo que queremos ser como pueblo, empieza con un NO al avasallamiento constante. Una parte de esta sociedad tiene todo interés en que el orden siga, que todos asumamos pacíficamente el devenir de las políticas de saqueo; la otra que el modelo de explotación de todo y todos se hunda lo antes posible. Decidir de qué lado estar es el primer paso.
Se realizó un corte de ruta intermitente en el sector del paralelo 42, frente a radio nacional, con el objetivo de visibilizar la lucha de muchos sectores que se movilizan ante la cantidad de despidos, la inflación en aumento, los tarifazos y toda la política neoliberal del actual gobierno.
Mucho automovilistas acompañaban a los manifestantes con bocinazos y gritos de aliento. Varias escuelas estuvieron sin clases y otras instituciones también dejaron de brindar servicios.
Pero todavía somos pocos, a pesar de la indignación colectiva, aún nos falta encontrarnos, aunar esfuerzos, construir entre todos los sectores estrategias de lucha.
Esto recién comienza y de cada uno de nosotros depende que la movilización crezca día a día.
La opresión que se empieza a sentir en muchos aspectos de la vida del pueblo, no es nueva; pero cada vez asfixia más. Es por eso que necesitamos comunicarnos, construir nuestras propias experiencias de lucha y resistencia.Lo que somos y lo que queremos ser como pueblo, empieza con un NO al avasallamiento constante. Una parte de esta sociedad tiene todo interés en que el orden siga, que todos asumamos pacíficamente el devenir de las políticas de saqueo; la otra que el modelo de explotación de todo y todos se hunda lo antes posible. Decidir de qué lado estar es el primer paso.
NUEVA PROPUESTA PARA LA ORGANIZACIÓN POPULAR EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ANPP).-Desde la Agrupación Rojinegra y todos sus frentes, Radio La Negra, Agencia de Noticias Prensa del Pueblo, Editorial El hoique, y El pueblo TV sentimos la necesidad de no quedarnos inmóbiles frente a la coyuntura política regional y latinoamericana. Es por esto que nos hemos propuesto generar un espacio para pensarnos juntxs, y construir nuevas estrategias. Convocamos a este espacio abierto que empezaremos a desarrollar en forma sistemática el primer y tercer viernes de cada mes en el Centro Cultural Eduardo Galeano. Allí la idea es aportar materiales para informarse, debatir y construir juntxs estas estrategias. Para este primer encuentro, que será el viernes 27 de mayo a las 19 hs, pensamos proponer el tema de lo que está sucediendo en Chiloé desde la perspectiva de "Análisis y debate de experiencias de pueblos en lucha, que no se resignan y resisten los embates del capitalismo.
Problematizando la realidad y buscando construir nuestras propias resistencias."
EMPRESAS SALMONERAS CUESTIONADAS POR CONTAMINACIÓN EN CHILOÉ.
El Bolsón (ANPP).-
De las catorce empresas salmoneras que son parte de la mortandad y contaminación salmonera, a lo menos tres funcionan a través de pisciculturas en diferentes ríos y esteros en la Región de la Araucanía.
De las catorce empresas salmoneras que son parte de la mortandad y contaminación salmonera, a lo menos tres funcionan a través de pisciculturas en diferentes ríos y esteros en la Región de la Araucanía.
Cabe señalar, de acuerdo a informe público de SERNAPESCA, Producto del Florecimiento Algal Nocivo (FAN) de la especie denominada Pseudochattonella sp., se afectaron 45 centros de cultivo de salmones (16% del total de centros activos) de 7 Agrupaciones de concesiones de salmónidos (ACS). Las empresas involucradas fueron 14 (53% del total de empresas), con mortalidades que ascendieron por sobre los 25 millones de peces (10% del total de peces sembrados), equivalente a una biomasa de 40 mil toneladas aproximadamente. La principal especie afectada fue Salmón del Atlántico representando el 94% del total de la mortalidad.
Las empresas señaladas son: Blumar, Camanchaca, Salmones Austral, Marine Harvest, Salmones Austral, Salmones Humboldt, Marine Farm; y, AquaChile, Aguas Claras S.A, Granja Marina Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina MercanteTornagaleones, Trusal S.A; Mar Ventisqueros S.A; Australis Mar S.A, estas últimas seis a quienes se les sindica de los vertimientos directos al mar a través de autorizaciones por parte de Sernapesca y la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante.
La mortandad señalada por Sernapesca es de 40 mil toneladas de peces durante el mes de febrero e inicios de marzo del 2016. Se ha señalado que fueron destinados a plantas elaboradoras de harina de pescado el 57,1%, y otro porcentaje, el 30,3% a vertederos en tierra y lo demás habría sido destinado a vertimiento marino.
Cabe recordar que el día 3 de marzo, SalmonChile presentó a la Autoridad Marítima una solicitud de vertimiento al mar con cerca de 11 mil 600 toneladas, argumentando que las plantas procesadoras ya no daban abasto y que sacarlas por vía terrestre implicaba un grave riesgo a la salud de las personas por el deterioro de las mortalidades.
La Autoridad Marítima dictó la Resolución DGTM Y MM ORD.N°12.600/05/114 VRS con fecha 04 de marzo de 2016, que “Otorga permiso para efectuar vertimiento de emergencia de desechos de pescado en la jurisdicción de la Gobernación Marítima de Puerto Montt”, estableciendo como cantidad autorizada 9.000 toneladas de recursos.
Sernapesca señaló: “El contenido del vertimiento corresponde a material orgánico derivado de peces salmonídeos que murieron por asfixia y que se encontraban en proceso de descomposición. Cabe señalar que los pescados a verter no contaban con agentes químicos para su preservación”, indicó el organismo público, antecedentes que ha sido cuestionado por diversas organizaciones sociales y referentes de la ciencia.
Algunos requerimientos ante el Tribunal Ambiental, la Super Intendencia del Medio Ambiente, la Brigada de Delitos Ambientales de la PDI y estudios independientes, han apuntado a la necesidad de que se analicen las aves, peces muertos y lobos marinos, encontrados en diversas localidades, ya que si hay traza de la descomposición de los salmones dentro de ellos, no habría duda alguna de que el vertimiento de miles de toneladas de peces muertos si influyó en esta catástrofe y que por lo tanto, las culpables son nuevamente, las salmoneras.
Empresas salmoneras con presencia en la Araucanía
Empresas vinculadas a la mortandad y contaminación en la Región de Los Lagos tienen presencia activa desde hace años en la Región de la Araucanía a través de plantas de pisciculturas para la crianza de ovas y alevines, las que se han promovido bajo el amparo de los distintos gobiernos regionales, particularmente con el del ex Intendente Andrés Molina y el actual Andrés Jouannet.
A modo de ejemplo, la empresa AQUA CHILE mantiene pisciculturas en la comuna de Pucón denominadas “Caburgua I” y “Caburgua II”. Asimismo, otra en la zona de Quetroleufu; y otra en la zona de Cherquenco comuna de Vilcún. Por su parte, la empresa Trusal, tiene una piscicultura en la zona de Curaco, comuna de Cunco.
Otra empresa que fue parte de la cadena de mortandad en Chiloé es la transnacional Marine Harvest, quien tiene una planta de piscicultura en la comuna de Pucón denominada “El Turbio” donde se producen 60 millones de ovas de salmónidos.
Se estima en unas 80 las plantas de pisciculturas que son parte de la industria salmonera en la Región de la Araucanía, distribuidas en diferentes afluentes de diversas localidades, entre ellas: Cunco, Curacautín, Curarrehue, Freire, Melipeuco, Pucón, Vilcún y Villarrica.
Las principales empresas con funcionamiento son: Novatec S.A., Aquasmolt Limitada, Acuacultivos Las Vertientes Limitada, Landcatch Chile Sa, Agrícola, Forestal Y Ganadera EL Manzano Grande Limitada, Landcatcha Chile S.A., Ecofish Limitada, Salmones Captren S.A., Aquasur Fisheries Soc. Pesquera Ltda., Malalcahuello Limitada, Servicios Y Proyectos EN Acuicultura Ltda., Troutlodge Chile S.A., Los Fiordos (Agrusuper – SUPER SALÓN) Limitada., River Salmon S.A., Agua Dulce S.A., Cultivos Marinos Chiloé S.A., Compañia Salmonifera Dalcahue Limitada, Inmobiliaria E Inversiones El Escudo S.A., Salmones Antártica S.A, Inversiones Aqua Spa, Salmones Bio Bio S,A., Invertec Pesquera Mar DE Chiloé, Caren Alto., Acuicola Inmobiliaria E Inversiones Araucania Limitada, Soc. Comercial Agrícola Y Forestal Nalcahue Ltda., Aquachile S.A., Marine Harvest Chile S.A, Sociedad Agricola Terratur Ltda, Sociedad Fundo La Cascada Cía. Ltda., Aquasan S.A., Acuícola Ríos, Toro Y Compañía Limitada, Sociedad Comercial Agrícola Y Forestal Huincacara Ltda., Salmones Multiexport S.A., Salmones Multiexport Ltda., Gentec S.A.; Y Trusal, junto a una amplia lista de particulares.
Impactos de las pisciculturas salmoneras
Las pisciculturas son generadoras de alimentos artificiales para los peces en desarrollo, en donde los no consumidos o trasladados se expanden por los ríos, sumándose a esto las fecas, la orina y el uso de antibióticos, causando lodos crudos contaminantes para las aguas y los territorios. A esto se suma que la instalación de los proyectos, que continúan expandiéndose en la zona pre y cordillerana principalmente, han venido generando alteraciones de eco sistemas como la tala de bosque nativo, intervención e incluso afectación de cuencas hidrográficas donde hay fuentes nacientes.
Esto impone un modelo que afecta y altera actividades tradicionales desde la perspectiva cultural social y económica de diversas zonas rurales donde se han emplazado, mayoritariamente en territorios ancestrales, agregándose a esto la inestabilidad de fuentes de trabajo ya que las pisciculturas son dependientes de las alteraciones del mercado de la industria salmonera la que ante posibles causas de sobre producción y monocultivos de especies exóticas como el salmón, han enfrentado una serie de afectaciones como fue el 2009 con el Virus ISA, este año la micro alga Pseudochattonella Verruculosa y la sobre utilización de antibióticos, hechos que han causado que diversos mercados internacionales cierren las sus compras y a su vez, generen progresivos desempleos, siendo indispensable que se asuma en la Araucanía un nuevo modelo de desarrollo destinado a potenciar las economías locales y no a este tipo de industrias extractivas.
Al respecto, para el Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos considera que la expansión de pisciculturas de la industria salmonera en diversas zonas de la pre y cordillera en la Región de la Araucanía es absolutamente inviable y que el funcionamiento de a lo menos 30 de estas instalaciones han causado diversos estragos.
Señala: “A parte de los impactos propios de estos centros de crianza de incubadoras de ovas y de alevines que luego son trasladadas para el monocultivo industrial intensivo de salmónidos, -peces exóticos carnívoros que han sido introducidos desde el hemisferio norte y que se destina en 98% a la exportación, se enfrenta una grave consecuencia y que las autoridades no están tomando cartas en el asunto”, indicó el Grupo de Trabajo, denunciando que “en diversas instalaciones de pisciculturas hay entre un 30 a 40 % de desempleo como consecuencia de su dependencia con los vaivenes de la industria salmonera. Al respecto, se ha dicho que este tipo de actividades es progreso y que genera fuentes de empleos. Eso es falso ya que desplaza a diversas actividades económicas locales y además nada se ha dicho sobre los despidos que hacen con prácticas antisindicales”, señala el Grupo.
AREA COMUNICACIONES
RED POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)