Por Pablo Fernandez
Neuquén, jueves, 19 de mayo de 2011 (Principio de Esperanza).- En medio de las agresiones de la corporacion politica y sus gangsters mediaticos contra los trabajadores de la CTA, no viene mal recordar quienes son los responsables del desfalco y estafa en la provincia mas rica de Argentina. No solo son capaces de vivir como reyes con dineros publicos, sino que tambien pretenden que toleremos sus acusaciones de "vagancia" y "sedicion" y la contumaz afirmacion clasica de los terratenientes enojados con la peonada: "no hay mas dinero! ese es el limite!". Mira la lista de algunos de los funcionarios que cobran hasta 4 sueldos.
Comenzamos con el Contador General de la Provincia cr. Jorge Bonaiuto. De acuerdo al art. 56º de la Ley 2141 de Administración Financiera y Control debería haber presentado antes del 30 de abril la Cuenta Gral del Ejercicio al Tribunal de Cuentas y elevarla al Poder Legislativo. (también publicarla en internet).
Todos los años la termina entre los meses de agosto-septiembre hasta octubre. Cobra la remuneración de un juez de cámara, es decir una remuneración bruta de $ 30.000,00 (neto de bolsillo $ 24.000,00).
El Tesorero General de la Provincia cobra igual remuneración y durante la presentación del Presupuesto 2010 no fue capaz de contestarle al diputado Kogan cuál era el stock de la Deuda del Tesoro. Además en el Poder Judicial los profesionales que cobran ese escalafón tienen el título retenido. Sin embargo, este Cr. Paramidani (Tesorero Gral de la Provincia), llega 9:30 hs o 10:00 hs porque además, es síndico del Banco de la Provincia de Neuquén. Además participa en estudios contables uno de ellos con Bugner, ex socio de Manganaro. Manganaro, Bugner, Pintado y Asociados
¡Pero hay más!
El abogado Diego Vizcardi (asesor legal del Ministerio de Hacienda durante la gestión de Silvestrini y parte de ésta), que no se caracteriza precisamente por su contricción al trabajo y ni a cumplir un horario mínimo, pasó al EPEN donde cobra como asesor (aprovechando el Fondo Eléctrico) una suma total de $10.000. Además, es el contacto con la firma Brons & Salas (estudio jurídico de Bs As) que participó junto con Economía & Regiones en el endeudamiento del TiDePro Ley 2505 (Título Provincial para el Desarrollo Productivo).
Tal como puede observarse en el sitio WEB de HIDROELECTRICA EL CHOCON S.A.,
dentro de los Directores Titulares se encuentra el Juan Carlos Nayar y Alex Daniel Horacio
Valdez , ambos cobran como funcionarios de la Secretaría de Estado de Recursos Naturales.
En la Comisión Fiscalizadora, dentro de los Síndicos Titulares se encuentra María Vaqueiro
de Albiger, que además cobra su sueldo de funcionaria en el Ministerio de Hacienda.
En HIDENESA (Hidrocarburos del Neuquén Sociedad Anónima) se encuentra nuevamente
Juan Carlos Nayar y Silvana Lana, ambos cobran también como funcionarios de la Secretaría
de Recursos Naturales.
En el MERCADO DE CONCENTRACION DEL NEUQUEN S.A.P.E.M. cobra como
Presidente Fernando Garayo, que además cobra como funcionario del Ministerio de
Desarrollo Social. Dentro de los Síndicos Titulares está Carlos Labourie que además cobra
como funcionario del Ministerio de Hacienda.
En FIDUCIARIA NEUQUINA S.A. cobra como Presidente Leandro Bertoya, que cobra
como su sueldo de Ministro de Desarrollo Territorial junto a la Cra. Yolanda Manolo,
funcionaria de ese mismo ministerio. Dentro de los Directores Titulares está Graciela
Grondona que además cobra su sueldo como funcionaria del Ministerio de Hacienda.
En EMHIDRO S.E.P. (Emprendimientos Hidroeléctricos Sociedad del Estado Provincial)
vuelve a estar Juan Carlos Nayar como síndico, además de cobrar su sueldo en la Secretaría
de Recursos Naturales.
En la ENSI (Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería S.A., vuelve a estar Yolanda
Maiolo como Síndico, además de ser funcionaria del Ministerio de Desarrollo Territorial.
En CORFONE SA (Corporación Forestal Neuquina SA) cobran como integrantes del
Directorio, nuevamente, Leandro Bertoya., José Ernesto Seguel (que cobra también como
Secretario de Estado de Educación, Cultura y Deportes., mientras que Yolanda Maiolo está
nuevamente como Síndico.
En CORDINEU S.E. (Corporación para el Desarrollo Integral de Neuquén) la presidenta
es Viviana Pesek, que también cobra como funcionaria del Ministerio de Hacienda y Obras
Públicas.
En PATAGONIA FERROCANAL S.A. vuelve a estar Viviana Pesek como Presidenta y
como Síndico Titular Carlos Labourie, que además cobran su sueldo como funcionarios del
Ministerio de Hacienda y Obras Públicas.
Lamentablemente, solo un diputado en la region se hizo eco de estas pruebas y denuncio. Fue Rodolfo Canini, click en la nota
La clase media neuquina, azuzada por los mendaces e hipocritas sortilegios de los medios privados locales; habla, masculla y recrea intimamente su pedido de mano dura contra los defensores de los hospitales y las escuelas.
Todo eso, mientras el festin de merchandishing electoralero, destila y brama sus millonadas, sus marcas publicitarias, sus spots televisivos, sus coloridos jingles. La burla mas cruel: sonrientes, ellos, los politiqueros, la patria rosquera, anuncia la felicidad y nos condice: "acaso no entienden que podemos todos ser felices si YO lo estoy?"
Todo eso, mientras los vulgares cacos de autos sofisticados y blackberrys gratuitos, señalan: "Ahi, ahi, los lobos, los monstruos, los deformes, los otros! A por ellos! Con la pica y las antorchas! A por ellos!"
Todo eso, mientras los vulgares cacos de autos sofisticados y blackberrys gratuitos, acomodan sus petates despues de saquear una y otra vez los fondos publicos: "No miren hacia aqui! mirad alla! mirad alla! "
Y ahi van entonces, los enojados "ciudadanos" que reclaman que respeten sus derechos y la libertad de circulacion, hacia el "alla" que señalan los cacos tan bien vestidos (digamoslo aunque sea una vez ). Hacia ese "alla" dirigen sus miradas y sus "tuits" y sus "posteos" y sus dialogos de futbol 5, sus bocinazos, su enojo.
Enojados... claro que si!: "vayan a trabajar! asi cualquiera cobra! esto es un caos! buscan otro Fuentealba! inadaptados! dejen vivir a la gente honesta! al final solo perjudican a los que menos tienen"
Y entonces, el Poder sonrie. "Me he visto ... y logro que crean verme"
viernes, 20 de mayo de 2011
BARILOCHE: COMENZÓ JUICIO ORAL Y PÚBLICO POR CRIMEN DE DIEGO BONEFOI
Oscar Chávez, corresponsal de FM Gente de Radio para el noticiero nacional del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) contó que la primera audiencia se desarrolla en un día “muy lluvioso” y destacó que “hay mucha policía, está la policía montada, en cada esquina hay grupos de policías, están cortadas las calles”.
El corresponsal relató que Colombil “se abstuvo de declarar” y que “ya les tomaron testimonio a los policías que estuvieron en esa jornada, en esa madrugada cuando asesinan a Bonefoi y también están declarando algunos peritos que tomaron las primeras muestras”.
El periodista de FM Gente de Radio informó también que “hoy la jornada va a ser muy larga” ya que se espera que luego del cuarto intermedio de las 13 horas se retome la actividad hasta la tarde noche.
Por los hechos de represión de junio del año pasado está siendo investigado por la justicia el actual secretario de Seguridad Víctor Cufré, ex jefe de policía. Los familiares pidieron varias veces su renuncia junto con la del ministro de Gobierno Diego Larreguy, sin embargo siguen en funciones.
Los familiares de los 3 jóvenes asesinados junto a organizaciones de derechos humanos y sindicales vienen marchando todos los meses para exigir justicia y denunciando los reiterados episodios de persecución y acoso de la policía.
Fuente: Puerta E.
CIDH CONDENÓ A ESTADO ARGENTINO POR DESAPARICIÓN FORZADA DE IVÁN TORRES
Iván Eladio Torres desapareció el 2 de octubre de 2003 cuando fue detenido por policías de la provincia de Chubut en Argentina y hasta la fecha de hoy no se conoce su paradero, ni se ha sancionado a los culpables del caso. Es por esto, que sus familiares demandaron al estado de Argentina ante la Corte Interamericana por la desaparición de Torres.
Hasta el momento, los abogados de la presunta víctima han argumentado ante la CIDH que el estado de Argentina no ha tomado ninguna medida para esclarecer el caso y que hoy en día se siguen violando sus derechos y los de sus familiares. También dicen que fue detenido sin ninguna orden judicial y que fue sometido a tortura afectando su estado psíquico y físico, sin posibilidades de defensa.
Por otro lado, la abogada que representa al estado de Argentina afirma que la presunta víctima fue detenida por una denuncia que se hizo en su contra el 25 de Agosto de 2003 y que el juez al cual los familiares interpusieron la denuncia de la desaparición, fue sometido a un jury enjuiciamiento por parte del tribunal de justicia de la provincia de Chubut, por incumplimiento de sus deberes como juez. Sin embargo, con el jury enjuiciamiento solo se obligó al respectivo juez a abandonar su cargo y no se tomaron medidas penales, informó la oficina de prensa de la Corte.
La sentencia dictaminó que Argentina:
Debe aceptar públicamente su culpabilidad por la desaparición de Iván Eladio Torres y se debe transmitir a través de diferentes medios de comunicación.
Debe construir un monumento en memoria de la víctima para mostrar que el caso no quedó impune y debe tener una placa que hable sobre la defensa de los derechos humanos.
Tiene que suministrar información trimestral a la CIDH sobre el respectivo caso.
Debe realizar campañas de información sobre los derechos humanos para evitar futuras violaciones de estos.
Debe dar 500.000 dólares a los familiares de Iván Eladio Torres.
Requiere tomar todas las medidas pertinentes para sancionar a los culpables.
"Con la lectura de está sentencia, finalizó la última sesión de la corte sobre la desaparición de Iván Eladio Torres y por fin se hizo justicia sobre este caso que llevaba tantos años impune", agrega el reporte.
Fuente: Puerta E.
ESQUEL: PASTORAL SOCIAL Y PASTORAL ABORIGEN ACOMPAÑAN MARCHA DE COMUNIDADES
Esquel (Equipos de Pastoral Social y Pastoral Aborigen,Prelatura de Esquel).- La Pastoral Social y la Pastoral Aborigen de la Prelatura de Esquel, se hacen presentes, por este medio, en la marcha que nuestros hermanos de la comunidad Mapuche Tehuelche de la meseta de la Provincia del Chubut, realizarán hoy viernes 20 de Mayo del corriente año, en la ciudad de Rawson.
Los pueblos originarios no son del pasado ni de los museos, son pueblos vivos, con un proyecto de vida vigente, en diversas comunidades de la Patagonia.
Sabido es que han sufrido, a lo largo de la historia, violencia, desalojos y despojos, siempre relacionados con la tierra y los recursos naturales, prueba de ello son los mega emprendimientos mineros que no tienen en cuenta la preservación del medio ambiente, “la casa de todos”.
Como Iglesia nos sumamos a este llamado de atención, de los más vulnerables, recordando que la Pascua de Cristo debe hacerse visible en nuestra historia, recorriendo el camino del encuentro, del diálogo, de la solidaridad y hacer realidad que “Todos somos hermanos”.-
Fuente: Puerta E.
Los pueblos originarios no son del pasado ni de los museos, son pueblos vivos, con un proyecto de vida vigente, en diversas comunidades de la Patagonia.
Sabido es que han sufrido, a lo largo de la historia, violencia, desalojos y despojos, siempre relacionados con la tierra y los recursos naturales, prueba de ello son los mega emprendimientos mineros que no tienen en cuenta la preservación del medio ambiente, “la casa de todos”.
Como Iglesia nos sumamos a este llamado de atención, de los más vulnerables, recordando que la Pascua de Cristo debe hacerse visible en nuestra historia, recorriendo el camino del encuentro, del diálogo, de la solidaridad y hacer realidad que “Todos somos hermanos”.-
Fuente: Puerta E.
NO A LAS REPRESAS EN CHILE: MOVILIZACIÓN EN BUENOS AIRES
Jóvenes de Chile en Buenos Aires, que integran el Movimiento Austral, convocan a una concentración el viernes a las 18 frente al consulado trasandino, mientras que el sábado, también por la tarde, realizarán una velatón en el Obelisco.
Ambas actividades son en repudio a la construcción de mega centrales eléctricas en la austral Región de Aysén, a la aprobada recientemente por las autoridades del vecino país.
- Viernes 20 a las 18 hrs nos sumamos a la movilización mundial en el Consulado Chileno en Buenos Aires con actividades informativas y volanteo (Presidente Roque Saenz Peña 547 Cap. Federal)
- Sábado 21 a las 16hrs nos concentramos en Plaza de mayo con pancartas y actividades de denuncia. Desde allí marcharemos al consulado para terminar la protesta en el Obelisco.
CHACO: DETUVIERON COLECTIVOS DE ABORÍGENES QUE IBAN A UNA MARCHA
Chaco: detuvieron colectivos de aborígenes que iban a una marcha
Resistencia, Chaco (Diario Panorama).- La policía de Chaco detuvo a dos colectivos en los que se movilizaban aborígenes para participar de la Marcha del Impenetrable, tras lo cual los manifestantes realizaron un corte y denunciaron que el gobierno de Jorge Capitanich intenta evitar su desplazamiento.
Voceros de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), que participa de la protesta, denunciaron una supuesta injerencia del gobierno para evitar la marcha, que esta mañana debía partir desde Villa Río Bermejito y Sauzalito con destino a Juan José Castelli, pero fue suspendida por la detención de los micros.
Jorge González, jefe de la CCC de San Martín, dijo a DyN que dos colectivos en los que viajaban unos 80 aborígenes que habían partido anoche desde esta localidad ubicada a unos 114 kilómetros de Resistencia fueron detenidos por la policía alrededor de las 20.30, en el acceso al poblado.
“Nos dijeron que los colectivos no estaban habilitados, pero son los mismos que el municipio de San Martín alquila habitualmente para realizar sus viajes y excursiones”, dijo González, y comentó que ante esta situación los manifestantes decidieron en asamblea marchar a pie hasta El Impenetrable.
El dirigente sostuvo: “Salimos anoche a las 21 y caminamos 70 kilómetros hasta las 5 de la mañana, con chicos apoyados, madres con bebés en brazos y hasta ancianos”.
González reclamó la intervención judicial al sostener que los manifestantes estaban “extenuados y no hemos comido nada desde anoche y el único agua que tomamos ha sido de los charcos”.
Ante esta situación, bloquearon el tránsito a la altura de la ruta provincial 3, en inmediaciones a Campo Medina, para reclamar el traslado hasta la rotonda del Villa Río Bermejito, lugar de concentración de la marcha, a unos 90 kilómetros del sitio donde realizaron el corte.
“El objetivo de los pueblos originarios de San Martín es sumarse a pobladores del Impenetrable, que viven en 50 mil hectáreas de la zona que se pretenden extranjerizar”, aseveró González, y agregó que “todas las etnias aborígenes tenemos la misma realidad, que es la falta de tierras, viviendas, salud, educación y alimentación”.
Mónica Figueroa, referente de la CCC de la ciudad Castelli, aseveró a DyN que esta situación motivó a las entidades organizadoras de la marcha a postergar hasta mañana su partida desde Villa Río Bermejito y Sauzalito, localidades ubicadas dentro de la zona del Impenetrable chaqueño.
“El gobierno no quiere que nos movilicemos, pero la gente que fue bajada de los colectivos ha decidido venir caminando hasta la rotonda de Bermejito y Sauzalito, desde donde vamos a partir mañana hacia Castelli para acampar hasta obtener alguna respuesta”, sostuvo Figueroa.
La activista cuestionó el accionar policial que impidió el avance de los micros con manifestantes, al destacar que en la movilización “había muchos niños, mujeres y ancianos” que deberán recorrer muchos más kilómetros que los previstos inicialmente.
Según la organización, de la marcha que finalmente partirá mañana participarán unos 1.500 aborígenes de las etnias qom y wichi, que unirán sus reclamos a agricultores y criollos de la zona “contra el hambre” y por “dignidad, tierra, techo, trabajo, producción, salud, educación y justicia”, pedidos dirigidos al gobierno de Capitanich y el nacional de Cristina Fernández.
Los reclamos se iniciaron a una semana de la visita programada de la presidenta que tiene previsto celebrar el 25 de mayo en Resistencia.
Resistencia, Chaco (Diario Panorama).- La policía de Chaco detuvo a dos colectivos en los que se movilizaban aborígenes para participar de la Marcha del Impenetrable, tras lo cual los manifestantes realizaron un corte y denunciaron que el gobierno de Jorge Capitanich intenta evitar su desplazamiento.
Voceros de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), que participa de la protesta, denunciaron una supuesta injerencia del gobierno para evitar la marcha, que esta mañana debía partir desde Villa Río Bermejito y Sauzalito con destino a Juan José Castelli, pero fue suspendida por la detención de los micros.
Jorge González, jefe de la CCC de San Martín, dijo a DyN que dos colectivos en los que viajaban unos 80 aborígenes que habían partido anoche desde esta localidad ubicada a unos 114 kilómetros de Resistencia fueron detenidos por la policía alrededor de las 20.30, en el acceso al poblado.
“Nos dijeron que los colectivos no estaban habilitados, pero son los mismos que el municipio de San Martín alquila habitualmente para realizar sus viajes y excursiones”, dijo González, y comentó que ante esta situación los manifestantes decidieron en asamblea marchar a pie hasta El Impenetrable.
El dirigente sostuvo: “Salimos anoche a las 21 y caminamos 70 kilómetros hasta las 5 de la mañana, con chicos apoyados, madres con bebés en brazos y hasta ancianos”.
González reclamó la intervención judicial al sostener que los manifestantes estaban “extenuados y no hemos comido nada desde anoche y el único agua que tomamos ha sido de los charcos”.
Ante esta situación, bloquearon el tránsito a la altura de la ruta provincial 3, en inmediaciones a Campo Medina, para reclamar el traslado hasta la rotonda del Villa Río Bermejito, lugar de concentración de la marcha, a unos 90 kilómetros del sitio donde realizaron el corte.
“El objetivo de los pueblos originarios de San Martín es sumarse a pobladores del Impenetrable, que viven en 50 mil hectáreas de la zona que se pretenden extranjerizar”, aseveró González, y agregó que “todas las etnias aborígenes tenemos la misma realidad, que es la falta de tierras, viviendas, salud, educación y alimentación”.
Mónica Figueroa, referente de la CCC de la ciudad Castelli, aseveró a DyN que esta situación motivó a las entidades organizadoras de la marcha a postergar hasta mañana su partida desde Villa Río Bermejito y Sauzalito, localidades ubicadas dentro de la zona del Impenetrable chaqueño.
“El gobierno no quiere que nos movilicemos, pero la gente que fue bajada de los colectivos ha decidido venir caminando hasta la rotonda de Bermejito y Sauzalito, desde donde vamos a partir mañana hacia Castelli para acampar hasta obtener alguna respuesta”, sostuvo Figueroa.
La activista cuestionó el accionar policial que impidió el avance de los micros con manifestantes, al destacar que en la movilización “había muchos niños, mujeres y ancianos” que deberán recorrer muchos más kilómetros que los previstos inicialmente.
Según la organización, de la marcha que finalmente partirá mañana participarán unos 1.500 aborígenes de las etnias qom y wichi, que unirán sus reclamos a agricultores y criollos de la zona “contra el hambre” y por “dignidad, tierra, techo, trabajo, producción, salud, educación y justicia”, pedidos dirigidos al gobierno de Capitanich y el nacional de Cristina Fernández.
Los reclamos se iniciaron a una semana de la visita programada de la presidenta que tiene previsto celebrar el 25 de mayo en Resistencia.
RECUERDAN A NEVARES Y RECLAMAN RESPUESTAS A GOBIERNO NEUQUINO
"Los corruptos, aquellos malos representantes del pueblo, no entrarán en el reino de los cielos", había sentenciado Nevares y la Mesa Coordinadora recuerda ahora esas palabras para llamar la atención sobre el gobierno de la provincia de Neuquén, que, denuncian, desoye los reclamos de los trabajadores de la salud y de la educación.
"Hacemos responsable al gobernador Jorge Sapag y a sus funcionarios del caos socio-económico en el que estamos inmersos", apuntaron las organzaciones integrantes de la Mesa (Aten Zapala, Convergencia Socialista, APZA, Pastoral Social, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Grupo de Mujeres Zapalinas, Partido Comunista Revolucionario, Sejun, La Colectiva Chapal, entre otros.
APOYO A LOZADA: LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN LO HABÍA PREANUNCIADO
La decisión adoptada por el Juez Martín Lozada era la que correspondía de acuerdo a lo dispuesto por el Código Penal argentino y lo requerido a nuestro país por parte del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU).
Se trató de la autorización a una solicitud de interrupción de embarazo formulada por una joven de 16 años y su madre, quien había sido sometida a graves ultrajes en contra de su integridad sexual por parte de su padre y tío.
Las casi 90 organizaciones ciudadanas, gremiales, sindicales, de derechos humanos, de la mujer, medioambiente y pueblos originarios, que postulamos la candidatura del Juez Martín Lozada para ocupar el lugar vacante en el Superior Tribunal de Justicia, expresamos ahora nuestra satisfacción por el aval y reconocimiento otorgado por el máximo tribunal provincial en favor de su posición jurídica asumida en la cuestión.
Lo resuelto deja en claro cuál es el alcance que cabe otorgarle al artículo 86 del Código Penal. Y, de ese modo, la jurisprudencia de la Provincia de Río Negro se hace efectivo eco de las recomendaciones que el Comité de Derechos Humanos le formulara al Estado argentino en marzo de 2010.
Dicho Comité expresó entonces su preocupación por la inconsistente interpretación restrictiva que al texto del artículo 86 del Código Penal le venían efectuando algunos operadores judiciales de nuestro país, motivo por el cual llamó a su capacitación y entrenamiento a efectos de evitar en lo sucesivo ese palmario error conceptual.
BASTA DE PERSEGUIR A LOS QUE LUCHAN
Buenos Aires (Cuba MTR en loa COD).- Frente a un nuevo intento de criminalizar la protesta popular y la pobreza, los dirigentes políticos-sociales, Rubén Saboulard (Asamblea del Pueblo) y Oscar Kuperman (CUBa MTR) serán llevados a juicio oral y publico, en ese marco organizaciones políticas, sociales, gremiales, piqueteros, estudiantiles y de Derechos Humanos se movilizaran el próximo martes 24 de mayo desde las 11 horas, de 9 de Julio y Av. de Mayo, hacia el Tribunal Penal, Contravencional Porteño ubicado en Tacuari 130. Simultáneamente habrá manifestaciones de repudio en las provincias de Córdoba (Capital) – Entre Ríos (Gualeguaychu) – Santa Fe (Rosario) – Corrientes (Capital) – Chaco (Resistencia) – Pcia de Bs. As (Mar del Plata) entre las más importantes.
Saboulard y Kuperman sufren una constante persecución judicial por exigir trabajo genuino, salud, educación y viviendas dignas junto a los que menos o nada tienen, por denunciar a los gobernadores provinciales y al gobierno nacional de Cristina Kirchner la utilización de la mentira y el doble discurso frente a la realidad objetiva, como la inflación, la falta de empleo, la desnutrición, las enfermedades de la pobreza que atacan los habitantes de la barriadas mas humildes, entre otras cosas. Esta claro el hostigamiento hacia los que luchan puesto en marcha por Cristina y Mauricio, los cuales no son tan diferentes en el momento de volcar su aparato represivo contra los trabajadores ocupados y desocupados o militantes populares, así vemos el encarcelamiento del trabajador de la construcción Olivera y del “Negro” Martino, las condenas a los trabajadores de Terrabusi, Terciarizados del ferrocarril Roca, Docentes, vendedores ambulantes, estudiantes secundarios y universitarios, o las condenas impuestas a los compañeros Fernando Esteche y “Boli” Lezcano.
Las brasas del 2001 siguen encendidas, en esa camino la lucha por los verdaderos derechos de los trabajadores y el pueblo, los reclamos de los desocupados y el rechazo a toda medida represiva seguirán inundando las calles de trabajadores, jubilados, estudiantes, piqueteros y todos los que lucha.
Saboulard y Kuperman sufren una constante persecución judicial por exigir trabajo genuino, salud, educación y viviendas dignas junto a los que menos o nada tienen, por denunciar a los gobernadores provinciales y al gobierno nacional de Cristina Kirchner la utilización de la mentira y el doble discurso frente a la realidad objetiva, como la inflación, la falta de empleo, la desnutrición, las enfermedades de la pobreza que atacan los habitantes de la barriadas mas humildes, entre otras cosas. Esta claro el hostigamiento hacia los que luchan puesto en marcha por Cristina y Mauricio, los cuales no son tan diferentes en el momento de volcar su aparato represivo contra los trabajadores ocupados y desocupados o militantes populares, así vemos el encarcelamiento del trabajador de la construcción Olivera y del “Negro” Martino, las condenas a los trabajadores de Terrabusi, Terciarizados del ferrocarril Roca, Docentes, vendedores ambulantes, estudiantes secundarios y universitarios, o las condenas impuestas a los compañeros Fernando Esteche y “Boli” Lezcano.
Las brasas del 2001 siguen encendidas, en esa camino la lucha por los verdaderos derechos de los trabajadores y el pueblo, los reclamos de los desocupados y el rechazo a toda medida represiva seguirán inundando las calles de trabajadores, jubilados, estudiantes, piqueteros y todos los que lucha.
MARCHAMOS A ATUCHA CONTRA LAS INSTALACIONES NUCLEARES DEL PAÍS
Nos manifestamos contra las instalaciones nucleoeléctricas y proponemos debatir la matriz energética que requieren nuestros pueblos.
Muchos son los compañeros que participarán de esta movilización. Hay autos y movilidad para todos. El micro del colectivo Che Pibe forma parte activa de la marcha, con los compañeros de esa organización y vehículos y mediosde otras agrupaciones socio-ambientales, de la Asociación Esteban Echeverría-Monte Grande, de Intercuencas, El Otro Bicentenario, Cátedra Americanista.
Convoca la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) y han adherido muchísimas otras organizaciones que figuran al pie.
Los carteles y banderas propuestas son leyendas que se desprenden del volante adjunto que repartiremos en nuestro objetivo. Carteles partididarios abstenerse.
MEJOR ACTIVOS HOY QUE RADIACTIVOS MAÑANA
La energía nuclear no es barata ni limpia. ES cara y sucia.
Cuesta más la gestión de los residuos radiactivos que la energía misma.
No existe repositorio de desechos radiactivos en ningún lugar del mundo.
Es una energía subvencionado por los Estados. La vida útil de una central nucleoeléctrica muere a los 30 años:
Se convierte en sepulcro nuclear eterno.
NO HAY PLANTA NUCLEAR QUE NO REGISTRE ESCAPES RADIACTIVOS:
Three Miles Island, en EEUU; Chernobyl en la exURRS y Fukushima en Japón, son tres ejemplos de los muchos que denuncian la necesidad de cerrar las nucleoeléctricas y parar la emisión de radionucleidos incontrolables.
NO MÁS ATUCHA´S. BASTA DE RULETAS RUSAS NUCLEARES
El estroncio 90 y el cesio 137 son tan letales como el equivalente a 1000 bombas atómicas y tal poder, es lo producido durante un año por una planta nucleoeléctrica de 1.000 megavatios. Las dos ATUCHA suman 1.100 megavatios de potencia
No a la energía nuclear.
La energía nuclear es sutil y acumulativa.
Altera las células y la información genética.
Produce mutaciones, genera cáncer.
La radiación perdura por miles de años en el planeta.
250.000 años es la vida del plutonio.
Somos ciudadanos que no queremos pagar energía de origen nuclear. Exigimos el cierre definitivo de estas centrales.
PRIMERAS ADHESIONES
Asamblea Delta y Río de la Plata
Asamblea Socio-ambiental de Santiago del Estero
Cátedra Americanista
El Otro Bicentenario
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Organización Ecologista Ecopiuké
Asociación Contra Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría
Movimiento Antinuclear del CHUBUT (MACH)
AVACE
BIOS
miércoles, 18 de mayo de 2011
JORNADA SOBRE INCLUSIÓN EN BELTRÁN
El Bolsón (ANPP).- Una jornada de capacitación titulada "Inclusión educativa y socio-comunitaria" tendrá lugar el viernes 20 y el sábado 21 de mayo en el SUM del Instituto Canossiano de Luis Beltrán, provincia de Río Negro.
Disertarán Carlos Skliar y Nadia Heredia. Para inscribirse se puede hacer vía correo electrónico a jornadainclusiva@hotmail.com o acercarse a la sede del Instituto de Formación Docente Continua de Luis Beltrán.
Disertarán Carlos Skliar y Nadia Heredia. Para inscribirse se puede hacer vía correo electrónico a jornadainclusiva@hotmail.com o acercarse a la sede del Instituto de Formación Docente Continua de Luis Beltrán.
ESCRITOR MARIO MÉNDEZ VISITARÁ ESCUELAS CORDILLERANAS
Lago Puelo (ISFD 813).- En el marco de las acciones del Plan de Lectura y con el apoyo de la Dirección Provincial de Parques y el ISFD 813 de Lago Puelo, se concretará el 19 y 20 de Mayo la visita del escritor Mario Méndez a la cordillera chubutense. El proyecto se inició en el ciclo 2010 y convoca a diversas escuelas que vienen trabajando intensamente la obra del escritor y se preparan para el encuentro. Integrantes del equipo de parques, acompañados por la Prof. Fernanda Da Silva y el equipo del plan provincial de lectura asesoran a las escuelas en esta propuesta.
Mario Méndez: algo de su vida y obra
Nació en Mar del Plata y vive desde hace unos años en Buenos Aires. Es escritor, maestro y editor. Actualmente, dirige la colección de literatura infantil y juvenil Mar de Papel, de la editorial Crecer Creando. Ha publicado numerosos cuentos y más de diez novelas, entre las que pueden destacarse “Cabo Fantasma” (Premio Fantasía 1998), “El monstruo del arroyo” (también publicada en México, Chile y Uruguay), “El tesoro subterráneo” “El monstruo de las frambuesas” y "Pedro y los lobos.
“Para el equipo del Plan Provincial de Lectura es un gran placer recibir por tercera vez a Mario en Chubut. En anteriores visitas ha mantenido intensos encuentros con sus lectores, dejando siempre el deseo de nuevos libros, contagiando el entusiasmo, la sencillez y el auténtico compromiso con el placer de leer”, comenta Silvia Contín.
Una vuelta repleta de emociones
Mario Méndez, comenta que este viaje al sur implica “ Una vuelta que toca mi historia personal, mis raíces. Fui hace unos años a un viaje inolvidable, lleno de encuentros y reencuentros, a la zona del Valle, (Gaiman, Dolavon, 28 de julio) y al año siguiente a Sarmiento, en otro viaje que no olvidaré. Y ahora me toca nada menos que un proyecto en Lago Puelo y en El Turbio, y realmente tengo tanto entusiasmo que no veo la hora de que llegue el momento del encuentro con chicos y docentes. Siempre me resulta honroso y fructífero conocer a mis lectores más lejanos, que a la vez son tan cercanos. Y también con quienes están ahí, trabajando felizmente, para que los chicos hagan de la lectura una oportunidad de crecimiento, de diversión, de aprendizaje y disfrute.”
Un largo recorrido: entre palabras, lagos y bosques
La visita se realizará los días 19 y 20 de Mayo. Comenta Silvia Contín “ el jueves 19 por la mañana iremos a la Escuela Nº 186 "El Turbio" recorriendo 18 km de lago y 5 de caminata hasta llegar a la escuela. Contamos con el aporte de los colegas de parques que han generado las condiciones y recursos para poder concretar este largo recorrido. Por la tarde esteremos en la escuela Nº 194 del paraje La Isla. Cada escuela ha preparado distintas actividades para esperar a Mario y nos tomaremos el tiempo que requiere el encuentro del autor y sus lectores proponiendo sobre todo la posibilidad de disfrutar de los textos. El viernes 20 iremos a las escuelas Nº 132 del paraje Cerro Radal, y Nº 109 del paraje Entre Ríos. Toda la experiencia será filmada y documentada con el aporte de Victor Morales, integrante del equipo del plan de lectura Chubut.
Contacto:
Te: 02944 499 748
Remigio Nogués s/n Lago Puelo
www.isfd813lagopuelo.edu.ar
isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar
http://www.facebook.com/ISFD813
Mario Méndez: algo de su vida y obra
Nació en Mar del Plata y vive desde hace unos años en Buenos Aires. Es escritor, maestro y editor. Actualmente, dirige la colección de literatura infantil y juvenil Mar de Papel, de la editorial Crecer Creando. Ha publicado numerosos cuentos y más de diez novelas, entre las que pueden destacarse “Cabo Fantasma” (Premio Fantasía 1998), “El monstruo del arroyo” (también publicada en México, Chile y Uruguay), “El tesoro subterráneo” “El monstruo de las frambuesas” y "Pedro y los lobos.
“Para el equipo del Plan Provincial de Lectura es un gran placer recibir por tercera vez a Mario en Chubut. En anteriores visitas ha mantenido intensos encuentros con sus lectores, dejando siempre el deseo de nuevos libros, contagiando el entusiasmo, la sencillez y el auténtico compromiso con el placer de leer”, comenta Silvia Contín.
Una vuelta repleta de emociones
Mario Méndez, comenta que este viaje al sur implica “ Una vuelta que toca mi historia personal, mis raíces. Fui hace unos años a un viaje inolvidable, lleno de encuentros y reencuentros, a la zona del Valle, (Gaiman, Dolavon, 28 de julio) y al año siguiente a Sarmiento, en otro viaje que no olvidaré. Y ahora me toca nada menos que un proyecto en Lago Puelo y en El Turbio, y realmente tengo tanto entusiasmo que no veo la hora de que llegue el momento del encuentro con chicos y docentes. Siempre me resulta honroso y fructífero conocer a mis lectores más lejanos, que a la vez son tan cercanos. Y también con quienes están ahí, trabajando felizmente, para que los chicos hagan de la lectura una oportunidad de crecimiento, de diversión, de aprendizaje y disfrute.”
Un largo recorrido: entre palabras, lagos y bosques
La visita se realizará los días 19 y 20 de Mayo. Comenta Silvia Contín “ el jueves 19 por la mañana iremos a la Escuela Nº 186 "El Turbio" recorriendo 18 km de lago y 5 de caminata hasta llegar a la escuela. Contamos con el aporte de los colegas de parques que han generado las condiciones y recursos para poder concretar este largo recorrido. Por la tarde esteremos en la escuela Nº 194 del paraje La Isla. Cada escuela ha preparado distintas actividades para esperar a Mario y nos tomaremos el tiempo que requiere el encuentro del autor y sus lectores proponiendo sobre todo la posibilidad de disfrutar de los textos. El viernes 20 iremos a las escuelas Nº 132 del paraje Cerro Radal, y Nº 109 del paraje Entre Ríos. Toda la experiencia será filmada y documentada con el aporte de Victor Morales, integrante del equipo del plan de lectura Chubut.
Contacto:
Te: 02944 499 748
Remigio Nogués s/n Lago Puelo
www.isfd813lagopuelo.edu.ar
isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar
http://www.facebook.com/ISFD813
BIODIVERSIDAD: CINE DEBATE EN RÍO CEBALLOS, CÓRDOBA
Río Ceballos(Proyecto Conservación Reforestación Sierras de Córdoba).- Este martes
24 de mayo, a las 20, habrá Cine-Debate a partir de la proyección de "Biodiversidad", filme narrado y producido por Luis Volksmann.
Muy interesante documental que muestra la diversidad de las sierras de Córdoba en su aspecto general, los problemas ambientales que hoy nos acarrean y sus probables soluciones.
Panelistas:
Bióloga Daniela Tamburini, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba CERNAR e integrante de la COTBN.
Biól. Ricardo Suarez, director del proyecto de conservación y reforestación de las Sierras de Cba. y consejero de La Cooperativa de Obras y Servicios Río Ceballos.
Organiza: Cooperativa de Obras y Servicios de Río Ceballos, Área de Ambiente y Educación.
La cita es en Casa Azul, Salta 55, Río Ceballos (a metros de la terminal de ómnibus de Río Ceballos).
Entrada Libre y Gratuita.
24 de mayo, a las 20, habrá Cine-Debate a partir de la proyección de "Biodiversidad", filme narrado y producido por Luis Volksmann.
Muy interesante documental que muestra la diversidad de las sierras de Córdoba en su aspecto general, los problemas ambientales que hoy nos acarrean y sus probables soluciones.
Panelistas:
Bióloga Daniela Tamburini, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba CERNAR e integrante de la COTBN.
Biól. Ricardo Suarez, director del proyecto de conservación y reforestación de las Sierras de Cba. y consejero de La Cooperativa de Obras y Servicios Río Ceballos.
Organiza: Cooperativa de Obras y Servicios de Río Ceballos, Área de Ambiente y Educación.
La cita es en Casa Azul, Salta 55, Río Ceballos (a metros de la terminal de ómnibus de Río Ceballos).
Entrada Libre y Gratuita.
COMUNICADO: ¡SOLIDARIDAD CON EL FRENTE POPULAR PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA!
(IV Encuentro Guevarista).- Las organizaciones que han dado vida al IV Encuentro Guevarista Internacional de la CGI (Coordinadora Guevarista Internacionalista) los días 6, 7, y 8 de mayo de 2011 en Montevideo Uruguay, expresan la máxima solidaridad a la resistencia del pueblo palestino contra el sionismo, y en especial manera a los camaradas del Frente Popular por la Liberación de Palestina que representan, para nosotros, la opción más avanzada de la lucha para la liberación de su patria y que consideramos hermanos y compañeros. Porque, como organizaciones revolucionarias, creemos necesario reaccionar frente a la agresividad del imperialismo, del cual el sionismo representa el componente más peligroso.
En el espíritu del internacionalismo proletario que el Comandante Ernesto “Che” Guevara nos ha enseñado, subrayamos nuestra solidaridad militante a los camaradas palestinos y nuestro compromiso para la liberación de su líder el camarada Ahmad Saadat, símbolo de la lucha antisionista.
¡Adelante para la superación del capitalismo y del imperialismo!
¡Adelante para poner las bases para la construcción de una sociedad socialista!
En el espíritu del internacionalismo proletario que el Comandante Ernesto “Che” Guevara nos ha enseñado, subrayamos nuestra solidaridad militante a los camaradas palestinos y nuestro compromiso para la liberación de su líder el camarada Ahmad Saadat, símbolo de la lucha antisionista.
¡Adelante para la superación del capitalismo y del imperialismo!
¡Adelante para poner las bases para la construcción de una sociedad socialista!
PRESENTARÁN CUADERNO DE SUDESTADA
Será a las 20 hs, en la Librería Sudeste (Corrientes casi esquina Callao). El escritor y redactor de la revista Sudestada Juan Bautista Duizeide presenta su último libro de cuentos, "Crónicas con fondo de agua". Duizeide, navegante de barcos de ultramar, publicó varios libros de cuentos, pero además fue traductor y un estudioso de los autores clásicos Stevenson, Crane y Guy de Mupasant, entre otros. "Crónicas con fondo de agua" es la última publicación de la Colección de Cuadernos de la revista Sudestada en conjunto con la Editorial Continente-Peña Lillo.
PEÑA Y CINE PARA EL 25 DE MAYO
Lago Puelo (Atech).- La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (Atech), Regional Noroeste, Los Institutos Nº 814 y 813, MOSANAPO y Ecoaldea Utopía invitan a la proyección de la película "Belgrano" y a la peña folklórica que se realizará el miércoles 25 de mayo a partir de las 18 hs. en el Gimnasio Municipal de Lago Puelo.
Fuente: Puerta E.
Fuente: Puerta E.
GARRAFA SOCIAL EN EL HOYO
El Bolsón (Coopetel).- Coopetel informa a los vecinos de El Hoyo que la Planta ubicada en esa localidad tiene el siguiente horario de atención al público: de lunes a
viernes de 9 a 17 hs y los sábados de 9 a 13 hs. Allí pueden adquirir la garrafa de 10 kg al valor de $16.- en el marco del Programa Nacional "Garrafa para Todos".
viernes de 9 a 17 hs y los sábados de 9 a 13 hs. Allí pueden adquirir la garrafa de 10 kg al valor de $16.- en el marco del Programa Nacional "Garrafa para Todos".
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO EXIGE AVANCE EN LA CAUSA NOBLE
La organización de Derechos Humanos, Abuelas de Plaza de Mayo, encabeza una demanda para conocer la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.
Son los hijos adoptados en forma irregular por la dueña del multimediático Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble.
Las dilaciones de la causa judicial y las continuas apelaciones de la familia Noble prolongaron el reclamo de identidad por 10 años.
Para recordar ese tiempo transcurrido, Abuelas de Plaza de Mayo organizó un acto en Buenos Aires, frente al Palacio de Tribunales.
Los hermanos Noble se oponen a que sus muestras de sangre sean comparadas con el ADN de familiares de víctimas de la dictadura que buscan bebés robados entre 1976 y 1983.
Los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín sólo aceptan el cotejo con 2 familias querellantes en la causa penal.
La Cámara Nacional de Casación Penal debe resolver si confirma la obtención de muestras con o sin el consentimiento de los hermanos Noble. Esta medida fue ratificada por la Cámara Federal de San Martín.
Sin embargo, se espera que la defensa de la familia Noble apele la medida para llegar hasta la Corte Suprema de Justicia.
DESDE LA MESETA HASTA RAWSON CONTRA LA MINERÍA
12/05/2011. Las comunidades mapuche-tehuelche de la meseta nos movilizamos para reafirmar los reclamos que tenemos como pueblo.
Invitamos a marchar el viernes 20 de mayo, a las 10.30 hs. desde la legislatura provincial.
La meseta no es un territorio despoblado ni queremos que sea una zona de sacrificio.
Comunidades mapuche-tehuelche Laguna Fría y Chacay Oeste, Mallín de los Cual, Los Pino, El Escorial, Lagunita Salada-Gorro Frigio-Cerro Bayo, Yala Laubat, Taquetren, Lefimi, El Mirador, Sierras de Huancache.
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD
Por José Mario Hermaná
Con suma urgencia vuelvo a solicitar de su buena voluntad y colaboración, para pedirles que hagan circular este E-mail, estamos tratando de ubicar a quien pueda facilitar (3) tres cajas de un medicamento que contiene la droga "Dietilestilbestrol" para el camarada Veterano de Guerra naufrago del Crucero General Belgrano Jorge Mario Velázquez que se encuentra tremendamente comprometida su salud aquí en la ciudad de Mar del Plata.
De conseguirlo seria importante que lo enviaran a su domicilio y se pagaría en este lugar contra rembolso del mismo.
Por favor dirigirse a:
Jorge Mario Velazquez
Necochea Nº 3233
(CP 7600) - Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
Teléfono fijo: 0223 473-7875
Tléfono celular: 0223 154 245352
Aqui les mando el nombre de los medicamentos que contienen esta droga:
GOBBIBESTROL
1 mg comp.rec.x 30
Laboratorio:Gobbi
Droga/Generico: dietilestilbestrol
NOVO FOSFOSTILBENLaboratorio: SANDOZ S.A.Forma: COMPRIMIDOS RECUBIERTOS
ATC: Via: ORAL
Venta: BAJO RECETA ARCHIVADA
Presentaciones:
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-26
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-30
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-60
Principios activos:
DIETILESTILBESTROL: 1.0 MG
Desde ya y en nombre de los familiares del amigo Jorge Velázquez les quedamos inmensamente agradecidos por su colaboración, Dios los bendiga a todos, rogamos se pueda localizar los más pronto posible, quedando a la espera que alguien que cuente con este medicamento se lo haga llegar.
Un fuerte abrazo Malvinero para todos.
Con suma urgencia vuelvo a solicitar de su buena voluntad y colaboración, para pedirles que hagan circular este E-mail, estamos tratando de ubicar a quien pueda facilitar (3) tres cajas de un medicamento que contiene la droga "Dietilestilbestrol" para el camarada Veterano de Guerra naufrago del Crucero General Belgrano Jorge Mario Velázquez que se encuentra tremendamente comprometida su salud aquí en la ciudad de Mar del Plata.
De conseguirlo seria importante que lo enviaran a su domicilio y se pagaría en este lugar contra rembolso del mismo.
Por favor dirigirse a:
Jorge Mario Velazquez
Necochea Nº 3233
(CP 7600) - Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
Teléfono fijo: 0223 473-7875
Tléfono celular: 0223 154 245352
Aqui les mando el nombre de los medicamentos que contienen esta droga:
GOBBIBESTROL
1 mg comp.rec.x 30
Laboratorio:Gobbi
Droga/Generico: dietilestilbestrol
NOVO FOSFOSTILBENLaboratorio: SANDOZ S.A.Forma: COMPRIMIDOS RECUBIERTOS
ATC: Via: ORAL
Venta: BAJO RECETA ARCHIVADA
Presentaciones:
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-26
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-30
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-60
Principios activos:
DIETILESTILBESTROL: 1.0 MG
Desde ya y en nombre de los familiares del amigo Jorge Velázquez les quedamos inmensamente agradecidos por su colaboración, Dios los bendiga a todos, rogamos se pueda localizar los más pronto posible, quedando a la espera que alguien que cuente con este medicamento se lo haga llegar.
Un fuerte abrazo Malvinero para todos.
EL HOYO: NUEVO ENCUENTRO CRITICA ENTREGA IRREGULAR DE TIERRAS
El Hoyo, 18 de mayo de 2011 (Nuevo Encuentro El Hoyo).- Dado los acontecimientos que son de público conocimiento, relacionados con la sanción de una ordenanza que entrega de manera arbitraria e irregular patrimonio del Estado, el partido Nuevo Encuentro ve la necesidad de manifestar, una vez más, su postura al respecto.
Estos tiempos son tiempos de cambios en la política, tiempos de renovación. Un momento interesante para rescatar valores, para construir y consolidar esta democracia y esta nueva forma de hacer política. También, es tiempo de transformación de la visión de lo público y del espacio público. Nuevo Encuentro es parte de esa transformación.
Los que dan muestras claras todos los días de no entender que los tiempos están cambiando parecen ser las autoridades locales y sus concejales adeptos. Creemos que no entienden que los municipios, gobernaciones y la nación, no son un patrimonio del gobierno de turno sino de todos los/as habitantes de ese espacio. Confunden derechos con regalos, justicia con capricho, público con privado.
Por eso, recordamos que gobernar un municipio, una provincia o una nación no es más que la posibilidad del partido político ganador de hacer cada día mejor la vida de su pueblo siendo creativo en las formas de hacerlo, pero ajustándose a los derechos y valores de nuestra democracia y constitución. Y para eso, hay que asumir muchas responsabilidades. Este gobierno, que a todas luces deja un saldo negativo de su gestión, hecho demostrado por la voluntad popular en las urnas, quiere sostener a fuerza de arbitrariedades la vieja política en decadencia.
Por todo esto Nuevo Encuentro expresa:
· Que uno de los temas pilares a resolver es el tema del acceso a la tierra. Pero también creemos que este derecho tiene que ser de alcance para todos y que los primeros beneficiarios tienen que ser los que más lo necesitan.
· Que creemos que el respeto del medio ambiente no puede quedar sólo en las plataformas políticas de campaña, sino estar presente en cada acción de gobierno, como ser el de proponer 60 viviendas en un terreno mallinoso, sin servicios ni accesos.
· También creemos que la solidaridad hace que un pueblo sea mejor, y que entregando tierras arbitrariamente deja un bache legal para el acceso a la tierra de las futuras generaciones, abriendo el camino para que cada gestión de gobierno entregue a su gusto las tierras de todos.
Por esto pedimos al gobierno:
Se hagan los estudios de impacto ambiental correspondiente antes de la entrega de lotes.
Se evalué con personal calificado a quién corresponde cada lote tomando en cuenta las necesidades socioeconómicas más urgentes.
Se evalúe la posibilidad de reubicar ese loteo en un espacio comprendido por el plan territorial para tal fin, contemplando que en el futuro se necesitaran más lotes para los/as hoyenses.
Contacto:
www.nuevoencuentroelhoyo.blogspot.com || nuevoencuentro.elhoyo@gmail.com
Estos tiempos son tiempos de cambios en la política, tiempos de renovación. Un momento interesante para rescatar valores, para construir y consolidar esta democracia y esta nueva forma de hacer política. También, es tiempo de transformación de la visión de lo público y del espacio público. Nuevo Encuentro es parte de esa transformación.
Los que dan muestras claras todos los días de no entender que los tiempos están cambiando parecen ser las autoridades locales y sus concejales adeptos. Creemos que no entienden que los municipios, gobernaciones y la nación, no son un patrimonio del gobierno de turno sino de todos los/as habitantes de ese espacio. Confunden derechos con regalos, justicia con capricho, público con privado.
Por eso, recordamos que gobernar un municipio, una provincia o una nación no es más que la posibilidad del partido político ganador de hacer cada día mejor la vida de su pueblo siendo creativo en las formas de hacerlo, pero ajustándose a los derechos y valores de nuestra democracia y constitución. Y para eso, hay que asumir muchas responsabilidades. Este gobierno, que a todas luces deja un saldo negativo de su gestión, hecho demostrado por la voluntad popular en las urnas, quiere sostener a fuerza de arbitrariedades la vieja política en decadencia.
Por todo esto Nuevo Encuentro expresa:
· Que uno de los temas pilares a resolver es el tema del acceso a la tierra. Pero también creemos que este derecho tiene que ser de alcance para todos y que los primeros beneficiarios tienen que ser los que más lo necesitan.
· Que creemos que el respeto del medio ambiente no puede quedar sólo en las plataformas políticas de campaña, sino estar presente en cada acción de gobierno, como ser el de proponer 60 viviendas en un terreno mallinoso, sin servicios ni accesos.
· También creemos que la solidaridad hace que un pueblo sea mejor, y que entregando tierras arbitrariamente deja un bache legal para el acceso a la tierra de las futuras generaciones, abriendo el camino para que cada gestión de gobierno entregue a su gusto las tierras de todos.
Por esto pedimos al gobierno:
Se hagan los estudios de impacto ambiental correspondiente antes de la entrega de lotes.
Se evalué con personal calificado a quién corresponde cada lote tomando en cuenta las necesidades socioeconómicas más urgentes.
Se evalúe la posibilidad de reubicar ese loteo en un espacio comprendido por el plan territorial para tal fin, contemplando que en el futuro se necesitaran más lotes para los/as hoyenses.
Contacto:
www.nuevoencuentroelhoyo.blogspot.com || nuevoencuentro.elhoyo@gmail.com
ESCRACHE EN ZAPALA A ABUSADOR SEXUAL DE NIÑ@S
Por Lorena Encina Viviani
Zapala, 7 de mayo de 2011 (La Colectiva Chapal).- ¿Será el comienzo de una sucesión de denuncias y condenas sociales? Se realizó un escrache a un ABUSADOR SEXUAL DE NIÑ@S en la ciudad de Zapala, que según los carteles y pintadas se trata de Juan Jorge Mellado, quien trabajaría en las instalaciones del Club Don Bosco de esta ciudad. La jornada se realizó el viernes 6 de mayo desde las 17 hs.
Un grupo de vecinos se dirigió hasta la vivienda de Mellado, Avellaneda 1581 y José Mercado, luego de caminar unas cuadras invitando a más ciudadanos a sumarse al escrache. Además cortaron parcialmente las calles para charlar con los conductores de automóviles y transeúntes que pasaban por el lugar.
La manifestación duró aproximadamente una hora y media y se realizó sin ningún tipo de inconvenientes. Se trató de una denuncia pública para que exista de forma inmediata una condena social para JUAN JORGE MELLADO.
Asimismo se incentivó a las demás personas a que se animen a denunciar estos casos de Abuso Sexual Infantil y lograr el repudio de toda una sociedad.
Dicho escrache contó con el apoyo de varias Organizaciones Sociales, entre ellos integrantes de la Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de Zapala, y vecinos temporales que se detenían a averiguar lo que sucedía.
"La causa judicial contra esta persona ya está en manos de la justicia, como así también la declaración y grabaciones. Está todo listo para que la justicia pueda actuar", manifestaba una de las portavoces.
Zapala, 7 de mayo de 2011 (La Colectiva Chapal).- ¿Será el comienzo de una sucesión de denuncias y condenas sociales? Se realizó un escrache a un ABUSADOR SEXUAL DE NIÑ@S en la ciudad de Zapala, que según los carteles y pintadas se trata de Juan Jorge Mellado, quien trabajaría en las instalaciones del Club Don Bosco de esta ciudad. La jornada se realizó el viernes 6 de mayo desde las 17 hs.
Un grupo de vecinos se dirigió hasta la vivienda de Mellado, Avellaneda 1581 y José Mercado, luego de caminar unas cuadras invitando a más ciudadanos a sumarse al escrache. Además cortaron parcialmente las calles para charlar con los conductores de automóviles y transeúntes que pasaban por el lugar.
La manifestación duró aproximadamente una hora y media y se realizó sin ningún tipo de inconvenientes. Se trató de una denuncia pública para que exista de forma inmediata una condena social para JUAN JORGE MELLADO.
Asimismo se incentivó a las demás personas a que se animen a denunciar estos casos de Abuso Sexual Infantil y lograr el repudio de toda una sociedad.
Dicho escrache contó con el apoyo de varias Organizaciones Sociales, entre ellos integrantes de la Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de Zapala, y vecinos temporales que se detenían a averiguar lo que sucedía.
"La causa judicial contra esta persona ya está en manos de la justicia, como así también la declaración y grabaciones. Está todo listo para que la justicia pueda actuar", manifestaba una de las portavoces.
SORIA: EL ESPÍA QUE SE FUE AL FRÍO
Por Agustin Alvarez Rey
aalvarezrey@miradasalsur.com
Buenos Aires, 8 de mayo de 2011 (Miradas al Sur).- Carlos Soria, vinculado con el criminal de guerra Eric Priebke, ex Side y hombre del riñón de Duhalde, apunta a la gobernación de Río Negro
Un almuerzo con el criminal de guerra nazi Eric Priebke, la responsabilidad política –como parte de la cúpula de la Secretaría de Inteligencia Del Estado (Side)– en los asesinatos de Maximiliano Kosteky y Dario Santillán, y su pertenencia confesa al duhaldismo sirven para trazar el perfil del actual intendente de la ciudad de Roca, Carlos Soria, y candidato a gobernador de Río Negro por el Partido Justicialista.
Soria creció en la política de la provincia a la sombra de José Luis Manzano, fue electo tres veces diputado por el PJ, llegó a ser ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires en la administración Duhalde y luego, ya con Eduardo Duhalde como presidente, fue el número dos de la Secretaría de Inteligencia. Desde allí, junto con Oscar Rodríguez, ordenó el espionaje de las organizaciones sociales, pidió la elaboración de informes de inteligencia destinados a justificar la represión y criminalizó la protesta social, a la cual denominaba: “nueva amenaza subversiva”.
Un mes después de asumir, en febrero de 2002, la Side ya había informado sobre la infiltración de las Farc entre los movimientos piqueteros y las asambleas barriales, que en ese momento eran los actores centrales de la movilización social. El 26 de junio de 2002, junto a Juan José Álvarez fue el encargado de informar a Duhalde y al jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, sobre la actuación de las fuerzas de seguridad.
En el juicio que se sustanció contra los responsables materiales de la “masacre de Avellaneda”, Soria declaró: “Yo analizaba junto a los ministros la situación y siempre surgían los mismos temas: cacerolazos, caos, cortes de ruta, escarches. Este –dijo en referencia a la movilización del 26 de junio de 2002– era un caso testigo porque por primera vez todas las organizaciones sociales se ponían de acuerdo. No lo podíamos permitir. La democracia funciona con orden”.
El abogado del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD), Claudio Pandolfi, explicó que “Soria sostuvo, en el juicio por los asesinatos de Dario (Santillán) y Maxi (Kosteky) que, estábamos en situación pre revolucionaria y que se estaban uniendo sectores sociales creando situaciones complejas que hacían peligrar al Estado. Y señaló que ante esa coyuntura, el Estado debía dar un mensaje claro y contundente. De esa manera justificó la represión”.
En cuanto a su despeño, Pandolfi sentenció: “Soria es quien, en teoría, presentaba los informes de Inteligencia. Digo en teoría porque lo único que acercaron a tribunales fueron carpetas con recortes periodísticos con notas y declaraciones de algunos dirigentes. Como mínimo, poco serio”.
En tanto, durante su gestión en la Side, Soria también fue denunciado por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, quien lo acusó de espionaje interno ilegal. La entonces senadora presentó una carpeta con pruebas sobre las instrucciones de la Side que comandaba Soria para hacer seguimientos de Néstor Kirchner a fin de detectar hábitos, comitivas, entorno, infraestructura y posibles puntos débiles.
Pero los problemas de Soria con la Justicia no terminan allí. El candidato a gobernador de Río Negro también fue presidente de la Comisión Bicameral de seguimiento de la causa Amia. Su tarea al frente de esa comisión terminó con una denuncia en su contra por encubrimiento.
Los años no parecen haber mejorado la performance pública de Soria. El intendente de Roca definió, según denunciaron las organizaciones sociales provinciales, como “unos indios, que estaban en tolderías, haciendo chiqueros. Unos sucios” a las 220 familias que participaron durante la última semana de una toma de tierras en reclamo de una solución habitacional. Al respecto José Rodríguez, dirigente de Miles, definió a Soria como parte de una “derecha rancia”.
Ante la enumeración de antecedentes la fragmentación del kirchnerismo rionegrino de cara a la elección de cargos provinciales aparece como lógica. Si bien el PJ de Río Negro prescindió de las elecciones internas y consagró como candidato a gobernador a Carlos Soria, la decisión no sólo no fue tomada con agrado desde algunos sectores del kirchnerismo provincial, sino que ha debilitado seriamente las chances del justicialismo de alcanzar una victoria a nivel provincial.
La confirmación de la candidatura de Soria provocó la ruptura de La Cámpora en Bariloche, la pérdida del apoyo de todo el kirchnerismo no peronista, el silencio de la mayoría del kirchnerismo peronista, el distanciamiento de todos los movimientos sociales y un comunicado de la CGT de Río Negro en el cual advirtió que no acompañará.
En tanto, si bien el senador rionegrino y jefe de bloque, Miguel Ángel Pichetto había apoyado públicamente a Soria al decir que “es un buen candidato para la gobernación de Río Negro”, desde su entorno aseguran que está arrepentido de explicitar su acompañamiento.
“Pichetto no tuvo el apoyo de Kirchner en 2007 para ser gobernador, y sabía que probablemente no lo tuviera ahora tampoco. Por eso, tuvo que bajar su candidatura. Más allá de esto, él está arrepentido de haber bancado públicamente la candidatura de Soria”, señaló un conocedor del entorno del titular de la bancada K en el Senado.
Así las cosas, el kirchnerismo buscaría tener candidato propio en otra fuerza y así capitalizar a los distintos sectores que acompañan al proyecto encabezado por la presidenta Cristina Fernández pero están enfrentados con Soria.
El silencio de todos y cada uno de los representantes parlamentarios del kirchnerismo rionegrino consultados por Miradas al Sur hace pensar que nada aún está definido y que un nuevo candidato, consustanciado con la profundización del modelo, podrá sumarse a la contienda electoral en los próximos días. En Río Negro, ya lo dan por hecho.
aalvarezrey@miradasalsur.com
Buenos Aires, 8 de mayo de 2011 (Miradas al Sur).- Carlos Soria, vinculado con el criminal de guerra Eric Priebke, ex Side y hombre del riñón de Duhalde, apunta a la gobernación de Río Negro
Un almuerzo con el criminal de guerra nazi Eric Priebke, la responsabilidad política –como parte de la cúpula de la Secretaría de Inteligencia Del Estado (Side)– en los asesinatos de Maximiliano Kosteky y Dario Santillán, y su pertenencia confesa al duhaldismo sirven para trazar el perfil del actual intendente de la ciudad de Roca, Carlos Soria, y candidato a gobernador de Río Negro por el Partido Justicialista.
Soria creció en la política de la provincia a la sombra de José Luis Manzano, fue electo tres veces diputado por el PJ, llegó a ser ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires en la administración Duhalde y luego, ya con Eduardo Duhalde como presidente, fue el número dos de la Secretaría de Inteligencia. Desde allí, junto con Oscar Rodríguez, ordenó el espionaje de las organizaciones sociales, pidió la elaboración de informes de inteligencia destinados a justificar la represión y criminalizó la protesta social, a la cual denominaba: “nueva amenaza subversiva”.
Un mes después de asumir, en febrero de 2002, la Side ya había informado sobre la infiltración de las Farc entre los movimientos piqueteros y las asambleas barriales, que en ese momento eran los actores centrales de la movilización social. El 26 de junio de 2002, junto a Juan José Álvarez fue el encargado de informar a Duhalde y al jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, sobre la actuación de las fuerzas de seguridad.
En el juicio que se sustanció contra los responsables materiales de la “masacre de Avellaneda”, Soria declaró: “Yo analizaba junto a los ministros la situación y siempre surgían los mismos temas: cacerolazos, caos, cortes de ruta, escarches. Este –dijo en referencia a la movilización del 26 de junio de 2002– era un caso testigo porque por primera vez todas las organizaciones sociales se ponían de acuerdo. No lo podíamos permitir. La democracia funciona con orden”.
El abogado del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD), Claudio Pandolfi, explicó que “Soria sostuvo, en el juicio por los asesinatos de Dario (Santillán) y Maxi (Kosteky) que, estábamos en situación pre revolucionaria y que se estaban uniendo sectores sociales creando situaciones complejas que hacían peligrar al Estado. Y señaló que ante esa coyuntura, el Estado debía dar un mensaje claro y contundente. De esa manera justificó la represión”.
En cuanto a su despeño, Pandolfi sentenció: “Soria es quien, en teoría, presentaba los informes de Inteligencia. Digo en teoría porque lo único que acercaron a tribunales fueron carpetas con recortes periodísticos con notas y declaraciones de algunos dirigentes. Como mínimo, poco serio”.
En tanto, durante su gestión en la Side, Soria también fue denunciado por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, quien lo acusó de espionaje interno ilegal. La entonces senadora presentó una carpeta con pruebas sobre las instrucciones de la Side que comandaba Soria para hacer seguimientos de Néstor Kirchner a fin de detectar hábitos, comitivas, entorno, infraestructura y posibles puntos débiles.
Pero los problemas de Soria con la Justicia no terminan allí. El candidato a gobernador de Río Negro también fue presidente de la Comisión Bicameral de seguimiento de la causa Amia. Su tarea al frente de esa comisión terminó con una denuncia en su contra por encubrimiento.
Los años no parecen haber mejorado la performance pública de Soria. El intendente de Roca definió, según denunciaron las organizaciones sociales provinciales, como “unos indios, que estaban en tolderías, haciendo chiqueros. Unos sucios” a las 220 familias que participaron durante la última semana de una toma de tierras en reclamo de una solución habitacional. Al respecto José Rodríguez, dirigente de Miles, definió a Soria como parte de una “derecha rancia”.
Ante la enumeración de antecedentes la fragmentación del kirchnerismo rionegrino de cara a la elección de cargos provinciales aparece como lógica. Si bien el PJ de Río Negro prescindió de las elecciones internas y consagró como candidato a gobernador a Carlos Soria, la decisión no sólo no fue tomada con agrado desde algunos sectores del kirchnerismo provincial, sino que ha debilitado seriamente las chances del justicialismo de alcanzar una victoria a nivel provincial.
La confirmación de la candidatura de Soria provocó la ruptura de La Cámpora en Bariloche, la pérdida del apoyo de todo el kirchnerismo no peronista, el silencio de la mayoría del kirchnerismo peronista, el distanciamiento de todos los movimientos sociales y un comunicado de la CGT de Río Negro en el cual advirtió que no acompañará.
En tanto, si bien el senador rionegrino y jefe de bloque, Miguel Ángel Pichetto había apoyado públicamente a Soria al decir que “es un buen candidato para la gobernación de Río Negro”, desde su entorno aseguran que está arrepentido de explicitar su acompañamiento.
“Pichetto no tuvo el apoyo de Kirchner en 2007 para ser gobernador, y sabía que probablemente no lo tuviera ahora tampoco. Por eso, tuvo que bajar su candidatura. Más allá de esto, él está arrepentido de haber bancado públicamente la candidatura de Soria”, señaló un conocedor del entorno del titular de la bancada K en el Senado.
Así las cosas, el kirchnerismo buscaría tener candidato propio en otra fuerza y así capitalizar a los distintos sectores que acompañan al proyecto encabezado por la presidenta Cristina Fernández pero están enfrentados con Soria.
El silencio de todos y cada uno de los representantes parlamentarios del kirchnerismo rionegrino consultados por Miradas al Sur hace pensar que nada aún está definido y que un nuevo candidato, consustanciado con la profundización del modelo, podrá sumarse a la contienda electoral en los próximos días. En Río Negro, ya lo dan por hecho.
martes, 17 de mayo de 2011
4ta MARCHA POR GUILLERMO GARRIDO
El Bolsón (El Pueblo TV).- El sábado 14 de mayo se realizó en El Bolsón la 4ta Marcha por el esclarecimiento de la muerte, en la Comisaría local, de Guillermo Garrido. Como en las otras oportunidades la nutrida marcha, acompañada por organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos, recorrió las instituciones que han estado involucradas y sospechadas de sostener la impunidad del caso: el Juzgado de Paz, El Hospital, La Comisaría y el Concejo Deliberante.
Al llegar al Concejo Deliberante se generó un episodio con el camarógrafo y un periodista del Cable local (Cable Visión 4) acusados por los manifestantes de proporcionar información y filmaciones a la policía.
La marcha concluyó en Plaza Pagano, frente al Mural que recuerda a Otoño Uriarte, con videos dónde vecinos y amigos recordaron a Guillermo Garrido.
RADIO LA NEGRA Y FM LA REVANCHA EN TRANSMISIÓN ESPECIAL A UN AÑO DE LA RECUPERACIÓN DE STEFANI EN CUTRAL CO
El Bolsón (RLN).- Corresponsalías Populares de Radio La Negra, se enorguyese de presentar una transmisión conjunta con FM La Revancha de Cutral Co en el contexto de cumplirse un año de la recuperación de la fábrica de ladrillos cerámicos STEFANI de esa ciudad neuquina.
Este jueves a las 15:30 comenzaremos una transmisión en la que podrán oirse no sólo los discursos que se den en el acto que se llavará a cabo en la puerta de la fábrica, sino también entrevistas y audios de cuando radio La Negra estuvo por allí. Este emotivo acto que carga con la dignidad de más de sesenta familias que venían siendo explotadas, engañadas y estafadas por el patrón Stefani, y que decidieron no dejar que algo tan importante como su dignidad quedara en manos de un patrón, de una persona sin escrúpulos, es sin dudas una de las experiencias de lucha y organización más significativas para muchos de nosotros.
Los invitamos a compartir la charla con Segundo, uno de los obreros que decidieron empezar a escribir su propia historia, y que sin saberlo (tal vez), están llenando de ilusión, esperanza y espectativas a tantos otros que día a día nos volvemos a preguntar: "¡¿De qué trabajan los patrones?!"
Escuchemos el audio:
>BAJAR ARCHIVO<
Este jueves a las 15:30 comenzaremos una transmisión en la que podrán oirse no sólo los discursos que se den en el acto que se llavará a cabo en la puerta de la fábrica, sino también entrevistas y audios de cuando radio La Negra estuvo por allí. Este emotivo acto que carga con la dignidad de más de sesenta familias que venían siendo explotadas, engañadas y estafadas por el patrón Stefani, y que decidieron no dejar que algo tan importante como su dignidad quedara en manos de un patrón, de una persona sin escrúpulos, es sin dudas una de las experiencias de lucha y organización más significativas para muchos de nosotros.
Los invitamos a compartir la charla con Segundo, uno de los obreros que decidieron empezar a escribir su propia historia, y que sin saberlo (tal vez), están llenando de ilusión, esperanza y espectativas a tantos otros que día a día nos volvemos a preguntar: "¡¿De qué trabajan los patrones?!"
Escuchemos el audio:
>BAJAR ARCHIVO<
CORRESPONSALÍAS POPULARES DE RADIO LA NEGRA: "LA PRENSA BURGUESA NO NOS INTERESA"
El bolsón (RLN).- Una vez más, volvemos a proponerles escuchar el programa en el que compartimos experiencias de organización y lucha. En esta oportunidad, vamos a charlar con Adriana de la Organización Anticarcelaria, que desde Córdoba Capital nos cuenta sobre la institución carcelaria. Quiénes son los responsables de las cárceles? Quiénes son los que deberían controlar que las cárceles no sean espacios de exterminio humano? Qué poder tiene la justicia en todo esto si es la justicia quien lo habilita? Tendrá interés en modificar algo? si no tiene interés, es porque ésta es su concepción de la función que deben cumplir estos horribles lugares?
Y jústamente en uno de esos horribles lugares, hace ya más de cuatro meses, moría Guillermo "Coco" Garrido. Es por esto que sus familiares y amigos, junto a organizaciones de Derechos Humanos, sindicatos, y sociedad de El Bolsón y Epuyén en general, nos movilizamos cada mes en pedido de justicia. En esta última marcha se pidió específicamente la re apertura de la causa, que fuera cerrada antes de que los padres y la abogada de la familia pudiera acceder al expediente. En un proceder inentendible, pero no fuera del marco de lo que ya nos tiene acostumbrado el sector político y judicial de Rio Negro, para el juez Calcagno y para la policía, no hubo delito, sino suicidio. Sin embargo, no se permitió que la querella (la familia y su abogada), pudiera aportar pruebas, sugerencias y posicionamientos frente a la investigación rápidamente cerrada por el Juez.
La bronca, el desgarro y la impotencia frente a la inacción de la justicia, el gobierno (en todas sus formas), hace que los manifestantes vengan expresándose con marchas y pintadas que no proponen a políticos como candidatos, sino que los critican. Hace algunas semanas, el Concejo Deliberante, en algunos de sus representantes, tuvo el tupé de calificar de "golpistas" a estas pintadas, mientras empapelaban el pueblo y lo llenaban de pintadas con sus nombres o los de sus acompañantes de campaña partidaria. No sólo no tienen idea del concepto "golpista", sino que además, están ejerciendo una violencia incalculable hacia quienes han perdido a un ser querido y su actitud colabora por acción o inacción a que no se esclarezca el delito. Así, en ese marco, se desarrollaron los incidentes cuando el camarógrafo de un canal local de cable, intentó filmar la cara de quienes se dirigían a pintar nuevamente en las paredes del Concejo. Incidentes que no hubieran llegado a tales si no fuera porque el locutor de ese mismo canal se avalanzó sobre uno de los manifestantes que debatía en forma calma y sin insultos con el camarógrafo.
Con cánticos de "la prensa burguesa no nos interesa" y " que se vayan" o "cómplices", los empleados del canal se tuvieron que ir, aclarando que no eran ellos quienes querían hacer eso, sino que los mandaban, y que ni locos podían hacer lo que querían porque los hechaban.
Ojalá, estos empleados comprendan a qué se referían los cánticos y el caracter de un medio de difusión que obliga a sus empleados a hacer cosas con las que no acuerdan éticamente o ideológicamente.
Pero los invitamos a oir el programa de hoy, en el que también podrán oir el audio del informativo de PRENSA TV (que podrán encontrar también en imagen en nuestra página elpueblotv.blogspot.com)sobre la marcha del 14 de mayo:
>BAJAR ARCHIVO<
Y la charla con Adriana:
>BAJAR ARCHIVO<
Y jústamente en uno de esos horribles lugares, hace ya más de cuatro meses, moría Guillermo "Coco" Garrido. Es por esto que sus familiares y amigos, junto a organizaciones de Derechos Humanos, sindicatos, y sociedad de El Bolsón y Epuyén en general, nos movilizamos cada mes en pedido de justicia. En esta última marcha se pidió específicamente la re apertura de la causa, que fuera cerrada antes de que los padres y la abogada de la familia pudiera acceder al expediente. En un proceder inentendible, pero no fuera del marco de lo que ya nos tiene acostumbrado el sector político y judicial de Rio Negro, para el juez Calcagno y para la policía, no hubo delito, sino suicidio. Sin embargo, no se permitió que la querella (la familia y su abogada), pudiera aportar pruebas, sugerencias y posicionamientos frente a la investigación rápidamente cerrada por el Juez.
La bronca, el desgarro y la impotencia frente a la inacción de la justicia, el gobierno (en todas sus formas), hace que los manifestantes vengan expresándose con marchas y pintadas que no proponen a políticos como candidatos, sino que los critican. Hace algunas semanas, el Concejo Deliberante, en algunos de sus representantes, tuvo el tupé de calificar de "golpistas" a estas pintadas, mientras empapelaban el pueblo y lo llenaban de pintadas con sus nombres o los de sus acompañantes de campaña partidaria. No sólo no tienen idea del concepto "golpista", sino que además, están ejerciendo una violencia incalculable hacia quienes han perdido a un ser querido y su actitud colabora por acción o inacción a que no se esclarezca el delito. Así, en ese marco, se desarrollaron los incidentes cuando el camarógrafo de un canal local de cable, intentó filmar la cara de quienes se dirigían a pintar nuevamente en las paredes del Concejo. Incidentes que no hubieran llegado a tales si no fuera porque el locutor de ese mismo canal se avalanzó sobre uno de los manifestantes que debatía en forma calma y sin insultos con el camarógrafo.
Con cánticos de "la prensa burguesa no nos interesa" y " que se vayan" o "cómplices", los empleados del canal se tuvieron que ir, aclarando que no eran ellos quienes querían hacer eso, sino que los mandaban, y que ni locos podían hacer lo que querían porque los hechaban.
Ojalá, estos empleados comprendan a qué se referían los cánticos y el caracter de un medio de difusión que obliga a sus empleados a hacer cosas con las que no acuerdan éticamente o ideológicamente.
Pero los invitamos a oir el programa de hoy, en el que también podrán oir el audio del informativo de PRENSA TV (que podrán encontrar también en imagen en nuestra página elpueblotv.blogspot.com)sobre la marcha del 14 de mayo:
>BAJAR ARCHIVO<
Y la charla con Adriana:
>BAJAR ARCHIVO<
SANTA FE: CONTINÚA EL CONFLICTO EN CORONDA
Rosario, Santa Fe( Redacción Rosario).-Huelga de hambre en el Pabellón 12
Los internos del pabellón 12 de la cárcel de Coronda iniciaron una huelga de hambre exigiendo al Servicio Penitenciario que reestablezca las actividades de las que están privados. Mientras la tensión aumenta, denuncian “inoperancia” judicial.
Tal como publicó la semana pasada Redacción Rosario, la muerte violenta de un interno –el octavo preso en cuatro meses–, desencadenó una situación de extrema tensión entre las autoridades carcelarias y los internos del pabellón 12, que desde ese último episodio fueron privados de sus necesidades básicas y, hasta el momento, de sus actividades recreativas y de rutina dentro de la institución.
Lilian Echegoy, integrante de la la Coordinadora de Trabajo Carcelario (CTC), informó que "las personas allí alojadas nos manifiestan que se mantiene la tensión con el Servicio Penitenciario, y que no se restablecen las actividades en el pabellón”. A propósito, Echegoy destacó que se desconocen los motivos por los cuales se priva a los internos de sus actividades.
“Los internos creen que se trata de una provocación por parte del Servicio Penitenciario, y sostienen que no van a caer en ella, pero la situación de conflicto es inevitable”, indicó Echegoy, quien añadió: “Es urgente solucionar la situación que se vive en ese pabellón con la intervención judicial correspondiente, a fin de evitar que el conflicto se acreciente o termine con más pérdidas de vidas”.
Pese a la existencia de dos hábeas corpus, uno remitido desde la CTC al juez en turno que tramita por ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 de la ciudad de Santa Fe, y otro presentado el miércoles 11 de mayo por los mismos internos y la pasantía de ejecución penal del Colegio de Abogados de Rosario, en forma conjunta ante el juez de Ejecución, el Poder Judicial hace caso omiso.
Mientras tanto, la situación de conflicto se perpetúa. En un comunicado, la CTC señaló que “resulta llamativo y alarmante que ningún funcionario judicial se presente en el lugar, desvirtuando el sentido mismo del término hábeas corpus, cuyo significado es «traedme el cuerpo», a fin de que el juez constate cómo está la persona, además de la legalidad de la medida. En su lugar, los tribunales parece que sólo resolverán según la respuesta oficial”.
Foto: El Ciudadano
SENTENCIA CROMAÑÓN: UNA JUSTICIA DE CLASE
(Red Eco).- El pasado 2 de mayo se dio a conocer el fallo por la Masacre de Cromañón, boliche bailable donde murieron 194 jóvenes en un recital del grupo Callejeros, en el incendio del 30 de diciembre de 2004.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 condenó a Omar Chabán, gerenciador del lugar, a 8 años de prisión. Los mismos jueces, Marcelo Alvero, Raúl Llanos y María Cecilia Maiza, le habían dado 20 años de cárcel en agosto de 2009 cuando se hizo el juicio oral.
Raúl Villarreal (mano derecha de Chabán) fue condenado a 6 años de prisión, lo mismo que el ex subcomisario Carlos Rubén Díaz, que cobró las coimas que le pagaban las autoridades del boliche.
Al cantante de Callejeros, Patricio Santos Fontanet, que había sido absuelto en el juicio oral, le dieron 5 años de cárcel al igual que al mánager del grupo, Diego Argañaraz. Condenaron al baterista Eduardo Vázquez, a 4 años de prisión.
Además, fijaron 4 años de cárcel para Fabiana Fiszbin, 3 años y 9 meses para Gustavo Torres y 3 años y medio para Ana María Fernández, todos ellos ex funcionarios del Gobierno porteño que habían sido condenados a penas de prisión en suspenso.
Por último, los jueces fijaron penas de prisión en suspenso para el resto de los integrantes de Callejeros: Juan Alberto Carbone (3 años), Christian Torrejón (3 años), Maximiliano Djerfy (2 años y medio), Elio Delgado (2 años y medio) y Daniel Cardell (2 años).
Gonzalo Sanz Cerbino, licenciado en Historia, es autor del libro recientemente publicado, “Culpable. República Cromañón”.
En esta entrevista realizada por Fabiana Arencibia y Sergio Lucarini en el programa Al Oeste en FM En Tránsito (Castelar-Buenos Aires), el autor nos cuenta cómo reconstruyó la historia de esa masacre, las responsabilidades políticas en la misma, el papel de la justicia y su sensación luego de la sentencia.
Fabiana Arencibia: En tu libro, hablás de una injusta condena a los músicos, cuestionás de alguna manera que se haya penado a funcionarios de menor nivel, y traés nuevamente la responsabilidad, según pruebas, a Anibal Ibarra, que era jefe de Gobierno en ese momento. Hablás también de la burguesía bolichera y una justicia de clase. Rescatamos estos elementos como esenciales, para poner en marco esta charla y que nos empieces a contar porqué en principio, escribiste este libro.
GSC: Bueno, empiezo por lo último…Porqué escribí este libro. Yo soy investigador de un centro de estudios que también es parte de “Razón y Revolución”, de esta editorial que sacó finalmente el libro; soy docente universitario, de secundarios y, a su vez, investigador en historia. Soy Licenciado en Historia, y mi licenciatura de historia la hice con lo que es el primer trabajo que después se convirtió en este libro sobre Cromañón.
Empecé hace 6 años ya, al poco tiempo de Cromañón. Como militante del Razón y Revolución, al haber participado de las marchas, y haber participado de la creación del movimiento Cromañón, detectamos que había algo que faltaba. Faltaban argumentos para poder discutir ciertas impresiones que nos parecían equivocadas de lo sucedido en Cromañón. Equivocadas e intencionadas.
En ese momento la prensa hablaba de una tragedia, lo cual aludía a la ausencia de responsabilidad, de un suceso fortuito, no aparecían las pruebas, no aparecían los elementos para incriminar a Ibarra, la prensa buscaba en Callejeros, en los músicos, un chivo expiatorio, y también, en parte en Chabán, aunque Chabán es un chivo expiatorio con mucha culpa, y en ese sentido dijimos: “Bueno, acá falta un trabajo serio que pueda discutir todo esto con pruebas, con elementos probatorios”. Entonces empezamos una investigación.
Debería haber durado poco, eso era lo que pensábamos en ese momento, quizá un año, año y medio de investigación; y bueno, se fue estirando era un caso con muchas aristas, con muchísimas pruebas. Sólo la causa judicial tenía casi cinco mil cuerpos de actuado, lo cual era una cantidad de papel impresionante, y eso fue estirando un poco la cosa.
También el tema de que apareciera el juicio oral y todo eso fue como estirando, y en cinco años tuvimos listo este libro que intenta discutir eso que nosotros planteábamos al principio. Discutir con estas explicaciones intencionadas que hablaban de una tragedia, que oculta las responsabilidades políticas, en particular de Ibarra, que no aprecian bien la responsabilidad de Callejeros.
Y acá aparece todo esto que vos mencionabas a lo último, que está en el último artículo que escribí sobre el fallo del Tribunal de Casación, que la justicia es una justicia de clase y que por lo tanto, en un hecho como el de Cromañón, en el cual la principal responsabilidad no es ni siquiera de Chabán o de Ibarra, sino que la principal responsabilidad es el funcionamiento de un sistema social, el sistema capitalista en el cual los empresarios por maximizar su ganancia desinvierten en todo lo que es seguridad y ponen en peligro la vida de quienes utilizan sus servicios, quienes trabajan para ellos. Me parece que esta justicia no puede dar respuesta al caso Cromañón y eso queda demostrado finalmente con las condenas que se imponen.
Sergio Lucarini: Las condenas que se imponen ¿qué gusto te dejan, después de la revisión?
GSC: Lo primero que salta a la vista para mí, que he trabajado mucho con la causa, que he estado muy cerca de los padres, de los familiares, que he marchado pidiendo justicia para el caso Cromañón, es que la condena al responsable directo, como lo acepta el propio tribunal, de la muerte de 194 personas, Omar Chabán, de ocho años de prisión, me parece poco en relación a responsabilidad y en relación a otras condenas. La otra vez escuchaba a Mario Wainfeld, un periodista que escribe en “Página 12” y en algunos medios cercanos al oficialismo, que decía que uno tiende a evaluar como que 8 años de cárcel es una pavada y que no es tan así.
Obviamente pasar 8 años en la cárcel no es fácil. Ahora, si uno lo compara, uno tiene que actuar por comparación con otro tipo de condenas. Ocho años de cárcel es lo que le pueden dar a cualquier “pibe chorro” simplemente por robo que no es seguido de muerte, o sea, robo con algún agravante, con alguna cosa más que le ponen y lo condenan; y acá tenemos al responsable de 194 muertes, una persona que sabía el riesgo que estaba tomando y el riesgo que estaba causando, que lo hizo conscientemente, que no es un loco, que no es un demente, sino que es una persona que estaba en su sano juicio, que sabía lo que hacía y así y todo decidió poner en riesgo la vida de estas personas para aumentar sus ganancias. Un empresario con 20 ó 30 años en el medio, me parece que ocho años es poco. Esa es la primera sensación.
Después tenemos el caso de los músicos. En el caso de los músicos me parece que es injusta porque lo que yo señalo en el libro, es que hay una responsabilidad moral de los músicos, una responsabilidad para con sus fans por no haberse preocupado más por el lugar al que los estaban llevando, pero no hay una responsabilidad material y en ese caso penal, porque los músicos no eran responsables por un local que no les pertenecía.
Al ser una banda que recién estaba comenzando, que estaba en ascenso, no tenían posibilidades de imponer sus condiciones al dueño del local, no eran coorganizadores del show, como dictamina el tribunal. La única forma de condenarlos era decir que son coorganizadores del show. Una banda que decide el arte de sus entradas y decide cómo decorar el lugar, no es coorganizadora de un show. Ahí el único organizador fue Chabán y los Callejeros, sí le van a poner su estilo, su onda, pero de todos los elementos que hay no se demuestra que sean coorganizadores del show. Ninguna banda es coorganizadora de un show, salvo algunas.
Yo separo en el libro a las bandas según su convocatoria. Hay bandas chicas que recién empiezan, hay bandas medianas que están ascendiendo y bandas grandes. Una banda grande maneja una cantidad de público, se han profesionalizado en su función, no son gente que trabaja de otra cosa y sale a tocar los sábados, tienen empleados, y a su vez, tienen un poder de convocatoria que les permite imponer sus condiciones. Callejeros todavía no era eso.
foto: Nicolas Pousthomis - SUB.
FA: Una pregunta para conocer un poquito más del contenido de tu libro. En él, pasas de alguna manera revista por casos previos dentro de lo que es el circuito de los boliches. Como si lo de Cromañón se viniera anunciando, y en la última nota decís que hay una cantidad de pruebas contra Ibarra, en cuanto a que desmanteló a un cuerpo de inspectores, le sacó recursos con lo cual no tenían los elementos suficientes, aparte de la propia corrupción que se provoca en uno de los comisarios, que en connivencia con Chabán dejó por fuera todos los reglamentos y las ordenanzas para poder hacer ese recital. ¿Haces una pasada por otros boliches como muestra de lo que se venía?
GSC: Claro, ahí está la última pata de por qué me parece injusto el fallo, que solamente se haya condenado a funcionarios por una responsabilidad menor directa sobre Cromañón, y no se haya avanzado nunca sobre la responsabilidad del ex jefe de Gobierno, me parece que es una de las muestras más palpables de que esta justicia no podía juzgar correctamente el caso Cromañón. Como bien vos decís, hay una innumerable cantidad de pruebas que apuntaban a Ibarra y por las que, por lo menos Ibarra tendría que haber dado explicaciones ante la justicia, que tienen que ver con, en primer lugar, con el vaciamiento de un cuerpo de inspectores.
La llegada de Ibarra hace que se cambie el sistema de inspecciones, que se cambie lo que era la vieja dirección general de inspecciones por lo que se convirtió en la U.P.I. (Unidad Polivalente de Inspecciones), que básicamente fue un cambio que consistió en echar a todos los inspectores previos, sospechados de corruptos, con casos de corrupción, etc., pero en lugar de reemplazarlos -eran 300 inspectores- por un cuerpo equivalente en capacidad operativa, se lo reemplaza por aproximadamente entre veinte y treinta inspectores, que fueron aumentando en el tiempo.
Todo esto sucedió a fines de 2003, fueron aumentando en el tiempo pero para la época de Cromañón eran apenas 150, o sea la mitad. Un año y medio después de este cambio de Ibarra, eran la mitad de los inspectores que eran antes de Cromañón. Inspectores que a su vez, no tenía la capacidad de decidir si clausurar o no, a diferencia de los anteriores, porque tenían un pequeño grupo de directores, muy cercanos a Ibarra y a Vilma Ibarra, ahí esta la otra clave del caso Cromañón, que decidían discrecionalmente cuando clausurar, cuando no clausurar, cuando labrar multas…
Hay un sistema de corrupción que no se termina, hay denuncias de que se cobraban coimas, tanto antes de esta reforma como después, siempre durante el gobierno de Ibarra, y yo creo que lo más importante, y que habla de la responsabilidad de Ibarra, es que hay una innumerable cantidad de avisos para que el jefe de Gobierno tome alguna medida respecto específicamente a los boliches bailables.
Hay denuncias de Defensoría, hay denuncias de la Justicia, hay denuncias de la legislatura porteña que decían: “Ojo porque los boliches bailables están en una situación que ponen en riesgo la vida de las personas”. Y decían lo mismo que sucedió en Cromañón. Que se excedía la capacidad de los boliches, se metía mas gente de la que podían soportar, las puertas y los medios de salida no estaban en condiciones, en algunos casos estaban clausurados, había materiales inflamables, había peligro de incendio, y todo esto lo recibió Ibarra. Son más o menos unos treinta ó cuarenta avisos desde AFICHES, una asociación civil, que meses antes de Cromañón e incluso el mismo día de Cromañón, aficha a la ciudad de Buenos Aires diciendo se va a repetir un nuevo kheyvis. Hasta en la Defensoría porteña, hay un defensor, el defensor adjunto Atilio Alimena, diciéndole al propio Ibarra: “Ojo con los boliches, va a pasar algo”…
SL: Dos cuestiones que siempre quedaron haciendo ruido y es, si no se investigó o no se profundizó la investigación sobre las responsabilidades sobre los bomberos y de la policía federal, porque nunca se subió en las responsabilidades que le cabrían al ministro del Interior y al presidente. Ésta es una pregunta, y la otra, vos recordaras que tiempo después de Cromañón sucedió un hecho que tiene en común que murió gente quemada y es lo que sucedió en el Penal de Magdalena, y así ni siquiera hubo un pedido de informes para quien entonces era el gobernador. Terminaron pagando dos giles de servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires. Digo, porque es el mismo caso, pero porque eran delincuentes -en algunos casos con condenas y en otros, lamentablemente, sólo encausados-, terminaron perdiendo la vida 33 personas, y no hubo el reclamo de Cromañón.
GSC: Claro, sí. Y sin ir más lejos, retomando esto último, esta hace pocos días, dos días después de la sentencia de Cromañón, se terminó conociendo el fallo del juicio de LAPA, un caso muy similar, en donde una empresa para ahorrar costos en seguridad y maximizar su ganancia, termina haciendo que un avión se estrelle en Aeroparque, caso muy bien denunciado por Enrique Piñeyro en sus dos películas sobre el tema de la aviación, y ahí también pasa lo mismo, se condena a funcionarios menores y los de mayor responsabilidad, no responden. Y es una lógica con la que actúa la Justicia.
La Justicia va a buscar responsabilidad directa, o sea, al que dio la orden, el que estuvo ahí, el que tiene que controlar, pero no avanza más allá en ver que hay algo sistémico y que hay responsabilidades políticas más generales. Con el caso de Magdalena también es muy claro, y en ese sentido el caso Cromañón marca una diferencia con Kheyvis, con LAPA, con Magdalena, y con tantos otros (podríamos hacer una lista muy larga), que es que la movilización de los padres, la organización en grupo, la protesta, hace que se pueda avanzar un poco más allá.
Como decía José Iglesias, uno de los abogados de la causa y padre de un chico fallecido en Cromañon, el caso, más allá de todas las limitaciones y de que uno no esté de acuerdo, siente un precedente que es que se condenó a dos funcionarios públicos, aunque de responsabilidad menor y aunque no se avanzó sobre Ibarra y con todos los límites que uno quiera, pero hubo un avance en ese sentido con respecto a otros casos, y esto tiene que ver claramente con la movilización. En este país la justicia actúa por presión. Sin la movilización de los padres, hubiera pasado lo mismo que en Kheyvis.
Vos decías recién que no se había avanzado con el caso Magdalena sobre el gobernador, etc. En kheyvis pasó lo mismo, ni siquiera el intendente de Vicente López tuvo que responder por el caso. Se condenó a dos ó tres inspectores, a los dueños del boliche, y punto.
Y después yendo a la otra pregunta que me hacías sobre el tema de policía y bomberos, acá también vemos una responsabilidad muy clara. Hubo algunas condenas, está el caso de la condena al subcomisario, que se conoció en estos días; a su vez, hay un juicio previo por el tema de bomberos, se los ha condenado por cohecho y asociación ilícita, había dos asociaciones ilícitas muy claras en bomberos y policía.
Lo de la policía se demostró a lo largo de toda la causa Cromañón, que actuaba avisando a los boliches que estaban en infracción, desde las comisarías de las zonas donde estaban los boliches, antes de que viniera una inspección. De las pocas inspecciones que caían, la policía les avisaba, esta bastante claro por los testimonios, aunque no se ha profundizado en eso, o sea, no se ha avanzado en una investigación más general sobre el tema de la policía y los boliches. Sí se condenó este día porque se probó, los testigos vieron como cobraba coimas de Chabán. Y una pequeña cosita sobre lo de los bomberos: es muy gracioso porque son las únicas personas en el mundo que cobra coimas y lo anota, tenían todo anotado en carpetas, qué cobraban, qué no cobraban, los bomberos eran los que habilitaban los boliches para que les den el certificado contra incendio.
SL-Bueno, aquí en la zona, algunos políticos cobran coimas con cheques y las depositan en sus cuentas….
GSC: Sí, pero estos lo anotaban. Es muy gracioso porque encontraron las carpetas que decían a cada boliche qué les cobraban. Les hacían las refacciones para que eso pudiera pasar el certificado contra incendios, y después, los mismos que hacían las refacciones, eran los que le daban el certificado, es muy gracioso. Y ahí hubo un juicio pero también, condenas muy chicas, cuatro años.
FA: ¿Dónde se puede pedir “Culpable. República Cromañón”, dónde se puede encontrar este libro para quienes quieran comprarlo?
GSC: El libro está distribuido en todas las librerías del país, a través de Prometeo, sino lo ven en una librería, pídanlo porque los libreros se lo llevan, lo consiguen. Después a su vez, Razón y Revolución tiene una librería en el Barrio de Flores, Condarco 90, se llama “Barrilete libros”, la pueden buscar así en Google, y después pueden buscar por nuestra página web: www.razónyrevolución.org, mandar un mail, y ahí pueden contactarse con nosotros, pedir ese libro ó cualquier otro.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 condenó a Omar Chabán, gerenciador del lugar, a 8 años de prisión. Los mismos jueces, Marcelo Alvero, Raúl Llanos y María Cecilia Maiza, le habían dado 20 años de cárcel en agosto de 2009 cuando se hizo el juicio oral.
Raúl Villarreal (mano derecha de Chabán) fue condenado a 6 años de prisión, lo mismo que el ex subcomisario Carlos Rubén Díaz, que cobró las coimas que le pagaban las autoridades del boliche.
Al cantante de Callejeros, Patricio Santos Fontanet, que había sido absuelto en el juicio oral, le dieron 5 años de cárcel al igual que al mánager del grupo, Diego Argañaraz. Condenaron al baterista Eduardo Vázquez, a 4 años de prisión.
Además, fijaron 4 años de cárcel para Fabiana Fiszbin, 3 años y 9 meses para Gustavo Torres y 3 años y medio para Ana María Fernández, todos ellos ex funcionarios del Gobierno porteño que habían sido condenados a penas de prisión en suspenso.
Por último, los jueces fijaron penas de prisión en suspenso para el resto de los integrantes de Callejeros: Juan Alberto Carbone (3 años), Christian Torrejón (3 años), Maximiliano Djerfy (2 años y medio), Elio Delgado (2 años y medio) y Daniel Cardell (2 años).
Gonzalo Sanz Cerbino, licenciado en Historia, es autor del libro recientemente publicado, “Culpable. República Cromañón”.
En esta entrevista realizada por Fabiana Arencibia y Sergio Lucarini en el programa Al Oeste en FM En Tránsito (Castelar-Buenos Aires), el autor nos cuenta cómo reconstruyó la historia de esa masacre, las responsabilidades políticas en la misma, el papel de la justicia y su sensación luego de la sentencia.
Fabiana Arencibia: En tu libro, hablás de una injusta condena a los músicos, cuestionás de alguna manera que se haya penado a funcionarios de menor nivel, y traés nuevamente la responsabilidad, según pruebas, a Anibal Ibarra, que era jefe de Gobierno en ese momento. Hablás también de la burguesía bolichera y una justicia de clase. Rescatamos estos elementos como esenciales, para poner en marco esta charla y que nos empieces a contar porqué en principio, escribiste este libro.
GSC: Bueno, empiezo por lo último…Porqué escribí este libro. Yo soy investigador de un centro de estudios que también es parte de “Razón y Revolución”, de esta editorial que sacó finalmente el libro; soy docente universitario, de secundarios y, a su vez, investigador en historia. Soy Licenciado en Historia, y mi licenciatura de historia la hice con lo que es el primer trabajo que después se convirtió en este libro sobre Cromañón.
Empecé hace 6 años ya, al poco tiempo de Cromañón. Como militante del Razón y Revolución, al haber participado de las marchas, y haber participado de la creación del movimiento Cromañón, detectamos que había algo que faltaba. Faltaban argumentos para poder discutir ciertas impresiones que nos parecían equivocadas de lo sucedido en Cromañón. Equivocadas e intencionadas.
En ese momento la prensa hablaba de una tragedia, lo cual aludía a la ausencia de responsabilidad, de un suceso fortuito, no aparecían las pruebas, no aparecían los elementos para incriminar a Ibarra, la prensa buscaba en Callejeros, en los músicos, un chivo expiatorio, y también, en parte en Chabán, aunque Chabán es un chivo expiatorio con mucha culpa, y en ese sentido dijimos: “Bueno, acá falta un trabajo serio que pueda discutir todo esto con pruebas, con elementos probatorios”. Entonces empezamos una investigación.
Debería haber durado poco, eso era lo que pensábamos en ese momento, quizá un año, año y medio de investigación; y bueno, se fue estirando era un caso con muchas aristas, con muchísimas pruebas. Sólo la causa judicial tenía casi cinco mil cuerpos de actuado, lo cual era una cantidad de papel impresionante, y eso fue estirando un poco la cosa.
También el tema de que apareciera el juicio oral y todo eso fue como estirando, y en cinco años tuvimos listo este libro que intenta discutir eso que nosotros planteábamos al principio. Discutir con estas explicaciones intencionadas que hablaban de una tragedia, que oculta las responsabilidades políticas, en particular de Ibarra, que no aprecian bien la responsabilidad de Callejeros.
Y acá aparece todo esto que vos mencionabas a lo último, que está en el último artículo que escribí sobre el fallo del Tribunal de Casación, que la justicia es una justicia de clase y que por lo tanto, en un hecho como el de Cromañón, en el cual la principal responsabilidad no es ni siquiera de Chabán o de Ibarra, sino que la principal responsabilidad es el funcionamiento de un sistema social, el sistema capitalista en el cual los empresarios por maximizar su ganancia desinvierten en todo lo que es seguridad y ponen en peligro la vida de quienes utilizan sus servicios, quienes trabajan para ellos. Me parece que esta justicia no puede dar respuesta al caso Cromañón y eso queda demostrado finalmente con las condenas que se imponen.
Sergio Lucarini: Las condenas que se imponen ¿qué gusto te dejan, después de la revisión?
GSC: Lo primero que salta a la vista para mí, que he trabajado mucho con la causa, que he estado muy cerca de los padres, de los familiares, que he marchado pidiendo justicia para el caso Cromañón, es que la condena al responsable directo, como lo acepta el propio tribunal, de la muerte de 194 personas, Omar Chabán, de ocho años de prisión, me parece poco en relación a responsabilidad y en relación a otras condenas. La otra vez escuchaba a Mario Wainfeld, un periodista que escribe en “Página 12” y en algunos medios cercanos al oficialismo, que decía que uno tiende a evaluar como que 8 años de cárcel es una pavada y que no es tan así.
Obviamente pasar 8 años en la cárcel no es fácil. Ahora, si uno lo compara, uno tiene que actuar por comparación con otro tipo de condenas. Ocho años de cárcel es lo que le pueden dar a cualquier “pibe chorro” simplemente por robo que no es seguido de muerte, o sea, robo con algún agravante, con alguna cosa más que le ponen y lo condenan; y acá tenemos al responsable de 194 muertes, una persona que sabía el riesgo que estaba tomando y el riesgo que estaba causando, que lo hizo conscientemente, que no es un loco, que no es un demente, sino que es una persona que estaba en su sano juicio, que sabía lo que hacía y así y todo decidió poner en riesgo la vida de estas personas para aumentar sus ganancias. Un empresario con 20 ó 30 años en el medio, me parece que ocho años es poco. Esa es la primera sensación.
Después tenemos el caso de los músicos. En el caso de los músicos me parece que es injusta porque lo que yo señalo en el libro, es que hay una responsabilidad moral de los músicos, una responsabilidad para con sus fans por no haberse preocupado más por el lugar al que los estaban llevando, pero no hay una responsabilidad material y en ese caso penal, porque los músicos no eran responsables por un local que no les pertenecía.
Al ser una banda que recién estaba comenzando, que estaba en ascenso, no tenían posibilidades de imponer sus condiciones al dueño del local, no eran coorganizadores del show, como dictamina el tribunal. La única forma de condenarlos era decir que son coorganizadores del show. Una banda que decide el arte de sus entradas y decide cómo decorar el lugar, no es coorganizadora de un show. Ahí el único organizador fue Chabán y los Callejeros, sí le van a poner su estilo, su onda, pero de todos los elementos que hay no se demuestra que sean coorganizadores del show. Ninguna banda es coorganizadora de un show, salvo algunas.
Yo separo en el libro a las bandas según su convocatoria. Hay bandas chicas que recién empiezan, hay bandas medianas que están ascendiendo y bandas grandes. Una banda grande maneja una cantidad de público, se han profesionalizado en su función, no son gente que trabaja de otra cosa y sale a tocar los sábados, tienen empleados, y a su vez, tienen un poder de convocatoria que les permite imponer sus condiciones. Callejeros todavía no era eso.
foto: Nicolas Pousthomis - SUB.
FA: Una pregunta para conocer un poquito más del contenido de tu libro. En él, pasas de alguna manera revista por casos previos dentro de lo que es el circuito de los boliches. Como si lo de Cromañón se viniera anunciando, y en la última nota decís que hay una cantidad de pruebas contra Ibarra, en cuanto a que desmanteló a un cuerpo de inspectores, le sacó recursos con lo cual no tenían los elementos suficientes, aparte de la propia corrupción que se provoca en uno de los comisarios, que en connivencia con Chabán dejó por fuera todos los reglamentos y las ordenanzas para poder hacer ese recital. ¿Haces una pasada por otros boliches como muestra de lo que se venía?
GSC: Claro, ahí está la última pata de por qué me parece injusto el fallo, que solamente se haya condenado a funcionarios por una responsabilidad menor directa sobre Cromañón, y no se haya avanzado nunca sobre la responsabilidad del ex jefe de Gobierno, me parece que es una de las muestras más palpables de que esta justicia no podía juzgar correctamente el caso Cromañón. Como bien vos decís, hay una innumerable cantidad de pruebas que apuntaban a Ibarra y por las que, por lo menos Ibarra tendría que haber dado explicaciones ante la justicia, que tienen que ver con, en primer lugar, con el vaciamiento de un cuerpo de inspectores.
La llegada de Ibarra hace que se cambie el sistema de inspecciones, que se cambie lo que era la vieja dirección general de inspecciones por lo que se convirtió en la U.P.I. (Unidad Polivalente de Inspecciones), que básicamente fue un cambio que consistió en echar a todos los inspectores previos, sospechados de corruptos, con casos de corrupción, etc., pero en lugar de reemplazarlos -eran 300 inspectores- por un cuerpo equivalente en capacidad operativa, se lo reemplaza por aproximadamente entre veinte y treinta inspectores, que fueron aumentando en el tiempo.
Todo esto sucedió a fines de 2003, fueron aumentando en el tiempo pero para la época de Cromañón eran apenas 150, o sea la mitad. Un año y medio después de este cambio de Ibarra, eran la mitad de los inspectores que eran antes de Cromañón. Inspectores que a su vez, no tenía la capacidad de decidir si clausurar o no, a diferencia de los anteriores, porque tenían un pequeño grupo de directores, muy cercanos a Ibarra y a Vilma Ibarra, ahí esta la otra clave del caso Cromañón, que decidían discrecionalmente cuando clausurar, cuando no clausurar, cuando labrar multas…
Hay un sistema de corrupción que no se termina, hay denuncias de que se cobraban coimas, tanto antes de esta reforma como después, siempre durante el gobierno de Ibarra, y yo creo que lo más importante, y que habla de la responsabilidad de Ibarra, es que hay una innumerable cantidad de avisos para que el jefe de Gobierno tome alguna medida respecto específicamente a los boliches bailables.
Hay denuncias de Defensoría, hay denuncias de la Justicia, hay denuncias de la legislatura porteña que decían: “Ojo porque los boliches bailables están en una situación que ponen en riesgo la vida de las personas”. Y decían lo mismo que sucedió en Cromañón. Que se excedía la capacidad de los boliches, se metía mas gente de la que podían soportar, las puertas y los medios de salida no estaban en condiciones, en algunos casos estaban clausurados, había materiales inflamables, había peligro de incendio, y todo esto lo recibió Ibarra. Son más o menos unos treinta ó cuarenta avisos desde AFICHES, una asociación civil, que meses antes de Cromañón e incluso el mismo día de Cromañón, aficha a la ciudad de Buenos Aires diciendo se va a repetir un nuevo kheyvis. Hasta en la Defensoría porteña, hay un defensor, el defensor adjunto Atilio Alimena, diciéndole al propio Ibarra: “Ojo con los boliches, va a pasar algo”…
SL: Dos cuestiones que siempre quedaron haciendo ruido y es, si no se investigó o no se profundizó la investigación sobre las responsabilidades sobre los bomberos y de la policía federal, porque nunca se subió en las responsabilidades que le cabrían al ministro del Interior y al presidente. Ésta es una pregunta, y la otra, vos recordaras que tiempo después de Cromañón sucedió un hecho que tiene en común que murió gente quemada y es lo que sucedió en el Penal de Magdalena, y así ni siquiera hubo un pedido de informes para quien entonces era el gobernador. Terminaron pagando dos giles de servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires. Digo, porque es el mismo caso, pero porque eran delincuentes -en algunos casos con condenas y en otros, lamentablemente, sólo encausados-, terminaron perdiendo la vida 33 personas, y no hubo el reclamo de Cromañón.
GSC: Claro, sí. Y sin ir más lejos, retomando esto último, esta hace pocos días, dos días después de la sentencia de Cromañón, se terminó conociendo el fallo del juicio de LAPA, un caso muy similar, en donde una empresa para ahorrar costos en seguridad y maximizar su ganancia, termina haciendo que un avión se estrelle en Aeroparque, caso muy bien denunciado por Enrique Piñeyro en sus dos películas sobre el tema de la aviación, y ahí también pasa lo mismo, se condena a funcionarios menores y los de mayor responsabilidad, no responden. Y es una lógica con la que actúa la Justicia.
La Justicia va a buscar responsabilidad directa, o sea, al que dio la orden, el que estuvo ahí, el que tiene que controlar, pero no avanza más allá en ver que hay algo sistémico y que hay responsabilidades políticas más generales. Con el caso de Magdalena también es muy claro, y en ese sentido el caso Cromañón marca una diferencia con Kheyvis, con LAPA, con Magdalena, y con tantos otros (podríamos hacer una lista muy larga), que es que la movilización de los padres, la organización en grupo, la protesta, hace que se pueda avanzar un poco más allá.
Como decía José Iglesias, uno de los abogados de la causa y padre de un chico fallecido en Cromañon, el caso, más allá de todas las limitaciones y de que uno no esté de acuerdo, siente un precedente que es que se condenó a dos funcionarios públicos, aunque de responsabilidad menor y aunque no se avanzó sobre Ibarra y con todos los límites que uno quiera, pero hubo un avance en ese sentido con respecto a otros casos, y esto tiene que ver claramente con la movilización. En este país la justicia actúa por presión. Sin la movilización de los padres, hubiera pasado lo mismo que en Kheyvis.
Vos decías recién que no se había avanzado con el caso Magdalena sobre el gobernador, etc. En kheyvis pasó lo mismo, ni siquiera el intendente de Vicente López tuvo que responder por el caso. Se condenó a dos ó tres inspectores, a los dueños del boliche, y punto.
Y después yendo a la otra pregunta que me hacías sobre el tema de policía y bomberos, acá también vemos una responsabilidad muy clara. Hubo algunas condenas, está el caso de la condena al subcomisario, que se conoció en estos días; a su vez, hay un juicio previo por el tema de bomberos, se los ha condenado por cohecho y asociación ilícita, había dos asociaciones ilícitas muy claras en bomberos y policía.
Lo de la policía se demostró a lo largo de toda la causa Cromañón, que actuaba avisando a los boliches que estaban en infracción, desde las comisarías de las zonas donde estaban los boliches, antes de que viniera una inspección. De las pocas inspecciones que caían, la policía les avisaba, esta bastante claro por los testimonios, aunque no se ha profundizado en eso, o sea, no se ha avanzado en una investigación más general sobre el tema de la policía y los boliches. Sí se condenó este día porque se probó, los testigos vieron como cobraba coimas de Chabán. Y una pequeña cosita sobre lo de los bomberos: es muy gracioso porque son las únicas personas en el mundo que cobra coimas y lo anota, tenían todo anotado en carpetas, qué cobraban, qué no cobraban, los bomberos eran los que habilitaban los boliches para que les den el certificado contra incendio.
SL-Bueno, aquí en la zona, algunos políticos cobran coimas con cheques y las depositan en sus cuentas….
GSC: Sí, pero estos lo anotaban. Es muy gracioso porque encontraron las carpetas que decían a cada boliche qué les cobraban. Les hacían las refacciones para que eso pudiera pasar el certificado contra incendios, y después, los mismos que hacían las refacciones, eran los que le daban el certificado, es muy gracioso. Y ahí hubo un juicio pero también, condenas muy chicas, cuatro años.
FA: ¿Dónde se puede pedir “Culpable. República Cromañón”, dónde se puede encontrar este libro para quienes quieran comprarlo?
GSC: El libro está distribuido en todas las librerías del país, a través de Prometeo, sino lo ven en una librería, pídanlo porque los libreros se lo llevan, lo consiguen. Después a su vez, Razón y Revolución tiene una librería en el Barrio de Flores, Condarco 90, se llama “Barrilete libros”, la pueden buscar así en Google, y después pueden buscar por nuestra página web: www.razónyrevolución.org, mandar un mail, y ahí pueden contactarse con nosotros, pedir ese libro ó cualquier otro.
lunes, 16 de mayo de 2011
PEÑA EN EL BOLSÓN
El Bolsón (Al Encuentro).- La Agrupación de Raíz Folclórica "Al Encuentro", invita a la comunidad a una nueva Peña Folklórica Familiar, a realizarse este viernes 20 de mayo a partir de las 21 hs., en el salón de Azúcar (calle Islas Malvinas, al lado de Dulcería Mico).
Se brindarán espectáculos musicales y artísticos, participarán músicos en vivo, se realizarán clases abiertas de danzas folklóricas y habrá pista de baile.
La entrada general es de 15 pesos, y las niñas y niños entran gratis.
Se brindarán espectáculos musicales y artísticos, participarán músicos en vivo, se realizarán clases abiertas de danzas folklóricas y habrá pista de baile.
La entrada general es de 15 pesos, y las niñas y niños entran gratis.
QOM EN BUENOS AIRES: COMENZÓ EL DIÁLOGO
El primer encuentro de la mesa de diálogo y trabajo entre la Comunidad Qom "La Primavera", el gobierno Nacional y el provincial de Formosa, que se llevó adelante el lunes pasado, obtuvo como resultado una serie de acuerdos. Entre ellos, el referido a la elección de representantes, y el accionar que el gobierno provincial tiene respecto a la comunidad.
Argentina, 12 de mayo de 2011 (Red Eco).- De la reunión participaron además de miembros de la comunidad qom La Primavera encabezados por Félix Díaz, autoridades nacionales y formoseñas, organismos de derechos humanos; y otro grupo indígena que dice representar a los qom de Formosa.
Este grupo, liderado por el cacique Fernando Sanabria, no reclama la restitución de tierras y es reconocido por el gobierno de Gildo Insfrán.
El acta firmada el lunes incluye los siguientes acuerdos: que los indígenas elijan a sus representantes los cuales tendrán respaldo legal, que se apliquen las leyes que prohíben el arrendamiento de tierras comunitarias, a la vez que se haga un relevamiento catastral, y que el Parque Nacional Río Pilcomayo realice un estudio sobre las hectáreas superpuestas con los territorios de la comunidad.
El problema de autoridades surgió en 2008, cuando la comunidad formó una asamblea, avalada por el Instituto de Comunidades Aborígenes de Formosa, y eligió a Félix Díaz como cacique, con cerca de 500 votos. Ocho días más tarde, Fernando Sanabria se erigió como autoridad de la comunidad en el marco de una asociación civil. El conflicto lo dirimió la Inspección General de Personas Jurídicas del Ministerio de Gobierno formoseño, mediante la resolución 605/08, que negó la autodeterminación de los qom y anuló la representación de Díaz.
Luego, el INAI se expidió al respecto y apuntó que la disposición del ente formoseño “colisiona con la Constitución Nacional y provincial por establecer requisitos para la personería jurídica de la comunidad ajenos a su forma de vida y estilo de organización”. Sin embargo, desde el organismo nacional no se avanzó en reconocer la asamblea que eligió a Díaz.
Al respecto, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, presente en la mesa de diálogo expresó, en una entrevista realizada por el programa Al Oeste de FM en Tránsito, las diferencias respecto a estos dos grupos al indicar que: “son acreedores de una situación totalmente diferente, el grupo de Félix (Díaz) reclama las tierras para trabajar y vivir de su trabajo, la otra gente está recibiendo planes, becas, y tiene otra visión de la historia, Ayer (por el lunes) se vio clarito que es una situación que está dividida en dos pero porque el Gobernador estuvo manejando esta situación. La decisión de pueblo que lo votó a Félix no se pudo cumplir por la intromisión del gobernador”.
De no haber consenso de los indígenas para fijar el marco eleccionario para nuevas autoridades en los próximos quince días, el INAI deberá pautarlo.
Para finalizar, se acordó celebrar la próxima reunión de diálogo y trabajo en la sede del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) el 23 de Mayo a las 16 hs. En dicha oportunidad se continuará trabajando sobre los temas abordados.
Fuente: Agencia Walsh – Pagina12
Argentina, 12 de mayo de 2011 (Red Eco).- De la reunión participaron además de miembros de la comunidad qom La Primavera encabezados por Félix Díaz, autoridades nacionales y formoseñas, organismos de derechos humanos; y otro grupo indígena que dice representar a los qom de Formosa.
Este grupo, liderado por el cacique Fernando Sanabria, no reclama la restitución de tierras y es reconocido por el gobierno de Gildo Insfrán.
El acta firmada el lunes incluye los siguientes acuerdos: que los indígenas elijan a sus representantes los cuales tendrán respaldo legal, que se apliquen las leyes que prohíben el arrendamiento de tierras comunitarias, a la vez que se haga un relevamiento catastral, y que el Parque Nacional Río Pilcomayo realice un estudio sobre las hectáreas superpuestas con los territorios de la comunidad.
El problema de autoridades surgió en 2008, cuando la comunidad formó una asamblea, avalada por el Instituto de Comunidades Aborígenes de Formosa, y eligió a Félix Díaz como cacique, con cerca de 500 votos. Ocho días más tarde, Fernando Sanabria se erigió como autoridad de la comunidad en el marco de una asociación civil. El conflicto lo dirimió la Inspección General de Personas Jurídicas del Ministerio de Gobierno formoseño, mediante la resolución 605/08, que negó la autodeterminación de los qom y anuló la representación de Díaz.
Luego, el INAI se expidió al respecto y apuntó que la disposición del ente formoseño “colisiona con la Constitución Nacional y provincial por establecer requisitos para la personería jurídica de la comunidad ajenos a su forma de vida y estilo de organización”. Sin embargo, desde el organismo nacional no se avanzó en reconocer la asamblea que eligió a Díaz.
Al respecto, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, presente en la mesa de diálogo expresó, en una entrevista realizada por el programa Al Oeste de FM en Tránsito, las diferencias respecto a estos dos grupos al indicar que: “son acreedores de una situación totalmente diferente, el grupo de Félix (Díaz) reclama las tierras para trabajar y vivir de su trabajo, la otra gente está recibiendo planes, becas, y tiene otra visión de la historia, Ayer (por el lunes) se vio clarito que es una situación que está dividida en dos pero porque el Gobernador estuvo manejando esta situación. La decisión de pueblo que lo votó a Félix no se pudo cumplir por la intromisión del gobernador”.
De no haber consenso de los indígenas para fijar el marco eleccionario para nuevas autoridades en los próximos quince días, el INAI deberá pautarlo.
Para finalizar, se acordó celebrar la próxima reunión de diálogo y trabajo en la sede del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) el 23 de Mayo a las 16 hs. En dicha oportunidad se continuará trabajando sobre los temas abordados.
Fuente: Agencia Walsh – Pagina12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
