Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

martes, 4 de mayo de 2010

INTOXICACIÓN DE GANADO EN PLAZA HUINCUL: APUNTAN A PLANTA DE METANOL

28 de abril de 2010(Observatorio Petrolero Sur).-Hija de Repsol-YPF, de los piquetes y el conflicto social, de los subsidios y beneficios estatales. Madre de la contaminación de napas de agua, de derrames, vertidos y muerte de animales. De a poco, a fuerza de los golpes y afecciones, el silencio que gira alrededor de las consecuencias de la planta se resquebraja. Aquellos que apuestan por la diversificación productiva tan anhelada y buscada en la provincia ven trunco su deseo. La misma industria de la que se trata de escapar es la que condena otras vías y formas de vida, en este caso al sector ganadero. La pluma de contaminación se extiende hasta Buenos Aires con los accidentes viales que se han producido al transportar el metanol para la exportación.
Con escasa absorción de mano de obra frente a la gran rentabilidad, la planta vuelve a ser objeto de críticas (1). Ángel Guzmán, productor ganadero de la zona, ha denunciado insistentemente la vinculación entre la muerte de sus animales y la planta de metanol. Diversos estudios realizados por la Universidad de La Pampa y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación confirmarían la presencia de metales pesados muy por encima de lo permitido en el Canal Recolector -que atraviesa el ejido urbano y chacras adyacentes- como así también en las napas subterráneas. Al mismo tiempo, la planta sigue contando hoy en día con cuantiosos beneficios impositivos, mientras el grueso de su producción se destina a la exportación.
El gobierno provincial, a través de la Subsecretaría de Medio Ambiente, ha minimizado las denuncias mientras promueve la expansión de la frontera hidrocarburífera. Nuevas licitaciones en la provincia (2) y la superposición con otros emprendimientos productivos -como en el caso de Plottier (3)- pasan por alto fenómenos sumamente preocupantes: en Neuquén el cáncer constituye la principal causa de muerte, por encima de las afecciones cardiovasculares que dominan a nivel nacional (4). Los pobladores de las comarcas petroleras vinculan estos índices con la actividad extractiva dominante.
Las comisiones de trabajo concertadas a principios de año entre el municipio y la provincia para la evaluación y remediación ambiental en la localidad, todavía no han arrojado resultados concretos, por lo que su destino es incierto.

El metanol, avatares de un producto altamente tóxico e inflamable

El metanol se produce en Argentina a través de la industrialización de uno de los principales componentes del gas, el metano. A temperatura ambiente es líquido, incoloro y posee el olor característico del alcohol. Es altamente inflamable tanto por chispa, calor o flama. Usualmente conocido como “alcohol de quemar”, también se lo utiliza como insumo para limpiavidrios, formaldehído para la industria maderera, corte de combustibles para elevar el octanaje, tintura para zapatos y solventes para lacas, entre otros.

La intoxicación, que puede desembocar en la muerte, es posible por diversas vías. La respiratoria, denunciada por los habitantes de Plaza Huincul, presenta bronquitis crónicas y alteraciones en la mucosa como síntomas, favoreciendo “extraordinariamente los procesos alérgicos respiratorios” (5). En caso de contacto directo pueden producirse alteraciones de la visión “que oscilan desde la pérdida de la agudeza visual hasta la ceguera” (6).

La intoxicación aguda es más frecuente por vía oral. La dosis letal varía entre 20 ml. y 100 ml. Siempre la ceguera es el primer síntoma. No es bioacumulable ni biopotenciable, esto quiere decir que no ingresa en las cadenas alimenticias.

Intoxicación y síntomas Forma leve: sensación nauseosa, molestias epigástricas y cefaleas. Si el tiempo de absorción es de algunas horas se presenta visión borrosa Forma moderada: se producen vómitos. Hay taquicardia y depresión del sistema nervioso central. Si se produce el cuadro de embriaguez, es poco intenso y corto en su duración. La piel está fría y sudorosa, la visión es borrosa y hay taquipnea. Forma grave: el paciente está en coma y presenta acidosis metabólica. La respiración es superficial y rápida. El color de la piel y las mucosas es francamente cianótico. Las dificultades para respirar pueden llegar al edema agudo de pulmón. La orina y el aliento huelen a formaldehído. Se presenta edema cerebral; coma y a veces convulsiones. Las intoxicaciones graves presentan insuficiencia renal aguda.

Fuente: Cátedra de Toxicología y Química Legal, UNLP

La planta: subsidios y exportación

La planta de metanol de Plaza Huincul es parte del conglomerado de complejos petroquímicos controlado por Repsol-YPF. Además de la neuquina existen otras dos plantas en la provincia de Buenos Aires: una en Ensenada, que produce 650 mil toneladas al año de aromáticos, paraxileno, ciclohexano, oxo alcoholes, solventes, buteno -1, ortoxileno, poliisobutileno, anhídrico maleico, lineal alquilbenceno y lineal alquilbenceno sulfonado; y otra en Bahía Blanca, donde asociada con la canadiense Agrium (7), produce urea y amoniaco de 1.100.000 y 80.000 toneladas respectivamente. Las ventas netas de metanol para 2008 fueron de $3.923 millones, con un alza del 13,5%, según explica la compañía, por un aumento en el rubro de fertilizantes. La utilidad operativa (8), en relación al 2007, ascendió un 135,6%, de $500 millones a $1.178 millones (9).

Plaza Huincul produce 400.000 toneladas de metanol (10), 75% de este se destina a la exportación. La planta, construida por el consorcio Lurgi-Techint, se abrió oficialmente en el año 2001 y demandó una inversión de 160 millones de dólares. Para el 2003 contaba con 40 trabajadores y 20 contratistas (11).

La decisión de construir la planta, en 1998, fue tomada en una época convulsionada para la comarca y la provincia. El proyecto estuvo precedido por el surgimiento de un actor crucial para la historia argentina reciente: los piqueteros. Las consecuencias de la privatización de YPF impactaron fuertemente en las localidades neuquinas de Cutral Có y Plaza Huincul, nacidas al calor de la petrolera estatal.

Las reestructuraciones y consiguientes despidos iniciados en 1991 estuvieron acompañados por diversas políticas de contención del conflicto (12). Sin embargo, las indemnizaciones a los ex trabajadores, financiadas por el Banco Mundial, tocaron fondo hacia 1996. Asambleas de 5.000 personas en junio de ese año terminaron instaurando una práctica de lucha que con el correr del tiempo se propagaría al resto del país: el corte de ruta. La represión encarada por Gendarmería no logró frenar nuevas acciones en las localidades en 1997 (13). Esas jornadas dejaron tras de sí el asesinato de Teresa Rodríguez con una bala 9mm, de uso reglamentario por las fuerzas policiales, el 12 de abril en Cutral Có. La investigación judicial fue cerrada al no poder determinar el autor material.

En 1998, la provincia -en una situación fiscal paupérrima y con crecientes episodios de conflictividad social- y la empresa firmaron una serie de compromisos de inversión y elaboraron planes a futuro. La cuestión central era la forma en que se iba a llevar adelante el “Proyecto Mega” –a cargo de un consorcio formado por Repsol-YPF, Dow Chemical y Petrobras-, para la extracción de gas en el yacimiento Loma de La Lata. Su transporte es vía poliductos a Bahía Blanca para su posterior industrialización en Profertil, PBB Polisur y la refinería Elicabe. Es al calor de esa negociación que se asume el compromiso de construir la planta de Plaza Huincul.

Las “condiciones favorables” para el ingreso de capitales establecidas por el gobierno neuquino constituyen un factor recurrente, más que una excepción, en la elaboración de políticas públicas referidas al sector. Durante la construcción de la planta se eximió a Repsol-YPF del pago de sellos habilitatorios y de ingresos brutos por 15 años, y por el mismo período el Estado provincial se comprometió a subsidiar un millón de metros cúbicos de gas en un 50%. (14)

Desarrollo agropecuario, desestimada; salud, desestimada

Gentileza: Ángel Guzmán

Ángel Guzmán trabaja en el sector ganadero desde que tiene memoria. Nacido y criado en Plaza Huincul, a raíz de la muerte prematura de sus animales viene impulsando estudios y seguimientos que han dado lugar a diversas denuncias y presentaciones ante las autoridades competentes.

“Desde el 2002 venimos con el problema, cuando se instaló la planta de metanol. Acá hay una refinería pero no existían esa clase de problemas. El campo mío está a 15 kilómetros tirando al norte, para Neuquén. Acá hay un canal natural, de aluvión. Cuando hay lluvias grandes arriba bajan por los cañadones y siguen, el famoso cañadón Zapala”, dice Guzmán.

“Los efluentes de las dos localidades, van a parar a una planta de tratamiento. Donde hace años vienen los famosos ATN [Aportes del Tesoro Nacional], la plata la derivaron para otra cosa, los dos gobiernos anteriores. Pero acá hay un problema, una salida [de efluentes] no llega a las plantas de tratamiento -que igual deben laburar en un 10%-, baja directamente. Hay varias empresas [que vierten sus desechos líquidos al canal] pero de poca escala. Lo más importante es la planta de metanol”, explica el productor.

“Aprendí a localizar los caños porque estaban todos escondidos, entre los yuyos, cuando sacaba las muestras con escribanos”, comenta Guzmán y describe el modus operandi de las empresas y sus consecuencias. “Largan [sus efluentes] de noche o cuando hay tormenta. Hacía tres meses que estaban largando agua limpia para abajo, pero el otro día como tormenteó, empezaron a tirar de nuevo [residuos tóxicos]. Dos vacas se murieron, tengo otra que está jodida ahí. Le jode toda la parte del hígado, riñón, pulmones, ya está todo comprobado. Cada vez que quería hacer algo acá me encontraba que nadie hace nada porque todos ‘maman de la misma teta’. La Repsol-YPF es un monstruo, entonces todos los laboratorios nos dicen ‘no podemos, no podemos’”, denuncia.

“Antes hacía denuncias públicas, tuve que aprender con los 8, 9 años de mortandad de animales encima. Hace 2 años se empezó a poner peor, empezaron a caer muchos más. Me entré a preocupar más. Tuve que consultar con veterinarios, igual acá nadie puede hacer mucho. Así que desconfiaba, por más que puedan ser buenos, y consulté gente de afuera”, relata. “Tengo 48 horas para hacer una necrosis, meter los órganos en formol… Todas esas cosas las hago con veterinarios, todo eso me costó aprender”, relata, y asegura que pasó noches trabajando junto a veterinarios y escribanos, certificando los decesos.

“Todo ese laburo lo hice yo. Me costó dos años juntar pruebas de cuando abrían las válvulas y largaban metanol, que salía re caliente. Me costó para llegar ahí, en el momento justo, por más que dicen no largan, yo la conozco hace más de 30 años el agua cuando pasa por acá y lo veo al veneno cuando baja. Esto lo vienen haciendo hace 8 años, pero estos últimos dos años era peor”, subraya.

“Yo ya demostré todo. Mandé los análisis míos a la Facultad de Ciencias Veterinarias [de la Universidad de La Pampa]. Conseguí todo eso afuera, comprobé todo eso afuera. Ahora he hecho otro estudio”, comenta. “Las [aguas] que yo tomaba también están contaminadas. Saqué una [muestra] acá y le pedí permiso a otra gente, y me fui para arriba, para chacras arriba, le pedí más permiso a otro muchacho, le saqué agua de pozo y da todo lo mismo”, afirma.

“Acá hay una empresa que le ha dado permiso la provincia y traen todo lo que es de afuera también. Se dedica a reciclar todo lo que es hidrocarburos. Entierran así nomás, bajo cemento, los ‘muertos’, como ellos lo llaman, productos que llegan de Buenos Aires y los mandan para acá”, sostiene. “Acá yo me juego la vida, pero bueno, voy a pelear. Soy nacido y criado acá, me duele que dañen la tierra, están dañando las napas de agua ahora.”

-O sea que no sólo del cañadón, sino también las napas.

Sí, dan positivo, a 50 metros de profundidad. En los tres pozos que certifiqué yo, con escribano y todo. Es el agua que estamos tomando nosotros. Toda la gente que ha trabajado conmigo toma esa agua, para regar los cultivos en toda la zona también se usa esa agua.

-¿Y con los animales?

Yo tengo acá 200 animales registrados por el SENASA [Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria], que todos los años me los vienen a vacunar. Todos esos tienen los hígados, pulmones hechos pelota. Tengo una vaca que se está muriendo, le echo la culpa a ellos también. [Los animales] duran un tiempo y se mueren.

Yo tengo el campo cerrado, toman el agua del zanjón, pasa por ahí, por el medio el cañadón. El animal no tiene la culpa, los que tienen la culpa son los que largan los productos.

-¿Y la empresa que ha dicho?

Nada hasta ahora. Una pelotudez nomás el gerente -porque lo conozco, he cenado con él-, que yo y los de la ARF [Asociación Rural de Fomento de Plaza Huincul] estábamos equivocados. Acá no hay nada inventado, [son] cosas verídicas, comprobadas. Estamos arrancando la denuncia.

-¿Y la producción agropecuaria dónde se está destinando?

Interno, nosotros. Tengo mucha gente que trabaja, así que faenábamos y lo comíamos.

-Me decías que sos nacido y criado, que siempre te has dedicado a las actividades agropecuarias. ¿Cuál es tu visión del sector desde la instalación de la planta y en los últimos años?

Y cada vez hay menos chacareros. Acá ha ido cambiando. Se iba a traer el agua del [lago] Los Barreales, el famoso riego. La plata no se qué le habrá hecho el gobierno, porque lamentablemente pidieron U$S 250 millones para tal y tal proyecto pero lo desviaron para otro lado.

-¿Cuál ha sido el rol del Gobierno provincial?

Vinieron a verme así nomás y después no vinieron más. No quieren venir porque tienen miedo, no sé a qué. Me dijeron que tenía que tener cuidado con lo que iba a hablar. Yo le dije de todo. Después me llamaban por teléfono para ver cómo estaba todo. Yo le decía que vinieran, que los esperaba. No vinieron nunca.

-¿Una vez que pasa tu campo, hacía dónde va el canal?

Lo recibe otra gente de campo que yo también le hice hacer denuncias. Anterior a mí, como 6 años atrás, habían hecho análisis, porque se les morían los animales allá abajo, y les daban positivo [que había contaminación]. Los había agarrado un abogado, que [les dijo que] no se podía hacer nada. Yo les dije que son mentiras, todo daño ambiental se revierte, se hacen saneamientos, los daños económicos se pagan. Y ellos empezaban con las denuncias, ellos y otra gente arriba. Todos recibimos la misma agua. También las vacas se les inflaban y reventaban.

-¿Y por parte de las autoridades de Plaza Huincul, de la Dirección de Medio Ambiente?

Y mirá, cuando yo los apreté, el Intendente [Alberto Crespo] puso a disposición gente para que vayamos a sacar muestras de noche. Y ahora último no sé qué arreglo habrán hecho, porque están ahí más quietitos, pero yo no voy a callar. Hace tres días, cuando estaban largando, lo llamé a uno para que diga algo, que no larguen, y no me atendió.

-¿Cuando la planta estaba por hacerse ellos anunciaron o prometieron algo?

¡Uh! ¿Sabés lo que prometieron? ¡De todo! Cuidado de medioambiente y todo. Que iba a haber más trabajo. Lo que hacen con el metanol es que se lo llevan para afuera y lo traen para acá en subproductos más caros.

El Estado neuquino “en movimiento”: de comisiones y promesas

“Que la planta se vaya”, pide Guzmán. “Mucha gente está muriendo de cáncer y nadie quiere entender que es esto”, advierte. “Acá hay muchos medios que no dan informes y la provincia igual, no les conviene”, denuncia una vez más y luego enfatiza: “Los análisis dicen metanol y acá hay uno sólo que [produce] metanol, los responsables son ellos”.

La primera denuncia de Ángel Guzmán fue radicada el 9 de septiembre del 2009 en la comisaría de la localidad. Para diciembre del mismo año, junto a la denuncia anterior y anexos que incluían los estudios hechos por la Universidad de La Pampa, pedidos de informes ante Nación y provincia, fotografías; se pide el accionar inmediato del Consejo de Deliberante de Plaza Huincul. El OPS dialogó con Edith Hernández, concejala de la localidad.

“A raíz de esta denuncia lo que hicimos fue tomar esto para elevarlo en la distintas autoridades, nacionales, provinciales, Defensor del Pueblo y demás. Tuvimos el 22 de diciembre una reunión en Neuquén, a raíz de que nosotros llevamos todo esto para que los legisladores provinciales tomen cartas en el tema. Tuvimos una reunión con la gente de Medio Ambiente de la provincia. De esta reunión surge una presentación y una conclusión: la Provincia tiene que trabajar en conjunto con el municipio a efectos de tomar los recaudos necesarios y exigir los controles a las empresas que están depositando material contaminante”, cuenta Hernández.

“Los primeros días de enero recibimos la visita en la localidad de la gente de provincia, los acompañamos a hacer todo un recorrido para ver la situación en la que estábamos y de ahí nunca más tuvimos respuesta. Se fueron con todo este relevamiento y al parecer tuvieron contacto únicamente con el municipio”, asegura. “Hace pocos días, sale en un diario que se están muriendo nuevas vacas del Sr. Guzmán, que está hace bastante tiempo denunciando. Parecería que las vacas lecheras son las más sensibles a los contaminantes.”

“Un informe de Medio Ambiente de Nación dice que existen concentraciones superiores a 100 mg/l de metanol, que son letales. Lo que ellos están viendo acá son de 191 mg/l”, denuncia Fernández. “Este canal viene del Barrio Uno, que está pegado la planta. El estudio refleja no solamente que recibe los vertidos de la planta sino también de la refinería. Las muestras las tomó personal técnico de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación en noviembre de 2009, el estudio está fechado el 10 de marzo de este año. Desde provincia anunciaron el 8 de abril medidas de remediación, control y disposición final de residuos especiales. De todas maneras, el Secretario de Ambiente de la provincia afirma que el zanjón está impactado, no contaminado, y asegura que no hay metanol ni hidrocarburos”, subraya. “Desde la provincia están minimizando y desestimando este tema, dicen que se está trabajando en el origen y seguimiento de cada una de estas cañerías.”

Los estudios

Gentileza: Ángel Guzmán

Al compás de las denuncias que presentaban Ángel Guzmán y la Asociación de Fomento Rural de Plaza Huincul impulsaron una serie de estudios para determinar si existía una vinculación entre la muerte de las vacas y la planta de metanol. El estudio hecho por la Médica Veterinaria Patricia Quiroga, de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa, concluye: “Todos los resultados son indicativos que los animales han estado y están expuestos a derivados de hidrocarburos y sulfuros presentes en el agua”. Se tomaron muestras de agua del Zanjón Recolector, sangre de los bovinos y muestras de órganos.

De las cuatro muestras de agua que se hicieron todas dan cuenta de la presencia de hidrocarburos. Aunque en dos de éstas los valores son inferiores al máximo permitido (0,1 mg/l), en otras dos las medidas exceden lo reglamentado. La muestra 2 arroja 0,8 -un 800% por encima de lo permitido- mientras que la 3, 15,3 mg/l -un 15.300% por encima de lo permitido. En cuanto a los sulfuros, las cuatro muestras dan niveles por encima de lo permitido.

En los estudios sobre los órganos, Quiroga concluye: “El hígado y riñones mostraban cambios degenerativos y necróticos en forma masiva, con escasa reacción inflamatoria. En las del pulmón gran congestión con edemas y enfisemas”

En tanto, en el estudio de la Secretaría de Ambiente de Nación, como mencionaba Hernández, se constata la presencia de metanol. En la muestra tomada en el puente Teresa Rodríguez, próximo al Complejo Industrial Plaza Huincul, se verifica “un alto grado de contaminación de origen orgánico y en un segundo tramo (…) presencia de efluentes industriales derivados de la actividad petroquímica en la zona” (15).

En complementariedad con el estudio de la Universidad de La Pampa, permitiría a los técnicos “afirmar la existencia de vertidos de sustancias tóxicas al canal colector en magnitudes significativas al momento del muestreo”. Los valores de metanol hallados explicarían lo concluido por los estudios sobre las afecciones en los órganos de los animales muertos.

Expandiendo la presencia territorial: las complicaciones logísticas para la exportación

El destino del metanol es, en gran medida, la exportación. El transporte efectivo y rápido hacia los puertos resulta prioritario para la “sostenibilidad” del negocio. En un principio el proyecto de la planta estipulaba el tren como la vía más segura, dados los riesgos y las precauciones necesarias al ser un material altamente tóxico e inflamable. El destino final era Ensenada, Gran La Plata, por medio de las vías de Ferrosur Roca SA. Con una carga de casi un millón de litros, dos veces a la semana atravesaría tres provincias y reemplazaba las naftas suministradas por las comarcas neuquinas las costas de la provincia de Buenos Aires (16).

Sin embargo, la seguridad prometida no generó la confianza suficiente y en mayo de 2002 diversos fallos judiciales obligaron un cambio en la logística. Denuncias radicadas por los municipios y organizaciones no gubernamentales en Bahía Blanca, Almirante Brown, Avellaneda, Quilmes y General Roca, alertaban sobre el precario estado de las vías, la falta de medidas de seguridad y el riesgo del transporte de metanol por zonas pobladas. Un recurso interpuesto por Neuquén ante la Corte Suprema de Justicia, contra Nación y estos municipios, aún espera veredicto.

El transporte por camiones -40 por día, mayoritariamente con destino a Ensenada, y en menor medida a Luján de Cuyo en Mendoza- no ha quedado fuera de cuestionamientos y problemas. En un proyecto de ordenanza presentado en el Concejo Deliberante de Brandsen (17), provincia de Buenos Aires, se contabiliza, entre 2002 a 2008, un total de 15 accidentes y derrames en ejidos urbanos y suburbanos de camiones que transportaban metanol.

La contaminación como disputa territorial: la maldición petrolera

La promoción de la industria hidrocarburífera –u otras industrias extractivas- es un lugar común del discurso hegemónico para promover el bienestar general de la población, donde este se homologa –a nuestro pesar- con crecimiento económico. Reforzamos, se presenta como la única vía para el “progreso”.

La figura del “desierto”, donde el rasgo que nos interesa resaltar en este momento es el de imposibilidad de vida, se impone nuevamente a la hora de llevar adelante este tipo de industrias. Sin embargo, la dinámica agropecuaria de Plaza Huincul; escasa, dificultosa y con todos los pormenores presentes para esta actividad en esa zona, es una muestra concreta de diversificación productiva, es un desafío a la vía única de desarrollo.

Si bien en otras situaciones los conflictos territoriales y desalojos se daban por la entrada misma de las empresas y el Estado en comunidades o poblaciones criollas para la extracción de crudo y gas, Ángel Guzmán parece describir una singularidad. No sería este igual a los casos anteriores. El conflicto territorial estaría dado por la pluma de contaminación de la planta de metanol -etapa de industrialización en el sector hidrocarburífero-, por los efectos que tiene sobre los animales y esa forma de producción particular, distante del Complejo Industrial Plaza Huincul. El “desalojo” sería de un uso y apropiación particular de la tierra y el territorio, más que el hecho concreto de despojo y expulsión. La tierra en función de la producción de alimentos deviene “desierto”.

El sueño de las comarcas petroleras es ambiguo, más bien se presenta paradójicamente. Mientras en momentos la ensoñación transcurre por los caminos de “riqueza y prosperidad” la pesadilla irrumpe y se hace carne, imposibilitando otro tipo de vivencias y formas de aprehensión de la realidad. En este sentido las iniciativas y promociones –tanto de organizaciones, sujetos y del Estado- de diversificación productiva no solamente están atadas a la industria que se quiere escapar, sino que el tendal de contaminación por un lado, y el tipo de relaciones sociales que construye por otro, aprietan tozudamente sobre el cogote neuquino disminuyendo las posibilidades reales. ¿Qué diversificación productiva será posible en un territorio desvastado? ¿Qué diversificación y anhelo de otra forma de vida será posible si aquellos que lo están llevando a cabo son despojados de sus tierras?

Notas

1. El año pasado derrames y afloraciones producidas en el Parque de la Ciudad, único espacio verde que se lindero a la planta, desembocaron en denuncias penales y planes de remediación. Ver en http://opsur.wordpress.com/2009/12/02/metanol-y-contaminacion-en-plaza-huincul-a-repsol-no-le-interesa-que-nosotros-estemos-aca-es-como-si-no-existiesemos/

2. Se adjudicaron 18 áreas marginales, 15/04/2010, La Mañana, http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2010/4/15/61361.php

3. Viaje a Plottier, un yacimiento poblado, 23/09/2009, OPS, http://opsur.wordpress.com/2009/09/23/viaje-a-plottier-un-yacimiento-poblado/

4. El cáncer es la primera causa de muerte en Neuquén, 18/04/2010. Diario Río Negro, http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=350278&idcat=9544&tipo=2

5. Metanol, Cátedra de Toxicología y Química Legal, UNLP, http://www.biol.unlp.edu.ar/toxicologia/seminarios/parte_1/metanol.html. Es el caso del hijo de la concejala Edith Hernández, que denunciaba la presencia de ácido fórmico en su sangre (http://opsur.wordpress.com/2009/12/02/metanol-y-contaminacion-en-plaza-huincul-a-repsol-no-le-interesa-que-nosotros-estemos-aca-es-como-si-no-existiesemos/). La neumonóloga que había tratado a su hijo alertaba sobre la gran cantidad de casos con problemas respiratorios de la localidad. Para el 2008 el concejal por Cutral Có Carlos Moraña relataba los mismos problemas y la sensación generalizada de alta presencia de enfermos oncológicos. Ver en Patagonia Petrolera: http://opsur.files.wordpress.com/2008/12/patagonia-petrolera.pdf).

6. Ibíd.

7. Conocer YPF, http://www.repsol.com/ar_es/todo_sobre_ypf/conozca_ypf/ypf_en_el_mundo/quimica/introduccion/

8. La utilidad operativa es el índice por el cual se miden las ganancias de las operaciones, a diferencia de la ganancia neta esta no tiene en cuenta intereses, impuestos y dividendos de acciones.

9. Estados contables YPF, pág. 10, disponibles en https://imagenes.repsol.com/ar_es/Estados%20Contables%20-%20Anual%202008_tcm51-519669.pdf

10. Conocer YPF, http://www.repsol.com/ar_es/todo_sobre_ypf/conozca_ypf/ypf_en_el_mundo/quimica/introduccion/

11. Se teme lo que no se conoce, Javier Fanuel y María Fernanda Salgado, Repsol-YPF, Petrotecnia, abril 2003, pág. 56.

12. Neuquén fue la primera provincia en responder a la crisis social con subsidios a los desocupados a través de la ley 2128.

13. Informe sobre las actividades de Repsol-YPF en América Latina, VV.AA., pág. 28. Disponible en: http://www.amazoniaporlavida.org/es/files/pdf_Informe_Repsol_para_TPP_Lima_2008.pdf

14. YPF y Neuquén destrabaron el proyecto Mega, La Nación, 24/01/1998, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=86136

15. Extractos del estudio se encuentran disponibles en http://www.weblavoz.com.ar/index.php/sociales/289-hay-metanol-en-el-zanjon-segun-informe-oficial.html

16. Preocupa el transporte en tren de material tóxico e inflamable, La Nación, 06/12/2001, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=356907

17. Un daño ambiental: proyecto de ordenanza desde una ciudadanía ambiental responsable, por Lic. Cristina Juliarena de Moretti. Disponible en http://www.6iberoea.ambiente.gov.ar/files/Talleres2/politicas_publicas/JuliarenadeMoretti

BUENOS AIRES : MOVILIZACIÓN DE TRABAJADORES DE FELTFORT


Domingo 02 de mayo de 2010 (AnRed) .-Trabajadores /as de la fábrica de FelFort se movilizaron una vez más. De nuevo lo hicieron frente al teatro Premier para denunciar la falta de respuestas a sus reclamos y denunciar el estado de persecución que reina en la fábrica.
Por ANRed - Sur
Las demandas que por los que los trabajadores vienen peleando desde hace más un de mes son un adicional salarial por fuera de las paritarias de 600 pesos, efectivizar a todos los contratados por agencias con más de seis meses de empleo y que se les respete la antigüedad.
La concentración se realizó en el cruce de las avenidas Callao y Rivadavia, para luego dirigirse hasta la Avenida Corrientes al 1565, sede del Teatro premier. En este lugar se está presentando la obra de teatro "FORTUNA, historia de vida" realizada y protagonizada por el millonario Ricardo Fort, flamante vicepresidente de la empresa.
Comisiones Internas
Fueron partes de la marcha también trabajadores/as y comisiones internas de la alimentación y de otros gremios junto a de estudiantes y partidos políticos que generaron una ruidosa manifestación. Se escucharon adhesiones de trabajadores de Kraft, Pepsico, Brukman, Hospital Francés y otros. Luego, el delegado de los/as trabajadores/as, Rodolfo Vidal, tomó el megáfono y se dirigió a los manifestantes, a los transeúntes que se paraban a escuchar y a quienes esperaban que el teatro abriera sus puertas denunciando:
"En Fel fort hay un estado de sitio, existe una gran persecución hacia los trabajadores. Hoy fui amenazado para que no camine la fábrica; que no incite a la gente. El sábado pasado había una asamblea al mediodía. La patronal dejó ir a la gente a las diez de la mañana. La empresa prefirió perder producción y dejar las máquinas sucias con tal de que no nos juntemos, pero la asamblea la hicimos igual".
"Gastaron dinero para colocar cámara de televisión para espiar a quiénes hablan con los delegados o quiénes van a las asambleas. Cambian de turno a la gente y ya no dan más adelantos de sueldos. Les dicen que no se junten con los delegados porque son todos zurdos. La semana pasada una compañera necesitaba salir para hacerse un tratamiento de quimioterapia y no la dejaban salir porque no estaba el jefe de personal. No se dedican a solucionar nuestros reclamos, se dedican a perseguirnos. No puede haber dictadura en Fel Fort, no se debe apretar a la gente porque reclama", reclamó Vidal.
Contra la persecución laboral
Además, el delegado denunció otras irregularidades laborales que se dan en la empresa: "Hay personas trabajando por agencia desde hace seis meses hasta cuatro, cinco y siete años. Están violando las leyes laborales. Ustedes saben que una persona que está contratada no puede conseguir créditos, no puede hacer nada porque no tiene seguridad laboral".
"El viernes pasado Ricardo Fort recibió en el puerto un Roll-Royce que cuesta 75 mil dólares y no es el primer Roll-Royce que tiene. Y lo muestra por televisión, ¿no saben ustedes la humillación que sentimos?. Es demasiado la plata que tiene y es demasiado la plata que nos falta a nosotros".
"Sabemos que hay muchos Ricardo Fort en el país, pero, lamentablemente para él, éste mostró la plata que tiene, por eso la gente ya no le tiene miedo. Ahora la gente viene y nos cuenta lo que pasa a pesar de los aprietes. Esa persona salió a hacerse finalmente su tratamiento".
Escrachado
"Sabemos que no estamos solos, que hay muchos que nos apoyan en todo el país. Ayer vino hasta un trabajador de la construcción de Brasil a darnos su apoyo. Sabemos también que muchas fábricas están en las mismas condiciones que nosotros, por eso compañeros tenemos que ganar porque si gana Fel Fort ganan todos los trabajadores".
www.anred.org

BUENOS AIRES. ACTO EN PLAZA LOREA, POR UN 1º DE MAYO DE LOS TRABAJADORES

(AW) El sábado, durante el acto que se realizó por el día del Trabajador en Plaza Lorea, se escucharon las voces de los trabajadores en lucha y de los desocupados que forman parte de las cooperativas sin punteros. Luego, se sumaron a la marcha unitaria desde 9 de Julio a Plaza de Mayo, organizada por distintos partidos de izquierda.
Lunes 03 de mayo de 2010 (Agencia Walsh)

A pocos metros del Congreso, en la esquina de Avenida de Mayo y Luis Saenz Peña, está la Plaza Lorea; allí, hace 101 años fueron asesinados once obreros que participaban de una manifestación anarquista en recuerdo de los mártires de Chicago. Sus reivindicaciones no eran muy distintas a las de hoy: enfrentaban la desocupación, los bajos salarios y los problemas sociales de la población.

Hoy, un siglo después, los trabajadores siguen exigiendo sus derechos: desde aumentos salariales hasta el pedido de políticas que promuevan el empleo para los sectores más desprotegidos.

La movilización comenzó con un escrache al Ministerio de Desarrollo Social, por parte del Frente de Lucha por Cooperativas sin punteros y la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares, quienes vienen realizando varias críticas al Programa Argentina Trabaja: denuncian el clientelismo vigente, acusan que muchas de las cooperativas no se han puesto en marcha y exigen que se amplíe el programa.

En el acto de Plaza Lorea, realizado por el ésas organizaciones sociales y la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas, que agrupa a delegados gremiales de la industria y del sector público, se pronunciaron representantes de distintos sectores laborales en lucha: trabajadores del Diario Crítica, de la fábrica Felfort, de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén (ATEN), entre otros.

Luego, se sumaron a la movilización unitaria convocada por los partidos de izquierda, desde 9 de Julio a Plaza de Mayo.

Para escuchar audios:
http://www.rnma.org.ar/nv/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=145&Itemid=27

TREVELIN: LA LUCHA DE LOS VECINOS LOGRA FRENAR CONSTRUCCIÓN DE HIDROELÈCTRICA EN LA CUENCA DE BAGUILT

(Puerta E).- Por José Hernán Díaz Varela *

Proyecto Baguilt: lo que el agua se llevó

El pasado jueves 22 de abril la flamante empresa Baguilt Energía S.A. se presentó en sociedad en el Salón Central de Trevelin, a partir de las 18 horas, en un acto que fue denominado por la propia empresa como “audiencia pública informativa”. Previamente, los dos ingenieros que representan a la empresa se habían reunido con el intendente local, Carlos Mantegna, y con los concejales de todos los bloques. Aparentemente, porque “de esto no se habla” oficialmente en los ámbitos del gobierno, se les dio al ejecutivo y al legislativo municipal la misma explicación que el jueves 22 de abril se ofreció a toda la comunidad.

Además, la empresa dejó una copia íntegra del proyecto en una fotocopiadora local con cuadros, gráficos, mapas y todo el detalle técnico de la obra que pretendía realizarse.

Se trata, muy escuetamente, de la construcción de una derivación de 1,8 metros cúbicos de agua del arroyo Baguilt a través de un caño de 80 cm de diámetro enterrado durante 6 kilómetros, que pasaría por una central con cuatro turbinas generadoras de energía eléctrica, y que luego volvería íntegramente al cauce del arroyo. Es decir, una suerte de “by-pass” en el arroyo Baguilt. La diferencia de altura (320 metros desde la bocatoma hasta la central) y el caudal (1,8 metros cúbicos en la mejor época) permitirían generar unos 4 Mw en el momento de máximo aprovechamiento, ya que el Baguilt tiene grandes diferencias estacionales de caudal, por lo que la generación oscilaría de cero a 4 Mw. En promedio, unos 2 Mw.

Así, munidos de esta información previa y todo el detalle del proyecto, más de 200 vecinos concurrimos a la cita en el Salón Central en el comodísimo horario de las seis de la tarde de un día laborable. Allí, durante más de una hora y media de un asombroso despliegue de torpeza comunicacional (quiero creer en una negligencia de buena fe), los ingenieros de la empresa explicaron los distintos modos de generación de energía eléctrica en Argentina, su evolución, el precio monómico del kilowatt/hora y las necesidades y prospecciones del mercado energético a futuro hasta que, total y absolutamente repodridos por la aburridísima explicación de treinta diapositivas que podrían haberse resumido en cinco o seis fundamentales, dos o tres vecinos interrumpieron respetuosamente la disertación (hasta aquí absolutamente monológica) pidiendo ir al punto: ¿qué van a hacer en el arroyo Baguilt? ¿quién está detrás de este proyecto? ¿desde cuándo se está gestando esto? ¿quién habilitó este proyecto? .

Allí comenzó un diálogo impulsado por muchos vecinos que luego de –insisto- más de una hora y media de “silencio respetuoso”, querían “saber de qué se trata” (frase bicentenaria si las hay).

Tomó entonces la palabra el ingeniero Carlos Formica y aclaró algunas cosas interesantes: sobre este emprendimiento se está hablando desde hace siete años, por lo menos con los pobladores ribereños del Baguilt (“he tomado muchas veces mate con ellos”, puntualizó Formica), y la inversión de este proyecto es de siete millones y medio de dólares, que serán integrados a la empresa por el millonario estadounidense Douglas Tompkins, el mismo señor que ya compró más de 100 mil hectáreas en los esteros de Santiago del Estero, en riberas correntinas del Paraná y más de 150 mil hectáreas en las costas de Santa Cruz (informe año 2005), sin contar las 400 mil hectáreas del parque Pumalín que parten Chile por la mitad, de océano a Cordillera, a la altura de la Décima Región.

El otro ingeniero, oscureciendo al tratar de aclarar, reconoció que el recupero de la obra con la venta de energía era a muy largo plazo y que si él tuviera ese dinero no lo invertiría en el proyecto. Esto causó el mismo efecto que echar nafta sobre el fuego, y la reunión entró entonces en un ida y vuelta entre vecinos que cuestionaron el proyecto con la propia información que dio la empresa y el ingeniero Formica, hasta que la reunión concluyó a las diez y media de la noche.

Durante todo este tiempo estuvieron presentes el intendente, los concejales y la planta política del municipio de Trevelin. Nadie dijo nada, nunca, a pesar del reclamo a viva voz de los vecinos para que los representantes del pueblo se expresaran sobre este tema.

Los comentarios de los días posteriores de algunos de estos representantes fue que “se les faltó el respeto y no se escuchó a la empresa”, y otros que “hubo gente de partidos políticos que vinieron a sacar rédito de esto”. Lo cierto es que, confundiendo silencio respetuoso con silencio cómplice, todos callaron. Los medios provinciales silenciaron esta importante reunión de vecinos y, a pesar de tener corresponsales en Trevelin, no sacaron una sola línea sobre el tema. Por su parte, la mayoría de los medios radiales locales –con honrosísimas excepciones- se dedicaron a descalificar a “diez o doce” que preguntaron en esa reunión, ocultando el descontento generalizado hacia la empresa de las más de 200 personas que estuvieron allí.

Por supuesto, hubo algunas cosillas que no se dijeron: el año pasado se creó el IPA (Instituto Provincial del Agua) y por el decreto 139 del 16/02/2010 el gobernador designó a los interventores de cuencas. En el caso de las Cuencas del Pacífico (que incluye el lago, el glaciar y el arroyo Baguilt), el nominado es… ¡El Dr. Carlos Hugo Mantegna, intendente de Trevelin! El mismo que, dos días antes de la reunión en el Salón Central, dijo que no sabía nada del proyecto ni quiénes eran los inversores. El mismo que, una semana después, quiso cerrar la discusión sobre el tema al expresar “Finalmente, el titular del Ejecutivo Municipal de Trevelin, Carlos Mantegna, explicitó su negativa a la radicación el proyecto “Aprovechamiento Hidroeléctrico de Pasada Arroyo Baguilt”, que pretendía ejecutar la empresa Baguilt Energía S.A. El mismo había sido rechazado por gran parte de comunidad”. (Paginas del Sur, edición del 29/04/2010).

El propio medio reconoce el descontento social por el tema y ésta es la verdad: los Vecinos Autoconvocados por la Defensa del Agua, surgidos de esa famosa pero no difundida reunión, juntamos muchísimas firmas contra el proyecto en menos de tres días, publicamos una solicitada en el diario El Chubut y volanteamos “No al Proyecto Baguilt” durante la realización del rally en la Comarca los Alerces.

Las razones que expusimos son claras y contundentes (ver acá)

Éstos son sólo algunos argumentos, pero por supuesto hay muchos más. Los vecinos de Trevelin y sus parajes no concedemos la licencia social a este proyecto porque el agua es un bien social, el más importante que tenemos. No podemos dejarlo en manos de empresarios privados.

Por ello, que quede claro: No es Mantegna quien dice No al proyecto Baguilt. Somos los habitantes de Trevelin.

* Trevelin - Chubut
DNI 17536512

lunes, 3 de mayo de 2010

FASINPAT INAUGURA SU COLEGIO PRIMARIO Y SECUNDARIO "JORGE BOQUITA ESPARZA"


Neuquén (PRENSA ZANON).- ASAMBLEA HOMENAJE A NUESTRO COMPAÑERO DE LUCHA JORGE “BOQUITA” ESPARZA

Inauguramos el colegio primario y secundario Jorge “Boquita” Esparza
En el primer año del fallecimiento de nuestro querido compañero BOQUITA ESPARZA.
La lamentable pérdida de un compañero de nuestra heroica clase obrera es sin duda el dolor más grande que como trabajadores y trabajadoras podemos sufrir.

Pero ese dolor se compensa día a día en cada una de las luchas que damos por cambiar esta sociedad del peso de la explotación del hombre por el hombre. Lucha de la cual Jorge “boquita” Esparza militaba con sus firmes convicciones y las llevo adelante hasta el ultimo día.

Jorge milito en la lucha de clases pensando siempre con una solidaridad que lo hacia muy particular, convencido que este es el camino que debemos transitar los que luchamos bajo las banderas de la independencia de nuestra clase, y lo hizo desde su militancia, también, de sus convicciones religiosas de la cual muchos admiramos.

Boquita se ganó un lugar de privilegio en las paginas de la historia del movimiento obrero y queremos hacer homenaje a su memoria, activamente dando la pelea incansable que el mostró con su ejemplo.

Este martes inauguramos el colegio primario y secundario en Fa.Sin.Pat ya que boquita inicio este proyecto junto a compañeras y compañeros docentes y por la lucha que dio para la educación el la fabrica.

Desde la asamblea de los obreros y obreras de Zanon junto a nuestro sindicato ceramista de Neuquén decimos:

JORGE BOQUITA ESPARZA

PRESENTE!!!

domingo, 2 de mayo de 2010

RESPUESTA DE ATEN AL GOBERNADOR DE NEUQUÉN

El Bolsón (ANPP).-A continuación difundimos una carta respuesta, que nos llega a través de la lista bordó del sindicato docente de Neuquén. En la misma se responde a los dichos del gobernador por sus dichos ante la continuidad de las medidas de fuerza por la no satisfacción en las demandas de los trabajadores.

Respuesta de la Comisión Directiva Provincial de aten al mensaje del Gobernador

La huelga de aten es legítima. Se inició respetando los mecanismos orgánicos de la organización, Asambleas y Plenario; fue notificada oportunamente y se resuelve a partir de frustrarse toda posibilidad de respuesta por parte de su gobierno.

En aten deciden los trabajadores en Asambleas. Luego los dirigentes, electos democráticamente, llevamos adelante los mandatos que surgen de ellas. No es un problema de la dirigencia, como Ud. dice. El problema lo tenemos en las escuelas, con bajos salarios, precarización laboral y falta de respuestas a las demandas de las comunidades educativas de toda la provincia.

Los días de huelga no se descuentan. Así lo determinan los pactos internacionales que Ud. dice respetar y lo han expresado en reiterados fallos distintos juzgados en todo el país. Aún así, la decisión de descontar ha sido la forma de actuar de Menem, Macri y Sobisch, entre otros referentes nefastos de la política argentina. Nada hace ni ha hecho Ud. en concreto para evitar que se hiciera la huelga o se llegue a esta altura de los acontecimientos. ¿Le va a descontar también a los que nada hicieron para resolver oportunamente todos los problemas por los que muchos alumnos de Neuquén perdieron más de 30 días de clases, por falta de transporte, por falta de gas, etc.?

El paro tiene incidencia en toda la provincia. Nuestra medida se ha garantizado en toda la provincia. Y de ello da cuenta su propio gobierno, que tiene dificultades para realizar actos en localidades pequeñas sin recibir el reclamo por soluciones educativas. Su Ministro de Desarrollo Territorial (nada que ver con Educación) dijo que sólo había clases en las escuelas privadas. Es decir que se reconoce la alta adhesión a las medidas resueltas por aten en sus asambleas.

Aten no es violento. Este conflicto demuestra una vez más que la fortaleza de nuestra organización está en la capacidad de movilización y masividad. Esto se ha puesto de manifiesto en las marchas, caminatas y otras actividades realizadas en todo el territorio provincial. Miles de trabajadores se expresaron pacíficamente. El único acto de violencia o incitación a la violencia lo produjo un vocero de su gobierno, cuando mandó a quebrar el brazo a la dirigencia sindical de aten.

La provincia puede hacer frente a lo peticionado. Si tiene serios problemas para equilibra sus ingresos y egresos, deberíamos cobrar los 375 millones de los créditos otorgados por el IADEP y podría explicar el incremento en 30 millones del presente año a la educación privada.

El salario se discute en una mesa de negociación. Así lo hicimos siempre y estamos dispuestos a hacerlo otra vez. Sólo falta que Ud. demuestre interés en responder razonablemente a nuestros legítimos planteos.

El diálogo es entre dos, sino es un monólogo. El diálogo no se enuncia, se manifiesta con hechos concretos. Tampoco se trata de un diálogo en una reunión social de fin de semana largo, es la instancia de resolución de conflictos, y ahí se deben llevar propuestas.

El primer día de huelga se hizo después de 4 meses de negociaciones sin respuesta. El actual Secretario de Educación fue puesto en funciones el 1 de octubre de 2009 y nos convocó a reunión recién dos meses después, el 28 de noviembre del mismo año. Para ese entonces el Acta Acuerdo del 8 de abril del mismo año había sido cumplido parcialmente y ya planteábamos la grave situación de ISSN; la equiparación de los salarios familiares con Nación; los puntos para los maestros de grado; el pase a planta de auxiliares y administrativos y la recomposición salarial para el conjunto de los Trabajadores de la Educación. Nada de esto tuvo respuesta.

El ciclo lectivo 2010 inició sin paro. Nos reunimos antes de esa fecha, el día 16 de febrero y sus delegados nos expresaron que se esperaba el resultado de la negociación nacional. Luego nos convocaron recién el día 31 de marzo, 39 días después del inicio de las clases, casi 50 después de la reunión anterior y cuando ya se acumulaban 10 días de huelga. Allí su gobierno volvió a decir que no tenía propuesta y que esperaba ayuda de Nación. A esta altura sólo 4 provincias tenían conflicto. Luego, la siguiente convocatoria fue el día 8 de abril para ofrecer un 5%. Una propuesta parecida, aún mayor (7%) había ofrecido el gobierno de la provincia de Santa Fe antes de iniciada las clases, fue rechaza y luego mejoró su oferta hasta un 20%. Desde ese momento, no ha habido propuesta alguna para analizar, más que una convocatoria innecesaria e ilegal a una conciliación obligatoria.

Aten no cierra las escuelas, los trabajadores de la educación están todos de paro. Las Escuelas se cierran por falta de gas; por falta de agua; por la no limpieza de los tanques de agua; por no tener calefacción; por falta de cargos de auxiliares de servicio. Nuestros alumnos/as no pueden ir cuando no tienen transporte (más de 30 días escuelas período setiembre – mayo) o en la escuela no se les puede garantizar una copa de leche o un planto de comida. Las Escuelas de la provincia se cierran por sus políticas, no por aten.

Aten ha presentado un reclamo de recomposición salarial, en un porcentaje que es el que corresponde para recuperar el poder adquisitivo del salario que absorbió la inflación. El gobierno hace una propuesta que es 7 veces menor a nuestra pretensión y 4 veces menor a lo acordado, en promedio en todas las provincias argentinas. Con ello se demuestra la ilegitimidad de su propuesta, y adquiere notable razón nuestra respuesta como trabajadores.

La responsabilidad de garantizar la educación del pueblo de Neuquén es suya. Nosotros asumimos la defensa de la educación pública como un compromiso que se pone de manifiesto en cada escuela de la provincia. Ud. es el gobierno; Ud. es quien administra los recursos que son de todos; es Ud. quien fue elegido por mayoría para gobernar la provincia. Nosotros representamos a los trabajadores de la educación y cumplimos con nuestra función. Ud. cumple con la suya?

Expresamos una vez más nuestra voluntad de resolver esta situación. Para ello esperamos una propuesta seria y responsable.

Comisión Directiva Provincial/Neuquén, 29 de abril de 2010

DECLARACIÓN DE LA COMUNIDAD PARAGUAYA EN CÓRDOBA, ARGENTINA

El Bolsón (ANPP).- Declaración de la comunidad Paraguaya en Córdoba
¡Quiénes son los verdaderos violentos!

Durante 60 años nuestro Pueblo recibió violencia: hambre, falta de salud, educación empobrecida, tuvo que emigrar, recibió tortura, cárcel, censura y eso si que es violencia, quienes osaron defender los intereses del pueblo fueron arrestados, torturados y asesinados. Pero HOY a dos incipientes años del gobierno del cambio, sigue recibiendo violencia desde el parlamento, quienes muestran claro des interés en la situación de pobreza y marginalidad en nuestro Pueblo. Al dicho de Mons. Ismael Rolón: Estos “Hombres escombros”, de la vieja política, solo piensan obsesivamente en destituir al presidente Fernando Lugo, quien fue elegido democráticamente por el Pueblo.
Por ello como hijos/as de este nuestro querido Paraguay decimos:
Hoy en el Paraguay del cambio, los ya tradicionales y bien conocidos de la vieja política, insisten en restablecer viejas prácticas; es evidente que propugnan la toma de medidas que siempre les favorezcan.
Estos personajes nefastos fueron la mano derecha civil de las fuerzas dictatoriales, que con su manejo discursivo manipulador y mentiroso, hoy tergiversan las acciones políticas o medidas sociales son tildados de favorecer a los “violentos” o de corrupción. Como así también en su constante desprestigio y descalificación del pensamiento de la izquierda, recordándonos los viejos tiempos tenebrosos donde pensar diferente o decir una versión diferente de la política era sentencia de muerte o tortura.
Por estas intensiones antipatriotas y deshonestas denunciamos:
Al congreso manejado por sectores reaccionarios que desde el inicio no cesaron en buscar argumentos para destituir al presidente, y la vil tarea de trabar todas las medidas que favorecen al Pueblo Paraguayo. Como de la misma manera rechazaron los recientes nombramientos a diplomáticos para las embajadas importantes para nuestro país.
Denunciamos a los sectores mercenarios de los medios de comunicación que desde siempre minaron y atacaron con mentiras las medidas claramente populares como la reforma agraria, el impuesto a la renta personal etc. Como también el apoyo descarado a las intervenciones de la embajada del país mas violento y genocida de la historia como lo es EEUU, en nuestro país.
Así también queremos manifestar:
Nuestro apoyo y reivindicación a los sectores del ejército como de igual manera la actitud digna y patriota del Ministro de defensa (Bareiro Spaini), dignificando a nuestro ejército, rompiendo con la tradición entreguista y servil con los poderes internacionales.
Hacemos un llamado de atención a todo nuestro Pueblo, sobre las posibles alianzas que se tejen entre sectores representados en personajes como: Franco- Busarquis -Oviedo, Duarte Fruto-Galaverna, Carrizosa que históricamente además de estar aliado a la dictadura tenebrosa y a las viejas políticas, buscan derribar al proyecto de un Paraguay para todos y todas.
¡¡VIVA EL NUEVO PARAGUAY!!

NO TODO ES VERSO... HOMENAJE A PACO URONDO

Buenos Aires(AW).-"Empuñé un arma porque busco la palabra justa" Paco Urondo

Francisco, "Paco" Urondo era poeta, periodista, académico y militante de la organización Montoneros. Era un buscador de palabras. De aquellas que llevan consigo la verdad, la justicia, la equidad social. Desde su poesía, buscaba de manera incansable esa "palabra justa" que despespertara las conciencias de un pueblo amordazado, empobrecido y marginal.
Paco no sólo hizo eso, además tocó vidas. Las de sus compañeros que lo rescatan como a una persona sin contradicciones entre el intelectual y el militante. Un tipo extremadamente optimista y que anecdóticamente (¿No será paradójicamente?) amaba tanto la vida y por ella daría hasta su propia muerte.
A sabiendas de que su traslado a Mendoza era una sentencia mortal, Paco lo aceptó su destino. "Yo no soy de los que se van", les dijo a sus amigos y familiares cuando pergeñaban una y mil formas de escapar a la fatalidad. Pero antes de partir con la misión de reorganizar a los militantes y asumir la dirección. Francisco se despidió, como si fuera la última vez, de sus hijos Claudia y Javier, trató sin éxito de darle el apellido a su hija recién nacida, Ángela, he hizo un testamento que les dejaba como única herencia los libros que había escrito.
Al igual que Walsh, Urondo murió empuñando un arma. Ahí en la línea de fuego, en un combate en el que tenia todas las de perder. Una ciudad sin salida, una cita envenenada, la responsabilidad de luchar acompañado de su mujer y su beba de meses. Decidió resistir y eligió su final, no iba dejarse llevar para ser humillado. La pastilla de cianuro fue la escapatoria.
El día de su muerte los diarios titularon: "Delincuente subversivo fue abatido en Mendoza. Con otros extremistas Intentaba copar un destacamento policial. Abandonaron un Bebe" "Cayó Ortiz...", fue lo que le dijo Vicky Walsh a su padre. En Roma Juan Gelman se remordía de tristeza por estar tan lejos y a salvo. Francisco Urondo "El Poeta de la Revolución", a los 46 años, había muerto. Murió aquel que buscando la palabra justa encontró la pura verdad.

Para más información: www.elortiba.org/urondo.html www.hermanourondo.com.ar

Sus Obras: Historia antigua (1956), Breves (1959), Lugares (1961), Nombres (1963), Todo eso (1966), Veraneando y Sainete con variaciones (1966, teatro) Al tacto (1967), Del otro lado (1967), Adolecer (1968) Veinte años de poesía argentina (ensayo, 1968), Larga distancia (1971), Los pasos previos (novela 1972), y La patria fusilada (libro sobre la masacre de Trelew en 1973)

Paco escribió hasta el final, en medio de tareas, urgencias y peligros de la vida clandestina. Para estos pilares de la literatura nacional nunca hubo contradicciones entre la militancia por una patria justa, libre y soberana, y la condición de la escritura. Cuando en este tiempo de la despasión se recuerdan las polémicas de los años sesenta -unos pretendían hacer la Revolución en su escritura; otros, abandonar su escritura en aras de la Revolución- (....) Corregía mucho sus poemas, pero supo que el único modo verdadero que un poeta tiene de corregir su obra es corregirse a sí mismo, buscar los caminos que van del misterio de la lengua al misterio de la gente. Paco fue entendido en eso v sus poemas quedarán para siempre en el espacio enigmático del encuentro del lector con su palabra.
¿Buitres? de la derrota le han reprochado a Paco su capacidad de arriesgar la vida por un ideal. Paco no quería morir, pero no podía vivir sin oponer su belleza a la injusticia, es decir, sin respetar el oficio que más amaba. Fue -es- uno de los poetas en lengua castellana que con más valor y lucidez, y menos autocomplacencia, luchó con y contra la imposibilidad de la escritura. También luchó con y contra un sistema social encarnizado en crear sufrimiento, para que el mundo entero entrara en la historia de la alegría. Las dos luchas fueron una sola para él. Ambas lo escribieron y en ambas quedó escrito.
Juan Gelman
----------------
"El traslado de Paco a Mendoza fue un error. Cuyo era una sangría permanente desde 1975, nunca se la pudo mantener en pie. El Paco duró pocas semanas...Fue temiendo lo que sucedió, Hubo un encuentro con un vehículo enemigo, una persecución, un tiroteo de los dos coches a la par. Iban Paco, Lucía con la nena y una compañera. Tenían una metra pero estaba en el baúl. No se pudieron despegar. Finalmente Paco frenó, buscó algo en su ropa y dijo "Disparen ustedes". Luego agregó: "Me tomé la pastilla (de cianuro) y ya me siento mal". La compañera recuerda que Lucía dijo "Pero papá, por qué hiciste eso". La compañera escapó entre las balas, días después llegó herida a Buenos Aires...a Paco le pegaron dos tiros en la cabeza aunque probablemente ya estaba muerto".
Rodolfo Walsh, (El Porteño, abril 1986)


La pura verdad
Si ustedes lo permiten,
prefiero seguir viviendo.
Después de todo y de pensarlo bien, no tengo
motivos para quejarme o protestar:
siempre he vivido en la gloria: nada
importante me ha faltado.
Es cierto que nunca quise imposibles; enamorado
de las cosas de este mundo con inconsciencia y dolor
y miedo y apremio.
Muy de cerca he conocido la imperdonable alegría; tuve
sueños espantosos y buenos amores, ligeros y culpables.
Me averguenza verme cubierto de pretensiones; una gallina torpe,
melancólica, débil, poco interesante,
un abanico de plumas que el viento desprecia,
caminito que el tiempo ha borrado.
Los impulsos mordieron mi juventud y ahora, sin
darme cuenta, voy iniciando
una madurez equilibrada, capaz de enloquecer a
cualquiera o aburrir de golpe.
Mis errores han sido olvidados definitivamente; mi
memoria ha muerto y se queja
con otros dioses varados en el sueño y los malos sentimientos.
El perecedero, el sucio, el futuro, supo acobardarme,
pero lo he derrotado
para siempre; sé que futuro y memoria se vengarán algun día.
Pasaré desapercibido, con falsa humildad, como la
Cenicienta, aunque algunos
me recuerden con cariño o descubran mi zapatito
y también vayan muriendo.
No descarto la posibilidad
de la fama y del dinero; las bajas pasiones y la inclemencia.
La crueldad no me asusta y siempre viví deslumbrado
por el puro alcohol, el libro bien escrito, la carne perfecta.
Suelo confiar en mis fuerzas y en mi salud
y en mi destino y en la buena suerte:
sé que llegaré a ver la revolución, el salto temido
y acariciado, golpeando a la puerta de nuestra desidia.
Estoy seguro de llegar a vivir en el corazón de una palabra;
compartir este calor, esta fatalidad que quieta no
sirve y se corrompe.
Puedo hablar y escuchar la luz
y el color de la piel amada y enemiga y cercana.
Tocar el sueño y la impureza,
nacer con cada temblor gastado en la huida
Tropiezos heridos de muerte;
esperanza y dolor y cansancio y ganas.
Estar hablando, sostener
esta victoria, este puño; saludar, despedirme
Sin jactancias puedo decir
que la vida es lo mejor que conozco.

ATE PROMOCIÓN FAMILIAR DE ROSARIO, POR LA DIGNIDAD DE LOS TRABAJADORES

El Bolsón (ANPP).-En un nuevo aniversario del primero de mayo, los y las trabajadores de ATE de Rosario, tienen que ponerse en pie de lucha contra un estado que en vez de dejar la figura de "patrón" con intereses propios y que piense y actue en beneficio de su pueblo trabajador, se plantea desigual arguyendola falta de recursos en uno de los paises más ricos del mundo a nivel de recursos naturales.
En un comunicado que reproducimos a continuación, terminan convocando a plegarse a los demás trabajadores de otros sectores dentro de los estatales, como una forma de construir el Estado que queremos.
COMUNICADO:
¡QUE NO NOS BICICLETEEN MAS!

Lunes 3 de Mayo – 10 hs CORTE Y CONFERENCIA DE PRENSA DE LOS MUNICIPALES DE PROMOCION SOCIAL EN ATE

Durante la conferencia de prensa, los puntos a tocar en nuestra medida de justo reclamo serán:



1- EL PASE A PLANTA DE LOS COMPAÑEROS/AS EMPLEADOS MAS POSTERGADOS

2- UN SUELDO BÁSICO (Y DIGNO) DE 3500 PESOS ACORDE AL SALARIO MINIMO VITAL Y MOVIL

3- CUMPLIMIENTO DE LAS CATEGORIAS Y ADICIONALES CORRESPONDIENTES A NUESTRO DESEMPEÑO

4- RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LIBERTAD DE AGREMIACIÓN Y LA DEMOCRACIA SINDICAL MEDIANTE EL RECONOCIMIENTO DE ATE EN LA MUNICIPALIDAD

La medida se llevará a cabo frente al Palacio de los Leones (Buenos Aires y Santa Fe). Rosario

Invitamos a sumarse a nuestra lucha a los demas compañeros/as de otras dependencias municipales…



Organizamos:

Municipales de Promoción Social

en ATE
contacto prensa: Geraldina "Gigi" Platero 341-153155673

LA SITUACIÓN DE LOS PRESOS TRAS LA MANIFESTACIÓN A LA EMBAJADA DE GRECIA

Buenos Aires (AW).-El juez Claudio Bonadío, el mismo de la causa por los hechos del 20 de diciembre, la causa Amia y la detención de militantes del MTR, tiene diez días para decidir la situación de los compañeros detenidos tras manifestarse frente a la Embajada de Grecia y reclamar la libertad del militante anarquista Giannis Dimitrakis. Los delitos imputados ofenden la razón de un nene de dos años y evidencia el objetivo persecutorio contra los cinco compañeros y nos obliga a luchar para lograr su libertad
El jueves a partir de las 7 de la mañana, los cinco compañeros/as fueron trasladados desde la Alacadia de Tribunales a Comodoro Py, donde se les iba a informar si les daban la excarcelacion o no por los hechos ocurridos. El abogado Martin Alderete (CaDeP, Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo) fue informado a las 15hs que se les negaba la excarcelacion.

Los hechos que se les imputan permiten comprender la farsa a través de la distancia que tienen con la realidad
-Lesiones leves y graves. (Un policia que se fracturo el dedo al golpear a uno de los compañeros)
-Resistencia a la autoridad. (Cubrirse la cara cuando los estaban reprimiendo: uno de los manifestantes quedó gravemente herido en la cabeza, con cortes profundos. Otro con el brazo quebrado )
-Daño agravado. (Pintar con aerosol y tirar globos de pintura)
-Prepotencia Ideologica: es intentar imponer las ideas por la fuerza. (Expresar solidaridad con un preso politico de Grecia)

Esta última es una figura inconstitucional enmarcada en el derecho penal de autor (perseguir a las personas y sus ideas y no sus acciones). Además, tal como se informó desde esta Agencia, durante la noche del miercoles al jueves se realizaron dos allanamientos por parte de la Policia Federal y Gendarmeria a 2 compañeros detenidos.

En la casa de uno de ellos encontraron elementos "comprometedores": una botella de jugo a medio terminar. Secuestraron su computadora, ademas de libros y revistas
A partir de la indagatoria de ayer el juez Bonadio tiene 10 dias habiles para decidir si los procesa o no, aunque según las pruebas hasta aquí desarrolladas el procesamiento sólo podría explicarse solamente por judicializar la protesta y el reclamo de los 5 detenidos, tras reclamar frente a la Embajada de Grecia la libertad de un preso político de ese país.

Para enviar adhesiones reclamando por la libertad: cadepdh@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Martin Alderete (abogado): 1554992811



Convocatoria:

Convocamos este lunes a las 8 de la mañana en el hall de la estacion
Retiro (ferrocarril Mitre) para realizar una actividad solidaria con lxs 5
compañerxs secuestradxs por el Estado, esta vez por orden del verdugo
(juez) Bonadio, conocido por su politica de tolerancia cero a
manifestaciones que escapen del juego democratico y legalista.
El Poder ha golpeado a nuestrxs hermanxs, teniendo en este momento
prisioneras a dos compañeras en la Unidad Nº 3 y a tres compañeros en el
Complejo Nº 1 de Ezeiza, acusandoles de diversos cargos que a lo unico que
apuntan es a amedrentar toda solidaridad revolucionaria (prepotencia
ideologica, entre otros cargos)
Es ahora cuando hay que redoblar esfuerzos, iniciativas, solidaridades,
con fiereza, con amor, con dignidad, con entusiasmo y creatividad


LIBERTAD A LXS CINCO COMPAÑERXS ANARQUISTAS!!!

QUE LA SOLIDARIDAD DESTRUYA LOS MUROS Y A SUS DEFENSORES!!!

EL CEM 3 SE LLAMARÁ "ASOCIACIÓN MADRES DE PLAZA DE MAYO DE NEUQUÉN Y ALTO VALLE

Cutral Co(RADIO LA REVANCHA).-El CEM Nº 3 Nocturno, de Fiske Menuco (general roca), Provincia de Río Negro, ubicado en San Martin 650 se llamará desde hoy, “Asociación Madres de Plaza de Mayo de Neuquén y Alto Valle”.

El acto en el cual se impondrá el nombre tendrá lugar hoy a las 21.00 Hs., en coincidencia con la fecha de creación en 1979 de la “Asociación Madres de Plaza de Mayo, Argentina”.

Desde FM La Revancha, junto al Plan Cambio de Actitudes nos adherimos a este dignísimo reconocimiento a quienes nos han enseñado el camino de Organización, sostenimiento de principios, construcción desde la adversidad y lucha por la Justicia y la verdad.

Asumimos el compromiso social de continuar sus pasos.
Por RLR,
Adrián Leuze, Roberto Fuentes

jueves, 29 de abril de 2010

PUERTAS ABIERTAS AL SUR POR LA DIVERSIDAD SEXUAL INVITA A UNA REUNIÓN PÚBLICA PARA ESTE VIERNES

El Bolsón (ANPP).- El grupo Puertas Abiertas al Sur invita a una reunión pública que se realizará este viernes en la ex Casa de Cultura de El Bolsón.

Queremos invitarlos a participar, informarce, acercarce a la reunión mensual que se realizara el ultimo viernes de cada mes en la Ex Casa de la Cultura en Roca y 25 de Mayo de El Bolsón. Este viernes 30 es el primer encuentro de 17 a 19 horas estaremos allí, podes traer tus consultas o inquietudes.
Te vamos a estar esperando.
Muchas gracias.


Puertas Abiertas al sur por la diversidad sexual

LOS MEDIOS MASIVOS JUSTIFICAN EL FUSILAMIENTO POLICIAL DE UN MUCHACHO

Buenos Aires(AW).- Los medios en pos de la seguridad justifican lo injustificable, como que se mate a una persona que supuestamente robaba un auto, con seis disparos, cuando está nunca respondió con armas de fuego. Los medios no dudaron en justificaron tal acción con frases que como: "1 a 0. Policía mató a delincuente", del diario Crónica.

(CORREPI) El martes 20 de abril de 2010 las fuerzas represivas del Estado argentino volvieron a fusilar. Lo particular del caso, es que estuvo todo filmado por las cámaras de un garaje en el barrio de Monserrat. Las imágenes fueron reproducidas por los grandes medios. En ellas se ve como un joven se lleva el auto de una mujer mediante la amenaza de poseer un arma. El muchacho se hace del coche y se retira. En el momento que intenta escapar, llega un móvil policial y un asesino a sueldo pagado por el Estado lo fusila con seis disparos.

El auto en el que viajaba el fusilado quedó hecho un colador, y fue totalmente cubierto por paneles para que no se divisaran con claridad las marcas de la masacre. Otro modo de operar que se vio, y es muy frecuente en los últimos tiempos, son los paneles que utiliza la federal cada vez que hay un muerto. Paradojas de la "utilización de la tecnología para prevenir el crimen": quieren llenar de cámaras las ciudades para "combatir el delito", pero cuando un agente represor asesina a un pibe pobre, tapan la escena para poder plantar, sin que nadie los vea y moleste, el 38 correspondiente para justificar el fusilamiento.

Nada nuevo dentro de lo que es inherente a cualquier Estado dentro del modo de producción capitalista. Lo llamativo del hecho es que se pudo ver, por todos los medios, cómo la policía lo asesinó. Obviamente esto dio para que desde las distintas empresas periodísticas se hicieran diferentes interpretaciones de los hechos.

La primera versión que se difundió, a primeras horas del día, fue la de las fuerzas represivas: "Dos delincuentes armados entraron a punta de pistola al garaje, robaron un auto y cuando salían se tirotearon (intercambio de disparos) con la policía, resultando uno muerto y otro dándose a la fuga". La mayoría de los medios adhirieron. Con el correr de la mañana, estos argumentos se hicieron insostenibles. Las imágenes de las cámaras y los testimonios de los testigos derribaron de un plumazo "la teoría del enfrentamiento" y de que "eran dos delincuentes".

Al ver las imágenes, los periodistas de TN aseguraron que el chico no tenía ningún arma. Cuando un testigo aseguró que "sólo únicamente dispararon los policías y que el muchacho viajaba sólo en el auto", la periodista comentó: "Si estaba escapando, y no disparó, y tampoco puso en riesgo la vida de nadie, que lo maten de 5 balazos pareciera como demasiado, ¿no?". ¿Demasiado? ¿Qué es lo que no sería demasiado? ¿Habrá querido decir que con 1 ó 2 eran suficientes?

C5N vio lo que no fue y justifica el asesinato Al mostrar las imágenes, el periodista va relatando: "El delincuente a punta de pistola roba y intenta escapar. Aparece un policía -recordemos que el delincuente está armado (aclara el periodista)-... tiros... y muere".

Hay más todavía. Si estas justificaciones del asesinato son atroces, lo del diario Crónica es netamente un parte de guerra. "1 a 0. Policía mató a delincuente", tituló el diario al día siguiente, ocupando casi ¾ de la tapa. El diario Crónica, un fiel aliado de los kirchneristas, demuestra hasta qué punto la burguesía está dispuesta a llegar para cooptar el consenso de la misma clase reprimida y así continuar la coerción directa contra jóvenes, pobres y morochos.

Fuentes: Agencia Walsh / CORREPI

LA POLICÍA FEDERAL ALLANÓ CASAS DE AL MENOS DOS DE LOS MANIFESTANTES DETENIDOS DURANTE LA MARCHA DEL MARTES A LA EMBAJADA DE GRECIA

Buenos Aires(AW).- Las acusaciones que se les imputan son daños, lesiones, resistencia a la autoridad y prepotencia ideológica. Por este ultimo es que el Juez Bonadío ordeno los allanamientos para intentar probar que "son un grupo que quieren imponer una ideología a la fuerza (¿?)".

Tras la represión del martes pasado a quienes reclamaban la excarcelación del militante anarquista Giannis Dimitrakis la policía allanó las casas de Cristian y de otro compañero detenido.
Cristian fue uno de los más golpeados por la policía y hasta la tarde del miércoles permaneció en el Hospital Fernández en observación y luego trasladado a la Alcaldía de Tribunales con los otros cuatro detenidos.
Otro compañero tuvo que soportar durante toda la noche en la comisaría, una crisis asmática sin la minima atención básica, negándole incluso el suministro de la medicación necesaria.
El juez de la causa es Claudio Bonadío y según los abogados de la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADeP), las figuras que se le imputan son: prepotencia ideológica, resistencia a la autoridad, lesiones y daños.
El juez Bonadío es el mismo juez de la causa por los hechos del 20 de diciembre, la Causa Amia y la detención por los mismos cargos de militantes del MTR. Es el más indicado para ahondar en la persecución política de los manifestantes.
Los abogados actuantes no descartan que vayan a allanar los domicilios de todos los detenidos.
En el mediodía de hoy se resolvería su excarcelación o la negación de la misma.

miércoles, 28 de abril de 2010

COMUNICADI: ISFD Nº813 LAGO PUELO

El ISFD Nro. 813 Lago Puelo informa a los alumnos inscriptos en el Anexo Cholila que las clases comienzan el próximo 10 de mayo. Así mismo se recuerda que las inscripciones se reciben hasta el viernes 7 de mayo en la Sede Lago Puelo.

NEUQUÉN: COMUNICADO DESDE PAICHIL ANTREAO

comunicado paichil antriao.
Convocatoria urgente a todas las organizaciones sociales y comunidades mapuche para repudiar la injusticia que cometen dia y noche los privados, con complicidad de los policias y ex policias, y el gobierno de turno.

La comunidad esta cansada de atropellos por parte de los privados: daniel duko, martin bianchini, jorge bernardi , jose salamida(hijo),y angelica roche (concejal).
tambien del sr wiliams fisher y duko quienes estan continuamente atropellando con policias y ex policias y gente encapuchada contratada dia y noche .
hoy por hoy el gobierno de la provincia escucha al poder economico y no al pueblo mapuche y por eso la comunidad exige de inmediato la revision territorial para terminar con la corrupcion .
por lo cual estamos desconformes cuando hacemos denuncias y con el mal desempeño de los fiscales de turno (de lillo y balderrama.)

CIPOLLETTI: NUEVA RADIO COMUNITARIA EN EL AIRE


Cipolletti (radio nómade).- PRESENTACIÓN a la SOCIEDAD de
Radio NÓMADE 88.7 Cipolletti

Te invitamos a compartir los ñoquis del 30* una noche de comida y música, festejando que nace una nueva radio comunitaria ambulante y virtual.
Una radio que no se limita solo a amplificar las luchas sociales, también es parte activa de ella.
Una radio que no solo reproduce la música del alto valle, también participa de sus grabaciones y ediciones.
Una radio que nace de la resistencia y la construcción de una CULTURA POPULAR.

Te esperamos este Viernes 30 de Abril las 21:30 hs con ñoquis y vino tinto...con acústicos de CANEO - NATURALEZA y quienes se acerquen.
La entrada es de $5 pesos e incluye la porción de ñoquis.
INVITAN : solsticio de invierno - camino de humo negroemprendimiento comunicacional - vientos del sur colectivo de cultura popular - frente popular diario santillan

La radio nómade ya ha transmitido en distintas plazas de cipolletti encontra del desalojo del barrio obrero y el 24 de marzo de 2010.

*los ñoquis del 30 (no son los de la municipalidad, y tampoco contaminados como está el 30)

muy pronto te daremos la dirección para que la puedas escuchar por internet !!!!
--
porque decir es hacer, somos lo que hacemos...

COMUNICADO:TRABAJADORES DE IBM EN LUCHA

27 de abril de 2010 (Delegados de IBM).-La Comisión Directiva Central del Sindicato CePETel entregó hoy a la empresa IBM un escrito solicitando una reunión para analizar la problemática salarial y el fraude laboral. Estos y otros temas surgieron a partir de una Consulta realizada al conjunto de los trabajadores, quienes respondieron masivamente en los diferentes edificios de la empresa y a través de la página web.
Vale recordar también que estos reclamos, sumados al pedido de reunión efectuado hoy, fueron decididos por el Cuerpo de Delegados de los Trabajadores de IBM en el Plenario realizado el pasado 17 de abril.

Resultados de la Consulta a los trabajadores de IBM

* El 97% de más de 1300 trabajadores que respondieron a la consulta se expresaron en contra de los miserables aumentos salariales que otorgó la empresa.
* El 92% evaluó negativamente que la mayoría de los trabajadores de IBM sean tercerizados.
* El 90% considera que IBM no respeta las leyes laborales vigentes.
* El 83% no está de acuerdo con los planes de Carrera y las Capacitaciones que IBM otorga a sus empleados.
* El 89% de los trabajadores considera injustos los criterios de evaluación de desempeño que la empresa realiza.

Estas son algunas de las conclusiones de la Consulta, cuyos resultados finales pueden ser consultados en nuestra pagina web.

Frente a la contundencia de los resultados de la Consulta, esperamos que la empresa de una respuesta a nuestros reclamos reconociendo que es posible dialogar con los trabajadores para dar solución a las necesidades de las personas que todos los días dan su tiempo y su aporte profesional para que IBM Argentina lleve adelante sus negocios de acuerdo a sus objetivos.

Convocamos a todos los trabajadores de IBM, a las organizaciones sociales y de trabajadores a participar del acto a realizarse este jueves 29 de abril a las 13 horas en la puerta del edificio de IBM Martinez, ubicado en Yrigoyen 2149, Martinez.

Tu presencia es importante no faltes !!!

Cuerpo de Delegados de los trabajadores de IBM

Christian Azzi (Olivos), Esteban Chaves (Alem 518), Carlos Di Pangracio (Turno Noche - Martinez),
Pablo Dorín (Olivos), Ricardo Fernández (Rosario), Romina Fraga (Alem 518),
Néstor Fernando Gallego (Córdoba), Andrés González Biront (Martinez),
Fernando Gutiérrez (Martinez), Norberto Leoni (Catalinas), Daniel Lighterman (Alem 518),
Leonardo Ludueña (Córdoba), Amanda Rodríguez (Martinez), Ana María Saitta (Catalinas),
Néstor Taverna (Catalinas), Lucila Urlich (Alem 518), Hugo Vázquez (Olivos)

Participar es tu decisión y un derecho. No dejes que tu derechos sean vulnerados

Ante cualquier duda comunicate con los delegados o al telefono de guardia (011)15 5830-4412

TRELEW:CONVOCAN A ASAMBLEA POR TEMA MINERO

Esquel(No a La Mina).- El Foro Ambiental y Social de la Patagonia convoca a los vecinos para el próximo 3 de mayo a las 20:30 hs en el aula 63 de la sede Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia, para tratar en asamblea pública el intento imponer la megaminería por parte del ejecutivo provincial y las líneas de acción que a desarrollar para que se respete el derecho de la sociedad a vivir en un ambiente sano y con formas de desarrollo acordes con la voluntad del pueblo.


Trelew 26 de Abril de 2010

A los Vecinos de la Provincia del Chubut

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia se dirige a Uds en el marco de tareas que llevamos adelante ante el avance gubernamental para imponer la explotación minera en nuestra provincia.

El Foro es un espacio plural e independiente de las estructuras políticas formales, que hace un llamamiento a la amplia diversidad partidaria y de organizaciones sociales, que comprenden que la entrega de nuestros bienes comunes no es el camino para el desarrollo ni el progreso de nuestra comunidad, menos aún si estas políticas vienen acompañadas de la contaminación social y ambiental que generan los proyectos megamineros. Muy por el contrario, la forma en que dicho despojo se lleva a cabo ocasiona irreversibles daños a las economías regionales acompañado de destrucción territorial.

En ese contexto e interpretando que es con la unión de las voluntades de los ciudadanos que concebimos un futuro mejor de nuestra provincia, que difiere sustancialmente al planteado en forma inconsulta por el actual gobernador, los convocamos a la reunión que se realizará el próximo 3 de mayo a las 20:30 hs en el aula 63 de la sede Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia, donde trataremos en asamblea pública el intento de imposiciones del ejecutivo provincial y las líneas de acción que precisamos desarrollar para que el actual mandatario reconsidere su postura y respete el derecho de la sociedad a vivir en un ambiente sano y con formas de desarrollo acordes con la voluntad del pueblo que lo ha elegido.

Creemos que las diferencias ideológicas encuentran un límite cuando el bien común es afectado y en este caso la megaminería metalífera hidroquímica a cielo abierto, con uso de sustancias tóxicas por lixiviación o flotación, consumo masivo de agua, avasallamiento de la cultura de los pueblos originarios y saqueo económico, es una causa colectiva, que nos pone a todos por encima de las discrepancias que puede haber en muchos otros aspectos de la realidad.

Por esta y otras razones que podrán ustedes expresar en este ámbito, los convocamos a este encuentro que entendemos imprescindible para el presente y el futuro de las actuales y futuras generaciones de ciudadanos en este territorio.

A la espera de una favorable respuesta, los saludamos atentamente

Foro Ambiental y Social de la Patagonia

GUALEGUAYCHÚ:IMPONENTES Y FIRMES CONTRA EL FALLO DE LA HAYA


Esquel(No a la Mina).-Lunes 26 de Abril de 2010

'Sólo aceptaremos el desmantelamiento'. Con una masiva asistencia de alrededor de cien mil personas, los vecinos de Gualeguaychú y varias zonas aledañas se acercaron al puente que separa la Argentina con Uruguay para manifestarse en contra del fallo de la Corte de La Haya. Se le reclamó a la Presidenta que no fuera "servil" a los intereses de Botnia.
Fuente: Periodismo.com

Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina - 26/04/2010. La multitud caminó los cuatro kilómetros del puente internacional mientras que la Asamblea de vecinos presentó un documento en el que critica a la presidenta Kirchner, a su par uruguayo, José Mujica, y al gobernador de Entre Rios, Sergio Urribarri.

"Es inadmisible su planteo y el de José Mujica de borrón y cuenta nueva. Le exigimos que no acepte el monitoreo conjunto de Botnia. Será usted la responsable de lo que pase de aquí en adelante", subrayaron los asambleistas en el pedido a la Presidenta. A la vez calificaron a La Haya de "cómplice" de Botnia, tildaron a Uruguay de un Estado "violador" de los acuerdos, y pidieron que la pastera sea desmantelada por "ilegal".
El acto fue acompañado por embarcaciones que se desplazaron por el Río Uruguay, todas con banderas en contra de la pastera. En tanto, se le reclamó a la Presidenta que no fuera "servil" a los intereses de Botnia.
"Estamos hoy aquí sintiéndonos fuertes. Nuestros pasos marchan defendiendo profundas convicciones. Nada ni nadie podrá derrumbar la dignidad de este pueblo que en el permanente ejercicio de caminar hacia el futuro, como hacemos hoy sobre el puente, aprendimos a estar unidos para encontrarse en el compromiso diario de defender la verdad.

A pocos días de conocido el fallo de la Corte Internacional de La Haya sostenemos firmemente que jamás aceptaremos ni el control ni el monitoreo de la planta. Nuestra exigencia es el inmediato desmantelamiento de BOTNIA- UPM porque no se puede controlar ni monitorear el funcionamiento de un emprendimiento ilegal.

El fallo lejos de solucionar el conflicto, lo agrava. Es inhumano, perverso, que después de luchar tanto tiempo nos condenen a vivir con la contaminación de BOTNIA - UPM. El Tribunal Internacional consideró las pruebas de contaminación presentadas por el gobierno de Uruguay, provenientes de la DINAMA órgano ambiental perteneciente al Estado uruguayo, como también las proporcionadas por Ecometrix consultora contratada por el Banco Mundial, organismo internacional que financió la construcción de BOTNIA - UPM; ambos informes confeccionados con datos proporcionados por la misma empresa.

La Corte declara al Estado uruguayo violador del Estatuto en reiteradas veces, sin embargo no hay castigo ejemplar. Contradictoriamente condena al pueblo argentino, y en especial a los que habitamos la ribera del río Uruguay, a convivir con la agresión y contaminación permanente de la empresa ilegal Botnia-UPM.

En Europa los ilegales son expulsados. Para La Haya los ilegales en Sudamérica se quedan. El fallo no previene el daño nos impone la política de los hechos consumados, no considera la licencia social del pueblo de Gualeguaychú y privilegia los intereses económicos de una corporación internacional por sobre nuestros derechos humanos.

Señores jueces de La Haya: BOTNIA-UPM atenta contra la paz social de la región. Y el fallo de la Corte que ustedes integran premió al violador y castigó a la víctima.

El tribunal otorga un papel preponderante al control y al monitoreo a la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) organismo binacional creado por el Estatuto del año 1975, para la protección del recursos compartido por ambos países.

Y nosotros preguntamos: ¿fueron necesarios 4 años de litigio en un tribunal internacional para descubrir que la CARU tenía que ejecutar, nada más ni nada menos, que las acciones para la que fue creada? Sostenemos que la CARU fue cómplice necesaria en la violación de la norma por parte del Estado uruguayo ya sea por incapacidad, inoperancia o corrupción. Y que bajo ningún concepto el control y el monitoreo del emprendimiento ilegal Botnia- UPM que pueda hacer la CARU, es garantía en sí misma de la salud del río y de todos los seres que habitamos la cuenca.

A los funcionarios de la CARU, nuestro pueblo no los perdona por la traición a sus vecinos condenados a respirar el sulfídrico que emana la empresa.

El fallo también sostiene que ambos países han fracasado en la preservación del río a través de la CARU. Por lo tanto, exigimos el cambio de composición de la misma. Es vergonzoso que el fallo de La Haya no mencione a Finlandia, que en asociación ilícita con el gobierno uruguayo fue cómplice necesario en la violación del Estatuto del río Uruguay. Que ignore el doble estandar moral ambiental de quienes nos impusieron la contaminación que no aceptan en sus países de origen. )A Finlandia le decimos "ecogenocida", colonialistas y avasalladores de la soberanía de dos pueblos hermanos. No los queremos en la región, vuelvan a Europa.

Al presidente de Uruguay José "Pepe" Mujica le decimos: la hermandad de los pueblos no se forja desde el servilismo a las multinacionales. La hermandad de los pueblos se forja del respeto a sus voluntades, la valoración a su cultura y la atención a sus necesidades. No se hermana a los pueblos aislando y encapsulando sus reclamos, tergiversando que BOTNIA - UPM es el origen del conflicto.

No le mienta a los uruguayos diciendo que el problema es el corte de la ruta 136. Arroyo Verde es nada más que la respuesta soberana de un pueblo que no tiene precio. Que no está dispuesto a que BOTNIA - UPM utilice esa ruta para transformar la materia prima que necesita y la pasta de celulosa que produce envenenándonos.

Usted tiene la llave: si saca a Botnia nosotros nos vamos de aquí. Su apoyo incondicional a esta corporación contaminante lo hermana con Finlandia y lo separa de los entrerrianos, despreciando la historia y la cultura que nos une. Arrastrando con sus decisiones al pueblo uruguayo a adoptar la cultura forestal celulósica finlandesa que deja la contaminación en nuestra región, saqueando la riqueza del río compartido y la fertilidad del suelo que por décadas perteneció a pequeños productores que trabajaron la tierra los cuales hoy son expulsados por el monocultivo.

No alcanzan las fotos simpáticas de abrazos entre los gobiernos, ni las reuniones para ver cómo seguir con los negocios planteados; hace falta escribir una nueva página de historia compartida. Y usted presidente Mujica empiece a hacer de carne y hueso sus discursos progresistas porque nuestros hermanos uruguayos no pueden expresarse en su propio territorio por la censura y manipulación de la información en manos de su gobierno. Y es su Estado el que obstruye a la Justicia por no cumplir su obligación moral de notificar las citaciones emanadas de nuestro juzgado Federal.

Hágase cargo y pida perdón porque el Estado que usted conduce violó el tratado del Río Uruguay y generó este conflicto. Con Botnia - UMP, el Río Uruguay tiene una muerte anunciada, un paulatino e irreversible proceso de enfermedad, un desastre ecológico garantizado con las masivas descargas de contaminantes diarios que recibe de la planta y por consecuencia la enfermedad y muerte de nuestra región a la cual queremos preservar y ellos quieren someter.

Este es el tema que se niegan a debatir, informes que no se atreven a dar y datos que nos ocultan. Verdades a medias. ¿Cómo justifican la presencia de dioxinas y furanos en el ambiente, elementos característicos de la producción de pasta de celulosa sino es Botnia UPM la causante? En el período de dos años de funcionamiento de la planta con una producción de 2 millones de toneladas de pasta de celulosa, fueron emitidas 36.800 toneladas de tóxicos que ya afectaron el ecosistema del río Uruguay.

A la presidente de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, le pedimos coherencia porque es inadmisible y repudiable el veto a la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación. Su recepción a Finlandia como país promotor del último Congreso Forestal Mundial, su negación sistemática a aplicar los artículos 610 y 631 del Código Aduanero que hubieran impedido que la empresa BOTNIA - UPM se construyera con materiales argentinos, que obstaculizarían su abastecimiento de madera y químicos para producir porque usted sabe bien que necesitan de nuestra madera.

No sea servil a los intereses de BOTNIA - UPM. No puede permitir, señora Pesidenta, que Prefectura Argentina custodie los barcos que transitan con tóxicos por el río Uruguay hasta el puerto ilegal de BOTNIA - UPM. Le exigimos acciones concretas. Resuelva una vez el problema trabajando por el desmantelamiento de BOTNIA - UPM y actuando de acuerdo a la necesidad de nuestro pueblo.

No declame la defensa de la soberanía, defiéndala. Le pedimos nada más que esté a la altura de las circunstancias. No podemos ser objeto de negocios. No nos dé discursos de buena voluntad. Haga lo que tiene que hacer: aplique el código aduanero.

No alimente a BOTNIA - UPM ni permita que empresas argentinas comercialicen con ella. Exigimos que inmediatamente nos proporcione los resultados de los episodios de contaminación producidos en el río Uruguay de lo que respiramos y que sean públicas las pruebas presentadas por el Estado argentino ante la Corte Internacional de La Haya.

Que Cancillería, Medio Ambiente y todos los estamentos del Estado argentino se hagan cargo de la responsabilidad que les cabe por su participación en el conflicto. Actúen conforme al ART. 41 de la Constitución Nacional. Le preguntamos: ¿qué festejan usted y los funcionarios nacionales de este fallo? ¿le parece que el Estado argentino debe festejar la permanencia de Botnia UPM? ¿qué defendió su gobierno ante la Corte Internacional? ¿no cree que debe darnos explicaciones? ¿alcanza el triunfo jurídico que proclama la violación del tratado por parte del gobierno uruguayo y Botnia UPM sigue contaminándonos? ¿Realmente cree que no se instalará otra pastera sobre el río?.

No hay castigo ejemplar para Botnia UPM. El fallo de la Corte Internacional de La Haya es para los Estados y no hay estatuto ni articulado que sirva a los intereses de nuestros pueblos sino hay decisiones políticas contundentes. El gobierno tiene la obligación de hacer lo correcto.

La responsabilizamos de las consecuencias de su negociación con el Estado uruguayo. Es inadmisible su planteo y el de Mujica de borrón y cuenta nueva. Le exigimos que no acepte el control y monitereo resignado el camino que eligió nuestro pueblo lograr el desmantelamiento de Botnia UPM. Será usted la responsable de lo que suceda en adelante.

Ante la presentación de un proyecto de declaración por parte de algunos diputados nacionales que integran la comisión de relaciones exteriores de la Cámara, el cual sostiene que el fallo de la Corte cierra un ciclo de controversia entre Argentina y Uruguay, rechazamos tal afirmación que desconoce la realidad. Ya que la sentencia no soluciona el conflicto porque es un pronunciamiento retrógrado para el derecho ambiental y manifiestamente injusto e incoherente.

Como dice el poeta oriental Alfredo Zitarrosa: "hay que cambiar el tiempo como la taba. El que no cambia todo no cambia nada".

Así también le decimos al gobernador de la provincia de Entre Ríos, Sergio Urribarri, que repudiamos la implementación del corredor comercial del río Uruguay que tan empeñado está usted en concretar, porque es parte necesaria del proyecto IRSA. Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IRSA (Infraestructura para la Integración de Sudamérica) mientras usted pretende inaugurar oficialmente el tramo entre Concordia - Salto que es una más de las arterias que abastecerán a las corporaciones con nuestros bienes naturales, a bajo costo financiado por todo los argentinos para que se enriquezcan las empresas, dejando la contaminación del ambiente, la pobreza y la contaminación para nuestra gente.
Si su mayor preocupación es desactivar el conflicto para avanzar en sus negocios con el gobierno uruguayo, usted traiciona y entrega a su pueblo. Nos preocupa que no pueda, o no tenga, intención de responder nuestras inquietudes acerca del destino de los vagones cargados con rollizos de madera que partieron con destino desconocido a la estación Concordia Central hace 2 semanas. Nos alarma la posibilidad de que se está violando la ley provincial de la madera.

Exigimos de usted actitudes comprometidas con el cuidado del ambiente, un ordenamiento territorial que preserve las especies nativas de la provincia, una política efectiva contra la extranjerización y acumulación de la tierra. La preservación del acuífero Guaraní oponiéndose a las perforaciones petrolíferas en el mismo, entre otras medidas. Sólo hace falta voluntad política. Hermanados con la heroica lucha de tantos pueblos que enfrentan a la contaminación y el saqueo, reivindicamos a Andalgalá, a los pueblos originarios, a Famatina, a Chilecito, Esquel y en ellos a todas las comunidades de la Cordillera que conviven con el flagelo de la minería a cielo abierto. Saludamos y acompañamos a aquellos que pelean por el saneamiento de la Cuenca Matanza - Reconquista Riachuelo, que se oponen a los basurales a cielo abierto como el de Brandsen, entre otros.

Los que padecen el envenenamiento de los plaguicidas y agrotóxicos. A los que se organizan para oponerse al sometimiento de las corporaciones y de los gobiernos cómplices. A nuestros hermanos uruguayos y a las asambleas de la cuenca del Río Uruguay, imprescindibles en la lucha por el desmantelamiento de Botnia - UPM, los abrazamos.

Celebramos el triunfo alcanzado por los vecinos autoconvocados de Tilcara- Coeya que obtuvieron una sentencia favorable del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Estos jueces, a diferencia de los que integran el Tribunal Internacional de La Haya, reconocen la plena vigencia del principio precautorio consagrado en el Art. 4 de la Ley General del Ambiente 25.675 que reglamenta el Art. 41 de la Constitución Nacional, la cual dispone que cuando haya peligro o daño grave e irreversible como es la explotación minera a cielo abierto se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar a que se produzca el daño que el mismo resulte irreversible.

En este Sexto Abrazo a nuestro querido Uruguay volvemos a decir con la voz, con el cuerpo, con nuestros corazones, levantando las banderas de Artigas, que estamos de pie y que seguimos caminando sin detenernos hasta que Botnia - UPM inexorablemente sea desmantelada. No a las papeleras si a la Vida. Fuera Botnia - UPM.

CHUBUT: COMUNICADO DE TRABAJADORES ESTATALES

La explotación en Chubut
Los trabajadores estatales de Chubut venimos viendo como, gracias a la explotación de los recursos naturales, el gobierno consigue los ingresos necesarios pero no para mantener bien administrada a la provincia, sino, que esos fondos son utilizados para bancar la vergonzosa campaña presidencialista de Das Neves y para crear la estructura necesaria para que las multinacionales sigan saqueando la provincia. Además, en estos últimos años se fue reforzando el aparato represor del estado provincial comprando más patrulleros, cuatriciclos, armamento y poniendo en la calle a más efectivos tanto de la policía como de gendarmería. Aunque la explotación minera parece estar estancada, es de público conocimiento que se están realizando estudios en la meseta central de la provincia, no sin la resistencia popular que hasta ahora esta logrando parar dicha explotación, pero claramente callada por los medios afines al gobierno provincial. Además, están tratando de endeudar a la provincia con la venta de bonos dando como garantía las regalías petroleras, cosa que no tendría que suceder en una provincia bien administrada.
Y sin embargo, los trabajadores estatales, vivimos una situación de precarización muy grande. Los “aumentos” recibidos por parte del gobierno son insignificantes y no alcanzan para cubrir la suba de precios debido a la ocultada inflación que sufre el pueblo en general. Gracias a la apatía de la dirigencia de ATE, y a la traición de otros gremios como UPCN, vemos como nuestros bolsillos sufren cada vez más esta situación, y como con el transcurrir del año la canasta familiar se ve cada vez mas inalcanzable y como se va percibiendo cada vez más la explotación por parte de este gobierno.
Por ello exigimos: aumento acorde a la canasta real, paso a planta permanente de los trabajadores de planta transitoria y no al endeudamiento de la provincia.
Por un gremio que defienda los intereses de los trabajadores
TRABAJADORES ESTATALES EN LUCHA
TRABAJADORES PRECARIZADOS

UNA CHICA DESAPARECE EN NEUQUÉN


El Bolsón (ANPP).- Desde hace tres días su familia y amigos buscan a Julieta en los al rededores de Neuquén. Julieta fue a la facultad y nunca volvió.
SI VES A JULIETA POR FAVOR COMUNICATE
con los teléfonos de su familia.

15-65135077 (papá)
15-65478671( mamá)
4254-5736
4253-4618