LUCIANO ARRUGA: QUINTO DÍA DE VIGILIA POR TIEMPO INDETERMINADO

22 de octubre(Agencia Walsh).-

(AW) Se cumple el quinto dia de vigilia por tiempo indeterminado en el Espacio para la Memoria Luciano Arruga ( Ex destacamento de Lomas del Mirador), ubicado en José Indart 106, Lomas del Mirador- La Matanza. En el marco de la Campaña POR EL DERECHO A SABER.  La medida se toma para reclamar por  el derecho a saber la verdad y no naturalizar el paso del tiempo sin respuestas. Queremos saber qué pasó con Luciano Arruga, y para eso tiene que terminar ya la investigación antropológica forense en el ex Destacamento de Lomas del Mirador. Reproducimos el comunicado de los familiares y amigos de Luciano.-

Buenos Aires, 21 de octubre de 2013.-

Familiares y Amigos de Luciano Arruga ocupan hace 5 días el ex Destacamento de Lomas del Mirador (Indart 106).

La impunidad dentro de esta causa nos impide tomar una decisión diferente, hace 4 años y 9 meses que respetamos los pasos institucionales; las trabas burocráticas y el agotamiento de instancias. Pero no saber dónde está Luciano, qué hicieron con él, a dónde lo llevaron; nos quita el aire, es la desesperación como estado de permanencia. Nos produce recordarlo a cada paso y preguntarnos por qué no actúa la Justicia, por qué nos mienten los funcionarios, por qué no se investiga ese lugar, por qué Luciano no está.

No queremos ni debemos naturalizar la desaparición ni el paso del tiempo sin respuestas, como victimas tenemos derecho a saber toda la verdad, por eso exigimos:

A la Justicia Federal y al poder político, que definan de una vez por todas cuál será el equipo antropológico que trabajara en el ex destacamento  de Lomas del Mirador, donde tiempo atrás un georadar detectara movimiento de tierra; y en que fecha lo hara, ya que esta medida la venimos solicitando hace aproximadamente 2 años

Al Municipio de matanza, al poder politico Provincial y Nacional le pedimos  por sobre todas las cosas, respetar a las víctimas y demostrarlo con hechos: que se expropie el ex destacamento de Lomas del Mirador y se trasforme en un espacio para la Memoria.

A la sociedad, le pedimos que nos comprenda y acompañe: el paso del tiempo es insoportable. Si a eso le agregamos las faltas de respeto y compromiso, esto se vuelve una enfermedad… nos van matando de a poco. Entiendan nuestra necesidad de gritar una y mil veces que queremos saber dónde está Luciano.

Aparición YA de Luciano Arruga

Juicio y Castigo a todos los responsables: civiles, judiciales, policiales, políticos.

Espacio para la Memoria SÍ; Repartición Municipal NO

NO a la Baja en la Edad de Imputabilidad

Fuera la Policía de Nuestros Barrios

Familiares y Amigos de Luciano Arruga

Contacto: 15 3764 4360

LANZAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL ANTINUCLEAR

22 de Octubre (RENACE).-

LANZAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL ANTINUCLEAR

EXGIMOS EL DEBATE NUCLEOELECTRICO

RECLAMAMOS UNA AMPLIA DISCUSION NACIONAL SOBRE QUE MATRIZ ENERGETICA REQUIEREN NUESTROS PUEBLOS.

En conmemoración del 22 de octubre de 1986, día histórico para nuestro país, todas las agrupaciones, colectivos y movimientos sociales de Argentina decidieron lanzar un frente nacional antinuclear.

          A casi tres décadas de haber rechazado la instalación  del primer Repositorio de Desechos Radiactivos de Alta Actividad, popularmente conocido en la Patagonia como el Basurero Nuclear de Gastre, la energía nuclear en el mundo aún no logró gestionar definitivamente los residuos radiactivos.

Cerca del ignoto pueblo de Gastre, centro norte de la provincia de Chubut, las rocas graníticas de Sierra del Medio, fueron elegidas para contener el sepulcro final de miles de toneladas de radionucleidos letales.

Amplio activismo se desató por toda la Patagonia, columnas movilizadoras respaldaron el Manifiesto Antinuclear del Chubut, con miles de firmas que ratificaban la voluntad y la consigna de un pueblo.  El documento fue recibido en pleno acto conmemorativo del centenario de la Ciudad de Trelew, por el entonces presidente de la Nación, Raúl Ricardo Alfonsín. Hubo quince años de luchas, asambleas populares y movilizaciones que se sucedían diariamente, pero fue ese día, 22 de octubre de 1986, en esa ocasión, que una plaza saturada de banderas y pancartas le gritó al mundo el rechazo patagónico de la escoria radiactiva que al día de hoy, deambula sin destino final, o en el fondo de los océanos: cruel paradigma.

Las organizaciones miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista –RENACE, Argentina- convocamos a todas las asambleas, organizaciones, actores sociales, argentin@s a sumarse al Frente Nacional Antinuclear.

El propósito principal de esta iniciativa es fortalecer un frente común en cada lugar del país ante las amenazas presentes y futuras de nuevas instalaciones nucleares y el anuncio continuista de mismo plan nuclear militar de los años 60.

Ante insistentes anuncios del gobierno sobre nuevas plantas nucleares en nuestro país, la extensión de la vida útil de las centrales nucleares de Embalse Rio Tercero (Córdoba) y Atucha I (Zárate-Bs.As), el otorgamiento de nuevas licencias para la minería uranífera, entre otros vinculados a la actividad nuclear, afirmamos una vez más:

*El rechazo a las centrales nucleares en  Argentina y la exigencia de un debate de la matriz energética que requiere nuestro pueblo. Al mismo tiempo emplazamos a las autoridades pertinentes restituir territorios devastados por la minería uranífera: un plan de remediación (PRAMU) que nunca se puso en vigencia.

*Demandamos, amparados en el derecho otorgado por nuestra Constitución Nacional, el cumplimiento de la  imposibilidad de gestionar los residuos radioactivos de nuestro país y de cualquier lugar del mundo.

*El respeto absoluto al artículo 41 de la constitución nacional que prohíbe el ingreso de residuos radioactivos (ley de los patagónicos)

*La urgencia de paralización del proyecto de construcción de Atucha III en Zárate, provincia de Buenos Aires, a escasos 110 km de Capital Federal

*El rechazo a la prolongación de la vida útil de la central nuclear de Embalse Río III. 

*Nuestra denuncia acerca de la intención del gobierno de sembrar el país de reactores de baja potencia como el que pretenden instalar en Formosa solidarizándonos con la población que rechaza convertirse en conejillos de indias del prototipo de reactor nuclear de baja potencia “CAREM”. Un reactor experimental nunca aprobado en el país.

*La necesidad de efectivizar los impostergables estudios epidemiológicos en forma independiente y con veedores de la sociedad civil de los efectos sobre la salud y el ambiente de todas las instalaciones nucleares de Argentina, en particular sus centrales nucleares de potencia, sus Centros Atómicos, sus fábricas de combustible nuclear, sus depósitos de residuos radiactivos de todo nivel y sus minas de uranio.

*El engaño de la ARN (Autoridad Regulatoria Nuclear) que implementa planes de emergencia ante accidente nuclear que solo alcanzan 10 kilómetros alrededor de las instalaciones, y exigimos a la misma que genere, en su reemplazo, conjuntamente con los gobiernos provinciales, municipales y organizaciones de la sociedad civil, planes ciudadanos realistas que asuman el verdadero riesgo de las instalaciones nucleares tomando como accidente de referencia para cualquier plan de emergencia y simulacro el “peor accidente posible”, esto es, un accidente grado 7 en la escala del INES.

*La peligrosidad de la  energía nuclear, con claras demostraciones en los últimos años del inevitable riesgo que encierran las centrales nucleares y la ya demostrada imposibilidad de alcanzar niveles de seguridad aceptables ante impredecibles catástrofes, con impactos que no reconocen barreras políticas o geográficas.

*El riesgo que significan los depósitos de combustible nuclear agotado ubicados junto a las centrales nucleares de potencia Atucha I, II y Embalse, que pueden ser objeto de ataques terroristas o el impacto accidental de aviones de gran porte. Declaramos que si uno de estos depósitos fuera impactado por un avión comercial de gran tamaño, se generarían potencialmente no un accidente equiparable al de Chernobyl, sino al de varios Chernobyl. 

Esta campaña tiene a su vez por objeto, alertar del riesgo al que se exponen los ciudadanos que pretendan presenciar los juegos olímpicos de Japón 2020 y denunciar públicamente las temerarias y falaces declaraciones del primer ministro japonés  Shinzo Abe quien garantizó en Buenos Aires que “Fukushima está bajo control”.  Invitamos a investigar las razones por las que Japón perdió territorio como consecuencia del peor desastre nuclear de la historia que dejó 160.000 refugiados nucleares que ya no volverán a regresar a sus hogares. El prestigioso físico norteamericano Arnie Gundersen recogió muestras del suelo en parques infantiles, jardines en azoteas de edificios y plazas públicas de Tokio. El laboratorio determinó que todas las muestras deberían serían calificadas como residuos radioactivos en Estados Unidos y enviadas a Texas para su gestión como desecho nuclear.

Mas info www.machpatagonia.com.ar/wp/?p=1616

www.machpatagonia.com.ar/wp/?p=1210

Los terribles acontecimientos de las últimas décadas en relación a la energía nucleoeléctrica reafirman que abandonar la energía nuclear es imperioso y de un enorme compromiso con las generaciones futuras en nuestro país y en el mundo. Como expresa el manifiesto antinuclear de España: “…la energía nuclear es un rotundo fracaso tecnológico, económico, medioambiental y social.”

PARA SUMARSE A LA CAMPAÑA: nonuclear.renace@gmail.com   

Contactos:

Javier Rodriguez Pardo, tel: 011 1567485340  (MACH, Chubut)

Pablo Palicio, tel:  0280 154630754  (MACH, Chubut)

Freddy Carbonel, tel: 0381 156 450884  (Pro Eco, Tucumán)

Myrian Genisans, tel: 0381 155589446  (Pro Eco, Tucumán)

Silvana Buján, tel: 0223 155019937 (BIOS Argentina, Mar del Plata)

www.renace.net

COMUNICADO DE ATE COMARCA ANDINA

La Seccional Comarca Andina de la ATE comunica que el Plenario de Delegados del personal auxiliar del Ministerio de Educación de Región I ha resuelto declarar un PARO en todos los niveles para los días Miércoles, Jueves y Viernes de la presente semana. Asimismo, se realizará un acto en la Plaza de Lago Puelo el día Jueves 24 a las 10 hs.

El mismo se ha resuelto debido a que el gobierno ha incumplido las promesas realizadas, no se efectiviza el pase a planta ni se pone en funciones el CCT, además de no haber una oferta salarial seria.

Recordamos también que no es obligación del personal auxiliar preparar las escuelas para la jornada electoral.

Convocamos a todos los trabajadores del sector a llevar adelante esta lucha junto con los compañeros auxiliares de toda la Provincia.

Pablo Gatti

Secr. Gral.

Luciano Taladriz

Secr. Adjunto

 

ATE

SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309

"FORTALECER EL ESTADO PARA LIBERAR LA NACIÓN"

BUENOS AIRES: FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UBA, TOMADA CONTRA EL RÉGIMEN ANTIDEMOCRÁTICO DE LA UBA

(Prensa FUBA).-

 El lunes por la noche, los estudiantes de Ciencias Sociales de la UBA resolvieron en asamblea tomar la facultad. Julián Asiner, estudiante de Sociología y presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, informó: "Nos oponemos al adelantamiento antiestatutario de la elección de decanos y consejeros para hacer la Asamblea Universitaria durante el receso de verano (5 de diciembre). La semana pasada fue el turno de Filosofía y Letras, y el martes será el de Sociales. Su objetivo es convalidar un régimen de corruptos y privatistas que está destruyendo a la universidad, y que sólo puede perpetuarse a espaldas de estudiantes y docentes, cuando las facultades están vacías". Asiner explicó que "el régimen universitario es un verdadero rejunte de funcionarios kirchneristas, radicales y macristas adheridos a l! a caja de la UBA, que quieren poner a la universidad a tono con el viraje hacia el ajuste y la devaluación que se procesa a nivel nacional. El resultado serán más posgrados pagos, mayor precariedad laboral, más cesantías y docentes ad honorem. Por eso nos oponemos a esta línea de liquidación de la universidad pública".

 Por su parte, Romina Lijavetzky, presidenta del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales (CECSo), aseguró que "la gestión kirchnerista de Sociales deja una facultad devastada. Cursamos en condiciones indignas, con una sede -Marcelo T de Alvear- que se viene literalmente abajo". Lijavetzky señaló que "fueron incumplidas todas las promesas de finalizar la construcción de un edificio único para Sociales en Constitución. La nueva sede tiene sus obras paradas y ya cuenta con problemas graves, estructurales, en su construcción". Por último, la presidenta del CECSo denunció que "sólo en Sociales, tenemos 700 docentes ad honorem. La precariedad laboral acompaña a la edilicia. Por eso rechazamos que la continuidad de los funcionarios K al frente de la facultad, que cobran salarios de 40 mil pesos pero no resuelven ninguno de estos problemas. Postolski, el decan! o que pretenden elegir, es un pseudo panelista de 678 que profundizará el sometimiento de la facultad a la política antieducativa del gobierno".

 Para finalizar, Julián Asiner declaró: "Barbieri, un disípulo de Schuberoff, es el primer candidato a suceder a Ruben Hallú en el Rectorado de la UBA. Los decanos cristinistas de Sociales, Filosofía y Exactas presentarán un candidato testimonial para habilitar la realización de la Asamblea Universitaria en vacaciones y mejor comerciar su lugar en los negociados de la UBA. Como en La Rioja, Salta y Tucumán, el movimiento estudiantil, docente y no docente se levanta e impugna este régimen privatista. Luchamos por una dirección genuina y democrática para la universidad".

 Para comunicarse:
 Julián Asiner, presidente de la Fuba: 1167809800 Romina Lijavetzky, presidenta del CECSo: 1161884757

CHUBUT: CONFLICTO DOCENTE, CARTA ABIERTA AL MINISTRO ZAFFARONI

(Puerta E).-

Por Mirta Landeira *

Sr Ministro:

No sé si Ud. va a leer esta carta, pero eso no impide mi necesidad de manifestarme. Lo hago  desde el lugar que configuran mis 34 años de docencia, tiempo en que el que  tuve la oportunidad de desempeñar diversos roles: preceptora, directora, supervisora. Pero sobre todo, y esto es lo que más enaltezco, profesora de miles (sí, digo bien, miles) de adolescentes y jóvenes futuros docentes.  Aclaro que no pretendo con estas menciones construir un relato de pasado heroico, sino simplemente definir un status: soy nada más (y nada menos) que una trabajadora de la educación, aun en mi calidad de jubilada. A todos los roles mencionados accedí sin ninguna connivencia ni arreglo con el poder de turno: es lo que hace también la inmensa mayoría de compañeros que, desde el pie, eligen transitar el camino de la docencia honesta y dignamente, en el entendimiento de que estos valores no sólo se predican de manera discursiva,  sino que, sobre todo, deben sostenerse y ejemplificarse en el hacer diario. Estas actitudes son las que nos permiten mirar a los ojos a nuestros alumnos, tendiendo puentes que nos posibilitan  encontrarnos no sólo en las coincidencias sino también, y principalmente, en las diferencias. Con esto quiero ahorrarle el trabajo, si se lo quisiera dar, de rotularme con algún “ismo”, de esos que a veces dicen poco pero resultan cómodos justificativos a la hora de evitar el esfuerzo que podría suponer entablar un diálogo productivo con los otros. Creo aclarado entonces desde qué lugar escribo esta carta.

Me motivó escribir la presente su actitud del jueves pasado en Comodoro Rivadavia. Sí, esa de salir por los techos de una escuela. Podríamos hacer diversas interpretaciones: caracterizarla con variados adjetivos, desde surrealista y grotesca hasta patética (con pérdida de zapato incluida, lo que le otorga visos de comedia barata), o decir que fue la única respuesta posible ante un acto de fuerte presión, si nos paramos en la vereda de ciertos medios de comunicación (que simplifican la realidad en dramatizaciones maniqueas,  oponiendo esquemáticamente buenos-malos), o desde la óptica de algún funcionario trasnochado intentando reescribir una historia a medida.  También podríamos ver en esa huida la forma en que Ud. encarnó, como en una burda metáfora explícita, la manera de ¿gestionar? del gobierno provincial. Pero, en fin, deseo trascender estas interpretaciones, sin descontar que tengo mi opinión formada al respecto, parair, ahora sí, al objetivo de esta carta.

El propósito que me mueve, sr. Ministro, es manifestarle, humildemente, que con una frecuencia poco deseable los docentes también enfrentamos en nuestro trabajo situaciones de extrema tensión provocadas por decisiones erráticas - cuando no rayanas en la ilegalidad -provenientes de los más altos niveles de la conducción educativa provincial,y que con preocupante ligereza muchas veces se disfrazan o se justifican con el ampuloso mote de políticas educativas (las que, de existir, sería deseable que en alguna ocasión se pusieran a consideración de la sociedad). Ante tales situaciones de conflicto, donde nos vemos comprometidos y hasta enfrentados con los alumnos o los padres o a veces los propios colegas, nuestra reacción no es escapar ni encerrarnos ni desaparecer; mucho menos hacer gestos de dudoso gusto con los dedos. Por el contrario: aunque en algunas ocasiones desorientados, en otras disgustados y en muchas desilusionados y heridos, seguimos dando la cara y poniendo cuerpo y alma en el aula y en la escuela porque entendemos estos ámbitos como los verdaderos territorios donde se gestan y se producen las legítimas transformaciones, esas que no se obtienen desde un burocrático escritorio ubicado en una alejada oficina. Y fíjese Ud, señor Ministro,  quésignificativo: ante cada uno de estos conflictos provocados, insisto, por decisiones tomadas por más o menos ignotos funcionarios pero de las que tenemos que hacernos cargo, afortunadamente en las instituciones educativas sólo apelamos a una herramienta tan simple como escasa en ciertos niveles: el diálogo. Pero un diálogo de verdad, franco, en el que se respeta y reconoce al otro en su verdadera entidad y no se lo trata como un otro merecedor de ser menospreciado, desvalorizado, “ninguneado”. No echamos mano -¡ni lo deseamos! –a cuerpos policiales especiales que nos ayuden a destruir una biblioteca, romper ventiluces, hacernos trepar con una soga. Por otro lado (y pemítame la siguiente reflexión), tampoco sería sencillo para un docente, teniendo en cuenta los salarios, reponer cada vez un par de zapatos, ante el eventual hecho de que perdiera alguno en circunstanciales huidas.

Le deseo que Ud. pueda solucionar de la mejor manera la situación que se vive en Comodoro Rivadavia,  con voluntad de escuchar - en el verdadero sentido del término - los justos reclamos que hacen los docentes y respetando como ciudadano democrático la enorme lucha que están llevando a cabo, pese a que ya han sido víctimas de algunos desafortunados “correctivos” (para usar una palabra hoy en boga) desde la descalificación más brutal hasta el descuento de salarios, aplicados con cierta prepotencia y aires de superioridad (para nombrar actitudes también muy a la moda en estos tiempos). Está en sus manos elegir si, en la historia de la educación de nuestra provincia, Ud. desea ser recordado por tender generosos puentesde diálogo o por haber sido el Ministro que eligió escapar por el techo de un colegio.

•    DNI 11679416

EL BOLSÓN: ASAMBLEA DE COOPETEL

El Bolsón(ANPP).-

El sábado 19 de Octubre se realizó la 50 Asamblea general ordinaria de COOPETEL, para entre otros temas, renovar el consejo de administración . La lista 2, "Acción Cooperativa" quien representa mayoritariamente al sector empresarial de El Bolsón, agrupados en Acción Comarcal, ganó la elección por amplia mayoría, con participación de socios (muchos acarreados en remises), que votaron su lista completa.

Realizamos una breve relatoría de lo que fue la asamblea

El Orden del día de la samblea fue:

1. Elección de dos socios para firmar el acta de asamblea en conjunto con el presidente y el secretario.
2. Consideración de las razones de la convocatoria a Asamblea fuera de término.
3. Consideraciones de la Memoria, Balance, cuadro de gastos y recursos del informe de Auditoría correspondientes al Ejercicio comprendido entre el 1 de Enero y el 31 de Diciembre de 2012.
4. Consideración del resultado del ejercicio 2012 y su destino.
5. Exposición de proyectos y propuestas de las listas del punto 6 y 7 a razón de 10 minutos por lista
6. Elección de 11 consejeros titulares y 5 suplentes por finalización del mandato.
7. Elección de un síndico titular y un síndico suplentepor finalización del mandato.
8. Propuesta asociado legajo 1480 -respecto a la forma de presentación de candidatos en futuras asambleas .
9. Incitativa de la asociada legajo 1480 – Reforma del estatuto de la fundación cooperar.
10. Presentación informe de la comisión de ética.

El actual consejero Luis Martin realizó una breve reseña sobre la gestión de la cooperativa. Se refirió al Empoderamiento de los asociados, al transparentamiento en las decisiones en esta gestión. También habló acerca del mejoramiento de servicios de internet y gas.

La reforma del estatuto, también es rescatada como importantísima hacia poder hacer de la cooperativa una institución más democrática, siendo así uno de los estatutos más progresistas de la Argentina en materia de cooperativa. Martin, expresó, que nunca en la historia de coopetel se había brindado tanta información a los asociados, como en esta gestión.

Hacer de Coopetel, una empresa social, con compromiso con la comunidad , con toda la comunidad fue uno de los objetivos de esta gestión .Dando cuenta de esto por ejemplo se encuentra, la garrafa a $16, y la ampliación y mejoramiento de la distribución de gas en la linea sur, faboreciendo a sectores históricamente postergados.

También se hizo hincapié en que el próximo consejo que asuma, tendrá una cooperativa con proyectos a futuro y saneada institucionalmente

Luego siguió la intervención de Laura Osorio, la contadora de COOPETEL, habla en relación a los ingresos y egresos de divisas de las diferentes áreas. Dando un excedente de más de 200.000 pesos en favor de la cooperativa.

Un asociado pide la palabra, haciendo referencia al balance, en relación a la situación del síndico. El apoderado legal, aclara la situación . Se sigue debatiendo este tema durante un tiempo considerable,y se acuerda Renuncia y finalización del mandato se dan simultáneamente.

Luego de previa consulta acerca de voto a mano alzada, sí o no, se vota a mano alzada el balance, el cual queda aprobado por mayoría.

Lo que se aprueba es que los excedentes de este ejercicio se utilice para subsanar los déficit de ejercicios anteriores

Se realiza la presentacion de las listas:

Lista 1:

Gustavo Rivero y Ruben Boiserene

Esta lista, eligió presentar a cada uno de sus socios candidateados en forma personal, enumerando su recorrido profesional.

Se presentaron las propuestas. Propusieron, seguir todos los planes de la cooperativa hasta que se pueda convocar a una asamblea para definir los rumbos, también, desarrollar la potencialidad mediática .

Lista N 2:

J.C Martinez presentó esta lista

La lista tiene cinco personas “muy antiguas” en el Bolson. Se presentaron los titulares y suplentes.

Declaración de principios: "Volver al socio. Hoy el socio es un cliente cautivo. Vamos a procurar establecer diferencias a su favor. Es un paso para despertar el sentido de pertenencia. No es posible que el concejo de turno defina discrecionalmente a quien se ayuda. La cooperativa no participara en ningun conflicto de la comunidad..."

"Vamos a dar a conocer al socio un presupuesto anual para que el socio pueda hacernos llegar sus comentarios"

Lista 3:

Walter Augelo realizó esta presentación,a su vez se presentaron los candidatos titulares y suplentes.

"..Lo que nos ha convocado es un proyecto que ha quedado manifestado a través de la revista entre todos."

"Durante este mes los argentinos vamos a cumplir treinta años de democracia. Es un atentado hacia los asociados decir que la cooperativa no hace politica. La mayoria de los que estamos aca venimos del campo popular..."

"Queremos recordar que se hicieron reuniones informativas, asambleas en las que se definió el camino de la cooperativa, y esto no se decidio desde el concejo", expresó Augelo.

En el punto 6 y 7 se plantearon, entonces la eleccion de los consejeros titulares y suplentes y los sindicos.

La organización propuso elegir en un mismo acto a los consejeros y síndicos. Esto se somete a consideracion y por la afirmativa gana ampliamente.

La junta electoral explicó el sistema de votacion. En cada boleta estaban los nombres de los candidatos de las tres listas, y el asociado debían colocar 11 cruces por consejeros titulares, y cino por suplentes. No podía haber mas cruces que los cargos disponibles. Igualmente con respecto a los síndicos.

Mientras se realizaba el escrutinio, se continuaba con la asamblea y se trataba el tema 9, que proponía la asociada Patricia Studert , El tema fue la reforma del estatuto de la Fundación Cooperar.

Otros temas tratados fueron:

Comisión de ética de coopetel. Expulsar a Francisco Peledrotti y Casartelli, colaboradores de la última dictadura militar, quienes figuran en el listado del batallón 611 y entes de inteligencia.

La asamblea resuelve otorgar al consejo de administración de coopetel dar instrucciones precisas para que se expulse a los asociados nombrados anteriormente , de acuerdo al procedimiento establecido en el estatuto.

Luego de varias horas de espera se supieron los resultados de las votaciones

Los resultados fueron los siguientes:

50 ASAMBLEA ORDINARIA
19 DE OCTUBRE DE 2013
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA ELECTOS
Alfredo Carbajal 1 Consejero Titular Lista 2 Votos: 246
50,00%
2 Consejero Titular Carlos Alberto Dagnillo Lista 2 Votos: 239
48,58%
3 Consejero Titular Reynaldo Oscar Oudkerk Lista 2 Votos: 237
48,17%
4 Consejero Titular Lucas Sebrié Azcona Lista 2 Votos: 237
48,17%
5 Consejero Titular Alberto Dotti Lista 2 Votos: 235
47,76%
6 Consejero Titular José Roberto Eldahuk Lista 2 Votos: 233
47,36%
7 Consejero Titular Moira Karpyza Lista 2 Votos: 232
47,15%
8 Consejero Titular Silvana Cerella Lista 2 Votos: 229
46,54%
9 Consejero Titular Juan Carlos Martínez Lista 2 Votos: 226
45,93%
10 Consejero Titular Horacio Mario Guasco Lista 2 Votos: 222
45,12%
11 Consejero Titular Adrián Maximilano Almonacid Lista 2 Votos: 215
43,70%
12 Consejero Suplente Sergio Damian Morales Lista 2 Votos: 228
46,34%
13 Consejero Suplente Elida Pivetta N. Lista 2 Votos: 228
46,34%
14 Consejero Suplente Pablo M Ceraci Lista 2 Votos: 227
46,14%
15 Consejero Suplente Lidia Beatriz Mera Lista 2 Votos: 222
45,12%
16 Consejero Suplente Luis Mario Molina Lista 2 Votos: 221
44,92%
17 Síndico Titular Alejandro N Camañ Lista 2 Votos: 229
46,54%
18 Síndico Suplente Irma Michelena Lista 2 Votos: 228
46,34%
Informe General - Página 1 de 4
50 ASAMBLEA ORDINARIA
19 DE OCTUBRE DE 2013
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA
CONSEJEROS TITULARES
1ER ESCRUTIÑO


Candidato Lista   Urna 1   Urna 2   Urna 3   Urna 4     Total Votos
Alfredo Carbajal Lista 2 56 66 68 56 246
Carlos Alberto Dagnillo Lista 2 58 64 64 53 239
Reynaldo Oscar Oudkerk Lista 2 56 60 66 55 237
Lucas Sebrié Azcona Lista 2 55 61 66 55 237
Alberto Dotti Lista 2 55 60 66 54 235
José Roberto Eldahuk Lista 2 54 61 64 54 233
Moira Karpyza Lista 2 55 59 63 55 232
Silvana Cerella Lista 2 56 57 63 53 229
Juan Carlos Martínez Lista 2 55 57 62 52 226
Horacio Mario Guasco Lista 2 52 56 60 54 222
Adrián Maximilano Almonacid Lista 2 51 54 59 51 215
Walter A. Augello Lista 3 43 54 48 44 189
R. Daniel Lugones Lista 3 40 51 47 42 180
Anibal Ishikawa Lista 3 41 49 45 40 175
Pablo E. Santiago Lista 3 40 49 44 40 173
Carlos Straub Lista 3 37 49 43 42 171
H. Alejandro F. Rodríguez Lista 3 39 48 42 40 169
Mario O. Alvarez Lista 3 37 45 41 39 162
Graciela E. Pignataro Lista 3 39 46 37 40 162
Luis A. Martin Lista 3 37 44 41 39 161
Raúl Gustavo Brigues Lista 3 37 42 34 35 148
Patricia E. Terraza Lista 3 33 43 32 37 145
Pablo Carretero Lista 1 24 22 20 15 81
Oscar A. Domínguez Verri Lista 1 21 19 20 16 76
Luis Martínez Lista 1 18 15 17 10 60
Juan José Caro Lista 1 18 14 10 12 54
Roberto Alfredo Conti Lista 1 15 13 10 11 49
Aníbal Héctor Aman Lista 1 13 13 12 10 48
Alejandro Arca Lista 1 13 11 12 8 44
Rubén Oscar Boisserene Lista 1 16 10 10 8 44

Informe General - Página 2 de 4
50 ASAMBLEA ORDINARIA
19 DE OCTUBRE DE 2013
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA CONSEJEROS SUPLENTES
1ER ESCRUTIÑO
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA SÍNDICO TITULAR
1ER ESCRUTIÑO
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA SÍNDICO SUPLENTE
1ER ESCRUTIÑO
Sergio Damian Morales Lista 2 54 56 63 55 228
Elida Pivetta N. Lista 2 53 58 64 53 228
Pablo M Ceraci Lista 2 53 57 63 54 227
Lidia Beatriz Mera Lista 2 54 51 64 53 222
Luis Mario Molina Lista 2 53 54 61 53 221
Carlos Esteban Alvarez Lista 3 45 56 44 42 187
Nieves del Carmen Altavista Lista 3 42 50 44 43 179
Facundo J. Andreassi Lista 3 42 50 44 42 178
Ornela V. Tarantino Lista 3 43 50 41 40 174
Fernando Kosovsky Lista 3 38 48 40 40 166
Iris Viviana Puddu Lista 1 16 14 11 12 53
Luis Tagliaferro Lista 1 14 18 13 7 52
Isabel Amalia Kyle Lista 1 17 14 7 10 48
Juan Carlos Donadío Lista 1 15 11 7 7 40
Miguel Angel Annecchini Lista 1 11 8 13 8 40
Alejandro N Camañ Lista 2 54 59 64 52 229
Carlos D. A. Bessera Lista 3 40 46 39 38 163
Gustavo Rivero Lista 1 19 16 19 18 72
Jorge Otero Lista 1 15 11 7 10 43
Ricardo Oscar Módica Lista 1 13 9 9 7 38
Luis Alberto Donadío Lista 1 12 7 6 7 32
Irma Michelena Lista 2 55 59 61 53 228
Jorge Fabian Ronco Lista 3 40 41 40 37 158
Mariana Bellomo Lista 1 18 20 21 18 77


50 ASAMBLEA ORDINARIA
19 DE OCTUBRE DE 2013
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA
ELECCIÓN DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y SÍNDICATURA VOTOS NULOS
1ER ESCRUTIÑO
Nulos Consejo de Administración: 14
Nulo Síndico: 12
Urna: 1 VOTOS: 125 Del Padrón General: 2,92%
Nulos Consejo de Administración: 14
Nulo Síndico: 12
Urna: 2 VOTOS: 133 Del Padrón General: 3,11%
Nulos Consejo de Administración: 8
Nulo Síndico: 2
Urna: 3 VOTOS: 124 Del Padrón General: 2,90%
Nulos Consejo de Administración: 6
Nulo Síndico: 4
Urna: 4 VOTOS: 110 Del Padrón General: 2,57%
Nulo Síndico: 30
Nulos Consejo de Administración: 42
Totales VOTOS: 492 Del Padrón General: 11,51%
De Votos emitidos: 8,54%
De Votos emitidos: 6,10%

BARILOCHE: AVANZA EN LA LAGUNA EL TREBOL, OTRO PROBABLE HECHO CONSUMADO

(Puerta E).-

Por Asociación Civil Árbol de Pie

La Junta Vecinal de El Trébol y vecinos de la zona realizaron un abrazo simbólico a la laguna ante el avance de una obra que estaría violando normas dispuestas por el Plan de Manejo de la Reserva Natural Urbana, disposiciones del Código Urbano y de la Carta Orgánica Municipal.

Ante nuestra solicitud al Secretario de Desarrollo Estratégico de suspender temporariamente el avance de la obra, nos respondió que está a la espera de un informe de la Universidad acerca de la calidad o no de mallín de la zona, y que entretanto no cedería ante ninguna manifestación de los vecinos.

Mientras, la obra sigue aceleradamente adelante con contratación de personal extra para poder avanzar más rápido.

El Art. 181 de la C.O.M. dispone en su inciso 3 la obligatoriedad de los estudios de impacto ambiental de emprendimientos públicos o privados y su discusión en audiencia pública, según lo regule la normativa específica.

Aun cuando no existiera la RNU ya el código urbano establecía que la Laguna El Trébol es Área de Ocupación Concertada y Preservación Costa de Lago. Una vez más se viola la letra de las normativas que nos rigen. Una vez más se ignora la obligatoria convocatoria al Consejo de Planificación Municipal, a las juntas vecinales involucradas, y el llamado a Audiencia Pública. Una vez más se anteponen intereses particulares a los de toda la comunidad, poniéndolos por encima de las normas que buscan proteger al ambiente.  Una vez más los funcionarios demuestran el supino desconocimiento de la legislación ambiental, que entre otras cuestiones antepone a cualquier otro interés el principio precautorio en defensa del ambiente natural.

Asociación Civil Árbol de Pie adhiere y acompaña el reclamo de los vecinos y de la Junta Vecinal de El Trébol.

EL BOLSÓN: CLÍNICA DE GUITARRA EN EL INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE CONTINUA

Comunicado:

El Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón invita al público en general a la Clínica de Guitarra que realizará el profesor Quito Monti, autor de los libros con CD: "Heavy-Trhash- Técnicas para el solista", "Lectura Inteligente" y "Arpegios".
El músico hará una demostración con ejemplos en guitarra clásica y eléctrica, de las diferentes técnicas expresivas de dicho instrumento.
Será el sábado 26 de octubre a las 19.00, en el auditorio del Instituto, con entrada libre y gratuita.
Los esperamos.

EL BOLSÓN: ORQUESTA FOLKLÓRICA EN EL INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE CONTINUA.

COMUNICADO

El Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón invita a la comunidad a la presentación de la Orquesta de Instrumentos Folklóricos de la Escuela de Música de Junín de los Andes, formada por 40 integrantes entre ninos y jovenes.
Cuenta con el auspicio de la Secretaría de Cultura de la Municipalidad de El Bolsón y se podrá escuchar el viernes 25 de octubre a las 21.00, en el Auditorio del IFDC.
La entrada es libre y gratuita.

LUCIANO ARRUGA: MEMORIA Y JUSTICIA SIEMRE

(Agencia Walsh).-Desde las primeras luces del alba, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga sorprenden al lector con un conmovedor comunicado que a la vez es homenaje y pronta justicia ante la falta de respuestas que se corresponden con tantas preguntas, profundo dolor e incertidumbre pero también un redoble en la militancia sin respiro y con exigencias impostergables. Todos ellos ingresaron al ex Destacamento de Lomas del Mirador de cara a la realización de sus consignas. Convocaron a las 15.00 hs a una conferencia de prensa en el ex destacamento: Indart 106 (a metros de San Martín y Mosconi), provincia de Buenos Aires. Pablo Pimentel presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza señaló que, si bien 12 gendarmes llegaron al lugar en la mañana del jueves y se produjo cierta tensión, se resolvió sin mayores inconvenientes puesto que la querella solicitó que Gendarmería custodie la zona para que la Policía no pudiera dañarlo.

 COMUNICADO DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LUCIANO ARRUGA

17 de octubre de 2013

La impunidad dentro de esta causa nos impide tomar una decisión diferente, hace 4 años y 9 meses que respetamos los pasos institucionales; las trabas burocráticas y el agotamiento de instancias.

Pero no saber dónde está Luciano, qué hicieron con él, a dónde lo llevaron; nos quita el aire, es la desesperación como estado de permanencia. Nos produce recordarlo a cada paso y preguntarnos por quéno actúa la Justicia, por qué nos mienten los funcionarios, por qué no se investiga ese lugar, por qué Luciano no está.

Hoy, el ex Destacamento donde fue desaparecido (en el que el primer peritaje demostró que muy probablemente Luciano estuvo allí), aún debe

ser investigado (sí, después de 4 años y 9 meses) y por eso hay en vigencia una medida para protegerlo. Sin embargo, el cuidado de ese lugar nunca estuvo en sintonía con la gravedad de la causa, ya que funcionó como dependencia policial hasta el 28 de Diciembre de 2011. Es decir que los secuestradores de Luciano tuvieron 2 años y 11 meses para ocultar cuanto quisieron.Recién con el cierre comienza la medida que mencionamos, tendiente a “proteger” y “preservar” las posibles pruebas, esa medida es “garantizada” por gendarmería hace más de un año ¡Más de un año! Como familia, necesitamos que se aceleren los tiempos burocráticos para la investigación, tiempos que venimos tolerando desde el día en que se abrió la causa por la desaparición de Luciano.

Por eso es que le pedimos a la Justicia Federal y al Estado Nacional que arbitren todos los medios para que el equipo de profesionales comience a trabajar allí. La familia debe terminar con esta angustia innecesaria provocada por el paso del tiempo y la falta de respuestas. Necesitamos

saber si en ese lugar hay algo que nos acerque a Luciano, entiéndanlo, por favor.

Aclaramos, entonces, que la medida que tomamos hoy plantea visibilizar nuestro Derecho a Saber la verdad y no naturalizar el paso del tiempo sin respuestas.

Nosotros queremos saber QUÉ PASÓ con Luciano, y para eso tiene que terminar YA la investigación antropológica forense en el ex Destacamento de Lomas del Mirador. Vemos justo exigirlo, no puede prolongarse el dolor a través de mecanismos perversamente burocráticos y oportunistas, decidimos resistirnos a creer que siempre gana la impunidad. Queremos que respeten a Luciano Nahuel Arruga, Desaparecido en Democracia, y queremos que nos respeten en vida a los familiares y amigos. Por favor:

BASTA de silencio, necesitamos respuestas y la búsqueda de la verdad debe ser garantizada por TODOS los poderes en TODAS las instancias. Pedimos respeto y celeridad; muchos fueron los funcionarios (locales, provinciales y nacionales) que se sentaron con nosotros para escucharnos, se comprometieron a hacer pero no volvimos a saber de ellos, y ese es el SILENCIO que los hace cómplices.

Una de nuestras principales consignas cuando se llevaron a Luciano fue el cierre del Destacamento de Lomas del Mirador y su recuperación en un Espacio para la Memoria, consigna que sigue en pie. Una vez terminada la investigación, este lugar debe transformarse en una prueba objetiva de lo que generan los discursos que discriminan y criminalizan a pibes y pibas de barrios pobres. Aquí, en este lugar inaugurado en el año 2007 por un pedido de seguridad, se llevaron a Luciano, lo torturaron y hoy lleva 4 años y 9 meses desaparecido.Exigimos al Municipio de matanza, por sobre todas las cosas, respetar a las víctimas y demostrarlo con hechos: que se expropie el ex destacamento de Lomas del Mirador y se trasforme en un espacio para la Memoria.

https://www.facebook.com/notes/aparici%C3%

B3n-con-vida-de-luciano-arruga/comunicado-de-familiares-y-amigos-de-luciano-arruga-sobre-la-situaci%C3%B3n-del-espac/335255469878318.

No queremos que nos utilicen, no queremos que se saquen la foto con nuestro dolor. Queremos que cumplan con la palabra que han dado.

http://www.youtube.com/watch?v=v_CMNN4fdC0

A la sociedad, le pedimos que nos comprenda y acompañe: el paso del tiempo es insoportable. Si a eso le agregamos las faltas de respeto y compromiso, esto se vuelve una enfermedad… nos van matando de a poco. Entiendan nuestra necesidad de gritar una y mil veces que queremos saber dónde está Luciano.

Nosotros, a cambio, nos comprometemos a trabajar en ese lugar que trasformaremos (el ex destacamento de Lomas del Mirador), de forma absolutamente independiente del Estado, porque entendemos que no hay otra manera de combatir la Violencia Institucional.

El derecho a saber QUÉ PASÓ con Luciano es de TODOS, y TODOS debemos hacerlo respetar

Por todo lo expresado anunciamos que hoy, jueves 17 de octubre, siendo las 6 de la mañana, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga estamos ingresando en este momento al ex Destacamento de Lomas del Mirador con el objetivo de ocupar el espacio delantero hasta que el Poder Político y Judicial cumplan las siguientes consignas:

Que se termine YA la investigación antropológica forense en el ex

Destacamento de Lomas del Mirador, queremos saber DÓNDE ESTÁ LUCIANO

Que se expropie el ex Destacamento de Lomas del Mirador y se convierta

en un Espacio para la Memoria cedido definitivamente a los Familiares y

Amigos de Luciano Arruga

Explicaremos la situación en detalle hoy mismo a las 15hs en una

conferencia de prensa aquí mismo, en Indart 106 (a metros de San Martín

y Mosconi). Los esperamos.

Aparición YA de Luciano Arruga

Juicio y Castigo a todos los responsables: civiles, judiciales,

policiales, políticos.

Espacio para la Memoria SÍ; Repartición Municipal NO

NO a la Baja en la Edad de Imputabilidad

Fuera la Policía de Nuestros Barrios

Familiares y Amigos de Luciano Arruga

Contacto: 15 3764 4360

www.lucianoarruga.com.ar

www.facebook.com/lucianoarruga

www.twitter.com/lucianoarruga