Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

miércoles, 18 de mayo de 2011

ABUELAS DE PLAZA DE MAYO EXIGE AVANCE EN LA CAUSA NOBLE

Buenos Aires (FM La Tribu/PÚLSAR)Las Abuelas de Plaza de Mayo realizaron un acto frente al Palacio de Tribunales, en Buenos Aires. Fue para exigir avances en la investigación por la identidad de los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín. La causa judicial cumplió 10 años.
La organización de Derechos Humanos, Abuelas de Plaza de Mayo, encabeza una demanda para conocer la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.
Son los hijos adoptados en forma irregular por la dueña del multimediático Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble.
Las dilaciones de la causa judicial y las continuas apelaciones de la familia Noble prolongaron el reclamo de identidad por 10 años.
Para recordar ese tiempo transcurrido, Abuelas de Plaza de Mayo organizó un acto en Buenos Aires, frente al Palacio de Tribunales.
Los hermanos Noble se oponen a que sus muestras de sangre sean comparadas con el ADN de familiares de víctimas de la dictadura que buscan bebés robados entre 1976 y 1983.
Los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín sólo aceptan el cotejo con 2 familias querellantes en la causa penal.
La Cámara Nacional de Casación Penal debe resolver si confirma la obtención de muestras con o sin el consentimiento de los hermanos Noble. Esta medida fue ratificada por la Cámara Federal de San Martín.
Sin embargo, se espera que la defensa de la familia Noble apele la medida para llegar hasta la Corte Suprema de Justicia.

DESDE LA MESETA HASTA RAWSON CONTRA LA MINERÍA

Esquel, jueves 12 de mayo de 2011 (No a la Mina).- A un año de haber marchado a Rawson, para hacer oír nuestra voz, a pesar de que no fuimos recibidos, nos hemos fortalecido en la lucha y de nuevo estaremos allí para defender todo lo que ancestralmente nos pertenece, manteniendo nuestra dignidad de trabajar y autoabastecernos de lo que producimos en el campo, cuidando y protegiendo la naturaleza.

12/05/2011. Las comunidades mapuche-tehuelche de la meseta nos movilizamos para reafirmar los reclamos que tenemos como pueblo.
Invitamos a marchar el viernes 20 de mayo, a las 10.30 hs. desde la legislatura provincial.
La meseta no es un territorio despoblado ni queremos que sea una zona de sacrificio.
Comunidades mapuche-tehuelche Laguna Fría y Chacay Oeste, Mallín de los Cual, Los Pino, El Escorial, Lagunita Salada-Gorro Frigio-Cerro Bayo, Yala Laubat, Taquetren, Lefimi, El Mirador, Sierras de Huancache.

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Por José Mario Hermaná

Con suma urgencia vuelvo a solicitar de su buena voluntad y colaboración, para pedirles que hagan circular este E-mail, estamos tratando de ubicar a quien pueda facilitar (3) tres cajas de un medicamento que contiene la droga "Dietilestilbestrol" para el camarada Veterano de Guerra naufrago del Crucero General Belgrano Jorge Mario Velázquez que se encuentra tremendamente comprometida su salud aquí en la ciudad de Mar del Plata.
De conseguirlo seria importante que lo enviaran a su domicilio y se pagaría en este lugar contra rembolso del mismo.
Por favor dirigirse a:
Jorge Mario Velazquez
Necochea Nº 3233
(CP 7600) - Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
Teléfono fijo: 0223 473-7875
Tléfono celular: 0223 154 245352

Aqui les mando el nombre de los medicamentos que contienen esta droga:
GOBBIBESTROL
1 mg comp.rec.x 30
Laboratorio:Gobbi
Droga/Generico: dietilestilbestrol
NOVO FOSFOSTILBENLaboratorio: SANDOZ S.A.Forma: COMPRIMIDOS RECUBIERTOS
ATC: Via: ORAL
Venta: BAJO RECETA ARCHIVADA
Presentaciones:
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-26
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-30
BLISTER DE AL/PVC ANACTINICO-60
Principios activos:
DIETILESTILBESTROL: 1.0 MG

Desde ya y en nombre de los familiares del amigo Jorge Velázquez les quedamos inmensamente agradecidos por su colaboración, Dios los bendiga a todos, rogamos se pueda localizar los más pronto posible, quedando a la espera que alguien que cuente con este medicamento se lo haga llegar.
Un fuerte abrazo Malvinero para todos.

EL HOYO: NUEVO ENCUENTRO CRITICA ENTREGA IRREGULAR DE TIERRAS

El Hoyo, 18 de mayo de 2011 (Nuevo Encuentro El Hoyo).- Dado los acontecimientos que son de público conocimiento, relacionados con la sanción de una ordenanza que entrega de manera arbitraria e irregular patrimonio del Estado, el partido Nuevo Encuentro ve la necesidad de manifestar, una vez más, su postura al respecto.
Estos tiempos son tiempos de cambios en la política, tiempos de renovación. Un momento interesante para rescatar valores, para construir y consolidar esta democracia y esta nueva forma de hacer política. También, es tiempo de transformación de la visión de lo público y del espacio público. Nuevo Encuentro es parte de esa transformación.
Los que dan muestras claras todos los días de no entender que los tiempos están cambiando parecen ser las autoridades locales y sus concejales adeptos. Creemos que no entienden que los municipios, gobernaciones y la nación, no son un patrimonio del gobierno de turno sino de todos los/as habitantes de ese espacio. Confunden derechos con regalos, justicia con capricho, público con privado.
Por eso, recordamos que gobernar un municipio, una provincia o una nación no es más que la posibilidad del partido político ganador de hacer cada día mejor la vida de su pueblo siendo creativo en las formas de hacerlo, pero ajustándose a los derechos y valores de nuestra democracia y constitución. Y para eso, hay que asumir muchas responsabilidades. Este gobierno, que a todas luces deja un saldo negativo de su gestión, hecho demostrado por la voluntad popular en las urnas, quiere sostener a fuerza de arbitrariedades la vieja política en decadencia.
Por todo esto Nuevo Encuentro expresa:
· Que uno de los temas pilares a resolver es el tema del acceso a la tierra. Pero también creemos que este derecho tiene que ser de alcance para todos y que los primeros beneficiarios tienen que ser los que más lo necesitan.
· Que creemos que el respeto del medio ambiente no puede quedar sólo en las plataformas políticas de campaña, sino estar presente en cada acción de gobierno, como ser el de proponer 60 viviendas en un terreno mallinoso, sin servicios ni accesos.
· También creemos que la solidaridad hace que un pueblo sea mejor, y que entregando tierras arbitrariamente deja un bache legal para el acceso a la tierra de las futuras generaciones, abriendo el camino para que cada gestión de gobierno entregue a su gusto las tierras de todos.
Por esto pedimos al gobierno:
Se hagan los estudios de impacto ambiental correspondiente antes de la entrega de lotes.
Se evalué con personal calificado a quién corresponde cada lote tomando en cuenta las necesidades socioeconómicas más urgentes.
Se evalúe la posibilidad de reubicar ese loteo en un espacio comprendido por el plan territorial para tal fin, contemplando que en el futuro se necesitaran más lotes para los/as hoyenses.

Contacto:
www.nuevoencuentroelhoyo.blogspot.com || nuevoencuentro.elhoyo@gmail.com

ESCRACHE EN ZAPALA A ABUSADOR SEXUAL DE NIÑ@S

Por Lorena Encina Viviani

Zapala, 7 de mayo de 2011 (La Colectiva Chapal).- ¿Será el comienzo de una sucesión de denuncias y condenas sociales? Se realizó un escrache a un ABUSADOR SEXUAL DE NIÑ@S en la ciudad de Zapala, que según los carteles y pintadas se trata de Juan Jorge Mellado, quien trabajaría en las instalaciones del Club Don Bosco de esta ciudad. La jornada se realizó el viernes 6 de mayo desde las 17 hs.
Un grupo de vecinos se dirigió hasta la vivienda de Mellado, Avellaneda 1581 y José Mercado, luego de caminar unas cuadras invitando a más ciudadanos a sumarse al escrache. Además cortaron parcialmente las calles para charlar con los conductores de automóviles y transeúntes que pasaban por el lugar.
La manifestación duró aproximadamente una hora y media y se realizó sin ningún tipo de inconvenientes. Se trató de una denuncia pública para que exista de forma inmediata una condena social para JUAN JORGE MELLADO.
Asimismo se incentivó a las demás personas a que se animen a denunciar estos casos de Abuso Sexual Infantil y lograr el repudio de toda una sociedad.
Dicho escrache contó con el apoyo de varias Organizaciones Sociales, entre ellos integrantes de la Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de Zapala, y vecinos temporales que se detenían a averiguar lo que sucedía.
"La causa judicial contra esta persona ya está en manos de la justicia, como así también la declaración y grabaciones. Está todo listo para que la justicia pueda actuar", manifestaba una de las portavoces.

SORIA: EL ESPÍA QUE SE FUE AL FRÍO

Por Agustin Alvarez Rey
aalvarezrey@miradasalsur.com

Buenos Aires, 8 de mayo de 2011 (Miradas al Sur).- Carlos Soria, vinculado con el criminal de guerra Eric Priebke, ex Side y hombre del riñón de Duhalde, apunta a la gobernación de Río Negro
Un almuerzo con el criminal de guerra nazi Eric Priebke, la responsabilidad política –como parte de la cúpula de la Secretaría de Inteligencia Del Estado (Side)– en los asesinatos de Maximiliano Kosteky y Dario Santillán, y su pertenencia confesa al duhaldismo sirven para trazar el perfil del actual intendente de la ciudad de Roca, Carlos Soria, y candidato a gobernador de Río Negro por el Partido Justicialista.
Soria creció en la política de la provincia a la sombra de José Luis Manzano, fue electo tres veces diputado por el PJ, llegó a ser ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires en la administración Duhalde y luego, ya con Eduardo Duhalde como presidente, fue el número dos de la Secretaría de Inteligencia. Desde allí, junto con Oscar Rodríguez, ordenó el espionaje de las organizaciones sociales, pidió la elaboración de informes de inteligencia destinados a justificar la represión y criminalizó la protesta social, a la cual denominaba: “nueva amenaza subversiva”.
Un mes después de asumir, en febrero de 2002, la Side ya había informado sobre la infiltración de las Farc entre los movimientos piqueteros y las asambleas barriales, que en ese momento eran los actores centrales de la movilización social. El 26 de junio de 2002, junto a Juan José Álvarez fue el encargado de informar a Duhalde y al jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, sobre la actuación de las fuerzas de seguridad.
En el juicio que se sustanció contra los responsables materiales de la “masacre de Avellaneda”, Soria declaró: “Yo analizaba junto a los ministros la situación y siempre surgían los mismos temas: cacerolazos, caos, cortes de ruta, escarches. Este –dijo en referencia a la movilización del 26 de junio de 2002– era un caso testigo porque por primera vez todas las organizaciones sociales se ponían de acuerdo. No lo podíamos permitir. La democracia funciona con orden”.
El abogado del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD), Claudio Pandolfi, explicó que “Soria sostuvo, en el juicio por los asesinatos de Dario (Santillán) y Maxi (Kosteky) que, estábamos en situación pre revolucionaria y que se estaban uniendo sectores sociales creando situaciones complejas que hacían peligrar al Estado. Y señaló que ante esa coyuntura, el Estado debía dar un mensaje claro y contundente. De esa manera justificó la represión”.
En cuanto a su despeño, Pandolfi sentenció: “Soria es quien, en teoría, presentaba los informes de Inteligencia. Digo en teoría porque lo único que acercaron a tribunales fueron carpetas con recortes periodísticos con notas y declaraciones de algunos dirigentes. Como mínimo, poco serio”.
En tanto, durante su gestión en la Side, Soria también fue denunciado por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, quien lo acusó de espionaje interno ilegal. La entonces senadora presentó una carpeta con pruebas sobre las instrucciones de la Side que comandaba Soria para hacer seguimientos de Néstor Kirchner a fin de detectar hábitos, comitivas, entorno, infraestructura y posibles puntos débiles.
Pero los problemas de Soria con la Justicia no terminan allí. El candidato a gobernador de Río Negro también fue presidente de la Comisión Bicameral de seguimiento de la causa Amia. Su tarea al frente de esa comisión terminó con una denuncia en su contra por encubrimiento.
Los años no parecen haber mejorado la performance pública de Soria. El intendente de Roca definió, según denunciaron las organizaciones sociales provinciales, como “unos indios, que estaban en tolderías, haciendo chiqueros. Unos sucios” a las 220 familias que participaron durante la última semana de una toma de tierras en reclamo de una solución habitacional. Al respecto José Rodríguez, dirigente de Miles, definió a Soria como parte de una “derecha rancia”.
Ante la enumeración de antecedentes la fragmentación del kirchnerismo rionegrino de cara a la elección de cargos provinciales aparece como lógica. Si bien el PJ de Río Negro prescindió de las elecciones internas y consagró como candidato a gobernador a Carlos Soria, la decisión no sólo no fue tomada con agrado desde algunos sectores del kirchnerismo provincial, sino que ha debilitado seriamente las chances del justicialismo de alcanzar una victoria a nivel provincial.
La confirmación de la candidatura de Soria provocó la ruptura de La Cámpora en Bariloche, la pérdida del apoyo de todo el kirchnerismo no peronista, el silencio de la mayoría del kirchnerismo peronista, el distanciamiento de todos los movimientos sociales y un comunicado de la CGT de Río Negro en el cual advirtió que no acompañará.
En tanto, si bien el senador rionegrino y jefe de bloque, Miguel Ángel Pichetto había apoyado públicamente a Soria al decir que “es un buen candidato para la gobernación de Río Negro”, desde su entorno aseguran que está arrepentido de explicitar su acompañamiento.
“Pichetto no tuvo el apoyo de Kirchner en 2007 para ser gobernador, y sabía que probablemente no lo tuviera ahora tampoco. Por eso, tuvo que bajar su candidatura. Más allá de esto, él está arrepentido de haber bancado públicamente la candidatura de Soria”, señaló un conocedor del entorno del titular de la bancada K en el Senado.
Así las cosas, el kirchnerismo buscaría tener candidato propio en otra fuerza y así capitalizar a los distintos sectores que acompañan al proyecto encabezado por la presidenta Cristina Fernández pero están enfrentados con Soria.
El silencio de todos y cada uno de los representantes parlamentarios del kirchnerismo rionegrino consultados por Miradas al Sur hace pensar que nada aún está definido y que un nuevo candidato, consustanciado con la profundización del modelo, podrá sumarse a la contienda electoral en los próximos días. En Río Negro, ya lo dan por hecho.

martes, 17 de mayo de 2011

4ta MARCHA POR GUILLERMO GARRIDO



El Bolsón (El Pueblo TV).- El sábado 14 de mayo se realizó en El Bolsón la 4ta Marcha por el esclarecimiento de la muerte, en la Comisaría local, de Guillermo Garrido. Como en las otras oportunidades la nutrida marcha, acompañada por organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos, recorrió las instituciones que han estado involucradas y sospechadas de sostener la impunidad del caso: el Juzgado de Paz, El Hospital, La Comisaría y el Concejo Deliberante.
Al llegar al Concejo Deliberante se generó un episodio con el camarógrafo y un periodista del Cable local (Cable Visión 4) acusados por los manifestantes de proporcionar información y filmaciones a la policía.
La marcha concluyó en Plaza Pagano, frente al Mural que recuerda a Otoño Uriarte, con videos dónde vecinos y amigos recordaron a Guillermo Garrido.

RADIO LA NEGRA Y FM LA REVANCHA EN TRANSMISIÓN ESPECIAL A UN AÑO DE LA RECUPERACIÓN DE STEFANI EN CUTRAL CO

El Bolsón (RLN).- Corresponsalías Populares de Radio La Negra, se enorguyese de presentar una transmisión conjunta con FM La Revancha de Cutral Co en el contexto de cumplirse un año de la recuperación de la fábrica de ladrillos cerámicos STEFANI de esa ciudad neuquina.
Este jueves a las 15:30 comenzaremos una transmisión en la que podrán oirse no sólo los discursos que se den en el acto que se llavará a cabo en la puerta de la fábrica, sino también entrevistas y audios de cuando radio La Negra estuvo por allí. Este emotivo acto que carga con la dignidad de más de sesenta familias que venían siendo explotadas, engañadas y estafadas por el patrón Stefani, y que decidieron no dejar que algo tan importante como su dignidad quedara en manos de un patrón, de una persona sin escrúpulos, es sin dudas una de las experiencias de lucha y organización más significativas para muchos de nosotros.
Los invitamos a compartir la charla con Segundo, uno de los obreros que decidieron empezar a escribir su propia historia, y que sin saberlo (tal vez), están llenando de ilusión, esperanza y espectativas a tantos otros que día a día nos volvemos a preguntar: "¡¿De qué trabajan los patrones?!"
Escuchemos el audio:


>BAJAR ARCHIVO<

CORRESPONSALÍAS POPULARES DE RADIO LA NEGRA: "LA PRENSA BURGUESA NO NOS INTERESA"

El bolsón (RLN).- Una vez más, volvemos a proponerles escuchar el programa en el que compartimos experiencias de organización y lucha. En esta oportunidad, vamos a charlar con Adriana de la Organización Anticarcelaria, que desde Córdoba Capital nos cuenta sobre la institución carcelaria. Quiénes son los responsables de las cárceles? Quiénes son los que deberían controlar que las cárceles no sean espacios de exterminio humano? Qué poder tiene la justicia en todo esto si es la justicia quien lo habilita? Tendrá interés en modificar algo? si no tiene interés, es porque ésta es su concepción de la función que deben cumplir estos horribles lugares?

Y jústamente en uno de esos horribles lugares, hace ya más de cuatro meses, moría Guillermo "Coco" Garrido. Es por esto que sus familiares y amigos, junto a organizaciones de Derechos Humanos, sindicatos, y sociedad de El Bolsón y Epuyén en general, nos movilizamos cada mes en pedido de justicia. En esta última marcha se pidió específicamente la re apertura de la causa, que fuera cerrada antes de que los padres y la abogada de la familia pudiera acceder al expediente. En un proceder inentendible, pero no fuera del marco de lo que ya nos tiene acostumbrado el sector político y judicial de Rio Negro, para el juez Calcagno y para la policía, no hubo delito, sino suicidio. Sin embargo, no se permitió que la querella (la familia y su abogada), pudiera aportar pruebas, sugerencias y posicionamientos frente a la investigación rápidamente cerrada por el Juez.
La bronca, el desgarro y la impotencia frente a la inacción de la justicia, el gobierno (en todas sus formas), hace que los manifestantes vengan expresándose con marchas y pintadas que no proponen a políticos como candidatos, sino que los critican. Hace algunas semanas, el Concejo Deliberante, en algunos de sus representantes, tuvo el tupé de calificar de "golpistas" a estas pintadas, mientras empapelaban el pueblo y lo llenaban de pintadas con sus nombres o los de sus acompañantes de campaña partidaria. No sólo no tienen idea del concepto "golpista", sino que además, están ejerciendo una violencia incalculable hacia quienes han perdido a un ser querido y su actitud colabora por acción o inacción a que no se esclarezca el delito. Así, en ese marco, se desarrollaron los incidentes cuando el camarógrafo de un canal local de cable, intentó filmar la cara de quienes se dirigían a pintar nuevamente en las paredes del Concejo. Incidentes que no hubieran llegado a tales si no fuera porque el locutor de ese mismo canal se avalanzó sobre uno de los manifestantes que debatía en forma calma y sin insultos con el camarógrafo.
Con cánticos de "la prensa burguesa no nos interesa" y " que se vayan" o "cómplices", los empleados del canal se tuvieron que ir, aclarando que no eran ellos quienes querían hacer eso, sino que los mandaban, y que ni locos podían hacer lo que querían porque los hechaban.
Ojalá, estos empleados comprendan a qué se referían los cánticos y el caracter de un medio de difusión que obliga a sus empleados a hacer cosas con las que no acuerdan éticamente o ideológicamente.
Pero los invitamos a oir el programa de hoy, en el que también podrán oir el audio del informativo de PRENSA TV (que podrán encontrar también en imagen en nuestra página elpueblotv.blogspot.com)sobre la marcha del 14 de mayo:


>BAJAR ARCHIVO<

Y la charla con Adriana:


>BAJAR ARCHIVO<

SANTA FE: CONTINÚA EL CONFLICTO EN CORONDA




Rosario, Santa Fe( Redacción Rosario).-Huelga de hambre en el Pabellón 12

Los internos del pabellón 12 de la cárcel de Coronda iniciaron una huelga de hambre exigiendo al Servicio Penitenciario que reestablezca las actividades de las que están privados. Mientras la tensión aumenta, denuncian “inoperancia” judicial.

Tal como publicó la semana pasada Redacción Rosario, la muerte violenta de un interno –el octavo preso en cuatro meses–, desencadenó una situación de extrema tensión entre las autoridades carcelarias y los internos del pabellón 12, que desde ese último episodio fueron privados de sus necesidades básicas y, hasta el momento, de sus actividades recreativas y de rutina dentro de la institución.

Lilian Echegoy, integrante de la la Coordinadora de Trabajo Carcelario (CTC), informó que "las personas allí alojadas nos manifiestan que se mantiene la tensión con el Servicio Penitenciario, y que no se restablecen las actividades en el pabellón”. A propósito, Echegoy destacó que se desconocen los motivos por los cuales se priva a los internos de sus actividades.

“Los internos creen que se trata de una provocación por parte del Servicio Penitenciario, y sostienen que no van a caer en ella, pero la situación de conflicto es inevitable”, indicó Echegoy, quien añadió: “Es urgente solucionar la situación que se vive en ese pabellón con la intervención judicial correspondiente, a fin de evitar que el conflicto se acreciente o termine con más pérdidas de vidas”.

Pese a la existencia de dos hábeas corpus, uno remitido desde la CTC al juez en turno que tramita por ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 de la ciudad de Santa Fe, y otro presentado el miércoles 11 de mayo por los mismos internos y la pasantía de ejecución penal del Colegio de Abogados de Rosario, en forma conjunta ante el juez de Ejecución, el Poder Judicial hace caso omiso.

Mientras tanto, la situación de conflicto se perpetúa. En un comunicado, la CTC señaló que “resulta llamativo y alarmante que ningún funcionario judicial se presente en el lugar, desvirtuando el sentido mismo del término hábeas corpus, cuyo significado es «traedme el cuerpo», a fin de que el juez constate cómo está la persona, además de la legalidad de la medida. En su lugar, los tribunales parece que sólo resolverán según la respuesta oficial”.

Foto: El Ciudadano

SENTENCIA CROMAÑÓN: UNA JUSTICIA DE CLASE

(Red Eco).- El pasado 2 de mayo se dio a conocer el fallo por la Masacre de Cromañón, boliche bailable donde murieron 194 jóvenes en un recital del grupo Callejeros, en el incendio del 30 de diciembre de 2004.






El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 condenó a Omar Chabán, gerenciador del lugar, a 8 años de prisión. Los mismos jueces, Marcelo Alvero, Raúl Llanos y María Cecilia Maiza, le habían dado 20 años de cárcel en agosto de 2009 cuando se hizo el juicio oral.
Raúl Villarreal (mano derecha de Chabán) fue condenado a 6 años de prisión, lo mismo que el ex subcomisario Carlos Rubén Díaz, que cobró las coimas que le pagaban las autoridades del boliche.


Al cantante de Callejeros, Patricio Santos Fontanet, que había sido absuelto en el juicio oral, le dieron 5 años de cárcel al igual que al mánager del grupo, Diego Argañaraz. Condenaron al baterista Eduardo Vázquez, a 4 años de prisión.


Además, fijaron 4 años de cárcel para Fabiana Fiszbin, 3 años y 9 meses para Gustavo Torres y 3 años y medio para Ana María Fernández, todos ellos ex funcionarios del Gobierno porteño que habían sido condenados a penas de prisión en suspenso.


Por último, los jueces fijaron penas de prisión en suspenso para el resto de los integrantes de Callejeros: Juan Alberto Carbone (3 años), Christian Torrejón (3 años), Maximiliano Djerfy (2 años y medio), Elio Delgado (2 años y medio) y Daniel Cardell (2 años).
Gonzalo Sanz Cerbino, licenciado en Historia, es autor del libro recientemente publicado, “Culpable. República Cromañón”.


En esta entrevista realizada por Fabiana Arencibia y Sergio Lucarini en el programa Al Oeste en FM En Tránsito (Castelar-Buenos Aires), el autor nos cuenta cómo reconstruyó la historia de esa masacre, las responsabilidades políticas en la misma, el papel de la justicia y su sensación luego de la sentencia.
Fabiana Arencibia: En tu libro, hablás de una injusta condena a los músicos, cuestionás de alguna manera que se haya penado a funcionarios de menor nivel, y traés nuevamente la responsabilidad, según pruebas, a Anibal Ibarra, que era jefe de Gobierno en ese momento. Hablás también de la burguesía bolichera y una justicia de clase. Rescatamos estos elementos como esenciales, para poner en marco esta charla y que nos empieces a contar porqué en principio, escribiste este libro.

GSC: Bueno, empiezo por lo último…Porqué escribí este libro. Yo soy investigador de un centro de estudios que también es parte de “Razón y Revolución”, de esta editorial que sacó finalmente el libro; soy docente universitario, de secundarios y, a su vez, investigador en historia. Soy Licenciado en Historia, y mi licenciatura de historia la hice con lo que es el primer trabajo que después se convirtió en este libro sobre Cromañón.
Empecé hace 6 años ya, al poco tiempo de Cromañón. Como militante del Razón y Revolución, al haber participado de las marchas, y haber participado de la creación del movimiento Cromañón, detectamos que había algo que faltaba. Faltaban argumentos para poder discutir ciertas impresiones que nos parecían equivocadas de lo sucedido en Cromañón. Equivocadas e intencionadas.
En ese momento la prensa hablaba de una tragedia, lo cual aludía a la ausencia de responsabilidad, de un suceso fortuito, no aparecían las pruebas, no aparecían los elementos para incriminar a Ibarra, la prensa buscaba en Callejeros, en los músicos, un chivo expiatorio, y también, en parte en Chabán, aunque Chabán es un chivo expiatorio con mucha culpa, y en ese sentido dijimos: “Bueno, acá falta un trabajo serio que pueda discutir todo esto con pruebas, con elementos probatorios”. Entonces empezamos una investigación.
Debería haber durado poco, eso era lo que pensábamos en ese momento, quizá un año, año y medio de investigación; y bueno, se fue estirando era un caso con muchas aristas, con muchísimas pruebas. Sólo la causa judicial tenía casi cinco mil cuerpos de actuado, lo cual era una cantidad de papel impresionante, y eso fue estirando un poco la cosa.
También el tema de que apareciera el juicio oral y todo eso fue como estirando, y en cinco años tuvimos listo este libro que intenta discutir eso que nosotros planteábamos al principio. Discutir con estas explicaciones intencionadas que hablaban de una tragedia, que oculta las responsabilidades políticas, en particular de Ibarra, que no aprecian bien la responsabilidad de Callejeros.
Y acá aparece todo esto que vos mencionabas a lo último, que está en el último artículo que escribí sobre el fallo del Tribunal de Casación, que la justicia es una justicia de clase y que por lo tanto, en un hecho como el de Cromañón, en el cual la principal responsabilidad no es ni siquiera de Chabán o de Ibarra, sino que la principal responsabilidad es el funcionamiento de un sistema social, el sistema capitalista en el cual los empresarios por maximizar su ganancia desinvierten en todo lo que es seguridad y ponen en peligro la vida de quienes utilizan sus servicios, quienes trabajan para ellos. Me parece que esta justicia no puede dar respuesta al caso Cromañón y eso queda demostrado finalmente con las condenas que se imponen.

Sergio Lucarini: Las condenas que se imponen ¿qué gusto te dejan, después de la revisión?

GSC: Lo primero que salta a la vista para mí, que he trabajado mucho con la causa, que he estado muy cerca de los padres, de los familiares, que he marchado pidiendo justicia para el caso Cromañón, es que la condena al responsable directo, como lo acepta el propio tribunal, de la muerte de 194 personas, Omar Chabán, de ocho años de prisión, me parece poco en relación a responsabilidad y en relación a otras condenas. La otra vez escuchaba a Mario Wainfeld, un periodista que escribe en “Página 12” y en algunos medios cercanos al oficialismo, que decía que uno tiende a evaluar como que 8 años de cárcel es una pavada y que no es tan así.
Obviamente pasar 8 años en la cárcel no es fácil. Ahora, si uno lo compara, uno tiene que actuar por comparación con otro tipo de condenas. Ocho años de cárcel es lo que le pueden dar a cualquier “pibe chorro” simplemente por robo que no es seguido de muerte, o sea, robo con algún agravante, con alguna cosa más que le ponen y lo condenan; y acá tenemos al responsable de 194 muertes, una persona que sabía el riesgo que estaba tomando y el riesgo que estaba causando, que lo hizo conscientemente, que no es un loco, que no es un demente, sino que es una persona que estaba en su sano juicio, que sabía lo que hacía y así y todo decidió poner en riesgo la vida de estas personas para aumentar sus ganancias. Un empresario con 20 ó 30 años en el medio, me parece que ocho años es poco. Esa es la primera sensación.
Después tenemos el caso de los músicos. En el caso de los músicos me parece que es injusta porque lo que yo señalo en el libro, es que hay una responsabilidad moral de los músicos, una responsabilidad para con sus fans por no haberse preocupado más por el lugar al que los estaban llevando, pero no hay una responsabilidad material y en ese caso penal, porque los músicos no eran responsables por un local que no les pertenecía.
Al ser una banda que recién estaba comenzando, que estaba en ascenso, no tenían posibilidades de imponer sus condiciones al dueño del local, no eran coorganizadores del show, como dictamina el tribunal. La única forma de condenarlos era decir que son coorganizadores del show. Una banda que decide el arte de sus entradas y decide cómo decorar el lugar, no es coorganizadora de un show. Ahí el único organizador fue Chabán y los Callejeros, sí le van a poner su estilo, su onda, pero de todos los elementos que hay no se demuestra que sean coorganizadores del show. Ninguna banda es coorganizadora de un show, salvo algunas.
Yo separo en el libro a las bandas según su convocatoria. Hay bandas chicas que recién empiezan, hay bandas medianas que están ascendiendo y bandas grandes. Una banda grande maneja una cantidad de público, se han profesionalizado en su función, no son gente que trabaja de otra cosa y sale a tocar los sábados, tienen empleados, y a su vez, tienen un poder de convocatoria que les permite imponer sus condiciones. Callejeros todavía no era eso.


foto: Nicolas Pousthomis - SUB.
FA: Una pregunta para conocer un poquito más del contenido de tu libro. En él, pasas de alguna manera revista por casos previos dentro de lo que es el circuito de los boliches. Como si lo de Cromañón se viniera anunciando, y en la última nota decís que hay una cantidad de pruebas contra Ibarra, en cuanto a que desmanteló a un cuerpo de inspectores, le sacó recursos con lo cual no tenían los elementos suficientes, aparte de la propia corrupción que se provoca en uno de los comisarios, que en connivencia con Chabán dejó por fuera todos los reglamentos y las ordenanzas para poder hacer ese recital. ¿Haces una pasada por otros boliches como muestra de lo que se venía?

GSC: Claro, ahí está la última pata de por qué me parece injusto el fallo, que solamente se haya condenado a funcionarios por una responsabilidad menor directa sobre Cromañón, y no se haya avanzado nunca sobre la responsabilidad del ex jefe de Gobierno, me parece que es una de las muestras más palpables de que esta justicia no podía juzgar correctamente el caso Cromañón. Como bien vos decís, hay una innumerable cantidad de pruebas que apuntaban a Ibarra y por las que, por lo menos Ibarra tendría que haber dado explicaciones ante la justicia, que tienen que ver con, en primer lugar, con el vaciamiento de un cuerpo de inspectores.
La llegada de Ibarra hace que se cambie el sistema de inspecciones, que se cambie lo que era la vieja dirección general de inspecciones por lo que se convirtió en la U.P.I. (Unidad Polivalente de Inspecciones), que básicamente fue un cambio que consistió en echar a todos los inspectores previos, sospechados de corruptos, con casos de corrupción, etc., pero en lugar de reemplazarlos -eran 300 inspectores- por un cuerpo equivalente en capacidad operativa, se lo reemplaza por aproximadamente entre veinte y treinta inspectores, que fueron aumentando en el tiempo.
Todo esto sucedió a fines de 2003, fueron aumentando en el tiempo pero para la época de Cromañón eran apenas 150, o sea la mitad. Un año y medio después de este cambio de Ibarra, eran la mitad de los inspectores que eran antes de Cromañón. Inspectores que a su vez, no tenía la capacidad de decidir si clausurar o no, a diferencia de los anteriores, porque tenían un pequeño grupo de directores, muy cercanos a Ibarra y a Vilma Ibarra, ahí esta la otra clave del caso Cromañón, que decidían discrecionalmente cuando clausurar, cuando no clausurar, cuando labrar multas…
Hay un sistema de corrupción que no se termina, hay denuncias de que se cobraban coimas, tanto antes de esta reforma como después, siempre durante el gobierno de Ibarra, y yo creo que lo más importante, y que habla de la responsabilidad de Ibarra, es que hay una innumerable cantidad de avisos para que el jefe de Gobierno tome alguna medida respecto específicamente a los boliches bailables.
Hay denuncias de Defensoría, hay denuncias de la Justicia, hay denuncias de la legislatura porteña que decían: “Ojo porque los boliches bailables están en una situación que ponen en riesgo la vida de las personas”. Y decían lo mismo que sucedió en Cromañón. Que se excedía la capacidad de los boliches, se metía mas gente de la que podían soportar, las puertas y los medios de salida no estaban en condiciones, en algunos casos estaban clausurados, había materiales inflamables, había peligro de incendio, y todo esto lo recibió Ibarra. Son más o menos unos treinta ó cuarenta avisos desde AFICHES, una asociación civil, que meses antes de Cromañón e incluso el mismo día de Cromañón, aficha a la ciudad de Buenos Aires diciendo se va a repetir un nuevo kheyvis. Hasta en la Defensoría porteña, hay un defensor, el defensor adjunto Atilio Alimena, diciéndole al propio Ibarra: “Ojo con los boliches, va a pasar algo”…

SL: Dos cuestiones que siempre quedaron haciendo ruido y es, si no se investigó o no se profundizó la investigación sobre las responsabilidades sobre los bomberos y de la policía federal, porque nunca se subió en las responsabilidades que le cabrían al ministro del Interior y al presidente. Ésta es una pregunta, y la otra, vos recordaras que tiempo después de Cromañón sucedió un hecho que tiene en común que murió gente quemada y es lo que sucedió en el Penal de Magdalena, y así ni siquiera hubo un pedido de informes para quien entonces era el gobernador. Terminaron pagando dos giles de servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires. Digo, porque es el mismo caso, pero porque eran delincuentes -en algunos casos con condenas y en otros, lamentablemente, sólo encausados-, terminaron perdiendo la vida 33 personas, y no hubo el reclamo de Cromañón.

GSC: Claro, sí. Y sin ir más lejos, retomando esto último, esta hace pocos días, dos días después de la sentencia de Cromañón, se terminó conociendo el fallo del juicio de LAPA, un caso muy similar, en donde una empresa para ahorrar costos en seguridad y maximizar su ganancia, termina haciendo que un avión se estrelle en Aeroparque, caso muy bien denunciado por Enrique Piñeyro en sus dos películas sobre el tema de la aviación, y ahí también pasa lo mismo, se condena a funcionarios menores y los de mayor responsabilidad, no responden. Y es una lógica con la que actúa la Justicia.
La Justicia va a buscar responsabilidad directa, o sea, al que dio la orden, el que estuvo ahí, el que tiene que controlar, pero no avanza más allá en ver que hay algo sistémico y que hay responsabilidades políticas más generales. Con el caso de Magdalena también es muy claro, y en ese sentido el caso Cromañón marca una diferencia con Kheyvis, con LAPA, con Magdalena, y con tantos otros (podríamos hacer una lista muy larga), que es que la movilización de los padres, la organización en grupo, la protesta, hace que se pueda avanzar un poco más allá.
Como decía José Iglesias, uno de los abogados de la causa y padre de un chico fallecido en Cromañon, el caso, más allá de todas las limitaciones y de que uno no esté de acuerdo, siente un precedente que es que se condenó a dos funcionarios públicos, aunque de responsabilidad menor y aunque no se avanzó sobre Ibarra y con todos los límites que uno quiera, pero hubo un avance en ese sentido con respecto a otros casos, y esto tiene que ver claramente con la movilización. En este país la justicia actúa por presión. Sin la movilización de los padres, hubiera pasado lo mismo que en Kheyvis.
Vos decías recién que no se había avanzado con el caso Magdalena sobre el gobernador, etc. En kheyvis pasó lo mismo, ni siquiera el intendente de Vicente López tuvo que responder por el caso. Se condenó a dos ó tres inspectores, a los dueños del boliche, y punto.
Y después yendo a la otra pregunta que me hacías sobre el tema de policía y bomberos, acá también vemos una responsabilidad muy clara. Hubo algunas condenas, está el caso de la condena al subcomisario, que se conoció en estos días; a su vez, hay un juicio previo por el tema de bomberos, se los ha condenado por cohecho y asociación ilícita, había dos asociaciones ilícitas muy claras en bomberos y policía.
Lo de la policía se demostró a lo largo de toda la causa Cromañón, que actuaba avisando a los boliches que estaban en infracción, desde las comisarías de las zonas donde estaban los boliches, antes de que viniera una inspección. De las pocas inspecciones que caían, la policía les avisaba, esta bastante claro por los testimonios, aunque no se ha profundizado en eso, o sea, no se ha avanzado en una investigación más general sobre el tema de la policía y los boliches. Sí se condenó este día porque se probó, los testigos vieron como cobraba coimas de Chabán. Y una pequeña cosita sobre lo de los bomberos: es muy gracioso porque son las únicas personas en el mundo que cobra coimas y lo anota, tenían todo anotado en carpetas, qué cobraban, qué no cobraban, los bomberos eran los que habilitaban los boliches para que les den el certificado contra incendio.

SL-Bueno, aquí en la zona, algunos políticos cobran coimas con cheques y las depositan en sus cuentas….

GSC: Sí, pero estos lo anotaban. Es muy gracioso porque encontraron las carpetas que decían a cada boliche qué les cobraban. Les hacían las refacciones para que eso pudiera pasar el certificado contra incendios, y después, los mismos que hacían las refacciones, eran los que le daban el certificado, es muy gracioso. Y ahí hubo un juicio pero también, condenas muy chicas, cuatro años.


FA: ¿Dónde se puede pedir “Culpable. República Cromañón”, dónde se puede encontrar este libro para quienes quieran comprarlo?

GSC: El libro está distribuido en todas las librerías del país, a través de Prometeo, sino lo ven en una librería, pídanlo porque los libreros se lo llevan, lo consiguen. Después a su vez, Razón y Revolución tiene una librería en el Barrio de Flores, Condarco 90, se llama “Barrilete libros”, la pueden buscar así en Google, y después pueden buscar por nuestra página web: www.razónyrevolución.org, mandar un mail, y ahí pueden contactarse con nosotros, pedir ese libro ó cualquier otro.

lunes, 16 de mayo de 2011

PEÑA EN EL BOLSÓN

El Bolsón (Al Encuentro).- La Agrupación de Raíz Folclórica "Al Encuentro", invita a la comunidad a una nueva Peña Folklórica Familiar, a realizarse este viernes 20 de mayo a partir de las 21 hs., en el salón de Azúcar (calle Islas Malvinas, al lado de Dulcería Mico).
Se brindarán espectáculos musicales y artísticos, participarán músicos en vivo, se realizarán clases abiertas de danzas folklóricas y habrá pista de baile.
La entrada general es de 15 pesos, y las niñas y niños entran gratis.

QOM EN BUENOS AIRES: COMENZÓ EL DIÁLOGO

El primer encuentro de la mesa de diálogo y trabajo entre la Comunidad Qom "La Primavera", el gobierno Nacional y el provincial de Formosa, que se llevó adelante el lunes pasado, obtuvo como resultado una serie de acuerdos. Entre ellos, el referido a la elección de representantes, y el accionar que el gobierno provincial tiene respecto a la comunidad.

Argentina, 12 de mayo de 2011 (Red Eco).- De la reunión participaron además de miembros de la comunidad qom La Primavera encabezados por Félix Díaz, autoridades nacionales y formoseñas, organismos de derechos humanos; y otro grupo indígena que dice representar a los qom de Formosa.
Este grupo, liderado por el cacique Fernando Sanabria, no reclama la restitución de tierras y es reconocido por el gobierno de Gildo Insfrán.
El acta firmada el lunes incluye los siguientes acuerdos: que los indígenas elijan a sus representantes los cuales tendrán respaldo legal, que se apliquen las leyes que prohíben el arrendamiento de tierras comunitarias, a la vez que se haga un relevamiento catastral, y que el Parque Nacional Río Pilcomayo realice un estudio sobre las hectáreas superpuestas con los territorios de la comunidad.
El problema de autoridades surgió en 2008, cuando la comunidad formó una asamblea, avalada por el Instituto de Comunidades Aborígenes de Formosa, y eligió a Félix Díaz como cacique, con cerca de 500 votos. Ocho días más tarde, Fernando Sanabria se erigió como autoridad de la comunidad en el marco de una asociación civil. El conflicto lo dirimió la Inspección General de Personas Jurídicas del Ministerio de Gobierno formoseño, mediante la resolución 605/08, que negó la autodeterminación de los qom y anuló la representación de Díaz.
Luego, el INAI se expidió al respecto y apuntó que la disposición del ente formoseño “colisiona con la Constitución Nacional y provincial por establecer requisitos para la personería jurídica de la comunidad ajenos a su forma de vida y estilo de organización”. Sin embargo, desde el organismo nacional no se avanzó en reconocer la asamblea que eligió a Díaz.
Al respecto, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, presente en la mesa de diálogo expresó, en una entrevista realizada por el programa Al Oeste de FM en Tránsito, las diferencias respecto a estos dos grupos al indicar que: “son acreedores de una situación totalmente diferente, el grupo de Félix (Díaz) reclama las tierras para trabajar y vivir de su trabajo, la otra gente está recibiendo planes, becas, y tiene otra visión de la historia, Ayer (por el lunes) se vio clarito que es una situación que está dividida en dos pero porque el Gobernador estuvo manejando esta situación. La decisión de pueblo que lo votó a Félix no se pudo cumplir por la intromisión del gobernador”.
De no haber consenso de los indígenas para fijar el marco eleccionario para nuevas autoridades en los próximos quince días, el INAI deberá pautarlo.
Para finalizar, se acordó celebrar la próxima reunión de diálogo y trabajo en la sede del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) el 23 de Mayo a las 16 hs. En dicha oportunidad se continuará trabajando sobre los temas abordados.

Fuente: Agencia Walsh – Pagina12

LANZARON CAMPAÑA "LEY DE IDENTIDAD DE GÉNERO YA"

El jueves 5 de mayo en la Central de los Trabajadores Argentinos (sede Capital) se lanzó el Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género.

Ciudad de Buenos Aires, 12 de mayo de 2011 (Red Eco).- Su objetivo es llevar a cabo acciones conjuntas para fomentar el debate y la pronta aprobación del proyecto de ley de identidad de género, que fue presentado en noviembre de 2010 en la Sala José Luis Cabezas del Congreso de la Nación.
El Frente se compone de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (ALITT), la Cooperativa Nadia Echazú, el Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL), Futuro Transgenérico, Putos Peronistas, Encuentro por la Diversidad - Córdoba, Jóvenes por la Diversidad, Antroposex, Crisálida Tucumán, ADISTAR Salta y otras organizaciones.
La actriz y dramaturga Vida Morant –quien obtuviera su DNI en abril de 2010- dio inicio al acto de lanzamiento leyendo los numerosos mensajes de adhesión enviados por partidos políticos, organismos no gubernamentales, sectores oficiales y mensajes personales.
Siguieron a Morant las exposiciones de Claudia Puccini, de la CHA, que dijo sentirse orgullosa por la construcción del proyecto por parte de activistas trans y se quejó por no tener todavía un DNI que refleje su verdadera identidad de género y de Fernando Rodríguez, integrante de de Encuentro por la Diversidad de Córdoba.
genero_s._hacher.jpgOtra oradora fue la dirigente del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL), Diana Sacayán, que recordó: "aún en nueve provincias se persigue y hostiga a los travestis, que tienen como única posibilidad de vida la prostitución, ya que no existen políticas públicas para cambiar esta realidad".
También se hizo presente el titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Claudio Morgado, que expresó la necesidad de contar con la aprobación la ley de identidad de género manifestando que se trata de “otra construcción de sujetos que hoy están fuera del alcance del derecho, y necesitamos derechos para todos".
El proyecto se basa en cuatro pilares para entender las identidades trans: despatologización (no considerar a las identidades trans como enfermedades); desjudicialización (el trámite de reconocimiento es un trámite administrativo expeditivo ante el registro civil de jurisdicción de la persona peticionante); desestigmatización (incorporando la noción de no discriminación de las identidades trans); y descriminalización de las identidades trans.
Días antes de la presentación del Frente se hicieron públicas las declaraciones de la presidente del Consejo de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad, Beatriz Orlowski, que quitó la categoría “travesti” de los informes del Consejo, y en una presentación en la Legislatura Porteña declaró que las travestis “son personas que se disfrazan porque no tienen otra ropa”
En este sentido, lxs integrantes del Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género expresaron su repudio. Entre ellxs, César Cigliutti -Presidente de la CHA- declaró: “es mucho más grave que una funcionaria se exprese públicamente en contra de un derecho humano como es la identidad de género” remarcando que usar la palabra disfraz para designar a las travestis es “un acto de violencia.”

VILLA MARÍA: CONGRESO CONTRA LA TRATA

Córdoba, 12 de mayo de 2011 (Red Eco Alternativo).- Distintas organizaciones y personas se reúnen durante dos días en la ciudad cordobesa de Villa María para abordar cuestiones relacionadas con la problemática de la trata de personas.

(Informe La Retaguardia/ edición Red Eco) Córdoba- Comenzó hoy el “II Congreso Nacional del Interior contra la Trata y el Tráfico de Personas”, que se lleva adelante hasta mañana, viernes, con la participación de más de 50 panelistas, la realización de talleres y exposiciones de arte.
Luego de la apertura realizada por Alicia Peresutti -miembro de la ONG Vínculos en Red, la primera expositora fue Mercedes Assoratti, del Programa Esclavitud Cero. Uno de los ejes de su intervención fue el fracaso del Estado en materia de trata de personas en nuestro país. Mencionó su preocupación ante la corrupción de los funcionarios, especialmente de la división trata de personas, entre quienes algunos, están denunciados penalmente.
Al mencionar su postura sobre la legislación, Assorati aseguró que deberíamos volver a la definición de esclavitud, la que dice: "La esclavitud convierte a la persona en una cosa puedo venderla, canjearla, pegarle, alquilarla, torturarla, matarla, porque es mi posesión".
“Todavía no hemos logrado una buena tipificación penal de la trata. Tenemos que tipificar la esclavitud, tenemos en Argentina formas legales de esclavitud: servidumbre por deudas, servidumbre de la gleba (trabajar una tierra que no es propia), tenemos que volver a las fuentes: tomar la Cedaw (Comisión para la eliminación de la discriminación contra la mujer), la Convención sobre los derechos del niño, la Convención del año 49 para que no se hagan estas divisiones artificiales (el reclutamiento, la captación de la explotación)”.
Parafraseando a Mario Ganora, de la Fundación La Alameda, recordó que el abigeato en nuestro país tiene una pena mayor que la trata de personas: “Es más grave robarse una vaca que una mujer”. Y enfatizó que la trata de personas es un delito de lesa humanidad, por lo tanto, las penas tienen que ser las más graves.trata_rulo_sub.jpg
En la mesa estaban también Mario Ganora y Gustavo Vera, de La Alameda. Ganora, que además trabaja en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, comenzó diciendo que "la ley no funciona como una máquina, necesita la convicción de las personas, si no existe el consenso, la formalidad de la ley no sirve para cambiar las costumbres" y agregó: “El obstáculo fundamental es una filosofía política arraigada en la Argentina que no logramos desarraigar".
Abordando lo jurídico, sostuvo que "se suele hablar de prácticas ancestrales y que no está en nuestras manos cambiarlas, pero las sociedades cambian y cambian para mejor". Alentó la participación cuando sostuvo que "no podemos ser temerosos ni egoístas, esta situación nos convoca y nos compromete".
Se refirió a los jueces y fiscales cómplices: “Si el juez tiene miedo no puede seguir siendo juez, si el fiscal no va a llevar hasta las últimas consecuencias que renuncie” y denunció que "hubo una decisión de no investigar los prostíbulos existentes en la ciudad de Buenos Aires".
Acerca de la actuación de la justicia también agregó que "hoy en Argentina es difícil conseguir una orden de allanamiento para ingresar a un lugar donde se explotan personas" y resaltó "la influencia de los organismos internacionales: la relatora de la ONU hace un informe lapidario, que le costó la amenaza a una de las panelistas (Assorati) por el jefe de gabinete (Aníbal Fernández). Es una trampa totalitaria que se nos acuse de hablar mal del país”. También recordó la intimación de la Gafi (Grupo de Acción Financiera Internacional) para encarar la lucha contra el lavado de dinero: “Si no seguimos la ruta del dinero nuestro proyecto no tendrá futuro”.
Cerró pidiendo a "este congreso que profundicemos las cosas que hicimos, porque no fallamos nosotros sino aquellos a los que les requerimos su intervención”.
En el final de esta mesa, Gustavo Vera, de la Fundación La Alameda mostró el panorama de la trata y el tráfico en números: "El 78% de la indumentaria en la Argentina se produce en talleres clandestinos, en la provincia de Córdoba el índice alcanza el 90%; el 60% del trabajo en el campo es trabajo esclavo sin ningún derecho legal o gremial, con el agravante de que las víctimas tienen que vivir y pernoctar en el mismo lugar".
Se refirió a la relación directa entre vulnerabilidad, clientelismo y trata de personas: “Los mismos punteros son los que venden a las personas”. También advirtió que “sería un error pensar que es un partido político, ya que es una mafia que atraviesa transversalmente la clase política y los gobiernos de diferente signo ideológico, la mafia está copando la parada hace mucho tiempo, hoy están la efedrina, los prostíbulos, el narcotráfico, todos estos negocios que se articulan y se lavan a través de sociedades off shore: lavan la plata de la sangre de las mujeres que esclavizan”.
La segunda mesa del Congreso de Villa María estuvo conformada por la diputada porteña Diana Maffia; Patricia Gordon, de La Alameda Mar del Plata, y Viviana Caminos, de la RATT (Red Alto al Tráfico y la Trata).
Maffia reflexionó sobre la historia de nuestra "ciudadanía sexista, adultocéntrica y etnocéntrica: mujeres, niños, indígenas y afrodescendientes que no podían firmar el contrato social y estaban en situación de subordinación con respecto a los varones libres, adultos, blancos e ilustrados; aparentemente -prosiguió- es una práctica entre iguales, pero alguien tiene los medios de producción y otros tienen sólo su fuerza de trabajo". También denunció que "las mujeres trabajamos en promedio 6 hs. más que los varones porque somos las responsables del trabajo doméstico, pero tenemos sólo el 2% de la propiedad de los medios de producción incluyendo la tierra; esta cuestión, aparentemente de clase, es también una cuestión de género, ya que somos el 60% de las trabajadores en negro y hay disparidad en nuestros sueldos".
Patricia Gordon contó la situación en Mar del Plata, recordando el antecedente de los descuartizamientos de mujeres en la ciudad, durante los noventa, y cómo esos asesinatos fueron presentados como "los asesinatos de El loco de la ruta". Para finalizar, Viviana Caminos repasó la historia de lucha de las organizaciones sociales que pelean desde hace años contra la trata y mostró los avances de la RATT a nivel nacional.

Somos excelentes proveedores de niños, niñas y bebés
"Conozco la problemática, yo quiero la soluciónática", dijo Marcelina Antúnez, de la Asociación Civil Luz de Infancia, que trabaja en la Triple Frontera con víctimas de Trata.
El relato de Marcelina reflejó con crudeza la realidad de su zona. Reflexionó sobre la dificultad de creer lo que sucede, y cómo sucede, pero aseguró que ocurre por la connivencia de altos niveles del poder político.
“Las empresas de colectivos llegan a Retiro repletas de chicas listas para trabajar en los ´amoblados vip´ de la Costa Atlántica, eso es lo que proveen Misiones y Paraguay”, sentenció.
En cuanto al trabajo con las víctimas, contó: “Me tocó lidiar desde el año 2004 con las chicas rescatadas a las que les ponen una estampilla en la cola y le dicen `volvete a tu casa`; no está capacitada, no está preparada, y muchas veces su familia la desprecia porque fue incapaz de enviarles dinero trabajando en la ciudad y encima la mayoría vuelve embarazada”.
Marcelina trabajó capacitando y acompañando a esas niñas y mujeres en un programa piloto del Ministerio de Trabajo que sólo duró un año, y Luz de Infancia, la asociación civil a la que ella pertenece, tuvo que tomar en sus manos el problema después de ese cierre.
El año pasado capacitaron a 25 víctimas de trata, este año el número se duplicó.

Luis Juez: "Las campañas políticas se financian con dinero de la prostitución y la trata"
"Hace rato que le ley de trata duerme en el cajón, le cambiamos una coma, después otra", así se refirió Luis Juez, candidato a gobernador de Córdoba por el Frente Cívico y Social, a las discusiones en torno a la modificación de la Ley de Trata en la Cámara de Senadores. Juez se acercó al II Congreso contra la trata en el interior del país para firmar un compromiso público de lucha contra la trata, y señaló que es el primer compromiso que firma como candidato a gobernador. Aseguró que al día siguiente de asumir, implementará acciones para erradicarla y que no por casualidad cuando se presentaron los libros de Alicia Peressutti -novelas que cuentan casos de trata- en el Senado, "sólo fuimos 4 senadores". La explicación, quizás, esté en el título de este apartado.

Más información: http://www.laretaguardia.com.ar/

VIDEO: ANDALGALÁ, MUJERES DEL SILENCIO

Por Estela V. Knez (Bióloga)

En la provincia de Catamarca, el pueblo de Andalgala continua resistiendo el avance devastador, saqueador y contaminante de la megamineria a cielo abierto. Luego de la violenta represión a que fueron sometidos por parte de las fuerzas policiales de la provincia el 15 de Febrero de 2010, y la judicialización de muchos de los hombres que protagonizaron esa pueblada, las mujeres decidieron -como una forma de profundizar la lucha-, desafiando al poder de las empresas mineras, de los funcionarios politicos cómplices y de la policía, recorrer cada miércoles las calles céntricas de Andalgalá, con sus bocas amordazadas, las manos atadas y con carteles en el pecho, haciendo una parada especial frente al Juzgado local, la Fiscalía, la sede policial y las oficinas de la empresa minera Yamana Gold responsable del proyecto Agua Rica. Estas valientes mujeres marchan con las únicas armas de que disponen, sus cuerpos y su silencio, para defender lo que es de todos. Ellas, con su silencio son las voces de los andalgalenses reprimidos, perseguidos, de los violentamente acallados. El video registra el testimonio de dos de estas luchadoras, Alicia y Maria, como un aporte a la difusión y en solidaridad con su noble compromiso.


http://www.youtube.com/watch?v=9xcD3fI7fiw

CORTE CORDOBESA FALLÓ A FAVOR DE 40 FAMILIAS CAMPESINAS CONDENADAS POR USURPAR SUS PROPIOS CAMPOS

El máximo tribunal de Justicia de Córdoba falló a favor de una comunidad de campesinos que habían sido condenados como usurpadores del territorio donde siempre vivieron. El fallo, que recupera los argumentos de un juez civil, sienta jurisprudencia.

Por Darío Aranda

Buenos Aires (Página 12).- El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba emitió una sentencia que sienta jurisprudencia respecto de los derechos de las familias campesinas. En un conflicto del noroeste de Córdoba, absolvió a ocho campesinos acusados de “usurpación” de un territorio que siempre utilizaron y, en un cambio de paradigma jurídico, priorizó la posesión ancestral de la tierra por sobre los derechos de un empresario que había comprado las tierras. “Es un fallo histórico porque el máximo tribunal reconoce los derechos campesinos a la tierra y los derechos posesorios de las familias campesinas por sobre los supuestos derechos de un privado que llega a un lugar y pretende barrer con las familias con posesión ancestral y acabar una forma de vida comunitaria”, explicó Ramiro Fresneda, abogado del Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), y recordó que en toda la Argentina se repiten los conflictos “y el Poder Judicial, sobre todo del interior, suele negar los derechos a campesinos e indígenas, reconocidos por el derecho interno e internacional”.
El Chacho es un pueblo del noroeste de Córdoba, al límite con La Rioja. Calles de tierra, calor intenso, muy poca agua. En la zona no hay soja, pero el corrimiento del monocultivo sobre otras zonas de provincias ocasionó el avance de la ganadería sobre lugares antes despreciados por los empresarios, e históricamente en posesión de campesinos.
En 2004 se inició una disputa tan repetitiva como vigente. Un empresario (Martín Rodolfo Buttié) reclamó como propio un campo de 2700 hectáreas de uso comunitario de familias campesinas y les exigió el pago mensual por pastoreo de los animales. El conflicto llegó a un juicio civil, que en 2006 dio la razón a las 40 familias campesinas, que no debían pagar por pastoreo, por entender que se trataba de una posesión “comunitaria” de las familias que viven desde hace generaciones en El Chacho.
Pero también se inició una causa penal. El juez de la Cámara en lo Criminal de Cruz del Eje, Ricardo Py, condenó en 2008 a prisión a ocho campesinos por “usurpación” de la tierra donde siempre vivieron, trabajaron y criaron animales. También solicitó que el campo pasara a manos de Buttié. La apelación, presentada por Fresneda y Mariana Romano, llegó al Tribunal Superior de Justicia de la provincia.
“Se dispone absolver por el delito de usurpación”, dictaminó el viernes último por unanimidad del máximo tribunal de Córdoba y marcó jurisprudencia en su fundamento: “El título de dominio (de la tierra) no acredita posesión (...) Y a ellos debe agregarse la situación que se presente en el norte de Córdoba frente a poseedores ancestrales, en su gran mayoría son personas pobres y de escasa instrucción, y la falta de saneamiento de títulos, con la consiguiente inseguridad jurídica para los mismos”.
Y arremete de lleno contra la clásica situación que se vive en el campo de Argentina, cuando privados exhiben dudosos títulos de propiedad y pretenden desalojar a los poseedores ancestrales. “No surge prueba concluyente sobre la posesión de Buttié del predio, pues no está probada la realización de actos objetivos que lo demuestren, por ejemplo que tuviera allí animales propios o hubiera realizado tareas de desmonte o alambrado”, fundamenta el Tribunal Superior.
La Justicia revalorizó los argumentos del juez civil de primera instancia (Fernando Aguado) y revirtió el argumento de la primera instancia penal: “El campo en cuestión era usado, explotado y poseído por los accionantes (campesinos). De modo que lo que debe extraerse es, en todo caso, que fue Buttié quien incurrió en una turbación de dicha posesión al ordenar el ingreso al mismo de su empleado”. Y remarca que la presencia de animales de las familias campesinas, como así también la realización de trabajos en el predio “concurren a respaldar la versión de los campesinos en el sentido de haberse desempeñado siempre como poseedores del predio”.
Roque Farías siempre vivió en el lugar, con su familia, y recuerda que su abuela Adolia (fallecida en 2009) nació en la misma tierra que hoy habitan sus bisnietos. Similares historias de vida acreditan Graciela del Valle Arévalo, Clara María Farías, Ramón Nicolás Fernández, Santos Ernesto Fernández, Tomás Comelio Silva, Marta Ugina y Ricardo Cuebas. Ya ninguna deberá ir a prisión. Y, junto a otras 32 familias, podrán seguir utilizando las parcelas comunitarias.
El juez de primera instancia había condenado que las familias campesinas hayan cambiado los candados del campo. E incluso lo utilizó como acción de “usurpación”. El Tribunal Superior entendió el hecho de manera totalmente opuesta: “Se han interpretado erróneamente las pruebas de que el cambio de cerradura en la tranquera constituyó un acto de despojo del inmueble en lugar de un acto lícito de defensa de una posesión del inmueble que los encausados ya tenían”. Legitimó el ejercicio de defender el derecho de posesión, y fundamentó: “En un contexto de angustia ante la posibilidad de tener que efectuar un pago para el que su pequeña economía no estaba preparada, aseguraron la permanencia de sus animales mientras se resolvía el conflicto. Lo cual revela la ausencia del dolo”.
En Argentina rige en el Código Civil el “derecho veinteañal”, que legisla que luego de veinte años de posesión pública, pacífica e ininterrumpida, el ocupante que dio uso productivo a una tierra, tiene derechos sobre el lugar. Pero el Poder Judicial suele negar ese derecho y privilegiar el título de propiedad de quien nunca habitó ni trabajó la parcela.
“Es una sentencia histórica para la lucha campesina porque reconoce derechos adquiridos de familias que por generaciones habitan y trabajan la tierra que les corresponde más allá de cualquier título de propiedad. Y es un llamado de atención a los jueces que dictan sentencias arbitrarias e injustas afectando derechos humanos básicos de los que menos tienen”, explicó Fresneda.
El Movimiento Campesino de Córdoba (que integra el Movimiento Nacional Campesino Indígena-Vía Campesina), estima que en el norte de la provincia existen al menos 100 conflictos por tierras.
Aunque históricamente se avanzó sobre territorios campesinos, el MCC explica que los conflictos de tierras se multiplicaron de la mano del avance sojero en la provincia. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (donde el MCC es una de sus organizaciones fundantes) afirma que en la última década fueron desalojadas al menos 200 mil familias campesinas e indígenas, y apuntan como principal causante al modelo de agronegocios actual.

STJ DIO LA RAZÓN A LOZADA POR AUTORIZAR ABORTO A MENOR ABUSADA

Bariloche (ADN).- El Superior Tribunal de Justicia revocó el fallo de la Cámara Primera del Crimen de Bariloche y le dio la razón al juez de Instrucción, Martín Lozada en la autorización de la interrupción del embarazo de una menor que denunció haber sido víctima de abusos intrafamiliares. El fallo reitera que el aborto es no punible en cualquier tipo de violación sin distinción que sea una mujer idiota o demente.
El máximo tribunal judicial ratificó lo expresado en una sentencia previa considerando que el artículo 86 del Código Penal establece la no punibilidad en cualquier caso de violación “sin distinción en que la violación cometida sea sobre mujer sana o sobre idiota o demente”.
Así lo determinó y fundamentó el juez Víctor Sodero Nievas con su voto rector y fue respaldado por sus pares Alberto Balladini y Luis Lutz, aunque éste atento a la mayoría ya alcanzada y aún coincidiendo con la sentencia se abstuvo de emitir su voto en el fallo que se emitió esta semana.
Considerando las opiniones de los miembros del Ministerio Público como la defensora general y el fiscal general, Sodero Nievas afirmó que una vez interrumpido el embarazo no quedaban intereses para que se expida la Cámara del Crimen por lo cual debió negar la apelación planteada.
Recordó una opinión anterior en otra causa similar cuando ratificó que “si el embarazo proviene de una violación, el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento informado de los padres de la niña embarazada no es punible”
La causa llegó al máximo tribunal judicial ante el planteo del defensor de menores e incapaces Manuel Cafferata quien apeló la decisión de la Cámara Primera del Crimen que en abril del 2010 que declaró la nulidad de la sentencia en primera instancia en abstracto ya que se había practicado la interrupción del embarazo en el hospital zonal Ramón Carrillo aún cuando el expediente judicial seguía su curso.
En la Instrucción el juez Lozada había autorizado el aborto ante la sospecha de que la menor de 17 años oriunda de El Bolsón, había sido víctima de abusos sexuales reiterados en el entorno intrafamiliar, aunque luego un estudio de ADN determinó que el feto no se correspondía con las personas señaladas como presuntas abusadoras. En su fallo el juez se pronunció sobre el encuadramiento de cualquier caso de abuso sexual en lo normado por el artículo 86 del Código Penal que establece la no punibilidad.
En el expediente que llegó al STJ tuvo intervención la Defensora General, Rita Coustet, quien indicó que “el único interés jurídico que debe protegerse es el de la madre menor de edad víctima del delito” y agregó que la sentencia de la Cámara del Crimen integrada por los jueces Alejandro Ramos Mejía, Alfonso Pavone y Marcelo Barrutia, “no se ajusta al derecho vigente, además de que incurre en un supuesto de gravedad institucional”.
La defensora evaluó que la no judicialización de casos similares “establece la competencia exclusiva de los médicos tratantes para decidir si el acceso se encuadra en las previsiones de no-punibilidad contempladas en el Código Penal, y que la guía constituye el piso mínimo de garantías en el marco del Estado Constitucional de Derechos”.
Coincidió con las actuaciones por lo cual se practicó la interrupción del embarazo aún cuando el expediente judicial estaba en trámite al indicar que “no es admisible esperar la conclusión de la causa penal seguida contra el imputado” y alegó el grave riesgo para la salud de la menor.
La defensora cuestionó además la “indebida publicidad” del caso a través de la prensa para lo cual advirtió se deben adoptar medidas de protección.
También el fiscal general Nelson Echarren consideró que la Cámara Primera del Crimen “se excedió en sus funciones” atento a que se había efectuado el aborto terapéutico y remarcó que en la causa quedó acreditado el “peligro para la salud y la vida de la madre” según los informes médicos de El Bolsón y Bariloche.

Fuente: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

LLEVA MÁS DE DOS AÑOS DESAPARECIDO LUCIANO GONZÁLEZ

Esquel (Puerta E).- El 12 de mayo se cumplieron 2 años y 2 meses de la desaparición del poblador Luciano González.
El poblador de 42 años -oriundo de Aldea Epulef- fue visto por última vez el 12 de marzo pasado, en Cerro Centinela, cuando fue detenido por la policía de Chubut. Desde ese día, nadie sabe nada de él.

CINE y EDUCACIÓN

Esquel (Centro de Actualización e Innovación Educativa).- Invitamos a estudiantes y docentes a conformar un grupo de estudio acerca de la utilización e incorporación del cine en educación.
La idea es juntarnos a ver películas; a debatir y a investigar.
En el primer encuentro se buscará acordar un eje temático entre:
Historia del cine
Lenguaje cinematográfico
Orientaciones estéticas en el cine
Directores – actores – temas
Cine de ficción / documental / animaciones
Otros que se propongan
Las reuniones se orientarán a la planificación de un ciclo de cine apoyado en las investigaciones que se realicen.
Primera reunión: jueves 19 de mayo, a las 20:30hs., en el CAIE (Saenz Peña 2352 – sede del ISFD N° 804).

Contacto:
http://caieoeste.blogspot.com/
caieoeste@speedy.com.ar

CUYO: PROGRAMA RADIAL SOBRE GÉNERO Y DIVERSIDAD

Mendoza (Programa Minga!).- Género y diversidad, es un tema que hemos tratado en el programa. En esas oportunidades convocamos a miembros de organizaciones de la comunidad homosexual y de derechos humanos. En este caso, entrevistamos a miembros de la subsecretaría de género y diversidad del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas de la Univ. Nac. de Cuyo.
Anabel, Maximiliano y Ricardo, del centro de estudiantes, Leda Berlusconi, desde Córdoba y Raúl Zibechi, desde Uruguay, presentaron un enfoque muy interesante del tema, que se vió reflejado en la gran participación de los oyentes.
Los temas musicales,seleccionados por Graciela, fueron: La portuaria - In Between days, Aterciopelados - Bolero Falaz, Charly García - Buscando un símbolo de paz y de Intoxicados & Andrés Calamaro- Fuego.

El programa está disponible en: http://www.laventolera.org.ar/component/content/403?task=view

Minga! se emite los domingos de 19 a 21 Hs,
FM 96.5 Radio Universidad (UNCuyo)
Internet: http://www.uncu.edu.ar/audios/radio_en_vivo
Minga! es de "dominio público"
Correo: mingaradial@gmail.com

ADHESIÓN DE COOPETEL A RECLAMO DE LAS HUAYTEKAS

El Bolsón (Consejo de Administración de Coopetel).- En relación al encuentro realizado el pasado sábado 30 de abril en la escuela rural 150 del paraje Los Repollos, en sesión extraordinaria del Centro Regional Universitario Bariloche, dependiente de la Universidad Nacional del Comahue, en el cual distintas Instituciones y Organizaciones de la Comunidad de El Bolsón nos hicimos presentes para interiorizarnos de la situación padecida por la Comunidad Mapuche Las Huaytecas expresamos:
Es de conocimiento público que desde la reforma constitucional de 1994 el Estado reconoce la preexistencia de los pueblos originarios y que la ley nacional 26.160, ordena el relevamiento de todas las comunidades indígenas del país y la suspensión de los desalojos. En este sentido, este primer procedimiento, el de relevamiento territorial, fue realizado por parte del INAI en la comunidad Las Huaytecas durante los meses de noviembre y diciembre de 2010.
La comunidad Las Huaytecas tiene su razón de ser a través de lo que significa para el pueblo Mapuche la protección del cipresal de Las Huaytecas, su lugar ceremonial, su centro espiritual, un bosque considerado único en el mundo, el cual se extiende al pie del cordón Serrucho (cerro de la Tren Tren) y se asienta sobre un humedal, bienes naturales comunes éstos que pertenecen a toda la humanidad.
No obstante lo referido y haciendo caso omiso de la necesidad de no innovar en esta materia hasta tanto no se resuelvan las cuestiones de fondo, lo ambiental y lo social, el gobierno de la provincia de Río Negro ha cedido este territorio por la irrisoria suma de $400 la hectárea, a favor del señor Silberberg, quien a través de sus administradores y con anuencia de la Dirección Provincial de Tierras y el Servicio Forestal Andino, ha comenzado a talar alrededor del milenario bosque, con el objeto de construir un gran emprendimiento inmobiliario, según lo ha denunciado la Comunidad.
Es importante poner de manifiesto, no solo que se usufructúa como terreno fiscal un Territorio Ancestral que es parte indisoluble de la cosmovisión originaria, ya que la pérdida del bosque implica la desaparición física y espiritual de esta comunidad, sino también que el Estado, quien debiera ser el primer protector de los bienes naturales, es quien a través de la administración fraudulenta propicia este tipo de despojos, atropellos e injusticias.
Desde Coopetel, Cooperativa de Obras y Servicios Públicos, Sociales y Viviendas de El Bolsón, con el objeto de ser parte activa del reclamo y la vida política de toda una comunidad, nos sumamos a la propuesta de generar la conciencia y las acciones necesarias para que sea declarado de Valor Ambiental y Social el Bosque de Las Huaytecas, para el disfrute de todos los habitantes presentes y principalmente para las nuevas generaciones, en el convencimiento que el negocio que tiene por solo objeto la maximización del lucro a corto plazo, nada tiene que ver con los principios de la economía solidaria a escala humana sobre la cual se basan nuestras convicciones.
Juntarnos, organizarnos y resistir la violencia camuflada de progreso solo es el primer paso, en lo sucesivo estará tomar la iniciativa y el compromiso ciudadano de asumir el rol de protagonistas para decidir de forma participativa como y cuáles son los modos y las formas de la vida en comunidad que deseamos darnos para nosotros y para nuestros hijos.

RENACE SOLICITA A GOBIERNOS DE CHACO y FORMOSA LA CREACIÓN DE UN ÁREA PROTEGIDA

Argentina (Red Nacional de Acción Ecologista).- La Red Nacional de Acción Ecologista – RENACE- ha cursado un pedido a los señores Gobernadores de las Provincias del Chaco, Don Jorge Milton Capitanich y de Formosa, Don Gildo Insfrán, con la propuesta de convertir el establecimiento “La Fidelidad” en Parque Nacional.
Este predio es un gran rectángulo de 250.000 ha aproximadamente, de las que 100.000 ha se ubican en territorio formoseño y 150.000 ha en la provincia del Chaco, donde está perfectamente delimitado por el río Bermejito, un paleocauce del río Teuco o Bermejo que lo atraviesa en su totalidad.
“La Fidelidad” está en un estado de conservación envidiable, baluarte inestimable para la preservación de la biodiversidad chaqueña. En sus bosques, esteros, lagunas y albardones con selvas alberga una riquísima biodiversidad que incluye entre su fauna a varias especies amenazadas de extinción como el Tatú Carreta (Priodontes maximus), el Yurumí (Myrmecophaga tridactyla), el Chancho Quimilero (Parachoerus wagneri), el Tapir (Tapirus terrestris) y el Yaguareté (Panthera onca), todas ellas reconocidas por el Chaco como Monumentos Naturales Provinciales.
Que “La Fidelidad” sea declarada en lo inmediato, área protegida y a corto plazo Parque Nacional. es un legítimo anhelo de los chaqueños en particular y de todos los argentinos en general.
En este sentido la Administración de Parques Nacionales a través de la Delegación Regional Nordeste y con la ayuda de los intendentes del Parque Nacional Chaco, habían comenzado las primeras aproximaciones con su propietario para tratar de llegar a un acuerdo que permitiera la conversión del área en el Parque Nacional Teuco, teniendo en cuenta que “La Fidelidad” incluía en un solo bloque 250.000 ha, superficie que de convertirse en Parque Nacional la volvía más que interesante y que en una estrategia de conservación de todo el Chaco argentino la convertía casi en la reserva “estrella” ya que prácticamente era imposible encontrar una superficie homóloga sin residentes permanentes y en buen estado de conservación. De hecho, podría concretarse entonces su integración al único Corredor Biológico establecido por Ley Provincial que va desde el Parque Nacional Chaco hasta el Interfluvio Teuco - Bermejito y así prolongarse en el mencionado campo.
RENACE propone que los Sres Gobernadores arbitren los medios necesarios para la declaración del establecimiento “La Fidelidad” como de “interés provincial sujeto a expropiación” con destino a Parque Nacional.

www.renace.net

LAS Y LOS TRABAJADORES DE STEFANI A UN AÑO DE LA GESTION OBRERA

Neuquén, lunes 16 de mayo de 2011 (Trabajadoras y trabajadores de Stefani).- Este jueves se cumple el primer año de gestión obrera en Cerámica Stefani Cutral Co. Hace un año los trabajadores y trabajadoras volvimos a poner en marcha el horno y las máquinas para defender nuestros puestos de trabajo.
Hacía meses que la patronal no pagaba los salarios y se negaba a retomar la producción. Meses que pasamos hambre y angustia, pero unidos, y con el enorme e invaluable apoyo de la comunidad de Cutral Co, de Plaza Huincul y de toda la provincia, decenas de familias obreras pudimos mantenernos firmes en la lucha.
Por todo eso evitamos que se cerrara la única fábrica de nuestra localidad. Impedimos que se oxide la maquinaria y repitamos la vieja historia de la desocupación que vivimos cuando la privatización de YPF. Frenamos un doble crimen: la pérdida de los puestos de trabajo y el cierre de la fábrica más grande de ladrillos huecos en una provincia en la que miles y miles de familias no tienen su vivienda, en la que vemos arder casillas y morir niños todos los inviernos.
La respuesta de gobernantes y jueces fue la de siempre: respaldar a los empresarios y los poderosos y perseguir a los obreros que luchamos. Mientras que a los Stefani no les mandaron una sola carta documento a sus mansiones de Buenos Aires, a los obreros nos iniciaron 9 causas penales en las que hay más de 35 compañeros con procesamientos y pedidos de elevación a juicio.
Nos criminalizan por defender nuestros puestos de trabajo. Pero los obreros y las obreras de Stefani estamos de pie. Luchando y produciendo defendimos los puestos de trabajo e incorporamos decenas de nuevos compañeros, encaramos el referéndum popular por la expropiación y obtuvimos un apoyo histórico.
Seguimos exigiendo al gobierno la expropiación de la fábrica y el cese a la persecución judicial.
Este jueves a las 19 de mayo a las 16hs en la puerta de la fábrica hacemos un acto para festejar el primer año de gestión obrera.
El sábado 21 de mayo a las 18hs los invitamos a un gran festival folklórico en el Gimnasio Municipal de cutral co.

JAQUE A LA IMPUNIDAD EN NEUQUÉN

Neuquén (Principio de Esperanza).- Documento historico: en Cara de Mono nos visitaron Sandra Rodriguez acompañada por Pablo Ferreyra, hermano de Mariano y el ex Fiscal Hugo Cañon. Imperdible.
El jueves pasado finalizo la audiencia donde se escuchó la ampliación de argumentos de las defensas y las querellas. Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén tiene veinte días hábiles para expedirse sobre el pedido de investigar las responsabilidades políticas en el asesinato del maestro, ocurrida el 4 de abril de 2007, durante una protesta en la localidad neuquina de Arroyito. Los abogados Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, patrocinantes de Rodríguez, solicitaron nuevamente que el ex gobernador Jorge Sobisch sea indagado por el crimen del docente.

Escuchá la nota: http://bit.ly/js6JyR

COMUNICADO: CONDOLENCIAS DE COOPETEL

El Bolsón (Coopetel).- El Consejo de Administración, la Sindicatura y el Personal de Coopetel lamentan el fallecimiento del consejero Beto Castelli.
Está de mas decir el profundo y sentido dolor que su deceso provoca en nuestra cooperativa a la que estaba realizando un invalorable aporte desde su lugar en el Consejo, y como parte de la Coordinación de Relaciones con los Asociados y la Comunidad. Hacemos llegar a sus familiares y amistades nuestra mayor solidaridad en este triste momento.

ACAMPE POR VIVIENDAS, 12mo DÍA

Buenos Aires (MTL Rebelde).- Un millón 200 mil familias necesitan una vivienda. Reclamamos un Plan de Construcción de Viviendas Populares y la apertura de los programas de crédito blando como la ley 341. Es el 12° día de acampe por tiempo indeterminado frente al IVC y radio abierta en Carlos Pellegrini y Perón de la CABA.
Según el último censo realizado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, somos 2 millones ochocientas mil personas las que habitamos en ella, la cifra manejada hace varios años ya por los medios de comunicación, el Gobierno y las organizaciones de medio millón de personas en emergencia habitacional han crecido; fruto de años de no ejecución de los programas de vivienda social para resolver el déficit destinado a este sector social.
Actualmente en la ciudad hay 88 mil familias para las cuales la única solución definitiva es la entrega de una vivienda social, 150 mil que viven en villas de emergencia –esta cifra es aún mayor por las deficiencias al momento de realizar los censos-, 220 mil que habitan en casas tomadas, 60 mil en inquilinatos y 120 mil hacinadas en el circuito de los alquileres formales; sin mencionar a los 600 mil inquilinos de clase media y media baja que quieren cambiar su situación de inquilinos para pasar a ser propietarios y que no consiguen acceder a los créditos hipotecarios que ofrecen los bancos. Con todo, hoy estamos hablando de 1 millón 200 mil familias que necesitan una vivienda. O sea, más de un tercio de la población de la Ciudad que es atravesada diariamente por la crisis habitacional.
Ante este panorama, la Ley 341 conquistada por las organizaciones sociales en el año 2000, se plantea como una herramienta para obtener viviendas dignas con créditos a 30 años y bajísimas tasas de interés; sin embargo el gobierno decidió unilateralmente cerrar la inscripción al programa a fines del año 2005 negando el derecho de los ciudadanos a ser emparados por una ley que no se animan a derogar y obstaculizan con reglamentaciones y vaciándola de presupuesto.
En el Taller/Debate realizado ayer por la tarde en el acampe estuvimos analizando de qué manera activar la implementación de la Ley y plantear nuestras demandas en la reunión del lunes 23 con el Instituto de Vivienda de la Ciudad, donde se nos comunicarían las reformas que están elaborando conjuntamente con la Legislatura de la Ciudad sin el consenso de las organizaciones amparadas en ella.
Convocamos a acercarse al acampe durante la semana a todas las organizaciones que tengan algún aporte para enriquecer las demandas a plantear. Nos reunimos en asamblea de lunes a viernes a las 19 horas y los sábados a las 13:30 horas en el acampe.

Para contactarnos: Sergio 15-5771-3018 / Cesar 15-6321-9797 / Mingo 15-5497-0232 / Rafa 15-5183-0629 / Laura 15-6360-8244 / Alejandra 15-5717-7270

BUENOS AIRES: SE VIENE LA FLIA

Buenos Aires (Flia).- Una nueva edición de la Feria del Libro Independiente y A
(alternativa, autogestiva, anárquica, amorosa, amiga, etc.) se montará en Parque España, Carrillo y avenida Caseros, Ciudad de Buenos Aires, el sábado 21 y domingo 22 de mayo, desde la mañana hasta la noche.
Si hay lluvia el sábado 21, pasa al sábado 28; si llueve el domingo 22, pasa al domingo 30.
La Feria del Libro Independiente y )A( es un espacio alternativo, abierto y horizontal.
Un encuentro importante para mucha gente que impulsa y genera otra forma de hacer, vivir y compartir cultura.
Un espacio de libre participación, sin sponsors ni marcas.
Escritorxs y editorxs independientes, agitadorxs, artistas de todas las ramas, poesía, música, muestras de artes visuales, charlas, proyecciones, puestos de libros, revistas, fanzines, artesanías, tambores, intervenciones y etcéteras aún no imaginados...
Participá, activá, proponé. Traé aires nuevos a la FLIA. Reuniones abiertas: martes 20 hs. en Bolívar 646.
Otros lugares que hacen FLIAs: La Plata - Chaco - Rosario - Corrientes - Mar del Plata - San Marcos Sierras - Capilla del Monte - Santa Fe - FLIA Oeste (Pcia. de Bs.A.s) - Misiones - Bogotá (Colombia) - Paraná - Chile.
Creemos en la construcción colectiva y en que todas las personas que asistimos a la feria somos parte de esa construcción. El espacio está abierto a cualquier forma de participación.
Otras FLIAs y afines próximas:
7 y 8 de mayo 3er FLIA Rosario. Plaza de Laprida y 27 de febrero
4 y 5 de junio 1er FLIA Paraná. Asociación Civil Barriletes - Santos Domínguez 964
11 y 12 de junio 1er FLIA Misiones (Posadas). Espacio Reciclado – Trincheras y Lopez Torres
18 y 19 de junio 3er FLIA Chaco (Resistencia).
1er FLIA Corrientes
1er FLIA Ecuador
1er FLIA Montevideo
1er FLIA Krypton

Contacto:
info.flia@gmail.com
http://feriadellibroindependiente.blogspot.com/
www.flia.org.ar

17 DE MAYO: DIA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMO/LESBO/BI/INTER/TRANS FOBIA

El Bolsón (Puertas Abiertas al Sur por la Diversidad Sexual).- Hace 21 años la Organización Mundial de la Salud admitió que la homosexualidad NO es una enfermedad, a pesar de eso en 76 países es considerada un delito, en 5 castigada con pena de muerte y la transexualidad sigue siendo considerada un trastorno psicológico.
El 17 de mayo fue declarado por la Organización de las Naciones Unidas como el día de lucha contra la homofobia y es una fecha en que nos gustaría que todas las personas fortalezcamos nuestro compromiso con la vida, la libertad, la dignidad y el respeto, respeto de nuestros derechos a la orientación sexual y a la identidad de género que querramos.
El odio en contra de las personas lesbianas, gay, bisexuales, intersexuales o trans esta basado en prejuicios e ignorancia y esto nos excluye, nos violenta, nos mata. El fusilamiento de Natalia Gaitán por lesbiana, los asesinatos de compañeras trans son crímenes de odio, no pasionales.
Trabajar contra la homo /lesbo /bi /inter /trans fobia es una tarea de todos los días del año, pero hoy es un día para que recordemos que es prioritario hacerlo, por que de eso depende la felicidad de muchas y muchos de nosotras y nosotros.

domingo, 15 de mayo de 2011

CASO GARRIDO: TAMAÑA IMPUNIDAD

Bariloche (APDH).- No es un secreto, sino más bien una evidencia expuesta a todas las luces: el Poder Judicial de la Provincia de Río Negro es incapaz de investigar con seriedad los crímenes que se cometen desde el poder del Estado.
Entre tanto, la burocracia judicial realiza formalismos y simula operatividad, sin poder ocultar que el sistema penal es un fracaso en todas sus dimensiones. Ya sea por su escandalosa selectividad para criminalizar tan sólo a los sectores más vulnerables, como por su favorecimiento a quienes delinquen
desde las estructuras del poder del Estado. El archivo de la causa en la cual apenas se investigó la muy dudosa muerte del joven Garrido en el interior de una celda de la Comisaría de El Bolsón es otra muestra más de esa ceguera y esa complicidad. Hoy más que nunca nos urge democratizar ese poder del Estado y someter a sus funcionarios a un riguroso escrutinio ciudadano.

APDH Bariloche

La familia de Garrido apeló el pase a archivo de la causa

Marina Schifrin, abogada de la familia de Guillermo Garrido, el joven muerto en la comisaría de El Bolsón, el 13 de enero pasado, tras ser detenido por un accidente de tránsito, presentó una apelación al pase a archivo de la causa. Afirmó que el doctor Ricardo Calcagno "considera que no hay delito sino que se suicidó". Sin embargo sus familiares insisten en que no fue un suicidio y esperan justicia y castigo de los responsables.Foto de archivo de Alejandra Bartoliche.
La abogada defensora de la familia de Guillermo Garrido, Marina Schifrin, apeló el archivo de la causa dispuesto por el juez Ricardo Calcagno el pasado 6 de abril. Garrido fue detenido el pasado 13 de enero, tras un accidente de tránsito en El Bolsón y al cabo de una hora se habría suicidado en la comisaría, segun trasmitieron a sus familiares. No obstante los familiares aseguran que no se suicidó porque no tenía motivos para hacerlo y reclaman justicia.

Schifrin explicó que la pretensión del "doctor Calcagno es archivarlo porque considera que no hay delito sino que se suicidó".

Ahora, según explicó la abogada, la Cámara Segunda tiene que resolver si da lugar "a lo que dijo Calcagno o no". Pero insistió en que tanto los familiares como ella no creen que fue suicidio y aseguró que hay muchos elementos "como había desde un principio".

Destacó que estuvo muy pocas horas en la comisaría y que era una persona detenida por una contravención. No obstante consideró que hay choques mucho más importantes por los cuales "no dejan a la gente detenida". Además afirmó que ya estaba resuelto el tema del seguro y por esto insistió en que "por una cosa así, es raro que alguien se suicide, no alcanzó a estar una hora en la comisaría".

Consideró "una barbaridad" que se ordene el archivo, dado que hay causas de robo y otras de menor gravedad que quedan abiertas mucho tiempo, según sostuvo Schifrin. "Nunca veo que en tres meses pasen a archivo, tenemos una batería de medidas probatorias para ofrecer y nos cierran en las narices la causa. El 5 de abril el juez ordena el archivo y el 8 de abril recién pudimos ver el expediente". Agregó que le dieron las copias del expediente "cuando no servía para nada". Por este motivo la medida fue apelada e insistió en la necesidad de seguir investigando.

Si bien no hay un plazo en el cual la cámara debe resolver, dijo que "tienen el plazo de ser operadores de la justicia y saber que los delitos no deben quedar impunes".

Para reclamar por justicia y el esclarecimiento del caso este sábado habrá una marcha en El Bolsón, a las 17, concentrándose en el mural de Otoño, de la plaza Pagano. El viernes habrá en Epuyen proyección de una película sobre la vida de él, en la escuela 778, con posterior debate. Será a las 16.30, y organiza el grupo de apoyo a la familia Garrido y Apdh Epuyen.